【本命】世界初最新7nmプロセス搭載、RTX2080相当で699ドルのRadeonⅦ登場
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.4gamer.net/games/446/G044662/20190110002/
AMD，新世代GPU「Radeon VII」を発表。
7nmプロセス技術を用いて製造される第2世代Vegaは2月7日に699ドルで発売
北米時間2019年1月9日，AMDの社長兼CEOであるLisa Su（リサ・スー）博士がCES 2019の基調講演に登壇。その場で，次世代Vegaマクロアーキテクチャを採用し，
世界で始めて7nmプロセス技術を用いて製造される新世代GPU「Radeon VII」（ラデオン7）を発表した。（以下略） Nvidia正念場だな
価格これだけ抑えられると価格改定必須ですわ 【イベントレポート】【詳報】AMD、PCIe 4.0に対応した第3世代Ryzenプロセッサを今夏投入 ～Core i9-9900Kを上回る性能を発揮し、より低消費電力とアピール - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1163917.html ガチガチバトって欲しいわ
intelが一人勝ちしてたときは大して進歩してなかったし Radeon VII
価格 2080と一緒
ワッパ 2080以上
機能 レイトレなし
性能 レイトレOFFで2080と同性能
おしまい 高くね？
AMDが2080相当と言ってるとしたら
実行性能で1割以上負けてるだろうし
200ドル引いても迷った挙げ句2080を買うレベル AMDはadobe製品と相性最悪だからダメだわ
そもそも動作範囲外だし >>4
価格はRTX2080と同じだよ
> 性能はGeForce RTX 2080相当だとAMDは主張、
> 価格も2080に合わせた設定に
$699 RTX2080
$499 RTX2070
$349 RTX2060 あら？相当に値段差が出るって記事読んだ気がしたが飛ばしだったの？
どう性能で価格差ないならゲーム特化したnvidiaしか選択ないんだけど
nvidiaが価格で調子こいてるからラデが出てざまぁという予定だったんだが >>15
7nmはコストかかってるっぽいからその辺のせいみたい 半年遅れでこれかよ
ViveProEyeのフォビエイテッドレンダリングも今のところ使えないの確定してるし
同価格でワンランク上食うくらいじゃないと乗り換えの選択肢にはならんな 歩留まりに問題があるのかメモリの単価が高いのかのどちらかだろうな
後者だとしたら実はRTXがバーゲン価格という可能性もw RX480を1080相当と発表しながらクロスファイアさせてたAMDさん・・・・ｗ 16nm改に過ぎない12nm vs 最新7nm
製造プロセス的には圧倒しなきゃまずいのに自称同レベル 半導体の常識としてシュリンクはコスト低減も兼ね備えていたのだがEUV7nmはとてもお高い RTX2080 8GB GDDR6 448GB/s
Vega VII 16GB HBM2 1TB/s
メモリは大差付いているな >>25
次の7nmになった30シリーズはパフォーマンス上がりそうで再来年は期待しとくわ >>14
次世代はゲーミングPCなら2060で組むか
CSならPS5かって感じか
来年年末でも2060は4万くらいしそうだし
普通に次世代も手軽で安価なPS5が
世界ゲーム市場の覇権とりそうだなー 今の技術動向ではプロセスルールを微細化してもコストダウンには繋がらない
もう何年も前から言われているムーアの法則を崩す新時代が訪れている AMDの場合昔からメモリはリッチに乗せるけど
ボトルネックがそこじゃないからあまり役に立たんのだよな
>>30
アスク様を甘く見過ぎじゃ？ スペックはRTX2080の2倍
ゲーミング性能はRTX2080並み
ワットパフォーマンスはRTX2080並み
価格はRTX2080と同じ
俺は買うぜ EUVにならないと値段は厳しいでしょ
というか7nmで16GB HBM2ってこの値段でも相当利益薄いんじゃないの >>31
何万になるんだよPS5
GPUだけで今のpro並みの値段になるが… >>36
レイトレなしでワッパが同等じゃ激しく地雷な予感が…
あえて踏みに行く姿勢は評価するけど Adobe CCや他社の類似ソフト、3DCGソフトウェアとの相性が非常に悪いAMDのGPU製品群
RadeonやFireGLでパフォーマンスが出ないだけならまだマシ、酷いのになるとアプリが動作しない例もあるらしい フィル・スペンサーがなんの意味もなく出てきて長々と話してたから
どっちかって言うと次世代箱がこれ搭載しそう
やっぱ次世代箱はVEGAって噂合ってたのかね アスク為替なら$699=128000円くらいじゃね？ >>39
普及しないレイトレを踏みにいく姿勢は評価する
現在対応してるのBFVだけだったか 性能は微妙だけどメモリ16GBはええな。
NVは次の世代でもっとメモリ容量を上げないといけなくなる。 >>37
前のvegaが100ドル赤字とか言われてたな。これも利益殆ど無さそう。 AMDの同等という説明は伝統的に実質性能は下回るものだったからこの価格設定は不安なものだな >>46
そっちは両足で踏んづけてるぞ（つまり二つ買ったw
AMDは性能に関係なく継続的にえこひいきで買ってるけどさすがにNvidiaと同じ価格帯なら手は出さんわ >>38
普通に4K対応だろうしVR2も性能アップしてるだろうし
そう考えると普通に1070以上の性能にはなってくると思うぞPS5
それでも価格は4～5万くらいで出してくるだろうけど
だからこそ世界で覇権とれるんだと思う NVIDIAも見習ってHBM2の16GB爪よ2080Ti たとえ消費電力据え置きでもVega 64の消費電力がやべーからな。 >>52
1070って2年後はロースペックなんだが
せめて2060じゃないと
箱は2060積んでくると思うぞ >>47
NVがメモリにケチ過ぎるんだよ
70番台でGDDR6はまだええやど上位種でも同様とか啞然としたわ >>55
つか2060ってまだ出てないし
来年年末でも普通に現役の最新グラボだぞ AMDのCPUは良くなってきたが、GPUは相変わらずNVに勝てないからなぁ >>52
その値段だと確実にコケるけど…
家庭用ゲーム機が普及するには399ドルぐらいが限度だぞ
proとかXはそこまで売れてないし
>>56
バランス見て積んでるんだと思うけどね
現状でメモリの帯域がボトルネックにはなってないでしょ >>52
コスト考えたら、1060相当が関の山だと思われ 1080相当って言ってたグラボが1060に負けてｻｲﾃｷｶｶﾞｰとか言ってた気がするから実行性能の比較見るまで信じられない GTX1080Ti→RTX2080
値段上げました
消費電力上げました
性能は上がってません
メモリは8GBに減少です
4K表示時のみDLSS対応出来ます
RADEON VEGA64→RADEON VII
値段上げました
7nmプロセス搭載
メモリ倍増
4Kウルトラ設定60FPS出せるようになりました
RTX2080と同じ価格に頑張りました AMDはゴミ
ヨシダヨシオの動画見ればAMDの真実がわかるからオススメよ >>62
CSをageる時はｻｲﾃｷｶｶﾞｰと言ってるのに
PCでは否定ってのがゲハ CPUは良いけどグラフィックは最近あんま信頼出来ない 「Radeonにとって最もいい結果」が出るのはベンチマークプログラム
AMDのGPU製品はこの伝統を受け継いでいる
「実アプリで性能が出ない」のはいつも通り >>68
これがあるからCPUの方もイマイチ信用できないんだよな
結果を出せば信者が騒がなくても世間は動く この時期に7nmが使えるならPS5がNaviなのはガチかな >>55
次世代箱が何を積もうと惨敗確定だから気にしてもしょうがないよ
現状ですら最弱スぺのスイッチに大惨敗してんだから
せめてPS4に勝ててから妄想しよう
次の箱も競争に敗れて市場から強制退場食らいそう AMDがこんな体たらくじゃNVIDIAが頑張ってくれないんでもっと性能的に圧倒してほしかった >>71
それは確定だろう
PS5→NAVI
次箱→次世代VEGA 7nm HBM2 16GB vs 12nm GDDR6 8GB
カタログスペックは1.5倍から2倍の差があるのに実際のゲームパフォーマンスはRTX2080と同程度しかないって…
RYZENが良かっただけにがっかりだな nv好きじゃないからAMDには頑張ってもらいたいわ >>71
ガチだね
需要がない7nmCPUのRYZENシリーズ製造するより
7nmプロセスの製造ラインを家庭用ゲーム機向けで稼働したい
RADEON VIIで7nmGPU量産化出来てますアピールだね これのさらに次のVEGAってなんだよ
VEGAはこれが最後じゃ
(箱向けの)改良型ってことか？ 純粋に気になるんだけどなんでカタログスペックは良いのに、rtx2080と同じくらいなんだろう
シェアがゲフォに取られてるから最適化されないから？それとも単純にamdの技術力が低いから？ 「自社に根付いた万年赤字体質」がどこから来ているのか、AMD経営陣は考える必要があるのでは 相変わらずドライバがゴミなのでは？
32bitゲームを長時間やると変なメモリ空間触って強制終了とかあるし >>79
そもそも同じ性能項目でもAMDとNvidiaで基準が違うから単純比較できない（比べるなら2割引きが妥当）
圧縮展開技術が違うので帯域もそのまま比較できない
AMDのソフトがアレでスペックを引き出せない
最適化とかはそのあとの話だな >>79
ゲフォはパフォーマンス稼ぐために倍精度カット、CPUにも処理を投げるようにして性能を稼いでる。 >>79
AMDはシェアで負けてるから最先端の技術を真っ先に導入する
そうするとスペックでは勝つようでも
シェアで負けてるから最適化はされない
多くのゲーム屋がGPUコア数を1000で最適化してるのに
AMDは倍の2000だ～！と一人だけ張り切っても誰も使いこなせない
クロスファイアが流行らない理由でもある NVIDIAはコア数控え目でもクロック高かったりするので
単純比較は出来ない ツイッター見てるとゲームじゃなくて他に使う連中からは評価高いんだな >>41
PS5はNAVI。
更にCP上がるかどうかはわからん。 >>65
そんなもんCSはAPUだから最適化っていうよりバスの帯域は上がる。 ベンチ番長AMD様なんでね
グラボはクソどうでもいいけどZen2には期待してるよ >>84
最先端の技術使ってるで思い出したけど、
amdって一世代前のグラボでもそこそこ戦えたりしたから長い目で見たらイイものなのかも、
でもそんな長く持つよりぱっぱと売って今の世代で戦えるゲフォの方買うのが賢いな >>3
iPhone用に押さえられてたラインが諸事情により開いたから… >>86
7nmのEPYCを見ればわかるでしょ
あれが7nmRYZENになるんですし navi2018発売予定→2019cesでも発表できず
PS5は来年やね Nvidiaはゲーム用とそれ以外の2つに分けて特化してるけど
AMDは汎用機を作って両方に向けてるからな
仮に全くおなじレベルの技術を投入したとして汎用機じゃ専用機には勝てない
んで実際は根幹部分が周回遅れだからカバーしようとコスト的に無理な背伸びをする 現状、レイトレが微妙なんだよなあ
レイトレなし2080↑が699なら悪くないんじゃん
今後レイトレ対応タイトル増加と最適化されるならわからんが
これの下位のメモリ減らしたやつがいくらになるか気になる レイトレ対応させるだけの体力あるとこないと思うわ
それに見合う作り込みが出来てないと意味ないし >>20
RTXはGDDR6でVIIはHBM2だろ >グラフィックスメモリ容量は16GBあり，メモリバス帯域幅は1TB/sに到達するとのことだ。
こらまた積んだなｗ
699ドルって事は、日本円で9万～11万くらいか >>102
ご祝儀抜きならね
同じ設定の2080が当初税込14万とかしたのを忘れてはいけない >>104
ti付きは、ご祝儀18万円だよ
約18万円のハイエンド「GeForce RTX 2080 Ti」を求めて熱心な自作派が深夜に集結
http://www.gdm.or.jp/crew/2018/0927/277631 >>104
甘い
2080tiは20万スタートで品切れから更にプレミア付いてた やっぱり1世代遅れてるなAMDは
nvideaが7nmのGPU出したら完全に終了してしまう
皮ジャンになめられるわけだ 7nmにしてHBM2こんだけ搭載して
レイトレレイトレやってるRTX2080と同等の性能（自称）でお値段は同じなんだからきつい
引き続き価格帯では碌にシェア取れないんだろうな >>109
レイトレとディープラーニング用コアに全振りしてもまだ基本性能で勝ってるんだからAMDよりははるか前にいるんじゃね？ レイトレーシングが新しい技術かっていえば
そんなこともないけどね ゲハでよく言われる4k60フレームの話じゃね
2年後だとこのレベルでもミドルに落ちてそうだが >>109
NVの方が少しだけ先やな
NVは圧倒的なシェアでAMDをなめまくってて開発費も抑えてる
そのかわりNVは利益がめちゃくちゃ高い いつものベンチ詐欺分を差し引いたら微妙だな
「Nvのあれと同じ性能なのに安い」って持ち上げやりすぎてもうバレバレなのにいつまで続けるのかねえ >>116
AMDはステマとベンチばかり力いて入れている印象が目立つ ラデも一時期はゲフォより人気あったのに
アッサリ逆転されたな >>98
7nmプロセス使用、RTXみたく新要素にトランジスタを大きく振り分けない状況で
2080と同価格レイトレAIコア抜きで同性能じゃ普通にアウトだよ… メモリ潤沢は羨ましいけどNVが7nm世代使いだしたらまったく相手にならない感がある。
NVが7nm世代で更に30%程度性能を上げてくるだろうし
AMDが2080Ti超える性能の製品を7nmなら最低でも出して来ないと苦しすぎる。 このままじゃNVIDIAの殿様商売が是正されない。何とか城 AMDはFREESYNCと古井戸が良さげだから使いたいけどこれじゃあなあ
RTX 2070相当を安く出してくれるなら買いたいんだが >>1
レイトレもテンソルもついてない出来損ない
旧世代の1080と比べてろ! プロセスルールで先に行っといて別に特殊な仕様積んでないのに2080と同性能(いつものハッタリの可能性有り)とか次余裕でぶち抜かれるパターンじゃん
これで同ランク帯のNVより100～150ドルくらい安いよって感じならもっとポジティブな印象になるけどこの性能なのに同価格で攻めるとか何いってんのっていう 7nmになっても三連ファン搭載なのががっかり
省電力は劇的に下がらんのかねぇ Nvidia disses the Radeon VII, vowing the RTX 2080 will crush AMD's ‘underwhelming’ GPU | PCWorld
https://www.pcworld.com/article/3332025/computers/nvidia-disses-the-radeon-vii-vowing-the-rtx-2080-will-crush-amds-underwhelming-gpu.html
Nvidia CEO「Radeon VIIはガッカリ」「パフォーマンスはお粗末で、新しいものは何もない」 >>126
ここから先は物理的な問題で漏電が増えるからね
なら電圧下げたらってことになるんだけどそうなってくると選別がより厳しくなってコストがやばい >>127
RTXがどんなに微妙でも相手がもっと悲惨だから今年NVは怠けてても負ける要素なさそうだなぁ >>129
負けるとすれば過去の自分相手
つまり今世代は見送っていいやという流れだけど
CPU界隈が賑やかだから引っ張られる形で売れるだろうね >>125
虎の子の7nmプロセス使ったRadeonVIIが
ダイの半分をRT/Tensorコアに割いた12nmプロセスの2080と
レイトレ除いた勝負で同性能同価格帯と言うのは正直どうしようもないと言うか…
>>129
「レイトレを使わないゲーム性能ならTuring世代はAMDに大きく負けても良い」と
Nvidiaは覚悟してRTXシリーズを出してたと思うよ
この結果は全く予想してなかっただろう プロセス技術先行してるのにぶっちぎれないって逆にあかんのでは？ Macに積むくらいだろう使い道は
浮気されないといいけど 結局プロセス進化や高速大容量メモリ導入で得られる大きな効果をNvidiaが地味に積みかねてきた基礎技術が上回ったという事だろうな
企業体力の差 RTXもかなりガッカリさせられた製品だったけど、それと同性能同価格帯で出すとは思わなかったよ
メモリにコスト使いすぎだろ GPUはガッカリだったがCPUはインテル超え
PS5は期待できるな 新GPUはベンチマークが出てから評価するもの
AMDは特に >>123
RTX2080が0.3%でかなり下だな、そのちょっと下にRTX2070
RTX2080tiは無いのか…
これは悲惨、RADEON VIIに抜かれそう >>138
AMDの1080相当は実パフォーマンスで普通に1070～1070tiの中間とかありそうなんだよなー VEGAは絶対前評判ほどじゃないと思ってはいたがあそこまでゴミだと思わんかった・・・ CPUにしてもryzen作った天才ジムさんが今はintelにいるんだから
楽観視はできないね
数年後には逆転されてる可能性ある フォーブスのスクープ通りに次箱はZen+とVegaになりそうだな
PS5はZen2とNavi >>143
Intelはどうだろうか
正直Intelはゴミクソ以下だぞ カタログスペックはNVIDIAより上だけど
実際ベンチマークとかして見ると下なのがAMD
まぁ、ゲーム以外用なんだよね >>139
統計出るのは発売開始から1ヶ月以上遅れて反映になるからしゃーないわ
むしろ初めて統計にくい込んだ月の数字でこれだとかなり検討してるレベルだな >>146
マイニングブームで570や580が引っ張りだこになったり世の中どうなるか分からんしな 14位までNVIDIAに占拠された上、Intel HD4000よりもシェアが小さいAMDのGPU製品群 ビデオカードの看板を下ろして、マイニングカードとして売ったらかなり売れそう 現行機種のRX580が6年前のGTX660にシェアで負けてるとかそういうレベルの悲惨さだからなSteamは
ユーザーとしてはRadeonに頑張ってもらわないとNVIDIAが殿様商売するから困るんだけど別にRadeonで組みたい訳じゃないんだよね正直 AMDが「永遠の二番手」と運命づけられていたとしても、そいつが適度に頑張らないと鉄板構成が安くならない
なお、AMD＋AMDは鉄板構成ではないことをここで明らかにしておきたい てか誰も>>1の画像見ないでレスしてんのな
特にAMDの場合実ゲームでは～とか言ってるやつ
BF5やファークライ5といった実ゲームで1080よりFPS高いじゃん >>131
むしろPCユーザーほどインテルNVの殿様商売にしびれ切らしてAMDに肩入れするだろ
大半は当て馬として見てるんだろうが >>154
>>1の画像だとBF5とファークライ5の4K最大設定で
61fpsが62fpsになってるだけだし、AMDが言う通り2080相当じゃね？
メモリを大量に積んだ関係上、メモリ容量がボトルネックになる
一部のタイトルでは2080を上回る結果を得られるだろうけど >>157
つまりAMDは口だけじゃなかったと
実力を伴っちゃったというわけだね >>158
リンク先見たら、確かに接続コネクタがなかった
DVI-DもDisplayPortもHDMIも >>159
うん、値段設定が2080と同じでなければそう言えたと思う ファークライ5はAMDが推してたくらいラデオン有利なゲームだし
BFもラデオンで結構パフォーマンス出やすい方のゲームじゃない
まぁそういうチョイスなんよ AMDの言う2080は2070のことだからな
毎度毎度で飽きたわ >>95
あれAmazonやOracleもクラウドで採用するくらいなんだけど
あとORNLやLLNLの次期HPCシステムはZen2ではないが、Zen3なのは確定してるし AMDはハードはいいんだけどソフトがクソすぎる
だからCUDAに押されるんだよ
使うためにはプログラムをソースからビルドとか頭が湧いているだろう
まぁ、とりあえずHBW vs tensor coreの対決は楽しみにしてるわ 信者でも見ないふりしてスルーしてたVega64を供養してあげないとな… 倍の16GBのメモリ積んでるとはいえ現状役に立ってない機能を2つも積んでる2080と同程度で同じ値段…微妙 >>172
超絶ナメプで新しい趣味開拓してる相手に全力出して辛うじて互角だからな
しかもリファレンスの時点で3連ファンで爆熱待ったなし 現時点で差があるのは間違いないだろうけどCPUでも以前同じ事言ってて今はアレだし期待はしてる 残念。CPUのryzen作った天才がintel行っちゃたから落ち目になるかもな CPUにしても整数演算の加点が大きい特定ベンチ番長だからな
その特定ベンチですら負け始めたのを禅2で再逆転するだけ なお個人的にはAM4のPCを2台用意して
本当に良いものが出たら即座に掌を返す準備はできているw
2000年くらいからずっと贔屓してるんだよAMD Geforceの場合、人気ゲームのたびにドライバーのアップデートがリリースされる AMDからNVIDIAに移行してまず驚くのは
ドライバのアプデの多さと個別のゲームタイトルの最適化の多さ
快適だよ NvidiaユーザーからするとAMDのアドレナリン2019はやや羨ましい
スタンドアロンのVRHMDにストリーミングできるなら試してみたかったわ
TPCastAir来たらもう不要になっちゃう機能だけど このVEGAは完全に演算サーバ用に作った奴で、設計時にゲーム用に転用する事は考えられていない
DP性能のために無駄回路沢山だし
HBM2 16GBなのもそのせい Vega64みたいな中途半端さはねーから、4kコンテンツ作成用途には利用されそうだ。 AMD頑張れ
intelとnVidiaが安く買えるように AMDが奮闘することで、Intel＋NVIDIAの鉄板構成を安く買うことができる
AMDのGPUを採用したMacにとってもいいことだ とはいえ、クリエイティブワークに使うには各種ソフトウェアとの相性が悪すぎるから、ソフトウェア面での改善は必須だろう
DCCソフトウェア群が軒並みCUDA対応で、今からどうこうしても手遅れ感が半端ないかもしれないが AdobeのDimensionもDXRでリアルタイムレイトレーシングで全画面プレビューが使える時代
3DCG屋大歓喜 今、AMDのGPUを1番行かせているのはMacだからな
デフォでドライバがあるのは強い Octane RenderやMaxwellに代表される外部のGPUレンダラは、NVIDIA GPU製品の進化とともに発展してきたともいえる >>156
すまんけどAMDに肩入れしてるけどゴミは買わないんや AMDのCPUはジムケラーのお陰で戦えるようになってるけど
GPUは圧倒的な差が開いたままやな
完全に大人と子供の争い
いや、争いにすらなってない AMDに頑張ってもらわないとNvidiaが殿様商売し始める
でもAMD製GPUのスペックはNvidiaの1~2年遅れで
ドライバの安定度もAMDとNvidiaとでは天と地の差がある
HD5000番台とかATI時代の9000番台の頃の競争力が復活しないとNvidiaと勝負にならない AMDのGPU製品の存在価値がだんだんとなくなっていく…
この分だと、自社のAPU製品とともに沈んでいきそう
かつて存在した、CyrixのMediaGXのように >>195
いや、AMDのAPUは唯一無二でそこそこの性能だから悪くはないぞ
人気が無い訳でもない
ドラクエ10をやるくらいなら丁度いい
そういう軽い向けとしては優秀 内蔵としては破格の性能だしむしろAPUは先頭走ってね？
あの性能帯ではコスパぶっちぎり 昔のAPUはCPUがゴミすぎたんで人気無かったけど
Ryzenになってからは普段使いとしてもそこそこ優秀になったからな ノートPCで最近ryzen増えてきて良いのだが
メモリがシングルチャネルなのかよく分からんのが多いのが地雷すぎる
シングルチャネルじゃインテルの内蔵GPUとそんな変わらんというのに >>194
AMD、第3世代Ryzenのコア数やレイトレーシングGPU開発に言及
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/atcl/idg/14/481709/011100501/?ST=cio-consumerit&;P=2
そっかーこれは
>密接に連携しているパートナーと共に実現する技術は何にも増して重要だ。
→意訳:パートナー(SIE) と共同でGT7使ってRT開発中だけどPS5の情報開示が解禁されないから発表出来ないんだよ… 2080に性能及ばずなのにワッパが40%悪いとか壮絶なゴミじゃん
これも燃えるぞ Vegaの7nm版やったんか
これの小規模版がPS5に載るなら期待外れ感が半端ないな
VirtualLinkも見当たらないがまさかなぁ >>181
RADEONはサーバーもコンシューマも同じシリコン使うぞ。だからコンシューマでは性能でnVIDIAに負けてんだろ。 >>196
1050tiからRX580にしたらドラクエ10ガクガクだから向いてない >>203
帯域とメモリ増やして、CU数そのまま
DP性能1/4どころか1/2
って設計自体設計時にコンシューマ版出すつもりでなく、演算サーバ専用だったから
営業上の理由で利益度外視のコンシューマー版出したのは後付けだから、無駄回路載せすぎてて消費電力的に微妙になっていると言うのと矛盾しないだろ >>206
何言ってんだFirePro(GL)とRADEONのGPUは昔から同じだろ。ドライバーやコンデンサで差別してるだろ。 >>207
？
配分的にどちらを重視するかはその時々だが、両用設計したのを両方に展開するのが従来
今回はそもそも計算向け需要を見込んでそちら向けの専用で設計していた。
大体vega自体計算用需要主体で高止まりしたせいもあって、コンシューマー用途に使われていなかったのだからそうするのも当然の話
それが完成後に商品戦略上の理由でコンシューマー版にも転用することになった。
だけど設計時に考慮していない分、電力効率とかあまり良くならないのは仕方ないと 2080の699ドルはウハウハだろうが、VIIの699ドルはギリギリじゃね？VEGAの時みたく。 競争が何よりの薬だから、インテルのiGPU高性能化による最低ラインの大幅引き上げ、dGPU登場による競争激化を期待するしかないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
