「所詮、本なんか読んだって意味ないよ」←反論できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人類史に残る偉人の考え・表現方法が、数百ページに凝縮されてるとか、屁理屈をいってんじゃねぇよ
↑
感情論抜きで反論できる? 反論できない
そもそも何を論じているのかわからない >>1
読書に限らず経験を糧に出来るかは、自分次第だぞ 本を読むとゲームがつまらなくなることは多々ある
あの話をパクってきたのかと先読みできたり 目的ない読書の意味は薄い
目的のある読書の意味は大いにある
ていうか必須だろ。
何の目的意識もない人生なのか? ゴキブリみたいに変な慣用句使ったり、読み方わからないで文字の形でしか漢字認識できないようになるぞ 本は面白いから読むもんだよ。
面白いからゲームする。
面白いからスポーツする。
面白いから本を読む。
面白いからゲハにスレを立てる。
全部同じ。 本を読んでないと変な日本語になって外国人かと疑われるよ 昔のオタクはSF小説が嗜みだった
今のオタクはラノベになってるけど 意味があるかどうかは読み手次第だから意味がない奴にはない
お前はそうなんだろうってだけだな
本に限らずあらゆる情報がそう くそしょうもないラノベでも読んでたら、いざ読まなきゃいけない本があるときに
読解力が身に付いてて助かる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています