PS5のRDNA2ベースって勝手に言ってるだけじゃね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・AMDリークからPS5のスペックを的中させたAPISAK、小町、RogameがずっとNavi10Liteだとリークしてきたのに
何故か36CUのままRDNA2ベースという謎GPUに変化
・RDNA2が採用したVRSやメッシュシェーダーにPS5が一切対応してない
・サーニーが何故かPS5のレイトレを殆どアピールせず（必要ないとまで言ってる）
極めつけはコレ
↓
MS「XSXはRDNA2ベースです」
https://news.xbox.com/en-us/2020/03/16/xbox-series-x-tech/
AMD「たった今MSさんから発表があったようにXSXはRDNA2ベースで、次世代機における技術革新のリーダーシップの指標になります」
https://community.amd.com/community/gaming/blog/2020/03/16/microsoft-amd-supercharge-console-gaming-with-the-xbox-series
ソニー「PS5はRDNA2ベースです」
https://www.jp.playstation.com/blog/detail/9451/20200319-ps5.html
AMD「・・・・・（無反応）」 >>287
こうやって回りに迷惑かけていくのがソニーさん >>284
XSXの開発機はOneXの開発機とケースが同じだからその辺で勘違いしたとかかも PS4proは似非4Kだけど、今でも公式で4Kと言わず4Kクオリティで押し通してんだから余裕だぜ。 >>284
仕様固まってないならとりあえず超高性能な開発機を作ればいいよね
そうすれば発売初期のゲームのトレイラーはグラフィックが良くなるし
ウォッチドッグスみたいにね そもそもが5000の上位グレード(RX5700XTより上)がRDNA2だっていう噂だったからな >>287
どういうこと？
40CU以下のNavi2Xなんて無いのにNavi21（RDNA2）を名乗らせてる某ゲーム機があるってこと？ 選別落ち貰ってるとか？
それだとAMD製品での答え合わせがわかりにくくなって
ゴキブリがまた変なこと言い出しそう 36CUのRDNA2？？
そんなの無いよw
こうですねw Navi10をRDNA2と呼ぶ権利に大枚をはたいたんだろうな
ユーザーから集めた金を使ってユーザーを騙すために使うとは もし先日のPS5発表会でバカ正直に「RDNAベース」とか言ってたら
いくらブースト詐欺しようが全て吹っ飛んでた可能性があったから
ソニーがAMDに大枚はたいた可能性大 もともとはXSXとGPU世代が違った
そこをAMDに頼み込んで同じ「Navi」ファミリーとして括ってもらった
その際、さすがに差がありすぎたのでバージョンを1と2で別けた
PS5がNavi1、XSXがNavi2
しかしソニーは納得せず、PS5をXSXと同じ2として扱えとさらにAMDへ迫った
その時のAMDの担当はアホらしくなって会社を辞めた
その後、情報漏洩の温床となっているのがgithubのドライバ情報だということが問題視され、ドライバコード上もPS5とXSXを同列で扱うように偽装することを提案
これで解析者たちにPS5＝Navi2xという情報を裏付けてもらうつもりだったが、あっさりと小町に見破られてしまう そういやリネームやリブランドってグラフィックボードじゃそこそこあったっけ
だからあってもおかしくはないんだろうなぁと
でもだからこそ中身の実情ばれたときにまずいのによくやるな よくみたら2の前に1.が小さく書いてあんじゃないの >>303
内蔵GPUでも気にしないのは日本市場くらい、たいていの市場だと単体GPUが付いてるのが重要
かといって単価の低いローエンドGPUまでハイエンド並みに毎回モデルチェンジすると単価上がる
そんな訳でPCメーカ側から「名前だけ新世代に揃えてくれない？」って要望がw ソニーの業者が一切レスしてこないあたり、これが事実なんだろうな 00342503340003で山梨大の現場判断PCR検査スレ立ると高速スレ削除されてし 一体なぜ…？ [425021696] (277ﾚｽ)
上00342503340003下1-新
こｽﾚ00342503340003】ｯﾄﾞは
過去ﾛｸﾞ納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→
次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): (ｱｰ Sx4Ox8/) 03/08(日)16:13 ID:oP+/f9Olx(1/6) AAS
BEｱｲｺﾝ:moukeyo_1.gif
【悲報】山梨現場の判断でPCR検→陽性 「検査してごされ 搭載してるのはRDNA1だが、
構想としてはRDNA2なのでRDNA2ベースです >>13
そんなことはない
チップ製造の歩留まりの箱ライン以下からPS5用に供するって考えたら無駄はない
AMDもニッコリ
全体コストが下がるからMSもソニーもにっこり
うぃーんうぃん RDNA1から50%向上してるRNDA2だからベースから違って来ちゃうようなことは口が裂けても言えないよ 実パフォーマンスで露骨に劣るからすぐバレると思うんだが
そんなことも配慮できないくらい追い詰められてるんだろうな ポケットサイズを強調するためにありえないサイズのポケットが付いた服を自作した会社だからなぁ。 RDNA2ベースで再設計の依頼交渉でもしてんじゃね？
没交渉にならない限りPS5はRDNA2ベースにする予定と表現できるかもしれない 今から再設計したらリリースは2年後
しかもPS4の検証全部やり直し >>322
いや、やり直しても無理
RDNA1しかGCN互換が無いから、PS4の互換はRDNA1が必須
RDNA2はGCNを使えない
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1239287.html
GPU向けには、新たにRDNAアーキテクチャを採用し、
GCNアーキテクチャから50%の性能電力効率比向上を実現。
また、ソニーやMicrosoftのコンソールに採用されており、
2020年に投入される予定の次期コンソールゲーム機でも
採用が決まっていることなどをアピールした。
一方ゲーミング向けのRDNAの後継として、
年内に「RDNA 2」アーキテクチャのGPUを投入。IPCの向上に加え、
回路の複雑性の解消とスイッチング電力の低減を図り、
クロックをさらに向上させることで、RDNAから電力性能比を50%引き上げるとした これまじっぽいよなあ
前AMDから流出したPS5のスペックシートが
2GHzで9TFLOPSとなってるんだけど
これ2.23GHzにしたらちょうど発表された10TFLOPSじゃん
そのスペックシートにはRDNA1と書いてあるんだよなあ
https://i.imgur.com/ALauxn4.jpg 開発機が配布された時期と、当初予定されていた発売時期、RDNA2はMSとの共同開発であることを考えればRDNA1なのは確定
小町の情報も36cuなのもそれを完全に裏付ける スペックそのままにリネームするのはRadeonではよくあるけどPS5のパターンは… >>327
ダイサイズ251mm2の時点でどうにもならんな >>327
ロックハートだと言われていたベンチマークスコアがPS5のものであったことが判明
１番上のが年始のPS5のスコアとのこと
There is however a private time spy score for the new APU :
New APU overall score 7.1K ←PS5
Rx 5600M + 4800H overall score 5.4K
R9 3900X + OCed GTX 1660 Super 7.3K
i9 9900K + OCed GTX 1660 Ti 7.5K >>334
そのベンチってwindows専用じゃね？ >>336
> time spy score for the new APU :
https://benchmarks.ul.com/3dmark
> 3DMark Time Spy is a DirectX 12 benchmark test for Windows 10 gaming PCs.
>>334 がマジでPS5なら、自前チップを捨ててXSXの選別落ち品を売って貰ってるとか？
そうなると差別化できるのはチップの外に有るSSDくらいだしな OSにWindows載っけてテストしてるだけじゃないかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
