任天堂ファン「無借金経営すげえ」PSファン「借金経営男らしくてかっこいい」 ←どっちが正論?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', おじちゃんたち
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうしてはたらかないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l まいにち いるね
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′ 借金に男らしさだのかっこよさなんか感じてる時点で頭どうかしてる 今の日本が国債全く発行せずに無借金ならどれほど国が豊かになってるか、想像すればどっちが良いかなんてすぐ分かる
単純な借金とは違うのも多いけど負債1100兆円超えてるんやぞ 拡大再生産は許される経済モデル
自転車操業してなきゃ問題ない
5年毎に社債が 900億⇒1500億⇒2500億 とか利子が膨れて借り換えしてるだkという >>9
ご利用は計画的に!
を正しく運用できてればな 任天堂は昔借金で潰れかけて山内がビビった
そんだけ >>9
「借金しなくてもやっていけるより借金しないとやっていけない方が良い」って事は絶対にないので 何年か前、ソニーは社会的信用があるから銀行から金を借りられる。任天堂はないから銀行から借りられない
みたいな発言してる奴を見かけた記憶があるなあ 投資に見合ったリターンが見込めるなら
借金した方が得になるし
投資額がリターンに繋がる訳ではないなら
借金しない方がいい
前者がソニーの業態で後者が任天堂の業態って
だけだな >>10
そのとおりだよ無能が計画性もないのに借金するのは駄目だけど。借金を悪いものと決めつけるのも駄目というだけ >>12
利益出せる製造やサービスあるなら
規模を最大限に拡大し、在庫や余剰が出ない程度に宣伝で回す
これを繰り返せば億万長者!
原資足りなきゃ利息相談の上で最大限に借金して拡大するべき!
ってのが経済の基本モデルなので >>16
『借金することの正当性』 を説いて無いのも問題なのよ
理解してない状態で言われても、金貸しの戯言 1997年から2014年で78000人リストラの現実が男らしくてかっこいい 経団連から距離とったりしてるし周りから変なちょっかい出されても大丈夫な用にじゃね 企業の借金と個人の借金を同等に語る時点で>>1がアホなだけ。 PSにべったりのファルコムは無借金経営なんですがそれは これに関しては経営方針だからどっちが駄目とかないわ
一つ言えるのは拡大路線を辞めて現状維持に努める企業ゴミ屑以下 経済は借金がないと生産量と消費者の資金がイコールになる
借金というレバレッジによって消費者の資金以上の生産性が生まれる
つまり世の中から借金が無くなれば国のGDPは半分以下になり、
経済は拡張できなくなる 個人で借金まみれなのは問題だが企業として借入金=悪というのはあまりにも経済観がなさすぎる
そして無借金=善というのも単純にはそうであるとは言い切れない(だからといって無借金=悪ではないがね) 内部留保ため込んで市場から現金消してるのは経済としては普通に害
の筈なんだよね、10万円給付を貯金するな経済回せと言ってた愛国者さん達の論を見るならば >>20
法律や規制に縛られてないんで、つるむ必要性がないんよ
税金をキッチリ払うことが社会貢献! としてるから減税も求めてないし ハード設計やサーバー代をケチったりしないところがいい >>29
タンス預金してるわけじゃなくて、銀行が運用してるので
もっと回せと言われて、証券としての割合が半分くらいまで増やしてるけど >>33
PSのネットワーク部門て、あの年数千億規模の利益出すのって超ボッタクリってことやからなぁ・・・ どっちにしろ内部事情を一切知らないでとやかく言う外野は確実にバカ 借金をできるって事は
それだけ信用力があるって事だから >>35
社会貢献・・・ というよりは、投資家への恩返しという頭おかCレベル 銀行「お金どんどん貸しますよー!こんなんなんぼあってもいいですからね!」
銀行「やっべ。貸し過ぎた。」
銀行「お金すぐ返してくださいねー!返せない人は家売ってくださいねー!住むとこない?知るか!首吊って死ねボケ!」
バブル崩壊である 国からしたら任天堂は超絶優良企業
ソニーやソフトバンクは国賊企業だからな >>7
国がいわゆる無借金になると、実体経済から資金が無くなるな
わかってて言ってるんだよね? 借金せず会社を大きくする気のない任天堂に誉められる要素は何もないな >>41
租税についてはキッチリ取り立てる法律にすべきなんだけど、経団連が・・・ >>1
さすがの末尾Mだな
企業は法人と書いて人と同じ権利を与えられている
個人として考えてみれば良いじゃん
君は自分に借金がある方がいいと思う? >>42
全部門で現物で回せるというわけではないので極端すぎかと 借りている方が金融との力関係的には強力だけど無借金でやっていけるなら無理に借りる必要もないんじゃない ゲーム事業がメインの任天堂と
ゲーム事業が多くの事業のうちの一つに過ぎないソニーとの差じゃない?
ソニーはゲーム事業が駄目なら撤退すればいいけど
任天堂はゲーム事業撤退=倒産だからね、当然経営も慎重になる。 借金によって市場に流れるお金が増え経済が活性化する
その為に国債を国が買い上げて銀行の現金を増やす
これが所謂大規模金融緩和 ソニーはグループが大きいから
やらかした時に本体がケツ拭いてくれるからできる。
SCEの時の2回の債務超過が典型的。
フィットネスや財テクやアミューズメントプライズ系が本業のサードも同じ
任天堂はCSか基幹事業でこれが転けたら終わるから、石橋を叩きまくって
渡るしかない。 >>47
社会経済的には拡大再生産して欲しいのよ
なんで、そういう意味では生産力上げずに品薄続けるのは悪
なんだけど、ブランド便りの長期ビジネスの視点放り投げてるという点では間違いでもない
が、企業は常に変わっていく前提というのであれば、固執や停滞だから先細りで問題
と、経済は理想は唱えられるが、全方向に正しい答えが存在しない、論壇がゲハそのもののような世界 博打要素おおいからなゲーム業界
下手すりゃセガみたいになるし コカコーラが借金比率が高いのは有名な話
本当に安定してればそのほうが効率良くなる
しかし御存知の通りゲーム機商売は安定とは程遠いから備蓄が必要になる
この話で変なのは、任天堂は安定してないって言うと怒る人がいることだな >>1
>PSファン「借金経営男らしくてかっこいい」
こんな意見はさすがに見たことない
借金を悪だと言うつもりはないが、しないで済むならしない方が健全だろうよ >>54
カードや麻雀牌 で従業員の給与賄えてる
という時代もあってな (Wii・DSの頃まで)
資産全部飛ばすならまだ大丈夫で、それ以上の大きな損失出さなきゃ破産しようがない会社ではある 任天堂も健康部門にどうたらやってるけど大きな成果になってるのかな なんで借金しか経済回す方法がないと思ってんのこのバカは 株式会社だから、資金調達を借金でするか株でするかはそこまで差がない
任天堂は株に頼ってないという人も多いが
それなら市中の株を買い上げれば良いわけで、それをしないということは
今の手元資金は株のおかげで存在するってこと >>56
セガは 大川功 (いなくなってからはサミー) という、輸血し続ける金づるがいての会社だから、まともなビジネス出来てた時代ってほとんどないのよ
セガみたいというか、輸血できなきゃ昔から即死亡状態 事業方針によるものだからなんとも
任天堂は昔の銀行が娯楽産業に辛かったことと組長がいろんな事業やってた頃に相手にされなくて銀行不信のまま借金が必要ないくらい内部留保が積み上がった >>61
ず〜っと年600億円だかの研究開発費の一部でしかないのよ
リングフィットの開発秘話だったかで出てきたけど、多方面の可能性に投資しまくってるので 多角経営しないのはもちろんとして
ソフトハウスの買収をしないのは
人数だけ揃えてもいいゲームは作れないと思ってるからだろうな
それでも最近は社員増えてるけど >>63
ずっと分割拒否してるしどう株式市場から資金調達してるの? >>69
全国チェーンといっても、フランチャイズ方式で、リスクは個人経営に押し付けてるというのが現実だけどな >>71
分割も増資もしなけりゃ、機会あれば少しずつ買い戻しもしてるのがな >>63
いやあのー、よく分からないんだが
>任天堂は株に頼ってないという人も多いが
マネーゲームの対象になっている自社株価には頼っていないという話だろ
(時価総額を信用にした)社債発行する予定はないからな
>それなら市中の株を買い上げれば良いわけで
任天堂が他所の株を?なぜ??w >>71
株ってのは大昔にした資金調達だろ
返さなくても良い借金が株だ
本当に株に頼らないなら、市場の株を買い集めて非公開にすればいい
それをやるためには手元資金を使わなきゃいけない
逆に言うと、手元資金は昔株で調達したものから出来てるってこと まあ借りてる企業は利息を払うわけで、そうなると銀行は儲かる
銀行が儲かるとお金は借りやすくなる
社会全体の経済に貢献してるという意味では返せる借金することは悪いことではない
でも会社や株主にとって見れば、多額の利息を払う借金は目の上のタンコブではある
一概に良い、悪いとは言えない、どこの立場から見るかだよ つーかWiiUですら赤字にならない企業が借金する必要あるわけなくね? 借金の利息を上回る利益を出せてるなら借金したほうが動かせる額が大きくなるからありだけど
複数回の債務超過っていう実績を出しちゃった時点で
ゲーム屋としてやっていく上では無借金経営のほうがあってるな 最近、内部留保は悪と言われなくなったよな
コロナや戦争のような不意の大不況が始まった時、
資金繰りが悪化した会社はリストラをせざるを得なくなる
優秀な人材の流出を防ぐという観点から、資金にある程度余裕を持った会社が生き残る
また、こういう状況下だとバーゲンセール品も即金で買える 借金といっても会社の場合は一種の資産だから悪とは言えない
ただ任天堂の場合は借金しなくてもグローバルに展開してるし必要ないってこと >>62
これwwww
ゴキブリってアホだよなwwww >>83
帳簿上の扱いというだけで、悪とは言えない とは全く無関係の話やで 企業が金借りるのは普通のことだけど結果債務超過してるのは健全な状態とは言えない
過去に借金して破産した奴がまた金借りてるの見て肯定出来る訳がない >>60
従業員が少ないからできる芸当だな。
それらは安定した売れ方するから先の見通し・計算がしやすいし。
ただCSハード事業は博打要素が強すぎる。 無借金はいいんだけど、過ぎたるはなんよやらで溜め込み過ぎると社会にとって害になる
その分配当を厚くして世の中に返そうとしてる感じだけど、そんなことせずに非上場化してどんどん買収していけばいいのになとは思う >>89
ちゃんと事業そのものや規模は拡大してるからなw
餅は餅屋で、余剰資金は投資会社に委託して証券を回してもらうのが山内流 娯楽企業にリスクはつきもの
ということで税金が嵩んでもキャッシュは溜め込んで損害に備える
それはそれとしてラボやリングみたいな博打はどんどん打つ どっちかが正解という訳でないのが>>1のアホっぷりをよく表してると思いました >>91
年500億円のバクチ投資では足りないといわれるのも仕方ないのかもしれん・・・
あと任天堂のやり方だと、大失敗やらかしても累計損失を2000億円もしそうにないから、
運転資金たる4000億円のキャッシュ と合わせて1兆円以上は動かない死に金扱い されても仕方かもしれん でかいところを傘下に入れようとすると8000億円必要だから・・・() ひとつ言えることは
投資をせず内部留保を溜めるだけの企業は発展しない 次代のメイン商品のための開発や研究を投資って考えられないやついるよな 優良企業であれば借金して資金を得ることで
利子以上の儲けを出せるしやれる規模も大きくなる
そういう実績があるからソニーは借金ができる
借金しないというのはやることが自社の資金の範囲となりみみっちいし
銀行から信用されてないということになる >>93
任天堂は研究開発費1000億行かないもんな
ソニーMSからするとザッコなのかもしれん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています