XBX　RDNA1「CPU3.8GHz（固定）」＋「GPU1.825GHz（固定）＋52cu＝12tf」200ｗ

PS5　RDNA2（3を内包）「CPU3.5GHz（動的でGPUのクロックを上げると下がる）」
＋「GPU2.23GHz（動的でCPUのクロックを上げると下がる＋36cu＝10.3tf」250ｗ

RSNA2はRDNA1より電力効率が50％改善とされてる
PS5はSoCのTDPを限界まで使ってるとされてる数値とリーク情報から算出

PS5は
XBXより2割クロックスピードが高くて
CU数は70％

単純に同じ消費電力、同じクロックスピードなら新しいアーキテクチャが採用されてるPS5の方がスペックが上に
CU数の差は
Radeon RX5000シリーズでOCなんかで下位が上位にOCでクロックスピードを近づけてCUだけの違いになると
そのCUの割合がクロックスピードでの割合より小さいんだよ
CU数が20％の違いでTFは10％程度の違いに収まる


どう考えてもPS5のスペック数値がおかしんだよね
仮に同じアーキテクチャだとして
CU数の差を引いてもXBXと同程度のスペックになるはず
だけど実際は
XBXがRTX2080
PS5がRTX2060Super程度とされてる

なんなん？

実際の消費電力は100ｗ未満とか？
でも、SONY自身でTDPの限界まで使ってると言ってるからそれはありえない