海外「PS5の新型はGPUはおろかCPUもクロックダウンの可能性がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
John Draisey@JohnDraisey
Senior 3D Artist by day, Video Upscaler Specialist by night.
古いPS5ヒートシンクと新しいPS5ヒートシンク。
6nmチップのアップグレードでない限り、CPU / GPUのダウンクロックが発生する可能性があります。
https://twitter.com/JohnDraisey/status/1431789363080286208
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>226
それでも1万台売れれば1000万円だからなぁ
まあ、その1000円のために客離れすることになるだろうけど、あの設計からクソなアレじゃ客離れは不可避だし、それなら最期に手抜き低品質ハードで集金しようって腹だろ 大半のユーザーはわかりゃしないよ
ヒートシンクが何をするものなのかもわかってない
いちいち型番を調べて買うユーザーなんかもほとんどいないからバレない >>175
単発0と僅か２分ほどでそこそこの長文レスするrか 初期型はオーバークロックで無理してたために、不安定になってソフトの延期が相次いでたってことかね
で当然問題視された結果、ダウンクロックしたら発熱も少なくなってヒートシンクも小さくできたと
そういう流れかな？ >>226
ヒートシンク削ってクロックダウンすれば
原価も輸送コストも減り
選別落ちチップも再利用できる 元々クロックぶん回してTFLPSを稼ぐやり方とか無茶だったんだよな
発売前によく言われた「PS5は事実上８TFPS」ってその通りになったわけだ PS5専用ゲームは出ないので何の問題も無い。ポンコツステーション5持ってる人は殆どPS4ゲームしかやってないし 元々理論値信じて作ってるところはないけど
PS3のときの、「PS2.5で良かったのに」を地でいってるんだな 元々過剰冷却でtoo HotやGPU破壊頻発だったのでヒートシンク半減して静音化して内部温度も排気温度も上昇して消費電力5W増やしました？？チップは変化なしです。
どこにシワ寄せが行くのかな？
故障率？性能？ SIE「性能下げても、サードが契約でグラを
新PS5に合わせてくれるからヘーキヘーキ OCやめたら選別品使う必要なくなってコストだいぶ下がるからなー 知ってた。どっちかというとダウンというより無茶しなくなったて感じか >>15
あーもう自称高性能PSシリーズのお家芸炸裂だよ >>233
PCでいいわ、を大合唱してたら
PCみたいなカスタマイズ性を獲得してしまったか
この体験はPS独占だな ま〜た糞チカンの妄想ネガキャンか 一人で煙吹いてろよバカ 高性能で箱と然程違いない、パリティ汚グラで寧ろ勝てるが浸透したので、ダウンクロックしてコストダウン、あとは各種工作（箱版写真、フォトモード写真）で売り抜ける感じの作戦なんかな？ >>242
定格動作 100W
ブーストクロック 210W
今回の新型の動作 230W
クロックは以前より上がってる >>259
コアチップが同じなのに消費電力増えてればクロック伸びてると判断する
逆に消費電力減ってるならダウンクロックしてるってわかるわけ >>260
電力を決めるのはクロックだけじゃないよw
PS5のシステム全体だからねw >>239
いや逆に新型のダウンクロックのせいで動作を見直すことになって延期になったんだろ
仕様が変わった新型になるなんてのはメーカー側には何ヶ月も前から通達されてるだろうし >>239
いや逆に新型のダウンクロックのせいで動作を見直すことになって延期になったんだろ
仕様が変わった新型になるなんてのはメーカー側には何ヶ月も前から通達されてるだろうし >>261
他のどこに電力食ってると判断するんだ？ 構成同じ機体なんだぞ？ ドライブ乗っけってるほうはどうなるのかw
「著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖つける人はいない」 >>247
性能を犠牲にしてるだけだろ
XSXと違って空想理論値しか公表して無いからな
変換効率の低い安い電源に変えて消費電力アップ
ヒートシンク削って排熱性能ダウン
更に静音の為にファンの送風能力も落とす
確実にクロック落としてバランス取ってる DFのレビュー
クロックは変わらず
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2021-hands-on-with-the-new-playstation-5-cfi-1100-series-console
特にローンチモデルでゲーマーズネクサスのスティーブバークからのテストの後、動作中の新しいPS5の内部熱プロファイルをテストするための呼び出しがありました1つのメモリチップが非常に高温で、熱放散をあまり妨げずにどのように動作しているかについての懸念が明らかになりました。
ただし、メインプロセッサと電圧レギュレータの温度は問題ないように見えました。ただし、最終的には、中央のチップが熱くなりすぎると、ファンが回転することが予想されます。
それはオースティン・エバンスの部隊では起こらなかったようで、私の部隊でも起こらなかった。私は自分のCFI-1100ユニットでRemedy'sControlを数時間実行しています。
レイトレーシングモードでは、ゲームは30 fpsにロックされ、標準のゲームプレイでは、PS5は壁から約170Wを引き出します。しかし、今では悪名高い運命の回廊（DFの聴衆によく知られているゲームの悪名高い重いエリア）を訪れると、電力使用率は200Wに増加します。
写真モードに入ると、30 fpsのフレームレートの上限がなくなり、消費電力がさらに増加し�ﾜす。
これは私の発売したPS5とほぼ同じ最大消費電力であり、メインプロセッサが変更されていないことを強く示唆していますが、重要なことに、新しいコンソールの音響は、シーンが持っている時間内に目立った程度にまったく調整されていませんプロセッサを完全に実行しています。
マシンが高温であるかどうかはまだテストされていませんが、ロジックは、新しい冷却アセンブリがタスクに対応していなかった場合、熱の蓄積を排除するためにファンの速度と体積が増加することを示唆しています。これは起こっていないようです-そして何時間も、消費電力も一貫しています。
それで、PlayStation 5がより安く、よりスリムなクーラーでうまく機能することができるなら、なぜ発売時にそもそもそれと一緒に出荷しないのですか？ソニーからの言葉がなければ、はっきりとは言えませんが、製造プロセスの観点から、コンソールが最初に市場に出たとき、マシンの個別のコンポーネントが同時に作成されることを認識することが重要です-並行してではなくシリーズで。
シリコンが生産ラインから転がり落ちるにつれて、ヒートシンクも作られています。誰も別の赤いリングや黄色い死の光を望んでいないので、設計に冗長性を組み込むことは理にかなっています。マイクロソフトのオリジナルのXboxOneには、この例が文書化されています。ハードウェアアーキテクトは、サーマルソリューションに余裕があることを確認したため、プロセッサ自体のコアクロックを増やしました。
GPUは800MHzから854MHzになりましたが、CPUは1に上昇しました。元の1.6GHzから75GHz。それは機械をもっと熱くしただろうか？多分。それは重要でしたか？明らかにそうではありません。おそらく、生産用シリコンへの露出が増え、そこにある何百万ものユニットからのすべてのテレメトリの恩恵を受けて、ソニーはクーラーを縮小し、マシンの構築コストを下げるのに十分な自信を持っています。
過熱の可能性については、いくつかの理論が出回っています。PlayStation 5は設定された電力制限で動作し、CPUとGPUのコアクロックは電力要件に応じて上下に移動します。これは、昨年のMarkCernyのPlayStation5への道の話で明らかにされています。より高温のPlayStation5では、概念的に低温の起動モデルで達成可能なブーストクロックをマシンがヒットできないことが懸念されます。はい、新しいモデルのパフォーマンスをテストする必要がありますが、新しいPS5が古いモデルよりも熱くなっていても、パフォーマンスが異なる可能性は非常に低いと思います。。クロックは、単一の「モデル」プロセッサに基づくアルゴリズムに従って調整されます。ソニーは、そのシングルチップが多数の異なるワークロードでどのように機能するかをプロファイリングし、そのアルゴリズムを本番環境のすべてのPlayStation 5に適用して、クロックが変更されても、そこにあるすべてのシステムで同じように機能するようにしました。つまり、ブーストは特定のPlayStation 5の温度によって制御されないため、システムは他のシステムと同じように動作する必要があります。 >>223
コストカットしても値下げ無しだろ
会社の儲けしかならん
リスクだけユーザー負担かよ… >>270
そりゃそうだろ 自信がなきゃこんなコストダウンしねーし 最初から説明して出荷するわけにいかんかったんか？
ゲハ関係ない一般な人にイメージが悪くなっただけなんだけど 電力抑えて性能上げにいくのも部品コストかかるからね
このコストダウン（逆ザヤ軽減）のための電力アップだったら
性能上がってるとは限らない >>1 >>270
元もとGPUもCPUも可変クロックだから、
SoCの温度上昇すると普通に動作クロックが落ちるように動作するだろうねえ >>13
エンキダーリリースやBF2042テクニカルテスト忘れたのか馬鹿w？
馬鹿は3秒で忘れるんだな
はよ、氏ね >>281
エンダーリリーってPS4ソフトなんだが >>280
元もとクロック可変だから、SoC温度が上がれば普通にダウンクロックはあるだろうね
そして、放熱用のクーラーを小さくしたから、SoCの温度は上がり易くなった
初代PS5と動作クロックの上限は変わって無いのかもしれないけれど、
実動作時には、SoC温度上昇による動作クロック低下は増えるだろうね >>279
ダウンクロックしたら消費電力は下がるんだよ
でもこの機体は温度が上昇しても消費電力は変わってない
つまりダウンクロックしてなくて、ヒートシンクが小さくなった分排熱能力が落ちて熱が筐体内に籠もってる
その状態でもダウンクロックしてないってことは、冷却能力が過剰だったので、そのぶんを削ったと判断できる もともとXBOXに性能負けてたのに、さらに負けるのかw
もう完全に終わりだね つまりだな、今起きてるPS5の不具合は熱じゃなかったってわけ
おめでとう！ おそらくソフトウェア側の問題だ！ 死ぬ気で解決してくれSIE！ >>282
PS5で出そうとしてPS4版でしか出せなくなった
対してXboxはSX版あり 旧ヒートシンクでもtoo HotやGPU破壊してたの過剰冷却判定とかどんな環境で判断してるのやら。
間違いなく故障増えるから俺は買わんなー >>287
そんな事実はないよ
海外の公式Twitterで
最初からPS5版は作ってないって延期前からリプライでバラしてた >>284
ヒートシンクを削れば
ファンぶん回すしかないんだから上がるぞ 可能性でスレ立てはやめようよ
確定ならいいけどさ、ゴキブリみたいやで >>290
14cm角のファンが1800rpmとかで高速回転してようやく5wとかそんなんやぞ チップの進化が頭打ちの
今の時代は冷却能力＝性能なのに
冷却能力削って性能維持できる魔法なんかねえから
ソニーファン以外に信じる奴いねえよw PS4ソフトやったりPS5ソフトをフルHDでやったりする分には問題ない？ 毎度だがやっぱり改良型と見せかけた粗悪版になるのか コストカットエディションで実質値上げ
まぁどうせ転売されるだけだしどうでもいいか >>289
はい、嘘松
餅屋の6/22の記事ではPS5版と書いてある
https://i.imgur.com/U1Am6oq.png
つまり出そうとしたがダメでしたっと
The AscentやLawn Mowing Simulatorみたいに最初からPSハブソフトも増えてるしな マザー自体に金属シールドが貼ってあって熱を逃がす構造だから
ヒートシンクを小さくしても冷却性能は変わらんだろ
ヒートシンクのみで冷やすパソコンとは構造が違う ヒートシンク削ってファンぶん回す粗悪版ってことだな
ファンもそのうちホコリ詰まって劣化するから
自分で掃除するのかなw >>299
ヒートシンクのみで冷やすゲーミングパソコンなんて聞いたことねーけどw >>284
違う違う
ダウンクロックは可変だから、上限は変わらない
実動作時には、SoC温度が上がれば当然ダウンクロックする
クーラー性能が落ちたから、ダウンクロックし易くなったってこと >>293
冷却能力は落ちてるよ。筐体内温度は上がってる >>299
アホ杉
ヒートシンクが小さくなればクーラー性能は落ちるよ
本気で言ってるなら技術音痴杉 >>302
でもPS5はtoo hotのエラーで落ちるから
クロックダウンする仕組みすらないかもな
ゲーム中に突然落ちるのが
技術的な問題で延期の正体じゃね？ >>297
ファミ通が嘘つきだって証明されただけだったね >>302
君、温度とクロックと消費電力と冷却の関係わかってないだろ
ダウンクロックしてりゃ消費電力は下がる。同一のSoCで消費電力が同じならクロックは一緒だよ。
君のいってるのはサーマルスロットリングだね。でもそれが起きるのはGPUが100℃超えとかの話なんだよ。 ブーストはあきらめたっぽいね
箱との差がヒドい事になった >>303
チップの温度がヒートシンクに分散されて良い感じに周りの温度が上がって放散されてる
初期型はチップの温度がこもっててた 最初から定格相当にしとけば何も問題なかっただろうにな
スペックで箱に負けたっていいじゃない 箱は色々考えてあの設計になった
PS5はデザインしてから内部構造考えた
この差よ ブーストクロックもいまいちゲハで誤解されてる要素なのよな
根幹のスマートシフトはAMDの技術で、定められた枠内の消費電力でCPUとGPUが電気の取り合いをする
両方がクロック上限に達することはないが、それ故決められた消費電力を超えることもない
だから冷却設計に関して手抜きができるってだけ
別に選別おちのAPUをオーバークロックさせてるわけじゃない ryzen3500 RTX2060位だったのが
ryzen3300 GTX1660super位になったのか >>311
アホ杉
俺が言ってんのは、テスト時にはダウンクロックが発生してなくても、
実動作時にはダウンクロックが起き易くなったってことだよ
クーラー性能は間違いなく下がってんだから、
SoCが高温になり易くなったのは間違いない訳で、ダウンクロックしないなら、
熱暴走やエラー落ちが増えて酷いことになるわ >>314
チップ、って何のチップ？ APUもDRAMも無線モジュールも全部チップだろ？ >>319
8Tflopsvs12Tflopsだから50%差になるな >>270
Controlってこういう時のベンチマークに使われるようなソフトなの？
PS5専用ソフトでやるべきなんじゃないの？ こんなスペック落とすならPS4proでよくね？PS5買うとか馬鹿だろ >>324
落としても4proの倍以上性能が有るだろ 実際ゲームを走らせて
検証してほしいよね。
ラチェットのクラッシュ頻度とか。 >>320
うん。君、消費電力=熱ってこともわかってない。
実動作で消費電力が新も旧も変わってない（若干新のほうが高い）ってもうわかってるわけ
んで、排熱能力落ちた分筐体内温度は上がってるのも確認できてる
もし君がいうところの熱暴走が起こってのダウンクロックが起きているなら、消費電力は実測で下がってなきゃおかしいの
それが起きてないんだ。消費電力は同じなの。わかる？消費電力が落ちてれば君の言うとおりダウンクロックしてる可能性は大きいよ？でも落ちてないの。テストとかそんなんじゃなくて実測で。 >>10
元から性能保証なんかしてないので落ちても無問題
個体ごとにパフォーマンスのバラツキが結構出るのではないかな ゲハの奴等が新型PS5買って検証しろよ
答え誰もクソPS5なんて買いたく無いのである
買うのは転売ヤーだけである これはマイニングに使ってる連中を殺すためのソニーの罠だというのに >>325
そうだね倍違うね
そう倍違うのである
故障率倍以上PS5が勝ってるのである
サポートパンク ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
