ゲームにとって4Kは過剰な解像度だと判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
youtu.be/ehvz3iN8pp4?t=207
1920x1080(フルHD)、2560x1440(WQHD)、3840x2160(4K)の
3つの27インチモニターを用意。
リフレッシュレートやアンチエイリアスの設定を統一し、
複数のスタッフにゲーム画面を見てもらってどの程度の違いがわかるのかを検証。
↓
結果は「フルHDは分かるがWQHDと4Kは見分けが付かない」スタッフが多くなった。
「たとえ、4K/60fpsで動作させられるゲーミングPCと4Kモニターを買えるだけ
お金に余裕がある人であっても他のモニターを買った方が良いです。
ゲーム体験にはピクセルの多さよりも遥かに重要な事があるからです。
リフレッシュレートの高さは実際にあなたを優れたゲーマーにしてくれますが、
ピクセルが多い事の恩恵は27インチディスプレイでは極小です。
経験豊富なゲーマーですら、2560x1440と4Kの違いを伝える際に躊躇しました。」 スイッチみたいな720pにも届かないようなハードは関係ない話ですね ゲハ民は900pと1080pの見分けも付かなかったしな 1インチで同じことやって
540pで十分とかやってればいい 確かに30インチくらまでならWQHDと4kは見分けつかん
両方並べて初めて差が分かる程度 TVならまだまだ解像度足らんかもしれんがPCスマホだともう限界に達してる 4kってのは大画面でも遜色なく表示するためものであって27インチで比べて違いわからないとか当たり前だろ
50インチ越えなきゃ違いなんか出ねえよ >>6 27インチならQHDが一番実用的FHDだとぼやけるな 24インチFHD基準だと32インチくらいでWQHD48インチくらいで4Kだと同じ距離から見ても十分と思えるくらいだね そう言えばツシマでPS4とPS5で違いはありませんって言われてPS5綺麗言ってた奴らは笑われてたなw >>16
草
さすがゴキブタノスケは言うことが違うよ まあシミュレーション系のゲームなら
解像度も重要だけどな
てか27インチ限定の話かよ >>10
単純にドットバイドットの解像度が一番かなぁ だからと言ってまさかスイッチのゴミレベルの解像度は許されるとかほざかないよな？ そろそろPCゲーム用に
50インチぐらいの4K液晶テレビのREGZA買おうかなと思ってる ４ｋなら４３インチ以上が必須だけど
世間じゃテレビ離れなのにな >>12
屋外系ゲームで100ｍ先に居るキャラを見分ける 今50インチ4KでAMD HEROS見つつROG;LIVEの窓も広げつつ隅っこでJANE開きつつ
5.5インチ720pで必死に48キャラのモグボナンザ買って回ってる 27もガチでやるには少々でかいからな
24がベストだよ >>16
そもそも当時白騎士物語をWiiのゲームと勘違いしてた奴らだからね 4Kモニターは汚いWindowsの日本語の文字が綺麗になるっていうメリットがある
PS4Pro買った時もホーム画面の文字で感動したわ 4kは人類には早過ぎた
実写コンテンツですらきっちり解像してるのは僅か >>31
それよな
だいぶ余裕もって遊んでるワイでも３２は大きいし 任天堂に4Kの技術がないから任豚が予防線張って不要って言ってるだけじゃん 解像度よりフレームレートよ
120fps体験しちゃうと60fpsが残像まみれにみえる 4Kは50インチくらいからで良い
テレビと距離ををとるならそれも要らんが そりゃオブジェクトの量やモデリングが解像度に追いついてないからでしょ
マトリックスデモ見て必要だと確信できたわ >>43
これほんまよな
あんなハリボテのモデル出しといて解像度ぽじってる連中イカれてるわ これ散々言われてるのにPSと箱が4K！！！とかやってて笑われてたろ
4K30fpsよりFHDで240fps出せよっていう
背伸びし過ぎなんだよなぁ >>41
それ"も"大事。映像表現というより、振り向く時にちゃんと描写されないと戦闘で不利 映画だと本来35mmフィルムが持っている情報を細部まで再現出来るってメリットがあるが、
ゲームだと処理能力が追い付いていなくて4K表示するには荷が重すぎる 解像度には静的解像度と動的解像度があり
4Kは静的解像度、つまり静止画
画面が動くとブレブレボケボケで何も見えませんwこれが動的解像度
フレームレート上げないと動的解像度は上がらない >>45
わかるわ、こないだスイッチで無双したら30fpsも出てなかったからな
ゴミすぎる 4Kというタイトルを見て初めて4Kの綺麗さだと認識する >>48
もう静止画でバカ騙す手法が古いよな
ネット動画全盛にまだこんな古臭いことまだやってんだからCS終わってるわ さすがに20インチ程度だったら４kは選ばないな
なんかゲハのPCハイスペ志向と同じで考え方が極端すぎるんだよ
バランスって言葉知らんのか？物にはちょうどいい按配ってもんがあるんだよ 有名メーカーの4Kテレビなら標準でアプコン機能が付いてる
解像度は気にしなくていいよ 720pでも4Kでも29fpsなんだが
IrisXeでも3090でも29fpsなんだが >>48
解像度もフレームレートも両方が超低いスイッチ終わりすぎじゃんｗ Windowsなら96dpi安定
スケーリングだとレトロゲーで不具合出る
と32インチ4K買って思った >>53
PCゲーはモニターから離れてプレイしないから20インチなんだよ
TVだともっと離れてプレイするから結局環境変わらんぞ
人間の視界に限りがあるんだからな >>59
俺はけっこう至近距離で43インチ見てるな
そんなの疲れる頭おかしいって言うだろうけど 30fpsだといくら4Kでも動くとブレブレで細かいディテールが潰れまくって台無しなのよな
ゲームは動かしてなんぼだから最低60fpsないとダメ PCゲーマーは賢いからずっとフレームレート優先なんだよね
CSゲーマーは馬鹿 >>61
これはマジでみんな体験して実感してほしいね
4kの良さってぶっちゃけ静止画だよ
逆に言えば動きの少ないゲームとかは良いと言える >>59 プロがFPSや格闘ゲームで使ってるのは23.5とか24インチかな～
レースシムの大会だと27～32の三画面とかも有るね PS5、XSXって4K余裕なのがマジで謎
ハイエンドゲーミングPCでも4Kでゲームやったら60〜100FPSくらいになってしまう
なんで安定して高フレームレート出せるの？ みんなプロプロ言ってるけどさｗ
君達プロなの？ｗ
FPSだと～とか言ってるけどそんなにたくさんFPS銃バンバンゲーやってる？
誰かに決めてもらわないで自分の好きな環境で遊べばいいじゃん >>65
全然余裕じゃない
ダイナミック4Kだしグラ設定も落としてるし >>65
そらPSも箱も、PCのクオリティ設定ミドル程度でその上で可変解像度だし
まさかPCのultra設定とかで動いてると思ってるのか CSもPCもそのハードで動かないソフトは0fpsだしな
29fpsだろうと遊べるのが重要
ただこれは遊んでると言うのだろうか
番号控えるのめんどくさくなったからもうおまかせで買うだけ買っとくわ >>65
CSは設定下げてるよ
ハイエンドPCもCS並に設定落としたら安定するじゃん 設定落としてるんかよ、なんだそりゃ
ゲハ見てると高グラ高グラ言ってるから勘違いしてたわ
高グラちゃうやんけ フレームレートが高いとブレがなくなって綺麗に見えるからこっちを高めて貰ったほうが有り難いね
マシンパワーに余裕が無いのなら尚更 CSだからって特別な機械パーツ使ってるわけじゃねーから
その持ってるゲーム機のプラスチック引っぺがしたらPCみたいな基盤パーツ出てくる
そんな魔法じゃねーんだから >>66 おれはレースゲームが好きだから普通に27インチ３画面でやってるよ >>65
CSは固定環境向けのチューニングをデベロッパーがやるから
PCは動作環境の幅がデカ過ぎてデベロッパーはある程度の目安を決めて後はユーザーに投げるくらいしかできない 27インチとか貧乏臭いな
60インチくらいのが楽しいぞ >>71
ゲーム機にしては高グラってだけだよ
上を見たらキリがないからね >>74
大昔は専用のCPU設計してたけどねぇ
今はCPUもGPUも汎用品のカスタムっていう PCのメインに60は要らない
むしろそれで貧乏という発想が貧困だな >>79
専用だろうと結局値段なりの性能しか出ないよ
それでもパフォーマンスが良いなら何かにその理由がある
それ専用にカスタマイズするとか、それでも魔法じゃないんだから限界はあるけどね >>60
視界に入り切らないほど近くでやるんじゃなきゃ同じ 結局4kTVやモニタ持ってないやつが4kを叩き、
120フレーム以上対応してるテレビやモニタ持ってないやつがフレームレート叩いてるだけ
みんな自分が買ったもの、持ってるもので充分だと思い込みたいのさ
失敗を認めたくない精神ね
まさにゲハ 65型の4KでYouTubeの動画をHDと4Kで見較べても正直そこまで違いが分からん
65型のHDは厳しいのかなと思ってたけど意外とキレイに感じる
PS5もXSXも持ってないから実機だとまた印象が違うのかもしれんが…
ただSwitchて65型はボケて感じる >>83
俺は考え方変わってるから視界に収まらないくらいの画面が本当は好き
画面の枠が見えちゃうと没入感が削がれる >>84
マジでこれが答えだろうな
あとは叩いて遊びたい愉快犯だけ
完全にイカれてるやつもごく少数いるかもだが 4k60fps未満が多いからどっちを選ぶかと言えばfps優先がいいよねって感じじゃ無いか 今更液晶のちっこい画面で映画やゲーム出来んよ、貧乏くさい 対戦FPSなんかは27インチだと画面内の情報全部すくい取れないな、24が一番良かった
4Kの40～70インチくらいはソロ用のゲームかMMOみたいなゆっくりしたゲーム向けだと思う >>89
順番にボナンザ買うくらい5.5インチで十分だぞ！ >>92
HDが出始めの頃は
そもそもそんな大画面のモニターなんてほぼなかっただろ
大体19インチあたりだったはず フルHDとその4倍の4kで違いわかるんだから十分だろ モニター24インチ前後ならFHDでいいかな
テレビは50～55くらい大画面で4K選ぶのはわかる >>94
マシンのスペックが十分じゃないから言われてんだろ 描画する側の性能が足りてなかったりそういうモニタしかないんだから
解像度優先ならフレームレート妥協
フレームレート優先ならなら解像度妥協
その中間もありだし好きなものを好きなように使って遊べばええ
平面だけじゃなく時代はVR
わいのarpara1月には届きそうやで
VP2はもうゴミになりそうだけどVP1+LENSMODより上ならもいっこ買う
というマジレス >>85
4kソースをダウンコンバートしたらそこまで汚く見えんかもしれん
自前のゲームでネイティブ4kとFHD比べてみたら全然違うよ 大昔は普通720pでしょｗ1080pとか重すぎてクソｗっていう時代があったか知らんがあったんだろうさ？
それが今はどうよ？FHDが最低ラインくらいになってる
どんどん底上げされるだけ、今はまだその時じゃないってだけ >>98
UHDのレコーダーはあるからレンタルで適当なやつ借りてみようかな。レンタルでUHDBD置いてるのかしらんけど。
せっかく4K買ったのにまさかフルHDでも十分キレイに感じてしまうとは思わんかった
PS5もXSXも手に入れられそうもないし >>101
CS機 4K出ません
PC 4Kはクソ
どう擁護しろと 4K環境で4K設定でゲームした後解像度落として何も気づかない人は居ないだろう
目が悪いとか相当モニタから離れてるのならしらん
それだとFHDも要らず540pでも十分なんじゃない？ >>103
ドットバイドットからズレればすぐ分かるよ
家庭用（）はそもそもドットバイドットじゃないソフトばっかだけど 27インチ4Kは細かすぎて人気ないし
元々WQHDで十分言われてる
23.8のWQHDも同じく細かすぎて人気ないぞ
4Kなら31.5インチが売れ筋 高品質なHDRを表示できるモニターが4Kしか無いんだが
そもそも対戦ゲームしかやらない奴を基準にすんなよ >>104
そのとおり
ネイティブまたはネイティブを超えるDLSSはいいけど普通のレンダスケールダウンやFSRやNISは微妙よな >>101
技術無いチームが無理して4K120fpsにこだわったらゴミが生まれる >>102
CSは知らんけど、PCはまともに4K動かせるだけの環境持ってないだけやない？
うちはハイエンドPCと4k有機ELテレビでゲームやってるけどめっちゃええで？🤔 FHD出始めの時はまだ液晶の遅延とか酷かったからシューター(シューティングゲームの方)だののマニアは
NANAO(今のEIZO)のFlexScan9xx代シリーズかソニーのFDトリニトロンモニタ買ってたんじゃないの？ ただクッキリという意味ではFHD入れてのDb4Dや720p入れての設定は無いけどDb9Dのスケールは綺麗 4KモニタもFHD360HzモニタももってるけどメインがFPSなんで殆ど後者だわ まーたFF7RIの悪口か
わいも今はDX11モードで遊んでる
はよなおせ PC使う距離の60〜80cmぐらいで大画面だと疲れそうだけどどうなんだろ？ >>115
遊ぶゲームによる
シム系なんかはそんなもんでトリプルとかで視野覆う
VRだと視野角広いとPPDが微妙になるしもとから視野角足りてないしでまだ使い分けが必要
ただいつもそんなの使ってるわけでもなく使い分け
今はそのうちの1枚にジョージうつってる FPS対戦ゲーは視界に収まる24インチくらいでFHD低設定で可能な限りfps稼ぐほうがやりやすいね
大画面4K60fpsでapexとかは不利になりそう 120fpsタイトルをメインで遊ぶようになるとコンソールのゲームが苦痛で仕方ない
たとえコンソール限定だとしてもバグだらけだし、遊べるようになるまで待つと
どうせPC版が出てきて半額以下になってるんでそっちがマシになる
わざわざコンソールでやる意義がほとんど無くなった ただWin11は気をつけろ、ゲームによっては入力遅延起きて本当にストレス PSも箱も現時点で性能的にはキツイだろうけど、4K対応したことは立派や、次のハイエンド版や次世代機からは4K〜8K、60〜120fps安定動作が視野に入ってくるな🤔 でもGT7の最初のレイトレデモは540pだったのに
4Kすげぇって言ってましたよね君たち 8KはnVidiaに協力したLGのモニタが60万くらいしなかったっけ？ 4Kと540pの区別もつかなかったくせに違いが分かるんですかね？ 遅延しらんがシャープの8Kは65インチで20万切るのあったよな
一瞬買おうかと思ったけどまったく遅延に関する情報が無くてやめた
4K120Hz入力もできたり見た目以外は良かったんだけどな GT7のレイトレって映ってるホイールがカクカクになってるイメージしかないｗ リフレッシュレート以外の違いなんかどうでもいいってのがこのスレでも証明されてるね PS5も4Kの恩恵あるぞ
メニュー画面が綺麗
Proちゃんの時にも書いてたな 結果は「フルHDは分かるがWQHDと4Kは見分けが付かない」スタッフが多くなった。
ゲハではフルHDで十分勢が多いな😓 環境問題を考えたら無駄に電気を食うだけの4Kが非難されないことがおかしい それだとFHDとWQHDの差は分かるみたいだから27インチ程度でもQHDあるといいってことか
24インチまでかなFHDは ちなみにそんな値段でも昔NHKがオリンピック用に買収前のシャープに作らせた8K120Hz業務用モニタのお値段が1700万弱だったらしいので
民生に落ちてかなり安くなってる 高画質で高フレームレートの良い所取りな1440p最強説はあるな🤔 フルHDどころか540pを4Kと勘違いして満足してたくらいだしな 5.5インチ液晶720pより7インチ有機EL720pの方がいいな
スイッチ最高！
このパネルでUMPCつくってくれや >>136
4Kって書いて有ればそれは4Kなんだよ！ だいたい性能がー画面が綺麗な方がー4kがー
とか騒いでる奴がPS5とかなんの冗談かと誰もが思うな ぶっちゃけ解像度の利点を最大に受けられるのは領域の分アイコンや情報を表示出来る
MMOだのRTS(not moba)かと、アクションならフレームレート上げてキビキビ動いてくれたほうが触ってて楽しいしね 実際には解像度高いほうが上下左右描写が多いんだけど
同じ視野角に収めるようにしたら画面デカくしなきゃわからんな
横だけ伸ばしたウルトラワイドモニタ全否定してやるなよ 比べれば分かるけど4kにするとリフレクションが凄いよね あとVRか、あれはバーチャルデスクトップとかやるんなら解像度いくらあっても足りない気がする……
ちょっとしたジャギジャギでとてつもなく見辛くなるし と言うかまあこう言っちゃなんだけどそれを見る人間側が区別出来ないならそら無駄だよね あと1垢分もう明日にするわ
FF7RIの新しいReshadeが2つ出てたんで試してなんか遊ぼ VRとかは解像度低かったりfps低いと酔いの原因になるから必要だろうな 解像度も高くフレームレートも高いVR買ったところで本気出せないからな
VP2でも5段階のうちの下から2番目だわ
軽めのもので真ん中
一番上なんかねこぱらいぶくらいでしか使えない arparaも5120*2560だとフレームレート最悪なんで3840*1920 90hzで使う予定
これでも十分綺麗らしいしVP1より解像度上でOLEDだから期待してる
レビュアーもワーオワーオビューリホーしか言ってなかったｗ
https://www.youtube.com/watch?v=UO7x3NsgWiE ラチェットのパフォーマンスRTてモードが良かった
60で1080くらいでエフェクト豪華なの 32インチだと光量が多いせいか目痛くなるのはやない？
PCモニターの話だけど fpsゲーやらないなら32インチモニターWQHD～4kがいい
もちろんテレビは論外 パナのこれも5.2kでスペック的にはほぼ出せないと思うけど120hz対応パネルなんだよな
https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1227/404/05_o.jpg
どんどんもっと小型化して装着の負荷を減らして欲しい >>156
今年バージョンアップしてる
> CES2021では、眼鏡型の形状を維持しながら、様々な点をアップデート。2020年には4K相当（片目2048×2048）だったパネルを
> 5K（公式サイトより）に更新。引き続きHDRにも対応し、さらなる高画質に挑戦しています。他にも、頭を回すだけの3DoFだったトラッキングが、
> 6DoFにアップグレード。製品写真を見る限りでは、前面に搭載された2基のカメラをベースに、インサイドアウト形式（外部センサー不要の位置トラッキング）でトラッキングが行われるようです。 120Hz対応でコントローラ軽量化したQuest3欲しい VRだとPSVR2が今んとこ本命かなあ
PCでも使わせてほしい
どうせAppleのやつはダメだろうし 早くソニーのあのパネル使ったの出してくれた良いんだけどな
部屋を薄暗くして遊ぶくらいならまだVAでもいいけどVRみたいに暗室みたいなものはもう有機EL以外いかんな
液晶の中ではマシだと言われてるVP2でもいかんわ
あれはパネル以前にレンズが糞過ぎてな
modも使えないし VRは解像度上げても性能が全然ついていけないわ
オキュラスクエストとかあれAndroidだからスマホの強化版みたいな中身だぜ？ そうだなー
VP2とVP1+LENSmodのどちらかだけ残すとしたら解像度低いVP1の方だな
まずは自然に見えること前提で解像度や視野角広げていってほしい 50インチは最初はうおおってなるけど
近いと見辛いし離れて見るとFHDでいいやってなる
4K8kはVRにしかいらん PS民だと品川端子とHD 区別つかずにPS3の映像に感動してHDすげぇって言うぐらい画質には疎い 映像より文字だよね 文字の綺麗さをみると４Kかなと ２７インチでも違う アクションゲームを大画面でやろうとは思わないし
縦方向は無駄でしかないからな テレビがでかくなるとその分離れてみないと全体が見づらくなるからな
10メートルくらい離れて見るならでかいテレビに高解像度も意味あるんでない？ フルで引っ掛かりが無く60fpsで動けば十分かなあ 解像度や画面サイズもそうだが、没入感があればあるほど良いというのは危険な方向性だ
創作物には距離感を持って向かうべきなんであって
画面にはフレームが必要であり、解像度は目を凝らせばドットが見える程度の荒さが必要であり、フレームレートも然り アクション性高めのゲームはリフレッシュレート最重要でよい
マジで猿でも体感できるよ レイトレの方向に行くんだろうから次世代機でも4kは無理だと思うわ
ガチでレイトレやったら今の100倍でも性能足りないだろ 高性能を謳いながらWQHDに対応して無いゲームハードがあるらしい 結局ゲーミングモニターも大半24インチのFHD画質だし、TVに至ってはHDだからね
大型の4Kテレビを置いて、全画面一括視認できる適正距離で遊べる人って限られるでしょ
少なくとも狭い日本では >>178
俺思うんだけど大きい画面で離れるなら小さい画面で近づけばよくね？狭い云々言うなら
視界に収まらないほど大きい画面で見る方が幸せなのは俺だけなのか… 視野に収まらないのは普通に苦痛でしょ
映画館で最前列に誰も座りたがらないのと一緒 24インチFHD240fpsがマスト
144or165fpsでもいい
金持ちは360fps >>179
FPSやレースゲーしないでしょ？
するのに視界に収まらないモニターでやってるなら貴方は少数派だと自覚すべき 4kなんて40型とかのためのものやろ
それでドットサイズが20型のフルHD相当なんだから >>183
一応やってるけどシングルゲームが多いね
視界に収まらないとプレイに支障が出るのはわかる
今40インチ程度だけどもっと大きくしたらプレイ無理ってなるかもしれん
個人的には視界すべてに世界が広がっててほしいんだよね… >>185
別に普通の感覚だと思うよ
むしろTVゲームやるのに30インチにも満たないPCモニタ使うのが少数派 24インチ4Kはあるのに24インチWQHDは存在しないんだよな
謎だわ 結局画面大きくなるほど距離を取らないといけないからな
50型目一杯離して俺の頭部壁に貼り付けてるわ
冬壁から体温奪われるほどに >>64
あまりに画面デカすぎると目線の移動量が増えて不利だからね… 無理やり4K要らない結論にしたいがために、なぜかプロゲーマーと同等のゲーム環境ということにしたがるゲハ民…
しかしプロゲーマーと同等のRTX2080Ti以上のゲーミングPC、240hz以上のモニターは持っていないのであった… FPSででかいモニターはパフォーマンス下げるだけだから
むしろ「ゲーマーの実験」的には合ってるんだよなあこれ お金ないから小さいFHDモニターしか買えないのを「ふ、ふれーむのが大事だから…」と誤魔化し続けるゲハ民…
しかしそのFHDモニターも安物低リフレッシュレート60～144hzなのであった… 27インチだと当たり前だろ
4kで差が出てくるのって40インチぐらいからだろう スマホですら720pと1080pの違いはわかるんだが…
30インチ前後で1080pと4Kの違いがわからなかったら目の異常だと思うわ この動画出てる奴らが眼鏡かけてることに目をつけてケチつけてきそうｗ
まあ何というか…4K厨必死でしょｗ
メーカーのステマに踊らされてきたんだよお前らは
いい加減目を覚ませｗ https://www.youtube.com/watch?v=ehvz3iN8pp4
この動画が元なんだろうずっと見てたんだけど
結局FPS基準の話で1440Pの144fpsのパフォーマンスが現状最適解だと言っとるのが3年前なんだな
4k144fpsが現状最もリッチな体験だとして、んじゃ6000ドル出せる？って言っとる
今はもっと掛かりそう >>197
FPS基準だと144hzは低すぎなんだよね
プロゲーマー見てみ？
そんな低フレームレートでプレイしてる人いないから
結局そのくらいのカジュアルゲーマーなら4K120hzモニターが最も美麗画質で楽しめるのよ PCは再来年以降の大作をWQHDでやろうとすると15万上のグラボが必要になってくるだろ
付き合ってられるかFHDで十分厨でいかせてもらう 32型FHDを作らないテレビ屋
小型1フレーム遅延無し有機ELゲーミングモニターを作らない自称ゲーミングディスプレイ屋
需要わかってて作らないこいつらなんなの？ 結局3年前から解像度方面は進化せずに
リフレッシュレートが高いモニターのほうがゲーマーには売れてる辺り
予測はきっちり合ってたねとしか言えない 北米の4K普及率も50％超えてるし、もうたいていの家庭に4Kが行き渡ったと考えていい
ここからは4Kコンテンツの拡充だね
すでにつべやネトフリなんかも4K配信やってるけど 4Kモニターなんか無かった頃はフルHDの映像に感動してたんだろ4K厨も
その当時に「こんな解像度じゃ全然足りねえ！」
とか言ってたなら説得力があるんだけどなｗ 4kにかえてからWindowsの文字に文句なしになったから必須 Windows11が4K環境にも最適化されてるっぽくて文字もアイコンもめちゃ綺麗だよね
スケーリング100％でつかっててちょうどいいサイズ >>203
その頃は8Kスーパーハイビジョン感動した！
とか言いながら480pの動画見てたんじゃないｗ
https://youtu.be/xAmABcMxgZk ゲームとしての面白さとは無関係な領域になった
2Kでも4Kでも変わらん
8bitから16bitへの変化ほど劇的ではない そりゃあ4Kの方が綺麗だろうけどさ
480P→FHD程の誰もが分かるような違いは無いからな >>211
ゲームほどFHDと4Kの違いがわかりやすいジャンルもないよ
そのくらい違う
4KだとHDテクスチャ適用してもディテール潰れないし物量の多いオープンワールドでもジャギはほぼ見えなくなるし、和ゲーにありがちな低予算アニメ調グラもエッジが背景に溶け込んでかなり自然な見た目になる
メリットしかない ていうかスマホ動画は480pで見てるわ
8インチまではSDでも十分
40インチまではフルHDで十分
もうテレビを買うことはないのでこれ以上はいらない 上に貼ってあるアイマスくらいの差をどう見るか
綺麗なのはわかるけどFHDでも十分っちゃあ十分 >>210
10年前にタイムスリップして当時の自分に「眼科行け」とでも言ってこいｗ このスレの趣旨は
FHD→QHD or 4K違いわかる
QHD → 4K違いわからない
ならQHDで十分じゃね？ってスレなのに
FHDと明らかに違う！とか言ってる奴は頭おかしいんか？ 4Kは完全に売る側の都合だからな
実際の使用を考慮してるとは思えないラインナップが並んでる 冬場も朝から晩までずっと短パンTシャツで過ごせ
みたいなスレよな
状況によって使い分ければええ
と朝からマジレス
今日もおるで！ PCはsurface使ってるが
あえて買うならMacBookとの2択だな
意味不明なノーブランドなんて買うことはない
持ち歩けないし
スタバで開いた時だっさいしw PCで作業するときは28インチでも４Kの恩恵は感じる。
4分割にしてもFHDの画質を楽しめるからね。
文字は小さくてちと見づらいけど近視の俺はなんとかできてる。 いろいろ窓開くとQHDだと横たりないよね
縦は見上げるの大変なんで横に並べがちだから4Kの下半分はFHDのデュアルモニタの真ん中ベゼルなしと同じ
65インチくらいだとダラバーACのリアルサイズを実現 俺のゴールは8K120fpsVRだから
こんなことろで立ち止まってもらっちゃ困るわ スペックがどうこうより、買えるやつは4kで高リフレッシュレートのモニター買えば良いだけ。
金ないならそれ以下で十分。
音に関しても高くてもわからんこともあるし、画像だって視力悪けりゃあんま関係ない もっと下でも認識はできても、困ることは少ないだろうね 46インチ以下のテレビでやるとか考えられない
パソコンじゃあるまいし 他人がどう認識してるかよりも、自分がどう認識できてるかの方が重要じゃん
いくら他人が意味ない違いわからない言っても、自分が違いを感じてるならそれでいいじゃん そうよな
前もどこかで書いたけどよく出てくるSteamのアレ基準だと
FHD60Hzモニタで十分ということになる
つい先日も情報抜くぞ！が来たからUMPCでもOKしといた 4k必要ないってスレやたら立つけどどの勢力で何目的なの
フルHDとかさすがにキツイよ
最低でもWQHD以上は欲しい
レイトレのがいらんと思うが レイトレもHDRも4Kも全部要るなー
あっちで話題の平面3Dはもういらん
あればVRでいい >>66
ほとんど凡人ゲーマーで金もなくてプロはどうとかそういう知識だけあるニートだから。きにすんな 持ってないやつがいらないいらない騒いでるだけ
勝手に言わせとけ 龍が如くスタジオのYouTubeで龍が如く見参配信やってて見てたら以外と汚くないなと見参買って久し振りPS3起動して55インチテレビでやったら汚かった。小さいスマホで見たので綺麗に見えてた 4k55でやってるけど
サブモニタの4k28でも意味があるのが分かったよ
個人的に大切だと思うのは可変リフレッシュが結構意味があると思う お前ら40前後だろ大分視力落ちてるよ
ユーチューブの設定見てみな、ずっとフルと思ってたら480ｐだから 金出せば買えるものは金出して買うだけだからな
性能マウントとってくるヤカラには困ったもんだ クオリティモードとfpsモードの選択肢が無くなって、
4K120fpsがスタンダードになってからが本番 今年4KテレビとPS5買ったが感動も糞も無かったぞ
俺の勝手な結論はゲーム用途よりつべの世界中の観光地動画を4Kで楽しむもの ぶっちゃけ4K、特にHDRに関しては実写の方が凄いと思った
ゲームの方はエフェクト掛けて強調したいものを大げさに出来るからそこまで気にならないんだよね
まあその凄いと思える実写動画自体がレアなんだけど つべで4KHDRで検索して出てきた街ブラ動画みてるだけでもどんなゲームより綺麗だな
当たり前だけど ４Ｋゲームも発展途上だから、ゲーム開発がこなれて来た頃には実風景並みになるでしょ。 >>229
お前が金を出して特注で作ってもらえばいいだけ
世間の需要がないものを欲しいやつはみんなそうしてる >>248
あれはヤバイな。OLEDで見てるけど実写以上や。特に雨の日や夜の照明 >>251
あれどうやって撮ってんだろうな
たまに周囲の人がカメラ意識してるけどどんな顔でうろついてるのか知りたいｗ >>250
お前が生きてる間ずっとそれは実現しない体で語ってるのか
だとしたら夢が無いねぇ 55型の4kTV買ったからオススメのYoutube動画教えてくれ
4kの海の動画見たけどくっそ綺麗でわろた VRで解像度が必要って人は平面でも同じよな
ずっと頭の動きについてくる1m先の100インチと同じようなもんだし
VRも当初のメーターは読めないわ前走ってる車の種類も分らんぞくそが！から随分進化したもんだ
もっとやれ！ 4ｋ4ｋ騒いでるバカも、実際は60インチの4ｋとか使って無いエアプなんだろうなと感じるわ
60インチつかってFPSやると画面の端に目が行かない。
離れて見比べるならHDも4ｋもほぼ変わらん。
30インチでやるなら、結局ドットピッチが小さいからこれもHDと4kは大して変わらん。
CPUが高性能な機体のアドバンテージは解像度では無くFPS。 誰も画面全体を把握したいFPSをデカい画面で負荷高い高解像度で遊べとは言ってないだろ
そういうのは24インチ390Hzモニタででも遊べばええ 同じ画面の大きさでは描写サイズが小さくなってむしろ４ｋの方が近づく必要あったりする
os画面なんかだとよく分かるよ
意図的にＨＤ時と大差ない描写にしてるようなモノはそりゃわかりづらかろう >>220
あなたの理屈だと画質も音質も永遠に進化する可能性があるのでいつまでも感動できなくなりますけど
そんな人生楽しいですか？ 40年以上前のネタは朝のテレビ体操だった
これはレオタードの皺かな？それとも筋かな？解像度が低すぎて確認できねーぞ
と思っていた子供時代
まだまだ解像度は必要だ >>258
でも、ステイ豚が良く喚くＡＡＡ（笑）ってそんなんばっかじゃん。 まぁ、Ｍｒ．マリックがテレビから消えたのは、地デジになったからだけどな。
「ハンドパワーです！」とか言いながら指の間のタネの糸が丸見えで、周りのタレントどもはそれに気づかず「わーすげー！」とか白々しいのがお茶の間にもろに映って
それで消えた。
解像度は大事だと思った。 >>263
わいもPC版FF7RIは4K50インチで遊んでる
都合によりゲーム内のHDRはオフで60fpsでだ >>177
フルHDの方明らかにNoAAだしせめて設定揃えろよ ブドウには手が届くのだけど、家族の許可が降りないのだよ。 高フレームレート出すのは大変だからな
GPUだけじゃなくてCPU性能も使うし
高解像度化は今ならAIでも出来ちゃうしそんなコストかからない >>24
許されてるから、こんだけ売れてるんだよなぁ これはある
4Kにするくらいだったら1080Pにして他のことに金使ったほうがいい
コスパ悪そうだし 1080pで高フレームレート目指すと高額なCPUとそれなりとGPU必要やからね、4Kで60fps以上だと3080以上のGPUが必須でCPUはそれなりで良いから、良し悪しやな🤔 1080p144で良い
6600XTでも余裕で狙える
金あるやつはWQHD144Hz行け >>8
そこまで大画面にして比較してようやく違いが解るわけか
つまり4Kは要らない 人間の目の性能限界だろ
これ以上の解像度はフルダイブ型VRでも出ない限り不要 適正距離で見る分にはいいけどたまに近寄って凝視したいときもあるから
理想はppiがRetinaディスプレイ並みになるのがいいな
それを保ったままサイズアップ
負荷はしらん Retinaディスプレイの半分の密度あれば十分だろ
27インチまではWQHD 実際に27インチの4Kモニターでゲームやってる人おる？解像度の違いとかどう？🤔 とりあえず4kのモニターで4kの画質を見ないと意味がないので
そこんとこわかってない奴が9割いそうだなここ
FHDとかのモニターで4kの画像見てもほとんど変わらんよ
同じインチのモニターでも4kとFHDは全く違うから注意な >>285
そんな馬鹿おらんやろー？と思ったが…いそうだ😓 >>194
お前メクラなのか？
それとも持っていなのか？
ひとまず眼科行け 60cmぐらいの距離で4K27インチ使ってるけどFHDとは全然違うぞ
ドット感が全くない
40インチ以上じゃないと意味ないっていうのは2mぐらい離れて見るTVの話でしょ >>269
違う解像度で録画したらたまたまこういう顔になったというだけのネタ画像にそんな必死にならなくてもいいと思うがな
ちなみにスタマスの場合、画質を大きく左右するのは解像度でAAはあんまり影響しない
AA弱
https://i.imgur.com/6QZEhBQ.jpg
AA強
https://i.imgur.com/JyLjh2H.jpg
おまけのPS4版
https://i.imgur.com/Rrx92Ip.jpg >>292
わかる
もともと24インチWQHD使ってて27インチ4Kに変えたけどクッキリ感が全然違うわ 小さい画面だと分からんとか、大きい画面でしか意味ないとか言ってる奴もエアプやったと言うことか🤔 >>291
PCならそんなもんだろ(TVと比較してるし) まあ動画だとそこまで違い感じないかも
静止画だと絶対わかる 違いはわかるけど別に必要じゃない
そういう人が多いから箱もPSも売れないんだろ けど、無限に解像度必要かといえばそうでもないな
200dpiくらいあればいいんじゃないかと思う
32インチ4kで140dpiなんで、ちょっと足りない
15インチ4kだと286dpiなんで、ノートpcとかなら4kで十分だな そもそもデカい画面がゲームに向いてないのもあるしな
画面の端の方にある数値情報とかを見るのにいちいち目線を動かさなきゃいけなくなる >>291
俺も今は測ってみたら60㎝くらいだったわ、サイズは43インチだけど fpsやってる人たちだと24インチが主流だよな
確かにそれくらいが妥当な気はする スマホだろうが大型ディスプレイだろうが画面の端見るのに視線は動かすやろ🤔
ほんまエアプはイメージだけで知ったふうな事言うんやな 解像度が高い自慢してるスマホは要らんということだな 有機EL55インチで普通にFPSやってる
勝ちにこだわるなら小さいモニタの方が良いんだけどデカイでTVで遊ぶ楽しさには勝てん 物理的な解像度よりテクスチャの精密さとか人物モデルのポリゴン数とかモーションとかの方が重要な気がする ゲーム作ったから遊んで
スマホ版
https://plicy.net/gamespplay/120977
PC版
https://plicy.net/gameplay/120977
>>306
>物理的な解像度よりテクスチャの精密さとか人物モデルのポリゴン数とかモーションとかの方が重要な気がする
結局それらをいくら作りこんでもそれらをちゃんと映し出すモニターが無いと意味がほとんど無くなっちゃうと思うよ
最近で例えばモンハンライズとか小さな環境生物とかいるじゃん？Switch版だと細かいディテールが潰れてほとんど見えない
カモシワラシとかPC版で見るとすごく可愛い顔してるんだよ
Switch版だけしか遊んでない人はカモシワラシがウサギだって理解してる人いないんじゃないかな？ｗ説明文読めばウサギだって書いてあるけど
画面だけではウサギだってわからない、何かピンクの塊にしか見えない
俺もPC画面で見て初めてウサギだって知ったもん >>297
というより北米でもそんなものよりコスパのほうが重要だからSwitchの次にSSが売れる
んでモニターに繋ぐのも億劫だからオキュラスが強い >>308
プリレンダの動画や映画の映像はPS3程度の解像度でもリアルで綺麗に見える
現状だとテクスチャーの解像度の方がTVに出力する4KやFHDにさえ足りてない気がする 昔のゲームのPC版を遊ぶとプレイ中は綺麗なのにプリレンダが低解像度で酷いものばかり
頑張って全編リアルタイムレンダで作っておいてほしいな
現状別にテクスチャやらは低解像度でもいいから 開発の現場だと今の時代でもデータ容量ってけっこう悩んでると思うな
メモリ使用量がどんどん膨れ上がっちゃうから
テクスチャも精細にしたい種類も増やしたいサイドとそんな糞重にしたらゲームの動作に問題が出るサイドで今でも言い争って作ってそう テクスチャはあんなに設定少ないFF7RIのPC版でも高低選べたり大手ゲームだとハイレゾテクスチャ入れたりできるからね
その分VRAM沢山使ったりしてグラボによってはガクガクになったりすることもあるけど
それも強制ではなく選べる分まだいい
レンダ解像度4Kでもテクスチャ解像度低いと意味薄れるしね
FF7RIのテクスチャ解像度低は何用だろうと思うくらい酷い(ポスターとか) ハーフHD＋D端子接続以降は
ライトユーザーは解像度にこだわってない気がする
今だに32型のハーフHDが売れてるんでしょ？ まぁゲームで解像度求めるのは大型モニタやVRに手を出した人くらいだろうしね >>312
原神8kで遊んでる人の画像1枚40Mもあって笑った Windowsの機能で撮ったスクショでも4KHDRだと1枚15MBくらいあるからね
HDR以外で見るとおかしいし
自分で同じ環境で見る分にはいいけどスクショ撮るときは勝手にHDRオフった感じにして撮れる機能付けてくれ WQHDでいいってのはその通りかもな
十分に綺麗な絵が出せる そんな表現単位があるかしらんけど
解像度とゆーより画面の大きさに対する画素密度な気がするんだけどね
画素/インチみたいな 人間の眼球的にWQHDの次に必要な解像度はVRで16Kくらいになる WQHDで十分だよな～
グラボの性能もミドルで十分だわ～ 8Kの時も同じようなステマ仕掛けてくるからまあ見てなって
「4Kとはまるで違う！分からん奴は眼科池！」ってなｗ FHDで十分ってやつは、少ししか変わらない720pじゃダメなの？
縦横、倍も違う4kイラネしてFHDで満足して、まさか720p叩いてないよね？w
もう誤差程度の720pで十分にしときなよww 売れ筋のハーフHDテレビは1080pより720pに近い解像度だからな サイズ的に32インチを選ぶ人が多い
するともれなくハーフHDが付いてきます エロい下着のビデオ見せればその差は一目瞭然なのに。(生地の表現力が段違い) 1080pは流石に粗に気付くが4Kまで行くとグラよりデメリットの方が大きいのが現状だしな
WQHDが丁度いいわ これからは４Ｋ！買わない奴は時代遅れ！貧乏人！底辺！
っていう方向で 動いてる画面だとWQHDと4Kの見分けがつかない人が多いと
まあ人間の目の能力がその程度っつー事なんだろ 解像度上がると開発費もかさむ
大手しか作れなくなる >>328
スイッチのモニターとかそれだしな
やってて目が腐るとか思ったこともない 720は良いと思うし欲しいと思うが単純に画面の選択肢が少ないからな
テレビはコスパ的にもスペック的にも論外だし
モバイルモニタは大きさや装備が物足りない
1280x720パネルで21インチぐらいのゲーム用モニタがあれば
フレームレート命のガチ勢を中心に潜在的な需要はかなりあると思うんだがな
（一部アニメファンボーイとかの需要も） スマブラなんて新作が出るかどうかは別として、4K表示の意味が思いっきりあるゲームのひとつに見えるけどな
小さいキャラが派手に動き回って殴り合うし、カメラも頻繁に引いたり寄ったりするし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
