底辺にとってはどう考えてもデフレが望ましい←否定できる人いる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デフレが良いと30年停滞した結果、海外との差が開きすぎ
強制的に物価高になり現在進行形でキツくなってる訳だが 底辺はどんな世の中になろうが自分は不幸だと主張して社会のせいにするよ
だから底辺なんだよ あーゲハ気持ちわりー
ゲハ卒業して本気で金稼ごうっと
お前らみたいな底辺と絡んでたらずっと底辺だわ 何度も同じスレしか立たなくなったしゲハは終わりよさっさと卒業するのがいい っていうか、そもそも物価に対して給料も同じ上げ率に連動して上げろって法律がないからスタグフレーションになるに決まってる 底辺ではあるが、信者とかじゃなくて自然と良し悪し考えるとデフレのほうが良いということになるだけ デフレで物価半分、給料半分になる。
貯金無しの貧乏人→貯金に変化なし
貯金1億の金持ち→貯金が実質2倍
貧富の差が広がって金持ち喜ぶ。
貧乏人は苦しむ。
インフレで物価2倍、給料2倍になる。
貯金無しの貧乏人→貯金に変化なし
貯金1億の金持ち→貯金が実質半減
貧富の差が縮まって貧乏人喜ぶ。
金持ちは苦しむ。
インフレは資本を死蔵して守りに入ってるやつへの課税。
日本はそれをしてないから停滞していた。 30年デフレでも大丈夫だったのは
昭和時代にほかの国より経済水準を上げたから
その貯金を使い切ったらもう他国のインフレ率に合わせていかないと
他国から何も輸入できなくなり、自国生産物もみんな他国に輸出されていく デフレ誘導するからスタグフレーションになっているんじゃね インフレでもいいんだけど、給料も「強制的に」あげて貰わんと
それが出来ない以上はデフレのほうがいい インフレだろうがデフレだろうが結局文句言ってる層だろそこは
「給料上げろ!」「良いよ、その代わり経済安定のために物価も上げるわ」を今現在地で行ってるのがアメリカだろ
結局安定経済だろうが文句付けるんだよ 短期的には問題なかったデフレも
30年もやってたら問題も起こるわな >>22
最低賃金を物価の伸び率と同程度上げればいい
物価は毎月上がってるから毎月最低賃金をその分あげる そもそも最低賃金ギリで雇用されているような所は、上がったら仕事自体消えるだけだ
鎖国でもしない限り大企業にはノーダメージ 仕事が消えるなら消えるで仕方ない
むしろ消えたほうがいいかな そもそも
物価上がるのに「賃上げしたら失業が~」なんて言うくらいなら結局物価なんて上がらんほうがいいよねって話 >>30
経済の基礎から勉強してこいよ馬鹿
マジで 昔みたいに専門性高い分野以外の派遣禁止
2次下請以上禁止の公共事業で無理矢理雇用を増やせ >>32
経済の話の良し悪しなんて立場、視点によるだろ
あくまで底辺の立場での話だ 強制的に賃上げ=最低賃金の爆上げ
インフレやるならこれしないと絶対スタグフレーションになる >>34
底辺なら尚更デフレで仕事きえるだろ
何言ってんだお前 >>39
たったの30円40円、しかも年間でこれだろ
小学生の小遣いじゃねんだぞ
毎月物価高に応じて上げるんだよ 一般派遣仲介業みたいなのはハローワーク強化して公共で搾取なしでやらせろ デフレが心地よく感じてしまうのは仕事が安定してる人だけで、失業したら元も子もない
生活保護でも受けてるのかね
失われた30年でみんな忘れてるだけで、インフレだからって誰もが心地よい訳じゃないのは当たり前なんだよ
それに加えて周辺国の成長で相対的な立ち位置は下がってるのは事実だしね
ちなみにインフレに倒れだしたら持ち家のほうが得だったり、貯蓄してるだけだと目減りしたり、ほんとに色々考え変えないと損するべ ダメだこりゃ
義務教育レベルの教養無さそうでそこからとか地獄だわ >>48
その時給の下限を年間一回しか底上げしてないよねってこと >>46
職があることが良いとは限らない
ワープアとかね
下手に働くよりそれこそナマポのほうがいいって場合もある 「否定できる人いる?」って話で否定されてるんだからそれが答え
底辺だからってデフレが良いとは限らないんだよ その否定に正当性がないやん
さらにいえば否定じゃなくて批判が大半だし デフレはものが安くなる→給料が安くなるだからつねに給料額面以上の価値を感じることができ、インフレはものが高くなる→給料が高くなるだから給料の額面がらつねに下がってる感じなんだよな。 その批判に対して相手を納得させれてないなら
そう言う事なんでしょ
>>52が相手の言う事に文句言ってんのと一緒だよ >>53
給料高くなるってのが強制でない以上、今のようにスタグフレーションになるわけだ >>54
批判を納得させることなどできないよ
だって好き嫌いだもん
否定=相手の主観を打ち消すこと
だから、否定できてないってこと 何が正当性ないのかわからんが参考までに他国はインフレによってGDPがこの40年で倍だって
当然生活費も1.5倍だがな
デフレになれば円高になるわけでもないしなるわけもない
為替は為替
最初からデフレ歓迎論はオカルト板で扱うアホの理屈ってこった デフレは資産持ちが有利で、資産なしはインフレのほうが有利だぞ >>56
なら掲示板で問う意味ないよ
お前が思うならそうなんだろうな、お前の中ではな、で終了
ここでのやり取り見た人が、どっちが妥当か判断するだけ
正直スレ主の書き込みで「そうだな、底辺にはデフレの方がいいな」と思うやつはいないだろうが、それも主観なんだろ
強いて言うなら、現金持ってるやつはデフレの方がいい、だろうがそんな経済学的な話をしたいわけじゃなさそうだし デフレなんて無職以外誰も得しないから
世界中の経済学者に喧嘩売るか常識ひっくり返さないと成立しないw デフレ歓迎するのは蓄えがあるやつだけでしょ
蓄えない底辺には関係ない >>60
でしょ
>>61
上がってないね
上がってたとしても追い付かない
だから実質賃金は下がり続けてる
>>62
だからその主観を打ち消せるの?って話
必要あるかどうかは俺が決めること
とりあえずお前は批判はできても否定できないってことでw
>>63
無職は得してて草 日本の平均年収の前年比
●1950年~1959年
前年比20%以上増2回 前年比10%以上増2回 前年比増10回
●1960年~1969年
前年比10%以上増7回 前年比増10回
↑1960年に所得倍増計画なんて言った総理がいたが前年比20%増は0回
●1970年~1979年
前年比20%以上増2回 前年比10%以上増5回 前年比増10回
↑労働争議の急激もあり、1977年~1979年の平均年収前年比は3年連続1桁%増に留まる
●1980年~1989年
前年比増10回
↑労働争議の落ち込みもあり、平均年収の伸びが10%未満の年が10回
●1990年~1999年
前年比増7回 前年比減3回
↑バブルの好景気なんてあっても、この程度、1993年に初の平均年収前年比マイナス
●2000年~2009年
前年比増1回 前年比減9回
↑リーマンショックはこの10年間の終盤だよ
●2010年~2019年
前年比増7回 前年比減3回
↑アベノミクスで株価は上昇、2018年度にようやく、1990年度の税収額を上回る 日本の平均年収推移
●1950年 12万200円 → 1959年 27万3500円
↑1950年比約2.27倍
●1969年 80万9600円 ※池田とかいう総理が1960年に「所得倍増計画」なんて言い出すが、1950年代も倍増してる件
↑1950年比約6.73倍
●1979年 279万円 ※オイルショック2回で物価狂乱、1970年代半ばに労働争議件数がピークをむかえる
↑1950年比約23.21倍
●1989年 402万4000円 ※労働争議件数急減、消費税導入
↑1950年比約33.47倍
●1999年 461万3000円 ※バブル~バブル崩壊、戦後初の年収前年比マイナスを記録、平均年収前年比マイナスの年が3回
↑1950年比約38.37倍
●2009年 405万9000円 ※2000年からの10年で平均年収の前年比マイナスが9回、リーマンショック
↑1950年比約33.96倍
●2019年 436万8000円 ※平均年収がちょっと上がる
↑1950年比約36.3倍 自分が賢いと思い込んでる無敵君とか一番ヤバいカテゴリーやん
犯罪予備軍に近い 経済専門家って底辺にスポット当ててないから意味ないよね 日本人にインフレは合わないよ
いくらでも我慢できる民族だから 小金持ち、大金持ちがマスコミや貧乏人に煽られて将来への不安を必要以上に持ってしまい、無駄遣いせずに貯金や資産運用に金を回しちゃってるからあんたらの所まで金が回ってこなくなってるのよ 事業所が海外にいっちまって海外へ転勤なんてしたら意味ないだろ。 デフレだと資本家は現状維持するだけで良いから楽なんだよ。
インフレにして資本家のケツを叩かないと社会が停滞する。 単純に「物価上昇しても賃金が上がらない」という事態が当たり前に予想できるし、現状がまさにそうだし
じゃあ「賃金上がらない層は損じゃん」って話なんだよな
だから物価高になるなら賃上げも「強制的に」やらないと >>1は日本だけの話してる感じにしか見えんのよな
戦術的に成功しても戦略的に失敗してる感じに見える
海外は日本のデフレなんて知ったこっちゃないからな これは正しい
インフレがヤバいくらい加速してるアメリカ見れば明らか
貨幣価値が下がり物価高になってるので朝飯食いに行くだけで数千円、土地や建物や車もどんどん値上がりするので底辺はまともな生活が不可能
多少給料が上がってもそれ以上に物価が高くなるのでついてけない
逆に資産家はすでに資産がある
貨幣価値が下がろうとも土地や建物車などの資産価値は上がり続ける
当然株も
底辺は生活が苦しくなり金持ちはより金が増えるのがインフレ、格差が広がり続ける資本主義
デフレは伸びないどころか待てば物価が下がる、ゲーム機もスマホも安くなる底辺に優しい環境
こんなシンプルな事すら何も考えずデフレは良くない日本はダメだと言ってたのだから素直にインフレ=物価高を喜べ低脳どもが 何度でも言うが、物価高と同等に賃上げがされればまあイーブンだからまだ良いのよ
問題は全くそうはならないってことだ 物価高と共に年一でなく、月一で物価高に伴う賃上げがされればいいんだよすべての労働者に対して
物価は日々上がるのに賃金は年一でしか上がらない
しかもたったの30円40円レベル
話にならんw インフレの方が現金資産は目減りするから設備投資に向かうんだぞ
今人手不足とか言って誤魔化してるが賃上げしないともう人は集まらないから久々に労働者優位なの金 ソシャゲみたいに1%が働いて99%無職でよくないか? 平たく言うと物価上げるならそれに伴う強制賃上げだな 物価上昇に伴う賃上げをしたら潰れるならそもそも物価なんか上がらないほうがいいやんって話 今の日本に必要なのは物価が上がることと、年金はそのままであること 開発費が高騰しても定価がほとんど変わらないから中小は潰れる
定価だけ下げても開発費が減るわけじゃないから大手も潰れる
大手が潰れたら下請けも潰れる 大手はめちゃくちゃ儲けてるのに賃金には反映されないという >>79
海外なんて賃上げより物価上昇の方が激しくて、
イギリスでは食費か光熱費かまで言われ、公務員が何十年ぶりのストライキ起こしているし、
アメリカでは平均年収でも部屋が借りられなくて、テントやキャンピングカー暮らしをしている州があるくらい
海外はここで思っているより宜しくない
むしろ頻繁にデモや暴動が起きている >>96
そもそも海外の話なんかしてないんだが…
賃上げの伴わない物価高なんて損しかないって再確認しろってことかな? 給料上がればインフレでも問題ないぞ
いくら底辺っていっても給料は上がるだろ
年金ですら物価で給金上がる 天下国家の話をして気持ち良くなっている時に急にゲハの話をするな >>98
上がらないよ
上がったとしても物価高に到底追い付かん
>>100
そんな話してないが >>101
人手不足と最低賃金上昇で上がってる
あと、インフレが進めば相対的に円高になるだろう
そうすれば燃料費や輸入食料の価格は下がるだろう
政府が増税さえしなきゃ良い流れだよ >>102
上がってないよ
最低賃金分は上がるけど、逆に言えばそれ以上は上がらない 自民党や維新でデフレになったら地獄だけどな
下手したら最低賃金撤廃されるぞ >>101
給料あがらない底辺とかどんなやつだよw 民主党でデフレ放置で地獄だった。
底辺は鍋の底が抜けてナマポ業者の餌食になった。 ここで言う底辺って、無職なの?
じゃ、まず働けよ(´・ω・`) 底が抜けると
最低賃金より
ナマポの方が高くなる。
それが民主党時代。 むしろインフレの方がいいんだよ
給料上がるなら今までに抱えてたローンの返済が楽になるんだから
でも今は物価だけ上がって給料がまともに上がってないスタグフレーションだから全員にとってつらい状況になってる
今と比べたらデフレの方がよかったっていうのはそういうこと >>107
企業からしたら上げる理由ないもの
>>111
給料が物価高に伴うなら俺も悪くはないと思う >>106
だから強制賃上げでいいんだよな
最低賃金を物価高に伴い毎月上げてく 人手不足で勝手に上がっていく。
安い外国人労働者とか入れると
それが止まる。
バカの見本みたいな政策になる。 まあ日本は弱者に優しい国だからねえ
アメリカやヨーロッパみたいに格差広げて暴動だらけになるよりマシでしょ? >>116
むしろ治安悪化は底辺が相対的に得する
守るもんないし >>77
海外がインフレすれば日本に輸入されるものも強制的に値上がるって想像できない?
貴方は日本のものは全て日本で作られてると思ってるのか?
家畜の飼料や輸入品は全て海外がインフレしたら値上がりするんだよ。 >>119
なら結局インフレなんて望ましくないじゃんって話だ >>118
暴力が日常的になって得するわけないじゃない
今の平和な日常を維持するためにデフレになってるようなもんやで? >>121
子供どころか結婚もまずできない底辺にとって、守るもののある人たちが暴力に晒されるのは爽快なものがあるよ
ダメージが違うんだよ >>1
いやw
インフレで、
9割の国民が苦しくなるし。
気づかないジャップ国民w 正社員の給料は物価変動への反応が遅いから底辺フリーターはどちらかといえばインフレの方が得だぞ >>123
賃上げを伴わないインフレは話にならんね インフレがすごかったバブル時代はフリーターが憧れの職業だったんだぜ
土方のおっちゃんがベンツやロールスロイス乗り回してたんだぜ
ちなみに事務職は軽自動車だった >>15
今日本で問題になってるのは物価上がってるのに給料据置な事だぞ?
まぁたとえばJRみたいな大手が仕入価格を昭和の頃の値段から上げさせてくれないから仕方ないんだけどな。 何度でも言うが、物価の上昇率に対して「毎月」最低賃金上げればいい >>130
全員ではないよ
スレタイが見えないのかな さらにいえば給料上がってるやつでも物価上昇にまったく追い付いてないよ
ニュースみてないのかな >>131
政府は上げたくないからな
それが自民党 >>134
全員賃上げされるわけではない、されたとしても物価上昇に追い付かないならデフレのほうがいいね
>>135
だからデフレのほうがいい >>137
資本主義経済は基本的にインフレしていくので共産主義の国にでも行くしかないね 底辺的には給料がろくに上がらん以上、物価は安いほうがいいからな >>139
スレタイは否定できないということでいいかな デフレなら永久に給料は上がらない。
故にデフレは悪。
底辺でもそれは変わらない。 >>111
どういうインフレかにもよる
バブル期末期の名目賃金上昇率は4~5%
インフレ率は期間平均で2%未満でバブル最末期でも3〜4%
一方で住宅ローン金利は8%以上
名目賃金上昇率を住宅ローン金利が大幅に上回り
不動産価格も大暴騰した状況だったから
庶民は家を買えないと言われていた
一方で今は賃金上昇率を金利が大幅に下回っているから
今の方がローンの返済は楽
バブル期はクレジットカードの金利も高く
キャッシング金利は年利数十%が当たり前
バブル崩壊直後の92年ではカード破産が流行語となった
今は金利が高すぎて借金が返せないが流行語になる時代ではない 円高になりゃデフレで問題ないんだよ
海外の物が安くなるんだから だからインフレになりさえすればよいとか
賃上げを伴うインフレになりさえすればよいとは限らない
バブル期はインフレ率が低かったにもかかわらず
不動産投機が活発化しバブルが起きて
金利がインフレ率の数倍に跳ね上がった
当然そのような極端な経済は持続可能なわけもなく
今の日本人が羨ましく思う状況の帰結がバブル崩壊だった だから理想的なインフレ求めるよりデフレのほうが現実的 馬鹿な経営者たちが円安を求め
それを受けた政府が強力に円安政策を進めた結果がデフレ
デフレは結果であって良いものでも悪いものでもない
諸悪の根源は円安 真逆でさ。
2%目標のインフレってのは、国にもよるけど
日本では最も失業率が下がる政策なんだよね。
底辺も最も救える政策な訳。
職に就きたいのに就けないのが
最も不幸と言えるからね。
円安とか為替ってのは円を刷る量とドルなどを刷る量で決まるだけなんで、どうでも良い訳。 インフレにすると失業率が下がるっては、
世界標準な理論なんだけど、殆ど語られないのが不幸だね。 底辺にとっては失業率なんて場合によっては高いほうが良いとも言える >>104
上がるよ
全産業で人手が足りないから上げざるを得ない
その分、価格に転嫁されてインフレ局面に入る
アベノミクス失敗からようやく脱却できる
あの時は消費増税で失敗したわけで今回は同じ轍を踏んではいけない
むしろ減税して個人消費を押し上げるべき >>137
デフレが続くとどんどん諸外国との経済格差が広がっていくだけ
日本みたいに食料やエネルギーを輸入に頼ってる国が経済力を失えばどうなるかわかるだろ?
今の値上げって、慢性的なデフレが原因なんだぞ?
買い負けしてるんだわ。デフレで貧しくなったから
インバウンドとかみっともねえだろ
安い国だから外人来てるんだぞ
銀座で寿司食ってソープ行っても安いわけだ
それでいいのか? >>154
俺の給料はどのくらい上がる?
>>155
底辺からしたら諸外国との格差なんてどうでもいいのだが バカか上級なら否定できるよな、としか
結局インフレという選択肢が「存在しない理想」でしかなかっただけ
最初からスタグかデフレしか無いんだから
デフレの方がマシだろう
ただそれだけのシンプルな話だ
インフレは理想、現実には起きない >>156
その程度の脳みそのやつはダメかもな
そりゃ人手不足でもこのレベルの人間は救えねえわ >>158
じゃ底辺にとってはデフレのほうが良い、というのは否定できないということで >>6
今起きてるのはスタグフレーションだな
こんな中で円安誘導しながらデフレ維持してる日本の行動は、自殺行為以外のなにものでもない スタグフレーションで庶民層は大ダメージ
普通はインフレ誘導でダメージ緩和するし、他国はほとんどそうしてるのに日本だけはま逆の暴挙を行った
あげく「消費税上げて、さらに庶民の生活を苦しめます」宣言までしちゃったからさぁ大変
支持率急落して当然の流れ >>161
それでも
ジャップ国民は自民党を支持… 自民擁護できなくなると次にするのは
「維新や国民民主」といった自民別働隊を上げはじめるのが業者 ゴキ「デフレ維持が正しい、という誤情報を拡散させてクレクレ」 少しかんがえれば、
先進国で経済政策にデフレ目標を据えるところなんであるか?
そしてデフレで経済成長した例があるか?
デフレで国民が豊かに成ったなどと実例は皆無だ。
せめて過去の事例から学べ。 >>165
「底辺にとって」
盲目でないならスレタイみてね ゴキ「アーアーキコエナイ」
ゴキ「デフレ維持は正しいという事にしろって自民からステマ指示受けてるんだよ邪魔すんな!」 「スタグフレーションと、増税の影響で、庶民層ほどデフレ維持はデメリットしかない状況に陥ってる」
と書かれても無視することしか出来ないステマバイト君であったw >>166
底辺が変わらない?
そんな経済理論はない。押し並べて底上げされる。
過去が証明している。
イメージ論でなく、数字を見ろ。 >>169
日本だけ衰退してるの知らないの?
ニュースを見ないバカジャップ? >>168
その行き着く先はデフレスパイラル。
何度経験したら気づくのか?
せめて過去を検証しろ。 >>170
テレビの頓珍漢を鵜呑みにすると思考停止の愚か者が出来上がる。
分析は多方面でのものを比較しないとね。
日曜討論など、無知な言論人の無駄な討論。
本質も各論も分かっちゃいない。 ゴキ「国から、デフレ維持は正しいと詭弁使って擁護しろって仕事依頼うけてます」
ゴキ「デフレ維持は本当は経団連と、既に金持ってる金持ちとアメリカしか得をしないけど、情弱騙せって命令うけてます」
というスレ >>172
じゃ、
お前の考えはすべて妄想だな
バカウヨ? デフレは借金の元本に直接かかるからなあ。
底辺を、借金すらできない人達とするならそうかもしれんね。 >>170
せめてGDPの伸び率を見てから言ってくれ。
感情論には反論するだけ無駄。 ゴキ「国から、デフレ維持は正しいと詭弁使って擁護しろって仕事依頼うけてます」
ゴキ「デフレ維持は本当は経団連と、既に金持ってる金持ちとアメリカしか得をしないけど、情弱騙せって命令うけてます」
というスレ というか、今回の値上げは構造的なもので一時的なものじゃねーからな
当分はデフレなんて起きない
96年から物価が上がらずに来たツケを払ってる状態
インフレさせるしかないし、そうすれば解決する
デフレを望んでても海外諸国の物価は上がっていくし、世界的な食料やエネルギーの値段も上がっていく
自国で賄えない以上は世界基準で買うしかない >>176
GDPの仕組みを知らないバカ?
これだからバカウヨは… >>178
「インフレなんかさせたら、俺達が蓄えた莫大な資産が相対的に目減りするだろ!絶対許さん!!」
っていう人たちが、金払ってこういうスレ立てさせてるんだろうなぁ >>174
バカウヨかどうか知らんが
テレビで語ってる事に嘘が混じってる事に気づかないのは愚民としか言えん。
固定観念に縛られず考える事をやめずにいれば賢くなだろう。 >>169
で?具体的には?
俺の給料はいつ?どのくらい上がるの? >>180
逆に言えばデフレなら貯め込んた銀行預金の価値が
何もせずとも上がっていく。
どっちが格差を広げるのね?
考えるまでもないだろ。 ゴキ「依頼された仕事の邪魔するヤツはパヨレッテル貼ってやる」 >>180
単純に経済と世界情勢が理解できてないんだろうなあ、と
今の値上げ(特に食品)はほぼ長年のデフレが原因なんだけどな >>181
自民党を信じるバカウヨ
あわれなバカ… 自民党を指示する等一言も言ってない。
イフルレ政策が失業率の最小化に有効であり、世界ではこの理論を採用している。
どうでもいい事はほっぽいて、
これを否定して見せろ。 反論出来ないので、
論点ズラシ?
いきから反論をよろしく。 >>80
そう、企業内部については、社会主義的だったり、共産主義的なことが行われている。
たとえばチェーン店100店舗とか普通にあるけど、労働者が稼いだ売上で増えた店舗であっても、労働者に所有権はなく、企業の所有となる。
上層部に逆らえば解雇という粛清がありうる。
国家規模では上手くいかなかったが、企業レベルの集団だと社会主義的、共産主義的なことが常態化されてる。 ゴキはいつまで工作失敗したクソスレ伸ばすつもりなん?w 上級国民は貧しいものに這い上がる機会を与えない
生まれながらの上級が権力を握り自らに有利なルールを作っていく
正義を妄信する者たちが争いや悲劇の火種になるし
正義を騙る人間は信用に値しない 底辺にとってはどう考えてもデフレが望ましい←否定できる人いる?
↑業者くんのイキリスレタイがこれだけど
論破されまくってボロボロになってるのほんと草 増税して人減らせば??
困るのは誰かな??wwwwww ジャップとか言ってんのに嬉しそうに日本語で書き込んでんなよカスw 否定はくるが、結局詰めてくと>>158のようになるの草 インフレになると銀行に溜め込んでる預金も価値を落とすから格差は狭まる。
デフレでは逆。 自民を支持するやつは卑下するくせにどこの党を支持すれば良いのかは言わない
この板で都合の良い時には任天堂側についたりPS側につきコロコロ立場を変えてマウントを取りたいだけのやつにそっくりだわ 得をするのは貯蓄を貯め込んでる逃げ切り層
底辺はデフレで茹でガエルになるだけ 30年間もデフレで問題ないように見せかけて方が
今回のロシアのやらかしの影響で
デフレのまま取り残されたのがヤバいことがバレた
このままだと輸出企業以外はジリ貧 給料を強制的に上げさせる法律がないから、ろくに賃上げされない職場の人にとって物価高はマイナスにしかならない
簡単な話 >>205
でも
ジャップ国民は自民党を支持という… 給料を上げて欲しいけど値上げは嫌とか言うからどうしようもない
もし良性インフレが進んでいたならSwitchの次世代機が5万程度でも問題なく普及するはず 底辺だから糞会社にしがみつく事しかできないのに文句言える立場じゃないだろ
使えないゴミ雇って貰えてるだけ感謝しろよ
馬鹿使うのにも上は苦労すんだからさ >>206
俺は別に自民支持ではないな
少なくとも投票で一度も入れたことはないはず
が、どこでもさして変わらんだろってのも思うが >>211
ていうか関心がない
失業増えても仕方ない >>213
まあ、
貧乏は政治を全く知らないからな… >>214
知ったところで底辺が利するような政策するとこないからな >>205
物価高は構造的な問題だし、人手不足が深刻で日本経済の凋落により外国人労働力も割高になってきた以上、企業は賃上げするしかない
簡単な話な >>218
具体的にいつ頃、どれだけ賃上げされる? >>214
今って政治じゃなくて経済の話してんじゃないの >>220
デフレとか大きな視点の話してるのに
個別の話するの?
というかそこまでマクロな話をするなら
デフレでも人手が足りてても給料上がる会社はあるし、当然ながら逆もある。
具体的に言ってみろというなら、少なくとも具体的な会社名とか部署名とか、決算が公開されてるような株式会社じゃないなら
直近10年か20年ぐらいの会社の経営状態が分かる資料出したら? >>224
そもそもスレタイで底辺と条件つけてるだろ
じゃあミクロ的には否定できないということでw >>225
自分で言っておいて草w
んじゃまぁ底辺層というククリで考えようか?
まず最少の誤謬から正していこう
デフレの方が底辺には望ましい
というのはおそらく物価が安いから、という考えだろうが
まずこれが間違い。
デフレとは金の価値が高い状態を指す。
物の値段が安いのと同じじゃないかと思うかもしれんが、全然意味が違ってくる。
金とは何か?という事を説明しだすと長くなるので、金=信用だと何も考えずに理解してくれ。
信用つまりはクレジットこそが金の本質だ。
現金はそのクレジットの一部が表出してるにすぎない。
デフレ状態とはこの金の価値が上がっている状態なのだが
当然ながら価値の上がった貴重な物は、市場に出回らない。
いやなげーなw
結論だけ書くわw
デフレになると底辺は実はインフレの時より高コストの生活をする事になる。
なぜなら底辺には価値の上がるクレジットが低いから。 >>219
アナリストにでも聞けよ
いずれにせよ非正規は年内、正社員でも来年中には上がるだろうよ
上げられない企業は淘汰されるだろうが心配すんな
仕事はいくらでもある いずれにせよ物価が低すぎるんだよ、日本は
それを理解してから話そうぜ 自民駄目って言ってる奴はじゃあ維新や国民と言ったら切れるから話にならん
なんならN国やれいわでもキレるから立民か共産どっちか選べってことじゃん >>227
自覚してるようだが、ごめん意味がわからん
分かりやすく具体的に再度頼むわ
そもそも給料の上がらない底辺は物価だけ上がればマイナスにしかならんよね
>>228
答えられないならいいよw
専門家とかでも無理だろ
ひろゆきに論破されてるくらいだから デフレでは、失業率が上がる。
故に底辺はより職をうしない易くなり、
職に就けなくなる。
当たり前やね。 >>231
物価が安いと感じてるだけで自分のクレジット量と消費比で見たら実際は高コストだからな。
基本的にクレジットの価値は上がるとクレジットの量は減る。
信用の算出する政体が日本だけで経済体としても日本だけで完結するなら、デフレでも問題ないけどね。
まぁ底辺は自分のクレジットが拡大されてもそれを活用できる脳が無いから底辺なんだけど。
最終的にはインフレの恩恵に到達する。
クレジットが縮小した場合は、30年間俺たちが実感したように底辺から切られる。
実際に切られたしな。
馬鹿に合わせて話するの面倒だからこれで理解しろ。 >>231
いずれにせよ物価上昇は止まらないんだから賃上げするしか選択肢はねーんだよ
デフレは当面ない。論じるだけ無駄
消費が落ち込んでもこれ以上下がらねーんだわ
こんだけ値上げしても全業種でほとんどが増収減益っていうのが証明してる
これから賃上げして価格に転嫁する。その繰り返しでようやくインフレが実現して諸外国並みになれる >>232
ゴミみたいな職はいらんよ
>>233
だから簡潔に具体的に頼む
クレジットって支出のことでいいの?
脳がないから底辺ってことは結局恩恵受けないって認めてるよね?w
底辺から切られたってどゆこと?
切られた覚えないが 不景気、就職難、デフレは連動する。
必ずではないけどね。
典型的で深刻な例は、現在進行系の中華な。 >>239
あそこの場合、発表しないから分からんもの。 >>236
やだよ面倒くさい。
最終的には恩恵得られるって書いてるだろ。
あと切られた覚えはないって
この世に底辺はお前だけか?
個人までミクロにしたり底辺って層にしたりで視点をコロコロかえんなや。
ダラダラと話を長くするためにやってんだろうけど面白くないんだわ。 >>241
日本もだよ
>>242
恩恵って具体的には?
個別具体的に答えられないなら断言するなや
まあスレタイ否定出来ないなら別にいっすw >>243
発表しないのレベルがだんち。
なんと中華は若年層の失業率の発表を停止しました。
すげーよな。 >>244
違う違う
日本も底辺はデフレや不景気などの影響は受けないってこと >>243
どうせ書いたらまたお前個人のミクロな話をするんだろ?
知ってるし何回もスレで同じ言やってるから飽きてんだよw >>246
個別具体的な話されたら答えられなくて草 >>245
実際受けるわな。
当たり前だろ。
底辺は変わらんなんて世の中はない。 >>249
正規の収入手段が減る
非合法手段に流れる
治安の悪化
以下無限ループ >>247
ほらまた個別とか言い出してるw
どうせ底辺でも給料上がるとか言われても、俺は違うーとか言い出すんだろ?
そんでもっとミクロなスーパーの時給とか上がってるだろ、とか言われても具体的に俺の給料がどれだけ上がるか言ってみろとか言うんだろ?
話をダラダラと続かせたくて馬鹿な事を言い続けてるだけだって分かるやん、それこそ馬鹿でも。
んじゃまぁ、お前の言う、具体例ってのはどういう事を指すんだよ?
まずはその条件から示してくれる? >>250
正規の収入手段が減る→具体的には?
非合法手段に流れる→それによる底辺への影響は?
治安の悪化→むしろ底辺にとっては格差縮小 >>252
正規の収入手段が減る
→失業率の増加を意味します。
デフレ下では必ず失業率増加する。
底辺が非合法に流れる→正規な収入がなければ、生きて行くためにそうなる。
酷い例なら臓器売買。 >>251
個別で見れば「デフレのほうがいいよね」というケースをお前は否定できないわけだなw >>253
正規の収入手段とは?
失業率増えても社会保障がある >>252
治安の悪化→底辺ならば、安全圏の確保が出来ず死活問題となる。 >>257
それはどの層も同じ
ならば将来含めて守るもんのない底辺より子供だの家族だの将来のある人間が被害にあうほうがよほどダメージ大きい >>254
良いから面倒くさいからお前が求める具体例の条件出せよ。
だいたいそれを言ったら、インフレの時に個別で見たら底辺が「インフレの方が良いよね」を否定できなくなるだろw
自分で自分をぶっ刺してないで、お前が求める具体例の条件よろしく。 >>199
↑
インフレで格差は狭まる?
バカかこいつ… >>260
どのような具体例を聞きたいの?
インフレが底辺にとってダメな理由は「給料が強制的に上がらないから」だよ >>262
それはあるな。
最低賃金も上がらないし >>261
札の価値が下がってくから
溜め込んだ資金は目減りするじゃん。 インフレで現金は実質的に目減りするから投資に回す訳だ
それが国内投資に回ってりゃ良性のインフレだが海外に投資してたらただの資本流出 >>264
根本的な前提が間違ってる。
貧乏バカが… >>264
r>gの不等式はデフレ、インフレでも成り立つので
インフレ、デフレ関係なく格差は広がる。
という話は置いておくが
インフレ時には、クレジットの価値は下がるが、市場のクレジットの総数は増える。
この場合は、r>gのg側が大きく拡大するので、インフレの時の方が格差は拡大しやすい、とも言える。
ただしインフレ時はr側も拡大しやすくなるし、総量の増えたクレジットの恩恵も得やすいので
格差の拡大速度は速いが、貧乏人が格差を埋めやすいとも言える。
逆にデフレの時はr側が拡大しないし、g側も停滞するか拡大速度が遅くなる。
なので、格差の拡大速度は緩やかだが、貧困が固定化しやすいのがデフレ、とも言える。 >>263
物価は日々上がってるのに最低賃金上がるのが年一なんてのはあり得ないからな
そして物価が上がるからといって賃金を上げなくてはならない、なんていう法律はないからな
上がらないやつは上がらないという構図になる >>267
最悪や肝心のrとgを逆に書いてもうたw >>268
だな
でもジャップ国民は自民党を支持という… >>267
↑
超絶バカ
やっぱ、
バカだからこそ貧乏… >>271
どのへんが馬鹿やった?
rとgの説明が逆になってた所以外でだけどw
ちなみにr>gをちゃんと理解してると
アップした画像みたいに増えてくぞ。
インフレの時はこの拡大スピードが増えやすい。
つまり元から持ってる金持ちとの格差は勢いよく広がる。
デフレの時は拡大スピードが遅くなるが
逆にgが縮小するので、今度は貧乏人が格差を埋めるのが難しくなる。
https://i.imgur.com/koJzYEE.png 別に単純に100年でインフレが進んだ。
では、100年前の100円の価値はどうなったか?
目減りして意味が無くなる。
つまり、金持ちとの格差は狭まったのだよ。
インフレの結果だ。 底辺からしたら金持ちとの格差なんかよりもっと近い階級との格差の縮小を望む
金持ちなんか眼中にない
どれだけ景気がよくても底辺は底辺だからな
他が落ちるのが一番望ましい >>237
ifじゃねーんだわ
それしか選択肢はない
発展途上国の経済成長でまだまだ物価は上がり続けるぞ
これは個人消費や賃金と関係なくな
さらに人手不足もあって賃金あげなきゃならなくなる
他の可能性はない
これ以上個人消費が下落ちてもデフレにはならないし、
いきなり世界的にエネルギーや食糧が余って発展途上国の経済成長が止まることもない
現実を見ろ >>273
その仮定で行くとだな
貧乏人の1円も目減りしてるから
格差は開きっぱなしだとおもうが?
いや違うな、
100円を持ったまま何もしないで100年間生き続けた金持ちと
100年後の貧乏人を比べた時に、格差が狭まったと言ってるわけだな。
せめて同時代の金持ちと比べて格差が狭まったと言えるようなのを考えてやれよw >>275
だからデフレになったらって話がifってこと >>272
あ、すいません。
インフレで格差拡大は、そのとおりです。
他の奴と間違いました。 >>276
仮定ではなく、実例だよ。
今後30年でも同じ事は出来る。
過去に実例があるのだから。 バカっていうか引っ込みつかねーから的外れなことを言い続けてる感じ
薄ら寒いw >>279
?
今後30年でも同じって言うけど
つまりは貧乏人の金も目減りして、金持ちの金も目減りする。
つまり格差は狭まらないわな。
現実的な話をするなら、金持ちは資産を持ってるから経済拡大によって増えるわな。
インフレの時は経済拡大の速度が速くなるから、格差はもっと広がるな。
というか三菱とかの100年以上続く企業がゴロゴロしてる日本で
どうやったらこんな変な考え方できるようになるんや? >>255
社会保障が機能しなくなるんじゃなかった?
確か生活保護も支給額を減らす方向に舵取り始めたりしているし >>284
治安だけは絶対に保障しなきゃならんから機能するようにせざるを得ない >>285
犯罪起きまくってるだろ
企業もビッグモーターとか ゴキ「国から、デフレ維持は正しいと詭弁使って擁護しろって仕事依頼うけてます」
ゴキ「デフレ維持は本当は経団連と、既に金持ってる金持ちとアメリカしか得をしないけど、情弱騙せって命令うけてます」
というスレ ゴキやってる業者「ソニーあげする為に全力でデマを拡散するぜ!」
ゲハ民「デマ拡散するな」
ゴキやってる業者「・・・騙されるヤツが悪いw」
自民上げ業者「現状でデフレ維持するのは正しい!と全力でデマを拡散するぜ!」
ゲハ民「デマ拡散するな」
自民上げ業者「・・・騙されるヤツが悪いw」 治安悪化だけはどうしても避けなきゃならんからな
つまり社会保障はどうしても切れない 治安悪化だけはどうしても避けなきゃならんからな
つまり社会保障はどうしても切れない 治安悪化だけはどうしても避けなきゃならんからな
つまり社会保障はどうしても切れない 治安悪化だけはどうしても避けなきゃならんからな
つまり社会保障はどうしても切れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています