MMAって喧嘩じゃ役に立たないよな
目潰し、金的、後頭部打撃、4点膝蹴り、抱え込み膝蹴り、頭部掴み、つねり
禁止にしたら格闘技じゃないじゃん
ただのスポーツ _____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ
|;;;;;;;;;;ノ /,, ,,\ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─□─□ ) q -´ 二 ヽ | はあ?いいから働けウンコ製造機
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / | 役には立つと思うが無敵ではないって感じだな
武器ありとか人数多いとかだったら格闘家でも簡単に負けるだろうな お前ら和歌山県の下村拓郎様(35歳独身、元自衛隊)をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ 総合の事をエムエムエーって言うのは
お客さん用の用語だよね
普通に総合格闘技で通用しないものだろうか?? 釣りだと思うけどマジレスすると、武器なしタイマンならMMAが一番喧嘩強いでしょ 総合格闘技?そんなストリートのお遊びと一緒にされちゃ困る実戦でいちばん強いのは徒手格闘だ >>6
それな
武器無しタイマンならMMA最強だからこそ武術は武器無しタイマンでMMAにボコボコにされてしまう
じゃあ武器有りなら?相手が鎧兜を着ていたら?複数人相手なら?
中世の戦争なら?…MMAは武器有りの戦いを想定していない
鎧兜を着ている人間にMMA式の拳による顔面強打は悪手です。体ごと掌で押してバランス崩してやるほうが有効
複数人相手に寝技は自殺行為でしかないです
少ない糧食と10日も長距離歩行しながら戦えとなった時にどれだけコンディションを維持できるかと言うと
クソガリ武術家なら7、8割維持できても
マッチョなMMA選手では栄養学、休養無しの状況では5割も維持できるか怪しい
ってなぜ武術家はMMA選手に勝てないのか?的な動画で解説してたわ だからまあ
平和な現代日本の素手の喧嘩ならMMAが最強だよ
自分が怪我するだけだから拳より掌、殴るよりも押せ!とか
素面の相手に対してはむしろハンデだしな… >>8
戦場での使用を想定した剣術も柔術も、そこから派生した柔道も、1対1の戦いしか想定してないけどな 柔術は今では柔術の中の一部でしかない捕縛の方法に特化してるけど
昔は落ちてたり奪ったりした槍や刀、果ては鉄砲や弓も使っていた総合戦闘技術だったそうだ
剣術も様々流派があって戦場や日常での護身に使うものから
一対一に特化したものまであって一対一に特化した部類の剣術は試合に勝つことを目標にしたスポーツだったそうな
鎧の発展で刀が戦場では無能になってしまった後は
皮肉にもこういう競技や儀礼や武家の教養みたいな剣術が広まったんだと
(単純に各地で開催される試合に強いから)
ちなみに信長はタイマン剣術や相撲を好んで習って身体を鍛えたり
それらが強い奴にはべらぼうな褒美や地位を与えたが
秀吉はこういう物を完全に否定していたらしいよ 警視庁がどっちを採用するか決める試合で柔道にボロ負けして廃れたのが柔術w
今となっては、柔道から派生したブラジリアン柔術=柔術って認識が一般的になってしまった。 パンチはともかく四ツみたいになったら負けたらいかんでしょ? 総合が役に立たないならボクシングはクソ以下になるぞ
元からクソだったわ UFCファイターのファルカオン、メナ、BJペンなど路上だと素人に普通にボコられてるからな
やっぱり路上だと寝技やりづらいんじゃないの?
ボクサーで素人にボコられた人ってあまり聞かないし ボクサーは馬鹿だから手を出しちゃうんだろ
プロの格闘家が一般人に手を出したら罪が重くなるんだから >>15
クソなのは寝技で戦う総合だろアホ
総合は寝技しかできない選手も沢山いるしな >>15
ボクサーは、拳を痛めたら終わりだからな。
大晦日の朝倉海が典型例。拳を骨折した途端、攻める手段がなくなって惨敗。 >>15
ストリートは1vs1の場面少ないから寝技役に立たない >>20
だからそう言ってんじゃん読解力腐ってんのか
昔の柔術が柔道に負けて消えたことで柔術といえばブラジリアンってイメージになってしまったって話だろ >>16
まだ駆け出しで階級もかなり下だったKIDに絞め落とされたボクシングミドル級チャンプ保住。。。
しかも自分から仕掛けて子供みたいにあしらわれてね
組技できない格闘技は無力よな