〓 YAMAHA TMAX 35 〓 [転載禁止](c)2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>807
前の型までメットインはそう変わらんだろ srv車重が275kgやぞ
50kg以上重たくなったら峠のワインディングしんどいわ >>810
乗った感じはそんなに重量感じないけどね
下りとかガンガン攻めてブレーキがどうなるかは知らん
あとエンジンがスクーターとしたら結構ピーキーだな
普通に半分くらいまでしかアクセル開けないと
精々400クラスの感じだけど、ガバッとアクセル開けると
いきなり800のパワーが出てくる感じ
燃費もTMAXとそう変わらんみたいだし安いし
イタ車のる勇気があるなら良いんでない? SRVも良いんだけど、
普通のチェーンってのがちょっとな。
スクのメンテフリーな利点をスポイルしている。
C650はその点合格なんだが、
信頼の日本製でTMAXでええんちゃうとなる。
60馬力に魅力を感じるならアリになるかも。 インテグラやX-ADVがベルトドライブなら即あっちを選ぶな。 >>816
スコットオイラー付ければほぼメンテフリーだよ。 2型乗りだが、そろそろ最新型にと思いながらも現行型に今ひとつ魅力が無いと買い替えに至らない。やっぱり駆動用のVベルトは外よりケースの中に入ってる方がいいし、性能や機能差は大金出して買い替えて満足出来る程では無いし。
可動スクリーンは魅力的だけど、そこだけ。 TMAXがチェーンからベルトにしたのは技術向上で耐えれるベルトを作れたことと軽量化かつメンテフリーだからってことでしょ?
逆に言うとXADVとかSRVクラスにまでなるとベルトじゃメンテフリーにできても耐久性云々で難しいという現実とトータルバランスから判断して排気量も合わせてる(抑えてる)んじゃない?
だからなんだかんだで未だ600もないと
個人的にはベルトのままで800くらいのがでてきてほしい >>820
でもハーレーとか遥かにトルクあるのにベルトだぞ? 欧州免許制度のみでしょ。
出力上げれないから排気量もあげない。
EGも変えない。
欧州のT-MAX市場がデカいから。
やるとしたら排ガス規制対応位じゃない? SRVはお漏らし標準装備だから覚悟いるよ
オーナーに言わせるとドカティみたいに故障しないとは言ってたが ドカw
デザインは一流だよな
新型も早速賞とってたし ドガはすぐに鉄クズになるから絶対にお断りだな。
イモビライザーが壊れるなんて普通だから笑えない。 シートのダンパーへたって勝手に閉まるようになったので交換したv 日本メーカーはドカのデザイナー引き抜けよとおもったことはある >>827
純正ですか?
強化版も種類や値段がいろいろあって悩んでます。
スプリングを足すのもありますよね。 シート開かないはあんでぃスプリングが最高だな。
たまにポロっと落ちるのがヤバイけど。 2型で40万だと高いみたいだけど、どれくらいなら妥当? 高くない
けど10年以上前のバイクに40万円出してもかった時点で査定ゼロ!だったら3型以降を買ったほうが得って話し >>831
高過ぎ
新車状態(又はそれに近い)なら妥当かも知れないけど俺ならも少し頑張って3型買う
それなりの程度の2型相場で言えばバイク屋で20~30+諸費用
ヤフオク等個人売買で15~28 だよねぇ
買ったら売る気はないけど、買うとクッソ高いのに買った瞬間に査定ゼロを考えると
古いのは考えるわ 見る目があっても2型じゃ10年たってるしそろそろいろんなところが順番に壊れてくるんじゃね
それなら3型を50から60で買っとけば安心料も含めて良いかなって >>837
3型を買ったところでそろそろ10年物。
安心したいならしっかりと手入れをすることですな。
安価な2型を購入したところでメンテにそれほど金はかからん。 性能的に2型とそれ以降でさほど進化が有るとは感じない。デザインも2型は悪くない。 やっぱ新型はデザインが一世代古いよねこれ
マフラーの位置やヘッドライトもデカイし
マジでYZF-R1やYZF-R6が神デザインなのに
同じメーカーが作ってると思えない失敗作
ほんと作り直してほしい 4型はデザインのトレンドから見ると異端なんだよね。
直線基調のガンダム風でそれが世界的にウケたんだと思うけど。 3型4型のあのケツが良いんじゃない!
新型は普通のバイク過ぎて印象が薄い。
ウインカーはテールランプの横でいいのに。 すぐガンダム顔とか言い出す奴は池沼。
それしか表現知らない。
ボトムス顔とかダグラム顔とかあんのか? またこの話かw
自分が乗ってるのが好きでいいじゃない。
といいつつ1.2型のロボコン顔が好きな4型乗り。 5型はリアウィンカーを1、2型のようにブレーキランプと一体的にデザインしてほしかった。 一体テール人気あるんだね。自分はVT250思い出すから分かれているのが好きかな。 一体型テールはクリアのLEDテールに変えるともっとカッコ良くなる。 俺はクリアテールが嫌い。
TMAXはまだいいけど、日中だとLEDだけ赤く光ってて他の部分が白く見えてる感じが嫌。
面発光みたいな感じであればクリアでもいいけど。 足つきを改善してもらいたい
なぜこれで市販されたのか理解に苦しむ 足付きなんて厚底の靴履けばok
ATなんだから厚底の靴でも問題ないし。 >>860
俺はチビで短足だけどそこまで言うほど気になる? 足付きがぁーって言う人はマジェスティでも乗ってろ。 T MAX530で来たぜ高速道タンデム!関越道ぶらり旅・大和PA&堀之内PA編(下り)
https://youtu.be/L46qoMFwEgg?t=1213
「シート高は800だが横幅が広いので両足は付きません」
「給油キャプがあるので前にも行けない、前で足をおろせません」
15万のローダウンサスペンションでようやく旧型と同じレベル
でも乗り心地悪くなってセンタースタンドも付きません 丸山さんの足つきレビューは特殊体型すぎて参考にならない ハゲがバレリーナ状態!
笑える
って笑えんわ!俺はハゲじゃ 丸山って最近はわけわからん3流アイドルみたいなんと絡んでる動画ばかりでクソつまらんな。 スズキみたいにステップボードにくぼみがあればいいってことじゃね。 日本で売ること考えてないからな
メーカー的にはローダウンキットあるだろでこの件は終了だろう TMAXに限らず素の状態で足ツンとかローダウンキット入れなきゃどうにもならないとかはもはや身の丈に合ってないわかりやすい例なのだから公道にでて他者に迷惑かける前に諦めて他にしろという話ではある 慣れの問題もあるけど、お世辞にも足つきいいとは言えないと思う。
それを超えた走りの良さが自慢!CVTスクーター同一排気量ではバランスが最強っ! 2017でフルモデルチェンジしたから2018は変更なしかせいぜいカラー変更程度かな 片足だけだと路面状況によっては立ちごけするよ
あと給油口の位置がスクーターなのに金玉打つよこれ 10数台乗り継いできたけどそんな経験は一度もないなあ 片足と言うかTMAXに乗ろうって人は、ほとんどの場合過去にリッターSS経験あるだろう?
足付きなんて慣れや装備で何とでもなる。
無理なら125にしておきなさい。 隼乗ってたけど低速だとかなり気を使うし取り回しも重かった
こいつはそれに比べたらぬるい 旧型乗りに説得力なし
反論してるのって足つきの良い旧型乗りばっかでしょ
現行型に乗り換えてから反論するべき 新型は乗ってないけど、以前R1200GS乗ってました
バランスや状況判断がド下手なら、無理して乗らないで良いんやで? 足付きの 話もそうですけど
私は純正スクリーンの
天端の高さが 気持ち悪くて
プーチに変えました。
あ 足付きも 悪くて怖いです。
特に登り坂の右折時。
ちなみに 4型後期 買って1年ちょい、
身長169センチ 厚底ブーツ使用です。
旧型乗りのチビですみません。 >>896
じっさいいるとおもう。俺は常時回転高めなのがあわなかったわ。思ってた以上に足つき感はわるかったな。ご指名買いの人がほとんどでないのかなー? 新型出てから買わない理由探しをするスレになってるな(笑) >>899
20%から30%高い
デザインイマイチ
ブルーコアエンジンではない
これだけでもーお腹いっぱい。 価格が熟成されてない
電子制御入ったばかりのR1は高くなったが後に値下げされた 近くの店で、4型前期乗り出し50。
ローダウン、RC甲子園付き。
地雷かな? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。