【空冷】HONDA CB1100 Part48【SC65】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>754
単純に4本で抜けることは「良いことではない」と否定されてバイパスされたり集合されて
歴史は重ねられてるから何とも言えないのでは。 初代EXの純正マフラーが絶妙過ぎて変える気になれない 昔は集合管が法的にダメだったから4気筒は4本出しってこったろ？ただそれだけやん。 >>755
俺は性能のことは云ってねえぞ。
四本出しの何が良い？と問う人に抜けが良いと答えただけで。
集合管や結合管の効果は更に先、性能の話だろう。
脈動干渉を利用して慣性過給等々、単純に抜くより充填効率を上げよう、と云う。
但し俺の世代にとっちゃ利害得失以前に集合管＝大正義なんだけどな。 >>757
> 昔は集合管が法的にダメだった
ほおお、そうだったのか。
するてえとK0の69年…、いや、Z2の73年とヨンフォアの74年の間に法改正があったって理解でいいのか。
初めて知ったぜ。勉強になった。ありがとう。 >>757
道路運送車両法に集合管が禁止されてた歴史はないよ、そもそもでいうと
原動機の排気システムって集合システム（排気マニホールド）が標準的に使われてた時代で
それを法で禁止していたら明治以降の原動機の多気筒はすべて違法になるわけだが。
むしろ戦後4サイクルで独立排気の原動機なんてほとんどないじゃん。 >>760
真面目だなあ。
もう少し嬲ってやってもよかったんじゃねえか。 >>758
ボタンが掛け違っただけだね。
「なにが良い」の解釈がバイクのとってとか「4本だしのメリットは？」という解釈で考えただけだが。
そういう意味でバイクの取っていい話はないし4本だからメリットがあるわけではないという解釈でと
いうはなしだから。
実際排気管を外して直出しでエンジン動かすとダメだからね、排気管付けないのは良いの？ってきかれたら
良くないよって感じのことと解釈してくれ、排気管付けないと抜けは良いジャンといえば良いわけだけどね。 近所の無印４本出しが出撃して行く時の音は惚れ惚れするぜ
とはいえセンスタの便利さは捨てがたいんだよな >>763
いちいち暖気したり、最後に空ぶかししてエンジン止めるのやめてほしいキャブじゃねーんだから（笑）
現行RSなんかはもっとうるさいんだろな。住宅地だから暖気もせずに乗り出してるな俺は。 >>765
俺もそうだわ。
30秒～１分くらいは暖気したほうがよくないか？ 俺はエンジンかけた後、カバー片付け・ヘルメットとグローブ装着してから、走りながら暖機してる
暖気中ならアクセル回さなくても普通に走れる
それはそうと今日の雪は週末まで残りそうだな 近所で暖気なんか悠長にしやがってたらありとあらゆる手で報復措置をとりますがね。 スーパーナットの4000円バッテリーが今朝お亡くなりになりました。電熱装備で酷使したのに4年4万キロ持ったからとても優秀だったよ。
電車ェ・・・ 年1万キロくらい乗るとバッテリーが一番持つんじゃね? 当たり外れじゃないかなぁ
俺は安バッテリーで4年4万だっただけで納車されてからのCB1100純正が1年1万キロでお陀仏だったしこれもうわかんねえな 4輪用オプティマバッテリーのパクリか分からんが2輪で使えるスパイロンバッテリーってのが
気になってるんだけど14Sサイズの場合にユアサは10時間率公称容量が11.2Aなのに
スパイロンは8Aなんだよね。高性能謳っててこの差は何なんだろうか。 >>776
端子の腐食が無い！つまりどんな過酷な状況でも走うーん微妙ですなぁ >>776
君の取って高性能は容量でしかないのかな？
携帯電話やデジタルカメラと違ってバイクは自己発電供給で車両の運行電力は150%供給できるから
車載バッテリーって容量なんて実は意味がない。
容量が1Aだって2Aだって良いわけだね。
性能の評価は色々あるけど、たとえばCCAで起動瞬間電流が600A出るバッテリと200Aしかでないバッテリじゃ
始動性に差が出たり回せるセルモータの大きさ（排気量とか高圧縮小気筒数とか）が違ってくるよね。
1200cc2気筒でCCAが100Aより400Aのほうが良いわけだ。
これも高性能の考え方、そして気温-20度でもCCAは400Aから300Aまでしか落ちませんよっていと高性能だね。
極寒でも始動大電流でるから。
そして液がありません（液管理が必要ありません、設置向きは360ど置けます）も高性能だよね
そして標準コンディションで10年無交換で使えます（当社比液入れ鉛は4年間）みたいだと高性能だよね。
じつのところバッテリ容量って原付用から大型乗用車用まで様々あるけど「容量」ってバッテリの大小で
解決できるからあまり「高性能」規準には評価されず、メンテフリーとか全温度域最強CCAちかのほうが評価される。 このバイク １００馬力ないけど非力ですかね
低速のトルク感とか高回転の伸びとか
普段は街乗り、近場のツーリングが中心になると思います
たまーにぐぁーんとアクセルあける時もあるかと思います
前車はＺＺＲ１４００ですが転勤で越した先が地方の都会です
ＣＢ１３００ＳＦと比較検討してるけど試乗して比べた方います？
歳も歳ですしネイキッドに戻して、特にＲＳのデザインがカッコいいんで
大きな差がなければＲＳにしたいと思います >>779
君の場合CB1300SBのほうがいい頭の中に非力とかパワーのキーワードが出てるからね。
400ccより少し力があればいいやくらいの考えならCB1100で良いけど、それならそういう質問しないだろ。
あと体格や体裁の好みや操縦力でCB1300SFでもゼンゼンかまわないんだけどさっていう考えなら
やっぱCB1300のほうが快適だと思うよ、試乗やチョイノリで比較するとちょっと重い感がある程度で
別に大きな遜色もないが安定の水冷100馬力超えもほうが現代のエンジンだし良いでしょ。 >>779
地方の都会、か。
だったら近場に山があるな？あるよな？
ツーリングならその山に行くな？行くよな？そうだな行くんだな？
未舗装林道や兇悪峠道にはCB1300SFよりCB1100の方が向いている。
断言する。 >>778
恥ずかしながら電気の事はよく分からんのだけど説明ありがとう。
次はユアサじゃなくてスパイロンでもOKと解釈して良いのかな？ >>782
簡単にいうと純正品にしましょうってことだよｗ
世の中には枯れた物とか安定品とか保証に耐えるものってのがある。
メーカが大きな保証コストを投じて装備する機器はその対価に相当した信頼度があるってコト。
たしかに新技術、新製品は「良いことは書いてある」が枯れてはいない。
つまつあらゆる環境下やあらゆる車両で何年も実用テストを繰り返して社会が「良い物だ」と認知しない
製品はダメだってコトね、そんなに高性能だったて車載の充電管理がベストオブベストマッチしてないなら
生きないよね、あとから充電持続時間がとか充電供給電流のムラがとか温度管理がって言われたら
あげくに車両の微細振動の周波数でバッテリ破損なんていう可能性もある。
実際にゼリーの密閉UPSバッテリを流用してミニバイクに積んだメーカがエンジン振動で1時間持たずに電極破壊して
死亡したからね、連続で3台死亡して棄てたところでバッテリの品質不良でないことが理解された。
どんな新作も全く同じ使用環境で同等性能と同等耐久がないと意味がないからな。 >>779
高性能とか非力なんて優先順位があるなら１３００の方がいいと思うわ
１１００にするなら比較試乗しないで買った方がかえって後悔しないぞ 買ったらネチネチと愚痴言いそう
ZZRのままでいいんじゃね？ >>779
水冷のバイクと比べて悩むくらいならそっちにした方がいいんじゃない？
性能なら絶対そっちなんだから。
雑誌の比較記事とかでもXSRやZ900RSとCB1100RSを比べて走りはあっちの方が良いとか書いてあるけど当たり前だろ！と思う。 >>787
走りで負けてりゃ何の意味も無いやん。旧車風の新車(走りは現代性能)じゃなきゃ旧車買えばよいやん。 まだ路肩なんかに残雪や氷があるからノンビリ走ったす。
やれば出来る子だけど、CB1100は、つくづく、ノンビリ走っても楽しい。
この走行後の充実感とまだ走りたいという気持ちの余韻を熱い風呂上りの冷酒と味わう至福の時間...
飛ばしたり攻めたりでしか面白くないバイクは手放すのも早いｗ >>789
お前ジジイだろ？そうやって自分をら誤魔化して生きてて楽しいか？ 隼スレでＣＢ１１００ＲＳ試乗した人がいたけど、ワンテンポもっさり感があるような
ことを書いてた。
ＲＳなんちゅー走りに特化グレードでさえも、もっさりしてるのか
隼とかＺＸとかＳＳなんかはローで回して１３０㌔いくけど、
このバイクはだいたい９０㌔位？
ＣＢ７５０が８０㌔、ＣＢ１３００が１００㌔出るの確認してるけどな。 >>792
隼はツキが良い上に低回転からモリモリだから別物
14Rですら隼よりツキ悪いし低回転はモリモリしない 隼は脳筋と言うかツキ良くてパワー凄いから好きじゃ無いと疲れるよ >>790は入力ミスまでして
なんでこんなに必死なのかw のんびり走るのが楽しいとか宣ってるが、体力、気力、テクニックが枯渇してのんびりと「しか」走れねえんだろうがよ。 >>788
言いたいことはわかるがバイクのカテゴリーのもんだいなんだよね。
現在の最新技術でハイパフォーマンスで造ったものは比較的安価でも速いしパワーがある。
骨董車はパワーがあったものもあるが総合して当時の設計技術や制御技術なので機械自体が粗末。
現代に生き残った骨董品はそれに劣化がかかって最悪。
CB1100は骨董品のバイクと同じものを最新の部品と最新の技術をすこし入れて「壊れなく新しいバイク」というだけ。
だから最新の技術車両よりは非常に劣りながらも骨董車には無い信頼性がある程度でしょ。
今の法律に合わせないとならないしね。
全消費者がパワーや性能を求めてはいない。
だったら落とす部分を徹底的に性能おとして売れるバイクを仕上げようって流れの中で無理に空冷にしよう
無理にでも懐古の足廻りとデザインを無理にでも古くさいデザインでって仕上げたら、遅いけど法規制もクリアして
安くて売れる空冷1100ccが出来たってことでしょ。
W800もハーレーの750-1200クラスもトラのボビンネルとかBMWのR9Tとかも「速くないけど売れるバイクを」って大前提で
造って買う方も「速くなくていいからさ、楽しいバイクを」って買い求めてるわけだろ。 >>797
サーキットを走るレーサーならともかく
公道を趣味で走る人間が皆急いで走る必要がどこにあるのかｗ
いくらなんでも頭が悪すぎる。 >>800
コレに乗ってるジジイに限って「昔は速いの乗ってたけど」みたいなそぶりで説教かましてくんだよな。
速く走れないのをいかにもこのバイクのせいにしやがるし。飛ばすのは卒業したwなんつってよ。ウゼェわ。 良いバイクと思うけどね。
個人的には高速使う事が多くてカウル込みのデザインが良かったので1300SBにしたけど、それは目的がちょっと違ったから選ばなかっただけで。
複数台持てる環境があるなら、XSRとかよりこっちだな。 >>803
言ってることがめちゃくちゃで何を主張したいのかがわからない >>801
掲示板の投稿制限にツバ吐くなら管理運営で文字数と行数規制に抗議したらどうだ？
何年か先は280文字制限とかになって君の心が穏やかになるぞ。 コテを付けてくれなくても、IPとﾜｯﾁｮｲとIDを辿るだけで色々面白い。
本日のID:eoVPc4j4p君は最近Z900RS、XSR900、bolt、rebelその他に殊の外御執心で、
当スレにもここ一両日のみならず早くも>>753、>>757で御来臨頂いている。
その際に極めて無知…、もとい、独自の法知識を御開陳あそばしたのだが、
Fg62W5yなる失礼なｶﾞﾗﾌﾟｰ(←)が彼を嬲って遊ぼうなどと不届きな行為に及んだ為、
大変御立腹なさって当スレ粘着荒しを始められたものと推察される。
彼の上記御執心スレにおける御言葉を拝読するに、
『どうも実際には単車に乗っていないらしい』
――という残念な推論の蓋然性が高い。
とすると、関連法知識が独自なのも止むを得ないわけで、
(面倒くさくなったんで以下略) 良いこと書いてたとしても、長文だと読まれないからな
言いたいことを短くまとめる努力をしよう >>810
短く済むものを大袈裟な長文にしようと努力したのに…。 主義主張があるオーナーが多いのは個性的なバイクの証拠 まぁ、遵法精神や安全意識の前提があれば、人の楽しみに優劣はないわな。
>>790
うん、ジジイなんだけど、CB1100はちょっと攻めても軽く流しても楽しいぞ。
更に、洗車も楽しいｗ >>810
オマエに読んで欲しいって希望がないならいいんじゃないの？
むしろクレームしてるヤツは熟読してるしｗ １３年式ＳＴＤのメーターの液晶が逝かれて買い換えなきゃいけないんだけど
走行距離が戻るのはイヤなんで直接パルス信号繋いで距離送りできないかなーと思ってる
車速信号線がどれか（何色か）分かる人いたら教えて～ >>815
10年式のSMによると車速(輪速)センサー信号線は、
・センサ～2Pカプラー：白 青
・2Pカプラ～メーター：緑/赤 桃/白
後学の為に方法概略の御教示を乞う。
過去二回、アッパーケースまでやっつけちゃった(幸い基盤は無事)前科者にとっては他人事じゃないんで。 >>815
年に1-2回メータ交換するなら自作業を進めるが生涯に1回くらいなら専門業者が安価に
速攻で指定値に改ざんしてくれるから頼んだほうが速いのでは？
簡単だから自分でやりたいってことなんだろうが可能な人は人に聞かないはずだしねぇ。 センサのスペックが分かった上でファンジェネか何かを用意出来るんならやってやれないこともない
――とまでは思い至ったが、
ECUが関連入力変数参照～故障判断のロジックを持ってたりすると履歴が残って祟ったりしねえかな。
それは無いと確証が得られたか、
さもなきゃもっと良い方法があるのか。 >>818
たぶん簡単なパルスで問題なく進むと思うけど、600km/hとか1200km/hとか撃たないならねｗ
たとえば4万㎞を時速100km/hで入力したら16日間、200km/hでも8日間だろ。
HONDA対応のプロがどことはワカランしCBでパルス以外の改ざんが可能かどうかはしらないが
プロは16日待ってくれとか20日待ってくれとか言わないよね。
フラッショメモリーとかを改ざんするんだとは思うが、Mach2.0とかでやってるのかもしれないがｗ >>816
ありがとう！ホントに助かったよ！
やり方は皆が言ってるように
単純にファンクションジェネレーターを使うつもりっす
新品メーター買ったら試して結果報告するね RSにはホワイトハウスのK10外装キットは付くのかな。
てか、あれは全部でいくらだろう。4～50万位かな？ >>821
ホワイトハウスに絶対知られず直接聞かないで秘密に概算することが重要なのか？ 正論かも知れないが、それ言ってたらかなりのことがググれカス、当事者に聞け、人柱になれ、とかで終わってしまわないか
俺は知らないから>>821に回答は出来ないけどね >>823
喧嘩腰にいうなら君の言うことが正論で勝利するだろうが、なにもかにもググレカスって言うつもりはない。
極めて事業者の回答力に偉人することであり電話をしても
「RSにK10キットつきますか？」
「その場合価格はいかほどになりますか」
という10秒かからない質疑応答名分けだよね、もちろん事業者もこのスレを見るかもしれない
もちろん同じ質問を過去にした人もいるかもしれないし、実際にRSを持ち込んで作業終了したひとも
いるかもしれないが何の違和感もなく10秒ですむ電話ができないなら仮に希望通りの答えを得られても
作業依頼できるのか？ そもそもこんなところで教えてもらった情報が正しいとも思えないからね。 >>821だけど、そういえばここはオヤジの巣窟だって忘れてたわ。
説教臭くてかなわん。
じゃあな。 他愛もない事を気軽に聞いただけなんだから分からないならスルーしよう特にウンチクオジサン
敵意が無い人に高圧的になる必要が全く無い バッテリー上がったら嫌だから少しエンジンかけときたいんだけど、空冷って長くアイドリングしといて問題ないの？ >>828
実際にエンジンを回さなくても
>>820の方法の応用で回転数やら負荷やらの擬似信号をブチ込んでやると
ECUが騙されてジェネレータに発電指示を出すから充電できるんだゼ。
ってえ嘘に引っ掛かる奴が千人に三人ぐらいは。 >>829
え？バイクってスローでかけといてもバッテリー充電されないの？
すまん、知らなかったわ ライト点けてりゃアイドリングでバッテリーはむしろ消耗するわいな。 昔は充電するなら最低3000回転以上は回せと言われてたね や、久々に乗れた。
二週間ぶりか。
上の話じゃないが外環で二速三速縛り、開けまくりの回しまくり。 >>821
今更だけど、ＥＸをＫ１０にできるんだからタンクとフレームが同じＲＳにも付くでしょ
ただ、タンクの後ろ側の立ち上がりが急だからノーマルシートが合わないというトラップがあるから気をつけてね のんびり流してたけど、乾いた路面と見えてもやっぱ滑るなｗ
でもCB1100だと挙動が分かりやすいから、あんまコワくない。 本日、遂に國産クロスカブ正式発表。
夏までには乗り換えることになるだろう。
それが多分俺の最後の単車になる。
七年半、本当に楽しかった。
ありがとう、CB1100よ。
さらばだ
、スラクストンよ。 CB1100とCuB110っていい取り合わせだなぁｗ
その二台があると刀の大小を差してるようなもんでカッコよろし。 CB1100RSのオプションカプラーってどこにある？
ETC、グリップヒーター標準装備だから無かったりする？ >>844
大昔の標準CB1100で言うとライトの中、コネクタは用品メーカから市販されてる。
グリヒとかはサイドから2また抜き出しが標準手法だからアクセはつかわないね。
ライトの遊んだアクセはETCあたりで使ってるかもなぁ。 純正ナビG3用アタッチメントつけてもらったとき、
ライトの中のカプラーにポン付け出来たと言ってたヨ。 中古で買ってみようかと思うんだけど
エンジンの塗装剥がれが嫌だったら何年式以降が良いとかあるの？
現行でもハゲそうな感じ？ >>845
844ではないけどありがとう。
俺もシート下やサイドカバー内探していて見つからなかったクチです。 >>845-846
ありがとうごぜえやす。
やっぱヘッドライトかー。
新しく配線取り廻せないくらいパンパンに詰まってそうだが頑張ってみるか。
>>848
まさに同じく。 >>847
高年式でも同じ。コイツにはビンテージっぽくていいと思う。 >>847
んなこた気にしなくてもへーきへーき。
未舗装林道を一発走りゃあ初期型も現行型もみんな同じ、禿げ(誤字)まくりだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
