【YAMAHA】NMAX Part35【BLUE CORE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(注) このスレはワッチョイなしのスレです
(注) 次スレを立てる時はワッチョイを入れないで下さい
国内初導入のBlue Coreエンジンを搭載した125/155スクーター「NMAX」のスレです。
NMAX
https://www.yamaha-m...o.jp/mc/lineup/nmax/
https://www.yamaha-m...p/mc/lineup/nmax155/ >>635
お気に召さなかったみたいでディスりがスゴいねw
モデルチェンジしてハイオクとシート高以外は解決してるやで >>634
リッターってもマルチパーパスなツアラーなので、重たいし、
日本の3桁国道や県道レベルだとあんまり楽しくないんです
高速域での加速はそれなりですけど。
MT03とか07、XSRくらい欲しくなっちゃいました 155買いに行ったけど2020モデル待つか悩んで帰ってきたわ。
見た目が変わるだけで機関に変更ないなら今すぐ買うんだけどなー…どうなんだろ >>639
君もポンコツNMAXオーナーの仲間入りするかい?
・USBソケットどころかシガーソケットさえ付いてない
・エンストする持病がある ・カーボン噛みの持病がある
・燃費が悪い ・タンク容量が少ない
・シートが固い ・乗り心地が悪い
・腰が痛い ・腰痛が悪化する ・長時間乗るのはキツイ
・フロントフォークがやたら硬い
・タイヤがボンボン跳ねて乗り心地が悪い
・振動でミラーがブレて後ろが見難い
・ヤマハ車にしてはハンドリングが悪い ハンドルを轍に取られやすい
・メーター見づらい 安っぽい 3年経っても社外メーターさえ発売されない
・ライトが暗くて夜道が怖い
・強めにブレーキを掛けただけでABSが作動することがあるからラフに乗れない(特にリア)
・収納が少ない
・カスタムパーツが少ない
・バッテリー1個2万円
・社外品の互換バッテリーが発売されない(ユアサ純正のみ ※強制※)
・タイヤが割高(1本9000円〜)
・タイヤの選択肢が無い(実質スクートスマート+シティグリップ+モビシティの三種のみ)
・リアサスは1本5800円の超安物のただのバネ
・イスラム国家インドネシア製
・カムチェーンテンショナーに不具合があるのにリコールしなかった
・リコールしないけど純正パーツリストの品番をコッソリ対策品に変更
・マフラーが1年でサビる https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/motorbike/1532430756/656
・エンジンから異音がする ttps://ameblo.jp/motosports/entry-12330803306.html
・リアカウルが角ばっていてクランクすり抜けすると引っ掛けやすい(すり抜け不向き)
・バイクの写真だけを見ると格好いいが人間が跨るとこうなる
ttp://www.egrafis.com/images/2016-yamaha-nmax-review-bike-review.jpg
ttps://i.imgur.com/fUolJ1i.jpg 車もバイクも、カム切り替えがある車種が好きなだけだから他に選択肢が無いのよねー同クラスには NMAXは可変バルタイ作動させると燃費が悪くなるから
燃費が悪くならないよう恐る恐る乗ってる(´・ω・`)
スピード全然出せない つまらない そのくらい燃料費抑えたい人がこれを選ぶ理由ってのは、見た目とかABSとかそのへんなの? トロトロ言うと、Id画像出せ気違いも来るぞーー。顔真っ赤! >>646
そんな奴ずっと来てないってw
トロトロ自演乙 今の所モーターショーで発表されないって事は隠し玉でも無い限り新型はしばらく出ないって事だよね?
現行が出る時はその前年のモーターショーで参考出品されてたし 2バルブから4バルブへの切り替わりじゃないかなと思われる時速60km定速で瞬間燃費計は47〜55km/lの間を行ったり来たりだった
ジワジワ開けるとか頭の悪いことはせずパーシャルだったけどね 燃費なんか気にせず普通に乗って42位走るだろ
60k位の速度で一定で走ってもそんなに変わらんだろうなぁ
ある程度走ってみた感想
サーキットみたいなとこでガンガン攻めない限りは
30km/l台まで落ちないだろう(。・∞・。) NMAX155納車して初めて高速で往復100km乗って来たけど腰に来るね
道路の継目を踏むたびに腰へダメージが蓄積されていくのが分かる
短距離でテスト走行のつもりだったけど往復100kmで十分苦行でした orz 片道50km…オレも高速使うとしたらそのへんの距離感だろうし参考になるわ
高速では車のシート用の低反発クッションでも敷いとくか… 片道50km走って高速降りてコンビニに入って
バイク降りて自分の足の筋力で立ち上がった瞬間に物凄い腰痛がきたよ
復路の50kmは道路の継目をタイヤで踏むたびに腰が辛かった
\ 腰が痛い /
orz いや、ただのモヤシっ子だろ
これ以上の排気量は買わない方がいいぞ >>658
Nmaxは発電が最大150wしか無いから
電熱付けたら一冬でバッテリー上がるよ
最低でも週に一度はバッテリーの電圧を点検して
必要に応じてトリクル充電で補充電できる環境が無いと駄目
発電量が少ないから
タイチの充電式電熱グローブおすすめ ちなみにPCXはスマホの充電や電熱装備の使用を見越して
発電量が300wもある もろ原付なリアデザインと暗めのヘッドライト以外は概ね不満ないな
休憩入れつつ300kmは特に辛くもなく乗れた
フォグつけるのもなんか違う気がするし、バルブ交換できたら良かったんだが ヘッドライトがLEDだからどうしようもないね
ヘッドライトを変えるとなると3万〜5万円の費用+大改造が必要になるし >>658
既に言われているがバッテリーコンディションをこまめに管理できないならグリップヒーターはやめた方がいい
発電量が結構ギリギリだからグリップヒーターを使うと電力収支がマイナスに傾いてバッテリーが上がる
最近のバイクはバッテリーが完全に上がると大変だぞ〜
ジャンプスターターでもエンジンが掛からない(または、よしんばエンジンが掛かっても走り出そうとすると電力不足でストールする) >>662
耐久性もわからん社外ヘッドライトのために電装系までいじるのはなー
次モデルで解消されてることを願うよ 最初から付いてるのが普通のヘッドライトバルブだったら
ヘッドライトをLED化することで節電して
余剰電力を他に回すっていうテクニックも可能だったのにね
残念 あっ ついでに質問していいかな
最初から付いてるヘッドライトがLEDのバイクって
HID付けるにはどうすればいいんだっけ
大工事が必要になる系? この車種で出回ってるやつだと、最低限カプラー配線加工が必要みたいだね
カバーごとASSY交換なんだからポン付けできるようなのあればいいんだけど HIDは起動電力?がかなり必要なんじゃなかったっけ?古めのネイキッドでバッテリー弱り中→キーオン→常時ライトオン→セル回らずの
コンボでロードサービスのお世話に何度かなったことがあります。
もう少しだけ明るいライトだったらいいのにな。 NMAXってライト明るくするにはどうすればいいの?
光軸をいじるとか
フォグを付けるとかじゃなくて
ヘッドライトそのものの明るさを上げたい場合 ヘッドライトは2020版がカッコイいよね
もう買っちゃったからしょうがないけど
発売したらフロント回りのカウルだけ
交換とか無理か(。・∞・。) 2020モデル、
新規造形・機構で荒が出る部分と熟成されたと感じる部分のどっちが多いかな… LEDのヘッドライトってパワーアップする時は交換するのはバルブだけで良かったっけ?
LEDの制御系みたいな奴も交換しないと駄目だった気が ガソリンタンクの容量
アイドリングストップ
これだけが、現行の欠点 2019モデルはほぼほぼ完成されてんだが
あえて加えるとしたらアクティブサスかね
まぁここまでやると、
逆につまんなくなるかもーぬ(。・∞・。) >>673
ハロゲンからLEDへの切り替えだったら今はほぼカプラーオンの製品が出てるけど、
メーカー純正LEDだとバルブ交換できないんじゃなかったっけ?
実際にライト外してバルブが取り外し可能かどうか見ればわかるんだろうけど、正直カウル外すの面倒だよな。 新型は新型で絶対初期トラブル、持病があるから型落ち(現行)の最終型買うのが良いかもね。 NMAXただでさえエンストの持病があるのにアイドリングストップなんか付けて大丈夫なのか? アイドリングストップ(再始動できるとは言っていない) ってかw >>663
片道50分の通勤で2冬グリップヒーター使ったけど問題ないよ。テスターで測定しても60w程度なら放電状態にはならないよ。これに電熱ベストはダメだったけど。 アイドリングストップ(ただちに再始動できるとは言っていない)機能なら初期型Nmaxから標準搭載だろ(´・ω・`) >>683
まず「片道50分の通勤」という前提条件が異常なので
特殊な使用環境を持ち出して「問題ない」って言いきるのはどうかと バイクで、50分はキチーな
俺は車で通勤だが30分だな
Nmax155だと15分で行けるかにゃ?(。・∞・。) 2020モデルってTMS出て来る?
出品概要に無いって事は隠し玉? 11月にインドネシアで発表会がある、とインドネシアの掲示板に書いてる。新型の後ろをリークしたところ
まず、売れるところで発表、日本は早くて数が月遅れ、遅ければ1年近く後でしょ >>695
あれどうなん、耐久性が判明するほど販売開始から年数経ってないよね? 今日から2連休でNmax155でどっか行こうと思ったら天気悪いわー
なんだよ今年はー、雨ばっかりにゃ(。・∞・。) 純正ハイスクリーンってどうよ?
やっぱり風こないから楽?使ってる人いたら教えて欲しい、実物見れなくて買うの迷ってる 冬場に1枚分薄着が出来るって感じ。
燃費は俺は短距離メインの125ccだけど、36km/hから34km/hくらいになった。
燃費落ちたけど、着けて良かったなーとは思ったよ。 スクリーンって整流効果で燃費良くなったって人と空気抵抗で悪くなったって人の2パターンに別れるよなw
どっちだよw 先月タイ・ヤマハから発売になったXSR 155やホンダのXAD150などを見てると
タイ、インドネシアは150クラスが主要に見える
なので、新型NMAXも155が先に出て、125が主戦場の日本は導入がもっと遅れるのではないだろうか
現地で11月発表会なのにTMSにも出展予定ないのは妙な期待感を煽らないようにしてんのかね これからバイク買うんで、乗った事なくて想像なんだけど、
バーグマンとかPCXって、見た感じユッタリ乗れそうな印象だけど、NMAXってなんか見た目からしてスポーツタイプな印象。
実際に乗って見るとどうなの?端から見た印象と実際に跨がって運転してみるのとでは違うの?
リヤのサスが硬いと言う話は良く聞くけど、跨がった感じはユッタリ乗れそうな感じの造りなんですか? そっか、レンタルとかあったんだ。そうですね。
検索して近くにないか探してみる >>705
ライポジのこと言ってるのならゆったり乗れるよ。
シートの段差も緩いし自由度はマジェよりは高い。
ただ、なぜかわからんが無性に飛ばしたくなるんだよねNMAXって。
なんかトロトロ走る気にならんというか、、、エンジン特性なんかね。
まあそのへんは自制心とかその人のさじ加減なので何ともいえんけど >>708
なんか端から見てる印象でも飛ばしたくなるようなイメージありますw >>705
バーグマンは知らん
pcxはぬるい
NMAXは良い!
まぁ優劣より好みだと思うので試乗必須です。
スクリーンのレスくれた人ありがとう。燃費変わるとか完全に盲点だった 純正ハイスクリーンね、ノーマルスクリーン小さいから欲しくなるよな
高速で120くらい出すと凄い風圧で欲しくなるが耐えれない事は無い
ノーマルで十分よ100くらいまでは問題ない(´・∞・) >>711
ほうほう。値段もそこそこするし今回は見送るわ。レスありがとう >>705
乗り心地がクッソ悪い
タイヤがゴツゴツ跳ねて
ちょっとした道路の凸凹なんか見逃してうっかり踏むと車体が飛び跳ねるから
道路とにらめっこしながら乗らなければならない
とてもじゃないけど「景色を見ながらゆったり乗る」なんて芸当はNMAXには困難
試乗推奨 >>705
ハンドルが遠いから
見た目に反してライディングポジションは意外と制約が大きい
ハンドルに手が届く範囲でしかケツを動かせない んでNMAXはハンドル交換が大変
バーハンドルだからハンドル交換自体は簡単なんだけど
・ハンドルカバーを取り外し
・ハンドルカバーの中に収められていた配線などを上手に処理するセンスが必要で
・社外品のバーハンドルKITを取り付けてハンドル穴をふさがないと
・穴から雨水が入り放題になって電装系が壊れる
のでかなり面倒くさい 店でやってもらうと総額5万くらい掛かる 今NMAX買うのはアホやろ次モデルならわかるが
後悔したくないなら現行PCXな
ココみてたらわかるやろ
後悔してるやつばかり >>705
NMAXってバイク【だけ】が写った写真とか画像だけを見ると騙されやすいんだけど
バイク自体の大きさはPCXとあまり変わらなかったりする
ttp://www.egrafis.com/images/2016-yamaha-nmax-review-bike-review.jpg
ttps://media.motoservices.com/media/cache/paragraph_picture/media/paragraph//duel-yamaha-nmax-honda-pcx-125-2015-40.jpg 騙す気で大きく見せてる画像ってあったっけ?
見る人がそう思ってる(車格が上と思いたい)だけよね? PCX150もNmax155大して変わんねーよ
俺がNmax155にした理由はTmaxのデザインに似てるしリアディスクだから
ウィングのねーちゃんかわいいからPCX150買ってあげたかったが
リアドラムが買う気を一番減退させた
リアビューがディスクてとにかく格好いいのよ
Nmax乗ってる奴は分かるだろうが(。・∞・。) リヤディスクのメリットがサッパリわからん
フローティングじゃねーし >>720
PCXとNMAXを乗り比べて、時速80Km以上出すとわかる。ブレーキ力がまるで違う。
まあ、法廷速度以下ならそんなに変わらないがね。
ディスクより、ドラムのほうが実をいうと物理的には急速ストップ力は高いんだけどね。
ディクスのほうは、「徐々に緩めていく」タイプのブレーキだから、高回転タイヤの制御に向くわけだよ。 >>716
俺は現行PCX(JF81)をレンタルして、NMAXを買って良かったと思ってるがね。
まあそれは、俺個人が走行性能重視だからだけど。
バイクの魅力は走行性能だけじゃないし、そういった意味では「次モデルならわかる」という意見も理解はできるかな?
次モデルは、現行NMAXと走行性能はあんま変わらなそうだけど、スマートキーやアイストなど、PCX的魅力は付加されそうだから。 現行NMAX用のスマートキーシステム売ってるから買おうかな >>723の動画だと分かりにくいけど
155の加速はかなりいいよ
400の単車のにーちゃん一生懸命逃げてたもんなw体前傾にしてwww
さすがにフル加速のCBR400には勝てんけど
Nmax155はそこそこやれる子です(´・∞・) ヤマハはドラムブレーキの出来が良いから
リアだけでもドラム式で良かったのにな
油圧ディスクは定期的にオイル替えたり
マスター/キャリパーのOHが必要で維持が面倒くさい
貧乏人には出費も痛い
ドラムはタイヤ交換の時にドラム洗うだけでOK エンジン掛けようとしたら
セルがクォクォクォ・・・クォクォクォ・・・って元気が無くて
何回かやってる間に完全停止してウンともスンとも言わなくなった
誰だよ「ytz7sで問題ない」とか言った奴
問題ありありじゃねーか バッテリー上がったわ しょうがないから今日はバスで出勤する ytz7vも今ポチった リアディスクとドラム全然違うだろ
特にエンブレ制御しsにくいんだから、コーナリング時のリア制御に雲泥の差があるじゃん
低速からべたっとブレーキして止まるだけなら変わらないだろうけど。 小排気量車はドラムの方が制動力もコントロール性も高いよ
特にヤマハ車の場合 >>727
ブレーキフルードは2年毎に交換
マスター・キャリパーも2年ごとに分解清掃(必要に応じてパーツ交換)って感じだもんな
機械式ドラムと比べると油圧式ディスクは¥10000/2年くらい余計に維持費が掛かるから
原2バイクにコスパ求める人には向かないかもしれない >>733
フロントブレーキはみんなちゃんとやってると思ってる? この動画でのNMAX125とPCXハイブリッドとの差を見るとNMAX155が一番速いな
https://www.youtube.com/watch?v=BVRElHcXaTk ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています