【ポケスト】Niantic Wayfarerその7【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその6【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1575429305/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）
●Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
●WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Ｑ・・・今から申請して確実に審査とおるのは？
Ａ・・・お寺、神社、お地蔵さま、観音様、公民館、公園
Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Ｑ・・・信楽焼きの狸ってポケストップＯＫ？
Ａ・・・審査するあなたがポケストップにする価値があると思えばＯＫです、多くの場所でポケストップになっていることも考慮してください。
Ｑ・・・ケンタッキーのカーネル人形はＯＫ？
Ａ・・・量産された企業アートに該当するかと思われます。
Ｑ・・・ドンキホーテのドンペン像はＯＫ？
Ａ・・・量産された企業アートに該当するかと思われますが、ポケストップになっているとこもあります、街中のランドマークとして待ち合わせ場所として機能していれば考慮してください。
Ｑ・・・神社の鳥居、お寺の山門はＯＫ？
Ａ・・・歴史的または教育的に価値のある場所です。
Ｑ・・・公園がポケストップとしてある場合、公園内の別施設はポケストップになる？
Ａ・・・公園内の遊具はまとめて一箇所のみＯＫです。休息所はポケストップにする価値があると判断したらＯＫです。石碑、アート作品は無条件でＯＫ。 Ｑ・・・なんか写真が横向きなんだけど
Ａ・・・現在、機種依存のバグがあるようです。品質の低い写真として却下してください。
Ｑ・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
Ａ・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。
Ｑ・・・補足情報がない申請あるけどなに？
Ａ・・・Ingressプレイヤーが昔のアプリで申請したものは補足情報がありません、昔の申請もかなり残ってますので気にせずに審査してください。
Ｑ・・・説明文に謎のエネルギーとかXMとか書いてあるけど、申請した人おかしいんじゃないの？
Ａ・・・Ingressのストーリー上の設定に合わせてるだけです。現在では説明文にIngress、ポケモンGOの用語が入ってるのは推奨されません。
Ｑ・・・タイトルがリンクアンプとかウルトラストライクとかなってるけどなんなん？
Ａ・・・Ingress内のアイテムに形状が似ているとそういったタイトルで申請されることもあります。却下してかまいません。
Ｑ・・・ストリートビューがなくて航空写真しかないんだけど
Ａ・・・拡大して候補が確認できれば存在するものとして星5でいいです。重複マップで候補の施設名が確認できる場合も星5でいいです。
Ｑ・・・高速道路のトンネルのレリーフはＯＫ？
Ａ・・・安全なアクセスができないので星1にしてください。基本的に徒歩でいけない場所がダメです。
Ｑ・・・申請が承認されたら必ずポケストップになる？
Ａ・・・既存のポケストップから20ｍ以内だとポケストになりません、またS17セル内には１個しかポケストは存在できません。申請する時にみんポケなどでセルを確認しましょう。
Ｑ・・・自宅にポケストップ作りたいんだけど？
Ａ・・・ホームセンターで買える程度の置物ではポケストになりません。付近の公園等の位置をずらして自宅近くにするのもストリートビューでばれます。 Ｑ・・・なんか写真が横向きなんだけど
Ａ・・・現在、機種依存のバグがあるようです。品質の低い写真として却下してください。
Ｑ・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
Ａ・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。
Ｑ・・・補足情報がない申請あるけどなに？
Ａ・・・Ingressプレイヤーが昔のアプリで申請したものは補足情報がありません、昔の申請もかなり残ってますので気にせずに審査してください。
Ｑ・・・説明文に謎のエネルギーとかXMとか書いてあるけど、申請した人おかしいんじゃないの？
Ａ・・・Ingressのストーリー上の設定に合わせてるだけです。現在では説明文にIngress、ポケモンGOの用語が入ってるのは推奨されません。
Ｑ・・・タイトルがリンクアンプとかウルトラストライクとかなってるけどなんなん？
Ａ・・・Ingress内のアイテムに形状が似ているとそういったタイトルで申請されることもあります。却下してかまいません。
Ｑ・・・ストリートビューがなくて航空写真しかないんだけど
Ａ・・・拡大して候補が確認できれば存在するものとして星5でいいです。重複マップで候補の施設名が確認できる場合も星5でいいです。
Ｑ・・・高速道路のトンネルのレリーフはＯＫ？
Ａ・・・安全なアクセスができないので星1にしてください。基本的に徒歩でいけない場所がダメです。
Ｑ・・・申請が承認されたら必ずポケストップになる？
Ａ・・・既存のポケストップから20ｍ以内だとポケストになりません、またS17セル内には１個しかポケストは存在できません。申請する時にみんポケなどでセルを確認しましょう。
Ｑ・・・自宅にポケストップ作りたいんだけど？
Ａ・・・ホームセンターで買える程度の置物ではポケストになりません。付近の公園等の位置をずらして自宅近くにするのもストリートビューでばれます。 非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）
●Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
●WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始していることを前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Androidはあらかじめ提供不明のアプリにチェックを入れないとだめ
https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk
まずは自分の現在地を表示させるためにインストールしたら右上のネジ(Settings)から
UIのDisplay user location on mapで“Show user position on map”を選択
次にS2cellのためにTweaksのIITC Mobileへ
色々なプラグインが入っているがこれを表示させたいなら右上のUser Scriptを選んで＋をタッチ
するとURL入力画面が出てくるので以下のURLをコピペ
（Android版ではこのURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択）
https://gitlab.com/AlfonsoML/pogo-s2/raw/master/s2check.user.js
終わったらPluginsで前の画面に戻って下にスクロールして次のプラグインにチェックを入れる
LayerのIITC Plugin: Portal Names(ポータル名表示)
Pogo Tools(S2cellと半径20m、ジム昇格に必要なポケストップ数表示)
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択、
普段はGoogle Roadsにしてセル境界線付近でポータル申請する時は申請位置を微修正するためにGoogle Satelliteに切り替えると便利
参照：Pogo Tools IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/9fn61y/tutorial_pogo_s2_plugin_for_ingress_intel/ すまん、どうしてもIITCとAMAを入れないと問題が起きると思ったので追加してしまった >>6の3つめ●は20m範囲を表示できない（書きミス）のを省いたのとスクリプト設定部分を修正
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子やポケストップになっていないWayspotを確認可能）
事前にIngressのゲームを一度でも開始している（アカウントが作られている）こと
IITC-Mobileのアプリをインストール
iOS https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Abdroid https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk
（Android版はGoogle Playではないためインストール前に提供不明のアプリにチェックを入れる必要あり。
インストール後は再びチェックを消すこと推奨）
IITC Mobile内でIngressのアカウントにログインする
右上のネジからSetting(Android版は右上の…->Settings)で設定画面に入る
「Display user location on map」を選ぶ
“Show user position on map”（現在地表示）を選択
「IITC Plugins」を選ぶ
Layerの“Portal Names”(ポータル名表示)をオン
Portal InfoのDistance to portal(現在地からポータルまでの距離表示)をオン
(iOS版？)右上の“User Scriptを選んで＋をタッチ、URL入力画面が出てくるので次のURLをコピペし、
終わったらPluginsでShow Level 17 Cells(S2cell表示)にチェックを入れる
Android版ではアプリ内ではなくブラウザやmate等で次のURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択
https://raw.githubusercontent.com/vibrunazo/l17cells/master/l17cells.user.js
Settingsからメイン画面に戻る
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択
（Android版では…からLayer Chooserを選択）
普段はBASE LayerをGoogle Roads（マップ表示）にしておき
正確な位置確認のためにはGoogle Satellite（航空写真）に切り替えると便利
同じ画面で「Fields」「Links」のチェックを外すとIngressのゲーム要素が消えて見易くなる
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home クールダウン意味わかんないよね
その日初めて審査して重複だったから重複押したら
「もっと一つ一つを慎重に〜」ってむかつくわ >>13
まあ俺は確かにこの3日間くらいで500件くらい審査してたから、
それかなと思ってたんだが、そんな感じでもなるんだね。
基準を教えて欲しいわ。
めっちゃ頑張ってやってるっつーのに・・・
分類まで付けてるのにな。
地蔵は追悼碑？見逃してるだけでもっといい項目ある？
分類にある項目って明らかアウトな内容のもあるよな。
あれ必要か？ 分類は無視していい
そもそもやる必要があることじゃない 分類、手入力できるから石像とか石碑とか入力しちゃってるけど 分類って任意だし補足が必要な時以外はスルーしてるわ >>12
一度クールダウンを食らって
スレで無能な働き者的に言われた俺がきましたよ
>>13
そんなんあるのかー
重複のボタンを押すときには審査スレを読んだり
ヘルプを読み返してみたりして時間をつぶしてる
明らかな重複は画像を見比べてストリートビューを見て
周辺に同じような看板がないかを見て
衛星写真を見てって慎重に審査しても30秒ってところなので
重複はボーナス審査だから意識的にのんびりやろう 分類は特に理由がない場合はスルーしている。
複合施設の写真でタイトルが公民館、説明が体育館という残念な申請が回ってきた。 >>20
GoogleアースとMAPとストリートビューがリアルタイムの映像を表示していると思ってる人発見 >>20
私は通しましたよ。お涙関係なく。
不一致？周りの景色は一致してた。 申請降りてポータルにはなったけどポケストップになってない。
タイムラグある？20m以上離れてなくてだめだったか？ >>20
自分なら自治体HPとかで工事が終わって公園として稼働している確認が取れれば☆5だわ
spotも住居や道路から離れてて良心的だし
ストビューは対象物の存在を確認するためのもの
銘板やブランコが申請されているのならともかく
公園名で申請されていれば公園の存在が確認できればそれでいいのよ 作りかけなら別にええやん
更地のストビューでなんの参考にもならん時よりマシ
そこにあると確定出来ればいいのよ 早いうちに承認されたら翌日
夜なら翌々日ポケストになる >>28
ありがとう
ingress上で見たら30mちょうどくらいだったので
若干ドキドキしながら過ごすわ。
久々ingress起動したわ。 審査してる方からすると雪が溶けてから申請したほうが…ってのがあるけど
その地ではまだ積もってるうちにはいらないのかも
真っ白い大地に少し埋もれた芝生広場のプレートとか めちゃくちゃ久しぶりにクールダウンだわ
最近はペース落として丁寧にやってたつもりなんだけどな >>20
ストリートビューは場所が正しいか確認するためで
ストリートビュー見て存在しないからダメとか短絡すぎる
大都市は毎年ストリートビュー更新してるけど、田舎だと２０１３年が最新とか普通にある
ストリートビューが無ければ、公園名で検索するなりして調べることも必要だと思う
たしかにリジェクトしてしまったほうが手間がかからないが
マイルール決めて審査を単純化しようとするリジェクトマンになりかけているぞ >>33
20はリジェクトマンだよ
復興でできてきている公園とか☆10でもいいくらい 公園予定地という候補が東京都調布市から2回くらい来た
予定地なら一時的な展示で★1では？と思いつつスキップしてあげる優しい俺 いや作りかけ＝工事中は良くないと思う
完成してから申請してね
>>35
なんか調布多いよね
そんな田舎でもあるまいし >>36
ストリートビューってリアルタイムじゃないけどね >>37
ストビューで現状を確認するわけじゃないよ >>20
審査に関して言及してるでなく
審査してると出て来たストリートビューから当時の想いが巡り
その後の人々の復興しようとした姿に泣ける
と解釈したが
審査に言及してたか？あのツイート 自分に何も得はないのになんでやりまくってたのかわからんくなってきた >>40
そうそう
得もないのにリジェクトマン呼ばわりされて何もいいことない
どんどん審査する人が減って審査が遅れて
さらにリジェクトマン連呼されてどんどん審査する人が減る悪循環
リジェクトマン連呼厨こそ害悪 >>33
これその通りなんだけどそういう場合があるからストリートビューで見付からないという理由だけで低評価にしないようにって説明どっかにある？
ストリートビュー見る機能は審査の中に組み込まれてるのにそれ以外にも確認が必要ならそういう注意書きがあっても良さそうだけど >>41
個人の感情や基準は捨てて公式基準に当てはまらないもの以外通していけばリジェクトマン呼ばわりされないしポケスト増えるし好循環だね！ ストリートビューを自分で追加できる事を知らない時点で草
自分でストリートビュー追加できるんだからストリートビューになければ星1じゃないの？
そもそも対象がストリートビューで確認できるかどうかを確認してから申請してる人が少なすぎるのが問題 ストリートビューなくても航空写真で見えればそれはOK 航空写真、ネット検索で現地確認取って審査する人が多数派か思考停止の迷わず星１審査する人が多数派か とりあえずストリートビューに無ければ航空写真とGoogle Earthで見てる
それでも確認出来ないは仕方なく星1 >>20
石巻に関して言うと、
岡田劇場のように津波消失で現在存在してなくてもポータルやポケストになっている
ものがいっぱいあるからね。
そういう経緯を知らずに「お涙頂戴」の一言で★１をつけるリジェクトマンはいらんわ。 公園の中のモニュメント？遊具？が珍しくて面白いと思ったんだけど、タイトルについてる公園名が違っていた
タイトルだけ星一つにしてみた
公園のスポットから10メートルぐらいしか離れてないから、承認されても難しいだろうなあ ストリートビューを自分で更新できるという事実をこのスレ見始めて初めて知ったわ
このスレでは常識かもわからんけど、ほとんどは知らないと思うぞ
普通に使ってたら気にもしないからな ストリートビューってグーグルの車に付いてる特殊カメラ無いと撮れないイメージ強いからねぇ
自分もスマホ単体でも360°写真をアップ出来る事最初知った 「老舗結婚式場に最近看板が出来たとのことなので申請致します。」
いや看板コレクションしてるわけではないんだけど レンタルでストビューカメラあるで
1日2500円くらい >>48
それってIngressの仙台アノマリーや一連の東北キャンペーンでわざと復興したポータルだから
考慮する必要はないよ ホントにアップグレードから審査に移行するまでの時間に差ができる条件がわからん。
ほぼ同じ地域にも関わらず、かたや１ヶ月以上待機中塩漬け、かたや即座に審査… 同じ地域ばっかり
茨城県稲敷市近辺
福島県郡山市近辺
栃木県鹿沼市近辺
埼玉県狭山市近辺 公民館
地蔵
寺
↑
こればかり…
今日は誰かの庭のココスヤシが来て新鮮だった。 >>58
イベントで遠征したイングレス勢が夜とか酔っ払ってこういうの申請してた希ガス >>59
平岡ファミレスタイツアミーゴ一番舘って、遠征先って感じの名前には見えん これがそうってんじゃなくてこんな感じのってだけなんで
すまンゴ >>66
こういうのって書かれてるしそう読み取ったよ おもいっきり、バカにしている画像だったら、即ダメにするんだけど、
中には良く出来ているお地蔵さんもあるし、良くできた公園もある。
お地蔵さんは、祀られ方がおかしいし、公園は空き地に手作り看板とか。
実態のない新興宗教で、お寺として偽装されていたのを発見したことある。
たまたま、知った場所が当たったので、わかったんだけど。
そんな申請ばっかり審査していると、イヤになってくる。
リジェクトマンとか連呼する人は、どれだけ見分ける作業が大変かわかっているのかなあ。 嘘申請人との化かし合い
絶対に笑ってはいけないWayspot申請24時
真面目な審査の合間のお楽しみ 公民館とか地域センターって
承認基準のどれに該当するの？
１． 興味深いエピソードがある場所や、歴史的または教育的に価値のある場所
２． 芸術作品やユニークな建築物
３． 地域の穴場やその地域ならではのスポット
４． 公共の公園
５． 公共の図書館
６． 公共に開放されている宗教施設
７． 交通機関の駅
その他の例とガイドラインの中にあるものに該当するという指摘でもいいです >>74
人と人の交流の場ってことでは
強いて言えば駅とか郵便局とかの仲間かな プレハブ小屋の寺には笑ったけど、検索してみたら本当に寺だったからびっくりしたのがあったな ある程度しっかりした公民館なら図書スペースあるから
＞個人の居住地内にある場合を除き、小規模な無料図書館も含まれます
こういうのもプラスじゃないのかね
公共施設だからってなんちゃら試験場とかセンターとか来てもしらねーから☆3にしちゃう そういえば公民館の説明や推薦文に「地域住民の憩いの場」と書かれていることが多いけどそんなに自由に出入りできるの？
地元も今の場所も基本施錠されていて、地元なら地蔵盆や年末の火の用心で集まるぐらい、
今の場所は月一ぐらいで絵本の読み聞かせや笑福亭なんとかの1時間ほどの小咄がある程度。
憩いの場ってイメージが全然ない・・。 公民館はワークスペースやら会議場やら図書室やらめっちゃ公開されたとこだな
ど田舎の空き家を集会場にしてるような公民館もいっぱい来てるけど看板あれば区別はしてない >>79
オバサンや婆さんたちが憩ってるのはよく見る
場所を取って集まって何かやってる感じだよね うちの近くの公民館は図書スペースやカルチャースクール的な習い事教室とかいろいろやってるよ
自動販売機が安いからジュース買うためだけに入ったりする
その一筋離れたところの公園の中の集会所は町内会老人会子供会の集まりで使うスペース&爺婆のゲートボールの道具置き場兼だべり場所 いま審査に回ってきてるのは自治体が設置したようなものじゃなくて、
町内会の集会所レベルのものがほとんどだね ポケGO解禁前から自治会館が鉄板化してるみたいだから集会場みたいもんでもええんじゃない それはそれで町内会の集会所はどこが設置してるのっていう
同じく自治体じゃないの？ ちょっと田舎になるとほんとに公民館神社地蔵しか申請できるものないから
飽きられようがこっちはそういうの探すしか無い >>79
地域によるのだろうが、地元の公民館は平日なら職員が居て出入りは自由。トイレを借りに良く入る。 公民館は自治体（都道府県市町村）が設置した公共施設。
集会所は自治会（地域の居住者が運営する組織）が設置した民間施設。
公民館は承諾、集会所は拒否。 田舎でポータル申請してるのですが
NTTドコモの鉄塔
消火栓
特徴的な絵が描かれた消防団のシャッター
とかは審査に通りますでしょうか？ >>74
公民館でもごく小規模な図書スペースがあれば承認基準を満たす
けど、>>84にあるように鉄板化している理由がイマイチわからんなー
自分はできるだけ通しちゃっているんだけどヘルプ的にはマズいか
>>90
ドコモの鉄塔は74のどれでもないから通らない
鉄塔マニアの友人だったら連れて行きたい穴場スポットかもしれないけど
ふつうはそうじゃないよね
消火栓は意見は分かれつつも変わった形の消火栓なら通る可能性もある
消防団のシャッターはものによるかもしれないけど見かけないな >>91
ご丁寧にありがとうございます。
消防団のシャッターには動物のかわいい消防士が描かれているので申請してみようと思います。 >>95
>>93ですが、消防団シャッターは公民館の一角にあり、このような動物の消防士の絵が描かれています。
>>94 出動時邪魔になると判断されたら却下ですよね >>96
公民館がすでにWayspotになっているとしたら
同じL17セル内だとポケストップにはならないですよ >>79
その地域での自治会のイベントは基本的にそこで行われたりするから公共性のある施設ではある
自治会、町内会が建てたとは言うがほとんどその市の助成事業で建てられてるのがほとんどだし市の公民館とそこまで区別するものでもないかと >>46
令和元年建立が2件まわってきたけど、地方だから当然ストリートビューも航空写真も更新されてなかった。検索したら一つはローカルニュースが写真つきで出てきたので承認、もう一つは全くわからなかったので⭐1とした。
位置の確認は手間かかってる。実際の位置から何百メートルも離れた場所で申請してくるのもいて参った。さっぱりわからないから公園の名前で検索したら全然場所が違うんで⭐1にした。 >>93
消防団のシャッターなら自分は緊急車両妨げで却下する
何が書いてあるとか関係ないかな こっちの地元は以前消防団の車両置場がポケストになっていたが
いつしか撤去されていた。
申請があったのかは知らないけど、申請が通る可能性は低いし
もし万が一通っても短命になる可能性が高い。 >>90
NTTドコモの鉄塔は量産品☆１
消火栓はそこにしか無い独特のものであれば☆5
(しかし火災時を考えて☆1付ける人もいると思うので厳しいだろうね)
どこにでもあるものだったら量産品☆１
消防団のシャッターは緊急車両の通り道で☆１
たぶん他の申請物を探したほうが良いと思います 消防隊、消防団
Candidate: Fire Department
Policy: Reject
Suggested Vote: ★
REJECT unless the candidate is a memorial/museum that does not obstruct the path of the emergency vehicles. ACCEPT candidates in low density areas if it does not obstruct the path of the emergency vehicles. >>93です。
皆さまご意見ありがとうございます。
消防団シャッターや消火栓の申請はやめておきます。
周辺にポータルが少なく、これは申請してもどうなのかと迷っていたので、とても参考になりました。 >>76
墓地の物置小屋かな？と思うと一応名前もある寺だったりするね。 >>106
申請しなさいよ
消防施設の緊急車両の妨げになるとかほとんどないから。 火事の時にその真ん前にいる必要もないでしょ
数十メートル離れていてもポケストには届くのだから
それに火事になって出動するのは一瞬です サイレンならせば人は蹴散らされる
ingressのリジェクトマンたちは何でもリジェクトしようとするからたとえ否認されてもがんばって >>109
先週から審査に加わった新参だけど基準的に消防団の建物はアウトだからリジェクトしてる
蹴散らせばいいだろで済むなら病院も学校も個人私有地もOKになってしまう 小学校保育所に挟まれた公園、直売する時だけ中に入れる靴下会社のブロンズ像、申請したら通るかな？ 公園は通るでしょ小学校近くても関係なく
ブロンズ像も通るだろうけど人が映らないように写真を撮るのが大変そう
360゜撮影とかしたら不審者待ったなし 公民館は自治体が設置してるけど
財政が厳しい自治体だと建てられなかったり、昨今では改築、新築するでなく、各自治体にその機能を移して行ってるケースが多くなっております。
また、その自治体の中心部には作っても過疎地域には作らない
と言うのもあります。
これは公園に関しても同じ事が言えますが
作ってもらえない場所でも自治が必要だから
地域住民が作ると言うのがあります。
勿論、自治会を作れば自治会は市に申請をし
市は認可すると言う形になる為
集会所は準公共施設となります。 >>112
公園、小学校に通り抜けられるようになってるから不安だけど申請してみます。
会社の方はストリートビューで見えます。 ナイアンティックが想定してる消防関係は日本だと24時間体制の消防署でしょ
地域の自治会消防団なんて、倉庫開けるのは月一回で消防車のエンジンかかるか確認するだけ
実際の火事での出動なんて何十年も経験なしがほとんど
出動しても後片付けと残り火の見張りくらい
特徴あるシャッターアートなら申請してもいいと思う
緊急車輌が〜って言う人は、火の見櫓がガイドで星5になってた理由をわかりやすく説明してくれ >>110
ヘルプをよく読め
消防倉庫ではんく消防署の緊急車両の妨げだ その本来の目的は救急車だろ
消防倉庫から出動なんて５年に１回あるかないかだ うちの消防団の話だけどね
緊急出動の意味をあまりに拡大解釈してたら自治会館で病人が出たら救急車の妨げになるからリジェクト、
さんぽの途中で倒れるからもしれないからトレイルなんぞリジェクト・・・こんな未来しかないぞ >>117
現実問題として消防団の詰所なら問題なる可能性は低いけど、いざ出動がかかった時にレイドで集まった車が邪魔で消防車が出動できなかったら車をひっくり返してでも出るぞ。 さすがにサイレン鳴ったらレイド中でも移動してくれると思いたい ほとんど無いとか言ってるが、警察や消防はその万一の治安活動のためにあるものなんだから影響でる可能性があるならダメだろ
実際の法律で消火栓などの近辺が駐車禁止になっているのと同様に
自治会館での病人とか比べるものとは全く違う 正直ポケGOトーレナーのマナー良くないから緊急車両とか無視しそうでな
以下の繰り返してNO RAIDや消滅したジム何カ所もある
車でGOで車線塞いでもテコでも動かない
住宅街でもエンジン切らない(アイドリングとラジエーターファンの音が五月蠅い)
少ない駐車場占拠して警察沙汰
店舗前にたむろって営業妨害して警察沙汰
グループ同士で集まって大声、奇声発して長時間談笑 >>123
トレーナーのマナーなんて分かりよう無い要素をこっちが邪推しても審査が偏るだけかと
ノーレイド、削除になるならなったで対処されてるし審査側は分かる範囲で審査するのが良いと思うよ >>123
これなんだよな自分達で首締めて
いいからLIVEしろとか
無理があるわ >>117
fire towerで検索して見ると良いよ
海外でいう火の見櫓は、山にある塔の上に小山が付いた様なもので見晴らし台みたいな形で公開されている場合もある
だから説明にも公開が云々とあったはず
あまり他国の文化を理解しないまま翻訳された結果だね >>122
何が違うの？ まさかの時ってのは場所や時間を選ばないよ？
警察署や消防署のことを言ってるわけじゃないのにどうしてそっちにミスリードしようとするのかな？
一言言っていい？ きみはリジェクトマン！！ また来てるのか。
町内掲示板は諦めて火の見櫓推しに変えたかw 火の見櫓は今時使われてない文化性のものだからいいのかと思ってた
消防団は公式にダメってあるからどう頑張っても無理 まったりとやってやっと1000件
そこそこマジメにやってるつもりだけど、緑だしこれくらいでいいんだよね？
https://i.imgur.com/MpOibhn.jpg ノーレイドの周りの申請は待機中から動かなくなるから迷惑な場所にジム作られると逆に困るんだよなぁ >>127
自分と違う意見はリジェクトマンか
これからも狭い世界で幸せに生きてくれ スペース読み辛い
改行するなり句読点打つなりしてくれ 町内掲示板は最近新しくポケストになってるの見るけどな
掲示板ってそれ単体が絶対否認になるようなものでも無いし >>120
走行中の話だがパトカーじゃないと退かない地域もあるよ 火の見櫓に関しては現在緊急時は使ってないから俺は通してる
消防のポンプ車は緊急時出動するからどう転んでも落とすわ >>117
うちの方だとよく消防倉庫から消防車だして火の用心〜とか言って回ってるけど
ポケストになってるとこと成ってないとこがあるな・・・
取り敢えず今日新しくポケスト承認されてジムまで＠１になったので審査してくれた人有り難う 火の見櫓ガイドで☆4だったよな・・・
又聞きで基準語ってる? >>120
ないない
あいつら警察に直接注意されてもどかない馬鹿ばかりだからな
ポケモンGOだけじゃないが、街中で救急車がサイレン鳴らしても退かないアホ多いんだから病院消防はリジェクトしてるの
マナーなんて今の時代に求めるのは間違い スレ違いで申し訳ない。
承認されたときに、セル内にポケストがあったら立たないのは分かる
もしその後、そのポケストが削除されたら(スポンサーとか)、他の承認されたスポットがポケストになるの？ 火のみやぐら自体はいいんだが、だいたい消防団の倉庫横なんだよな >>117
君が出動状況をもとに勝手に判断してはいけない
日本の消防団は自治体の委託組織として公務の委任状を受けている
見かけたら削除依頼を出してるわ
うちの方は去年、防災放送で出動かかってたわ ナイアンもガイドライン出してるし、通した人は何かあったら責任とるのかしら？
俺は基本リジェクトマンだし、
それを誇りに思ってるわ
ゲームのルールより日本の法や治安が優先 病院は問答無用でリジェクト？
眼科とか小児科あたりは面白い看板とか壁画の申請ありそうだけど 風景が雪の申請増えてきてる
オマエらそんなとこでよくこのお散歩ゲー続けられるな >>148
小児科は絶対やめてください
大病院への緊急搬送とかあるから >>137
【俺ん家】ポケストおバカ申請【狸】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574435419/
145 名前:ピカチュウ :2019/12/04(水) 08:53:47.04 ID:+JHp8yN5a
おわかりいただけただろうか？
https://i.imgur.com/ONNAsxH.jpg
写り込みに注意な！w >>148
例えば緊急車両の通行の妨げにならない中庭のオブジェとかならワンチャンある。 今は地方の鉄板案件掘り起こし優先でいいけどずっと宗教関係と公園ばかりじゃ審査もつまらんな
地域性ごとのデザイン性が出てインパクトのあるものってなんだろう 個人（家族）経営の店とか候補に出すのは問題ないの？
許可得てるとか書かれてたとしても事実関係確認しようがないと思うけど >>141
火の見櫓はwatchtowerとして承認基準になってる
ようするに緊急時用ではなく平時の見張り用扱いとされている
きっとこれが緊急時に使用するものとナイアンティックに理解されたら
この基準は変わってしまうだろう >>155
権利者の許可の有無まで審査が言及するなら今まで通してた案件ほとんど駄目じゃない？
公的機関は別腹って事？ 個人商店もかなり特徴があれば良いと思うんだけど相当な老舗とか何かの発祥になったとか？ 近所の名物まんじゅう屋さん申請しようかなと思ったけど個人商店のポケスト見たことないわ
シャッターアートは別として 個人商店はよほどの事がないと「一般的な企業」ではねられるだろう。
小規模な店舗は料金払ってポケストップやジムを置けるようになるサービス始まるらしいから審査では通らなくなるんじゃないかな。 近所のラーメン二郎はジムだったけどストップに降格してたな >>150>>152
来たら通すのやめとくかな
通るのは歯医者くらいか >>157
スポンサー云々の問題もあるのかなってふと思って
>>158
同じ個人商店でもポケストップ少ない地域で申請するものも数がしてれるとか
>>160
そんなの始めるのか…なら難しいかもね
増してや過疎ってるとこで金払ってまでってなりそう
できるとしたらそういうのができたって話をそれこそ直接持ち込むくらいか
誰が金払うと思ってるんだって話になるのが目に見えてるけど >>161>>162
有名店で人が集まるかどうかも通るかどうかのポイントなのかね
それだと結局過疎地はポケストップもジムも過疎なままだけど リジェクトマン大忙しだね
どうして小児科のオブジェがリジェクトなのか？
救急搬送って普通大病院に行くんだよ？
小児科からの搬送ならそこの駐車場に救急搬送用の駐車場があればそこは回避するべきだが患者用の駐車場にまで救急搬送用の範囲を広げるなよ
どうしてこうリジェクトマンは何でもかんでもリジェクトしようとするのか理解に苦しむ 小規模な診療所から搬送されることより一般家庭からの搬送の方が遥かに多いし地元の人気店とかどうすんのさ
行列ができるようなラーメン屋でアレルギーで倒れる人がいたら？のどに詰まらせて倒れる人がいたら？
人気店もみんなリジェクトするのか？ >>166
親が子供乗せて連れてくる事もあるからね
リジェクトマンかどうかは置いといて
小児科は印象的に評価が高くなりづらい気がする リジェクトする理由を探すな
基準キッカリの違反以外は全部通せ 自民党の憲法草案に公共性を入れようとして論争おきたけど
今なら分かる、公共性の概念を入れないと駄目な理由w あくまでも個人的な考えだけど、体調不良の人が通うことが多い病院回りで遊ぶのは「ちょっと…」と思ってしまうので、リジェクトはしないけど星２をつけてしまう。 実際病院の敷地内にもポケストはある。
それらを参考に良否選別するよ。 >>173
おめでとう！
今日から君もリジェクトマン！
日々☆1運動に精を出してポケモンGOを衰退させてくれ！
Ingress民はみんな君と共にある！ 個人的な考えを持つのは構わないが審査は公平な立場でやろうね
自分がちょっとと思うから星2なんてやってたら何でもかんでも星5つける人と何も変わらん >>178
やあ今日は重役出勤だね、私達のsimライングループを紹介しちゃだめだよ。
日々のポケGO衰退化計画はここに来て貴方のおかげで順調だ。
今度は何をしたらいい？
消防署と消防庫、病院と診療所をごちゃ混ぜにする計画は順調だ。
今度は公園の危険性を前面に押し出したらどうだろうか？ >>156
消防署や消防団の敷地外の火の見櫓の審査が回ってきた事、1回だけあるわ。 基本的に通すけど消防の倉庫併設の火の見櫓は流石に落とすわ 病院周りだと、病院本体は無いな、敷地内のオブジェ(患者や救急車の通行の妨げにならない)は通してる >>181
どうせストビュー見るから周辺わかるしね。
消防署じゃなくて自衛消防団の車庫敷地でも落としてる、敷地外は通す。 バカなIngress民がド真ん中の東屋を先に通してるから、あと二カ所ほどポケスト出来るのを邪魔してる… >>183
ご苦労様です
もうちょっとなぜ落とすのかを強く繰り返し言うことでバカなポケGO民を洗脳できると思うのでそこをよろしくです。
消防庫からの出動が火の用心の巡回だけだとか火事での出動が10年に一度あるかどうかなどのことは決して悟られてはいけません。
消防庫は消防署なのです。私達誇り高きIngress民にとっては！ >>184
プレートがないとただの木だから
そもそもストビューから確認できるかな？ >>177
増やすのが目的のものなんだからなんでもかんでもリジェクトよりなんでもかんでも星5の方がまだマシに思える >>150
なるほどそう考えると歯科も施術失敗や親知らず抜いたけど止血できず病院へ緊急搬送とかありそうなもんだけど
世の中無いわけじゃないから病院の類いは基本的に蹴ったほうが無難かも・・・ >>192
昨日3回目がきたぞ
山の中のトレイルマーカーで座標が位置ずれしてるっぽいが確かめられないので毎回☆3で返す >>191
昨日親知らずを抜いてきた俺が通りますよ
その疑問をぶつけてみたら親知らずを抜いて出血が止まらないことはないそうだ
スポンゼルとか言うスポンジみたいなので出血箇所を抑えていればたとえ動脈を切っても15分以内に止まるって。
緊急搬送があるとしたら心筋梗塞や脳梗塞なんかのどこでも起こりうるものだけだそうだ
それにすごい親知らずなら病院の歯科口腔外科に紹介するとのこと
まあリジェクトマンなら歯科にかぎらず寺でも公民館でもリジェクトしてればいいさ >>174
正直やめた方がいいと思う
見舞客用に30分無料だったりする病院もあるからな >>187
家でポチポチ星1にｂｷる作業してるｂﾈら外出て多重CF作りに行った方が有意義だぞ >>192
ある
神社敷地内の記念碑？だが、位置候補が多過ぎて、記念碑自体が隠されて判別不可能で、わかりませんで返してる
小樽の水○宮め… >>176
「リジェクトマン」「リジェクトマン」て、何かの一つ覚えのように言いたいのか。
自分と考えが違う者を、頭から認められないとは本当にお子さまのようだよ。 病院内なんて通ったところで削除されるのがオチなのに条件付きで良いよってヘルプにすら書かれてるのがおかしいとは思う ”リジェクトマン”ってワード使ってくる人たちって相手が自分と少しでも違う考えなら自分達から喧嘩売って
リジェクトマンとレッテル貼って相手を貶しめすのを楽しんでる社会経験無いニートとしか思えないな
ナイアン審査基準の話してるのにいきなりリジェクトマンと書き込んでくる連中は正直話の通じないキチガイにしか見えんよ >>198
>>200で反応してしまった俺が言うのもなんだけど
荒らしに反応したら荒らしを喜ばすだけだって言うから相手せず放置が一番良さそうね >>199
ソースはないけど病院にまれにラッキーを出して
入院中の子どもたちを喜ばせようとしたナイアン
混乱を招いて病院のポケソースがごっそり削減された
なんてことがあったなー いいねいいね リジェクトマンたちが大挙して帰ってきたｗ
リジェクトマンと呼ばれるのはうれしんじゃないのか？ 喜びだろ？
だって自分のマイルール押しつけてここは☆１だとかリジェクトしたとか言ってればリジェクトマンと呼ばれるのも仕方ないだろう
ちゃんとヘルプ読んでのことならさもあらんが病院即☆１はリジェクトマンだろingressがどうだか知らないがポケスト増えて悲しむトレーナーはいないよ >>203
いいねいいね ソースはないけどってｗ
ingressの脳内妄想炸裂でよろしい！ おーまた煽りが来てるなー
リジェクトマンでーす♪
別にナイアンの社員じゃないし
まあ、社則であっても法令にもとるものは無効なんだけどね
ましてやゲームの規定とかwww
どういうわけか昔にTL40取れてたので
未だに悪あがきしてる社会の害虫ゲームガイジに少しでもダメージ与えられたらいいな♪ リジェクトマンもアンチリジェクトマンも
世界の影響力ある人間からしたら
何の差もない目糞鼻糞以下やん
低次元な人間同士の醜い争いやん
5ちゃんで言い負かしたとこで
みんなクズだな俺もだけどもww 消防団倉庫がダメって言ってる人は他でもその基準でがんばってくれるよね？
住宅街の中に小さな公園あるよね、あれは結構な確率で防火水槽や消防用水の上にある。
公園をストリートビューでみると車２台分くらいのコンクリート敷きにマンホール２個設置された場所がある
そこが防火水槽だよ、公園でレイドやっててその周辺に車が路駐してれば消防活動の邪魔になるよ
これで防火水槽ある公園をポケストップにしちゃいけないってわかるね
公園の中だけじゃない公園前の路上のマンホールが黄色やオレンジのラインで囲まれてれば
防火水槽のマンホールだ、その上にレイド待ちの路駐がいれば大変だよ
公園を審査する時は、ストリートビューでグルッと一周確認しないとダメだよ
いちいちストリートビューで確認するのが面倒？それは責任を放棄してるだけだよ
簡単な方法もありますよ、住宅街の公園は一律でリジェクトすればいいんですよ
これで誰も傷つけずにすみますよ
さあ、審査をはじめましょうか リジェクトマンもアンチリジェクトマンも
世界の影響力ある人間からしたら
何の差もない目糞鼻糞以下やん
低次元な人間同士の醜い争いやん
5ちゃんで言い負かしたとこで
みんなクズだな俺もだけどもww この安価の付け方知らないガイジ前スレからずっと暴れてるし糖質と対話なんて考えない方がいいぞ リジェクトマンもアンチリジェクトマンも
世界の影響力ある人間からしたら
何の差もない目糞鼻糞以下やん
低次元な人間同士の醜い争いやん
5ちゃんで言い負かしたとこで
みんなクズだな俺もだけどもww リジェクトマンもアンチリジェクトマンも
世界の影響力ある人間からしたら
何の差もない目糞鼻糞以下やん
低次元な人間同士の醜い争いやん
5ちゃんで言い負かしたとこで こんな感じでIngressスレは荒んでいったんだとよく分かる
社会実験か何かかw いつも思うけどIPって自宅鯖立ててる人以外困らんのよね
PCだと大抵居住してる県の県庁所在地だし、スマホだと地方でも都内になったりするし 聖戦士リジェクトマン連呼マンはきっと数え切れないほど申請を却下されたんだろうな
可哀想 ああもう数え切れないほどのお庭のお社や道路脇のカーブミラーを却下してきたぞ 沖縄の｢石敢當｣も殆ど個人の住居で秒でリジェクトできるので捗るわ。住居のではなくても大量生産は却下 NGワードリジェクトにしたらスッキリしすぎwww
リジェクトマンもウザかったけど、アンチリジェクトマンも迷走気味
ガンガン承認してポケスト増やそーぜ！！ 最近Wayfarerを始めた奴が「すぐにクールダウンになるんです」って言うから話を聞いたらやっぱり重複の処理を間違ってた。
せめてヘルプくらいは読めよな。 Wayfarerのヘルプは困ったときに読むものじゃなくて始める前に全部読むもの
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help NGワードに指定するなら「リ ジ ェ ク ト」じゃなくて「リジェクトマン」じゃないかな？ クールダウンなったことないな
ロボットじゃないのチェックは出るけど
ちな3500 表面が読めないほど磨耗して放置されてる石碑の評価にいつも悩む
あと看板もなにも無い街中の地図にも記載されていないただの空き地に広場の名前での申請とか >>216
それだと消えすぎるから、「マン」まで含めて指定したほうがいいと思います 集会所系の審査ですごく気になるのが、皆駐車場にマーカーを指定していること
酷いのは道のど真ん中を指しているし、ちゃんと建物を選べ建物を >>229>>232
消えすぎるくらいがちょうどいいと思ってしまうこの流れ
他のスレであまり使われない単語だろうし 候補、木の電柱。補足説明「角にあり道具を拾うには便利」
何から何まで意味不明なんですが、何かの隠語ですか？ ポケスト回しやすいと言いたいんだろ
本当かは知らんが >>234
それは建物でなくて前が正しい
オブジェとかでも大きめのものは真上ではなくて前にすべき
ingressのアイテムで本当に真上に立つ必要があるアイテムがあって建物の中に指定されてると困ることになるからそうしてある 最近のピンクシールドは4枚入っていてもハピナスよりも楽に処理できるから道路沿いにこだわる必要があるのか？ >>234
爺さん婆さんは位置修正とかできなくて
車で行って車の中で申請するからそうなるんだろう >>238
悪いが申請対象からズレているものはズレているものなのでそ、妨げになるのでゲートなりある程度考慮した場所を選ぶ必要はある
集会所は集会所なんだからその建物を指してなければだめだろう 俺は建物ど真ん中でなく入口とか人の出入りがあるだろう場所を指す
俺も両方やっているけど、ingressの都合に合わせた配置ででたらめな申請、修正は悪質でしょうに
ポケスト生えるセル関係のためなら対象からずれて申請しても構わないような奴と一緒だよ >>241
なぜか途中の分まるまる消えてるし…
ズレているものはズレているからその意見は飲めない
野球場みたいな場所は妨げになるため、ガイドにもある通りゲート等場所を考慮する必要がある >>241
どっちの例でも少しならかまわんだろ
だってヘルプにも数mのずれは構わないって書いてあるんだから
そういう細かい位置修正するとどの位置が正しいかの審査が追加されるからどんどん審査が滞る 道の真ん中マークされてるやつは移動してるよ
イングレスの連中が車に轢かれたらかわいそうだから >>243
駐車場からだと10メートル以上離れない？ >>241
キミは公園のでかい噴水を申請するときも噴水の真ん中にするのかい？
誰にもさわれないポケスト作ったりしたら無駄だと思わないかい >>243
少しならね。少しじゃないズレ方をしているのが多いと俺は感じるよ
明らかに建物2つ分くらい、それこそ元レスの道路にはみ出るくらいのね
多少のずれも許せない神経で審査はしてないし、建物から数歩歩いた程度のズレは普通に通してるよ。さっき言った通り、修正しても入口指すようにしてる
>>246
立ち入り可能な建造物と規模の大きい噴水は比較にならんでしょう
噴水だったら看板なり人が集まりやすい都合のいい場所を俺は指すぞ
前述のとおり公民館でも入口を俺は選ぶし、問題視しているのはハッキリとずれていると分かるくらいの距離感の話だ そのレベルで修正先が入り口ならまぁわかる
建物の前の歩道指定を建物の真ん中に移すようなのは迷惑だとだけど 小規模で車が止まれても2台とかの場合で駐車場指している場合は微修正程度のものだし触らない
田舎にある車8台ぐらいは停められそうな場所で、おそらく全体像を撮ろうとした場所にマーカーがさされている場合、それは修正してくれよって俺は思うよ
しばしば>>249みたいな、ガイドから都合よく文切り抜いて撮影した場所指定に拘るやついるけど
東京タワーや役所みたいな規模の大きいものを車道またいで対岸から撮影した時も同じこと言えるのかって話
タワーでも公民館でも限度ってものがあるでしょうに
口五月蝿くなってしまってすまん >>251
セルを意識した申請は分かるんだよw
正しい場所に修正します(^o^) 横長で撮影されてる画像ってどうしたら？
>>4にあるようなひっくり返ってしまったものではなくて >>246
ポケストップの接触は半径40mもあるよ
とはいえスポットの位置はオブジェに接した人が立てる場所かオブジェの中心かこのスレでも何度もやり取り繰り返されるね ポケストップ用途なら半径40mに入ればいいけど
観光や仕事で知らないスポット訪問したら入り口は建物の反対側だったり一つ向かいの道路沿いでがっかりすること多いよね
小さいオブジェなら真上がスポットでいいけど
入り口の決まってる敷地や建物や公園だったら入り口や正面にスポットがあったほうが絶対便利だと思う 申請のスポット位置が離れてるのって大抵写真撮った場所が指定されてるからでしょ
歩道だったり駐車場だったり車道をまたいだ反対側だったり…
中には自分の通り道に近いほうとか自宅に掛かるようにわざとずらしてるとかあるもしれないけど >>257
土地改良区の記念碑？公園内？公民館？事務所？
たまに事業記念碑みたいなの回ってきてまあ歴史的かなと評価するけど >>259
土地改良区の事務所かな
〜〜土地改良区って看板があるようなところ 密集地でもないのに、アプグレしても、待機中一週間、審査中1週間って結果が出ないから審査するモチベ出ない。
こういう人が増えて、審査員いなくなって、申請溜まる一方な感じだね アプグレ来たら審査入って3日くらいで承認されてるけどな 早いときは1日で承認されてる 東京都下 >>258
線路を挟んで反対側だったこともあったのは
さすがに位置修正した >>260
☆１説明で興味深いエピソード、歴史的価値、文化的価値、教育的価値に該当するなんかあるならもっと☆つける フレンドのいる地域の申請はやや甘めになってしまう
会ったこともないのに 「ヘルプに数mずれていてもいいと書いてある」って定期的に書きに来る人いるけど、意図的にずらしていいんだって言いたいように見えてならない。
公式基準としてそんなの書くわけ無いので、「いろいろズレる要因があるのて、ズレていても低評価にはしないでね」という意味だと受けとるのが無難だと思うけどなあ。 >>262
先々週のはそんな感じだった。
申請2週目のやつは、申請即アプグレから全然帰ってこないぞ… 申請出来るようになった初日申請した審査中まだ合否無しだぞそれでこっちも審査しろとかやる気うせるわ
初日だから知らずにポケモンGOにぴったりとか説明書いたの消すか編集したいのに
審査中のは取り下げも編集も出来ないし >>261
☆3とかskipされる微妙な扱いになってるんだろうけど
それはそれで何日以内に白黒つかないのは差し戻しみたいにしてほしいよな
時間がかかるとここまで待ったのにど取り下げる気にならないし 先月申請した集会所がそれだわ。未だに審査中のまま。 アプグレ済み審査中のやつは1,2日で結果はきてるな
アプグレ済み待機中がここ2,3週間動きが無い
2018/6/1以前に申請した奴だけど何かあるのかな >>271
撤回ボタン押して完了しても
Unable to withdraw submissionって表示されて取り下げ出来ないのよ >>269
当然そういうシステムなんだと思ってた… >>273
そんなエラーが起きるとは知らなかった
どうしても撤回したいならポケモンGOやIngressのヘルプから問い合わせしてみるしかないだろうね 「あなぼこ岩」というのが来たけど
ただの軽石だし見た目キモイから☆１にしちゃった ガラスに遠目に写った撮影者
こんな申請は身体の一部でアウトにしてる？ >>277
顔がわかるレベルや明らかに写り込みを狙った変なポーズとかならアウト認定
普通に撮影してる人のシルエットがうっすらくらいなら気にしない アプグレ済みが待機中から動かないから
チョロチョロしかやらん
これって作業自体に結構達成感あるから
ガンガン審査さばくと仕事してる感じになっちゃう
報酬なしに仕事したらアカン >>277
可哀想だけど特定できるで星1
自分の顔写ってるギフトとか嫌過ぎるでしょ アップグレード対象に選んでしまうと撤回出来なくなるね
ここに来る以前にアプグレ対象にしてたやつをスレ見たら100％落ちる事が分かって撤回したかったけどエラー出て出来なかった
アプグレ対象にしてないものは普通に撤回出来た >>273
ミスに気が付いて待機中のを取り下げようとした時にその状況に遭遇した。
適度に間を置きながら根気よく繰り返したら取り下げられたけど、
初めはアップグレードが適用されていなかったのに取り下げられた時にはしっかりアップグレードが使われていた。
自動的に適用されるはずのアップグレードが半日経っても適用されない時があったりするし、
処理の実装がまずかったり混雑でおかしくなったりしているのかも。 自分で「次のアップグレード」に指定してたら取り下げできないって事かな？
自動でアップグレードが適用された後で位置がズレてたのに気付いて取り下げるのは成功した事がある。 >>273
次のアップグレード
になってないかい？
次のアップグレードの場合は取り下げできず
アップグレード掛かったら取り下げられるよ 自分がガラスに写り込んでるのに申請してから気づいて
慌てて取り消してレタッチアプリで自分の姿を消して再申請したことならある
Ingressからなら事前に撮影した写真でも申請できるからな
このテクニックは覚えておいて損はないぞ ・申請者…何がなんでも自分の家の近くにポータル、ポケストが欲しいから規定違反だろうと申請しまくる
・審査員…わざわざやるからにはほとんどの人間がキチンと審査したいと思っている
だから、審査員数に比べて申請数が圧倒的に多くなるのは必然。
なので当然審査もどんどん遅くなるだろうね、過去ingressはそれで受付止めたわけだから。 偏見かもしれないけど、ポケGOのトレーナーが申請するのって自分の普段の行動半径内に限られるんじゃないかな？
Ingress のエージェントだと到達が難しい山頂だの離島だのまで行きたがるけど、トレーナーはそこまで行かないんじゃない？ >>257
通したよ。地方史の片隅の記念碑として。 >>290
昔のIngress民と同じ道辿ってるだけよ
まずは身近なスポットが申請されて余裕が出て来てからゲーム性を意識した申請になる
ナイアン審査時代に好き勝手出来たからガス抜きも早かったんだろうね >>290
ingressでも地元とか行動範囲だけのライトプレイヤーも居る
イベントの為に遠征する者も居る。
それはポケモンGOでも同じ
山頂とかに至っては崩しにくい三角形として戦略的にと言うのはあるだろうが
ポケモンGOでも長期安定ジムを作る意味で山に2つのwayspotを作りに行く人間も出て来るだろうな。
ingressからはじめて、そうしてる兼業トレーナーが居るんだし >>290
UPVや今はないけどガーディアンやG+でのドヤなどまで
ingressは新しい場所を冒険する理由が多かったしそういうのが好きなユーザーがメイン層
ポケGOには海外の地域限定以外でわざわざ辺鄙なところにいく理由がなく
全部俺んちの近くでできるようにしろって思ってるユーザーが大半
ナイアンティック自身がこの違いすら理解してないくらいエアプだからダメなんだよ
ゲームシステム的にもingress準拠のspot基準をポケモンGO勢がわかるはずもない 病院でも高校でもないから落とす理由はないが敢えて通す理由もない 専門学校はアウトではないけど積極的に通すまでもない微妙なところだからモノと写真と説明と推薦文によるとしか https://ingress.lycaeum.net/2019/12/20191207-0457.html
＞なお、注目のウェイスポットに関しては必ずしも厳選されたものではなく、いくつかの指標基準にもとづいて自動的に表示されるものです。
こういうのをwayfarer共通コミュ作らずにingressコミュでやってるのが
ナイアンティックの馬鹿さ加減を如実に表してる >>296
こんな感じで問題無いものも基本通さないのが昔からの方針だもんなぁ
スタートからマイナス査定なのが日本の審査の悩ましいところ
まあ俺も面白くなければ星３にしちゃうと思うけど >>294
そう言う失礼な事を言うからingressは嫌われるんだよ。
そもそもingressの過去のAGのクソ申請がポケモンGOユーザーの基準と取られがちだから、俺達は反省しなきゃならないし、その反省の為にも良い手本であるべきなのに、ワザワザ嫌われる上司みたいな事するのが勿体ない 東御市の櫻井神社、けっこう立派なのに既存は脇の稲荷だけで今度は別の祠。なんで櫻井神社で一纏めにしないのかなぁ、近すぎてどうせダメだろうと思いながらも真面目に確認してたら全然マップで見えなくてあれこれ探してたらタイムアップ。
どうやら車でGOのために東側道路から届かない本殿と本来なら本殿の西側にあって更に届かない稲荷や祠を本殿の東側にして申請した模様。
既存スポットの稲荷承認したやつ誰だよ。神社くらい歩いてお参りに行ってくれ。 >>301
ゲームシステム的にそうなって当然って話だろ >>300
Point of intesestかどうかが基準なんだもの
あなたのやり方だと明確にNG指定されてるもの以外は☆3スタートってことだろ？
それじゃスタートからプラスじゃんおかしいよ 問題ないものを自分の基準で却下がどうか考えるっていうんだからマイナススタートだろ
星3はただのスルーと一緒で他人に任せたってだけでプラスの評価じゃないし 星3評価なんて無くせばいい！
審査が滞るだけや
白か黒の判断だけのがいいと思う。 >>305
ヘルプのせいで誤解されてると思うけど☆3は可もなく不可もなくで
特別良い候補ってわけではないだけで積極的に落とす理由もないものなので
決してスルーではないしどちらかといえばプラスだぞ 今もページがあるかは知らないけどOPR時代は星3は承認扱いになってたわ ☆3は山奥でストビューやサテライトが無理だけど
多分ある。の時に使ってるわ
その他は☆1か5で流してる >>306
1以外は全てプラス評価だから承認に足される 多数決で星5か星1に偏らないと審査は終わらなくて
星3は単に審査長引かせるだけなのにプラス評価だと思うほうがおかしくね？
星3が0で星1と2がマイナス星4.5がプラスだろ
基準にあってるかわからないから星3ってのは普通だけど
基準的に問題ないと思うけど面白くないから星3ってなんだよと思う 基本的に135のどれかしか使わないな〜
2と4って何だよって感じ ポケストップを生やすかどうかの裁定じゃなくその場所がwayspotとしてどの程度ふさわしいかの審査をしてるんだから
こう採点しないと審査が終わらないとかL17セルがどうとかそういうのは本来持ち込むべきじゃない要素 >>176
お前ほんとうざいよな
なんでもポケGO本位の中学生だろ
リジェクトマンって言ってみたい年頃かよ OPR時代の評価例みたいなのもよくわからんよな
対象によっては星4や3でライブさせろとか書いてあるけど
ライブさせるなら星5で通せと書けばいいし
審査時の評価がゲームに反映されているわけでもなし 現在の基準のどこにも書いてない過去の遺物で星3はプラスとか言われても
現実的には星3つけても承認か否認でプラス評価にはならないのが実際なわけで レストランの評価するときに「人が普通に食えるものだったから☆5」とは付けないだろ
☆5段階評価なんて事細かに説明しなくてもわかるだろ？
ってヘルプ手抜きしたら見事に曲解されてる感じだな 単なるレーティングだろ
承認否認のどっちにカウントされるか分からんだけだ >>319
ガイドラインに沿って基準にあってるかあってないか判断しろ
つまり白か黒かの判断つけろってものでレストランと比べるのは間違ってるぞ
星3は判断に迷うときにつけろってヘルプに書いてあるだろ リジェクト連呼の後は☆3警察かよ
連投してないで審査回せ！ 田舎の祠とか物自体は確認できるけど道一本分ずれてるようなやつは最終的な判断を星1でいいの？
それとも位置だけ星1で最終的な判断は5？それとも3くらいで流す？ 審査してるでー
僻地で自分で投稿したストリートビューあげてるやつで明らかに撮影した人が下見ると写ってるやつ結構あるんだけど
顔バッチリだったりするといいんかと思うわ
ああいうのストビューアプリであげるときに自分で確認しないのかね
まぁ申請されたもの自体には関係ないことなんだけど >>323
正しい位置を見つけたならそこに位置修正して星5
見つけられなくてどこにもないなら星1 そもそもwayspotとは何かの説明抜きでいきなり基準の話をはじめるヘルプが悪いんだが
＞Niantic Wayfarer へようこそ。【世界中の興味を引く面白い場所等】をマップに追加して、共にこれからの冒険を形作っていきましょう。
興味を引く面白い場所等としてどの程度優れているかを5段階評価してるっていう
そもそもの前提が理解できてないだろ >>327
ヘルプに5段階で基準にあっているかを審査しろ
5で完全に基準内、1で完全に基準外、3は判断がつかない場合につけろと書かれている
そしてそのための基準が書かれている
それを無視して個人的な基準でしかない面白くて優れているかで5段階評価するほうがおかしいだろ 投稿者が公園入口の看板の位置にポケストの場所を指定してるけど
車でGO対策で全部公園の真ん中で訂正してる 公園の看板による申請は他意ない場合も多いし別に触れないなぁ
看板写していればなおさらに
まぁ、位置修正もある程度多数決で判断されてれば少数の意見反映されないのかもしれんけど >>330
ちゃんと読め
そんなこと書いてないから 個人経営の店、ラーメン屋・美容院とかどうしてますか？ >>336
書いてあるけど？
候補に対する質問について、以下の基準をもとに、星 1 つ から 5 つまでの 5 段階で評価してください。
異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
明らかに対象外である場合は、星 1 つの評価をしてください。 >>338
ふさわしいですかという質問に異議がまったくない
というのを基準内でありさえすればいいと解釈するような言語感覚は俺にはないね >>337
そういう店は店でLIVEするんじゃなくて
オブジェや個性的な看板でLIVEだからね
そして2度見するレベルとサイズ（1mは超えてて欲しい） >>339
基準にあってるかどうか意義が全くない、だぞ
まぁお前が基準無視して個人的な面白いかで判断し続けても単にお前がagreements稼げないだけだし好きにすればいいけど >>294
ポケモンGO板にまで来てポケモンGOに喧嘩売ってんのか
AGってのは知的障害者の集まりか？ >>341
全部読んでもそう解釈するならもう日本語の認識が違うとしか言いようがない
そもそもおまえの考えだと2や4を付ける要素がないだろ
5段階評価しろと明確に言われてるのに >>343
そうなんだよな
ヘルプ通りにやると、2や4は付けるケースがない >>337
外観のほかに人気や知名度を調べてる
中にはB級グルメグランプリとか知られた店があってそういう所は☆5をつけてる
まだ美容院は審査したことない ☆を付ける要素は以下の6個だけど
1これはWayspotにふさわしいですか？
2タイトルと説明
3歴史的または文化的な重要性がある
4視覚的にユニーク
5安全なアクセス
6位置の精度
最重要は1だからな >>337
歴史文化ユニークさ興味深いエピソードがあるかどうかで判断
星2と4はよくわからない判断がつかないけど
どっちかというと無さそういけそうってときにつけるな
木に隠れてわからないけど多分この位置にあるんだろうなってときとか >>344
基準として書かれているものの中での優劣はあるだろう
有名画家の作品もアマチュア画家の作品も芸術絵画に違いはないって認識？
それともアマチュアの作品には価値がないという認識？ >>348
基準にあってるかを聞かれてるんであって
芸術性の優劣判断するものじゃないからなぁ
どっちも星5でそれ以上に審査する必要なくね >>349
「芸術作品やユニークな建造物」だから
芸術作品なら優劣は基本的にないよね
もちろん「それにしても常識の範囲」はあるだろうし
だからこそ審査してるんだろうけどね >>351
>ピョンちゃんはエスエス製薬のイメージキャラクターです。元々は古事記に出てくる「因幡の白ウサギ」がモチーフです。大国主命に助けられた白ウサギが、恩返しをする事から「社会奉仕」や「社会貢献」のイメージ、それから誰からも愛される容姿と言う事で誕生しました >>349
優劣関係なく基準に合ってるかを聞かれていると解釈する根拠がわからん >>354
承認基準が関係ないというならなんで基準が示されてると思ってるんだよ
この審査は承認基準に照らし合わせてあってるかどうかの審査だよ >>355
承認基準と照らし合わせてどれくらい優れているかの評価だろ
ちなみに過去のOPR時代の例でそうだということは示されてるけど
そちらがそこまで合ってるかどうかだけの審査だと断言する根拠はなに？ 自分の申請候補見てると、次のアップグレードとアップグレード済みの両方が表記されてる申請あるんだけど何じゃこりゃ
単なるバグか？
何度時間経ってもリロードしてもそのままだ
どういう扱いになるのだろうか、ちなみにまだ待機中 OPRの例って星3で承認とか書かれてるってやつ？
実際星3で承認にはならないし
現在どこにもない消された基準だし
そもそもそれが芸術性の優劣で5段階評価する理由になるか？ >>358
☆3で承認にならないと断言する根拠は？
wayfarerの内部システム知ってるの？
それともナイアンティックがどういう意味合いで承認という言葉を使っているかを正確に把握している？
過去に彼らが☆3は承認だという認識を示したことは変えようのない事実だよ 先日アトリエ申請して一発承認されたけど、定年退職した爺さんが自宅とプレハブ小屋でやってるようなやつだから審査する人間によっては落とされてたんだろうなぁ
芸術を否定も優劣も付けれないとは思うけど、『こんなん芸術じゃねーよ』という個人の意見も同様に否定出来ない >>359
ソースをはよ！
まあ、昔の基準は今とは違うってことも大いにあるがな >>356
過去の審査基準は過去のもの
今はあのhelpにあるものが基準
ingressでのことはあっちのスレでやってくれ 過去の過去のことなんで別にいいんだけど
今は違うという根拠が出てこないのなんでなん？
それ出してくれれば万事解決なのに >>307
3はまああってもいいかなって思うけど2と4は存在意義がわからん 安全性だったか位置の正確性だったか忘れたけど
全ての審査員が2の場合は否認されると言うのをingressのAMAで見た気がしますので1.2は却下方向で、3以上が承認候補と思います。
OPR期のガイドラインでは3は承認とあったので。 >>366
せめて単独で収益あげてほしいわ
パワーキューブなんか全部有償アイテムでいいのに 重複は重複なんだけど新しい申請の方が内容的に正しい時はどうすればいいんだっけ？ 看護学校は高校じゃないから☆3！とかいう脳死審査はだめだって言ってんだよ
そんなやり方じゃ学校消防署等の鉄板NG以外は基準満たしてなかろうが最低☆3確定になるだろ wayfarerのヘルプには
候補に対する質問について、星 1 つ から 5 つまでの 5 段階で評価してください。 基本的には、以下の基準をもとに評価してください:
異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
明らかに対象外である場合は、星 1 つの評価をしてください。
「これは Wayspot にふさわしいですか ? 」という質問に星 1 の評価をした場合、他の質問に答える必要はなく、次の候補へ進めます。
と書かれています。
「基本的には」以下の基準をもとに審査してください
とあるので
最初の項目については
1.3.5の3段階評価でも良いし
1.2.3.4.5の5段階評価でもどちらでも問題はないかと思われます。
基本だけなら3段階で表現する5段階評価
基本を踏まえた上での応用として2.4を含めた5段階評価
どちらも間違いではないので
1.3.5にすべきだ(極論として1or5でも)
5段階にすべきだ
と言う議論は不要かと思います。 >>352-353
どこかで見たことあるキャラクターかと思ったらそのキャラでしたか！
誤審ごめんなさい・・・ 個人的見解として看護学校は
小学校から高校を除く学校で
専門的知識の取得、また地域限らず文化的行為を学ぶと言う施設であるので
基準は満たしているとは思いますので
後は他項目をそれぞれ審査していけば良いと考えております。 >>371
文化的、教育的に価値があると考えての星3なんじゃない？ OPR時代の基準については、wayfarerで規定されていない以上、適用することが正しいとは言いがたいと思うな
細かい基準があれば便利だけどwayspotの多様性を排除してしまうだろうし
現状ではwayspotのヘルプのみを基準にするしかないかなー >>366
過疎化が深刻な状態だしそろそろ打ち切られるかもね >>377
一応言っておくと特に基準自体が変わってるわけじゃなくて
その頃に曖昧な部分の具体例が示されたものがあったってだけだよ
>>7にまとめがあるけど元の情報ソースがほとんどgoogle+サービス終了で消失してる みんなが星3で審査たらい回しにするから、更に滞る審査 Ingress系の情報盛り盛りだった初代のテンプレから今のテンプレに変えたものだけど
とにかく一番大切だと思った情報だけ>>1に入れたのでなんとなく使い方わかるからで始めたりせずに是非読んでくれ〜
「Niantic Wayfarerへようこそ」
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
Niantic Wayfarerのヘルプ「全体」←これ大切
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help 評価のやり方としてどういう方法で可否決めてるんだろうか
例えば1つの申請に対して20人に評価させる
20人×6項目×☆1〜5＝
☆120〜360未満で無条件落選
☆360〜480未満で再度審査
☆480〜600で合格
(一項目で☆1が過半数以上あれば該当箇所をナイアンで再審査)
俺が中の人ならこんな感じで組むかな >>337
ラーメンのオブジェとか髪切ってるキャラの壁画なんかがあれば通す
何の変哲もない外観で特に説明もなければ却下
江戸時代から続いてるとかご当地グルメ発祥の店とか説明に書いてあってそれが間違ってなければ通す イングレス民は何でここに書き込みをしに来るんだろうね
イングレスのスレから出てくるなよ 「イングレス民がー」「○○は文化的だから通す」
これいつもの奴だから無視だな おまえら審査に飽きてきた？
審査の結果が出るのがかなり遅くなってきたわ >>379
その具体例が今のヘルプに記載されていないのは何故だろう
細かいこと言うと、過疎地の消防署ならokとかは今のヘルプからは読み取れないと思う
OPR時代の具体例が全て間違いだなんて言わないけど、微妙な案件についてOPR時代の見解はこうだからこれはライブだリジェクトだと言われてもトレーナーとしてはしっくりこないんだよね
AGを責めているのではなく、トレーナーの一意見として捉えて欲しい 別にAGがいてもいいけど、
ここまで来てポケモンGOを落としてIngressマンセーするのは理解に苦しむわ
大人しくしろとは言わんが、お互い尊重しろ 今のポケモンGOに飽きて来てポケスト申請がどうでも良くなって来た
現状かなりつまらない状態だよな ただ面倒くさいってだけのイベントばかりだし 11/15の申請が審査中で止まってるけど12/8の申請がさっき承認された
よくわからん >>387
私は撮影に向いたタイミングで訪れるのが面倒でなかなか申請できていないこともあって
アップグレードが貯まってきたし、審査するペースはかなり落ちている。
審査で2週間以上前に見かけたけどまだポケストにならない公園があって、日曜に試しに申請したけど予想通り重複判定になった。
何の変哲もない公園だけど遊具や周囲の歩道がストリートビューでもはっきり確認できるのに審査開始から3週間近くとか長すぎな気がする。
他の人が出している審査中や待機中の候補の確認やアップグレード適用が出来るようにならないと審査もあまりやる気が出ない。
手当たり次第に申請していた人の申請権が14日間で回復してまた申請して混雑しているとかもありそう。 >>388
いやまったくその通りだと思うよ
ただ今のヘルプを見ても基準に対してどのくらい優れているものか5段階評価と読めるので
基準内か否かの判定だけしかしないとヘルプに書いてあると断言されても疑問なだけ 婆トイレでるのになぜかトイレットペーパー丸めて持ってきてたわ
何したかったのかしら もしかしてセル内にスポンサーしかない場合って普通に生えるの？
ポケセンジムとポケストしかないセルに普通に新しいポケストできてて驚いちゃった ごめん
ポケセンメガートキョー(ユーザー申請)の方が消えたから生えただけみたい
ポケモンGOスペースできるからそれに伴って増えるジムのために消したのかな なんか設定画面見てたらホームロケーションやボーナスロケーションってあったんだけど登録したほうがいいの？
変更できないとか不気味なこと書いてあるけど 田舎にするといいぞ
道祖や地蔵に公園
簡単なのばかり 基準にあってるかじゃなくてどれだけ優れているかで5段階評価って
この公民館は承認基準を満たしてるけど俺基準で芸術性が足りないから星3なって評価をするってことだろ
個別の文化性ユニーク性の評価項目があるのに総合評価でそれをやるのはそら間違ってるわ >>400
その辺ほとんどストップになっててこれ以上増やすとこがないのよ
ポケストすっかすかなのに今日まで増えたの1箇所 >>401
今とほとんど変わらないガイドラインと審査画面に対して
基準を問題なく満たしているから承認☆3
って実例を挙げてたナイアンティックは間違ってたんだな Ingress時代の星の付け方から合格ラインはポータル密集度で変えてるんじゃねぇのって話はあったな 一時的な表示バグかと思いきや、未だに申請候補のひとつに『次のアップグレード』と『アップグレード済み』が並んで表示されとる
アプグレ今のところ1つしか消費されてないけど、これで二重に消費されるとしたらイヤだな
てか何でこんな事になるのか、後日ちゃんと審査にうつるのだろうか >>331
車でGO目的じゃないっしょ
公園は入口看板や遊具などで複数生やせられる可能性あるから、セルと距離を考えてピン立ってるんやろ
極端に位置ズレしてない限りは申請者の意図尊重したれよw >>394
id変わった
> 異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
この表記だと、一定の基準を超えていれば星5にしろと捉えてしまうな
審査に相対評価は向いていないと思う 一昨日ポケスト承認されたけどまだ生えない
近くのポケストのせいかな
残念 >>408
セルと距離確認してから申請しないとねw >>408
同じセル内に生えてる場合は諦めろ
ingress Intel mapを見ながら申請するのを勧める >>403
星3だと承認にならないんだから今では間違ってるだろうな
他の誰かが星5か星1つけていかないといつまでもたらい回しでずっと審査が続くだけ
つーか既に消されてる昔の基準にいつまでこだわってるんだ？
今のヘルプで判断しろよ 賛否分かれてるのがたらい回しにされてる現状見るとこれは☆3にしましょうなんて審査遅延させるだけのクソガイドラインは
削除されて当然というかそんなのまだ信じて流布する行為が既に迷惑というか害を為してるよね >異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
明らかに対象外である場合は、星 1 つの評価をしてください。
この文章から
星5:一定の基準を満たしており異議がない
星4:完璧ではないが、wayspotになってもいいと思う
星3:判断できない
星2:明らかな対象外ではないが、wayspotには相応しくないと思う
星1:明らかに対象外
こんな感じで審査してる 審査が滞るからという理由で極論の評価求められるなら
評価の誠実性も正確性もクソも無いし、基準に反してなけりゃ全部星５にした方がナイアンやユーザーのためやね
○評価１多めの厳しい評価の未来
ユニークなものが少ない田舎にスポットが増えずに衰退。ユーザー、ナイアン共に損をする。
○評価５多めの優しい評価の未来
田舎にもスポットが増えて地域格差が無くなる。繁栄するかは分からんが田舎の衰退の要因のスポットが少ない問題はクリアされる。ユーザー、ナイアン共にＷＩＮＷＩＮ ☆3がデイタイムするって連呼してる人何を証拠にそんなこといってるのだろう ☆を付ける要素は以下の6個だけど
1これはWayspotにふさわしいですか？
2タイトルと説明
3歴史的または文化的な重要性がある
4視覚的にユニーク
5安全なアクセス
6位置の精度
最重要は1番だからな 明らかにホムセンで買ってきた祠とかやっつけで申請したの以外は☆5で良くね？
都市部なんて後回しなんだし田舎なんて地蔵とかいくらでも申請してくれてもスッカスカなんだし 今の「ふさわしい」基準にかすりもしないようなスポットが新規に生えても、「自分さえ良ければいい奴が申請して同じような奴が承認したんだなあ」ってスポットを見るたびに鬱々とするので迷惑です >>420
セブンイレブン見るたびに基準に満たなくても金さえ出せばスポットになれるんだなあって思って鬱々としてそうで大変ですね へんなとこがスポットになってても昔はザルだったんだなあと思うだけじゃね 基準を満たした上で自分が気に入らないなら星を減らすってやつに対してそれはおかしくねって話をしてるから
基準に満たないものは関係ないぞ >>421
ナイアンガバガバ審査時代ので時既に遅し ガバガバ時代に生えた奴だからセーフwとか削除申請もせず恩恵だけ受けてる人たちが
新規には厳正な審査を！とか言ってるのほんと面白いよね
AG気取ってる奴ら一人残らずそうだし >>420
審査がとっても大好きなんですね
すごいです >>420
じゃポケゴ辞めれば？
こっちはストップ少ないのに全然増えず迷惑だぞ セル内にポータルもポケストも無いところにポータル生やせたがポケストが出来んな
何か過去にあったのか
はたまたナイアンの怠慢か >>432
ポータルができてから10時間以上経ってるって条件で夜中3時過ぎに生えるから
昨日は10時間たってなかっただけで今晩生えるんでは？ >>433
月曜にポータル出来てるからさすがに今日あるだろと期待してたんだ >>434
田舎に何の救済も必要ないとは言わないけど位置情報を使う現実拡張ゲームってそういうことだぞ
やりたいことができないから都会に出てくるのなんて普通のことじゃん
逆に釣り好きが高じて港町に引っ越したなんて話とかもあるだろ うちも田舎だけどただの街灯とかただの駐輪場とか
そういう糞みたいなポケストはいらない 今も糞みたいなポケストのギフトの中でユニークなポケストのギフト送られてのメリハリ楽しめてるんだし
凡スポット増えても問題無くない？ 魅力的なものってわざわざ手動でSpot作らなくても地図業者がデータ持ってるわけだし
ナイアンが地図業者に金払えば寺社や公園や図書館や郵便局や観光名所なんてあっという間に網羅できる
それを金をケチってユーザーにタダ働きさせてるからある意味面白くない
普段近所や街中を歩き回ってるユーザーしか知らないような
道端の地蔵とか街中のどうでもいいオブジェとかもう読めない石の柱とか碑ばっか集めればいいのにと思う ingressはもうやめ時じゃないか？
今新規ユーザーはポケストの申請がingressの方が有利とこことでつまらないと言いつつやつてるだけだ。まあ俺だけど。ポケストとポータルを別にするとか審査を別々にするとかやってくれればつまんねーingressなんぞ起動もしないぜ。 あとはミッションをポケモンでもできるようにすればIngressには何も残らない ingressは車勢が強すぎるしなぁ
リカージョン済複垢廃人まみれで新規参入が難しい 人口1万人もいない田舎でプレーしてるけど、地蔵とか古い道標とか沢山あるけどなぁ。ストビューがあまりないから自分で登録する必要あるけど。まあそれを含めて楽しんでます。逆に新興住宅地数カ所行ったけど、地蔵や道標さえなかった。田舎の方がずっといい。 それな
造成されてるとこは小さい公園が点在してるだけでほんと何位もない 7万人程度の地方。申請始まってイングレス入れたけど、無色のポータルが多くてビックリ。常連オーナーは10人もいない感じ。固定メンバーで遊んでるようだと、村ルールあるだろうし、新規参入しづらいだろうね。 >>447
おれもそんな感じ無色か青しかない
なんでおれ緑にしたんだろ
今日隣りの市の人からメッセージ来た
取りあえず今回で出来た自宅ポケストの青を緑にするまではやるつもり 人口1万人もいない田舎でプレーしてるけど、地蔵とか古い道標とか沢山あるけどなぁ。ストビューがあまりないから自分で登録する必要あるけど。まあそれを含めて楽しんでます。逆に新興住宅地数カ所行ったけど、地蔵や道標さえなかった。田舎の方がずっといい。 渋民小学校跡
写真の左下にデバイス名の透かしが入ってしまっている >>451
おれ「POCOPHONE」入りのアプしてしまったけど承認されたよ
普通にその画像使われてポケストになってる 出雲の統一教会のネームプレートがきた
どうお断りするか悩む 率直にお断りのコメントを書いた
一般人の接近は望ましくない コメント書いても申請者は見れないし
読めるのはナイアンだけだが読んでるわけないぞ TwitterでAGの評価がやたら低いと思っていたら、星2〜は承認だと認識してるAGが少なくないんだな 川にかかる橋って申請通ります？
結構な数申請出してるけど全然通らなくて… Ingress はな、利用すりゃいいのよ。
地図とにらめっこして何か面白そうなもんを見つけたらIngress のIntel Mapでポータルになってなけりゃ現地へGO。
何か面白そうな物を見かけたらスキャナで確認、同じ物が既にポータルになってるか、20m以内に既存のポータルがあれば申請するのは貴重な申請枠を無駄にする。
申請枠の足りない奴はレベル10まで上げれば追加で枠が14個増える。
ポケGOと合わせて21個の申請枠があったら普通の人は充分だろう。 >>458
それなりに調べて説明書けば通るんじゃない？
何も説明がないと道路と同じって判断する人が多いらしい >>458
○公園や緑地内の橋
○特徴や由緒のある橋
それ以外はダメです >>461
ダメというところから考えてはいけない。
何が通せるところはないかと見ることが大事。
それができないからリジェクトマンと呼ばれる。
リジェクトマンをNGワードにしてくれたらリジェクトマンからのレスもなくてお互いWINWINだ。 ただの黒いマンホールが来て却下したんだけどどんな項目で却下すればいいの？
とりあえずwayspot基準の基準を満たしていないでコメント欄に量産されたマンホールって書いたんだけど >>458
そんなあなたにおすすめ
【ポケモンGO】ポケストップ申請が通らないのはなぜ？申請側と審査側の基準にあるズレが原因かも
https://pokemongo-get.com/pokego03032/
タイトルは少しだけ変
再利用して貼るわ >>463
却下理由は何でもいいよ
いつも基準を満たしてない
で、コメントは「あ」でやっても一切問題ないw 基準を満たしていない時のコメント｢大量生産品｣この5文字のみよく使う。辞書登録して｢た｣で変換されるw 車道に書かれた「バス」の文字を申請してたのには
本当に言葉もなくして「…」とコメントした 基本ポケストになるような場所への案内じゃないと厳しい 申請者にコメント伝わるようにすればいいのにな
どうせメール送るんだからそこに自動で挿入されるようにするとかさ
ここさえこうすれば通るのにって惜しい申請には伝えたくなるわ これ☆5つけるとセル被ってるやんての結構あるな
ポケGOからだと自分で調べない限り基準なんて知る機会ないし >>477
「糞申請すんなカス」みたいな暴言の嵐になる未来しか見えない >>478
セルぎりぎりで対象物が建物等で少し動かしても問題ない時は移動してあげる >>480
自宅だの小学校だの犬だの猫だの太ももだの送ってくる馬鹿どもには直接言いたい。 星1選んだ時選ばされる理由（コメントなし）でいいな 入力したコメントそのものを送るのは無理だとしても、
否認の理由として選ばれた選択肢の内容くらいは教えてくれたらいいのにとは思う どんなにいい承認候補であっても森の中の物件は補足写真で認識できるかストビューやマップ記載がない限り位置精度は星1をつけるしかないのが残念。 個人宅のブロック塀とか擁壁・石垣の上のオブジェってどうなんだろう。
一応道路に向いているようなやつ。
都内（大田区の住宅地エリア）では軒下とか塀の上のシーサーの置物がポケストになってる。
今は個人の居宅の敷地で一律否認すべきか？ >>487
そんなのは自宅ポータルの温床だから☆1だわ イングレスで半年前ぐらいに申請したものが審査中だったのに強制アプグレされるし半月待っても何も審査結果も出ないしどういうことなの… >>487
位置しか興味ねえのかよ
それは歴史的文化的に重要なのか？ なんかカーブミラーとか申請きた
2019年のクソ申請オブザイヤーにノミネートしてやるよ >>486
ナイアンのヘルプには
> Wayspot 候補を地図の中に見つけることができ、マーカーが対象の実際の位置の真上や数メートル以内にある場合は、星 5 つの評価をしてください。
> Wayspot 候補がその場所に存在していると考えられるが、樹木等の障害物ではっきり見えない場合、またはその場所がはっきりと特定できない場合は、星 3 つの評価をしてください。
> Wayspot 候補が地図上で見つからない場合は、星 1 つの評価をしてください。
とあるので、その場合は星3にすべきかと。
ストリートビューでもユーザーが投稿したものの場合は位置情報が信用できないから周辺のもので位置を推測できない場合は私は星3にしているし、
グーグルマップもユーザーが情報を追加できるから盲目的に信用するわけにもいかない。
更に、グーグル自体が撮影したり記載しているものでもずれていたり川と道路を間違えていたりがあるから要注意だったりする。 >>485
承認の場合も各項目の評価を伝えてほしい。
全体評価は星4とか星5だけど、説明テキストに誤字や脱字があって星1や星2とか
説明不足で重要性がいまいち分からなくて星3にすることがあったりと、
今はwayfarerからは無理だけど、直した方が良いのではないかと思える部分が在ることもあるし。 >>492
どんなに歴史，文化的に重要でも個人宅ならNGだろ >>496
個人宅のオブジェなんて聞くまでもないだろ
くだらん質問するな
塀も敷地だカス >>487
塀なんかはその家の敷地内になるだろうから難しいかと
店舗を兼ねてる家なら問題無い 自分でストリートビュー上げた候補は閲覧者数が見れるから大体何人に審査されたのか分かりやすくて良いな >>489
星3は地図上でハッキリ確認出来ない物の時
例えばストビューとかサテライトでひょっとしてこれかも？
とか
遠くてハッキリ確定出来ないとかほんの一部しか見えてない時に使う物で
森の中だと有無の確認も出来ないから1でも妥当だと思うよ。 >>501
アップグレード済
下にもアップグレード済みってあるから紛らわしいよね >>502
もう少し補足すると、対象が見えなくても背景などからその場所にあると考えられる場合も星3かな Twitterで審査基準語っている奴が昔からガイジだらけなのはなんでなんだよ？ 市立図書館への道標になる案内看板が否認された。
既存のWayspotへと導く看板に該当するはずだし、300mほど離れているし理由が分からない。 >>507
俺も既存のwayspotへの道標否認されたことあるが、再申請したらすぐ通ったよ
説明と補足見直して再申請してみたら？ 判断基準が美術的・歴史的価値を重視する人に当たったんだろう >>507
その看板次第だわな
量産品としてリジェクト
誘導wayとしてLIVE
そもそもストビューで確認できないかも >>502
あるっぽいけどはっきりわからないとかじゃないよ
本気でわからない時が星3
星1なのは無いのがはっきりしてる時
あるかもしれないし無いかもしれない不確定の時は星3 >>508-509
ありがとう
ヘルプにはっきり書かれていることを補足説明にわざわざ書いた候補を見かける理由が分かった。
>>510
ストリートビューではっきり確認できるし、柱状になっていて量産品ではないと思う。 本気でわからない時とないのがはっきりしてる時ってどう違いを判断したらいいんだ >>513
ストビューやサテライトで明らかに民家なのに公園で申請してて
近くにその公園も見当らずぐぐったら存在しなかったりかなり遠くにある公園だった申請とかたまにあるだろ
そういうのが無いのがはっきりしてる
ストビューなくて木に隠れてたりサテライトじゃあるかないかわからないようなのが本気でわからない >>507
その市立図書館てなにか特別な蔵書があるとかの有名で重要なものなの？
普通の町の図書館への普通の案内看板なんてしょーもないものだろ
基準内なら全部☆5判定するやつ以外は普通は低評価付けるよ >>514
前者は存在してるけど位置がかなりズレてるんだったら位置修正では？なくはないよね
かなりズレてる結果探し出せなかったなら、その人にとってはないのがハッキリしてるものだけど側から見たらあるだろ本気でわからないのかってなりそうだし >>515
wayspotへふさわしいものへの案内は案内板じゃなくて案内されているものが審査対象
そして図書館は名指しでwayspotに相応しいものとしてあけられているどんなにしょぼくても鉄板候補なもの
ヘルプちゃんと読めば星5にするべき案件だよ あったらすまんがもしなかったら通す基準に周辺のスポットの密度の低さっての入れてくれないかな >>516
近くにあって探せたら位置修正なんだけど
キロ単位で離れてたりするとその位置にないのははっきりしてるし
他の審査員探せずに星1にしてるだろうから位置修正ではなくて星1にしてる 世界中の主要都市が各種ランドマークへの大量の案内板spotで埋め尽くされるな >>520
文句があるならnianticに言えよ
ヘルプでは既存のwayspotは対象となるとヘルプに記載されている
教育的な場所への案内と捉えれば、wayspotに相応しいと言えるんじゃないか？ >>519
キロ単位でズレてるのもあるのかそれは当たったことがなかった
それならさすがに（申請された場所付近に）ないのハッキリしてるし自分も星１にする >>518
> ビジュアル的なユニークさ
候補は周辺で目を引く存在ですか ? 見つけやすく、周囲の建物や物体と区別しやすい Wayspot は、高品質の Wayspot として高く評価してください。
この辺りは解釈によって、都会と田舎で判断が分かれるかもしれない
都会では普通の看板も、周囲で目を引く存在になり得る ライトアップされてるものでも夜の画像だと点数低くつける？
まず通ると思ってたやつが否決だったわ >>524
これ読んだだけでも良いものは高く評価してください
（＝基準内でも良し悪しで☆の数変えろ）ってわかるだろ
なんで基準内は全部☆5なん？ >>527
イルミネーションとか夜のほうが映える対象ならともかく
ただ照らされてるだけなら昼間撮ったほうがいいんじゃないか
映える写真が撮れたら夜でもいいと思うけど低品質になっちゃうなら夜は避けるべき >>529
屋根がかかってるせいで昼間でもちょっと薄暗く写っちゃうから夜の方がキレイだったんだよね
昼間に撮ってもう一度申請してみるよ
ありがとう 推奨されているスポットですら平気で低評価つけるガイジが大量にいるから落ちても気にしない方がいい >>528
視覚的ユニークさは個別の評価で
承認基準にあっててふさわしいかを問うてる最終評価とは違うよ
一般企業のオブジェなど充分なユニークさを持ってるかが基準内かどうかの焦点になるものの場合
ユニークさの評価基準として目立つものは高評価だよと書いてある 審査項目の順番で最終判断が一番上に来てるのなんでだろう
アクセスもストリートビュー見た後に評価変わること多くて上に戻ることが多いのやりづらい >>528
これ読んだだけで基準内でも良し悪しで星数えろという解釈にはならないと思うけど
基本は
>異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
明らかに対象外である場合は、星 1 つの評価をしてください。
だからな
明確に基準内であれば星5をつけろと認識している
反論がある場合はソース提示してね >>515
ヘルプ読んでないのがよくわかるな
図書館への案内版なんて☆5鉄板だよ
勘違いしてる人が多いけど、ingress民は特に多いけど最後に☆3をつけるのはスルーだから。
まして☆2つけたらそれは否認だから。
今の基準で審査するべきで昔の基準で審査してはいけない。 仁王像におこりんぼう星人とかタイトル付けて申請しているやつと申請通したやつマジで大衆の前でうんこ漏らして社会的にお亡くなりになってほしい >>537
タイトルはちょっとだめだな
説明でふざけてるのは好き >>536
一般的な標識って拒否対象なんだけどね。 寺とかへの案内石柱とかなら☆4付けるけど場所によってはかなりある普通の案内看板とかまで入れるのはちょっとなあ >>535
自宅感が無ければなぁ
市道に面した空き地とかなら ポケストップがある所に案内する看板は☆5ですってヘルプに書いてあるんだっけか あれこれ理由つけてリジェクトしようとしてる人がいるけど、一般的？普通？の案内標識はリジェクトとかよくわからんな
反論するならソースを提示してくれないかな 案内看板は案内看板そのものじゃなくて案内してるものが審査対象
wayspotへ案内する看板は承認すべきものとヘルプに書いてある
だから見た目がしょぼくても星5対象
wayspotに値するものを案内していないただの町内地図や道路標識はもちろん違うよ >>548
ソースを示さないところがAGらしくてよろしい >>550
>>549の何をどう読んだらそう解釈できるんだ？ >>552
既存のwayspotへ導くってところが重要だと書いてあるだろ？
案内しているものはwayspotとして認められるものでないといけない >>520
主要都市ならすでに別のスポットで埋められてるよ そういや電柱によくある広告でも←〇〇寺的なお寺の案内が審査に来たことある
見た目の特徴なさすぎだと思いつつスキップしちまった >>520
主要都市じゃなくても糞田舎に ←東京スカイツリー
とかいう看板立てればいいんだよ〜ん >>555
そういうの全部絶対に☆5にすべきってヘルプに書いてあるらしいぞ
俺はそんな言語感覚持ち合わせてないから☆1付けるけどね こういう時AGは対象となっただけでPOIとして適切とは言っていないと言う
> 異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
明らかに対象外である場合は、星 1 つの評価をしてください
この文言を見る限り！星3以上は対象星3以下は対象外と読み取ることができると考える 自称リジェクトマンだけど、そのつもりがなくても酷いのばっかくるわ
公園入り口の案内図を申請してるのに、案内図画像内の「現在地」がぜんぜん違うところだったり
三叉路の乗り上げ防止の石だったり
あとセブンイレブン申請するの流行ってんの？何件も来たぞ ヘルプにおいて「対象です」という言葉は「対象外ではない」という意味で使われていて
決して即☆5高評価すべき質の高いspotという意味では使っていない
↓
屋内にある候補
屋内にあるものも申請対象です。ただし、一般の人がアクセスできる場合に限ります。（後略）
そもそもヘルプで名指しされていることで鉄板だと言われる公園や図書館ですら
＞ふさわしい Wayspot として承認することがあります。
と曖昧にしていて絶対に承認すべきだなんて言っていない 申請基準にあってれば星5あってなければ星1
申請基準にあってなければ星3
俺らポケモンgo民は現在のヘルプに書いてある通りそう審査していくんで
ingress民さんたちはそうやってもはや消された根拠で質の高いspotとやらに拘って星減らして自分の評価下げてってね ああわからない判断がつかなければ星3な
間違えたわ >>561
ヘルプ内の対象=星5という考えは間違っているな でも壁に埋もれた便器とか地元でテレビによく出る穴場的な名店申請しても却下するやん
ひたすら石碑と集会所を申請してるよ俺は 穴場的な名店と普通のビジネス的店の違いを教えてください 図書館への案内案内看板って物によるんじゃない？
例えば道路に良くある自治体所有の案内標識ならヘルプの拒否対象に書かれている。
けど、例えばNPO法人とかがやってる図書館とかの看板って
基本的に手作りな看板だったりするが
それなら大量生産にはならないから基準は満たす。
だから、後は各審査項目のクオリティにより
星の割り振りが妥当だと思います。 対象外とされているのは大量生産品の一般的な道路標識だよ
侵入禁止とかそういうやつ
wayspotへの案内板はそれと絞って名指しで対象とされているんだからその時点で一般的道路標識ではないだろう >>567
どんな説明を書いている？その内容が具体的なら通しているけどなあ >>572
どういう店なのか簡潔な説明をしたあと、具体的なメニューと地域から貰っている称号的なものを説明文に。
補足文として、どういった理由で地元に人気なのか、類似の既存スポットの表記、観光面などでマスコミにも紹介されている点を添えている
歴史的には15年そこそこで新しい方ではあるんだけど、人口1万人程度の酪農の町の数少ない観光名所として上がる店だから
ゲームでもPRしたいんだけどね 余計なお世話なんだけどさこの気持ちは >>569
チェーン店か否かで審査してるわ
居酒屋だから対象外だけど個人で店やってるとどんな店にも地元の住民と文化を育んで歴史を重ねてると思っちゃう そりゃ穴場ですって言っても審査する人のほとんどはその店を知らないし
売ってるものが特異でもない限り伝える術もない
自分の近所にもこんな田舎になぜこんな美味い店が！と思うようなのはあるけど
そこを穴場と定義していいのかわからない 他の同業他社と比べてどうユニークなのかあるいは文化的なのかが具体的に書いてあってそれを確認できたら考える。
地元で人気の店ですとか創業○○年ですとだけしか書いてなかったら星1にしてる ＞判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
自分にはその申請を審査する知識がなくて判断に迷う、意見がない・・・って
☆3はコメントしない（＝審査放棄）ってことでしょ
そもそも、「Wayspotとしてふさわしいか」って点を最初の項目で審査してるのに
『このWayspotは素晴らしいものではないから☆4とか☆3にする』って食べログとか通販サイトのレビューか何かと勘違いしてる人が定期的に出てくる
その人らにも説明するとしたらこの審査は「この店は飲食店ですか？☆5は飲食店、☆3はわからない、☆1は飲食店じゃない」って審査をやってるんだよ 場所バレするからここでは詳細書けないけれど、地元の食材だけを使ったうえで他にはまったくないような味を揃えている〇〇の店だから
あんまり情報詰め込み過ぎない程度にまとめて再申請してみるかなぁ
少なからず、Ingress時代の偏屈な審査よりは柔軟な評価が返ってきている傾向が確認できているし 店が載ってる観光マップとかあれば補足写真にするのも良いかもね あ、店の評価相談ついでに折角だからもう一つ相談したいんだけど市場ってどう評価している？
実際に俺が可能性を感じそうなものの一つとして
・中身としては数十の産直等から成る
・そこの地方初の〇〇マーケットの歴史があり、チェーンではない。歴史的には40年近い
・営業日が〇曜日だけという個性がある
Ingressのときにリジェクトされてるけど、手ごたえとしてどんなもんだろうか
ぼかした言い方しかできずに情報あんま載せられないけど、ダメならダメで切り替えるし足りない情報があるならば知りたいな >>580
業者専用とかじゃなけりゃ普通に採用するぞ >>580
一般人も買えるか最低でも見学できるのなら喜んで通している >>581,582
そんなとんでもない、激安という理由で皆集まる場所で、県内外から多くの人が来ている
>>583
至近距離にスポットは今も昔もない 数百メートル先にある公園と寺くらい >>580
市場の看板的なものがあればそれの場所と写真で
市場全体に対する申請をされたら☆3以上は付けるな ユニークさとかが基準になってるけど過疎なところほどユニークなものがない
結局これで頑張っても密集地にさらに増えるだけで格差は埋まらないんだし申請できないなら審査やっても無駄かなと思い始めてる… なんか市場の方は手ごたえありそうだからリベンジしてみようかな
皆意見ありがとう >>586
ユニークさの基準を間違って解釈してる審査員が多く居る以上はなかなか格差は埋まらんだろうね 道の駅みたいな地産地消の野菜市場見たいなら☆4とか5とかかな
本格的な週に1回くらいしか一般客いれないような市場はせいぜい3
というか邪魔だろ遊びでうろついたら すみません質問なんですが、2週間前に初めてストップ申請してみましたがなんにもならないのでwayfarerというサイト見たら自分が申請出したのが審査中となっているのですがアップグレードみたいなのが書いてあってそれを押したらどうなるかってわかりますか？
それを押さないと審査されない？ ユニークって日本人には別のニュアンスで広まってるから良くないんだよな
独自性とか別の表現にできないもんかね >>590
審査中になっているなら実際にみんなで審査中。
アップグレードを押しても押さなくても変わらない。
どっちかというと押さない方がいいんじゃないかな。 >>588
ユニークさの基準以前に格差を埋めるためのシステムだと勝手に解釈してたのもあるけどね >>591
独自性に言い変えたところでやっぱり都会に行けば行くほどそういうものが多いだろうしなあ
それこそ審査基準のトップに、付近にポケストップが（少）ないっていう基準を設けてもらえないことには難しいんだろうね 前スレだったかで、ingressの複アカ？の争いめいた審査が回ってきた、ってスクリーンショットあげたものなんだけど
本日二回目が回ってきた
タイトルと説明を選ぶ候補に「複アカ」と書いてあるやつ
そもそも画像自体に車のナンバープレートが二台くっきり写ってるからだめなんだってばあ >>592
ありがとう押さないでおきますね！
気長に待ちます！ >>596
せっかくこちらに来たのだから
WayfarerのHELPをよく読みこんだうえで
審査をやってみるのはいかが？ ユニークっていうのは、変わってるとか独自性とかではなくて公民館なら近所の民家と間違えずに特定可能っていうことでしょう
見た目がそんなに変わってなくても他の何かと間違えずに特定可能なら☆4つけるよ ユニークがどう誤認されてるのか気になる
個性的＝奇抜であるみたいなやつ？
未だにそんな認識の人いるの？ そう捉えてるけどそうだとしてもやっぱりそういうの長閑な地域ほど少ない
だから長閑なんだけど
都会になくて田舎にあるもので審査に通りそうなものって少ない >>598
それは違うんじゃねえか
いや違わないまでも広い意味で取ってるな
唯一であるとか極端にはしてないけど、やっぱ他にはなくてそこにいったら興味を惹かれるものだろう
公民館はどんなに凡庸なものでも5にしてるけど できるだけ公正であることを務めているけど、補足でこんなことを書かれると違和感がある
もちろん城跡なので星5で最終的には通すが
https://i.imgur.com/p0TpafA.jpg 茨城町のなんか石。よくわからん。
それらしいものを置いただけかもしれないと疑心暗鬼。
https://i.imgur.com/6OfFW4v.jpg
んで、重複チェックに出てきた「祠」がちょっと気になる
https://i.imgur.com/y6gj1Lc.jpg >>487
シーサーが出たらまずは個人の家かどうか確認。補足画像で家は映らないようにシーサーが画像の左ギリギリの不自然なやつ最近きたわ確信犯w
ストリートビューで家と分かって☆1 >>590
アップグレードを適用していなくても審査してもらえるけど優先度は低いまま。
審査に参加してagreementsが100貯まるとアップグレード権が1つもらえ、「次のアップグレード」で指定していなければ
待機中や審査中の候補にランダムに適用され、適用する申請候補が無ければ10まで貯められる。
近くに他のwayspotがある場合などは審査が後回しにされて結構時間がかかるみたいだし
余裕があれば方法を調べて審査に参加した方が良いと思う。 アップグレードしたのに待機中のままなのが４件
その中で一番古いのは11月19日
いっぱい審査してアップグレード集めたのに、ちっとも審査中にならなくて
Wayfarer壊れてるんじゃないかって心配になってきた 同じ感じだな
アプグレ適用したのは審査中にならないまま、他の候補が審査に回ってる
密集地帯にある候補だからかも知れんが、それだとアプグレって何の意味があるんだ
ちなみに審査中になった他の候補もずっと審査中のままで結果は出てこない >>601
いや審査の視覚的にユニークは、その周辺の他の物と区別がつきますか？ってことじゃないかな
> 候補は周辺で目を引く存在ですか ? 見つけやすく、周囲の建物や物体と区別しやすい Wayspot は、高品質の Wayspot として高く評価してください。 >>606-607
やっぱり地域による差がかなり大きいのかな。
こちらでは自分が出したのはアップグレードが適用されれば1週間もかからずに審査が完了しているけど
他の人が出しているのを審査で3週間前に見かけたのにまだ審査が終わっていなさそうなのもある。
審査で東京の密集地のが回ってくることもあるし、密集地でもアップグレードの効果はあるにはあると思うけど実感はしにくいかも。 >>607,609
そういえば、審査中になったままスタックしてるものもあるわー
同じ地域で、アップグレードして数日でLIVEになったものもあるから不思議 地域差はかなりあるだろうね
うちのようなド田舎だとアップグレードなしでも待機中が3日で審査中に変わり早いと次の日には承認されるか否認される。
否認されてすぐに出すのは申し訳ないから10日くらい待つ。
で、また3日で審査。
ポケストは見える範囲に2つしかない。 >>608
明記してあることはそういうことなんだよね
周囲との区別が付くのかって点で審査するなら格差も生まれにくいと思うんだよな 「記念碑の標識は、記念碑そのもののWayspotとみなされる場合があります」
って事は、みなされない場合もあるから星5鉄板でもないんじゃん
ショボい標識は認められない可能性が高い
近過ぎる標識は写真撮って補足説明用にしかならん >>613
>ショボい標識は認められない可能性が高い
可能性が高いなんて脚色しちゃ欲張りさんよ
鉄板とは言えないくらいで済ませとけば良いのに >>611
ホームロケーションもボーナスロケーションも設定せずに審査やってる横浜住みだけど、回ってくるのは８割がたチバラキの田舎でその他は宮城埼玉長野山口あたり、わずかに岐阜鳥取宮崎北海道。東京は今日初めて登場。
全体に地方優先で審査が流れているか、その審査者のいる場所を外して流すかしているのではと思う。
ちなみに自分の申請は待機1週間、審査中6日目で停滞中。 >>613
正しく引用してよ
> 対象となる Wayspot から著しく離れた場所にある場合は、対象となります。 たとえば、記念碑の標識は、記念碑そのものとは別の Wayspot とみなされる場合があります。
ヘルプでは「対象」をwayspotとしてふさわしい場所という意味で使っている
例
> 興味深いエピソードがある場所と物は、Wayspot の対象になります。また、単に古いだけではなく、歴史的に特別な意味を持つ場所と物も対象になります。
> 像、彫刻、壁画、絵画、モザイク画、ライトアップなどは、Wayspot の対象になります。 >>612
周囲と区別がつくのがもう一般的な企業とか学校とか個人経営の店とかしかみつからない…向きによっては一画面に一つもジムどころかポケストップもない場所
そこも大事だけどやっぱり密集していないかってのを判断基準最優先にしてほしいわ
https://i.imgur.com/vEPr0R2.jpg 標識なんて誰がどう見ても魅力的なものではないし
ナイアンは認識を変えて欲しいと思う >>616
この書き方を素直に読むとwayspotへの案内板がwayspotとして認められるかどうかは案内板の見た目じゃなくて目的のwayspotとの距離で決まるってことだよな
著しく離れたってのがどれくらいかわからんけど >>618
標識が魅力的かどうかの話じゃないでしょ
掲示板で議論する前にヘルプ全部読んで >>619
すぐ近くにあるのは対象物の一部とみなすから無しって言ってるだけでしょう 最近の星1だと駐車場やポンプ小屋、プレートのない山車庫なんかが多い気がする 最近は重複申請あまり見なくなったな
在庫が一掃されたか >>616
対象がどういう意味で使われているかは文脈による>>561
対象と書かれたからといって全てふさわしいなんて曲解も甚だしい >>625
>>626
例外もあるのはあるだろうけど全てふさわしいとは言ってない！で例外ばっかりにはしないでね… >>625
ヘルプ > 適切な Wayspot の承認基準を教えて下さい。
この項目内に歴史的、文化的、芸術的スポットが含まれている
>ヘルプ > 申請対象か迷う候補について
候補が適切な Wayspot かどうかは、内容によって変わります。 判断しづらい Wayspot については、以下のガイドラインをご活用ください。
> 既存の Wayspot へと導く看板、または標識 - 対象となる Wayspot から著しく離れた場所にある場合は、対象となります。
この文脈から道標は適切だと言える。つまり歴史的文化的芸術的価値があるものと同列
星5つけろなんて言ってないが、否認理由がなければ承認方向で評価してね
ちなみに対象+なんらかの要素が必要な場合は以下のように記述される
>ヘルプ > 申請対象か迷う候補について
> 建造物の礎石 - 歴史的な価値がある場合のみ対象です。 運動を促進する候補が相応しいんだから無機質だろうがなんだろうが歩行者が見る案内板は生やすべきだけど
車用（車道から見る）の案内板まで含めちゃうとダメかなと思う。それが明記されてないからややこしい事になる訳で。
区別するのも難しいけど。 昨日からの話の発端は図書館への道案内看板だったわけだけど
看板自体が一般的な工業製品で特徴なし/案内先もこれといった特徴のない一般的な地域の図書館なら
俺は迷いもせずに低評価つけるしそういう審査員が多かったから却下されたんだろう
迷う理由がある時（看板自体に価値がある場合や案内先が特に重要なものだったり）に見ればいい
迷った場合のガイドラインを持ち出してそこに対象と書いてあるから迷わず低評価した奴が間違ってる！なんてのはいいがかり >>634
確かに唯の道路標識なら否認されるべきだな
ただ図書館が~の部分はよくわからないな
そもそも看板自体に価値があったらそもそも迷わないだろ 消火栓、マンホールに続き今日からストビューに映らない案内看板が連投されるのかw
リジェクトで楽でいいけどさ >>634
どうせ電柱に貼り付けた「○○図書館 700m →」って感じのブリキの看板なんじゃねーのか？と思って流してたら結構な議論になっててビビる >>634
>>637
案内してる対象が鉄板の図書館で距離が離れてるなら問題なく星5だろ
見た目は関係ない >>632
明らかな道路標識的なのは☆１でOKだと思う。
例えば量産された系でなくても車道から見えるけど歩道から見えない案内板は悩む。
逆に歩道からしか見えない☆５な案内板はストビューから見えないジレンマ。 審査してAgreementの数が増えるまで何日くらいかかるものですか？ >>641
アップグレードしても待機中のまま変わらないから
もう一週間以上審査してないけどワシワシ増えてる
かなりかかるケースもあるんだろう 一軒家の敷地に地蔵だろうが祠だろうがどんなものがあろうと私有地なら却下という事を周知徹底して欲しい
しかもたいていは宅ポ狙いでホムセンで買ったようなタヌキやカエルの置物みたいなのばっかだし アップグレード枠10貯まって0%で止まってる。
既に申請済み案件が審査中&待機中から進まない。
審査面白いからどんどんしてたら、
other agreementsのマイナス数値が増えていってるんだがこれ何？ 看板単体で基本的な基準をクリアしてたら承認で良いと思うよ。
だいたいは看板単体で基準クリア出来てるの少ないけど。 >>631
それで言うと小規模な寺で近隣すぐに民家があるところがあるんだけど、入口に面した道路からは届かなくて寺の中に入らないと届かない所がある
たぶん開始当初くらいからあるけど、そういうの入口に場所修正して一般からもアクセスしやすい所に移したいんだけどなあ…大きな寺なら躊躇せず中に入るけどね >>640
それは歩いてのアクセスでリジェクトすればいいんじゃない？
そのジレンマは避けられないけど あとリジェクトされた件はなぜリジェクトされたのか教えてくれると修正したり諦めたりすぐ出来るんだけどなって思うことが多々ある >>646
NG要素がなければ基準を満たしているよね >>649
各項目の平均点とか知りたいよね
次に活かせるから 飲酒運転撲滅の看板をモニュメントだと言い張って申請してるのは見たな >>599
ユニークの意味が個性的とか独特って意味だと公園なんて大半★1になるわなw 先日車のナンバー読めるから☆1提出し案件が、ショーケースの良い Wayspotsに出てた。
ということで、今日から車のナンバー写っていてもOKってことだね。 公園はユニークだから承認されるわけじゃないしユニークは必須じゃない >>654
やればいいんじゃね
どうせ他の審査員は星一をつけるだろうからそっちの評価値が下がるだけだし マジレス有難う。
本気にするな。
でも、ナンバー読めるのになぜ審査通ったのか分からない。 審査経験のないポケゴ民の大量参入で何でもかんでもLIVEしてた1ヶ月前の案件じゃないの？w にわかポケモンGO民が減ってまたリジェクトマンに媚び売り時代に逆戻り >>656
ingress民は巣に帰れよ 迷惑なんだよ昔の基準を押しつけてくるのは >>660
ingress民はポケGOやりながらしぶしぶingressやる人しかいないから増えないがポケGOトレーナーはTL４０になる人は後から後からくる
つまりポケGOトレーナーで審査やるやつはどんどん増えていく >>661
まともな申請を出しなさい
ゴミ申請が渋滞を招いてるんだよ？（圧倒的上から目線 >>663
リジェクトしまくる大馬鹿野郎が衰退ゲームに多くいてな、そいつらのせいで再申請が多いから滞るんだよ
何が圧倒的上から目線だ 先のないゲームにいつまでもしがみついてる老害じゃないかｗ ここで自宅ポケスト叩くのもわかるけどさ、ポケスト候補にふさわしければ
それはそれで認めるべきだとおもうよ
今はホームセンターで買ってきた置き物レベルだけど
石屋に発注しましたとか、地元の芸術家につくって貰ったレリーフとかでてきたら、それは候補として素直に審査しないと 審査スレでいうのもあれだが住宅地は諦めてスポットが集まってるとこで増やすべきだわ 既に集まってるとこにさらに増やすメリットが分からない ローソンもポケgoに来ないものか
まあセブンと同業者だからナイアン側で弾かれそうだが >>670
増えることにメリット以外何かあるか?w >>671
ドラクエウォークとコラボするから無理じゃね もうすぐ家の周りのポケスト＋ジムが5から6になる
新しくジムができるのが楽しみです
やっぱり一番多く回されてるポケストがジムになるのかな？ ガイジは今だに自分と異なる意見を言う「えーじぇんと」なるものがいると未だに思い込んでるのか
ここにいるのは全員トレーナーという事実を直視できないんだな
仮にIngressがサ終しても変わらんというのに 何ヶ月も前からイングレスではポータルだけど
ポケストじゃない所があるんだけど再申請しないと駄目かな？
少なくとも既存のポケストとセルが違うし40mは離れてるんだけど・・・ >>675
セル内でingressのいいねが多いポケストップがジム化しやすいから確認するといいよ >>675
ingressで写真プラスいいねの数が一番多いものがジムになる
いいねは垢作っただけのレベル1でもできるから元々の数によっては自分でどれをジムにするか選べるかもよ >>678
ポータルになってるなら、重複で弾かれるだけ >>672
デメリットとは言わんがアイテム持てる数に制限がある以上そこまで意味あるか？と思う
少ない所優先したら歩くってコンセプトにも合うし
密集地まで歩いて出向けと言われたらそれまでだがw >>630
図書館等はは教育と新たな発見を促すという点で高評価になっているし運動の促進はあまり意識しなくていいような。
昨日落とされたと言った候補は、四方から見える高さ1.5m幅25cmほどの標柱で歩道に固定されている鉄板だと思う。
歩行者用か車用かを区別するのは難しいし重要ではなく、歩いて安全にアクセスできるかが重要なのでは？ >>665
どんなもんだろうが一軒家の私有地なら星1にしろとのこと。
店とかだったらまた考える。 >>656
ポケモンGOを落とすなら巣に帰れ
ポータルリコン(爆笑)スレが過疎って待ってるぞ >>676
お前もなんでポケモンGO板にきてんの？
もうこなくていいよカス 今更だけど教えて欲しい
申請と併せて、どうやってストリートビューをはめ込めるの？ スマホだとグーグルストリートビューのアプリで投稿する
特殊なカメラは勿論スマホ単体でも360°写真で代用可能 >>687
ポケモンやってるのにここに居たらおかしいのか？ >>690
XM臭い発言すると叩かれるぞ
かなりきなくさい wayfarer始めて5回目のアップグレードきたんだけどこれまでは即審査中になり1日で承認されてたけど今回は2日程待機中のまま
モチベ下がるな >>689
グーグルにストリートビューをアップすれば、Wayfarerの候補画面に自動的に出てくる
一番近いストリートビューが出るみたいだから、たまに位置ズレした他の人のものが出るときあるよ 複雑な形のでっかいトピアリーが回ってきたんだけどこれどうなんかな
材料は生きている木だけど十年以上かけて人間の手で作り上げないといけないものだし
芸術性のあるオブジェと言えなくもない気がする
自然の地勢というには人工的だよな >>669
ナイアンのお友達ソフトバンクと伊藤園が最後の砦になるね
今更新規のスポンサーが付くとは思えないし、スポンサーが全て撤退したらいよいよサ終が見えてくるか 申請されている神社の写真と名前を使って100ｍほど離れた別の場所に作られてる既存ポケストが重複チェック画面で出てきた
実際あるのは今申請されている場所なんだから重複じゃなくて承認でいいんだよな？ >>650
ポケモンGOのヘルプにはこうあります。
申請にふさわしいポケストップとは
ポケストップの候補を見つけよう
トレーナーが Pokémon GO を通じて、地域探索を楽しんだり、地域での新たな発見につながるものが、申請にふさわしいポケストップです。 ポケストップの候補は、以下の条件のうち少なくとも 1 つを 必ず満たす必要があります。
基準をクリア出来ていると言うのを
審査員の判断で確認出来なければ☆1が妥当と言う判断になります。
なので、もし看板(看板以外でも)
微妙な候補だとするならば、どの基準を満たしていると考えての申請かを
申請文に書く必要があると思うので、そこをしていなければ落とされたとしても全く不思議ではなく
申請者の高クオリティを狙わない事による落ち度という事になってしまう。 >>688
ストリートビューアプリ使って、360度のパノラマビューが撮れて、そのままGoogleマップへUPできます
https://www.youtube.com/watch?v=Q6O_EWW6Ky8 >>697
ストビューとサテライト確認
鉄板案件を自宅ポータル化する手口があるので注意
補足説明に何も書いてないならリジェクトだな >>697
同一のものを撮影して同一名称なら位置情報の正しさによらず重複だと思う。
ポケGOやWayfarerから位置情報修正の申請を出せないのがもやもやするけど。 >>699
ストリートビューはGoogleのストビューアプリに一回UPしたんだけど、それはポケモンGOのアプリ内でどうこうするとかじゃなく、wayfarerに自動的にストリートビューがUPされるということですかね？ サテライトでもストビューでも実際にあるのは今申請されているほうなんだよ
既存ポケストのほうが間違ってるわけ >>698
ごめん、話の流れから既存のwayspotへの案内物のことだと思ってた
ただの看板ならアピールが必要かもね >>702
人に聞く前にwayfarerの現物を見るべき 693と重複するが…
審査画面の1パーツとしてgoogleマップが表示される
ストリートビューが申請対象の側の地点にあるときはそれが初期表示として選ばれる >>703
今申請されているものが通ったら同一物が複数地点でwayspotになってしまってまずいのでは？ 最初の写真が出た瞬間あれこれ見たことあると思ったら
まさかの出身高校の中にある礼拝堂だった
カトリック系の学校だからあったんだよなぁ懐かしい
まぁそれはそれとして高校の中なので星1 >>692
そんなの序の口
アップグレード使ってから1週間以上待ちが5件貯まってて
最も酷いのは鉄板ネタの申請なのに待機中のまま3週間結果きてない >>705
申請経験はあるんだけど、そのときはビュー無しでの投稿になっちゃったから勝手がわからないんだよ
たまたまその時のやつはビュー無しでも航空写真で充分見晴らしの良い場所だったから承認もらえたけど >>710
だから書き込みする暇があったら「審査の画面」の現物見なさいって というか、どういう返信が欲しいのかもっと分かりやすく書いて 前からいる申請時にストビューもポケGOを通して投稿できると勘違いしてる人でしょ
そのレベルのバカだとどうせ説明しても理解できない >>693
なるほどズレてる理由ってこれだったのか
しかし申請とか既存スポットの修正の仕方がわからん
そもそもできるかどうかも ポケGOから申請できるようになってそろそろ１カ月か
審査はバリバリやってる反面、自宅も勤務先もスポットが密集してるので申請はぽつぽつ
都内は審査すらしてもらえないから年末の帰省で田舎に申請するのを楽しみにしてる 申請はTL40になればポケゴの設定にある （ポケストップを増やす） からできる
修正はポケゴからは無理 >>715
港区セルと文京区セル以外は意外と審査に回ってきているしおかげで増えているぞ >>716
ああ申請の仕方じゃなくて申請したものを修正
ポケGOからもできるようになればいいのに ストビューの投稿は別立てと理解しているけど、ポケストップ候補申請の時にそれを紐付けしたいってことか？
審査画面には付近のストビューが勝手に表示されるので、原則紐付けしなくていいし、そんな仕組みもない
公式ビューが近所にあるが、それだと物が写ってないとかで、自前ビュー出したい時は、ビューのアドレスを補足に貼る
これでどないや！
やっぱり693が説明済みだけど >>718
位置と画像は修正できないがタイトルや説明、補足なら審査中となっていなければWayfarerから修正できる >>720
それは知ってるのよ
>>714で言ったズレてる理由が分かったんで修正できればなって思ったの
まあそもそも申請時に自分で撮ってストリートビューをアップすれば良かった話なんだけどね どうしても気になるならIngressでレベル12以上にならないと
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&;s=about-niantic-wayfarer&f=how-can-i-access-niantic-wayfarer&l=ja なんか変なのがきたんだが
https://imgur.com/c2xljqE
これはお寺がジムになってて人きすぎて困るから変更して欲しいということなんだろうか
これはお寺の関係者の申請だろうか
ジムの削除依頼は施設の管理者が出せばすぐ対処してくれるだろう
付近の人が連絡とってあげてうまく削除依頼だせるようにならんかな >>722
12になって申請したとしても承認されるとは限らないんだよね？ >>724
もちろん申請できるだけ
位置修正もユーザー審査で回ってくるが説明の編集で「ここが正しい」みたいなことを書かないと通らない >>723
人が来なくてレイド成立しないジムよりルアーさせる自宅ストップのほうがいいという考えの可能性 久しぶりに承認されたー
ビジネスロケーションをあきらめて
東屋を申請したら3日くらいで承認
ビジネスロケーションは
ホントにおすすめだったんだけどなぁ >>730
ちなみに回ってきたのは三回目っす
場所はすごくいいんだよ、水天宮
海を臨む眺めも最高だし 特定のゲームに寄せたコメントは低評価にするんじゃなかったっけ >>732
これは編集だから既にwayspotだよ
AGが自宅に寄せて勝手に位置ずらしたから元に戻してくれって嘆願だね
説明文は空白を選択してもらうの前提で位置だけズラして欲しいってこと >>693
申請してwayfarerでその申請したやつ観てみたが、ストリートビューが見れなくて、ポケモンGOゲーム内で申請したままの内容しか反映されてない
ポケストップに使われる宣材写真と、補足の引き画のみしかみられない >>729
これ自分のとこにも3回まわってきたけど一番はじめの時は反対側にも選ぶ○がついてたな ちょっと効いてくれ。昨日からアプクレのゲージが上がらなくなった。
%がゼロから伸びないのよ。かなり審査したけど全く変化なし。
なんでかなあ。 同じく
よっぽど最終結果に必要な審査員が足りないらしい 審査員が減って判定が決まらないから審査数だけ増えていき評価加点が追いつかない 諦めて％上がるまで審査しろってナイアンが言ってるんだよ、たぶん。
そう思って無心で審査してたら審査数2200超えてしまったｗ ポケモンgoでも審査で貯まるメダルつくればいいのに
なんかingressにはあるんだろ？
それで銅銀金になるごとにロケット団やバトル系メダルみたいに着替えが解放されたりしたら審査員増えそう 同じ人の申請ばっか審査してる気がする
そんなわけないんだろうけどあまりに地域が固定されてて そういや前スレだかで人気だったデカ杉(モミの木です)回ってきたので笑ってしまった
まださまよってんのか
それとも民家だったから一度リジェクトされたけど懲りずに再申請かな
無心で黙々とやってる中でああいうのくるとちょっと楽しい 審査員メダルはポケモンGOの根幹に関わる部分に協力しているのだからゲームフリーク金メダルとか作ってくれないかな
原作だと図鑑完成を見せたら表彰してくれるから >>742
同じく
北海道のS町とO村のどちらも1人が張り切って次々と申請してるんだろうなあと
感心するより遠慮ってものがないのかと思いながら審査してる
こっちは2週間経っても審査結果でなくて越年かもって気がし始めてんのにw 最近審査を始めた者ですが、アップグレードを獲得するまでどの位審査すれば良いのでしょうか。
100件こなして今のところ40%ですが、ペースとして早いのか遅いのか良く分からず…。 その頃は200やってる頃に100になる感じだった
まあ待ってれば増えると思うが 初回のアプグレするのに40％ぐらいで300ちょい審査したよ
早くアプグレしたいならガンガン審査した方が早いよ
急がないなら200ぐらいで待ってればそのうちアプグレ獲得すると思う >>736
アップグレードは10個以上貯まると伸びなくなるぞ。 JAの販売所みたいなやつどう評価していいかわからんから飛ばしてしまうな 3週間前に審査で見かけた公園がまだポケストにならないとぼやいていたんだけど
ingressを始めた人にマップを確認してもらったら公園の遊具がポータルになっていた。
遊具は公園の隅にあっておそらくわずかなところで駅とレベル17セル被り、
公園の中心と遊具は近すぎてほぼ確実に重複判定（既存のスポットの20m圏内の問題もあり）、
ingressをやっていなければ審査が完了していないと勘違いする可能性大の最悪のパターンだった・・・
以前はジム1つしかなかったレベル14セルでこれはかなり痛い。
既存のwayspotの確認等はingressのインストールと登録をして確認するしかないのかな？ >>751
ポケモンGOからの申請だとtoo closeメールって来ないの？ >>752
審査で公園として申請されているのを見かけてから2週間たってもポケストにならなかったから
念のために私も申請してみたけど、wayfarerの候補一覧に重複マークが付いただけで審査結果のメール自体がまだ来ていない。
承認や否認の場合はメールが来ているからメールの設定等はミスしていないはず。 判定出るのが遅くて滞留してるみたいだから今までより☆１か☆５かハッキリつけよう！
と思ってるんだけど微妙で悩むのも多いんだよな むしろハッキリと☆1やんけ案件が増えた希ガス
カエルの置きもののようなヤツとか >>751
インストールすりゃいいじゃん。
申請前に確認してからやらんと枠を無駄にするぞ。 いきなり申請できるようにせず、TL40以上で審査を100件こなした人から申請可能にしたら良かったかも
自分も最初の7件は内容や条件を考えず申請してたし 審査の存在すら知らない人が多いだろうな
アナウンスするデメリットもわからんこともないが、それなら何故申請開放したのかと 能動的に審査しようとしない人を無理に審査させると、糞wayspotがどんどん承認される可能性も増えそう
悩ましい ポケストップの品質とか言いはじめるとリジェクトマンのはじまりだぞ
審査する人がゴミポケストだと思ってても
ポケスト利用する現地の人は便利になって喜んでいる 審査から解放→数こなしたら申請できるよ
っていう流れにしない運営がアホ 天理教の教会が否認されたんだなんでだ？
グーグルマップで確認できるのに アグリーメントを１つ取れてから申請可能にしたら良かったのかな
そしたら審査数でなく審査基準に敏感になる >>765
宗教に偏見を持つ審査員もいるからなぁ…
ただ申請した位置はズレていなかったか？ 申請した写真に問題はなかったか？ Ingressで既にポータルに成っていないか？
…などなど申請自体に問題があった可能性もある。 すまんが新興宗教に関しては解放された教会云々と合致しないという理由で1か2ぐらいしかつけてない 審査からの申請っていうのも問題かも
審査資格はテスト2回落ちたら永久剥奪だからな…
正直2回も落ちるような人は申請しなくていいと思うけど、申請権が特権化するとビジネスが生まれる可能性もあるし
かと言って審査テストの回数を無限にすればクオリティも下がる気がする だから申請しなくていいよ
あんなテストで落ちるヤツは
そんなんいないやろw >>767
申請した位置は問題ない
しっかりグーグルマップで確認してど真ん中にしたあった
イングレスのポータルにもなってない
写真は少し遠めから撮影したけど看板もしっかり写ってる
>>769
審査員ガチャに外れたか
また申請してみるよ >>756
あれは独自用語だらけだったり環境的に不向きだったりで避けていたけど、ゲームとしてはやらないというのもありかな。
審査基準を満たすか考慮して申請しているし、撮影に向いたタイミングで訪れる機会が少なかったりで
今のところ申請枠とかアップグレード権の不足はあまり感じていないけど、申請の手間の問題はあるし。 >>769
開放されていないのか確認したのか？ 天理教の教会は、門扉が閉ざされていなければ敷地内に出入りは自由だし、分類上は新興宗教だけど江戸時代に出来た歴史もある。碌に調べもしないでイメージだけで語っていないか？
そうゆうのを「偏見」と云うのだよ！ >>773
アカウントだけ作って
IITCで17セル表示させてポータル確認すればいいよ >>774
ありがとう勇気をもらった
使ってないし使う予定のないアップグレードが6件あるから
しつこく申請してみるよ
そのうちまともな審査員に当たるだろう >>772
隣に消火栓とかバス停とかない？
ウチはとなりにあるバス亭がひっかかって鉄板の町内会館が1ヶ月審査中‥。 >>777
ないよ
しいていえば住宅街な事かな？
でも住宅街のキリスト教のポケストなんかいっぱいあるし >>775
ありがとう。ポケGOのイベントが終われば余裕がある時にでもIITCとかintel mapとか調べて試してみる。 公園で東屋がずっと並んでるところで東屋Bの申請が来た
おそらく全部大量申請してるんだろうけど重複で処理する？
公園敷地内の一般遊具は一括りでするようになってるけど東屋はどうなんだろ
>ヘルプの承認基準アップデートログより公園内にある東屋は認められます。ストリートビューや衛星写真でもわかるように数十m間隔でビーチパラソル風の東屋が多数並んでおりますので、重複と扱わないようにお願いします。 >>773
既存のポータルがあるかどうか確認するだけならレベル1で構わない。 >>780
大森ふるさとの浜辺公園？それなら全部通したよ >>780
どんだけデカイ公園なのよ
単独でspotになるほどの独自性があるのかとか
それぞれがかなり離れてるのかとかを柔軟に判断すりゃいいよ >>782
もしここの事なら俺は重複にするわ
しない判断でももちろん間違ってはいないとは思う >>780
複数のものが連なって存在する対象物 - 複数のものが連なって存在する対象物については、対象物が置かれている間隔に応じて、1 つの候補として申請、または個別に申請することが可能です。
対象物同士が比較的近くに存在し、同一の意義を共有している場合、それらをまとめて 1 つの Wayspot と見なしますが、申請する前に、対象物が実際に関連していることを確認してください。 対象物同士が比較的遠くに存在する場合は、複数の Wayspot としてみなします。
これがあるからなぁ
数十メートル間隔って近すぎるでしょ >>780
大量に並んでいてそのエリアでありふれているものとして☆3くらいで逃げるかな
本気で全部通したいならタイトルにABCなんて付けないで
重複扱いされないようにタイトルも工夫しろって思うけど 東屋が並んでいるときは普通くっついているパターンが多いのでそういうものは重複にした
でも、今回は東屋の多さがこの公園を特徴づけているものだと理解して通したんだよ 俺とともだちが申請した合計14ヶ所のポケストップのうち、とある川近くのお地蔵さん（だと思う）がジム化するらしくて、ジムキチガイは今日できるかどうかも分からんのにそこで車中泊して一番乗りしたとかいうこの世の終わりみたいな話を聞いてしまった
吐きそう >>765
天理教は大きな建物もあるけど小さい所は普通の民家とかわらんからなぁ。 >>787
公園の東屋にユニーク性は求められてない >>791
必須ではないかもしれんが評価に一切関係ないなんてことはない
最低限の必須条件満たしてれば全部☆5な人にはそうなのかもしれんけど
それを絶対基準として他人にまで押し付けないでね 申請基準の最低でも一つをクリアしてればいいってヘルプに書いてあるのに
全ての項目で満点取らないとダメだと思ってるのはおかしいだろ >>747 >>748
どうもありがとうございます。
皆さん同じようなペースなのですね。ひとまず200件目指して頑張ります。 火葬場跡地の石碑、気持ち悪いのだが。
ポケストにすべきか。 児童館や子育てセンターはこのヘルプでいうところの屋内の遊び場という認識でいいんだよな？
託児する施設ではなくて親同伴の上で屋内のスペースで遊んだりイベントに参加したりする施設だし
遊び場 - 小中高校、託児施設、デイケアセンターの敷地内、または個人の私有地内でなければ、対象となります。 屋内の遊び場については、文化的 / 歴史的な重要性が評価される必要があります。 >>793
一つ満たせばいい(十分)ってどこにで書いてありますか？
一つも満たさないのは駄目というのは、はみたことあるけど
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?l=ja&;p=web&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop
ポケストップの候補は、以下の条件のうち少なくとも 1 つを�Kず満たす必要があります。 >>796
だめ
地域によるけど、児童館(自動会館)は学童保育を兼任したり、小学生以上高校生以下対象で未就学児は使えない
子育てセンター(支援センター)は一時保育を受付したり、保育士や保健師と相談したりする場所で、公的だけど、いわゆる一般解放とは違う >>797
少なくとも一つは満たさないとダメ＝一つ満たしていれば必ずしも他の項目を満たしていなくてもいい
ってことだろ
ふさわしいスポットとして承認基準に挙げられてる公園や図書館に歴史やユニーク性がなくても
それはユニーク性などの個別の項目を減らす理由にはなっても最終判断の星を減らして否認する理由にはならない ちなみに子育てセンターは母子手帳持参・保護者と子どもの名前年齢登録必須 >>798>>799
ん？児童館はむしろ未就学児を遊ばせるための施設であることがほとんどで
小学生になると置いてるおもちゃや絵本が物足りなくなったりするものだし
学童やってるのなんてかなりレアじゃね？
あと基準的には不特定多数が出入りするなら全ての人が出入りできる施設である必要はないんでは？
迷惑になるからルール的には大丈夫でも自分は否認するという理屈はわかるけど 託児 幼児を預けること
幼児 せいぜい小学校入る前
児童館は託児施設じゃないだろ
一般解放されてる必要性もない
子育てセンターに託児施設が併設されてるならアレだが うちの地域じゃ児童館は単なる公民館だ
子ども会の集まりにたまに使われてるくらいで
普段はジジババのカラオケ会場だ
無知を棚に上げて一律で〜だからダメ！候補として認めないというのは狭量すぎる
地域差なども考慮して欲しい 屋内の遊び場であってると思う
屋内の遊び場は文化性歴史的な重要性が高くないといけないと明記されている以上
ほとんどの児童館子育てセンターは承認基準満たすか微妙だけど >>790
それも補足にちゃんと書いたんだけどね
普通の民家に見えますけどちゃんと教会ですって。
だいたいグーグルマップで確認できるのに
今度はまともな審査員にあたりますように >>800
ごめんなさい
まず話の流から見て発散する方にレスをしたことを謝ります
だけどもともとの流れは、単体でポツンとあるときは問題なくても、同じようなものが回りにたくさんあるときはどうするのかと言う話で、
それは786が指摘しているように、最初の入り口で問題なくても、加点減点要素はあるので、回りに同じものがたくさんあったら「減点」は避けられない >>806
少し遠目から撮影出なく堂々と真ん前まで行って撮影してみたら
ここは近づいてはダメな施設って印象を持たせてるのかもしれない >>808
ユニーク性があるかが審査基準内かどうかの焦点になる一般企業のオブジェなんかはそうかもしれないけど
東屋が承認対象であることにユニーク性は関係ないから似たようなデザインの東屋がたくさんあることを理由に減点するのは違うのでは？
ユニーク性の部分なら俺も公園や東屋や集会所はだいたい星3だけど一番上の最終評価の部分の話な >>810
786読んでもそう解釈するなら止めはしない
ただし自分一人でそうする分にはだけど うーんこの説明だと響かない気がした
ごめん取り消し 説明でポケストップが少ないからとか書く脳ミソが理解できない
書くべきなのは申請物の特徴であって泣き言を書かれてもうざいしイラッとくるだけ
そもそも多いか少ないかなんてのは周辺図を見ればわかる >>814
「少な過ぎるので」って書いてある申請に限って結構周囲に既にあるんだよな
「自分の活動範囲に少ないので」の間違いだろうて 「ポケストがまわりに沢山あってうれしいです、これもついでにお願いします」
って正直に書いたら、おまえら絶対落とすだろ >>810
審査対象: 他と離れて存在するあずまやで説明は普通
→
説明☆3
視覚的にユニーク☆3
→
最終評価☆5
異論無し
審査対象: 敷地内にたくさんあるあずまやで説明があずまや1とかで個体を区別する意思が感じられない
→
タイトルと説明☆2
視覚的にユニーク☆1~2
→
最終評価☆4またはそれ以下
減点しようと考える私の思考
個別項目で☆3ではなく☆3未満と見ているから、最終評価減らして良いよねと考えている 自分の活動エリアの申請が回ってきたと思ったら、補足に堂々と自宅ポケストが欲しいと書かれたカーブミラー・・・・
そこから歩いて5分もしない近くの大きな公園にポケスト申請してコツコツと増やしてる自分がアホらしくなってくる >>816
それが理由で落としはしないがイラッとくるゴミ文があればチェックは無意識に厳しくなるだろうな >>816
なんでそんな余計なこと書きたがるの？
「これは公園なのでwayspotの基準を満たします」とか「基準の○○に該当すると考え申請しました」とかでええやん
周りに多いとか少ないとかどうでもいいんだよ、それが基準に満たすかどうかが大事なんだから >>817
星2〜星4は承認基準にあってるかわからないとき判断がつかない時につけるもので
承認するけど自分が気に入らない時につけるものじゃないよ
承認の意思があるのに無駄に星減らすと判定が微妙なものとみなされてどんどん必要な審査人数が増えるからいつまでも審査が終わらなくなる >>816
その説明いるか？ってことだからね
補足説明では余計なことは記載しないのは基本だわ ID:qcLuyBp40
こういうのがいるから審査がたまるんだよな 静岡県富士市のかぐや姫マンホールで申請されてたの☆1つけたけどさ
それ地下消火栓だから
申請画像にも消火栓て書いてあるから
正しい名前で申請してくれればちゃんと☆つけるから 特に必要なければ無理にこった説明文なんか書かなくていいんだよ
例えば「○○公園の藤棚」だったらタイトルも説明も補足情報も全部「○○公園の藤棚」で構わない 補足で申請場所の引きの写真と撮影者が180度回転してその方角の写真があると分かりやすい >>821
> 星2〜星4は承認基準にあってるかわからないとき判断がつかない時につけるもので
明文化されている場所を示して下さい
> 承認するけど自分が気に入らない時につけるものじゃないよ
示されている説明に従っています
気に入らないとかではしてません
> 承認の意思があるのに無駄に星減らすと判定が微妙なものとみなされてどんどん必要な審査人数が増えるからいつまでも審査が終わらなくなる
当人が完全には推奨できないと判断したものが、簡単に承認されないのは当人の意図した通りなので何も問題ありません ポケスト何個でジムなるのは、スポンサーポケストもカウントしますか？ >>827
候補に対する質問について、以下の基準をもとに、星 1 つ から 5 つまでの 5 段階で評価してください。
異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
明らかに対象外である場合は、星 1 つの評価をしてください。
星3をつけるのは判断に迷う時
ちゃんとヘルプに書いてある >>796
うちの地元の児童館はポケモンGOサービス開始時点ですでにジムだったよ。
いつの間にかNO RAID印が付いてたけど。 異義か全く無いわけではないから､その時に5以外をつけるのは、説明に反していませんが？ >>832
星2星4についてはヘルプには記載がない
実質この2つは使ってない人多い
まぁ使うなら判断の付かなさのレベルで上下させるというのがよくあるパターンでは？
「承認基準にあっていることに」意義がないだから
東屋が承認基準をクリアしていると認識しているのならそこで承認対象になることに意義がないことになる
そこからユニーク性の低さで星を減らすのは間違い
ユニーク性の高低が承認対象かどうかの判断に直結する店の看板やオブジェで
ユニーク性が星1ではないけど星5というには低いような気がする自信がない判断がつかないと星を減らすのは正しい wayspotとはなんぞやってのが明言されてないけど地域の魅力の発見に繋がる〜とかいくつかあるよね？
それって例えばどんなもの？という指針がヘルプに書いてあるだけで
そもそもヘルプに書いてあることは唯一絶対にして盲信すべきルールではないよ？ おまえが承認基準に合っていれば全部☆5と解釈してそうするのは自由だが
ヘルプ読んでもそんな極端な解釈しない人が少なくないから毎日この話がループし続けてる
そこまで自分の言語能力に自信があってそれを絶対の正解として他人にまで強要するなら問い合わせして言質とってこい Wayspotにするかしないかの審査してるのに食べログや通販の商品レビュー感覚で☆付ける人が後を絶たない 承認基準はこれこれです
これに沿ってwayspotに承認するか拒否するか決めてくださいって審査で
承認基準なんて盲信すべきルールじゃない自分で決めるのが正しいと言われても
お前こそ正しいと他人に押し付けるなよ あ、食べログ気分のほかにもう一つあるわ
申請されたものをWayspotにすべきかすべきでないか審査してるのに
申請されたそのものじゃなくて申請の内容が良い悪いと申請者の採点者気分になってる奴ね 皆さんのアドバイスもとに
今度は施設の人に頼んで看板をアップで撮影して申請してみた。
これで駄目なら諦める
ところで？そもその天理教の教会って
ポケストにふさわしいのだよね？
なんか自信がなくなってきた
自分も2400件ほど審査してるけど天理教の教会の審査をした記憶がないから >>842
天理教のポケストいっぱいあるし審査もたくさんしたよ
もちろん星5つけた このスレでは「ポケストップが少ないので申請しました」って書くと評価が落ちるような流れになっているけど
それでも同じように書いてくる申請者が後をたたないってことは
ポケストップが少ないって書くように推奨しているコミュニティがどこかにあるんじゃないの？ 初周の審査がまだ全て終わってないならまだまだ出て来るだろ。考えれば分かる事 >>840
以前のスレにいたロータリー内のスポットは外から回せる距離でも認めないってのが盲信だと思う
ロータリーの外からポケストにさわれる状態なら安全性も、他の人に迷惑かける可能性もないのに
ヘルプにその文章があるから認めないのは思考停止してる
無能な働き者だな >>848
何言ってるんだかｗ
wayspotはポケモンgoだけのためのものじゃないんだよ 公園の滑り台が改修されて前とデザイン変わっちゃたんだけどやっぱり自分でストリートビュー上げないとダメ？
住宅街で360度撮影とか完全に不審者でやりたくないわ… >>845
wayspotとなるかそうでないかの審査基準に一致するwayspot審査がたくさんされていて満足
これからは審査基準と一致しない審査するやつは再テスト受けさせるし追い出しもするシステムにしていくって言ってるな
やっぱり審査基準重要じゃん
悪質な申請繰り返すやつは申請特権を取り消すとも書いてるけど否認が続くと14日経っても申請枠が復活しなくなるということかな >>849
真上に立てないからダメとか本気で考えてるのかい？
IngressのスポンサーだったMUFGのポータルは位置がぴったりでほとんどが真上に立てないポータルだったが
キミはいちいちMUFGに真上に立てなくてウルトラストライク撃てませんって苦情だしてたのか？ >>850
ストビューと同じアングルの写真（なるべく周辺も写るように）撮って「最近改修されました」と補足説明付けるのはどう？ >>814
審査をやったことがなければ周辺のスポットを確認することになっていることを知らないのだと思う。
>>815
審査で回ってきやすい地域の関係なのか、その手の候補は両極端なイメージがある。
>>816
大きめの公園とかで更に増えてほしいというのを見かけることがあるけど、基準を満たしていそうなら高評価にしている。
>>842
天理教の分教会が審査で回ってきたこともあるし、ポケストになっている場所もあるし、ダメではないと思う。 > 星2星4についてはヘルプには記載がない
> 実質この2つは使ってない人多い
こんなこと書いちゃうID:ajZYvKdaa と会話が成り立つはずはなかった
捨て台詞を残させてもらうと
直接そう書いてあることと、自分がそう解釈したことは区別しろ
後者は既定事項のように話すな >>842
天理教は☆5にしてるよ
学会のほうが考えてしまう 住宅のところが多いし天理教会迷うんだよな
近所の天理教の申請は少なくとも自分ではしないつもり 遊具がなくて公園に見えない空き地が公園だという根拠として
補足写真で地域で配られる詳細地図の写真撮ってる申請が来たけど
スマホだと地図が細かすぎてどこがその公園なんだかよくわからんw 説明の所に
#MissionsForGood
とだけ書いてあったんだけど何これ？ >>858
拡大された画像を再度タップしてみたら大きく出来る 今日初めて審査したけど、田舎はポケスト無くて大変だな〜 >>859
ingressにmissonっていうテーマに沿ってプレイヤーが作ったポータルリストを巡るっていうスタンプラリーみたいなものがあるらしい
そのmissonをやるのに適してるってことだと思う
つまり特定のゲーム用語 確かに天理教の分教会は住宅を兼ねていることが多いし、ポケストはともかくジムになると迷惑かもと考えてしまうけど
小さな神社とかお地蔵さまとかでも住宅街の場合はその手の懸念はあるし、
自分では申請しないけど審査で回ってきたら基本的には高評価にする。 >>859
教会の申請だったりしない？
昔はまだナイアンが審査してて、そのタグだったか忘れたけど、なんかそれに似たようなの書いておけば教会ってわかるから絶対通る、みたいなジンクスがあった時代がある >>844
申請理由を書けって書いてあるからだよ
本来はなぜその対象物が基準を満たしていると思うのかを書くべきだけど、なぜ申請自体をしているのかと捉える人が多い
どの言語でも同じような混乱が起きているのでようは質問の仕方が悪い >>864
＞ジムになると迷惑
それを言われると辛いけど
この天理教がポケストになると14セル内のジム＋ポケストが6個目になるので
天理教がジムになることはないと思うと判断しました
ここでアドバイスされたので
イングレスで他の14セル内の他のポケストを確認して
一番安全そうな場所のポケストの評価あげておいた
どちらも評価が3で申請の重複が6だったので
片方を評価4にしたのでこっちがジムになるんだよね？ >>867
申請の重複の意味がわからないけど写真の数という意味なら
写真の数が同じならいいねが多い方がジムになる
ちなみに写真1つ1つにいいねはできるから写真が多いならいいねはその分増やせるよ >>868
そうそう写真が多い
あれって重複の登録じゃないのか
イングレスはポケモンの為だけにやったから詳しくないんだ
さっそく残り5枚もいいねしてくる 重要したらその写真は無駄にならず追加されるってだけで
ingressではそもそも写真追加や説明編集がゲーム内からできるんだよ >>867-870
単に交通量が多くてアクセス数が多い場所より公園や集会所的な場所がジムになってくれた方がありがたいしingressも利用しようと思った。
出かけるからしばらくレスを返せなくなるけどかなり参考になった、ありがとう。 位置の精度でストビュー見ると
申請されているもののすぐ横にもっといい候補見つけてなんでこっちで申請しないんだと思うものよくあるな
量産品の置物で申請してるけどそもそもその場所は未登録の公民館だったり
立派な石碑の横のただの壺を申請してたり
水飲み場の申請で真横に藤棚があったり
まぁ審査に慣れた目線で見てるからわかることで申請者はそっちが鉄板候補だとわからないんだろうけど 説明文に「〜年前からあります」「幼少の頃から〜」
とか書くのやめてほしい
少し考えたらわかるだろうに… >>862-863
>>865
調べてもよくわからなかったんでサンキュー
公園の申請だったんだけど、説明が不適切なのかどうか分からなくてスキップした >>872
それよくあるわ
最寄りのエージェントに依頼みたいシステムあったら楽しいよな
総じて糞田舎だから難しいだろうけどw >>872
鉄板外してからそれ通った後に鉄板案件ぶつけるんだなと思える位置ちょっとズレた申請を見かけるな >>872
鉄板を生やしてからその位置を確認して次の案件を申請した方がやりやすいと思うけどな >>876>>877
そう言うんじゃなくてガチでわかってないと思う
だって本当に真横にあったりしてその申請が通ればどうやったって横の鉄板案件は20m圏内になるから 説明に歴史を書くなら経過年ではなく発祥年を書くべき 三重の大雲寺
門に大雲禅寺って書いてあるのになんで省くんだよと思ったけど、検索すると禅が省かれてるのばかり出てくる
んじゃ通すかと思ったらピンが隣の寺の前
何が起こってんだこれ？
しかし説明どうにかならんのか
「昔からあるお寺」でも脱力するのに、「昔からのお寺」て ゲームばかりしてるとこういう時素養の差が出る
人のことは言えんが お地蔵さまと馬頭観音と道祖神の区別がつかない人がほとんどだ >>882
お地蔵さまは赤い前掛けしてる立体像なんだから
昔は幼児でも間違えなかったのにね 同一セルかどうか分からないのにポイントずらしてる奴なんの妨害だよ ingressの老害の邪魔をかいくぐってポケストが家から届く範囲に生えた
審査員ガチャから解放されてゆっくり☆５つけを開始するか >>734
ストリートビューをアップロードしてから実際に公開になるまでに時差があったと思う
自分以外の人が見れないうちはWayfarerにも表示されないんじゃないかなぁ アップグレードが23もあるのに全て一月以上待機で放置されてるなんてどれだけクズ申請が増えてんだよ
やっぱテストに合格したやつしか申請出来ないシステムにするべきだった
どうせ不合格になるような奴はろくでもない候補の申請しない奴なんだろうから ポケモンGOの申請はまだベータ版でLv40のプレイヤーしか申請出来ないんだよね
正式版になってLv40以下も申請可能になって、申請可能上限も上がったらもっとクズ申請増えるよ 物自体のアピールは写真と説明文で十分だから補足には位置が特定しやすい情報がほしい ITOENの自販機が申請されたんだけど却下でいい？？ >>891
ITOENの災害対応自販機なら勝手にWayspotになる
災害対応じゃない普通の自販機は一点物のラッピング自販機でもないかぎり却下 東京都世田谷区の泉州会館という財団運営の学生寮の審査がキタ >>894
Wayspotとして適切かどうか以前に説明が公式サイト丸写しなんだが、
☆１の理由にテキスト丸写しについての適切な選択肢がないんだな
基準を満たしていないで却下するのでいいんでしょうか？ >>888
アップグレードが23とか何じゃそりゃ
都市部の過密地帯じゃないのか？
ど田舎だとアップグレードなしで3〜4日で審査中になりその後1〜3日で結果が出るぞ >>896
「説明に他のソースから直接コピーされたコンテンツが含まれている」は低く評価しろってヘルプにあるけど
https://i.imgur.com/ktjOUQP.jpg >>880
＞三重の大雲寺
＞門に大雲禅寺って書いてあるのになんで省くんだよと思ったけど、検索すると禅が省かれてるのばかり出てくる
禅宗の寺院の場合、正式名称は●●寺でも寺号標などには●●禅寺と書くことが多い。タイトルは、どちらでも良いと思う。 >>896
不正利用の著しく不適切なコンテンツで著作権侵害としてもよさそうだが、単純に基準を満たしていないでも結論は変わらない >>898
それって著作権商標権的な問題の回避だと理解してるけど >>900
著しく不適切とか不正利用とかの審査が積もると申請した人のアカウントで一定期間新たな申請ができなくなるのでしつこいなら効果ある >>880
「昔からのお寺」は廃仏毀釈で神社と寺とが厳密に分けられる前から寺だったという貴重な情報かもしれん
寺なのはわかるから創立年代や宗派とか本尊とかなんか説明することあるだろって思うわね アプグレしてない方が優先して3日ぐらいで承認されるからこの作業に意味はあるのかなってたまに思う >>901
>>896で「説明が公式サイト丸写し」なんだから公式サイトの著作権を侵害してる事例だと思うけどな >>898
説明の評価で☆１つけるだけでいいかねぇ
ヘルプ的にはそう読めるけど引き写しの説明のままはよろしくないと思った
>>900
ふむ 今回は基準を満たしていないで処理した
>>901
そうっすね。ナイアンは対策しているんですっていうかたちにして
申請者、審査者の責任ということになってそう
>>902
なるほど。今度ホームセンター祠の件がまた回ってきたら
不正利用の「著しく不適切なコンテンツ」で申告します。 >>906
同じ項目にある「ゲームに特化した情報」たとえばポータルなりポケストップってあったら最終判断の評価を☆1にするんだから公式サイトのコピーだって最終判断の評価を☆1でしょう >>909
IDしばしば変わってるけど俺ならここに「公式サイトのコピー」って判断についての追加コメントを書くよっていうことなのよ
https://i.imgur.com/4Sx9cZz.jpg >>903
牛頭天王や稲荷神みたいに簡単に神道の神様に置き換えできたところはいいけど
七福神お祀りしているところとかあいまいなの多いからねえ 近辺でも活動範囲でもどっちでもいいけど、少ないから増やしたいってのはダメなのか
そもそもこれどういう目的のものなの？
地域格差を減らすもの？どこでもいいからスポットを増やすもの？
たぶん後者なんだろうけどそれだと増やす意味ってあんまり感じられんなあ
ちょっと歩くだけですぐあるわけだし。それがさらに増えるんでしょ？アプリそのもののコンセプトに沿ってなくない？ >>906
これについても地方の対策しますとか言ってた気がするけど結局審査員がそう決めたんでしょってなって結局地域格差埋まることはなさそうな気がしてる >>913
ありがとう。自分と同じ結論になった。
>>910の「タイトルや説明」は
「タイトルや説明が申請内容とは無関係な候補に使用します。」
なので、引き写しについてそれで☆１を付けるのは合ってないはず。 >>914
ここでも議論されてるけどユニークの意味を捉え違えられてるせいでただでさえ少ないスポット候補がさらに少なくなるんだよ >>899
はえー、むしろ禅がつく方が正式じゃないんだ
教えてくれてありがとう >>917
ヘルプを読む
明るくて分かりやすい写真を撮る
ストビューで確認しやすくするための引きの写真を入れる
申請場所がストビューでどのようになってるかを事前に確認した上で分かりにくいなら補足説明をしておく
リジェクトされるのは写真すらまともに撮影できてないからだわ >>917
ここにポケモンが湧く仕組みが書かれてる
XMからポケモンが生まれて
XMが湧き出るのがストップやジムに変化する
https://youtu.be/_LXyYgMaUuE 寒空の下で写真撮ってポチポチ文字を入力してるんだろうけど
補足情報「特になし」ってのは☆一つ下げちゃうなぁ 補足が特に無けりゃ「歩行者が安全にアクセスできます」とでも書いといてくれりゃ充分。
もちろん、周囲の写真付きで。
1枚目と2枚目が同じ写真とか手抜きにも程がある。 その申請対象がwayspotにふさわしいかどうかで審査しな
申請方法が気に入らないなんてのは理由にならないで 大きな壺ってのが来たがストリートビューで見るとすぐとなりに橋の施工記念碑があってなんでこっちで申請しないんだってなった >>920
基本の仕組みの話じゃなくてこういう取り組みの話
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20191023-104662/amp/
同じ一回回すのでもスポットの密度が低かったら出やすいらしい
これは対策されてるけど、下っ端とかロケット団ボスとかレイドボスとか
そういうのも、ポケストップやジムが少ないところは頻度上がってたりするのかなと
上がってる実感はないんだけど そういう対策がされてないなら密度少ないところを優先して数増やしてほしいしそういう基準にしてほしいなって話 >>924
それ見て思わず>>872書いた
すごく立派な記念碑なのになんで横に置いてあるただの壺を申請しちゃうかなぁ
>>925
審査に回る順番はポケスト密度で決まってて田舎はめちゃくちゃ審査早く進むようになってるんだから
ちゃんと申請しさえすればすごい勢いでポケストもジムも増えるんだぞ
都会ならいつまで待てばいいのか分からんぐらい待たされるのを田舎なら数日なんだから
めっちゃ田舎優遇されてるだろ 審査やらずに申請するなんて
竹槍でアメリカ軍に挑むようなものだな >>922
これ書かれたら、お前が判断するなって思うから、どの基準に当て嵌まると思ったから申請したと書く方が無難なんじゃね？ 質問なんだけど、池の真ん中のオブジェとか噴水ってどうしてる？
対象物がまともなものでもNG？それとも、歩いてアクセスできる岸までずらす？ >>931間違えた
>>930
☆1
位置
歩いてのアクセス >>931
やっぱそうか、ありがとう
既存の噴水ポケストとかは、全部最初から岸のほうにずらして申請してるんだね やたら道のど真ん中のマンホールの申請くるけど、歩道にない限りは歩いてのアクセスを理由に拒否でいいよね
田舎道の歩道がそもそもないような道のマンホールとかも怪しいけど マンホールなんかLIVEさせたら
電柱もLIVEさせろとか言いそうw マンホールでOKなのってカラーマンホールとか1枚しかない一点物くらいだべ >>927
いやそもそも申請できるもんが少ないんだよ ちびまる子ちゃんのマンホールまた回ってきたけどなんで名前決まらないんだ 車道は安全にプレイできるエリアが無いから良くて☆2 >>936
電柱あったよ
正確には電柱についてる電柱の番号の札 マンホールって量産品なの？
自治体の特色出てるデザインは受注生産だろうし全体数で見たらごくわずかな生産量だし通してたわ >>944
地元のマンホール見てみ
デザインマンホールもカラーマンホールもあらゆる場所にある
マンホールの更新と共に入れ替えてる感じだよ ケースバイケースだろ
カラーでも量産品もあるし一点ものもある どこぞのアニメとかのカラーマンホールとかは1枚1枚絵柄が違って各1枚しかない
そういうのは候補になる
自治体の名産品、産業などが入ったデザインマンホールは数は少なくても市内、区内に何十カ所、
何百カ所もあったりする
徒歩で町歩きするとよく分かる >>945
マンホールの更新ってそんなに頻繁なの？ 便乗して質問なんだけど、wayfarerの「候補の管理」画面でフィルター機能を使っても待機中の新生しか表示されないのはなにが原因なんだろう？ セッション切れかもしれない
一旦ログアウトしてもう一度ログインしてみては マンホールと街灯は来るとうへぇってなる
それと給水塔とか駆け込み110当番の家とかも
畑にずっと放置されてた大きめの石にペンキで漢字書いたのが通ってたし
送る方も審査もガバガバすぎｗ ポンプ場の看板で申請が来た
後ろにあるポンプ場本体は総瓦張りで何か意味ありそうなのに勿体ない
建物で申請して何でその形になってるかちゃんと調べて説明に入れれば通りそうなのに 補足で「何故これがポケストップになっていないのか不思議でなりません」って感じのこと書いてある石碑がきて、石碑自体は問題なかったから☆5付けてたんだけど地図よくみたら小学校の敷地やんけ
そりゃならねーよ >>953
ブラウザは？iOS最新版のSafariだとそんなことは起きていないが >>949
十年から数十年単位
凹凸のすり減り具合で交換 >>954
給水塔は入れるのは承認となってたはず
OPRガイドラインでは >>957
パソコンとiOSのChrome、iOSのSaafariでも。 >>961
乙
申請写真補足写真とストビューの景色が完全に一致してて確実にこの位置にあるだろうなとわかるけど
ストビューが古すぎてその申請物自体は写ってない場合ってどうしてる？
とりあえず俺は位置の精度だけ星3にして承認してるんだけど >>963
確実にあるであろう建物とかは星5にしてる
他は基本的に星3かな >>959
だったらポケゴー的に言えば頻繁とも言えないしいいんじゃないかとも思うけどなあ >>962
すまん、これ以上はお手上げだ
他にわかる人がいなければヘルプから問い合わせてみることをおすすめする >>966
相談に答えてくれてありがとう。
申請の半分くらいは重複or不適切で弾かれてるから、ヘルプから問い合わせるには後ろめたいｗ
こりゃあ我慢かなぁ。 >>967
Adblock入れてないか？無効にしてみ 重複はすぐわかるんだからさすがに申請前に調べようぜ
ingressインストールするだけですぐポータル見れるから ポケGOだと表示がないけどIngressだと表示されるスポットもあるの……!?
いずれにしても、明日からは後ろめたくならなくていいように気をつけるわ >>968
広告ブロックアプリ入れてるけど見られるよ
iOS Safari OS最新
アプリ履歴から一回消すかそれでもダメなら端末再起動かなあ
フィルターは使ってるみたいだから関係なさそうだし >>965
車道上にないこと、量産品でないことが証明できれば☆5
現在の所、量産品でないマンホールはポケモンマンホールだけかと >>972
なるほど
量産品と言うのかどうかはともかくとして車道上じゃどっちにしろダメね 一品ものの記念マンホールは車道になんて置かないだろうしね Ingressスマホに入れてPCからIntel Map確認してみた
IngressだとポータルになってるのにポケモンGOで反映されてないのぼちぼちあるね
これで申請がやりやすくなる 疑問なんだけどポケストップにもポータルにもなってない、いい感じの場所(出来たばかりの公園や郵便局など)は
複数人がこぞってWayspotに申請すると思うけどその場合はアップグレードを駆使したりしていち早く承認された
人のがWayspotになるの？ >>977
そのはず
そんで後になったやつはみんな重複になる >>978
ありがとう
今月オープンしたばかりの市の公共施設がまだポケストップにもポータルにもなってないから
早速申請してアップグレード行使してみる それストビューまだないんじゃないの
自分でストビューあげるか
補足で確かに新しくできているということを証明できる公的ホームページ示すとか工夫しないと
審査員にはあるということがわからないぞ 申請が承認されましたってメールが少し前に来たんだがポケゴにもingressにも反映されてない
ポケゴ側はストップ間の距離の問題だろうなと思うんだが、ingress側にも反映されないってことあるの？ 既存wayspotと20m以内の近さなら承認されてもingressでもポケモンgoでもどっちでも生えないよ 既存との距離が20m以下だとto Closeでどっちにも生えない
S2セルレベル17に引っかかるとポケモンGOには生えない え、じゃあイングレスで生えたら20m以上ってことか
承認来たけどそこが心配なスポットあるんだがもうイングレスでは生えてる 20メートル制限掛かったのは不可視だけど今後使うかもって蓄積してるから今みたいな感じになったんだろうね Ingress垢あるならIITC入れてS2セル見れるようにしといたほうがいい >>972
この間ヤッターマン？のマンホール来て調べたら一品物だったから通したわ >>983、984
ありがと確かに既存ポータルと20mもないな
次からはそれも考慮して申請するわ >>972
最近マンホールカードになってる奴なんて大体一品物だけど世間を知らない癖にリジェクト活動に熱心って何がモチベなの >>990
関西(阪急沿線)だとマンホールカードになっているところは全て量産されているので、むしろ一品だけの地域ってどこやねーんって毎回突っ込みながらリジェクトしてたわ。 OPRの時もそうだったが、審査を長く続けていると正義の味方症候群にかかるみたいだな
俺が正しい、俺の基準が絶対、基準から少しでも外れたらリジェクトってなってくる
候補の良いところを探そうとせず、落とす基準を考え始める
マイルールを自慢しはじめたら末期だ 量産品でないマンホールはポケモンマンホールだけとか言ったらそんなわけないだろと思うけど、マンホールカードになるようなマンホールも市で50個あるから探してね！みたいな、結構数作られてるの多いし…なんでそんな両極端に主語がデカイの… >>992
「俺はそうしてる」なら何の問題もない
押し付けがうるさいのはここだと☆5マンの方だな 「俺はそうしてる」系もROM専の審査員に影響を与えるからタチが悪い >>998
ポケストにして緊急車両の通行にも病院の運営にも邪魔にならなければ可能 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 11時間 29分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
