【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその13【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1579535994/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>743
スマホで撮った360°写真だな
継ぎ目が汚いから >>748
余程価値のあるものはほとんど終わっているからね
地蔵とか集会所とかで鉄板案件とか言って
喜ぶしかないレベルまで落ちてきている >>748
まあまあ、そう言わずに屁理屈なとんちを論破していきなよ さすがに学習塾、予備校、自動車学校は高評価しないなあ…
よく見ると議論の発端は、調理師専門学校で、職場訓練「しかない」ように捉えたなら、自分も☆3位にしかしないかも >>702
なるほど、○○ターミナルって書いてなくとも○○ロータリーとか○○乗り場とか看板探してみるぜよ
ありがと >>753
何か勘違いしてない？
バス停は基本NGで、許される例外がハブ駅なんですよ
だからロータリーで申請しても高評価は出ないはず >>748
理屈で対抗せずに屁理屈と断じたらおしまいよ 全部読んだけど、ムカついたからリジェクトしちゃった
本施設周辺のストリートビューは、A1号館が建設される6年前のもので古く、
現状を全く反映しておらず一切参考になりません。
航空写真と360度写真のみ現状を反映しております。
本施設はどなたでも立ち入り可能、誰でも見学可能な公共の博物館です。
博物館は、「教育と新たな発見を促す場所」というwayspot基準を満たします。
Googleマップと360度写真と恐竜学博物館公式ページをよく調べれば確かにこの場所に
A1号館と博物館が存在することがわかります。
ストリートビューに騙されず、慎重で正確な審査をよろしくお願いします。 待機中のやつを撤回したら申請枠1つ増えるの？やっぱり1つ消費したことになる？ >>759
増えない、申請枠は時間が経たないと解放されない >>758
俺も晒す遊びでモチベ上げてもっと頑張ってみようかな･･･
異常なまでの必死さに、コイツ業者？近所の爺婆の依頼を金銭で請け負ってる？等々ばっか見てるとやる気失せる >>758
ストビューって田舎だと平気で7,8年前だから参考程度にしかならないのに
そこを絶対だと思ってる君みたいなのには刺さっちゃったんだね >>762
この施設周辺めっちゃ申請されてたから自分の生活圏でポケスト増やしたい人と思ってる
田舎なのに密集地とか結構見るし普段は気にせず通してるかな
前も位置について注文付けてくるのあったから、それも位置不正でリジェクトしたな
余計な一言付けなきゃ良いのに いやそんなこと審査してたら知ってるだろ
っていうことを審査員が無知であるかのようにつらつらと書いてるからイラついたんでは？ >>754
許される例外くらいバスロータリーでは難しいのかーそっか残念やぁ
申請通りそうな所が出し尽くしつつあるなぁ
3ヶ月後とかシステム的に申請する場所残ってなさそう >>766
バス乗り場2ヵ所あればって言ってるから自動車ターミナル法基準で言ってるんだと思うけど
その基準だと道路や駅前広場等ではない専用の駐車施設がないとダメだからロータリーは該当しない可能性が高いよ >>765
そう言う無知に落とされて再挑戦してるのも見て取れるのに彼がわざわざ
面白いの見つけた！！！リジェクトしてやったぜ！！！！！って晒しに来るには
何かしらの原動力がそこにあるのです 橋は基本的に星5で通してる
必要があるから高い金をかけて橋を架けている
橋がなければ人の交流も物流も産業も断たれる
歴史的・文化的意義があるに決まっている >>768
審査は複数人で行われてるはずだから、再挑戦なら他に問題があるんじゃない？
日頃から人をイラつかせる申請してるとか ただの田んぼが回ってきた
ポケスト少ない田舎で可哀想だから頑張って他を探してくれ >>769
橋 申請中＆審査中なんですね、分かりますｗ もちろん道路だって交通インフラとして重要。
線だからポケストップには向かないってだけで。
橋は点で、しかも死活的に重要。 >>769
それ土木関係のほぼ全てが当てはまるんだが 1週間前に申請した物が否認で帰ってきました。重複と否認された申請物の写真は履歴というか再度申請し直した時に、前回重複や否認された画像はどうなりますか？ 重複判定なら近くのポータルに写真だけ追加されてる
単なる否認なら別に何もない 重複じゃないのに重複で返ってきた
アップグレードが無駄になったわ
ポータルにもなってないから重複のわけないよな >>777
まじか
じゃあもう一回申請は難しいかな >>767
なるほどーそうYahoo知恵袋かなにかでバスターミナル の定義を答えてたのを見たんだよ。でも厳密に見ると他の条件も必要なんだね。
駅前広場のロータリーだけど承認候補にはなり得ないか。
他を探すか。 つか、このスレのようにきっちり真面目な審査員してる人たちは
申請者側となった時に2週間に7件も絶対通りそうなもの見つけて申請してるのー？
ほんとに見つけてるとしたらアドバイス欲しい >>777
分かりました。回答ありがとうございます 候補地をさらさないと、有用なアドバイスは来ないような… ただのバス停が否認対象となったのはそこにいるのが乗客なのかプレイヤーなのかわからずバスの運行業務に影響をきたしてバス会社からクレームがいったからという経緯がある >>781
真面目かどうかわからないが
そんなに申請できない
そもそもアプグレないと審査に回らないし
アプグレしたところで審査されるかもわからないから
ダメ元でなんかは出来ない >>781
徒歩でしかもゆっくり歩きながら現地で探すのが一番
車は論外自転車でも見逃す
犬の散歩しながら候補探してるわ
あと地元紹介ブログと地元の歴史を調べる系ブログを参考にしてる
前者は市内のちょっとしたアート作品やオブジェ、小説や漫画の舞台やテレビや映画のロケ地になった場所のまとめ
後者は地蔵や石碑なんかについて調べているまとめがすごく役立った 墓石がアウトなのは分かるが墓地とセットの地蔵とか石碑は行けるん？
全部通してるんだが特に入口にある奴とか
後公園のピン申請位置ずらす奴は一体なんなん？
対象物が公園なら公園のどこでもいいじゃねーか好きな所に立てさせろよ
やたら結果が遅いのは真ん中にずらすマンと入口にするマンと看板の位置マンがずらしあってるからだろコレ
結局公園の位置の正解は入口なのかど真ん中なのかはっきりしてくれ 墓地が公開された場所で一般人が入れるなら
歴史的人物、有名人の墓もしくは墓ではない文化的歴史的に重要なものは承認対象だよ >>781
先日山奥の村に行ったら未申請の鉄板候補ばかりあったのでいくつか申請しておいた。
集落や道の駅にはいくつかポケストがあったけどそこを離れるとほとんど手つかず。
奴らは集落の中しか見てない。視野を広げればいくらでも候補はあるのに。 >>788
墓地内の有名スポットはそれ用の案内板があるものなら良いと思ってる。
うちの近所にもかなり早い段階でポケストになってたものが１つあるけど、
[○○○○の墓→]って案内板が墓地の入口からいくつか掲示されてる。 >>788
>>790
つまり本来ならば鉄板系の地蔵や石碑や休憩所等は墓地が開かれているならど真ん中でも今まで通りとおしていいのね
結構回ってくる あと公園と神社仏閣は申請できるものの宝庫だから
既にポケストになっててもその近くに他にきっと何かあるはずと探せばたいてい何かいける
そしてIITC-mobileで既存wayspotの周囲20m円とS2セル表示してどれをどの位置で申請すればより多くをスポットにできるか考えて申請していくとポケスト密集地が出来上がる >>792
いやそれ見越して公園に出来るだけ多くのポケスト作ろうとすると絶対公園の位置自分ルールでズラすマンいるよね
東屋や遊具時計塔がずれてるから直すっつーならわかる
グラウンドやテニスコートは競技の邪魔にならないよう端にずらすも分かる
公園は公園内ならばずらす必要ねーだろ >>787
漠然と公園全体が撮られてるならともかく公園名が書かれた銘板や看板の写真ならその物体がある場所、遊具が写されているならその遊具の場所にするだろうよ >>793
あえて公園自体を申請するのを後回しにしたり
指定したい場所ピンポイントで写真を撮るとか工夫しようや 公園なら遊具を先に申請する
神社なら鳥居を先に申請する
これやるだけで密集地の完成よ 又橋と道路が同じだから対象外もか言ってる人いるな
橋と道路は明確に違うから一度ググって見るといいよ
その上で対象とするかしないかは自由だと思うけど >>794
いやいや
ちっさい公園だから全体引いて撮って申請すると入口
看板入口取るとど真ん中に移動
どっちでもいいだろうがよ
たまに混じる公園の位置変更申請クソどっちでもいい場所ばっかなんだが
撮影画像云々じゃなくて絶対入口派と絶対ど真ん中派のマイルール野郎がいるんだって ingressで登録された箇所に比べて、ポケゴで登録された所は名前が間違ってたりお粗末な所が多いな >>769
こう言うバカがほざくたびに橋は★1にしてきて良かったなぁと思うわw
これからも★1にさせていただきますw w w 俺は橋を星5にしてる
橋のスポット多いし承認通ってる数の方が多いんじゃない？ いや橋なんてよほど変わった形してなきゃ即リジェクトだわw ああ俺も橋は☆5だから
あくまでゲームを楽しくするための審査だからポケストやポータル増えて困る事はない
質の高いマップ作りたいならOSMやグーグルマップでも編集してりゃいいんじゃね？ >>711
１回否認されてるのに再度申請してるの？
それで通る可能性があるんやったらもう1回申請しようかな。 何の変哲もない生活道路の橋は星一つだな。
見た目が派手か、オブジェとかレリーフとかあれば星4くらい。
橋というだけで星5というと瀬戸大橋、錦帯橋、はりまや橋クラスかな。 座標修正と「[これは選択しないでください]〇〇の場所が正しい位置です」みたいな説明文の修正が1つにまとまってくる時があるけどどうやってるんだろう。
審査する人にとっては有り難い説明だなと思って自分でやろうとしたら個別でしか修正できない・・？
個別でもそれぞれ修正しておけばスタックされて同時審査の画面になるのかな。 >>791
開かれているということの意味合いは慎重に判断する必要があると思うけどね
歴史的人物の墓なんかで観光スポット化してるような場所と
墓参りする人のために解放してるだけの一般の墓地を誰でも入れるなんて言葉で括るべきじゃないでしょ >>723
日本のよりしょぼいやん
無駄に面積デカイだけ >>807
否認されても再審査で通った事は10件くらい経験したよ。 橋ガイジとかレッテル貼って程度の低いマウントとるなよ
小学生じゃないんだから メンテナンス？
なんか変わるんかな
それともまさかwayfarer停止？ ついにおわったか。。。
おまえらがポケストップ申請しまくるから 山奥の祠のポータルとかどっかのYouTuberがやっていたが、
あんなのどう見てもストビューに無い。
そういうのはどうしてるんだね 今さらですがバスターミナルの質問いいですか？
バスとタクシーのみ進入可能
敷地の真ん中にバスの待機場がある
円形にバス停が配置されてるから広い広場がある
駅の周辺案内にはバスターミナルと記載されてる
これバスターミナルって申請しても無駄ですか？ >>773
道路や歩道は建築物では無いからなぁ
距離も遥かに長いものだし橋と違って審査し辛いよね >>820
＞円形にバス停が配置されてるから広い広場がある
＞駅の周辺案内にはバスターミナルと記載されてる
＞これバスターミナルって申請しても無駄ですか？
「広場」で申請すれば？
目的はWayspotを作ることなんでしょ？
それなら拒否に通じるようなファクターは予め排除しておいた方が良い。 >>819
ストリートビューに360°写真上げてる
トレイルマーカーとか山頂とか、撮ってる人いるよ
撮ってない人の方が多いけど >>800
> Wayspot 候補を地図の中に見つけることができ、マーカーが対象の実際の位置の真上や数メートル以内にある場合は、星 5 つの評価をしてください。
とあるから入口と公園の真ん中が5mと離れてないくらい小さな公園なら申請者の設定した位置のまま承認してるが、それ以上大きいなら正確な位置にする
公園全体を撮ってるなら真ん中にするし入口を撮ってるなら入口に指定、でないと位置が正しくないしね 公園入り口というタイトルならそれで正しいが
公園というだけなら公園のどこでも正確な位置だから移動させる意味ないぞ よくわかんねえな。橋に親でも殺されたのかお前ら。
まあ各自ルールの範囲内で好きなようにつけりゃ
いいんだろうけどさ。
道祖神とかわけのわからんモニュメントと、
分断された地域を結ぶ橋のどっちが、
地域の文化や歴史に寄与したか。
俺は後者だと思うから評価する。そんだけ。 定期的に橋憎しの奴が出てくるよな
銘板有るレベルであればそれだけで文化的構造物だわ
橋を低評価する奴はリジェクトマンである自覚あるんかね 補足説明にポケGoとかポケストの文字が入っている申請はほぼ間違いなくクソだな
スポット説明を書く場にゲーム名を書く脳ミソが理解出来ない
周囲に少ないとか有ると喜ぶとか集まっても問題ないとかクソの役にも立たない主観情報を書いてなにか意味があるとでも思ってんだろうか 橋は単なる道路の構造物の一部だと思ってるから特徴的なデザインや特別な案内板でもない限り低評価にしてる >>831
タイトル-丸町橋
説明文-丸町橋
補足文-橋です
なら、歴史的、文化的、芸術的にも
この場所に特別な意義があるとは思えないって
星1にする ここまでの流れを見ると審査員ガチャでワンチャン近所の橋ポータル化あるな
小さい橋だから位置設定で困ることもないし申請してくるわ
数ヶ月先までこの流れが続いてるから分からんけども 橋という概念自体は文化的なのかもしれないが単体としての個別の橋はただの構造物なので特徴的な外見かユニークなエピソードがない限り星1だな >>837
他に遊具とか東屋が申請されてて尚且つ狭い公園とか
入り口はあるけど看板がないような公園はここで否定的な意見を割と見る気がする >>822
出先でID変わってるけど、ありがとうございます
もう広場は別のセルに作られてて、その広場には3セル残ってるんだけど
円形のベンチと飲食店しかなくて何度かトライしてるけど駄目だった
飲食店は見た目地味だけど地産地消だったりで特徴的なんですけど >>837
自分もリジェクトされました
看板はないけど、公園の案内図に出入口とされてる証拠写真を載せたけど3回リジェクトです 公園自体ならともかく看板もないただの公園の入口にどんな文化的な要素があるのか理解できない
個人的にはよほどでかい公園でもない限り看板があってもデザインがユニークでなきゃ低評価 小さな公園で公園自体がWayspotになってるなら入口は重複扱いにするかも
欲張りすぎやでーって 大きめの公園で看板が二カ所あるから片方を公園入口として申請したら重複扱いだった 半年ぶりくらいに審査するけど全体的に緩くなった？
浦島太郎状態だわ >>843
そんな時は公園と遊具に分けたら最低2つ立つやろ？ >>834
興味を引くエピソードでもないと難しいよね シルバー人材センターは駄目か……
それは良いけど市内の同じシルバー世代向け公益法人がコミュニティーセンターで承認されているのは何だか納得いかないなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
