【ポケスト】Niantic Wayfarerその30【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
【ポケスト】Niantic Wayfarerその29【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1596883176/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Ｑ・・・写真が傾いている／回転しているんだけど
Ａ・・・傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Ｑ・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
Ａ・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。
Q.社員証などで出入りを管理している企業内にWayspotがあります。これ自体は規約違反ではありませんが、
アクセス出来ないプレイヤーがそのWayspotを削除する動きが出てくるかもしれません。これについて意見をお聞かせください。(Jul.31st 2017 Q24)
A.オフィスビルや集合住宅など事業用不動産に存在するWayspotは認められます。一戸建て住宅の敷地に存在するWayspotは認められません。
ただし、プレイヤーがアクセスを制限しWayspotを独占する行為は公平でないと考えます。
Q.団地に遊び場がありますが、多くの場合不法侵入を禁止する看板などが設置されています。
プレイヤーが無礼な行動を取ったり団地内に立ち入らないよう、団地の遊び場の申請は否認するべきですか？(Aug. 2019 Q70)
A.団地の遊び場はWayspotの候補として適しています。Wayspotが適切かどうかはプレイヤーの個人的行動に左右されません。
Q.店舗が「一般的な企業」で否認されないためにはどのくらい文化的/歴史的である必要がありますか？(Feb. 2019 Q51)
A.タイトル/説明文/写真の組み合わせによります。補足説明も審査員が正確に判断出来る手助けになります。
Q.障害者や老人など、外部からの影響を受けやすい方々が利用する施設の近くにある対象は否認するべきですか？(Nov. 2019 Q44)
A.一概にこうするべきとは言えません。訪問者を歓迎するところとそうでないところがあるからです。
Q.タイトルや説明文にIngressやポケモンGOの用語が含まれる候補は否認するべきですか？(Feb. 2019 Q47)
A.「これはWayspotにふさわしいですか?」を☆1→テキスト→タイトルや説明 を選択して否認して下さい。
Q.位置編集を審査する際、特定の位置を指定するよう誘導する説明文がありました。Nianticはこれを認めていますか？(Nov. 2019 Q50)
A.最適な場所/タイトル/説明文を選択してください。不快なものや審査員に影響を与えようとするものは「Report Abuse」から報告してください。
（誘導・不正はAbuse、未成年者に不適切な表現はexplicit content、不快に感じたらoffensiveを選択）
Q アパートやマンションの銘版は候補になりますか
A 何らかの歴史的または文化的な意味を持ち、歩行者が簡単にアクセスできる（道路の真ん中にない）場合を除き、対象となるウェイスポットではありません
Q 運動公園内の野球場、グランドなどは候補になりますか
A 建物や周辺地域と視覚的に区別する必要があり、見つけにくいものではいけません。（訳注 広い空き地を分割して申請等を想定か）
Q パーゴラ（訳注 日本では藤棚が該当する）や水飲み場は候補になりますか
A パーゴラは、私有地になく、安全かつ公的にアクセス可能な場合に適格です。水飲み場は対象外です。装飾用の噴水が利用できます。（訳注 水飲み場は水道の配管状の簡素な物を指している）
Q 月面や海中、あるいは宇宙空間の候補は認められますか
A 水中については既に存在している。（訳注 ダイビングスポット）
Q レストランやカフェ、バーは候補として承認でしょうか。あるいは星ひとつとして評価でしょうか。
A それは本当に主観的であり、幅広いカテゴリを使用して答えるのは難しいです。（訳注 カテゴリーごとに承認否認ではなく個々の判断）
Q 学校の外からアクセスできる学校の壁画、または学校のロゴは候補になりますか
A 学校の敷地内にある場合は拒否します。
Q 個人所有のボートでアクセスできる、海の小さな無人島に位置する候補についてはどうですか
A この種の質問は非常に主観的であり、一概に答えるにはリスクがある。しかしガイドラインの違反ではないのでそれらを許容します。
Q 落書きを候補とするべきですか
A 一般的に一時的なアートは有効な候補ではないと思います。
（訳注 現在のヘルプではストリートアート、非公式のアートワーク、およびスプレーペイントを使用して制作された作品は、芸術的な側面があるものに限り対象となります。）
Q 映画館を申請し承認されますか。
A 基準を満たしていれば承認される
Q 建造物の候補が解体された場合、その候補は削除するべきでしょうか。再建されたものをwayspotとして維持することには歴史的価値があると思えます。
A 当初の候補と新候補とが結び付かないのであれば、それは削除申請するべき
Q 車両に制限はありますか？地上車両（車、ボート）からのプレイのみが許可されていますか？
ヘリコプター、飛行機、その他の航空機（ジャイロコプター、バルーン、超軽量飛行機、パラシュート）の使用も許可されていますか？
A スピードロックがあるので、許可される（訳注 アプリ内の速度制限）
Q ディスクゴルフコースの候補受け入れガイドラインは何ですか？
A コース上のホールマーカーは拒否する必要があります。プレイヤーが座って社交できる場所（カフェやクラブエリアなど）は受け入れられます。
Q 提出された候補の写真に認識できない顔が見つかった場合、そのような提出物を受け入れることができますか？
A 原則として、避けることができる人を含む写真は送信しないでください。できない場合はカメラに焦点を合わせたりポーズをとったりしない限り、フレームに人物が写っている写真を提出できます。
Q 遊び場は学校の敷地、軍事基地、または保育所の一部でない限り有効ですか？（訳注 プレイグラウンドの例としてマックの遊び場）
A プレイグラウンドは、小学校および中等学校のグラウンド、一時託児所、または私有住宅地にない限り対象となります。
これらの屋内プレイグラウンドについては、公にされている場合承認（モール内の一般的な遊び場など）、商業事業（マクドナルドなど）の一部である場合は否認
Q 地元のチェーン店以外のコーヒーショップがあり、大学生が一緒に勉強したり、友達とコーヒーを飲んだりする一般的な場所です。さらに、内部に多くの文化的側面があります。この種のお店は、基準に合うでしょうか？
A 承認されます
Q 通り/路地/場所の有名な名前の由来や、このように命名された文化情報を伝える追加標識付きの道路標識は候補になりますか
A 標識に教育的な内容がある場合、それらは有効な候補と見なされます。
Q 郵便局と同じようなサービスを提供する企業は候補になりますか
A 郵便サービスを提供する企業は郵便局の基準を満たしていない、歴史的/文化的価値、コミュニティの重要性に基づいて評価する必要があります。
Q 長いレリーフ壁などの場合、それを一体として申請するべきですか、分割して申請するべきでしょうか
A 全てに対応できるルールは難しく、壁画によって異なる。
レリーフがパネルごとに異なる場面を描いており、分割したほうがわかりやすいなら申請者が分割することもできる。
Q 人工的に形成された風景はどうですか。英国式やフランス式の庭、胸壁、ナスカの地上絵など。（訳注 defensive earth walsは胸壁とした）
A 掲示板で多くの人に意見を聞くべきです。将来、その意見をまとめるでしょう。 テンプレここまで
ポケＧＯサービス開始時に今くらいポケストがあったら
もっとプレイ人口増えてたと思う、残念でならない
Ingressは陣取りゲームだから片方の陣営が強すぎる地域だと
いくらがんばっても崩せないから飽きてやめてしまう
取ったり取られたりしてる地域はプレーヤーも活発に動いて
ポータルも増やして行くがプレーヤーが少ない地域は本当にポケストがない
積極的に遠征してポケスト過疎地域に増やしてくれる人が増えて欲しいもんだ ingressにポータルはやした本数のメダルあるから
ポケモンGOにもポケストはやしたメダルくると思う
鉄板の駅や郵便局、図書館はほとんどはえてるからポケスト候補を巡る競争が激しくなりそうだ >>6
そのメダルは大昔に廃止された。
理由は「メダル欲しさにゴミな申請出しまくる馬鹿が多いから」だそうな。 ポータルになっていないお寺があります。
道路沿いでストビューもあり鉄板のはず。
ないということは以前なんらかの理由で削除された場所かも？
削除された場所を確かめる方法ってあるんですかね？申請するか悩み中。 削除された場所を調べる方法はないけど、うちの地元は面倒くさいのか申請する人少ないから
手つかずの寺、神社、お地蔵様とかをバンバン申請してポケスト&ジムにした 削除された場所って再申請しても生えてこないの？
審査員が確認するマップってIngressから消えたポータルも反映するのかな >>10
ユーザー検証によるとこういう感じらしい
ポータルごと削除されたポケストップから50mはデッドゾーンと呼ばれ新規にポケストップを作れない
また、その範囲内のポケストップがジムになりEX判定のある場所の場合でもEXジムにならない その50m以内だとダメってやつ
削除じゃなくてノーレイドになったジムも含むのかな
そろそろ20の大台でジム3つ目が見えてきたセルがあるんだけど
それがどうなるかでどのポケストをジムにできるかが変わる 伊藤園のスポンサーポケストップが出来たんだけど、ポータルが出来ていない
ingressのスポンサー降りたのかね？ そういえば既存の伊藤園のポケストもリセットかかったぽくて
1回も回してない時につく輪っかが復活してたな
ポケスト名がITO EN なんちゃらVD2とか名前が変わった場所もあったし何かしら動きがあったみたい 以前ここで相談した花のタイルアート(否認)が他人の申請で生えてた
しかし写真に指が写ってて残念すぎるし悔しいw 審査初めて見たけど案外わかりづらいな
特に歴史的、ユニークあたりの星の加減がつけづらい
観光地で出てくるようなのは5をつけやすいけど特に？って感じなら1とか3ぐらいでいいのかな？
タイトルも案外ストビューや画像で確認できる固有名を入れずにつけてるのが多いし
最終的にストップでもいいかなと思ったら4，5ぐらいつけてもいいの？ 勘違いしてる人多いけど、ユニークはデザインが奇抜を含めた独自性なのでその地域で唯一無二の存在なら評価高くて良い
祠が沢山ある地域の祠は評価低めだけど、その中で一際大きく目立つ祠があればそれの星は高くて良い そういうの地元でもないと既存のストップやらの情報もパッとみれないし周辺情報がわからないから何ともだし
ストリートビューやらで調べ回るのが大変だわ
申請者自体は分かってるからユニークだと思うのかもしれないけど 御堂(みどう)をお堂と書いている人がいる
こういう誤字は恥ずかしいからリジェクトしたほうがよいのだろうか？ 連レス失礼
国語辞典によっては別名でお堂と呼ぶこともあるみたいだから一応星3にした >>20
お堂も御堂も同じでしょ？おどうでもみどうでも。
それで星下げるとかない。
細かすぎるのもどうかと思う。 前にも報告したが対応が終わっても変わってないみたいなので
現状確認
14セルまたいでジムの移動編集する時は注意
14セルで規定数のジム（例えば14セルで20ポケスト3ジム）の場所に他の14セルからジムを移動させて規定数を超えた場合
以前なら14セルに21ポケスト4ジムになっていたが、新システムでは移動してきたジムはポケストップに戻される
17セル間のジムやポケストップの移動などは以前の仕様のままっぽい？
悪用と言うかシステムの利用法としては14セルの端っこのジムを14セルまたがせることでポケストップに降格させ
移動元の14セルの好きな場所をジムにできる、などがあるが移動10メートル制限もあるのでそれほど無茶はできない、はず >>23
サラゴサ関連の悪質な位置修正でジムを固める不正への対処だよね？今後も暫くは仕様は変わらないんじゃないかな？
地元にノーレイドになってるジムがあるからジムを正しい位置に修正して(隣のセルLV14へ)、元のセルLv14に別のレイドありのジムを作るか画策してるわ
ちなみに最近地元の大型公園でセルLv17を跨いで通ってる位置修正は5つほど全部ポータルだけ移動してポケストは移動してなかった
これもサラゴサの影響なんだろけど >>20>>21
国語辞典でおどうでもいいと書いてあるなら
どっち表記でも正しいのだから星5でいいのでは… なんのためにタイトル、説明の下に星が付いてるんだよ
星4にして終わりだろ タイトルは現物通りに表記するのが正しいんじゃなかったっけ >>27
ただの誤字ならタイトルの評価落とすだけだろ
なんのために個別の評価があると思ってるんだ どこが市の管理施設だよ水棲生物のショップじゃねーか
嘘ついてんじゃねーよクソが
申請者のアカウント名は公表してこういう悪質なやつはBANしろよ
https://i.imgur.com/eJVPKQx.jpg
https://i.imgur.com/nuEl5ui.jpg >>28
現物が「御堂」と記載されてたら本当の名前や国語辞典がどうとかじゃなくてタイトルは「御堂」とするのが正しい
っていう話してるんだが頭大丈夫？ >>8
とりあえず申請してみたらええやんか
迷う意味がわからん 今更なんだけどこれ申請順に審査されるわけじゃないんだな
同地区で後から申請したほうが先に審査中になってるわ >>32
あるエリアで一つの候補が審査終わると、その周りが次々結果返ってくる事が多い
S2セルのどのレベルかわからんがそれで管理してると思う 審査するときって、ストビュー以外にも、ネットから情報を取得して審査してる？してない？
公園１つとっても財団法人やらが管理して公表してるものもあるわけだし
ストビューから取りにくい情報をどの程度ネットから集めてるの？ >>34
タイトルからGoogle検索できるからそこはよく使うね >>34
毎回必ずネットチェック。
サードパーティの文章とか、画像とか心配しているので。
ストビューの画像を切り取って対象にしたり、
誰か個人のHPの文章をそのまま説明文にしたりっていうのが過去にあった。
気づかずに★5にした後、黄色に落ちたことがあって
以来気にするようになった。 審査もこなれてくると何か怪しいやつは割と気づくようになるよな ポケモンgoの申請自体がああいう風だしコピペみたいなのは有りうるんじゃないの
確認とかしなくても良いぐらい説明やらちゃんとしてる人は軽く裏取って終われるから楽だけど
何から何まで中途半端だと面倒だなって思った
やる気がある最初の頃だと裏とるんだけどだんだん面倒なってくきてパスしてしまう >>40
補足説明の冒頭に
必ず最後までご一読下さい
だろう アカウント入力直後に審査しようとしたら、いきなりクールダウンくらってしまった。
なんてこったw 審査画面開くだけ開いて
判断に困るやつだから審査しないで閉じる→しばらく時間置いて新しい候補来るまで繰り返す
これでもクールダウン食らうな
botと思われてるのか >>43
星3で流せよ評価上がらないけど落ちもしないぞ 最近特に補足情報に自分の申請動機を書く奴多過ぎ
ポケストを増やしたいとか知ったことか
そんなゴミ情報要らないから申請スポットがなぜ相応しいかの説明を書けや すごく分かる
ポケストが少ないから申請しましたって、じゃあポケストが多かったらこの候補は申請しなかったの？
その程度のゴミなの？と思ってしまう それはナイアンも悪い
補足説明書く画面が「選出の理由」になってるから
そこはingressと統一して「この推薦が重要である理由」で良かったのに そもそも「ポケストップを増やす」をタッチして申請するからな
申請理由なんてみんなポケストップやジムを増やしたいからだし間違いではないんだよ ああ、その程度の文脈も読み取れない奴だから捕捉に申請動機を書く奴の申請はクソが多いのか 納得 動機と理由は全く違う
申請する動機→ポケストを増やしたいから
申請する理由→○○のスポット条件に合致すると思ったから 申請にも審査員のときみたいな試験導入すればいいのに
それとこういう流れで審査されて結果が出ますよっていうチュートリアルも見れるようにすべき
多くの申請者は俺らみたいなボランティアが審査してる事すら知らないはず 何も知らない状態で理由とだけ言われてポケストップを増やしたいから、と書くのは無理もないよ、だってゲームやっててポケストップが少ないから申請、とあくまでゲーム内で完結する仕組みというつもりで申請している人がほとんどだろうし
こういう感じで推薦してねっていうゲーム内チュートリアルか動画くらいあってもいいよな ぶっちゃけポケモンGO単体で完結してる層からしたらこの審査システム自体が不親切過ぎると思うの
今は何が通って何が通らないかの変遷とか
ポケストになってないだけでポータルにはなってるスポットの存在とか
この辺ほぼ外部サイト頼みでポケGO内での説明が皆無なのは普通に問題だよ >>55
ポケストップを増やす、の下の申請ガイドラインだっけ、そこに書かれてるよ 申請枠を少なくすればもっと慎重に申請するんじゃないだろうか >>56
だからそこに詳細までは書いてないでしょ
看板ない公園はアウトだとか
ちょっと入り込んで審査側の話にしても前スレの市民農園の話みたいなのだとか
一切明記されないじゃん まー現実、あれがポケストップなってるからこれも行けるだろくらいの感覚だろうよ あそこの集会所がポケストになってるのにここがポケストになってないから
みたいな理由も確かに見かける 申請出来るならWayfareページで申請ガイドラインが参照が出来るようになるのだから見ないで申請して却下されても知ったこっちゃない
審査側は基準に従って申請するだけで申請者の事情など無関係なのだからどうしても承認されたければ推薦者がどうすれば承認されるのか調べるべき
承認されようが拒絶されようがどうでもいいと思うなら好き勝手に申請してくれ 申請ガイドラインも情報が一箇所に纏まっていないから見づらいよな >>48
それでもあいつらはポケストが少ないからって書くよ
バカだから >>63
立派な理由だろ
動機と理由が一致してるケースだって多いし別々にする必要もない
申請する動機→ポケストを増やしたいから
申請する理由→○○をポケストップにしたいから >>61
ポケモンGOでポケストップやジムになっていなくても、Ingressでポータルとして承認されている場合は申請できません
この一文がどこにもない以上、ガイドラインは読んだほうがいいがそれが正しいとは限らないことになる >>64
10歩譲って理由がポケスト増やしたいからでもいいけど、候補に対する情報が少なすぎて
候補を見つけられない、結局これが何なのかよく分からない、などの理由で低評価にせざるを得ないパターンがある >>64
勝手な思い込みがスポット成立の理由になると思ってる時点で論外
本人がそう思い込んでいるだけで審査がわからすれば理由としては成立していない
スポット申請するならその前に申請に値するのがどのような条件になるか調べるべきでそうしないのはただの怠慢 まー俺も周りにジムがないからって理由は減点対象だな
必須で落とすわけじゃない
申請物が相応しかったら星5にしてるし
位置があからさまにおかしい時は、民家やマンションからわざと離して位置変更してるけどな
勿論ルールに則った上で 補足説明は必須じゃないし、その申請写真、タイトルと説明文さえ問題なければそれで良いだろ 横浜の補足長文の人の申請来たけどマジで説明長いな… 補足説明って自分で調べるための補足情報って感じだし
無かったら無かったで審査が難しくなることはあってもマイナスに働く事って無いんじゃない？
有用ならプラスにしかならないし
仮に嘘つかれても、調べればわかることも多いよ
漁業組合の事務所を自治会等の集会所と偽って申請してきたのあったけど
地域名や周辺のポケストから、別にちゃんと存在してるのが判明することあったし 補足情報ないと調べさせる気か？ってなるから心象悪いし
ガッツリ調べる気もないので必然的に評価は低くなりがち 久しぶりに御一読来たがひどいな
エピソード偽造の偽装申請で悪用報告しといた
https://i.imgur.com/OZfLdTN.jpg >>74
この観覧車の置物、今も無断投棄したままなのか気になるｗ >>31
削除されたとしたら、申請するだけ無駄じゃないですか？
アプデしないと審査中にもならない地域なので >>74
観覧車 置物 白
で適当に調べたらこれとまんま同じダイソー商品出てきて草 >>77
申請枠は2週間で復活するしアプグレも150件ほど審査すれば貯まるし
1件くらい無駄になってもいいのでは？
ポケストがポータルごと削除されたかなんて調べる方法ないんだし申請する価値はある
うちの地域はポケゴ人口多いくせに申請する人ほとんどいないから立地いいのに手つかずのお寺が沢山あった
今はその寺、自分が申請して全てにアプグレあてて全部ポケストになった
そんな感じでこの半年で100箇所以上Wayspot増やした 幸福の科学の小さい支部。
あんな立派な建物じゃなくてビルの階に看板だけ出てるの
一応宗教団体だから☆5で通しておいたけど
ああいう小さいのもあるんだなあ >>81
ヘルプ嫁
Agreement の数が増えると Wayfinder の評価が向上します。
ただし、Disagreement の数が増えると評価が低下する場合があります。
また、Wayfarer プラットフォームに違反する行為が確認された場合も
評価が低下する可能性があります。
パフォーマンスが悪い場合は、承認基準とともにご自身の候補の審査方法について再確認をしてください。
要は、赤になると再テスト受ける羽目になる >>74
台風来たら飛ばされそう
指一本で持ち上げられそうな軟弱な置物 なるらしいってのは返信してる1プレイヤーの感想でしょ
金メダリストがここでリハビリして復活したとかエピソードがあれば余裕だけど
普通のリハビリ施設は無理無理 日本では公共団体の運営する施設しか通らないだろうね
ユニーク性芸術性で推せる看板やオブジェならチャンスあるだろうけど
単純に施設を申請しても一般企業でNGされるでしょ
承認対象の歴史ある、地元に人気の店でも高確率で企業NGされてるから 地域の穴場やその他地域ならではのスポットって基準が実質死んでるから企業系が軒並みアウトなのよね >>85-87
すっぽ抜けてた
そうですよね
返信ありがとうございます リジェクトしたって何も良いことないよ。
みんなが承認すればナイアンも仕方なく対応せざるを得ない。
絶対に騙されるなよ。 >>84
なるらしいってそんなことどこにも書かれてないだろ >>89
田舎でろくにポケストもないところからの申請はできるだけ星5で通してやりたいと思うけど
民家の軒先の小人の人形とか通しようもないだろうが
ホムセンで売ってるやつな うちの地方、江戸時代からみかん栽培がはじまって、今でもその伝統が続いてる名産地なんだけど、三代に渡ってみかんを自家栽培して販売してる農家の店があるんですよ。
決して派手ではないけど、店全体がオレンジ色で一目でみかん屋ってわかるし、基準も満たしてると思うんだけど、いくら丁寧に説明してもリジェクトくらいまくってます＾＾ >>96
個人の住居で弾かれてるか、ただオレンジなだけで視覚的にショボいか
単純に古い店ってだけでも基準を満たすとは限らないし >>96
証明できないと無理だな
店の中や外に歴史紹介するちょっと古風な案内板作って
公式ホームページで歴史について記述してればたぶんいつか通る
教科書に載るレベルの有名人のエピソードがあれば鉄板
審査員のツボ的にはこれだけやればいつか通る >>97
>>99
レスありがとうございます。
建物の見た目は審査員の主観が入るのは仕方ないかな？と思う次第です。
個人商店の承認は厳しいとわかってますが、やはり敷居が高いですね。
けっこうネット販売やらFacebookで頑張ってはいるんですが。
いかんせん個人商店で我々の希望wに手を回すより、みかんの栽培に力を入れてる感じがします。
まあ長い目で頃合いをみて申請してみます。
色々考えて下さってありがとう。
>>100
断る それ自分がユニークだと思ってるだけで客観的に見たらそうでないってパターンだろ
申請画面がないからなんとも言えない
ぶっちゃけ特定はされねーよ
その地域に住んでる誰かまでは誰にも分からないし ぶっちゃけお店は最高難易度レベルだよ
名古屋の喫茶マウンテンレベルじゃないと難しい
あそこは全国から客が来る観光地化してるし知名度もハンパない
基準的には地元で人気でもいいらしいが、その価値を証明するのは非常に難しい
ミシュランガイド入りしてても全国的に名が知れてないと一般店舗で弾かれるレベル >>103
お店としてではなく、お店の外観だから違うよ
お店の看板、像、建物、壁画、シャッターアート
どれか一つでも特徴的なら通るじゃん 近所の公文のシャッターアート申請迷うな
大人も通える学習塾だけどk-12とか一般的な企業で処理されそうなんだよなぁ
シャッターアートとして申請しても関係ない理由でリジェクトされそう お店は2パターンあるよね
壁画やオブジェなどのアート方向で攻める方法
お店の知名度や人気度で攻める方法
後者で攻めるのは抽象的な面もあるし非常に難しい
大抵の申請者は俺この店の常連だしいつも客いるしいい店だしレベルの自薦の域を脱してない
知名度や人気度で推すなら紹介記事が書かれているなどの第三者視点の他薦が必要
否認画面見ないと分からないけど上のオレンジ農家は老舗で壁がオレンジ色ってだけじゃ正直弱いかな >>105
シャッターアートはユニークなら今からでも通るよ
最近生えたシャッターアート
ttps://i.imgur.com/uDzetf3.jpg 説明選択で…
×狭間 ◯挾間
っているか？（大分県の地名）
間違いやすいので親切心で入れてるんだろうけど、
誘導通報するやつがいないか心配してる。
そもそも最初に間違ったまま通してるのが悪いんだけどな。 >>108
誤字で申請しただけじゃリジェクトできないよ
その辺に落ちてるゴミにたいして観覧車とか明らかに違うタイトルや説明をつけていた場合は否認だけど、誤字程度じゃ否認にはならない 素朴な疑問なのだけど初期にTwitterで流行ってたポケストップふざけてんのかグランプリみたいなオブジェや説明って今はもうリジェクト対象なのかい？ >>110
最近だとこれが通ってたし、ひねったタイトルなら通るんじゃない？
ttps://i.imgur.com/UmI2oPe.jpg >>79
そうですね。頑張ってみます。
アプデ貯まるまでが大変で躊躇してました。
クールダウンによく当たってしまってね。時間配分が難しい。 >>112
半径50m以内にポケストップが無い
公園があるのにEX対象でない
これに当てはまっていたら削除されてる >>111
これで通るんか
結局のとこちゃんと審査基準を満たしてれば問題ないのか
もちろんちゃんとしたタイトルついてる方がベターだろうけど >>111
これタイトルじゃなくてカモメの立体物がガチャで運良く評価されただけな気がする
自分ならこれ
総評★３
タイトル★２～３
歴史的・文化的★３
ユニーク★４
アクセス・位置★５
で評価する >>115
そのうち誰か修正で申請しそうではあるよね >>114
適当なことを言うな
存在しないマンホールだから削除されただけだろう
カテゴリ違いの場所で基準を聞いているがナイアンは何も答えていない
追加情報：実在しない量産品のマンホール １点物以外のマンホールは☆２付けるから興奮すなッw 地域マンホールがやたらと出てきてしかもこれはなんですかが必須なんだけど
何にしておけばいいの？ >>114
>>118
削除された現状では申請者が与えた座標からストビュー検索し推測することしか出来ませんが
その座標は２本の道路に挟まれており２本の道路にはどちらにも矢切の渡しのマンホールが確実に映っています
おそらくどちらかがWayspot化していたものと思われます
①直近で運営の方針が変わっていなければ、量産品というだけで運営が削除することは無い
②撤去されたのが確実でない限り運営が削除することは無い という２つの前提を踏まえると
一番可能性が高いのは「車道にあり安全なアクセスに問題がある」と判断したことによる削除でしょう
歩いて近づけるだけではダメ、というのが安全なアクセスの根底にあるので >>120
自分はマンホールは全て出入り口にしています マンホールを開けて作業員が出入りするので
これより適したものもあるかもしれませんが『入り』とタイプするだけで出てくるので楽なんですよね >>120
1点ものなどまずないからカラーデザインで観光とかの効果的な場所にあるなら評価対象にして美術→その他にしてる
白黒は量産品でリジェクト なんのエピソードもない大きめの石審査に回ってきたわ 道路のどまんなかにあるマンホールを申請してくるやつは何考えているんだ 真ん中でも回せるからいいじゃん？
程度にしか考えてなさそう >>121
みんポケのマップに削除されたポケスト残ってるけど、思いっきり位置ずらされてて、道路上ではなく、2本の道路に挟まれた会社の敷地内にマンホールがあることになっている
そもそも位置が不正なので、マンホールだろうと祠だろうと道祖神だろうと削除されるだろうね >>128
会社敷地内だからダメっていってるんじゃなくて
道路にあるはずなのに離れた会社敷地内にあることになってるからダメってことだぞ リジェクトしたって良いことないよ。
明らかに人に迷惑をかけるもの以外は全部承認でOK 削除もユーザー審査制になればいいのにな
明らかに低クオリティなもの、私有地内のもの、存在しないなどの候補が
ユーザー審査で消せるようになれば今の基準に沿って初期のゴミを一掃出来る >>133
> リジェクトしたって良いことないよ。
> 明らかに人に迷惑をかけるもの以外は全部承認でOK
だからリジェクトされるにはされるだけの理由がある
貞子が出てきそうな古井戸とか子供が落ちたらどうすんだよ あれ、写真の追加って却下されるのか。
公園のポケストの写真に子供の顔が写っているので、人がいない状態でほぼほぼ同じ感じで撮って追加申請したら却下された。 前はもっとガバだったけど写真の追加も厳しくなってる
公園の銘板が写ってないと公園内の写真10枚取って送ったのに銘板以外全部落とされたよ
確実に同じ写真追加したかったらその写真でポケスト申請して重複して貰うしかなさそう ロードマップで写真審査も担わせてくれるとか言っていた気がする >>135
それは井戸側に問題があるのであってポケゴのせいではない >>134
審査制だけど落ちないからここに書き込まれてるんだぞ？
>>133
明らかにおかしい物は落とす
ゲーム全体の質が落ちる
量産品マンホールばかりだったら本当に嫌だ
>>132
削除申請したら？ >>134
現状のナイアン直審査の方が基準通り正しく行われると思うんですが・・・ カラーのマンホール来たわ
これは通していいんだよな？
ttps://i.imgur.com/7Gs4Sp6.jpg >>141
ポケスト、ジムの削除申請ってユーザー審査だっけ？
削除の申請回ってきた事一度もないけれど >>144
問題以前にデザインマンホールは前からポケストップになってるじゃん
ポケモン以外も >>146
消火栓デザインマンホールなので微妙なんですよ
マイナスポイント
人の足→個人特定一発アウト事案
消火栓→一発アウト事案
点字ブロック
プラスポイント
デザインマンホール
歩道での安全性
多分☆1といいたい人多いと思う >>144
微妙どころか緊急車両の通行を妨げる以上星1確定案件 でも消火栓に実際緊急車両が来て使う確率ってどんだけよとか
流石にその場で火事が起きてたらwayspotになってることが原因で緊急車両の通行妨げるわけなくね？とも思う
消防署や病院の緊急車両入り口とは訳が違うよな もらうギフトを見るとスシローとかおかしのまちおかとか平気であるんだよな そもそもタイトルや説明文に否認対象が含まれるのに確認する画面すら出さないナイアンティック側に原因があると思う
申請
↓
タイトル・説明文に“学校”が含まれます。
大学以外の学校、専門学校は相応しくありません。それでもよろしいでしょうか？
タイトル・説明文に“消火栓”が含まれます。
救急車、消防車など緊急車両の妨げになる可能性のある場所は相応しくありません。それでもよろしいでしょうか？
それ以外でも学校や消火栓が含まれるケースも存在するだろうし、一括で否認ではなく確認をさせるべき
それ申請しても通らないよと 消火栓はデザイン物でもダメってナイアンから出てたでしょ
それよりデイサービス施設はどうだったか誰か教えて
否認案件じゃないよね？ >>156
否認案件ではないだろうね
俺はリジェクトするけど 専門学校は自分だったら通すけどsinXsanのような絶対に通さないと主張するリジェクトマンもいるのでガチャ要素がある リジェクトマンの目的ってなんなん？
そいつとか明らかにまともなもんでも意味不明な理由つけて低評価下してたよな リジェクトマンも大概だが、なんでも承認マンも同類だと思う >>112
「クールダウンによく当たる」時点でダメだろ。
もっと慎重に審査しろ。 >>157
ありがとう やはりネガティブ案件か 特徴的なので試してみよう
最近は審査より未登録案件の発掘に熱心になってるんで気候が良くなるのが待ち遠しいw >>159
＞リジェクトマンの目的ってなんなん？
Wayspotを増やさないこと。 クールダウンって普通にやってたらまずならないからAI判定でお前は異常扱いされてる自覚をしろっていう リジェクトされるのは悲しいけど
物が悪くなければガチャ繰り返せばいつかは通るかもという望みがある
変な位置にずらされて承認されて
ポータルのみでポケストップができなかった方が絶望が深い
もう申請できないし削除依頼なんかまず通らないしポケゴ側から位置修正もできない
位置ずらすくらいなら落してほしい またまたまた
蕎麦屋の前の顔出し看板否認された。
ストリートビューにも写ってるし
もう何が悪いのかわからない。
つーかアホ審査員いい加減にしろ >>166
いちいちここで怒っても意味ないよ
むしろ蕎麦屋の看板は否認されやすいのかって審査員が評価しづらくなる
淡々と審査員ガチャして承認された時に書き込んだ方が生産的よ >>159
過去に否認食らいまくって闇堕ち
他人の希望を粗探しして全否定できるのが楽しい >>166
そば屋の顔出し看板って一人か二人で移動出来そうな移動可能な置物に分類されるだろうし
固定式だとしてもWayspotとして微妙すぎない？
顔出し看板とか審査に回ってきても真顔になるわ >>166
むしろなんでそんなに自信満々なのかわからない >>167
そうですね。
>>169
初めそれで否認されたと思って
周辺の写真で固定されてる写真を撮った
もちろん説明文にも書いた
>>170-171
そうなのかー
蕎麦屋の前に面白い顔出し看板がある
これがポケストにならなきゃ
何がなるんだって話だと思うけど まあ今のシステムだと否認の同調圧力に弱く
否認票の一票が強く設定されてるから
鉄板案件以外全部リジェクトが一番合理的ではある
でも、自分の申請も鉄板案件以外全部リジェクトに巻き込まれるわけだから
自分の出したい申請が鉄板じゃなければアプグレたくさん稼いでも無駄になるけど >>173
お寺や宗教施設なのに審査員の確認不足で否認されたって人も居たし、時間を割いて審査までしてアップグレード使ってこれだと審査員がも減るのも仕方ないと思う
ナイアンティックは審査してる人のメリットをもう少し増やすべき 大体ユニークだの文化的価値だの言うくせに、どれが星1から星5なのかサンプルすら出さないだろ
あんなん初審査が説明読んだだけで理解できんのかよ 固定式の顔出し看板か
画像見ないと判断出来ないけど固定式でも耐用年数的に恒常性が薄そうとか、いうほどユニークに見えないとか
色々あるだろうし否認寄りのガチャ要素強い候補だとは思う >>174
修正申請にもアップグレード使えるようにするとか
アップグレードの代わりに申請枠が臨時で一つ増えるとか
専用のトレーナーアバターやステッカーと交換できるとか
否認された申請をもう一回チャレンジできるようにするとか選ばせてほしい
仕組み上仕方ないかもしれないけど
アプグレより未アプグレの方が早く審査入り→審査完了があったり恩恵を感じられない >>177
それは地元に審査員が一定数居る場合
こっちは審査員居ないから半年以上も前の申請が未だに待機中（一人でも審査すると審査中になる） 最近都内のでもアップグレードなしで申請中になるように変わったの？ >>178
審査員自体は他の地域からも回されるから
未アプグレが審査されやすいのは、その地域での申請数が少ない場合じゃない？ 画像も審査させるとか言ってるけど
ただでさえアプグレなしじゃ全然審査回ってこないのに
余計なリソース増やされるとさらに審査回ってこなくなって困るだけな気がする
これ、ポケスト密集作成への対応考えると画像変更して別のポケストにみせかける手口への
対抗策なんかなぁ
そんなもん投票自体を工作して位置修正行ってるエリアでは意味ないし日本以外は
申請自体なくなって弾切れしてるとかそういう理由？ 久しぶりに「現在、審査できる候補はありません。」って出たんだけどしばらく審査できないの？ちなみに再試行押しても変わらない そもそも申請で承認されたメインの画像をいいねの数ごときで変えるなよって思う 一点物だし星4にはするけど笑うわこんなの
ttps://i.imgur.com/futGtgC.jpg
ttps://i.imgur.com/I08yCxc.jpg いいねのシステム自体は良いとは思うけどね
今は悪用する方が増えたからアレやけど >>185
ジムになると車が増えて交通の妨げになるなと思ったらライングループで〇〇にイイね押してくれと拡散してるから、イイねのシステムが無くなると困るわ
公園や神社が必ずしも車が通りやすいとは限らないし >>184
これ目的でここ歩く人増えそうだし
運動と歩行の促進を掲げてるナイアンとしては望んだ状態だと思う >>179
説明も補足も表示されないものならだいぶ昔の申請だと思っていい
一方で23区の県境や多摩だとアップグレードなしでも割と通しやすいね >>184
でもこういうの作るの難しいよな
一点ものを並べているとはいえ重複扱いにされることも少ないくない
何回再申請したんだろう >>172
一企業って判断されて否認されたんじゃね？ ポケモンGOにもポータルスキャン機能実装だってさ
この場所でARマッピングデータを収集できます。
フォトディスクを回転させると、ARマッピングタスクを取得できます。
ポケストップの詳細画面からいつでもこのポケストップをスキャンすることもできます。
フォトディスクを回転させると、ARマッピングタスクを取得して、この場所のARマッピングデータを収集できます。
ポケストップの詳細画面からいつでもこのポケストップをスキャンすることもできます。
公共の場所を歩き、モバイルデバイスで一連の写真を撮ることで、お気に入りのポケストップやジムの場所の3Dマップを作成できます。
この方法で収集したデータを使用して、PokemonGOのAR機能の開発と改良を続けることができます。
このポケストップにアクセスしてスキャンしてください。 >>166
申請画像見なきゃ確定出来ないがただの顔出し看板なら星1付ける スキャンってもう何ヶ月も前から実装されてたけど。一回だけやってめんどくさくてもう辞めた 久しぶりに自宅の申請が来たわ
ttps://i.imgur.com/8KgViLa.jpg
申請が否認されてもペナルティが無いから現状だとクソみたいな申請が減らせないんだよね
ポケストップになってないからと申請したらポータルとして既に生えてるから重複にしかならないのもあるし クソみたいな既存があるせいで新しい素晴らしいWayspotができないのも何とかしてほしいよね >>198
こんなの間違えようもないからリジェクト安定だしボーナス申請じゃん
怒る理由皆無だし、むしろこういうの無くなったら嫌だわ
つか、申請には基準とかないしなぁ 地蔵→祠→看板→橋の繰り返しときて、コップ
オアシスみたいで許すわ >>201
ボーナス続くとスピード上がりすぎてクールダウン食らう罠 >>184
良い場所ですね。
こっちにも審査がまわってきて星4か5をつけたと思います。
良い運動になるしこのような場所が近所にも欲しいです。 >>179
＞最近都内のでもアップグレードなしで申請中になるように変わったの？
23区内だが、最近、Wayfinderでない友人の申請が承認された。訊ねると4ヶ月ほど前に申請したとのこと。 >>201
クソみたいな申請のせいで誰かの申請が後回しにされている
それが許せない 寺の敷地内の建物の位置修正がやたらとくるんだけど航空写真の本堂やらのど真ん中より正面とかにしてあげたらいいわけ？
行きやすい、範囲内になるスペースが多くなるとかあるだろうけどこういうはした方がいいのですか？ >>208
位置修正に適切な位置があるか分からないけど、位置は基本的に建物正面入り口が基本 >>206
サンクス
やっぱそうなんだね
久々に審査してたら都内のが以前より頻度多く回ってきたから驚いてた セル内にジムが1、2ヶ所しか無いような地域なのに今年の1月の申請が未だに待機中……
アップグレードはジムを増やすために使ってるから後回しにされてる場所 >>208
寺に限らず建物は正面出入口した方が良いと思うが…セルを考えると悩むこともある。 >>198
美術館とかの展示物なら個別申請もok
もしかしたら人間国宝級の力作かもしれない >>208
境内にある鐘楼や御堂、忠魂碑などがポータルだけになっていてポケストップにしたいのだと思う
それをストレートに書いたら審査誘導でBANされるからIntel Mapを開いて意図をできるだけ汲み取るようにしている やっぱアプグレかけたら爆速だな。
2時間ちょっとで承認きた。 以前ですね。ポケスト大量にあった戸祭のあたり通ってるけど見事に駆逐されてる
修正ありがとう… ここに画像貼れば皆さんが否認の理由を教えてくれますよ 日光街道の方にもいるのか…
他人の車での通りすがりだから修正できないや
http://s2.upup.be/f/r/hjiqp3vgm9.png イラスト系の自販機って一点物だとしても承認されたの見たことないけど、具体的な理由ってあるの？
ttps://i.imgur.com/Ym5f4Fi.jpg >>220
自販機は基本的にリースだからリース終了したら撤去される
更新しても定期的(数年程度)に新機種に更新されるから恒常性が低い
イラストは業者が手作業で貼り付けるラッピングなのでコラボ等が終わったら剥がされて素の自販機になるか
別のラッピングになる事が多く恒常性が低い
一点物と思われがちだが案外同じラッピングが複数箇所にあったりする >>221
長々とありがとう
期間限定を理由に否認するわ >>219
Ingressを起動してポータルキーを回収しろ >>219
こういう頭の悪そうな説明文ってみんな星減らしてるの？ >>225
俺のは落ちた
どうしても生やしたければ何度も申請すればいい 落ちる理由の大半はストビューだろうからそこをしっかり撮影すれば通る
あと>>219みたいなものは遠隔で編集するならドローンネットで飛べばよさそうだがかなり時間がかかる上にうまくいくかわからない >>227
でもストリートビューから確認できないからという理由で落とすのは不適切といえば不適切なんだよね
申請ガイドラインにストリートビューからの確認が書いてないから、ガイドライン違反になりかねない >>219
イングレスからなら離れててもポータルが見えてたら修正できる ポケgoの申請ってあらゆる点でingressの申請の下位互換なのかな
ポケgo側の方が優れてる点ってある？ 特徴のない一般の老人ホームや介護施設はNG
自治体の公的施設の老人福祉センターとか老人健康会館はOK
であってましたか？ >>232
どっちもOKでもないしNGでもないけど星5付けるような鉄板でもない
画像とタイトルと説明を見て個別に判断
そもそも老人なんちゃらがWayspotにふさわしいか？と問われたらう～ん微妙だなぁとしか >>232
介護、リハビリに該当する施設申請はNGらしい 老人施設の場合は救急車が通れないと命取りになる件数が多いから通らないとして
ほねつぎ、動物病院のシャッターアートは通るのかな
無理してまで通す必要はないけど、裏道だからよく見ないと気が付かない。だけど視覚的にはユニークだから楽しめるシャッターアート >>232
そもそも公的な福祉センターは老人なんて接頭語はまず付かないよ
もっと開けてるし「お年寄りにも」利用できる施設を目指してるだけであって万人が利用できる施設だよ
老人ホームはその名の通りの場所が多いけど >>236
物をみないと何とも言えないけど
ギフトで他人に見せて心温まるなら申請してほしいな
みっともないポータルばかりだから羨ましい 位置の申請
申請者の意図を読み取りたいけど
新規申請の重複チェック時と違って近くのPOIが写らないから
申請者がどうしたいのかがわからないのが残念
ingressユーザかポケGOユーザかで意味も違ってくるし
wayfarer＋だと回りのPOIみえたりするのかね >>235
NGではなく場合によるから個別判断とAMAで書かれてたはずだぞ >>240
そうなのか？
候補に少し該当する物があったから落ち込んでたけどいけるのか トレイルマーカーは〇〇通りや、神社、お寺はこちらと書かれた標識のことか
ttps://i.imgur.com/sr6araE.jpg
測量マーカーは今来たけど、これ承認されるの？
ttps://i.imgur.com/KgReIkr.jpg 三等基準点と書いてあるから見つけられたら通したいけどストビュー撮影しても映るかどうか難しいところ なんだよナイアンティックの基準に満たしても通らねえのかよこれ これ翻訳したページではなく日本語のページでしょ
外国の場合は、は通らない
日本人向けのガイドラインなのに海外の基準を書いてたらおかしいじゃん 申請写真と風景写真をキツい原色に加工してる申請たまにでてきて
気になるけどまあそれくらいいいかとおもってたけど
木工工房の看板を読めないくらい＆屋根を明るく加工して
「きれいに改装した地域集会所」と偽装申請してきたから悪用で落とした
この申請主は今後警戒させてもらう
>>244
ストリートビューに写りにくいとか
個人の感覚として「これふさわしいの？」という感想はあるかもしれないけど
基準点はnianticが推奨するスポットじゃなかった？
244が落とすと判断する論拠を知りたい 有名な鳥取砂丘の基準点だらけポケスト集団知らないんか そういうの思ってたけど基準としては合格でもそれが一杯ある場合とかどのくらいで評価しておけばいいの？
過壁画の申請があったけどずらっと10以上あって多いともうユニークにも感じないし
こっちの評価が維持するには総合3でその他の項目はそれぞれ3～5ぐらいつけてていいの？
やり始めて自分の評価が悪くなったから聞きたいんだけど
どのくらいで総合5つけて良いとか今一わからないわ
審査として承認は総合5、リジェクトは総合1って感じでいいのかな？ >>250
黄色にでも落ちたか？
読んでると☆１と☆５を連発しすぎな印象だな…
もっと☆２～４を利用した方が良いぞ。 基準点が推奨するスポットのソースをお願い
なぜどこにでも大量にあるこんなものがWayspotとして価値があるのかわからない
自分も☆１で落とすと思う 近所の緑地帯の看板が申請通った
しかし、この看板は最近建てられた物でストビューからは確認できない
ストビューから確認できないものでも通るもん？
それ以外の項目は鉄板案件かと思うし、審査側からすると通したい案件ではあるが >>253
申請ガイドラインにはストリートビューから必ず確認できる必要があるとは書かれていない
ストリートビューはあくまでもその位置が正しいがどうかの客観的な確認に使われるだけ
周囲の写真からそこにあるだろうと判断されれば生えてくるよ >>253
ストビューから確認出来なくても背景が一致してたり航空写真から確認できたり、連続するタイルアートのようなものだったり、ありそうなら自分は位置4とか5で評価してるよ >>250
以外ヘルプからの引用
>「これは Wayspot にふさわしいですか ?」の質問に回答する際に、何を考慮する必要がありますか ?
>表示されている画像 / タイトル / 説明文から受ける第一印象をもとに、候補が承認基準を満たした適切な Wayspot になるかどうかを判断してください。 候補に対する全体的な評価ではありません。
“候補に対する全体的な評価ではありません。” 周辺写真と照らして存在が推定できるならストビューは必須じゃない
航空写真で森しか見えず撮影地点も確定できないようなとこならともかく ここまで基準点が日本でも審査対象のソースないのな
鳥取砂丘は場所自体に価値があるし、同じ風景だから迷わないためのナビとしての重要性もある 灯籠自体に価値があるのではなくそれに付随する歴史的あるいはユニークなエピに価値がある たまに灯籠です！古いです！みたいな申請来るけど灯籠って昔の量産型照明だし
ユニークなエピソードや歴史的な謂れ、巨大なランドマーク的なビジュアル的訴求がないと全然そそられない 過去の量産品でもその土地に残ってるのが少なければ歴史的価値がある OPR時代に審査ガイドがあってそこに基準点に関することがあった気がする
今はWayfarerになったからその時に消えてしまったが過去ログを漁れば当時のものが見つかりそう 石材屋の店頭に展示してある石灯籠を「たくさんの石灯籠」って申請してくるのは何なんだろうか
説明文も同じ文言しか書いてないし
あと横並びに墓石群がある一番端っこの地蔵だけ切り取ってくるのとか >>262
古いだけでは駄目 なんだからそれでは弱い >>258
国によって基準がかわったりはしないから
そもそも基準に書かれているのにそれが日本でも正しいかという観点になることそのものがおかしいんでは？ >>264
結構道端の墓石群の端っこの地蔵なんかは通るからじゃない？
何だろうか？とか何故？に対しては通りそうだからとしか返って来ないと思う >>266
国によって基準は変わる
公園が典型的な例じゃん
個人の自宅から20m以上離れていないといけないのに、真横にあるような公園でも日本は通っている >>268
個人の宅地から40m以内にある場合は個人の敷地を通らないといけない等ないか慎重審査とは書かれてるけど
20m以内禁止なんて書かれてないぞ 今見たら40m以内だったわ
ただ個人の敷地を通らないかは書かれていない
335 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW df6c-x46h [123.48.59.119]) sage 2020/07/30(木) 20:44:40.26 ID:bUfyEous0
>>331
良い回答ではないかもしれないけど
公園の看板の必要性は言われてる
ただし看板がない場合や小さい場合は遊び場を一つまで認定すると回答されてる
とりあえず遊具やら東屋があれば１つは申請できる
ベンチだけはちょっと厳しいかな
https://i.imgur.com/rru96dF.jpg
https://i.imgur.com/5lnjfge.jpg >>270
もっと詳しく書かれてるところに対象外であるのは個人の敷地内に入るのが理由でそうでないか慎重審査と書かれている
個人の居住地内 (農場を含む) に位置する候補
実際の位置が、一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補、および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。 ご注意: 候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があります。 >>258
鳥取砂丘のは観測点であって基準点じゃないぞ 昔の灯籠の重要性は、今の街灯と比べるものじゃない
昔の夜の明かりは月明かりと村に一ヶ所くらいの常夜燈くらいしかなかった
比べるとすれば現在の灯台と同じくらいの重要施設だ
古ければ無条件で承認するべきだ 少なくともおおよそ昭和以降に庭の飾りとして設置された石灯籠には価値を感じないな
ちゃんと常夜灯として実際に使用された昔の石灯籠ならいいかもしれない A location with a cool story, a place in history or educational value.
Interesting story behind the location/object
Signboards with educational information
Historical significance (apart from just being old)
興味深いエピソードがある場所や、歴史的または教育的に価値のある場所
場所 / 対象物 にまつわる興味深いエピソードがある
教育的な情報が掲載された標識や案内板
歴史的な意味 (単に古いだけではなく)
ヘルプに書かれている承認条件はこれだから、「現存する石灯籠」だけだと点はあげられない
最低でも「当時◯◯がここにあったことを示す史料です」位の情報は欲しい 人間より大きい石灯籠ならユニークさがあるので通すけど普通はみんな小さいから量産品扱いされてしまう 5メートル超える灯籠は見たことあるけど説明がかけずに諦めてる 二階建ての一軒家並みのサイズの大灯籠は通したことあるが、そこら辺の普通の灯籠はつまらんから却下だな。 隣の市の石材店の向かいに2m以上ある石燈籠あるから申請してみようかな
とはいえ>>277と同じで何を書けばいいか悩む所 補足説明だけの再審査なんだけど単語やらエピソードとか検索しても出ないけどどうしてあげたらいいの？
選択肢として一番上の物が再提出分でこれを選んでほしいとかあるのかな？
そういうの来る審査はタイトルも地図や画像でわからない場合多いし 京都紫野の「北木ノ畑町 お地蔵様」は50メートルほど離れた「木ノ畑町地蔵」と同一のものみたいだな。背景の壁やフェンスまで同一だ
ただし場所は今回の申請の方が正しいみたいだからみんな注意してな >>281
重複を付けるしかないな。
先ずは間違っている既存の方を削除してもらわないと… >>282
削除申請しても反応ないし、位置情報の修正もできない
……これもう詰みでは？ >>284
商品見本でも一時的なものじゃないなら問題ないだろ 審査員ガチャの案件は土日にアップグレードが適用されるようにすると通りやすくなるよ
平日の朝から審査してる連中なんて評価を落とさないように危ない橋は絶対に渡ってくれない
実際に橋の申請をしたけど平日は否認で土日は承認された Twitterなんかで吠えてる連中は厳しすぎるような気がするな…
何でも認めろとは言わないが、何でも否認だと歴史のある町でしかPokémon GOが出来なくなってしまう… >>285
商品見本の石灯籠にWayspotとしての価値があるかどうか >>287
お店の看板や壁画はもう少し甘くしても良いと思う 海外の公式wayfarerフォーラム登録しようとしたら招待状がないとか言われるんだけど誰か新規で登録できる？ わかっていると思うけど位置情報と虚偽申請の審査はしっかりと
https://ingress.lycaeum.net/2020/08/20200801-0546.html
NianticCasey-ING
2020/08:01 05:46
皆さん、ごきげんよう。寄せられた質問をまとめ、改めて幾つかお伝えします。いま一度見落としがあったことをお詫びいたします。当初予定していた15件全てに回答せず情報提供を手短にしてしまうことは意図するところではありませんでした。
質問
不正行為として報告した推薦はどうなっているのでしょうか。報告が行われても何も行われていないように感じることもあります。
ウエイフェアラーの不正行為フォームへ投稿されると、ウエイフェアラーとしての権利を悪用するウエイファインダーを特定するため、過去の履歴や深刻性が調査されます。問題提起された場所が調査され、画像と説明文が評価されるとともに画像が正確なものであるか、最近位置情報に変更があったかも併せて評価されます。特に、頻繁に位置情報の改ざんが行われていた事例の多くでは今後の不正を防止するために位置情報の固定が行われます。ウエイフェアラーから完全に排除される者がいないことが不正行為にともなう処罰がなんら行われなかったということではありません。実際に行われた不正行為の性質と新国土に応じ、警告や停止処分を受けることもありますし、ウエイフェアラーアカウントの凍結となることもあります。
質問
虚偽のウェイスポットを追加しようと審査システムを悪用する人々に対してどのように対処されるのでしょうか。基準の更新といった方法でそういった虚偽を容易に排除できるのでしょうか。
いま現在、そういった場所を削除するとともにその推薦が承認を得るまでに大きく関わった推薦者と審査担当者の双方に対して処分を行っています。ご留意いただきたいのは、虚偽のウェイスポットとは基準が不明確であることで生じるものではないということです。説明文と補足情報からそういった推薦が基準を満たしていないことを自覚しながら推薦を行っていることは明白です。いずれにせよ、基準を明確にしていくことは重要なことで簡潔にしていく新たな取り組みが必要であることには同意いたします。 「34.046187,131.525255」のタヌキの置物申請したら通ると思う？ >>293
展示してる訳でもなくただ捨て置かれてる雰囲気
量産型のよくある狸
自分なら評価せず 審査してたら近くの市が回ってきて付近に生産緑地地区のポールのポータルがあった･･･
前に見た時は無かったから地元の人が頑張ったんだろうけど良く通ったな 混浴でオヤジ二人のイチモツをみて恥ずかしがるご婦人像 9か月前の申請が2つ否認になって却って来た
否認の理由ってどこかで確認できますか？
重複だと否認で返ってきますか？
1つは東屋が別の人の申請が通ったのかポケストになってました。
1つは、大きな公園内の大きな広場（看板付）で投稿しましたが否認でした
もう1つ、申請中ですが他の方の申請が通ったようでポケストになっていますが、こちらは審査中のままです >>299
結果通知メール以上の情報は得られない
重複で却下された場合は通知メールに重複だったと明示されている
申請提出時にスマホの言語が英語だったなら、否認理由がいくつか掲載される >>300
ありがとう、単純に否認されただけなんですね
しかし、同じ対象を申請したはずなのになぁ
補足もしっかり調べたし、あとは写真が少し暗いくらいだけど元々林の中を開いた公園だから常に日陰でどうしようもないのに >>299
〇〇公園と書かれた看板やプレートを中心に撮影しないと否認されやすいよ
良い写真にしようと公園全体を写す人も居るけど、銘板の無い公園としてよく確認もせず否認する人が一定数存在する
重複は重複として返答が来るし、東屋が否認された理由は分からない
ピンの位置がズレていてストリートビューから別の場所が表示されていたか、そもそもストリートビューから確認できなかったのか 本来なら承認されるのに、底質な審査員によって否認されることがあるのがなぁ……
アップグレードだったらまた時間をかけて集めれば良いけど、順番待ちだと半年以上も先延ばしにされてしまう
銘板のある公園は本来なら通すべきなのに否認されると、底質か悪質な審査員に当たったんだなとしか言えない
アップグレードを使わない場合は同じ場所を3、4回申請したほうが良いのではと思うようになるわ
否認された候補に対する再申請や異議申し立て、それが否認された理由が分からないようにするナイアンティック側に問題があるんだし これを見ると分かるけど、審査員側も杜撰なのが一定数居るんだよ
分からないなら星3にすれば加点も減点もされないのに、それすらしない人が存在する
否認するときに追加コメントを書きたくないから、追加コメントが必要ない否認理由を使う人も居る
そもそも追加コメントを書いたところで申請者に届かないんだから意味がない
550 ピカチュウ (JPW 0H4f-YmTL [180.3.100.171]) sage 2020/08/18(火) 18:14:12.91 ID:6wCFghmRH
>>545
英語版アプリを使ってるので、否認理由が見れるんだけど、結構トンデモ系の理由が多い
遊歩道上の申請に徒歩アクセス不可、銘板の申請に自然の地勢、人が写ってないのに体の一部、川岸に立つ看板に緊急車両を妨げる、などなど
同じようなトンデモ否認理由をつける審査員が大量にいるとも思えないので、否認に関しては一人一人の影響力が強いのではないかと推測してる
承認は10人の賛成が必要なのに対して、否認は2人で確定、みたいな
ナイアンは審査に当たってとにかく無用なトラブルを避けたがってるいるので、否認の意見に重きを置くのは当然かもしれない、と勝手に想像している
あるいは、否認理由なんてどうせ誰も見てないと思って適当に選ぶ審査員が大半を占めてるのか、そもそも通知メールがバグってるのか？ 自宅から少し離れたところであと一つでジムができるセルで申請物件探していたらコインランドリーとカフェが併設されている店舗が新しく出来ていて、そこに東屋があったんだけど……
そこヤクザが運営してるって噂なんだよね、ストリートビュー撮影や申請は躊躇う。 「身体の一部」なんて本当に自分のふとももを申請してきた奴以外には使った事無いな。
「基準を満たしていない」だと理由を書かなきゃいかんからなのか？ 審査員批判するのは良いけど申請内容を見直さないといつまでも進歩しないぞ 審査員が不正したらクールダウンするぐらいの確定承認確実申請しないと 1年以上前に前進のIngressスレの時に貼ったがどうも貼り間違えていた
EXレイド対象地域を探すツール
自分の地域の近くに地図合わせて実行でEXレイド対象エリア（巣）が
表示される
際どいところはOSMに行って座標を入れるなりして調べればでるが
ジムが所属するS20セルの中心点がEXエリアでないとタグはつかないので注意
前回だか前々回だかの2019-02-25時点のOSMデータが採用されているのでそれ以降にEX判定が発生していた場合
正確ではなくなる
ジム作る時の参考にどうぞ
https://overpass-turbo.eu/s/NYF >>308
やってみるわ。ただ結構いつでも人がいるんだよね。 申請初心者の頃はたまに否認もらってたけど、今は否認される全く事なくなったし
審査員批判する前に申請内容見直したらってのは大いに同意
現在、承認107件、否認7件(うち鉄板の理不尽否認2件) 位置とタイトルだけの審査のとき、タイトル選ぶところに「もっと東側です」とか書かれてる申請はどうやったらできるの？ ナイアンが審査してた時代に比べたら理不尽なリジェクトなんて皆無に等しい。
あの時代にリジェクトされてたの、今では全部生えてるし。
リジェクト多いと不平言う前に申請内容を見直すべきという意見には賛成。 比較対象がアレすぎる
ストビューも説明文も資料もしっかりしたもん用意しても落とされるぞ
それが鉄板案件だったとしてもな
申請ばかり言われるがやっぱ審査員の質も相当だよ >>305
東屋の類が基準を満たしてるのは公園に設置されてる場合のみだよ >>317
いや公園もしくは人が集まれる場所だよ
そう書いてある 自作ストリートビューの閲覧回数見ると20～30ぐらいで結果出ちゃってるし
昔と違って今は審査の振れ幅は大きいと思う >>305
ストリートビュー撮影は早朝か夜でいいじゃん
撮影が夜でも対象物が分かれば承認されるんだし
>>317
藤棚、東屋はそこで自由に休憩ができるから価値があるんだよ
他人が入れないとかじゃない限りは承認される
団地内、遊歩道、お店の東屋
みんな通るよ してて思うけど星の数の感覚がわかりづらいわ
審査対象、対象外やらもあちこち分散されて載ってたりして昔の攻略本みたいだし >>299
申請した奴見せてよ
ここの奴らが評価してくれるよ 「昭和時代からある」なんとかって申請やたらとあるけど、
現在の30代だって昭和生まれなんだから、
せめて大正や明治にしてくれないかな
懐かしかもなんともない >>320
ingressの方で団地内とマンション群の中にあるポータルでイチャモンつけまくる老害プレイヤーがいて、
揉めまくっていたからingressの方では団地やマンション群に隣接するのはリジェクトしてるみたいよ
commでわざわざ不法侵入だ通報するだ喚く人がいるんだって
場所は神奈川のメイフェアパークスと港南台団地みたいだから、神奈川のエージェントがおかしいのかもしれないけど >>324
そんなのが居るならアップグレードを使わない人は同じ申請を何度もしなきゃいけなくなるじゃん……
半年以上も待たされた挙げ句、キチガイ審査員から否認とか
アップグレード使ったら使ったで否認だろうし審査員が増えない訳だわ >>324
集団住宅の中のwayspotはたとえそこが立ち入り禁止でも入れる住民のためのものとして問題ないってコメント出てるのにな でも、集合住宅の遊び場OKの判断理由がプレイヤー個人の行動は考慮しなくていいってことなら
学校や警察署も登録させてくれよって思う １２時にアップグレード適応になって１時間くらい経って見たら否認て
ちゃんと審査してんのかな？
ストリートビューで少し解りにくいかもしれないがちゃんと見れば解るんだけどな
ちゃんとした石碑なのに
これが最近話題のリジェクトマンの仕業か
それにしても早すぎるだろ 一時期的な展示品のストビューで消えないポータルがあるのですがどうしたら消せますかね？ >>329
問題があったときにプレイヤーのせいにできるかどうかの違いだから
そもそも学校や警察はポケモンGOをやる所じゃないだろ。学校は勉強するところであってゲームをする場所ではない 自分では鉄板とは言えないとしても審査基準を確認し通る可能性が高いと考えている案件があるんだが３回も落ちた…
諦めるべきか、もう暫く粘るか。
ここに晒したらアドバイスいただけるのかな？ >>330
最速で待機中にアプグレして5分後に確認したら否認されてふぁってなった事あるわ
なお、その後数回ガチャしたら無事に通ったｗ 自分の経験としてはタイトルや説明文、画像が分かりにくいから否認されたってケースばかりだわ
あとはストリートビューから確認できない場所（申請ガイドラインに航空写真やストリートビューからの確認が必須とは一言も書かれていない） Twitterで見かけたがこの店も6回くらいアプグレで落とされてたみたいだしなぁ
https://twitter.com/tantoku/status/1279604471966785536
申請いくら見直しても届かない届きにくい範囲ってのはある
そもそも見直すことすら知識がいるしな
「自分はわかってても審査者にはわかりにくい事」
「審査者自体がルールを理解してない」
この辺を理解しやすく示すのも大事。申請しかしないと審査側の気持ちがわからないので独りよがりになりがち
「審査者が古いルールで動いてる」
「偏った思想で審査してる」
この辺は割とどうにもならん
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>334
５分は流石におかしいですよね
自分も以前似た様なことがあって３回目で何故かＯＫになった所もあるから
やっぱり審査員ガチャなんですかね
ガチャは止めてほしい >>330
分かりにくいなら自前で360°アップして分かりやすくすべし
どこ？どこ？あーこれか？！レベルだと否認される可能性あり >>337
享保○年って出てきて何の店なのか詳しく書いていたら通ると思うし審査する立場であっても通すのだが6回も落とされるとはかわいそうに こればかりはナイアンティックの申請ページが悪いとしか言えないわ
スマホだと最初に画像が来て、その下の星で1なら否認となる
この画面から評価を決めるのに、タイトルや説明。補足説明を見るには更に下までスクロールしなければいけない
ttps://i.imgur.com/6Oxvcse.jpg
ttps://i.imgur.com/HT08u20.jpg スマホ審査とか非効率の極みだからPC審査だけど
申請するときは視認性の悪いスマホの審査員がいることも考慮しないとダメなんだよな
正直めんどい お前らのゴミ申請がアップグレード後に秒速否認されると気持ちがええわ！w >>342
非効率だから良いんだよ
1審査辺りの時間が増えるからクールダウンになりにくい >>344
Twitterとかで見てても辛口審査する奴に限って
自分の申請は甘く見てもらえると思ってる奴多い
巡り巡って小手先の申請テクがサクッと否認されるようになるって考えに至らないのかね >>345
Wayfarer+入れるとタイマーを表示出来るから早く審査しすぎちゃうこともないよ >>323
年数で示せって指摘ならともかく大正、明治で示せって半世紀以上続いた昭和に対する指摘にしちゃちと的外れな >>343
まぁなんでも上から否定出来るのは楽しいよね
基準に無いものが否認よりの評価になるのも分かる気がするよ >>337
京都の店って無駄に気位高くて一見さんお断りとかあるから嫌い
店の前でスマホいじってたらわざとらしく
「何も買わはれへんのに、ポケストのアイテムだけはもらっていきはる人が多くて」
こんな感じで声かけられるようになるぞ 京都の人は観光客には優しい
嫌味を言われるのは洛外から引っ越してきた人 宇都宮の公園でなのですね申請が来たのでしぶしぶ★5をつけた
個人的にはすげー落としたいんだが ごめん、新参者なのでわからん教えてくれ
なのですねって何？何回かまわってきたが、
不快だから毎回評価を低くはしたが、
なぜあんな頭の悪そうな説明文を書くのだ？
全部同じ人？それともあれがテンプレとしてどこかで定番となっているのか？ >>356
口調で特徴を入れることで自分が増やしてるんだぞってアピールしてるだけ
画像や説明文に問題がなければ口調で減点するのは違反行為だから評価落ちるよ ですね。の人は既存spotの位置偽装不正申請に手を出し始めた模様
針貝公民館 回ってきたら要注意です ですねはまだマシでしょ。後で変更できるから
写真の片隅に愛車を写して申請するのだけはやめてくれ なるべく寛容に星つけてるけど、ヘンテコなのが連発すると心折れる。 審査で萎えるのは説明が「石碑です」とかもうちょっと何かあるだろってのが多いな･･･
申請する方だと否認より変な位置ずらしされた時かな >>362
この前あったわ、タイトル「石碑」説明文「石碑」申請文「石碑です」。 〇〇町の石碑
これだけで他と区別がつくし分かりやすくなるのにね >>365
こういうのタイトルだけガッツリ低評価にする >>367
タイトルが間違っていたり誤字がなければ評価を下げるべきでない 活動地域の隣町にも集会所、集会所、集会所
写真も斜めってて上下にもズレ、前後も適当で小さすぎたり大きすぎたり、逆光上等被写体真っ黒けで申請するアホがいたから修正に苦労した
写真は今の所どうにもならんけど
仕方ないから最寄りを後回しにして隣町優先で申請してる 写真は重複申請で直せるよ
その申請が通るのに1年近くかかるけども メモリアルベンチって誰かから寄贈されたベンチだから、これは承認になるのか
ttps://i.imgur.com/gDoBDcA.jpg >>371
誰が何の記念にと書かれていないと何のメモリアルでもないベンチとしか思えない >>370
重複で直せるらしいのは知ってるけど方法としてスマートじゃないから
写真追加機能が開放されてからでいいかな >>371
本当に小学生が描いたのか？メモリアルなのか？などの
第三者ソースが提示されてないから迂闊に承認出来ない そういうのどうなんですか？
タイトルや説明やらが正しいの裏付けはどこまで取ればいいの？
ちょくちょくタイトルや説明だけの審査でどれがいい？とか言われても画像にも地図にも何も載ってないしどちらでもないしわからないって選択もないから困る ナイアンが馬鹿だから仕方ない
例えばこれはなんですか？に井戸や消火栓、橋があるから素人申請者がこれは申請できると思いこむ
これを審査する側が普通じゃんで落とす
ナイアンはこれまた馬鹿だから否認とだけして申請者に返答
申請者は何がいけなかったのが解らないから違うアングルで写真を撮ってみたり説明を変えてみて申請する
ナイアンがもう少し頭を使って否認の場合はどのステータスが悪かったのかを一緒に教えてあげるべき
☆１の場合は審査側は却下理由書かされてる訳でそれをいくつか抜粋して伝えてあげれば無駄な審査申請しなくて済む
ナイアンは本当に仕事しないから期待はできないが 誰でも何でも申請できちゃうのはダメだよね
申請もWayspotもゴミだらけになりつつある
Wayfinderになれるプレイヤーレベルを下げる代わりにアップグレード権＝申請権にするとか
既存Wayspotの再審査制とか 嘘申請や偽装申請が増えるのは問題だけど
審査も一瞬で終わるゴミ申請なんてあってもなんも困らんけど？
ゴミwayspotは見たことないから知らん
少なくともナイアンが名指しで否認しろっていうレベルのものが身近で新たに増えたことはないな ゴミだと思ってるのは審査員だけかもよ
ナイアン的にはこの申請、審査のシステムを恒久的に続けていかないとゲームの拡張性失われるんだし だから嘘申請偽装申請＝ゴミ申請はアプグレボーナスとして気を紛らわしてるよ
ゴミWayspotないとかホント？
審査やる前は知らなかったから良かったけど基準知ってしまったらゴミの多いこと・・・プレイしててストレスたまる それナイアンティックが審査してた時代に通った奴じゃね？
チェーン店の看板、タヌキの置物、ピコリーノ
これら全て初期の審査基準が曖昧だった頃の産物だぞ
今申請してもまず通らない それをちゃんと削除申請しないで利益だけ享受してる時点で結局みんな自分だけよければいいんだよ 写真の見栄えを良くしようと説明プレートより木を中心にして撮影したご神木
金属の加工が主流の会社で、戦前に作られた機械（物自体は工場の敷地内にあるが、歩道から見えるよう展示されている）
否認されるかもと怖かったけど無事に通ったわ
>>387
削除申請って現物が存在しない、辿り着くのが危険な場所以外の理由だと通らないでしょ
それ以外の理由は所有者、管理者でないと削除申請ができない その名残で残ってるストップが害なんでしょう
申請だけだと「あれがストップなのになぜこれがだめなの？」ってなるから 問題なら削除したらいいじゃん？
９月からシステム変わるのだから楽しみだよ
古いストビューで生き残っているポータルが消せる 東京とかただのラーメン屋、ただの喫茶店、ただの竹林とかが普通にポケストになってるから
今の基準にそぐわないものはユーザー審査で消せればいいのにね
それとポケGOから手出しできないセルかぶりポータルもいい加減なんとかして欲しい 名指しでNGはもちろん出ないけど、車止め、量産品と２つで非該当項目だしNGだろな ユニークなら車止めや自転車置き場も承認ってなかった？ >>390
なにそれ？
9月からなんか変わるアナウンスなんてあった？ >>388
＞写真の見栄えを良くしようと説明プレートより木を中心にして撮影したご神木
多分その御神木審査した
審査画面の初期表示写真だと看板見えないから自然の地勢と勘違いされて落とされるんじゃ？と思いつつ、自分も写真のアングルにこだわる方なので、こういうの増えて欲しいと思って星5にしたのを覚えてる
通って良かった 高難易度ならこれじゃね？
ttps://i.imgur.com/iz41z4K.jpg
サカキを20回倒した
最高の相棒に100回なった
メガ進化を200回した
この3つも難易度が高い agreement1000って大したことないよな
もっと難易度高くして報酬つけて欲しかった
金にした場合のにもらえる服とかさ 以前、車が入れない川岸遊歩道にある看板が「徒歩アクセス不可」&「緊急車両の通行を妨げる」というトンデモ理由で否認された
同じ案件を再申請したところ、今度は「季節の展示品」で却下された。そりゃあ、夏だから看板にツタが絡んでいたけど、そこじゃないだろw
トンデモ否認を趣味にしている副垢審査員がこの辺りをホームロケーションにして遊んでるんじゃないかと妄想している今日この頃 >>402
常に貼り付いて審査してる人からしたらすぐだけど、日に10回審査するかどうかってのが殆どだと思うよ
>>403
それ多分、視覚的にユニークでないから否認されて理由を書くのが面倒だから書かなくてもいい候補を使っただけだぞ
審査した画像出してよ まぁ、適切な否認理由がなかったり面倒な時は適当な項目でリジェクトすることはある 否認にも時間をかけないとクールダウン食らうから自分は説明書いてるよ
一般的な電話ボックス
一般的な道路標識
一般的なポスト
一般的なタヌキ
ユニークでない
量産品 >>386
あまりNIAの審査ばかり悪く言わないでくれ
タヌキとピコリーノについてはポータルリコンの審査がはじまってから申請して合格してる
今でも駅前で親しまれるポケストップとしてがんばっている この親しまれているってのはただの主観だよね
べつにタヌキでなくてキツネでもネコでも、ポケストップになってたら人が通るし、ジムになれば人が集まる
肝心なのは人が集まっても迷惑になる場所かどうか >>304とか>>403見てて思うんだけど、メールに書かれる否認理由って、その候補に対する最も多い否認理由じゃなくて、その候補に対しての数ある否認理由の中からランダムに一つ示しているだけなのかな？ 理由が悪いから審査が悪いではなく、
申請内容に落ち度があるから否認される場合がほとんど
不平不満を書き込むパターンで、申請内容と審査結果が公開される場合がない >>410
ちょっと前に新興宗教施設があったじゃん
タイトルが分かりにくいけど、補足説明にきちんと書かれていたからちゃんと読んでいない申請者が悪いってことになったし >>411
施設が礼拝か営業用の店かは判別つかいてないよ >>409
否認は数人で確定してるっぽいから
数あるというほどの種類はないんだと思う 自分が後で申請しようと登録しておいたストリートビュー使って誰かが申請して承認されてた。 >>414
それがあるから自分が申請するまでupしないようにしてる。 >>414,416
申請する側もこんな性格悪い奴居るのか
ただ単にポケゴで申請可能になった当初に送ったのが順番回ってきて通っただけだろうに
アップグレード使ってまで申請する人ならストリートビューが無いと弾かれやすいの知ってるから、お前がしなくてもその人が追加してるわ 一番腹が立つのは、自分の地域で誰もポケストップ増やさないから頑張って生やしてジム増やしてるのに、ジム生やした本人がジムに置けないこと
家からポケストップ届く人がルアー使ってるのも見るし
お前がポケストップの申請が始まって生やさないから俺が生やしたんだぞ舐めてんのかと >>418
そんなんで腹立つならやってられないぞ
自分の立てたwayspotがみんなの役に立って良かったと思えるぐらいでないと
つうか
>申請する側もこんな性格悪い奴居るのか
自分のことやんけ 最近花壇の申請が増えてるけどみんなどう評価してる？
自治体が管理してるなら通すべき？ >>418
ポケスト申請は慈善活動だからしゃーない
プレイヤーが増えてナンボだからある程度は我慢や >>420
花自体は寿命も短く自然の地勢と言えるから花は完全スルー
なので花壇自体の作りに芸術的要素があるか？とか、花壇を紹介する案内板があるか？などを見て評価する 慈善活動ならせめてユニークでないからと否認するのやめてくれ
銘板があればそれで良いだろ橋も歩道橋も小道も花壇も通すべき
地元の住民でも道の名前までは知らないから、それを知るきっかけに繋がるし重要性はある
ポケストップの申請をして初めて存在に気がついた銘板もあるのだし、承認されなければその地域に住んでいても知らぬまま終わってしまう >>420
その花の紹介とか、〇〇庭園や〇〇花壇と書かれた銘板があるかどうか
自分なら星3で流す >>422.423.424
なるほど、甘め審査員なんで自治体の看板はあるから星4にしとこかな
意見ありがとう >>426
途中で流してしまった
規模と看板と説明の三点の充実度
季節的な物があるので☆4から減点方式 記念木の看板と花壇も同様に考えた方が自然でしっくりくる >>413
そうなの！？
ということは例えば50人審査して、40人承認・10人否認でも否認になるってこと？
それで10人の方がアグリーメント取るなら、そりゃリジェクトマン多くなるな… >>417
だいぶ間を空けて同じ人が再申請したみたい。その人がかなり前に申請したのは審査してたから。なんで同じ人か分かるかと言うと英語で申請してるから。市中央部から南東部にかけてLittle Old Stone Statuesだらけですわ。これどうかな？って思う反面古すぎて何の石碑だかわからないのもゴリ押し？でいけるかなとは思う。
その場所は前から目はつけてはあったけどね。 >>430
ストリートビューがすんなり承認しても100ぐらいだし
即否認されると30～50カウントぐらいだからそんなもんじゃね？
詳細な比率までは分からないけど1/10否認したらアウトって偶に見るよね 一定の☆1,2が溜まり次第否認
一定の審査が溜まり次第☆1,2が☆4,5より多ければ否認
一定の審査が溜まった段階で☆1,2の占める割合がボーダーを超えていたら否認
これらの単体判定かもしれないですし複合判定かもしれません
☆1と☆2で票数の重みづけが違うかもしれませんし同じかもしれません
分かっているのは全員が☆2を付けたら否認されるということくらいです 鉄板案件2件否認されてるから少数の否認で決定されてるなとは感じる
一番危ないのはAMAを知らずポケGOヘルプだけ読んで審査してる場合
例えばマンションや団地内の児童遊園は一般出入りできないからダメとか勘違いして否認してるんだろう 審査やってくうちに段々地元に近いとこの審査率増えてきてる気がするけど気のせいなんだろか >>435
自分が選んだ地域が優先的に選ばれるようになるよ
アップグレードが適用された申請はその例外
自分は必ずお読みください、ですね。の人は一度も見てない
ちなみに審査中のまま何ヶ月も放置されることがある
地元の人が1人でも審査すれば審査中になるから 久々に審査したら、忘れたのが、橋ってOKだっけ？そんな大きくなさそう。 >>438
否認すべきとも承認すべきとも基準が無いから個別審査
最近は承認されて増えつつあるスポット
つまり言い換えれば審査員ガチャ案件
自己の評価気にするならガチャだからスキップ推奨
スポット増やしたいなら高評価でワンチャン
気に食わないなら低評価 >>438
公園や遊歩道などにある歩道の一部となる歩行者用橋は承認対象で車のみが通る橋は否認と最近Ｑ＆Ａが出た >>438
エピソードのない銘板だけの橋はNG
オブジェとかエピソードとかあれば評価する >>440
それも間違ってて最近になって翻訳が変更され山道になったので公園のただの橋は通してはいけなくなった 公式に何が書かれていようがWayfinderの審査が全て。 公式のヘルプは尊重するが橋にしても千差万別すぎて公式のヘルプはあまり役に立たない
なのでもう審査画面に表示されている写真、テキストを見て1個1個個別に自分の頭で考えてその価値を判断してる
その方法でAgreementは75%超えの緑評価だしそれで十分だと感じてる 同じ日本語でも意見食い違うしな
共通認識が違う前提で審査せねば >>440
>>443
ソース出さないソース解釈にはホイホイ信用するなってばーちゃんが言ってた 橋ってだけでは審査してないよな…
同じ橋が申請されたとしても画像、タイトル・説明、補足情報、位置の正確さ…などで☆の数は異なると思う。 俺は橋ってだけでも審査するわ
過去の履歴見る限り
それなりのレリーフがある橋はほぼ承認されてる
地味だけど橋らしい橋なら承認されたりされなかったり
道路と見分けつかないような橋は厳しい感じだな
今のところ車しか通れないような橋の申請は見たことない
歴史的な部分については、銘板がある時点で
最低限の歴史は保有している物として星3判断してる
追加のエピソードでもあれば星追加
流石になんの歴史的や文化的要素もなく名前が決まったりしないし
細かい歴史書かせるなら石仏とかも全部書かせるべきと思う ユニークな形やエピがあれば高評価だがただの銘板だけなら低評価
公式に具体な規定のない橋は単に橋であるだけではダメでモノ次第で判断すべきだと考えるから >>443
＞>>440
＞それも間違ってて最近になって翻訳が変更され山道になったので
それもまた間違ってて「山道」は日本語訳が不適切。
原文は the trail なので山道なんて意味はない
If they are accessible by foot and expected to be used as part of the trail, they would meet the criteria.
＞徒歩でアクセスでき、山道の一部として使用されることが予想される場合は、基準を満たしている事になります。
向こうの人が想定している広大な park に設定された探索コース的なものがここで言う 公園内のtrail のイメージ。山道とは限らない。平地や海辺にもtrailはあるし。
日本の広めの公園で「さえずりの散策路」みたいな小道があれば、それを 公園内のtrail とみなしていいと思う
What about wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/path?
＞公園内にある木製の橋や自然保護区にある山道はどうですか？
ちなみにこの訳も間違ってて、山道の適格性なんて誰も質問してない。「公園内や自然保護区のtrail/pathにある木製の橋はどうですか？」くらいが正しい
とりあえずナイアン日本語訳はあてにならないということだけは間違ってないと思う 1. 橋のレリーフ、山道の橋
存在が確認できれば通す
2. デザインアーチ
裏付けの取れるデザインの根拠が示されていれば通す
3. 普通の橋
歩道、銘板、特徴的なエピソード(裏付けの取れる)があったら通す、説明が竣工年月だけとかなら落とす
4. 車道しかない橋
落とす(安全なアクセスに抵触)
概ね上記の基準で審査してるけど、自分が高評価した3に該当する橋について1ヶ月くらい経ってからintelmapを見に行っても結構通ってなかったりする マンホール、橋、掲示板、消火栓などの申請は無条件☆1のボーナス
橋申請は橋以外の場合でも承認できるモニュメントの芸術性、建築物としてのユニーク性をアピールできないと☆1 とまぁこんな感じに
互いに異なる基準に対して意見も無く好きに各々の自己基準述べ合う辺り
やっぱり審査員によって見解はバラバラなので好きに審査すると良いよ wayspotへ続く橋とかはどうですか？
何かしらの特徴なしなら星1つにすべき？ Twitterのingress古参の審査員様って落とすために審査してない？
あいつら自分の首絞めてるって理解してないのかな？ >>455
>>451みたいな見解採るなら
〇〇散策コースみたいな自治体が指定したトレイルコース場の橋なら高評価されそうだね
市町村レベルで健康増進のウォーキングコース策定が結構進められてるから調べてみると良いよ >>457
トレイルコース場☓
トレイルコース上○ 個人的に橋は舗装道路と同列のインフラストラクチャーでしかないという判断
舗装道路も橋もどちらも多大な労力とお金を掛けて作られている
なので橋だからではなく、興味を引くエピソードや構造的特徴、オブジェ・レリーフなどの付加要素が欲しい
例えば日本一短い国道の174号線などは道路であっても十分にWayspotとしての価値がある これが一番ニュアンスとして近いんじゃないですかね？
852 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 5f25-ErPi)2020/01/11(土) 22:09:51.88ID:1rI5dXvf0
(中略)
Q:Regular car bridges clearly should not be portals, however what about wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/path?
車だけが通る橋（海外だと多い）は明らかにポータルであってはなりませんが、公園や自然保護区の遊歩道や小道にあるような木製の徒歩で渡る橋はどうですか？
A: The answer from NIA OPS is, “If they are accessible by foot and expected to be used as part of the trail, they would meet criteria.
NIA OPSからの答えとして、徒歩でアクセスでき、トレイル（遊歩道とかそんなニュアンス、歩いてのみ通る細い道）の一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします。
Q:What is the stance on traffic Bridges in opr that are unique in architecture, or have history, or are now historical ruins, which have safe pedestrian access?
歩行者が安全にアクセスできる、建築でユニークな、または歴史がある、または現在は歴史的遺跡である交通橋に対してのoprのスタンスは何ですか？
A: NIA OPS says, sounds like it would meet criteria if it has some significance and has pedestrian access.
NIA OPSによれば、何らかの意義があり、歩行者がアクセスできる場合、基準を満たすようです。
わかりにくい場合は、Portal候補の重要性に関する明確な説明を追加すると、他のOPR審査者がそれを正確に評価するのに役立ちます。(以下略)
橋はまず川に架けられていますが、文字通り人々の橋渡しが文化的意義に当たるならif it has some significanceなんて表現するんですかね？ アメリカ基準で書いてるルール日本に当てはめるのが無理があるという身も蓋もない話だからなその辺 >>460
基準や公式見解に当て嵌めた解釈では無いでしょ
承認とされる見解も否認とされる見解も無いはず
人々の橋渡しが文化的意義があるものと解釈し、高評価をする人が居て
基準に無いものだから人々の橋渡し程度では文化的意義は無いと解釈し、低評価する人が居る
どちらも間違って無いし正しくも無い
ただ、現状では銘板だけでも新しく橋のスポットの承認は確認されてるから審査員ガチャとしか言い様が無い 位置の修正でどちらも出入り口側に座標がないとかなにがしたいんだこの人たち……
ttps://i.imgur.com/1ivB3ia.jpg 自分の審査履歴をここ一月確認した限りでは銘板のみの橋でスポットになってるのは8件中ゼロだったな
ガチャにしてもかなり確率が低い印象 新たな発見、探索に繋がるという意味では小さな川の橋や歩道橋の申請は間違っていないよ
道路や歩道の下に川が流れてるとしても、意識しないとただの道になってるじゃん
ポータルになることで、ただの道に意味を持たせられる
この道はこの名前があったのか、橋として名前があったのか、と
普段は気が付かなかった身近なスポットを発見できるから、否認すべきではないと思う 結局、憲法だって9条がー解釈がーとかぐだぐだやってるのに
それ以上にころころ変わるナイアン基準で統一見解とかだせる訳ないんだよな
橋や掲示板だからNGなんて基準は無いから何かしらあれば通せばいいし
俺が気にくわないから☆1なって言っても良いけどそれを他人に押しつけるのは審査の誘導でNGなだけで >>464
それお前が低評価つけてるから否認になってるだけじゃね？
実際に銘板だけの写真で申請した橋が最近通ってるよ >>462
ナイアンからの公式のコメントが出たものは基準だよ
それに従って審査するように求められるしそうしないといけない
しばらくするとまとめられてヘルプの一覧に載る >>467
俺の１人の評価で拒絶されるわけがない
同様の評価をつけた人間が多数いたからそういう結果になっている システムを変えたり基準を緩くしないと変わらないだろうな
甘い審査をすると審査側が悪い評価になってしまうから自然と厳しい星1を出していくようになってしまう ラウンドワンって申請通るんだ
ttps://i.imgur.com/LgdR4g2.jpg >>472
まぁ、パチンコとかのギャンブル施設ではないから否認案件ではない
でもここのラウンドワンが通ったからと言って他のラウンドワンが通るとは限らない
でもボウリング場の巨大なピンは割とWayspotにはなってる >>472
タイトルしか見えて無いけど、それだと、ラウンドワンではなく、ラウンドワンのピンの造形物が対象に見える。
なおラウンドワン自体は
営利ジム=基本NG
に抵触するかもしれない
472はそれが念頭にあってのレスかもだけど >>456
あいつらは自分たちのCF作成上、気に食わない場所なら因縁つけて落とすからな >>456
>>475
マジ？ もし本当にそんなことを言ってるヤツがいるならソースを知りたい
前にここで書いてたIngressプレイヤーによるとポータルはポケストと一緒でアイテム補給の場所でもあるからあって困るわけでもないと言ってたんだけど Ingress対立煽りはスルーしてくれよ
そんなのが影響力あるかどうかなんてNianticの中の人しかわからないし、話題にしてもギスギスするだけ 真に受けて盛り上がる奴を減らしたいという意図なら歓迎だが >>474
営利企業はユニークでも文化的歴史的でもないただの一般営利企業ならwayspotに値しないってだけで
基本NGなんて決まりはないぞ >>478
信じてないよ だってAGが積極的に拒否する理由が見えないし
根拠も出さず煽ろうとしているみたいだからソースを求めただけ >>474
会社だからNGって基準はどこにもないよ
松坂屋や三越みたいな百貨店はポータルになってるし、ケンタッキーみたいなチェーン店でも第1号店や100号店みたいな価値のある店舗だと承認されてる そもそもここでIngressの話は板違いなので振る方も食いつく方も荒らしだと自覚してあっちの過疎スレを仲良く盛り上げたら？ セル境界線上にあるポケストップが、どちらのセルに入っているか確認する方法はありますか？
座標:35.494898, 139.651898 >>484
ttps://i.imgur.com/FaNAjgs.jpg >>469
近しいもので例示されてるだけでしょ
橋自体の評価基準として汎用性持ったものと主張するつもりなら違うだろと反論するが スポーツジム？ 普通に営利目的のスポーツジムがジムやポケストップになってるよ 営利ジムが何を指しているのかイマイチ分からん
営利目的の商業施設にジムやポケストが出来るのはNGではないし >>485
ありがとうございます。
そんなわかり易いツールがあるんですね。 ヘルプ > Niantic Wayfarer基準について：2020年1月
アクティビティ関連のビジネス（ジム、ダンススタジオ、武道館など）
許容範囲：旅行ガイドで際立って紹介されているビジネス。これらは、歴史的または文化的に重要であるか、または人気の観光地であること。
対象外：目立った特徴や重要性がない一般的なビジネス、または幼稚園から高校までに該当するビジネス。 以下に該当するだけでは、wayspotとしてふさわしい理由にはなりません。
審査基準に合致するかどうかを個別に判断してください。
・既にゲーム内に存在するwayspotと同種の物体である
・ショーケース（良い Wayspots）で紹介されているwayspotと同種の物体である
・「これはなんですか ?」の選択肢として存在する
ソース1 https://ingress.lycaeum.net/2019/12/20191207-0457.html
ソース2 https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200331-0918.html ショーケースに出る奴でさえ、「同種だからOK」にならないんだから、その辺で承認されている奴と同種だからOKになるはずがない 全く関係無いの貼ってこれが俺の必殺ソースだあああってアホなのかな NIAが直接審査してたの一年くらいだよ
件数も全然少ない
ポケモンGOサービス開始時のポケスト8割はポータルリコンでAGが審査したもの
気に入らないwayspotをなんでもNIAのせいにするのは良くない >>496
デマは良くない
ポケGo開始は2016年7月、Operation Portal Reconのクローズドのβテスト開始が2016年11月なのだから
ポケGo開始時の時点で存在していたスポットは全てNIAの審査によるものだ
またNIAの第一次の直接審査期間は2012年11月からポータル申請が停止される2015年9月までの三年近く審査しており1年などという期間ではない ジムだろうがレストランだろうが証券会社だろうが、特筆すべき点がない企業は全て否認よ ワイ都会住みやから別にもうポケストいらんし否認しまくってるわ
ゴミ申請しないでね 何で >>498 はこんなこと投稿したのって思って >>492 を読み返すと、項目名と中身がマッチしていないことに気がついた
あえてこの項目名を選んだからには、元々は、運動促進とビジネスとどっちが優先されるのかという話をしたかったのだと思うけれど、さらっと読むとなんだこりゃだな
Nianticの文章力困ったな >>492
https://www.asoview.com/note/478/?page=7
お台場 観光おすすめスポット21選！
とりあえずラウンドワンは承認されることもありそうね ラウンドワンに限らず屋根にそびえるようなボウリングのピンはそもそも目立つのでランドマーク性は高いし
割と色々なところで生えてるの見かける >>501
外形的にはありとしか言いようが無いが間違えないで欲しい
ラウンドワンがありなのではなく、その記事を根拠に「お台場のラウンドワン」がありなんだ 郵便局は無条件でOKで電話局リジェられるの意味わからんのだが >>506
今の郵便局は民営化されたとはいえ、世界的に郵便局のサービスは公営で文化交流的な意味合いが強いから推奨されているのだと思う
実際にAMAでこういった質問もあったし、似たような業種の線引きは難しいだろう
Q 郵便局と同じようなサービスを提供する企業は候補になりますか
A 郵便サービスを提供する企業は郵便局の基準を満たしていない、歴史的/文化的価値、コミュニティの重要性に基づいて評価する必要があります。
電話局は直接その場所で電話のサービスを提供する場ではないからふさわしくないと判断されたんではないだろうか
それとも、ソフトバンクやヤフーモバイルがスポンサーとしてwayspotになってるのだから同業種のNTTをspotにするべきでないと判断したのかもしれない >>505
そういうこと
一般的な商業施設と断じる施設も観光誌や観光サイトに乗るなら観光スポットとしての承認はありえるって話
その地域でどういった位置付けにあるか個別に柔軟に審査するのが公式の意図に適った審査になると思うよ ラウンドワンに限らずボーリング場の巨大なピンのディスプレイなら☆４は付けるけどな。 お店の立体的な看板系は審査に困るよね
カニみたいな鉄板モノならまだしも、ただのお店だと否認する人が一定数居るから承認すべきか悩んでしまう
老舗だったり、地元の観光マップに載ってたり、第1号店みたいな価値のある店ならまだしも
そうでないただのユニークな看板は基準がないから面倒 ただのお店でもある程度の大きさのユニークな立体看板やオブジェがあれば高めに評価すればいい
他の人の事など考える必要なし
己の直感を信じろ >>511
視覚的にユニークなら店に文化的価値がなくても承認して全く構わないんだが
ユニークさと歴史的文化的価値どっちもが必要なんじゃなくてどっちか片方が有ればいいんだぞ >>513
そのユニークな基準が曖昧なんだよな
どこからが普通で、どこからがユニークなのか >>514
そんなの基準で決めようがないから個別に判断するしかないぞ
申請者の写真の上手い下手でも評価が変わるレベルだしな そこは悩むとこじゃない
ユニークさは個々で判断していけばいい
そのための複数審査なんだから 最近、最も適切な説明に位置移動の誘導？が多いんだけど、どう処理してる？ >>517
それが正しいと思うなら従えばいいし、間違っていれば他を選べばいい もう13日経つが数日後の大きなアップデートとはなんだったのか
ロードマップの発表は同日だったから違うだろうし
ご質問ありがとうございます。次回のAMAは現在9月を予定しており、月初に新しい質問を募集し、その後に回答を公開しています。
加えて、以前に提案したように、5つの基準質問/5つの機能要望/5つのその他の回答というフォーマットにしようと思っています。
9月を目標にしている理由は、数日後に大きなアップデートが予定されており、それまでの間に開発者からの直接の情報を提供してくれることを願っているからです。
Thanks for the question! The next set of AMAs is currently planned for September, with new questions being solicited early in the month and the responses published thereafter.
Additionally, I'll be formatting the response as 5 criteria questions / 5 feature requests / 5 other, as previously suggested.
The reason that we're targeting September is because we have a big update planned to drop in the next few days, with information direct from the devs that I hope will tide you over until then.
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/32209#Comment_32209 対応の遅さは今に始まった事じゃないし、まぁ、気長に待とうや。 >>514
周りに同じようなものがなく目を引くものって書いてあるやん 個人宅内のスポットを申請し捕捉で所有者の許可を取っているから大丈夫ですとか言う申請をたまに見るが許可を取っているという根拠もないし
そもそも許可を取ってようが取ってなかろうが拒絶なので無駄なことはやめて欲しい ポリシー持って承認したり否認したりするのは良いと思うよ。
腹が立つのは、大勢に従った方が得だからと空気を読んで拒否する輩…
こーゆー輩の所為で店舗が殆ど承認されない現状があるのだと思う。 「評価が落ちるからそうはするな」とそそのかす奴は更なる悪人 「ポリシー」なんて大層なモノは無いが、要は「ゴミは通さん」ってだけよ。
つまらねぇ物を送ってくるんじゃねぇ。
せめて審査員に「これは何だ？」と興味持たせるようなモノを出してこいよ。 もともとポケモンGO自体がそういうゲームじゃなかったっけ？
街歩きして興味を引くスポットを探索する的な 単なるアイテムの補給場所だろ
wayspotの品質とか言ってる奴は何か勘違いしてるんだよ フレンドさんと象の写真ギフト送り合いして楽しんだりしてるから、可愛いスポットが増えてほしい
後から良い感じのスポットができても、ゴミ申請が先に存在してた所為で…ってのはちょっとねー
まあ、そういうスポットが新規で出来る可能性のない地域に住んでる人とか、そういうフレンドがいない人には想像できないかもだけど 効率の話なら位置偽装でサラエゴでプレイする以外全て下位互換だよ
あるもんで勝負するしかない 今ってアイテムはギフトや無料ボックスである程度補えるし、ギフトもドロップ100%になったしぶっちゃけポケストの必要性は薄れてる
ポケストなんて活動範囲に10箇所もあれば十分では 旅先とか乗換待ちの時間潰しでこのゲーム始めたけど
行先が観光地というのもあるが自分とこのspotのトホホさには萎える 質関係ないなら住宅街だろうとマンホールでも申請したら？ 審査のレベルが低いから再テストきたんだけどスルーしてたらまずいかな？これって落ちたら審査できなくなるの？ >>538
審査できなくなるシステムは聞いたことある と思ったらテスト拒否ったら評価が真ん中に戻ってるwwwなんだろうこれ >>539
そんなシステムがあるんですね。怖いなあ。 海外フォーラムで自宅兼天理教の削除申請が運営から却下されてますね
あくまでも削除申請を却下しただけなのでヘルプに詳細が載るわけでは無いですが
申請/審査で住宅を兼ねている同様のケースに出くわした経験が誰しもあると思うので参考になる判断ではないでしょうか
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/6640/invalid-wayspot-appeals >>542
membakaは横浜在住の東京湾岸を青く染めようとするIngress側の人間だな
トラブルが起きているならいざ知らず現状では無駄なことだ 審査していたら子供の顔写真の申請があったんだけどw >>542
この決定自体は文句無いけど
削除基準と新たにwayspotにして良い基準は違わなかったっけ
なので削除が通らないという事例は審査の参考にできないような >>542
普通に考えたら当たり前の結果だよな
寺だって自宅兼宗教施設だし
「兼○○」の部分が一般に開かれてるところなんだから、自宅→削除と短絡的な発想する方がおかしい。 >>542
寺院兼自宅なんか多いと思います。
削除は難しいのではないでしょうか。
個人的なことだけど、火葬場の入口横、仏さんの焼却炉から20m位の地蔵を削除申請したけど却下されたことがあります。
倫理的に酷いと思ったよ。 >>547
キミ、いつもの慰霊君だろ
お地蔵様の削除活動がんばってな
道端の地蔵菩薩、馬頭観音、戦争慰霊碑、忠魂碑、慰霊に関するものは全部削除だよな >>544
それ一昨日の夜に廻ってきて星1にしたが、まだ否認されていないのか⁈ >>544
そういう馬鹿の息子は承認してポケストにしてやろうぜwww イングレスでポータルスキャンするとメダル2つもらえるそうですが
いまポケモンgoでポケストスキャンする意味ってないですよね？
アップロードですごくギガ喰うらしいのに何かメリットほしい 昨日テスト合格して審査員になったけど、審査疲れるね。全く知らない土地を審査するのは非常に気を使うと言うか… >>553
アップロードはWi-Fiのある所でやればよろしい。 公園ポータルありかつ遊具ポータルなしの公園の遊具申請蹴るアホ
公園ポータルありかつ公園の藤棚蹴るアホ
この手のリジェクトマンしなねーかな
ルールくらい確認しろ
「量産品だがルール上認められてる案件」
はこの手の思想リジェクトマンが暴れてるからクソだわ
思わぬリジェクト食らうのだいたいこういうケース
公園の遊び場は公園とは別基準
重複にしてんじゃねーぞ、カス >>554
気なんて使わねーよ
それがポケストップとして相応しいかどうかでしかない
気をつけるのは地図を拡大して重複してるかと、学校、病院の範囲内かどうか
あとは個人の自宅や農場の中 私情リジェクトするからリジェクトマンって呼ばれてるんだぞ
リジェクトマンほど活動熱心なのなんでなんだろうな >>553
イングレスでスキャンすれば？
wayfarerのようにメダル実装された時にいきなりゴールドになるかもよ >>548
>>549
削除申請はこの一箇所だけですね。
いつもの慰霊君は知らないから私は別人です。
消火栓や病院他諸々は普通に審査の段階でリジェクトしますけどね。
火葬場は仏様を事務的に焼却するだけでなく遺族の方々の葬儀も含みます。
ヘルプ>Niantic Wayfarer基準について:2020年1月、基準の明確化
「墓地または霊園」をご確認下さい。
それに緊急車両とまではいかなくとも、霊柩車の進行や葬儀参加者の式、業務の妨げになります。
だから「倫理的にひどい」と表現したまでです。
地蔵様の場所が離れていれば承認しますよ。
納得されましたか？
ジムの削除やノーレイドになったところの状況や原因は各々で理解できますよね？
以上です。 >>559
これ不思議だよね
自分は申請したくてポケGOサ開後に始めたけど、IngressでOPRの頃からやってるAGが新しいポータル増えるの嫌でリジェクトマン活動してるのかと思ってたが正直Ingressの過疎化が進んで新しいポータルが嫌とか言う次元にはもう無いような気がする
どちらかというと正義(その人のルール解釈)の名の元に敵(その人から見てよくない申請)を倒せる快感の虜になっているとかそういう方が強いのかな
とはいえ、読み方に幅を持たせる文章で書いてあるのはリジェクト寄りに審査することもライブ寄りに審査するのもユーザーに委ねられているからだと思うし、どちらかに寄って審査しても重複見逃しさえしなければ大体緑からは落ちないっぽいのでやりたいように審査するのが1番だと思う
自分はポータル増えた方が良いと思っているのでちょこちょこコメント付けながらかなりライブ寄りに審査してるな、agreementは5割に届かないが緑から落ちたことは無い >>559
ルールの解釈違いで落とす程度のやつをリジェクトマンと理解してたがなぁ
ルール無視の思想リジェクトするやつは単なる不正利用者だわ そういえばちょっと前に複垢セルフ審査自慢、1件10秒台で審査する杜撰審査自慢に、いつもデタラメな否認理由を選んでるってドヤ顔してる審査員もいたな。審査員もいろいろ >>562
同じ物だけど違う場所にあるモニュメントや地図、公園の銘板が一番困るわ
重複にするとそのポータルに写真が追加される関係上、重複とするのは望ましくない
だけど大多数は重複にするから、正しい評価をした人が減点となってしまう
>>561
業務の妨げ云々は、その自治体や会社側が決めることであってあなたではない
当人が削除申請をすれば消えるし、お寺として地図には登録したいけどレイドはなくしてほしいと言えば対応される 個人的にどうかと思うのは学校や病院、救急・消防署の真横や真ん前が通ること
否認案件の真横にある公園が普通に通るのはどうかと思う
公園以外でも対象物なら病院の真ん前だろうと平気で承認されてるし たいていの申請は10秒台で判断できるものなんだよなあ
逆にできないものはすべて星3にしている >>566
むしろ何が駄目なのか。隣にあったところで病院の運営の妨げにはならんやろ
救急搬送口の真前ならまだしも >>565
それは当然でしょう。
ではアプリ本体からなぜ「無効なポケストップ報告する」ことが可能な理由をお考え頂ければと思います。 >>569
結局マイルールを勝手に決めて自分勝手に削除してるようにしか見えない
火葬場から20mだとダメって公式基準にかいてある？
何mなら貴方は納得してくれる？
火葬は緊急性があることなの？ >>570
墓地または霊園
* 許容範囲：歴史上の人物、地域社会にとって重要な人物、または個人のグループに捧げられた墓石、彫像または記念碑。 たとえば、第二次世界大戦の退役軍人記念碑です。
* 対象外：墓地の入口にある看板、墓地一覧、その他の墓石や記念碑（視覚的にユニークまたは芸術的であるかどうかに関係なく）、または葬儀場。
上記がヘルプなのでご参考下さい。
もしあなたの大事な人が亡くなったとして、悲しみの式場の横で笑いながら大人数でレイドされたらどういう気持ちになりますか？
明日は我が身です。 俺も火葬場にあるスポットの申請があったら評価は厳しくすると思うが墓地、霊園と火葬場を同一視するのは違うと思う 我が街は人里離れ電波すら危うい火葬場にジムができてるぞ
真のキチガイはすでに金バッジなんだそうな >>572
ご厚意を感じます。
ありがとうございます。
火葬場では葬儀も執り行うけれど、同一なものかは悩みます。
先述のとおり、悲しみの火葬場の隣では、楽しそうに大人数でゲームをしている。
その光景を想像すると違和感・嫌悪感を覚えます。
私の一番最初の書き込みは「倫理観」についてです。
大勢を相手にすることに凄く疲れましたので暫くはROMに徹します。
不愉快な思いをさせた方々、すみませんでした。
真摯な回答を下さった方々、有難うございました。 >>571
火葬場の近くってだけでは対象外と言い切るのは無理だね
引用しているヘルプにも書いてある入り口とかならダメだけど墓地などに近いってだけでリジェクトは不合理 >>571
入口の銘板看板には○○寺、○○院とあるけど敷地内にはお墓しかない、こんなのはどうなんだろう。 葬儀に関する倫理観も地域や国によって差があるからなぁ
沖縄なんて墓地で飲めや歌えの宴会して供養するそうだし
生きてる私達は元気にやってるから安心して成仏してねって事らしい
なので火葬場の場所などケースバイケースなのだろうけど施設の壁画アートなんかは許容される場合もあると思う
死者を悼む心はとても大事だけど生きてる俺たちは元気に楽しんで現世を盛り上げていこうという考えもある 火葬場近くがダメなら最寄りの火葬場は隣がEX公園なんだけど･･･
気持ちは分からなくも無いけどここで言うよりナイアンに直接言った方が良いと思うよ 火葬場の隣が大規模な公園って場所あるしなぁ
公園では家族連れが楽しそうに遊んでる環境だよ ストリートビュー投稿したんだけど、これってポケスト申請位置とちょっとでもずれてたら、審査のストリートビューに反映されない？ >>571
葬儀場だめなのか
市内の葬儀場ことごとくストップになってるが・・・
リジェクトしてくる！≡≡≡ﾍ(*--)ﾉ >>580
場所によるっぽい
道路のストビューに近いと投稿しても道路が優先された
周りにストビューが無いなら投稿したのが優先されると思う 全国審査してるつもりでも結構違うのだね
保育園ポケストになってたり 鉄板のお遍路道の道標が初めて否認されたわ
最近きちんとした石碑とかでも否認されるのが増えてきてるのはここで話題のリジェクトマンが増えてきてるからかな
審査員ガチャは止めてほしいし否認も１０個たまったら１個アップグレードに変えて欲しいわ
また再申請して審査ってめんどくさいわ >>586
それ1000% 駄目な奴だから審査員がたまたま馬鹿揃いだったか
緩かった時代になんかよく分からん理由でポケストになっただけ ただ単にGoogleマップで確認したときに保育園として登録されていなかったってだけでしょ >>587
なんかそれ見た気がするけどストビューにはっきり確認できなかったから位置を星3にした
それ以外は星5にしたので自前の写真を用意してほしいな 地域にリジェクトマンが数人いるだけで途端に審査通りにくくなるって本当なんだろうか
OPRの頃から言われてるよな？ >>590
ポケストップを増やすときのガイドラインにはストリートビューが必要とは一言も書かれていない
ストリートビューの有無が原因で否認されるのはガイドライン違反だからね ストリートビューに無くても1枚目の写真と2枚目の写真に矛盾が無ければ存在そのものは信用する。
ただ、ストリートビューが無いと細かい位置が特定しにくいのが多くてな。
2枚目の写真に周辺の建物とか電柱とか、道路の白線や横断歩道なんかが映ってると細かい位置を推定できるのだが。 >>592
それを言うならマップのアイコンがあったりURLを貼り付けたり工夫の余地はあったぞ ストビューは必須でしょ
ナイアンが周知しないせいで多くの人が損してる
審査した内の3割は位置による否認が多いよ 申請時に現場でストリートビューが無いと確認できるなら、その場で360°写真を撮ればいいだけの事なんだがな。
周囲に他人がいるとやりにくいのは困る。 >>589
まともにみていればわかると思うのですが
>>588
今になって住所控えておけば良かったと思う
電柱によくこの500m先●●寺という物があるのですが
トレイルマーカーですか？ >>587です
ストリートビューにもしっかり載ってます
ガードレールの後ろ側にあるんで見栄えが悪いのかなと思ったんですが以前申請してＯＫ貰った中に似た様な感じのもあったし
先日は地域の境界の石碑を申請したら否認だったのでこちらも確認したらストリートビューにあったし
友人も最近鉄板の祠とかで否認されてた
これをほとんど変えず再申請したらＯＫになったからリジェクトマンが増えた審査ガチャだと言ってたのでたぶんそうなんだろと諦めてます
ナイアンはポケモンＧＯでもそうだけどバグはもちろん複垢なども放置してるから審査員が悪くてもほったらかしでしょうけど >>597
電柱広告だからトレイルマーカーとは別物じゃないかな >>598
不備があるならそこ改善すれば良いじゃないか
公式のストビューで見にくければ自分で投稿すれば良いし
そういう風に不確定要素を潰していくのがコツだよ >>600
質問理解していますか？
>>599
広告ですよね
>>602
上級国民(；´Д｀) >>597
寺ならスポット化してるだろうし既存のスポットへの案内看板じゃない？ >>604
トレイルの意味がわかったら、物がトレイルに関係無い時点で「トレイル」マーカーじゃないことがわかると思った 根拠が添えられていない回答なんてかなりのケースでゴミだと思うのだけれど、そう思わない書き込みが多いなあ
いくらでも嘘書けるのに 審査員としてはストビューで確認するしか手がないからこれがないと5は無理でしょう
ストビューで遠方にギリギリで小さくあったり航空写真で多分あるんだろうなあって感じので３
新しいもので工事中の場合は確認できず1 審査してるとしょうもない案件多いな
特徴のない駐車場とか廃タイヤとかねーわ
そして自分が申請したものは重複じゃないのに重複判定
Googleマップでちゃんと確認してくれ… 工事の際に廃仏毀釈で壊された仏像が出てきたエピソードのある橋が否認されたわ
根拠を補足写真にしたしストビューでも見えるんだが、見た目普通なだけで落とされてる予感 >>610
それ補足写真の案内板の方が良かったのに。 >>611
歴史に関係ある説明看板なら確実に☆５だろうに…
平凡な橋なんて画像だけで☆１つける奴も多いだろうに… >>610
根拠がストビューで見えるってことは看板とかになってるの？そのエピソード自体が重要で橋は平凡なら看板をスポットにした方がいい。 既存のポケストをIngressで見たら1つ写真が投稿されていたのでイイネしといたけど、ジムに昇格の可能性ありますか？Ingressはやり方解らないので全くプレイしてません… 仏像が少し離れた場所に設置されてて、そこに説明看板がある(橋についての記載もあり)
なので橋をメイン写真にするしかないんだわ >>614
同じセル内の他の写真よりいいねが多ければなるよ トレイルマーカーでユニークなの久しぶりに見たわ
殆どが棒に名前と方向書かれてるだけだし
ttps://i.imgur.com/fPspmeF.jpg
補足説明で、住宅地案内図に公園と書かれたのを指差して公園だと説明してるのは笑ったわ
銘板のない公園だけど公園とする根拠持ってくるとか これ自体は悪く無いと思うけど、「トレイル」マーカーではないと思う トレイル(自然道)にないマーカーは、なんて名前なの？
マーカー？ロードマーカー？ウォーキングマーカー？道標(ナビゲーション)？
そして★5とも★1とも指定されてないからどう評価すれば良いか困る 標柱の類いでしょ
トレイルマーカーで申請してきたら星1かな >>617
神社入り口だから参道とか山門の類だね
少なくともトレイルなマーカーではないよ >>617
題名と一致しているから承認されるけど
標柱が正しいのか？看板が正しいのか？ >>615
ならば看板を申請した方がよかったのでは？
橋はただの発掘現場だし、それ自体は現地ストビューで確認できないし。 ご一読のガセ申請を見ていらい説明や補足情報に書いてあることは外部の第三者情報と照らし合わせて検証確認ができない限り信用しないことにしている
同様にGoogleマップもストビュー以外は虚偽記載がいくらでも出来るので信用しない これもご一読のせい >>615
特徴のない橋は承認されにくいガチャ
一方、仏像や説明看板はほぼ鉄板
自分なら仏像と説明看板をメイン写真にして、説明に近くに仏像が出土した橋もありますって内容にする
橋は説明のみで写真も不要 >>624
そんなの圧倒的少数派だから
ストビュー撮影をしないと通らないものを数十件申請したけどみんな通してくれて感謝している >>626
嘘つけ個人宅のお寺を申請したらストリートビューからは裏の工場が写って否認されたぞ >>628
申請した位置が悪かったんじゃないかな？
審査画面を意識して位置調整すれば良いと思うよ
あとは個人宅のお寺がどんなものかにもよるけど >>628
お寺のアイコンがマップに出ていたら通っていただろうから同情する
ストビューアプリでペグマンを申請したポイントに合わせたら審査員からどんな感じに見えるのかだいたいわかるぞ >>616
ありがとうございます。子供のGoogle垢でIngress垢作成してイイネ増やしますわ。 >>626
少数派だからっていい加減な審査をする気はないだけ
外部で参照できれば評価をするので不正申請でなければ問題ない >>628
自身でストビュー確認は必須でしょ。別の場所が表示されるようだったら、補足で視認できる場所の説明またはストビューのURLを入れとけばよろし。 >>623,625
仏像(説明看板も同一場所)は既にspot承認されてる
見た目普通だがエピソードのある橋が通るかを試したかったのでガチャなのは理解してる タイトル修正で日本語のみ、英語のみみたいなの来る事結構あるけどどうしてるの？
どこどこの祠、祠 at どこどこの2択とか
日英両方とかならまあ両方選ぶんだけど >>633
ポケストップの申請ガイドラインには一言も書かれていない
必須だと思っているのは審査員だけでナイアンティックの意向とは違う >>636
Google公式の航空写真やストビューで候補を確認出来ない場合は
存在証明として360°写真の投稿は事実上必須と言える
公園内や神社内のオブジェや石碑などの申請はよくあるが樹木に遮られて
存在確認が行えないパターンはよくある
この場合位置の精度を★3以下で評価することになる
あるかないか不明なものを安易にオール★5で通す訳にはいかない >>636
自分が通したいと思っているなら、省略して不利条件を増やすという行動はあり得ない
を必須と表現しているだけだろう >>636
一点補足すると補足情報の写真で上手いこと候補＋周辺が分かる写真を撮ってくれれば
航空写真と合わせて存在を確認出来ることはある
でも上手いこと撮ってくれる人は存外少ない… Wikipediaの寄附のお願い(スクロールせずに最後までお読みください)で笑うようになってしまった >>638
そういう意味で書いたつもりでした。ガイドラインの話はしてないよ。
通したいなら、待機中の間にその存在を確認できるよう必ずセルフチェックせよ！ってことよ。 >>639
私は必ず当該と周囲を含めて撮ります。位置の参考になるからね。
地面とか草むらとか撮られても正直分かんないって…
いい加減な補足写真の多いこと多いこと Wayfarerの審査員になって9000件強の審査をして来たけど、審査員人生初のクールダウンというものを食らった
これってナイアンから目をつけられたってこと？一度食らうと2度目以降も食らいやすくなる？ >>643
1件30秒以上の時間をかけて審査する
★5候補でも適当に★4を混ぜて審査する
これでクールダウン回避 同じパターンとか
リジェクトや重複で時間の短いのに注意だな >>636
審査員に文句つけていいのは100の努力して100のリターンを貰えなかった奴だけな
お前は努力が足りなかったから落ちた ただそれだけ 地区のコミュセンがポケストになったが
小学校の敷地内にあるんだけどいいんだろうか… 昔学校の敷地内にあったポケストが一斉に消えた気がするけどそれも削除申請だったのかな？ 学校からの削除依頼じゃないかな？
地元もジムが4個あった広いお寺もトレーナーが悪逆の限りを尽くしたおかげで
寺からクレームが入って全部ポケストに降格になったわ >>652
＞寺からクレームが入って全部ポケストに降格になったわ
ポケストップが残っただけマシだな。近所の寺院はジムを無効化したので守っていたポケモンが帰ってこない… >>653
無効化なんてあるんだ
ポケモン帰ってこないとか対処不能バグぽくてモヤモヤしそう 小さい地方の記念碑とかのエピソードとかどうやって確認してるの？ なんか、場所の指定ってみんな対象物の場所じゃなくて
対象物を撮影した場所指定してる？ >>656
うちの市は図書館の地方誌のコーナーに市内の記念碑をまとめた本とか地蔵をまとめた本とかあって
それに詳しく来歴とか書いてある
地元の歴史について調べるグループワークみたいなのがずっと行われててその活動をまとめたものらしい 申請者じゃなくて審査側としてどうやってるのかなあと思って
一応軽く検索するけど大抵でないから
部分審査としてタイトルと説明だけの審査がきて説明なしと細かな説明ありの選択肢が来ても確認しようがないしどちらも選べないなあってなる
そこまでは見なくていいのかな >>662
選ぶための情報がたりない という選択肢が無いから、やむなくどれも違うみたいなのを選んでる 社員の健康のため、Nianticは1週間お休みさせていただきます
https://nianticlabs.com/ja/blog/
裏山 承認になる可能性があるから鉄板だぞ
ゼロよりマシだよ 土管はどう扱ったらいいか分からないから飛ばしてるけどそれ以外の遊具は重複してなくてストビューで存在が確認できれば総合評価☆5にしてる
ただ体感半分くらいはセルが被ってたり他のスポットから20m以内だったりするからポケストになるものは全体の半分以下かもしれない >>667
その人のアンケートじゃなくて、
例のしんXさんのアンケートじゃんw >>669
この人はアホアンケートを摘記してたから貼ったまで。スクロールすればアンケートは見れるし。 ドラえもんの空き地にある土管を想像してたら全然違った 職場変わって近場にポケスト申請したら通って今朝生えてた。 >>665
公園と遊具を別けて審査できることを知らないんだと思う
だから遊具を先に申請して、その後に公園を申請する人が一定数居る
地域によっては公園だけで遊具がポケストップになっていないし 博物館とかもそうだけど一定スペースでたくさんの申請ある場合あるけどああいうの審査としては通してたらいいの？
ストップやらにするとかは内案の判断で
似たように公園も遊具とか場所とか1つ1つ申請あるけど >>676
審査ガイドラインに近隣のwayspotの数密度、近くのwayspotとの距離は審査基準に影響を及ぼさない
あくまでその対象がwayspotとしてふさわしいかどうかで審査って書いてある >>669
このリジェクトマン、ポケモンGO民のゴミ申請は晒し上げるくせに
自分自身は干潮時しか足元が露出しない浅瀬の地蔵を申請してるんですよね
https://twitter.com/sinXsan/status/1293286616157450241
https://pbs.twimg.com/media/EfKrdNxVAAAMG8p.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EfKrecfUEAAxEND.jpg
足元がおぼつかなくなるような箇所にある候補は承認されるのが有り得ないことで
長ったらしい説明や画像から満潮時数十cm浸かることを把握出来なかった審査員に落ち度があるのも事実ですが
どちらにしても悪質な申請には変わらないですし、このような害悪ユーザーは今すぐにでも滅びて欲しいものです
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>678
承認されるということはそういうことだぞ
わかったら今すぐ橋みたいなゴミ申請をやめるんだ！ そのアンケート出しているやつとそれのフォロワーは私情リジェクトを自慢するゴミの集まりだぞ 東所沢の角川アニメのイルミネーションマンホール
物件としては申し分ないが、公式StreetViewに写っていないのを逆手に取って360°写真の位置をずらして間違った位置でWayspotにしようとしているので注意
例えばらきすたはイルミネーションマンホールになる前の普通のマンホールが公式Streetviewで電柱との相対位置で確認出来る
涼宮はすでに間違った位置でWayspotになっていた
犯人は Yuki Sakurai
https://i.imgur.com/zgB3CGW.jpg
https://i.imgur.com/bD9M2jM.jpg
https://i.imgur.com/CZMX0YM.jpg まだ誤解してる人がいるみたいだから追加
https://ingress.lycaeum.net/2020/02/20200215-0408.html
抜粋すると
屋外・屋内プレイグラウンド
許容される事例：パーク内にあるプレイグラウンドや集合施設内のプレイグラウンドはプレイグラウンドごとに推薦することが許容される。そのプレイグラウンド内に既存のウェイスポットが存在する場合には個々の遊具がプレイグラウンドの重複と扱われる。つまり、プレイグラウンド内に設置された滑り台やブランコは個々にウェイスポットとはなり得ず、プレイグラウンド全体で1箇所のウェイスポットと取り扱われなければならない。また、モール内で自由に利用できるプレイエリアは許容される。
つまりプレイグラウンドという場所でwayspotは1つだけ
場所と遊具を分けて申請してはダメ
それからついでだけど
共同墓地
許容される事例：歴史上の人物若しくは地域社会に重要な人物を祀う墓石、彫像、記念碑。例を挙げると、第二次世界大戦時の退役軍人記念碑はウェイスポットの対象となり得る。
許容されない事例：共同墓地の入口や墓地の一覧、他の墓石や記念碑に関する看板は、たとえ視覚的に独創的で芸術的であっても許容されない。また、葬儀場も許容されない。 >>681
最近角川のアニメマンホールちょくちょく回ってくるね
ストビューだとアニメマンホール設置前だから補足の画像を参考に正しい位置に修正して★5付けてる
まぁ、そうすると大抵のマンホールはセルかぶりで終わるわけだが正しい位置なのだからしゃーない >>683
同じく正しい位置に修正して星5にしている
セルかぶりで終わればいいけど、例えばらきすたはtoo closeなので奴は何度でも申請してくると思う
涼宮は審査員の修正をくぐり抜けた例
みんな注意してね >>682
おいおい捏造誘導するなよ不正利用者
簡潔に言うと「公園とは別に公園内遊具の申請はユニークでなくとも最低1つは認められる」
「パーク内にあるプレイグラウンドごとに」ってのはお前の中では「パーク内ごとに」に変換されるのか？
3つの参考例を紹介するのですべて見ておけよ
どれもお前の意見を否定してくれる
文句があるなら反論よろしく
公園内の独立した遊び場についての公式の解釈
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1596883176/618
プレイグラウンド内遊具の適格性
https://ingress.lycaeum.net/2020/06/20200630-0800.html
2020/06/30 08:00
挙げられた意見に賛同します。遊具が互いに非常に近い配置若しくは接続された状態で同一の遊具と見做し得る場合にはひとつのウェイスポットとすべきでしょう。
ただし、遊ぶ区画に充分な広さがあり、例えば独自の集会場所と見做せるのであれば、個別にウェイスポットとすることに問題はないでしょうね。
ヘルプ > Niantic Wayfarer基準について：2020年1月
公園と公園内の対象物（看板、あずまや、チェス盤、噴水、彫刻など）
許容範囲：
視覚的に区別できる限り、公園内の個々の対象物。
公園全体の一般的な候補写真に、公園の看板が含まれている限り。
対象外：
看板を含まない公園の推薦。 公園が看板に対して小さすぎる場合は、代わりに他の適切な候補の申請をご検討ください。
公園内の特徴的ではない対象物：ゴミ箱、水飲み場、自転車ラックなど
屋外と屋内の遊び場
許容範囲：
公園や団地の遊び場：遊び場ごとに候補を1つ認定します。 遊び場にWayspotがすでに存在している場合は、遊び場のWayspotが重複しているとして個々の遊具をマークしてください。 たとえば、遊び場にあるすべり台やブランコそれぞれではなく、遊び場全体として1つのWayspotである必要があります。
ショッピングセンター内の自由に利用できる遊び場。
対象外：
学校、保育園、デイケア施設、または児童館の遊び場
個人の住宅から40メートル以内にある遊び場
商業施設の遊び場：他のビジネスと同じように審査してください
https://ingress.lycaeum.net/2020/02/20200215-0408.html
パーク及びパーク内の標識やガゼボ、チェス盤、噴水、彫刻等
許容される事例：そのパークで独特なものは許容される。写真でパークの全域を示す看板を推薦する場合は一般的な候補として許容される。
許容されない事例：看板以外でのパークの推薦は許容されない。規模の小さいパークで看板による推薦ができない場合には的確な候補で推薦することを検討すべきである。また、パーク内で独自性のないゴミ箱や水飲み場、バイクラック等は許容されない。
屋外・屋内プレイグラウンド
許容される事例：パーク内にあるプレイグラウンドや集合施設内のプレイグラウンドはプレイグラウンドごとに推薦することが許容される。
そのプレイグラウンド内に既存のウェイスポットが存在する場合には個々の遊具がプレイグラウンドの重複と扱われる。つまり、プレイグラウンド内に設置された滑り台やブランコは個々にウェイスポットとはなり得ず、プレイグラウンド全体で1箇所のウェイスポットと取り扱われなければならない。また、モール内で自由に利用できるプレイエリアは許容される。
許容されない事例：学校や保育所、児童センター内のプレイグラウンドは許容されない。私邸と関連性を有するか40メートル以内にあるプレイグラウンドは許容されない。また、有償のプレイエリアは他の商業施設と同様の基準で審査される >>678
干潮時にアクセスできるなら問題ないのでは？
安全なアクセスの☆は低くなるだろうけど >>678
ボートでしか行けない無人島のwayspotですらOKと言われてるんだから
干潮時にいけるなら問題ないだろ
それに遊園地とか季節限定公開施設とか入れる時間帯な期間が制限されている場所は問題ないとされてるぞ 公式フォーラムで9月AMAの質問を募集中
締切は11日まで
皆さん、こんにちは。
約束通り、9月にはWayfarerチームと別のAMAをホストする予定です。
私たちはあなたから直接トピックを募集し、その月の後半に回答を投稿します。
今回は、第1ラウンドからのフィードバックに続いて、基準の明確化、バグ/機能のリクエスト、
その他/一般的な質問のカテゴリの5つのトピックを取り上げて、少し異なる方法で処理を行います。
前回と同様に、コミュニティはコメントを高く評価することで、取り上げたいトピックに投票する機会を得ます。
次の金曜日（9月11日）にこのスレッドを締めくくり、その後に投票フェーズを行います。
このスレッドにコメントとして質問を追加してください！
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/6822/september-ama-topics-thread%22 >>685
また香ばしいやつが現れたな
そのままお返しするよ「捏造誘導者」さんw
俺と同じもの貼って何が言いたいんだ？
>屋外・屋内プレイグラウンド
>
>許容される事例：パーク内にあるプレイグラウンドや集合施設内のプレイグラウンドはプレイグラウンドごとに推薦することが許容される。
>そのプレイグラウンド内に既存のウェイスポットが存在する場合には個々の遊具がプレイグラウンドの重複と扱われる。
>つまり、プレイグラウンド内に設置された滑り台やブランコは個々にウェイスポットとはなり得ず、プレイグラウンド全体で1箇所のウェイスポットと取り扱われなければならない。
遊具のあるプレイグラウンドは「プレイグラウンドごと」で申請されるべきで個々の遊具はプレイグラウンドの重複でありwayspotになり得ない、プレイグラウンド全体で１箇所のWayspot、と明記されてるだろ
これがお前にかかるとどうして
>簡潔に言うと「公園とは別に公園内遊具の申請はユニークでなくとも最低1つは認められる」
になるんだ？
どうして「公園とは別に」しかも「ユニークでなくても」認められるんだ？
もしかしてパークとプレイグラウンドの違いがわかってない？ 児童公園の類をパークと思ってるのか？ >>689
遊び場は視覚的ユニークさが必要なものではないぞ
遊び場であることが評価対象だから >>689
ピーチクパーチクパークパークと吠えてるようだが
日本語のヘルプでは「公園」と訳されてるわけ
その比較のために両方貼ってやったわけだが理解しておらず？
児童公園も街区公園に該当するので立派に公園だな
もう一度貼っておいてやるぞ？
許容範囲：
公園や団地の遊び場：遊び場ごとに候補を1つ認定します。 遊び場にWayspotがすでに存在している場合は、遊び場のWayspotが重複しているとして個々の遊具をマークしてください。 たとえば、遊び場にあるすべり台やブランコそれぞれではなく、遊び場全体として1つのWayspotである必要があります。
ショッピングセンター内の自由に利用できる遊び場。
国土交通省による都市公園の種類のページも貼っておいてやろう
https://www.mlit.go.jp/crd/park/shisaku/p_toshi/syurui/
ついでに児童公園も街区公園に該当するソースも貼っておいてやろう
児童公園
都市公園法に基づき設置された、児童の遊び・スポーツなどに供する公園施設。街区公園。
https://kotobank.jp/word/%E5%85%90%E7%AB%A5%E5%85%AC%E5%9C%92-284197
はい、拒否する理由の反論どうぞ >>616
イイネ増やしたけどジムになりませぬ。そんなに直ぐにはならぬのですかね。イイネ6にしました >>692
ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。 >>692
S2セルレベル14のときにポケストップとジムの合計が2/6/20のとき、ジムが1/2/3になります
そのときに写真が多い、イイねが多いポータルがジムになります
これは深夜3時以降にポケストップが追加された瞬間に切り替わります
イイねが0の場合は公園、神社お寺、郵便局が優先されます 補足
セル内のイイねの数の多少を覆して
グループで路地裏のポケストをひたすら回してその数を稼ぐことで
寂れたポケストをジムに昇格させる実験に成功した例あり >>691
普通に公園+遊具で１つずつで承認評価の審査してきたけどやっぱりあってるよな？デカイ公園で複数の遊具が離れた位置にあるならそれぞれ承認
デカイ公園の遊具は承認するくせに小さめの公園だと否認するダブスタの人絶対いるよね
どちらも公園なのに ちっこい公園はセルかぶりとか20m以内になるだろ
申請しても無駄 遊具が先に生えてて公園が申請できないとか本末転倒。 NianticがParkを翻訳したときに、日本だと公園と翻訳するとまずいってことに気づかなかった
それを知ってて日本語では公園って書いてあるからって、そんなのズルに決まってるやん
個人がそうするのは許すとしても(許したくは無いが止められないからな)、さも正しい行為のように喧伝するのは悪だろう >>699
自分勝手な癖にヘルプ通り審査する人間を悪とかお前ヤバイな 大声出して審査誘導はやめてくれ
審査員が各々適正に判断すれば良いだけ
それ以上でもそれ以下でもない 掲示板も海外では日本と違うとかどーたら言ってリジェクトの言い訳作ってたよなぁ
あれはヘルプに記載がないから都合よくリジェクトされてるケースだよなぁ
>>699
一応そのソース提示してくれないか？
なんか昔そんな感じの意見は見た気がするが深く読み込んでなかったんだよな
1年以上は前な気がするし明確化された後では考慮の必要性もないと思うが、一応な >>686
>>687
＞ボートでしか行けない無人島のwayspot
ボートはあくまでも無人島へ上陸する手段に過ぎません
安全かどうかを考える対象エリアはあくまでもwayspotへの経路・ごく近い周囲です
＞干潮時にいけるなら問題ないだろ
＞それに遊園地とか季節限定公開施設とか入れる時間帯な期間が制限されている場所は問題ないとされてるぞ
遊園地や施設内は営業時間内であれば安全に確実に徒歩でアクセス出来ます 時間外は法に違反しない限り出来ません
一方海は時間帯で制限されていません 24時間誰でも近づこうと思えば近づけます
しかし状況（満潮に近づく）によって危険性が明確に上がります これは遊園地等の施設は持ち合わせていない性質です
海に近いのは車道です ご存知の通り歩道の無い車道間のオブジェはヘルプに対象外として挙げられています
24時間誰でも近づこうと思えば近づけますが、状況（車が通過）によって危険性が明確に上がるため対象外となっています 徒歩でしか行けなくて、かつ時間や時期による制限が無くても否認されるケースもある
ジャンダルム
ttps://essential-line.com/wp/wp-content/uploads/2018/04/DSC01613.jpg
崖みたいな山を登っていかないと辿り着けない場所
アクセスが困難として否認 >>702
掲示板絡みで見たことあるリジェクト理由は
・海外で言う掲示板とはみんなでコメントを貼り付けられるメッセージボードのことで、街中にあるような自治体だけが貼れる掲示板のことではない
・掲示物が時期によって変わるので一時的な展示物に該当
・そもそもあんな掲示板誰も見ないし重要なものでもない
これぐらいかな >>704
こういうのこそ冒険心をくすぐるスポットと思えるけど
命を懸けてやるゲームじゃないからまあ否認されても仕方ないのか >>702
海外の事例はともかく日本の掲示板はちょいショボくてな…
リジェクトするほどでもないけど★5でもない感じ >>704
いや、普通に登山道だし航空写真やストビューで存在と位置確認出来たら
文句なしにオール★5付けられる案件だぞこれ
山頂とか登山道とかの山頂標識や祠、オブジェなんかは積極的に★5付ける案件 ・日本での審査なんだから日本のヘルプ準拠で良い
・翻訳元では～と書かれているからNG
を使い分けるダブスタリジェクトマンが居るのが問題 >>694
S14セルの2,6,20個目のポータル以外の時でもIngressから写真投稿すれば既存のポケストがジムに変わるって前に見たので。勘違いだったのかな。。 >>704
え？これ鉄板でしょ？
徒歩限定でも道があって到達可能ならいいんだよ
地元にも山ジムが割とあって自分登山もするから山登りついでにジム崩したりしてるよ 元々の取り決め(英語)では、parkとplaygroundが区別されている
日本語に翻訳された取り決めでは、parkとplaygroundの区別がなくなっている(ところがある)
・日本向けにルールを意図的に変えた
・翻訳ミスである
どちらも公式見解はない(少なくとも自分は知らない)
どちらと解釈するのが自然か
日本語表示のヘルプに英文のまま長期間載せ、翻訳したかと思えば意味が通らない日本語を校正できずに載せるNianticなら、後者の翻訳ミスだろうと考える >>714
それは玩具の馬を置いてるだけだから星1で否認
そもそもその場所に馬小屋なんて存在しない >>714
すごく不自然な供養像だな
申請者があれだから捏造を疑いたくなる >>691
まだいたのか
自己紹介はいいから、おまえの
>簡潔に言うと「公園とは別に公園内遊具の申請はユニークでなくとも最低1つは認められる」
はどこをどう読めばそうなるのか教えてくれ？
俺は自分の根拠はすでに示してやったぞ 登山しない人は知らないかもだけどガレ場があるような1000m級の山でも
普通におじちゃん、おばちゃんとか、親子とかが登ってるんで評価出来る候補なら否認せず審査してあげて下さい
冒険要素もポケGOのコンセプトの一つなので
>>714
この人いい加減垢バンされてもいいと思う
この人の偽装申請が承認されちゃった所あるんだろうか？ >>720
公園の銘板にて公園の申請 以下に該当するためポータル成立
公園と公園内の対象物（看板、あずまや、チェス盤、噴水、彫刻など）
許容範囲：
視覚的に区別できる限り、公園内の個々の対象物。
公園全体の一般的な候補写真に、公園の看板が含まれている限り。
遊具で公園の遊び場の申請 以下に該当するためポータル成立
屋外と屋内の遊び場
許容範囲：
公園や団地の遊び場：遊び場ごとに候補を1つ認定します。 遊び場にWayspotがすでに存在している場合は、遊び場のWayspotが重複しているとして個々の遊具をマークしてください。 たとえば、遊び場にあるすべり台やブランコそれぞれではなく、遊び場全体として1つのWayspotである必要があります。
ショッピングセンター内の自由に利用できる遊び場。
なにか問題が？
完全にルールに則った問題ない申請だが
もしかしてお前
公園＝公園内の遊び場
遊具＝公園内の遊び場
で重複とみなしてる日本語も理解できない奴だったりする？
公園 と 公園内の遊び場 は別
理解できる？
公園と公園内の対象物 と 屋外と屋内の遊び場 の基準は別だよ？
理解できる？
いつでも反論どうぞ
>>713
ソース貼っといてくれる？古い情報でしょ
ちなみにさっきから語ってる場所では
Playgrounds in parks and apartment complexesとなっているので公園と遊び場は区別されていないどころか
公園の遊び場として明確に基準を示しているようにみえるがどうか
Outdoor and Indoor Playgrounds Acceptable:
Playgrounds in parks and apartment complexes: accept one nomination per play area.
If a Wayspot already exists for the play area, mark the individual play structures as duplicates of the play area's Wayspot.
For example, there shouldn't be individual Wayspots for the slide and swing set within a play area,
but rather one for that playground overall. Play areas in freely accessible areas of a mall.
https://ingress.lycaeum.net/2020/02/20200215-0408.html 日本語で書いてあることに従えば良いってんなら
これどうやって従うんだよ
＞Wayspot付近では
＞実生活では、対象物が存在している場所から目印を移動させないでください。 >>724
位置修正などでゲームを有利にする為に対象物を動かすなと言う事だと理解してるんだけど間違ってるか？ >>725
そういう答えになるような質問はしていない >>726
だから動かさなきゃいいだけだから従えるだろ？
アホか？ゲーム関係ない理由だったりそもそもwayfarerをやっていない人間には関係ない事だから 途中で送信してしまった
だからそのヘルプに従う事での不便は発生しないし問題もない 日本語ヘルプにはゲームに登場するwayspotの位置を動かすなとは書いてない、
現実世界での振るまいについての注意だけが書いてある
だから日本人はwayspotの位置をずらす申請をしていいのか？そんな話にはならないだろ？ あーなるほど、議論に見せかけた荒らしか
それならもういいよ。好きにすればいい >>729
だから現実の対象物を動かすなと書いてあるんだから動かさなきゃいいこれだけの話な
分かる？
> だから日本人はwayspotの位置をずらす申請をしていいのか？そんな話にはならないだろ？
これについてはそもそもこのヘルプは申請関係ないしお前の言ってる通り現実での話
ゲーム内にあるwayspotの為に現実で対象物を動かしたりしないでねって事
これでもどうやって従うのか分からないなら相当 >>722
また新たな自己紹介クンの登場かw
俺は間違いのないよう「プレイグラウンド」と言ってやってるだろ？
残念だがもうこれで最後だぞ
>簡潔に言うと「公園とは別に公園内遊具の申請はユニークでなくとも最低1つは認められる」
はどこをどう読めばそうなるのかここを見てる他の奴にもわかるように教えてくれ？
ごまかすようなことは書き込むなよw >>732
遊具やベンチ含めて公園として承認し、その中で遊具のあるエリアをプレイグランドとして承認って事なら問題ないでしょ
実際に大きな公園ではそうした申請でしっかりと承認されていってる訳で、もしそういった大きな公園の遊具エリアも否認してると言うわけでないならダブスタかな
看板のない公園は否認しろってのも公園とプレイグランドをごっちゃにしない為にじゃないのか？ こまけぇーこたぁいいんだよ！
各々が各々の考えで審査すりゃいい。
長々とうるせー >>732
もう解説しただろ
「なにか問題が？」までの文が見解だよ
本当に理解できてないんだな
ヘルプページ見れないのかな？審査員の資格ある？日本語理解できる？
「お前の言ってることはこのルールに反しているので間違いです」
とハッキリ指摘してみ？
質問ばっかりで何がわからないのかもわからないガキのようだな 相手がこうかいてるからこういう方向で話をすればいいのかな、とか一切考えてないから、まあ議論にはならないわな >>736
他の奴もそうだけど多分公園とその公園内のプレイグランドを同一のものとみなしてるんだと思うわ
遊具はプレイグランド(例えば同じエリアに滑り台とブランコがあればどちらか1つ又は、まとめて1つ)として審査するべき物の筈なんだけどな
プレイグランドとして審査する手前個人の住宅からの距離は確認しなければならならないがな
分かりやすく書いたつもりだけど他の人達理解出来るかな？ >>710
自己レス
ジムにならずにポケストの画像が変更されただけでした(>_<) >>724 の文言が書いてあるところを英語表示にすると↓と書かれてる
＞Proximity to live Wayspots
＞Do not move the marker away from where the object appears in real life.
もちろんこれは申請の時に、
ゲームに登場させるwayspotの位置を示すマーカーを、対象物から離すなという
指示
これが日本人向けの指示になると、現実世界のふるまいの指示になる、なんてわけはない
>>724 の日本語を無理に字面の通り読んだら現実世界での指示かなあとなるけど、そんな訳無いだろう
という論理展開なんだ
英語絶対読まないって人以外には、「論理展開」としては理解してもらえると思うけど >>739
規定数あり既にジム化してるものがストップに変わり、ストップがジムに変わるなんて都合の良い事はないよ
ストップが追加され規定数を超えた時に新たにジム化するものはイイネ数や写真の数の影響を受ける(という説がある)を読み間違えたのでは？ >>738
同じ見解だわ
「審査する"べき"もの」を「必ず認めろ」という受け取り方をしている人がいるけど、「審査対象なので認めるか認めないかは条件を踏まえた上で審査員に判断を委ねる」と理解している
あと、あくまで同じエリア(一定の範囲)なので地域の非常に小さな公園では難しいだろうが、だだっ広い公園内に遊具群(＝プレイエリア)が点在としているのであれば密になってる遊具群毎に審査対象
例えば川沿い南北数キロに及ぶ河川敷公園であれば、北と南の遊具全てを合わせて1つと認める(つまり最北にある遊具が認められたら10キロ南にある遊具であっても認められない)のではなく、
密になってる遊具群毎に申請可能だし、審査対象なので認めるか認めないかは最初に書いた通り審査員に判断を委ねるって事と理解している >>692
いいねと写真数の法則は高確率ではあるけど100%ではない、じぶんの体験だと。 生やしたポータル200以上だけど、時間帯間違わなければいいねと写真の数の法則は確実に適用されてるかな この手の長文争いは
絶対承認なんて欲張らずに
「否認とされる公式基準無いよね？」で否認寄りの審査したい奴は大抵黙る >>745
そういうのは公園外の一般道にある橋や店の場合だろ
個別の承認ルール等が設定されていなかったり承認基準がガバいものは解釈と裁量によるところが大きいので水掛け論になる
「承認する公式基準も（合致し）ないよね？」でも潰されるわけだしな
公園と公園の遊び場の問題は基準の解釈でバラバラだったものを「基準の明確化」としてキッチリルールで定めたにも関わらず
重複扱いで1つしか通さないとバカみたいな事を言っているので論外なわけだ
「審査員の裁量だよね～」で終わらせておくと、違反利用者が何も気付かず変わらないのでしっかり言っておく必要がある >>741
規定数到達時じゃなくてもジムになる例としては、
レアケースだけど既存のジムが苦情等で廃止されたりポケストに降格になった場合があるかな。
その時にイイネの数が基準になるかも、という感じですかね。 >>714
その馬は使い回ししてるやつだね
箱だけ古い板を両面テープで留めたのに変えてるけど
https://i.imgur.com/DHftMRm.jpg ポケストの数が20になったのにジムが増えない理由って何が考えられるんだっけ
(みんポケのポケストの位置は正確) ご一読の申請は審査する必要ないな
問答無用リジェクトでいいわ >>753
>>755
スポンサージムも含めると現在4ジムだからそれが原因かね スポンサージムとスポンサーポケストップ含めて2/6/20か所ならいつ起こるか分からないカウントバグ待ちだな 補足説明でネタ入れてくるの草
ttps://i.imgur.com/6q9528d.jpg
北斗の拳デザインマンホール案内図だから先越されない限り承認されるのは確定とはいえこれは笑うわ 名板のない、地区の集会所は
どうやったら通ります? >>760
その地域の地図を撮影して、その地点が集会所である根拠を出す >>760
ヤフーとかの地図に載っているか見る
あったらそれを証拠として紹介する
住所と名前付きで紹介されているwebページを探して以下同文
最後の手段はgoogleマップに登録申請して、通ったら以下同文 Googleマップのみは虚偽申告との区別が不可能だから否認か星2にするわ >>763
そうだね
360°写真もそれが本当にその位置なのか確認出来ない限り信用しない 看板のない集会所は市の防災マップにも記載があるってURL付けても落ちた
でも他人の申請では通ってたから結局審査員次第なんだろうなあ 星1の一般的な企業の項目をなくして欲しい
これのせいで店舗にあるものは一律で門前払いする人がいる
お店にあるものの承認ハードルの高さは異常 >>767
一般企業の項目がなくなっても別の項目でリジェクトされるだけ ストリートビューの名称が虚偽申告かどうかとか審査の中でどう判断してるの？写真から名称が確認できなくて、Googleマップに名称が記載されてる神社や寺、公園とかは、わざわざ住所を調べて合ってるかどうか確認してるということ？ ピンポイント360°画まではないけど
ストリートビューだけだとダメなのかな？
ストビュー沿いで車載の360°に映っている公園 >>769
GoogleMapに載ってても、いつもNAVIかYahoo!地図に載ってなければ虚偽と判断してる
実際にGoogleMapはストビューで表札のある一般民家にすら近所の公園や集会所や教会の名前付けたりとか
やりたい放題だから嘘の可能性の方が高いし >>771
マピオンも他の地図に載ってない情報あること多いから入れてあげて >>769
711 は名称や住所でググって何も出なかった場合ね >>772
忘れてた
マピオンとNAVITIME地図検索も使ってる サッカー場じゃねーだろ 多目的グランドだろうが 名前ちゃんとつけろカス
陸上競技場なのにサッカー場と表記してる馬鹿も☆1な >>775
それタイトルと説明の評価を落とすだけで否認するのは間違ってるからな ミスタイプとかではなく、明らかな間違いなら総合☆1にしても問題無いと自分は思うね
タイトル、説明間違いを理由に、総合日和を下げてはいけないなんてルール無いはず、はず >>778
> タイトル、説明間違いを理由に、総合日和を下げてはいけないなんてルール無いはず、はず
総合評価を下げては～の間違い >>779
下げてもいいんだけど、一つ間違ってるのは
そこは総合評価じゃないってところ また何書いてるか読まずに絡んで来る奴かよ
無敵だな まさか、総合評価「も」って書かなかったから文意が理解できなかった？ >>782
助詞の問題じゃなくそもそも総合評価じゃないから
ガイドラインに最初の星は対象の写真を見ての第一印象でつける評価で他の項目の星の総合評価じゃないと書いてあるぞ >>783
審査画面には
「ご自身の最終判断として、この候補はゲームに追加されるべきだと思いますか?」
と書いてあるので私はこれに従います
https://i.imgur.com/u2O3ipy.jpg 最初の☆は>>784の方が正しいですかね
画像・タイトル・説明（＋位置）をざっくりと評価し、細かい審査を噛まして調整するものです
全体☆1には以下の拒否理由があります
4.テキスト タイトルや説明
タイトルや説明が申請内容とは無関係な候補に使用します。
サッカーが出来る（くらい広い）競技場やグラウンドであれば無関係とは言えないと個人的には思いますが
サッカー場といえばサッカー専用グラウンドだろと思う人もいるでしょうから、この辺の感覚は人によるところです >>785
>>784も正しいが>>783も正しい
「これは Wayspot にふさわしいですか ?」の質問に回答する際に、何を考慮する必要がありますか ?
表示されている画像 / タイトル / 説明文から受ける第一印象をもとに、候補が承認基準を満たした適切な Wayspot になるかどうかを判断してください。 候補に対する全体的な評価ではありません。 俺はサッカー嫌いだからサッカーってつく名前は軒並み落としてマースwwww >>786
ヘルプ > Wayspot 審査に関するよくある質問 にそうかいてあるってのはわかったけど、その説明が今でも正しいとするのは無理でない？
☆1理由に場所の不一致などがあるから、説明と合ってない >>786
wayfarerの紹介動画だとoverall quality（日本語字幕だと申請全体のクオリティ）って言ってるんですよね
細かな矛盾は気にしない これがNiantic quality 審査していると韓国の申請ばかりまわってきてウザいわ >>784
公式から屋根が有るか
記念品がという基準があるので
量産品のベンチは☆1確定で
量産品の東屋は☆４確定です。
東屋で有れば☆５ >>792
高層マンション下の公園と健康遊具と東屋ばかりなw
しかも殆どが航空写真から見えない。 ロケーション東京でも北は北海道稚内から南は沖縄石垣まで来る
でも台湾韓国は来ないから西側の人はもっと東を指定するのもいいかも 何か設定しても、自分の今いるところの周辺が「来ない」ようにはならないでしょ
ロケーション設定したもの「も」来るようになるだけなんだし
位置偽装するならともかく ロケーション設定してないけど
愛知住みで根室から那覇まで来た
けど静岡長野の審査が圧倒的に多いw >>807
これのどこに評価要素があるのかわからない >>807
見た目は面白いけどWayspotとしては文句なしの星1すね >>807
晒すのはいいが、住所は隠してやろうや, 花や木の道ってどうなんでしょう
観光スポットや眺めのいい場所みたいな形でOKなんですか？
特に夏だけとか春だけとかの場合が困るんですが >>814
そこが花や木の道である事を示す案内板などがあれば可能性あり
なければただの風景写真として否認 勝手に案内板作っても外部サイトで同一情報を確認出来ないと星1評価をするので無駄なことはやめた方がいい 安い木の板の案内板なら拒否するよ
ちゃんと石か鉄で作ってね ここで質問したところで否定しかされないから自分で考えろ >>814
案内看板作って綺麗な時期ストビューで撮影
ネットの情報登録 >>822
と思うじゃん
街路樹や公園の花壇を近隣住民が勝手に花を植えたり管理したとして、農地として利用しなければ問題ないのと同じで
勝手に設置したとしても転倒や台風などで飛ばされる危険性が無ければ、不法投棄とならない場合がある
例えば近隣住民が勝手に看板を設置したとして、それが安全性に問題がなくかつ役立つと判断されたとする
それが撤去されるかと言われれば、邪魔にならない限りされないよねって話だよ
まぁそれでポータルになるかは知らんけど いいわけないやろ
都市公園法第六条
都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を設けて都市公園を占用しようとするときは、公園管理者の許可を受けなければならない。 みんなネタで言ってんのに処罰がどうとか野暮なんだよお前ら ネタ？と言い切れない申請を沢山、見て来たからなぁ… ネタで済まないのはご一読見りゃわかるだろ
あいつ存在しない公園やオブジェをgoogleマップにかってな名前で作成した上でスポット申請してるんだぞ 御一読はTwitterでは、なかなか良いこと書くな…とか思っていた。やっていること知ってドン引き！ 今日連続で食品工場や店舗や学校や病院が何個も回ってくるんだけど何なんだろ？
地域バラバラなのに駐車場に車駐めてレイドが出来る・路駐でレイド出来るから相応しいって補足に書いてくるんだけど
あと住宅地にある入口が複数の鍵で施錠された稲荷を市場の祠で公共の物って偽装申請にもはぁ？ってなった
施錠されてるから通せねーよ
写真を正面から撮れるのに不自然にナナメから撮ってるのってこんなのばっかり >>829
反射や影が映り込まないように斜めから撮ってるだけだろ >>830
正面から撮ったら市場じゃ無いのが丸わかりだかだらよ >>829
学校と一軒家の敷地内でなければ別に構わないよ
アクセスできる人たちのポータルだから
施錠は破壊する奴がいるからだよね
近所の稲荷は狐の置物とか中の仏像壊されているから 審査しようとしたらアカウントが存在しませんって出る。バグ？ >>834
リジェクトしまくりでBANされたんだろう 自宅から届きそうな候補が承認されたわ
誰だかわからないし ここに居るかもわからんけど 審査どうもー 店のシャッターアートの注意点ってありましたっけ？
店名や電話番号が入っているけどとNGとかそんな話は無かったはずなのに3UG蹴られてる(´・ω・`) 昨日朝に承認されてポータルになってるんだが今見たらまだポケスト生えてなかった
セルは確実に問題なし
ポケストになるの3時だよな
今なってないなら明日以降になるのかな プロフィールの
Processed and Agreementが563 (56%)となっているのだが、変じゃね？
右上の丸は63%
56%のまま増えない >>844
3時過ぎに生える時もあれば
8時頃生える時もあります >>844
セル的に問題なくても生えないこともある。 もう1ヶ月以上現在「審査できる候補はありません」で審査出来て無いがブラウザとかプラグイン入れてるのが悪いんかな
まだ始めたばかりだから50回位しか審査してないが評価はど真ん中
その間2回位復活した事あったが1回の審査で再発 >>848
そんなに長くその状態が続く事があるとは初めて聞いた。
ホームロケーションやボーナスロケーションの設定はどうなってる？ >>846
>>847
まじか
明日また行ってみよう >>845
()内は自分がした審査のうち他人と結果が一致した割合のagreement/審査数のagreement率
563は今まで貯めたagreement数の合計で100で1アップグレードになって右上の丸の%は次のアップグレード権を得るまであと何%か
だから今まで5アップグレード貯めて次の6個目まで63%溜まってるということ
つーかagreement率が56%はちと低いぞ
普通は60%から70%になる 普通ってなんの基準だよ
ガイドラインを読んだだけじゃ全ての候補に対して正しい審査なんてできないんだから、このスレみたいな審査員側の意見が分からない限り%が落ちるのは当然だと思う
ガイドラインに全ての基準というか、分からなくてもガイドラインを参考にできれば良いけどそうじゃないよね ttps://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
> 地域の新たな魅力の発見につなげてくれる高クオリティの候補について詳しくは、以下のとおりです:
> ・地域の穴場やその地域ならではのスポット
> 地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポット
地元の特産品、名産品が売られているまたは食べられるお店はほぼ否認される
>・位置の正確さを評価するには:
> 候補を地図の中に見つけることができ、マーカーが対象の実際の位置の真上や数メートル以内にある場合は、星 5 つの評価をしてください。
> 候補がその場所に存在していると考えられるが、樹木等の障害物ではっきり見えない場合、またはその場所がはっきりと特定できない場合は、星 3 つの評価をしてください。
> 候補が地図上で見つからない場合は、星 1 つの評価をしてください。
> ご注意: 候補が公園内に存在していたり、樹木等の障害物によりストリートビューではっきり確認できないことがあります。実際の位置の特定が難しい場合は、画像内の背景等も手がかりして判断してください。
数メートル離れている程度なら誤差の範囲だと明言されているし、ストリートビューで確認できなくても同じ場所だと客観的に判断できれば問題ないとある
だけど実際は評価を下げなければいけない
ナイアンティックがこうだと言っても審査員がその通りにしなければ、真面目に従っている審査員ほど評価が落とされる 普通は知らんけど自分は常時74～76%を維持できてるから
60%切ってる人は他の人より甘いか厳しいか、重複を見逃しがちなのか
何れにせよ他の人と少しズレてるのではと推測できる 地元の名産品を一つだけ取り扱ってる店があれば推奨されるのか？
おそらくならないだろう
ある程度区別しないとね >>853
お店は審査対象であって無条件承認出来るような鉄板ではないのだからプレゼン力は必要
1.3万件ほど審査してきたがちゃんとプレゼンしてきた候補は片手で数えられる程度
大抵、地元で人気のお店だから、特産品を販売してるから、コロナで客が減ったから、必要なお店だから、
ここにポケストあると助かるから…とかハナホジするしかない理由ばかり
特産品があるのなら当店限定なのか、他県民も買いに来るような人気の店・品なのか、などのお店や商材に
関する深堀りをして欲しい
どれもこれも説明も補足情報も小学生レベルの内容で見るに堪えない
位置の正確さはたしかに数メートル程度ならどうでもいいが、航空写真と補足情報の写真で
候補の存在自体を見つけられない、不明瞭である場合は位置の精度の評価を下げなきゃならんのは仕方ないと思う >>856
firefoxとかのPC用WEBブラウザにWayFarer+っていうアドオンを入れると見れる 最近始めて、審査済57でagreementsが11しかないんだけど、こんなもんなんですか？
時間が経てば増えてくる？ 審査の結果が出るまで少し時間がかかるからね
最終的に30～35ぐらい溜まるんじゃないかな >>862
わかりました！アップグレードまでどんだけやるんだが不安で >>849
その部分は2つとも未設定にしてる
過去ログに審査できる候補はありませんっていくつかあったけど数日で復活ってあったので
様子みて今に至ってる状態 >>865
そこまで長いと折角審査する気があるのに勿体ないな
解決するとは思わないけど、念のため
・履歴やキャッシュを消す
・ブラウザや端末を変える
・再度ログインし直す
・シークレットモード(アドオン無効環境)で試す
・Wayfarerにログインしてるアカウント自体が死んでないか(例えばFacebook自身にログイン出来るか)
辺りを試してみてはどうだろ？ ttps://i.imgur.com/5khInQe.jpg
小さな壁画を見つけました
これはユニークですか？ >>867
不良かガキンチョが無許可で書いた落書きでは…
そう遠くない将来にお役所に消される運命 >>867
タイトルと説明を工夫すれば通る
ストリートアートは否認対象ではない >>868-869
ありがとうございます
個人的には面白いなと思ったのですが無理なのですね
>>870
ありがとうございます
10回申請したら10回落ちそうです 良いwayspot参考にするな！アテにならない！とか言ってる連中が居るスレで
agree率に関してはそんなに異論出ないもんなんだな お前らが申請して通った珠玉のスポットをうpしてくれよ
参考になるからさ >>873
ttps://i.imgur.com/hYIx4sZ.jpg >>870
回ってきたときはよろしくお願いします
ttps://i.imgur.com/EKfs43h.jpg
ttps://i.imgur.com/GAOm6g9.jpg >875
結果も報告してね
お気楽でいいな
自分も何か適当に申請してアプグレ消費してみんなの否認agreement稼いで
審査ボランティア状態から脱するかな >>878
映画とかドラマに詳しければこういう申請もありなんだよなぁ
地元もドラマの撮影があったみたいだけどビデオ借りないと内容わからないし 意外とここで微妙言われてる案件はほんとにガチャレベルで承認されてるな
橋なんか特に >>873
ttps://i.imgur.com/veexpk2.jpg >>882
映画PV入れたし
審査員相当煽ったよ
お前ら埼玉県民を舐めてるのかって
同様な事を群馬でできる気がする >>884
審査したよ
いい画像で文句無し( ´∀｀)bｸﾞｯ! >>885
調べたらwikiが出てくるほどの有名な橋やね
映画こと書かなくても普通に通りそう
というか本当に埼玉で撮影してたのねあの映画笑 >>879
ファイアピットやバーベキューテーブルって否認対象なのに良く通ったね >>888
AMAか何か？URLあれば欲しいな
まぁ規模が大きい施設なんで人の集まる場所かなんかの側面で審査されたんじゃないかね？
ちなみにこの施設のラウンジ棟と大型ジップスライダーは否認されたな
まぁガチャだよね申請なんて
迷ったら申請した方が得よ >>879
今年の6月なのにそのまま審査に入ったのかすごい僻地だな
>>888
アップグレード適用されてないから同じ県の人が審査していて甘くなったとか？
自分の橋もなんで通ったのか今でも理解できない >>890
千葉だけど僻地は僻地だね
北関東はユーザー母数と審査優先度のバランスが良くて素晴らしい >>893
これは凄い
人工物で基準に反しないとは言えど風景写真は毛嫌いされるのにお見事
リア友にギフトで送るならこういう綺麗な風景写ったもの送りたいからもっと増えれば良いな >>893
看板なしの池を通したのすごいな、説明が匠だわ
狸と言うだけで問答無用リジェクトもいるのにどちらもすごい >>884
こういうので案内板だけ撮って申請してるの見ると勿体無いなぁと思ってしまう
綺麗に入るなら全部見えた方が見栄えもいいよね >>896
それやると半数が自然の情景として否認されると思う
大半の審査員は最初の画像だけで判断するし >>893
タヌキはユニークだし固定されてるのが分かるから自分も通すよ
人工の池であっても殆どが否認されるのによく通ったな。ジムだったらバッチにして残しておきたいわ 自分は人工の池は自然でない特徴的な構造物なので全部☆５にしてるけどなぁ 過去の審査見返してたらサイクリングコースの看板なんか通ってて驚いた
一定数サイクリングコースなんか通す審査員いることに驚きだわ >>866
ありがとう
違うブラウザからもやったし通常はPCからだけどスマホからアクセスしても同じ症状
再ログインもやってる
アカウントに関してはGoogleでgmailとか普通にログイン出来る
ちなみに審査出来ない状態でもポケスト申請したら進捗状況や編集は出来るので本当に審査だけ出来ない状態 >>866
連投スマソ
書かれてるのはシークレットモード含めて全てやった
banとかあるのかわからないけどそこまでメチャクチャな審査した覚えはないんだよね(多分) ホームロケーションを設定すれば良いだけじゃん
ただ九州だと韓国が来るから注意な >>865
＞>>849
＞その部分は2つとも未設定にしてる
どう考えても、それが原因でしょ… >>906
サイクリングコースとかジョギングコースとかの案内看板は推奨案件よね
ただ起点とか終点は分かるけど100mごとの「＊から500ｍ」とか「＊まで1200ｍ」とかの
途中経過看板はあれみんなどう審査してる？
さすがにそこまで刻むのはどうだろう重複ではとおもいつつも100mも離れてて距離は十分だし
他に600m地点とか1300m地点とかが通ってたからとりあえず3寄りの4で評価はしたけど 山道で「山頂まで〇〇m」「○号目」のようなナビゲーション目的の標識が通るのと同じで星4として通してるよ >>889
ベンチ類としての判断だとこうだって
https://ingress.lycaeum.net/2019/11/20191101-0154.html
×１・備品ベンチと双眼鏡スタンドの設置された海岸線
×２・ピクニックテーブルの設置された釣り場のある海岸線
×３・木陰にある公園内のピクニックテーブル
×４・ベンチの備え付けられたファイアピット
×５・広大な公園内の固定グリル付ピクニックテーブル
2番目のみベンチでは×だけど注目に値する集会所で〇 >>848
今は「審査できる候補はありません」のエラーが出るからいいけど、ロケーション設定してないと世界中の申請が回って来そうな気がする
設定していても稀にGPSエラー起こしたと思われる位置のキリル文字や中国語の審査が来るよ >>909
初申請の時に新しく整備しなおしされたサイクリングロードやったら落ちた事ある
写真の撮り方が悪いのか360度撮たのになぜか反映されなかったからか それで落ちたのは運が悪かったのか、ストリートビューから見られなったのかどっちかだな >>915
申請時のストビューは改修前しかなくて案内版の裏しか映ってなかったから360度とったんだけど反映されなかった
看板の位置も変わってるから補足にストビューの角度の写真と説明付けたけどあっさり否認 ttps://i.imgur.com/nEnvoaL.jpg
ttps://i.imgur.com/d3cfV7U.jpg
ttps://i.imgur.com/vAmDObD.jpg
ttps://i.imgur.com/95zMhwb.jpg
同じ物でもタイトルや説明文を変えると承認されやすくなる場合もある
例えば住宅地の地図であっても公園を強調さされば通りやすいとか
ただサイクリング専用に作られたコースってどうなんだろう。自分が知ってる範囲だと自転車専用ではなく、歩行者・自転車と別けられていたし
歩いてのアクセクが困難として否認されそう >>907
>>908
＞ホームロケーションを設定すれば良いだけじゃん
これ、wayfarer community forumや Reddit でも同じ話題が出てるけど、ロケーション設定しても直らない報告がいくつも挙がってる
っていうか、自分も2日前から同じ症状で、ロケーションは数ヶ月前に設定済み
あちらのフォーラムで確認されてる唯一の解決策は「待つ」だけ ナイアンティック側の回答が無かったら、それは不具合ではなく仕様
短期間に審査しすぎたとか、評価が低すぎるとか
あの運営は「それくらい言わなくても分かるよね？」と思ったら答えないきらいがある
ここ数日で発生した現象ならナイアンティックが把握してないからただの不具合だろうね
その地域の審査が存在しないってことはあり得ないし
（自分の申請が未だに待機中なので） >>906
>>909
サイクリングロードって軽車両の道路であって車道に準じる認識だから安全なアクセスにかなり疑問があるんだけど
ジョギングやトレイルマーカーは審査基準満たしてるのはわかるけどサイクリングロードが推奨案件なんてソースあったっけ？ サイクリングロードじゃなくてサイクリングコースの話だろ >>914を見ればわかるけど自転車が通るために舗装された道にある看板
自転車が頻繁に通っていれば歩いてのアクセクが安全とは言えない >>921
書き間違えたサイクリングコースの話ね
名称の違いでしかないからサイクリングロードでも別にどっちでもいいけど 手前に見えてる標識が自転車専用のマークなのか
歩行者および自転車専用のマークなのかで話が変わってくる
>>923
そもそもサイクリングロードの解釈からして間違いに近い
自転車専用道＝サイクリングロードではない
日本のサイクリングロードのほとんどが自転車と歩行者専用の独立した道路という意味の
「自転車歩行者道」です
https://www.town.tamamura.lg.jp/docs/2018010400091/file_contents/2018010400091_www_town_tamamura_lg_jp_uploaded_attachment_8356.pdf >>924
そりゃもちろん歩行者が通れることがわかれば歩いてのアクセスは高めに審査できるね
自分が審査した看板にはその情報もないし検索してもサイクリングコースの情報がないから歩行者通行可かわからないわけで
あとそもそも歩行者が歩けるからといって軽車両向けの案内であるサイクリングコースにWayspotとしての価値があるのかっていう
ウォーキングコースで自転車も徐行すれば通行可能ですよってコースとは別物に思えるから 補足で自治体のサイクリングコースについてのURL載せてアピールするしかないな >>924
歩行者および自転車専用だよ
流石に標識は撮ってなかったんで整備前だけどストビュー
https://i.imgur.com/Io60EHg.jpeg
配置換えされたけど椅子とかもあるよ >>927
これに映ってる手前の歩道も>>914の地図に赤ラインで書かれたサイクリングコースに入ってる みんな真面目に考えてるんだなぁ
サイクリングロードっても国道みたいに常時車がビュンビュン速い速度で走行してる訳じゃないし
ジョギングしてる人やおっちゃんとかが犬の散歩で普通に歩いてたりするし大抵のサイクリングロードは
自転車専用っても歩行者が普通に歩いてる感じだし、あんまり難しく考えずに審査しちゃうかなぁ 審査していたら「悪意あるユーザーによって候補が削除されたので再申請します」というのがあったけど削除申請って管理人以外の申請でも簡単に通るものなの？ちなみに候補は教会だった ここだとどうせ通らないから無駄って言う人良くいるけど編集とそこまで差違を感じない程度には通る まあここの人は如何に否認要素を炙り出してリジェクトするかに生きがいを見出してる節があるからな >>907>>908
設定しないとダメなの知らなかったので設定した
>>918
設定してまだダメだけど数日待ってみる
これでダメなら審査は諦める >>933
嘘つけユニークでない橋や銘板のない公園通してるぞ >>950
28スレテンプレ（から調整された今スレまでのテンプレ）は、3以降に重複する案件や、参考になるところの少ない記述が散見されます。
なぜこれらを足す必要があったかの説明もありませんでした。
次スレはpart27のものをベースでお願いします。
過去スレが閲覧できない場合は↓に保管されていますので参照ください。
https://w.atwiki.jp/niantic_wayfarer/pages/46.html >>936
part27見てきたけどまともにテンプレ貼れてないから
このスレのテンプレのままでいい >>937
まともにはれていないとする根拠をお願いします
また、今スレテンプレの悪いところを直さない理由にはなり得ないです >>938
テンプレらしきものが>>16まで分散して貼ってあるのと、ジムができる条件と時間が間違っている
過去スレのAMA翻訳が反映されてない
なぜそんなにpart27にこだわるかわからない ゲストハウス(民泊)を申請したらレストランか民家だからって却下されたわ
確かに一階にレストランあるけどね！よーく写真を見てほしかったわ
審査員wはポケスト増やしたいんじゃないの？何でもかんでも上から目線でリジェクトすんじゃねーよ。一ヶ月半待ったのにこの仕打ちかい！もーやらんわ。めんどくさ ジムならともなく１ポケストップでここまで攻防するのかね >>941
さようならw
そんなもん承認されるわけないw >>941
詳しく見なくても民泊じゃ民家だから無理じゃん >>939
>>936 に今スレテンプレをダメと判断する理由は既に書いています
間違っているところがあるならそこを直せばいいだけです。
かなりダメな今スレテンプレを存続させていい理由にはやはりなりません。
16の話はよく分かりませんが、紹介した保存先は5レス分しかないし、よっぽど速度がない限りは5レス分無事に貼れるはずです。 >>946
間違ってるのと長いのだったら長い方一択 間違っているというだけで生産的な話をしてもらえないので、次スレ立てる人は、ジムができる条件と時間を省いて貼ってください。
ちゃんとした情報を知っている人は後で貼ってください。
よろしくお願いします 文句ばかり言う人がうるさいので各論書きます。
3のダメなところ
パーゴラは既にヘルプに反映済みで重複
レストランは2と重複している割に情報量が貧弱
避けることができる人を含む写真が不適はヘルプに反映済みで重複
プレイグラウンドもヘルプ反映済み、ここで何の情報を足したいのか不明瞭
地元のチェーン店以外のコーヒーショップはわざわざ足す意味が分からない
掲示板で多くの人に意見を聞くべきです←情報価値がない
などなど 前のが消えたからという理由で、レビューもろくにせずに足されたものがいま。
一方で27はまがりながらもちゃんとレビューをしたものです。
ということでスレ立て挑戦してきます。 なんか頭が固そうな人だけど
とりあえずスレ立ててくれるならいいでしょ、32でもとのテンプレに戻せばいい
レビューをしたものってどういう意味だろｗ >>930
自分は最近、昔からある微妙なポケストの削除申請をしているが、個人の居住地や、安全にアクセスできない、完全に削除された等が理由となるのは比較的通る。
でも削除依頼理由に「基準を満たしていない」がないから、一般的な企業系のポケストが中々削除できないのが悩みの種や。 >>945
民家でも併設施設があれば何の問題もない
民家の一部を飲食店として使っていても審査対象にはなる
ただ普通の民泊はゴミで否認は妥当
ほぼ日本運営は仕事してないのにこういうのに限ってピンポイントで消してるから>>930は不運としかいえない
教会が保育園の敷地って誘導してるけど教会も保育園もこの宗教団体が母体ってだけでしょ 誤誘導くさい
前述の通り民家の一部が教会でも何ら問題はない 家主が削除に動いたら別だが >>956
お前さん、しばらくしたら気に入らないってだけで嘘でっち上げて削除申請しそう >>956
削除マンなんて存在してるんや～
微妙なのは置いといて、せめて完全に無くなってる物だけにしとこうや
ポケスト増やしたい人ばっかりでは無いんやなぁ >>940
ジムじゃなくポケストップで路駐やら事故やら起きて
迷惑するレベルで人が立ち止まるってすごいな 捏造までして削除したがるのはIngressしかしていない連中だろう。 もしかしてポケストップ立つ案件なのに立たないのはナイアンが1週間休みだから？ >>963
何言ってんの君?承認後の話をしとるのだが 無くなったもの危険な場所はともかく
評価が微妙なものは削除申請出さなくてもいいのでは
少なくとも幾人かには評価されたものだし絶対的な削除対象とは違うような >>962
手動操作のわけないから処理が遅延してるとか、実はセルかぶりしてるとかそんな感じ？ 多人数の審査で出来たスポットをオレは認めないと言って削除するとか頭おかしい >>940で他の人が指摘してるのに、それはガン無視してるんだよな
ナイアンティックは屑だわ >>967
セル被りは回避してるからやはり休日による遅延なんでしょうかね～、それなら後日に期待が持てるんですがね～ >>968
否認案件のwayspotや周辺に迷惑のwayspotはナイアンに通報するのはまっとうだろ
さもないとかえってpokeGO民の肩身が狭くなる
判断はナイアンが直でやってくれるわけだから 葬祭場がポケストになってて削除申請したけど放置プレイ中。 ナイアンは緊急車両の出入りがあるガチ消防署でも削除しないそうだから何考えてるか分からん 削除は通報あった場合ｲﾝｸﾞﾚｽ民が調査して決めるんじゃね？ >>973
緊急車両の出入りと運営に支障なければ消防署、病院、警察の敷地内でも問題ないからね
その消防署の立地によるだろ 業務の妨げになるかどうかは外部で判断できないでしょ
敷地内にwayspotが無い方がベターだよ >>940の削除要請みると基準に合わないって理由の削除申請は放置だな
sinX sanは酷いな、病院の中庭にある像まで削除申請だしてる 最近やたらと軍事基地の中にある公園の申請が来るんだが全部ストビューがなくて評価に困る
似たような公園が近くにあるせいで位置の正確性が評価出来ない 審査員本当ムカつく、ユーザーに快適に遊んで貰う為にもよっぽど酷いの以外は通せよ。 >墓地または霊園
>許容範囲：歴史上の人物、地域社会にとって重要な人物、または個人のグループに捧げられた墓石、彫像または記念碑。 たとえば、第二次世界大戦の退役軍人記念碑です。
>対象外：墓地の入口にある看板、墓地一覧、その他の墓石や記念碑（視覚的にユニークまたは芸術的であるかどうかに関係なく）、または葬儀場。
墓地の中にあるお地蔵さんは否認で良いのかな >>979
否認された申請を出してよ
それがない限りはお前を弁護しようがないぞ 否認されたらメールで連絡来るの？
その辺が良くわからないんだけど >>982
承認されました
否認されました
重複でした。画像が重複先に追加されます 100件以上申請して否認なんて片手で数えてる程度しかないから
どうやったら否認されるのかよく分からん 削除が不当なら公式フォーラムで異議申し立てすれば
戻るよ
ただ戻ってもポケストップが戻るのかどうかはわからない
17セルの他のポータルが消されてる間にポケストップになっていた場合とかね
あと招待状問題はクッキーが関係してるらしくブラウザ変えたりクッキー受け入れたりで解消されるもよう
>>980
個人判断
落とす明確な理由はない >>983
ありがとう
何件か申請したけどまだメール来ないから審査中なんだろうな >>986
ttp://wayfarer.nianticlabs.com から審査員になれば、自分の申請が審査中なのか待機中かのかが分かるようになる
その地域に審査員が一定数いない、かつポータルが一定数あれば半年以上は待機中のまま動かないよ
自分は今年1月に初めて申請したけど、未だに待機中のまま動かない >>977
https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200307-1001.html
病院って前は業務や救急に支障が無けりゃ良かったのが庭にも条件付いてるんだよね
「適格：人々を呼び込む独自の機能性を有し立ち入りに制限がないヒーリングガーデンといった庭園。」
日本の病院で独自ルートで入れる中庭ってまず無い
でも日本のナイアンは例え民家の敷地内でも1度生えると「基準に合わない」って理由で削除依頼しても
責任は申請者と審査員でナイアンにはないって削除却下メール送ってくるし残るんじゃ無い？ 幼稚園近くにあるジムがノーレイドジムなんだけど苦情出せばジム解消出来るかな？ >>980
墓地内の訪問されるためにある文化的歴史的な物はOK
視覚的にユニークなだけのものはNGって書いてあったから
お地蔵様は参拝するためにある文化的宗教的なものでOKだと思う >>980
許容範囲：個人のグループに捧げられた墓石
これだけみたら先祖代々の墓が主流な日本の墓は大抵許容されそうに見えちゃうしな
そうは思わないと言う人は居るだろうし基準に明言無いもんは個別判断だって話にしちゃうのが楽チン >>993
地域社会にとって重要な人物、または個人のグループに捧げられた墓石
だぞ
とはいえ先祖代々眠ってたら大抵はその時代で地域社会に重要な人物居そうだし
この基準で明確な区別は付かないだろうな >>993
>>994
変更された古い基準持ちだしてるけど墓地内は祈りの場だろうが禁止されたって>>989のアドレスに書いてあるんだけど
>>980
の基準はNiantic Wayfarer基準について：2020年1月
>>989 2020年5月13日 06:00
実在する場所が墓地若しくは墓石と思われる推薦は行わないようにしましょう
これは墓地内に現存する建造物にも及ぶものです。ただし、地元若しくは歴史的に注目される人物であれば、依然として歴史的に重要な墓地として適格となり得る
これは墓地内に現存する建造物にも及ぶもので、教会も該当します >>989
ダメとはいってない
勘違いしそうなポイントだが
申請を控えろと言ってるだけで審査側の基準ではない
その証拠に続く文章で
「墓石は承認されることもありますが、一般にアクセスできる場所にあり、歴史上の人物、または重要なコミュニティに属した人物のもののみが対象です。」
ともある。これは墓地内はすべてリジェクトしろという意味でないことの証明になる。
＞実在する場所が墓地若しくは墓石と思われる推薦は行わないようにしましょう
ヘルプでも
＞墓地、埋葬地、墓石のような場所は申請をお控えください。 >>996
元質問が墓地内のお地蔵様だからダメ案件じゃん >>995
墓石の話だからなぁ
>ただし、地元若しくは歴史的に注目される人物であれば、依然として歴史的に重要な墓地として適格となり得る
ここら辺示された先祖代々の墓なら良いわけだ >>997
墓地自体の申請がダメなわけで墓地内の
地蔵ってどれかに当てはまる？
許容でもなければ対象外でもないって認識なんだけど
対象外：墓地の入口にある看板、墓地一覧、
その他の墓石や記念碑（視覚的にユニークまたは芸術的であるかどうかに関係なく）、または葬儀場。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 12時間 15分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
