【ポケスト】Niantic Wayfarerその31【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその30【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1598118094/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない） 非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）
Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
PoGo Tools
https://gitlab.com/AlfonsoML/pogo-s2/raw/master/s2check.user.js
IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Androidはあらかじめ提供不明のアプリにチェックを入れないとだめ
https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk
まずは自分の現在地を表示させるためにインストールしたら右上のネジ(Settings)から
UIのDisplay user location on mapで“Show user position on map”を選択
次にS2cellのためにTweaksのIITC Mobileへ
色々なプラグインが入っているがこれを表示させたいなら右上のUser Scriptを選んで＋をタッチ
するとURL入力画面が出てくるので以下のURLをコピペ
（Android版ではこのURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択）
https://raw.githubusercontent.com/vibrunazo/l17cells/master/l17cells.user.js
終わったらPluginsで前の画面に戻って下にスクロールして次のプラグインにチェックを入れる
LayerのIITC Plugin: Portal Names(ポータル名表示)
IITC Plugin: Show Level 17 Cells(S2cell表示)
Portal InfoのIITC Plugin: Distance to portal(現在地からポータルまでの距離表示)
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択、
普段はGoogle Roadsにしてセル境界線付近でポータル申請する時は申請位置を微修正するためにGoogle Satelliteに切り替えると便利
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home AMAアーカイブ(https://ingressama.com/)から一部意訳 Niantic Wayfarerのヘルプに記載されているものは省略
Q.競技場において、Wayspotの位置は競技場の外が妥当ですか？(Jan. 2019 Q17)
A.はい。競技が行われるフィールドはWayspotの位置として推奨出来ません。
Q.建物の外壁など手の届かない位置にある候補は対象外ですか？(Nov. 2019 Q53)
A.高さは審査に影響しません。建物の外壁に安全にアクセス出来れば問題ありません。
Q.社員証などで出入りを管理している企業内にWayspotがあります。これ自体は規約違反ではありませんが、
アクセス出来ないプレイヤーがそのWayspotを削除する動きが出てくるかもしれません。これについて意見をお聞かせください。(Jul.31st 2017 Q24)
A.オフィスビルや集合住宅など事業用不動産に存在するWayspotは認められます。一戸建て住宅の敷地に存在するWayspotは認められません。
ただし、プレイヤーがアクセスを制限しWayspotを独占する行為は公平でないと考えます。
Q.団地に遊び場がありますが、多くの場合不法侵入を禁止する看板などが設置されています。
プレイヤーが無礼な行動を取ったり団地内に立ち入らないよう、団地の遊び場の申請は否認するべきですか？(Aug. 2019 Q70)
A.団地の遊び場はWayspotの候補として適しています。Wayspotが適切かどうかはプレイヤーの個人的行動に左右されません。
Q.店舗が「一般的な企業」で否認されないためにはどのくらい文化的/歴史的である必要がありますか？(Feb. 2019 Q51)
A.タイトル/説明文/写真の組み合わせによります。補足説明も審査員が正確に判断出来る手助けになります。
Q.障害者や老人など、外部からの影響を受けやすい方々が利用する施設の近くにある対象は否認するべきですか？(Nov. 2019 Q44)
A.一概にこうするべきとは言えません。訪問者を歓迎するところとそうでないところがあるからです。
Q.タイトルや説明文にIngressやポケモンGOの用語が含まれる候補は否認するべきですか？(Feb. 2019 Q47)
A.「これはWayspotにふさわしいですか?」を☆1→テキスト→タイトルや説明 を選択して否認して下さい。
Q.位置編集を審査する際、特定の位置を指定するよう誘導する説明文がありました。Nianticはこれを認めていますか？(Nov. 2019 Q50)
A.最適な場所/タイトル/説明文を選択してください。不快なものや審査員に影響を与えようとするものは「Report Abuse」から報告してください。
（誘導・不正はAbuse、未成年者に不適切な表現はexplicit content、不快に感じたらoffensiveを選択） 準備されていたテンプレは以上
ジムができる条件と時間 の書き直しができる方、提案よろしくお願いします Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Ｑ・・・写真が傾いている／回転しているんだけど
Ａ・・・傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Ｑ・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
Ａ・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 Q アパートやマンションの銘版は候補になりますか
A 何らかの歴史的または文化的な意味を持ち、歩行者が簡単にアクセスできる（道路の真ん中にない）場合を除き、対象となるウェイスポットではありません
Q 運動公園内の野球場、グランドなどは候補になりますか
A 建物や周辺地域と視覚的に区別する必要があり、見つけにくいものではいけません。（訳注 広い空き地を分割して申請等を想定
Q 月面や海中、あるいは宇宙空間の候補は認められますか
A 水中については既に存在している。（訳注 ダイビングスポット）
Q レストランやカフェ、バーは候補として承認でしょうか。あるいは星ひとつとして評価でしょうか。
A それは本当に主観的であり、幅広いカテゴリを使用して答えるのは難しいです。（訳注 カテゴリーごとに承認否認ではなく個々の判断）
Q 学校の外からアクセスできる学校の壁画、または学校のロゴは候補になりますか
A 学校の敷地内にある場合は拒否します。
Q 個人所有のボートでアクセスできる、海の小さな無人島に位置する候補についてはどうですか
A この種の質問は非常に主観的であり、一概に答えるにはリスクがある。しかしガイドラインの違反ではないのでそれらを許容します。
Q 落書きを候補とするべきですか
A 一般的に一時的なアートは有効な候補ではないと思います。
（訳注 現在のヘルプではストリートアート、非公式のアートワーク、およびスプレーペイントを使用して制作された作品は、芸術的な側面があるものに限り対象となります。）
Q 映画館を申請し承認されますか。
A 基準を満たしていれば承認される
Q 建造物の候補が解体された場合、その候補は削除するべきでしょうか。再建されたものをwayspotとして維持することには歴史的価値があると思えます。
A 当初の候補と新候補とが結び付かないのであれば、それは削除申請するべき
Q 車両に制限はありますか？地上車両（車、ボート）からのプレイのみが許可されていますか？
ヘリコプター、飛行機、その他の航空機（ジャイロコプター、バルーン、超軽量飛行機、パラシュート）の使用も許可されていますか？
A スピードロックがあるので、許可される（訳注 アプリ内の速度制限）
Q ディスクゴルフコースの候補受け入れガイドラインは何ですか？
A コース上のホールマーカーは拒否する必要があります。プレイヤーが座って社交できる場所（カフェやクラブエリアなど）は受け入れられます。
Q 地元のチェーン店以外のコーヒーショップがあり、大学生が一緒に勉強したり、友達とコーヒーを飲んだりする一般的な場所です。さらに、内部に多くの文化的側面があります。この種のお店は、基準に合うでしょうか？
A 承認されます
Q 通り/路地/場所の有名な名前の由来や、このように命名された文化情報を伝える追加標識付きの道路標識は候補になりますか
A 標識に教育的な内容がある場合、それらは有効な候補と見なされます。
Q 郵便局と同じようなサービスを提供する企業は候補になりますか
A 郵便サービスを提供する企業は郵便局の基準を満たしていない、歴史的/文化的価値、コミュニティの重要性に基づいて評価する必要があります。
Q 長いレリーフ壁などの場合、それを一体として申請するべきですか、分割して申請するべきでしょうか
A 全てに対応できるルールは難しく、壁画によって異なる。
レリーフがパネルごとに異なる場面を描いており、分割したほうがわかりやすいなら申請者が分割することもできる。
Q 人工的に形成された風景はどうですか。英国式やフランス式の庭、胸壁、ナスカの地上絵など。（訳注 defensive earth walsは胸壁とした）
A 掲示板で多くの人に意見を聞くべきです。将来、その意見をまとめるでしょう。 >>7
前スレでその部分が何故駄目か具体的に指摘したのに1個も反論できないまま貼るのは馬鹿なの？
950 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ cb35-3NJ+ [121.102.10.126]) [sage] 2020/09/08(火) 23:11:13.44 ID:weDHL+E/0
文句ばかり言う人がうるさいので各論書きます。
3のダメなところ
パーゴラは既にヘルプに反映済みで重複
レストランは2と重複している割に情報量が貧弱
避けることができる人を含む写真が不適はヘルプに反映済みで重複
プレイグラウンドもヘルプ反映済み、ここで何の情報を足したいのか不明瞭
地元のチェーン店以外のコーヒーショップはわざわざ足す意味が分からない
掲示板で多くの人に意見を聞くべきです←情報価値がない
などなど >>8
わかりやすいQ&A方式は安易に省略するべきではないな
掲示板で多くの人に意見を聞くべきです←これが一番重要
NIAが結論ださずにプレイヤー同士の話し合いで解決してくださいと指針だしたのは忘れてはいけない
意見を集めるべきとしているのに情報価値がないと削除するのはNIAの方針に反していると言わざるを得ない https://ingress.lycaeum.net/2020/05/20200513-0600.html
前スレでなぜか読んで貰えてないんだけど
□実在する場所が墓地若しくは墓石と思われる推薦は行わないようにしましょう
「これは墓地内に現存する建造物にも及ぶものです」
更に「墓地内の教会もダメ」って書いてあるんだけど 「墓地内に現存する建造物にも及ぶものです。ただし、地元若しくは歴史的に注目される人物であれば、依然として歴史的に重要な墓地として適格となり得る」
要するに墓地内の地蔵とかの構造物は一律でアウト。ただ地域や歴史的な著名人の墓はOKって事だな 珍しく飲食店で星５付けたいやつ来たけど、出来たばかりだから航空写真もストビューもありません！でも宜しく！
なのが来て困ったわ
ググると確かにお店が出来たのは分かったが、正確な所在地も不明だし位置の精度だけ３にせざるを得なかった
申請者は面倒臭がらず360°写真なり十分な情報を提供してくれ >>13
ナイアンティック側のガイドラインでは、周囲の風景からそこにあると予想できれば問題ないとされてるんだわ
ストリートビューが必ず必要とはどこにも書かれていないし、申請ガイドラインにはストリートビューの文字すらない
ぶっちゃけポケストップの審査をしてる人以外はストリートビューの必要性を全く理解していない
なぜならナイアンティックが必要と一言も言っていないからである >>14
今回の候補は高原にあるレストランで航空写真もストビューも森林のみ
この山にある事は間違いないけど申請者が指示するセルにあるかは不明だったので位置の精度を落とすしかなかった
申請者も審査員に配慮すべきだが、ナイアン側も落ち度がありすぎる ストビューで確認すること自体裏ルールでしょ
表立って言うと悪用してくる人が出てくるから >>11>>12
建造物はダメだから納骨堂とかはダメで
構造物については否定されてないから像に分類される地蔵、観音像はＯＫと読み取ればいい
「これはなんですか」で建造物、構造物が明確に区別されているのだから建物でなければ問題ない >>17
そう思うなら思えば良いんじゃね
像はアートの括りで構造物の括りではないから自分は違う解釈をするけど
でもこれで墓地の中の東屋もアウトになるんだな 津波避難タワーって、今は否認対象？
地域で既にWayspotになっているものがあるから、別のを申請したら速攻で否認されてしもた。 >>19
いや、普通に審査対象
アピール不足だっったんでは？ >>21
基本的には思わない
ユニークな見た目であれば評価するかも
地図で価値があると思うのは公園や文化施設の類だけ
あと既存のWayspotへの道標って別に承認対象でもないよ審査対象になり得るだけで そう言えばナイアンが休んでからポケストップ立った人います？ >>19
普段から解放され登れる状態のものは審査対象でしょう
たまに錠で封鎖されているものがあるんですよね 非常事態に困りそうですが
>>21
イラストがあったり販売物紹介などされていれば承認に近いと思います
単なる店名列挙型は否認とは言いませんが高評価するものでもないという感覚です >>25
9月になってから一日1〜2件ペースで審査完了メールきてるぞ
中部地方田舎 >>25
今週出来た新規ポケストップは複数確認してます >>21
名刺広告みたいな精度の低い地図はダメだな。 >>11
お寺どうなるんだろう
お寺って田舎とかのだと
寺の周りに個人の墓石がずらーっと並んでるけど大抵承認されてるよね >>32
墓地公園とか平和公園とかもあるし、現状で多数ポケストップがある場所がいきなりダメとか言われても困るよね
結局、アメリカ視点の基準だから日本に合わないとこが多々ある 一般個人店が結構出てくるけどちょっと前に地域活性の名目で地域飲食店をポケゴから推薦募集あったけどあれの枠も一緒くたに審査入ってきてるの？
あれの名目であれば通すけどって感じなんだが >>34
推薦枠はナイアン側の企画
審査には回ってこない ナイアンは、アレはダメコレはダメと言うのはやるけど
なんでダメなのかは全然説明しないのよね
あと基本認識がアメリカだから、市民プールとかダメってなって？？？ってなっちゃう ぶっちゃけ海外の基準は見てもほぼ無意味だと思ってる
審査画面を見て自分で考えて個別判断するのがベスト >>21
ユニークでは判断してないと思う
ただ、大抵はスポットになってる公民館や公園を示す案内板だから
冒険や発見を促すものとして評価されてるからちょこちょこスポットになってるんだろうね 幼稚園の農園の遊具は幼稚園では無いのでしょうか？
ポータル生えてる 幼稚園が管理してるなら幼稚園の敷地内でしょ
審査員がどういう風に審査してるか分からんが >>36
Criteria clarification:
Why are pools ineligible as community gathering locations or as activity based exercise equipment?
They hold similar, and in many cases more, cultural significance than playgrounds in a park.
Are park splash pads eligible? What about community pools or aquatic centers that often act as life saving "cooldown centers" during extreme summer heat?
Post edited by Gendgi-PGO on September 3 7Disagree 36Like
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/34112#Comment_34112
海外フォーラムの運営への質問募集でも市民プールについての基準に対する不満は結構支持されているので
もしかしたら運営からより詳細な回答や方針変更があるかもしれません ポケスト、誰が申請して出来たのか他の人に表示されたりしたらええのになぁ >>43
そんなことになったら申請が減るだろ
神社とかジムになったら車が殺到して迷惑になるのに、誰が申請したのか分かったら恨まれるだけ
その地域でポケストップを増やしてるってことは、そのトレーナーが住んでいる場所が特定されかねないってこと
そんなんトラブルになるだけだろ >>44
すまん。
神社がない、車でgoができないところばっかり申請してる人間やからそんなこと考えてなかった。申し訳ない >>40
正直わからない
>>41
何故幼稚園の実習に田植えがあって
その田んぼのあぜ道に遊具があるのか俺もわからない Ingressからの申請だと写真に名前が出るからお馬鹿な申請をわざと通して誰が申請したか特定する事もできるのだがなぁ… >>47
他の大多数の審査員がまっとうな審査をするだろうから通らず無駄なことだと思う おまいらコレどう思う？
石に何が彫ってあるか見えず
ストビュー遠すぎhttps://i.imgur.com/ti68mYP.jpg
https://i.imgur.com/2gUFEYS.jpg
情報少なすぎだから
とりあえず星3で流したけど
これが通るなら
・適当な小屋建ててウェザリング
・適当な石を置く
・適当な仏具を周りに配置
でポケスト一丁上がり！になってしまう >>49
周りがコンクリートで覆われているから一朝一夕では作れない
個人が勝手に作っていれば撤去される
個人の自宅に設置されていなければ星4 >>49
祠やコンクリの経年劣化具合などから見て昔からある石碑で間違いないと思う
ポケスト目的の自作でこんな風合いは作れない
自分なら問題なく星5付ける ホームセンターのステップストーン3000円で買ってきて「甲子待」てグラインダーで彫ったものでもストップになるんだし
・適当な小屋建ててウェザリング
・適当な石を置く
・適当な仏具を周りに配置
ここまでやってたらそらポケストップになるわな
てか、小屋にウェザリング加工するくらい本気なら適当な石にも文字彫るだろう 小屋建てるくらいなら石屋でお地蔵様買った方が安いかも でもまぁ補足情報の周辺写真とストビューで存在が確認出来るかの確認も必要かな
古びた祠がストビューに存在しないのに突如現れたら怪しすぎるし ここ見てると偽装申請に対抗するためストビューの年代別の確認と外部サイト情報の確認も併用して審査しなきゃダメだと言うことがよくわかるな >>49
位置に問題がなければ星4くらいじゃないでしょうか。
忘れ去られかけの神様の石祠は、ちらほら見かけます。
この写真より手付かずで、もっと劣化してます。
お供えものがある分、管理していると思われるので歴史的な意味合いで承認したいです。
一応ストビューにも存在するみたいだし、良い申請物なのに説明が残念で勿体ないですね。
明らかな気合いの入った捏造申請って増えてますか？
最近はみかけませんが。 >>55
ここ見なくてもストリートビュー以外のソース確認なんて普段からしっかりやってりゃ良いのに
スポットの質を気にする割には横着気質よな 歴史性もわからないし3まで
こういうのでみんな総合4や5してるからこっちの評価下がるのか
甘く評価してたらどんどん審査員として評価上がるわけだ >>58
3でも下がるの？
他の要因で変な審査してるんじゃ… >>55
スマホ版で出来るかは知らんけど、PCのストビューだと過去10年分くらいの
複数のストビュー見れる場合あるから一時的な物か、恒常的な物かを確認する場合
最新だけじゃなく古いストビューも確認してる >>57
やってるよ
だから正しさの再確認が出来た
ご一読もこんな感じで偽装申請してんだろうな 審査員になって一週間で自分の評価赤になったよこのまま行くと、再試験になるの？ pokeGO日本語ヘルプしか知らなくて
団地内公園に☆１や消火栓に☆５してた時でも緑になれるのにそれは酷い
もう一度基準を読み直したほうがいい >>62
始めて一週間だろ？
審査が完了してない案件が溜まっていくから誰でもそうなるんじゃなかったっけ？ 黄色からスタートして少ししたら緑になってずっとそのまま
これが普通じゃないの？ 赤評価の人はガイドライン見ながら審査すれば改善されるはずだよ 皆様コメントありがとう
(一括で失礼します)
思っていたより皆様高評価(星1皆無)
＆評価が割れるのに驚きました
あと、PCで過去のストビューが見られるのは
初めて知りました
ありがとうございました >>62
「再審査受けますか」
みたいのが出てると思うけど
気にせず審査続けていいよ
自分、初期に大ボケぶちかまして
審査5回で赤だったけど
気にせず続けて審査500回で黄
今900回超えて緑だ 余計な事せずパンパン通してたら評価よくなるよ
殆どの審査員はパパパッとと評価してるからそれに合わせてたら良いだけ これはなんですか？ を毎回入力してるけど間違ってたら評価下がったりする？
正直言ってお地蔵さんや祠がなんのカテゴリに入るのか分からないから礼拝堂で一纏めにしてるんだけど
馬頭観音も礼拝堂、庚申塚は遺跡
集会所やコミュニティセンターは政府>レクリエーションセンター 自分の審査の公平性と正確性を確認するために月1で半月〜1ヶ月前に審査した案件がwayspot化してるかどうかを50件抽出して見直してるんだけど
個人の敷地内にある上にナンバープレートが半分ほど写ってる(車種も特定できる)から否認にした馬頭尊が通ってるのを見つけた
ナンバープレートは全部写ってなければセーフだったりする？ >>74
ただ単に審査員が確認し損ねただけ
画像はクリックして拡大表示させないと中央しか表示されないし >>73
割と適当に入力して14000件くらい審査したけど評価下がらないから大丈夫だと思う >>73
私も同じ感じにしてる。
審査件数2万件弱だけど一度も落ちたことはないです。 >>74
スマホで確認してる人が多いのかな
もちろんスマホでも拡大はできるけどながら作業してたら見落とすやろね >>71
何をしたら赤に落ちたか教えてもらえます？
自分は先に揚げたように最初のうちかなり間違えてたけど赤には落ちなかったので
「基準どおり評価してるか」ではなくて「他人と評価が違ってるか」で判断されてると思ってるんだけど スマホゲームだからスマホで審査するのは普通じゃね？ >>80
インターフェースが違うから比較にならない
大画面、高解像度モニターのPCで審査すると快適すぎてもうスマホには戻れない
Wayfarer+のアシストも受けられるし >>79
>「基準どおり評価してるか」ではなくて「他人と評価が違ってるか」で判断されてると思ってるんだけど
禿同 美人投票ぽくはなっちゃうよねどうしても
スポンサースポットって修正申請や修正審査はできる,またはしてもいいのかな
さっき伊藤園の自販機の名前修正申請が来て困惑
調べてみたら昨日今日閉鎖が決まった店舗内にあるやつらしくてさらに困惑 スポンサーのポータルを判断するのはスポンサーだけ
一般的な企業として否認しとけ ああ、修正か
なぜかスポンサーでもできるけど、それはスポンサーが判断すること
正しい位置を見つけられなかったとか変更されないようにすべき 看板に電話番号書いてたらアウトかな？
ここの書き込みを見て難しいのかなって思っていたけど昨日人がうつっているポケストップができた。あんがい数打てば当たりそうな気がする。 そんな数打たなくても有力候補を丁寧に申請していけば高確率でポケストになるよ 陸橋の下にある公園を申請したいのでスマホでストビューとろうと思ったのですが
真上に公式ストビューが通ってる上に他の人の投稿ストビュー(これも橋上風景)もあって
このままだと投稿しても位置がかぶって自分の投稿ポイントが表示されそうにないのですがどうすればいいでしょう >>88
上のストビューの位置に当てはまらない場所の撮影するしかないよね ストビュー普通に撮ってURLを補足に張り付けると多少見てくれる人が増えるよ >>88
陸橋から少し離れた位置からもストリートビュー投稿して
補足に書いとけば確認しようとみんな工夫し出すんじゃない？ 集会所系は看板の文字がぼやけると否認されるのが悲しい
看板というどうしようもない要素のせいでこれまで3件否認された >>78
ありがとう、因みにこの画像
今まで自分が承認したにもかかわらずwayspotになってない上に否認の理由が分からないものは何度かあったけど、その逆は初めてのことで戸惑ってた
https://i.imgur.com/ujrYD79.jpg >>92
恐らく看板だけが原因ではないと思う
一般の建物と区別できる申請したら良いよ なるほど位置がかぶってもURL張り付ければ大丈夫そうですね
どうもありがとうございます >>93
ナンバープレート写っちゃってる扱いだろうな >>93
個人宅の敷地内でなければ自分も☆５にすると思う
掲示板みたいなものもあるけど敷地内なの？道路沿い？ 成田の空港通りのタイルアートまだ新ネタあるのか
申請者凄まじいなｗ >>79
「重複ではないのを重複扱いにした」
どこかで読んだ
「既存のWayspotから20m以内のは
ライブしない」
を曲解して
「20m以内のは否認しなければならない」
と勘違いしてたorz
で、5つ目でズバリ重複に出くわして
「これを重複扱いにすべきなのかー！」
と気付くまで
多分2つを重複扱いにして評価赤へ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
