【ポケスト】Niantic Wayfarerその31【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその30【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1598118094/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>967-969
うーん、産直で見ても当てはまらない方が多いが、地域発進というのがポイントなのか
そもそも、産直は店というより産直と言うカテゴリで、前例も多いから承認されやすいってだけなのかな
理屈っぽくなったところで流れは変わらんが、ポケモン初期時代に生えた店スポットとか周りにあるから複雑
>>970
無人直売所とかならまだしも、ちゃんとした施設であれば通る認識だった
緩い審査員というか、厳しすぎる審査員引いたとかじゃない？ あるいは審査地域として渋いか 橋と店はよほどユニークじゃない限り星1リジェクトしてるけど >>974
これは何ですか？で構造物>>橋が出てくるけどダメなんですか？ >>975
だめですよ。橋は全て否認対象なので気をつけてくださいね。 >>975
カテゴリーにあるから通していいと思うなら、「その他」の中に「身体の一部」とか「動物」とかあるのも通していいと思う？って事よ。 私は橋を2件通してもらったんですけど、ラッキーだったのですね
何かすみません 何度も言われてるけど橋は否認対象でも承認対象でもない
100か0かではなくそれぞれ個々の判断をするもの 前よりも審査に時間かかるようになってる？
審査中になってから48時間経ってる >>976
こういう決め付けリジェクトマンは害でしかない 何の特徴もない橋なら☆２から３。
特徴のある意匠が施されていたり歴史的なエピソードがある橋なら☆４から５。
タイトル「橋」説明「橋です」なら☆１。 橋の機能的にナイアンの目的に沿った理由いくらでも付けられるし基本的に高く評価するよ
厳しく評価も易しく評価も間違いじゃないならスポット増えた方が建設的だし 橋でも基本承認するけど
竣工年と街道名、どことどこを繋ぐ橋か説明文は書いて欲しいな 1万件以上審査したけど橋でオール星5評価付けたの
片手で足りる程度しかない気がする
写真が銘板だけで説明が隣町との行き来に重要程度なら星2以下の低評価で安定だし 公園の入り口が二つあるのですが片一方はポケストになっています。
もう片方も申請してポケストップにすることは出来ますか？ >>988
20m以上離れててセル被りがなければ、ポケストにできる
ただ一つ目の公園入り口と名前が同じだと重複でポケストならないことがあるので「西側入り口」とか名前変えたほうが良い >>989
ありがとうございます！
セルは確認しておりますので、入り口に方角を入れて申請してみたいと思います！ >>980
鉄板案件以外だったり、申請したばかりの物をアップグレード入れると遅れる場合がある
自分は昨日の23時前後に公園の藤棚を申請したけど、今朝には承認されてたよ
公園、かつ藤棚は鉄板案件だからね
>>974-975
橋の名前と川の名前が書かれていれば承認
ただし星4か3で5は付けない
お店は看板やシャッターアートがユニークなら承認
老舗で町の観光案内に載るような店も承認
チェーン店でも第一号店や、百号店みたいな価値があれば承認 >>987
町の探索として橋の名前を知る機会が手に入るのは良いことだと思うよ
ぶっちゃけ地元の橋がどんな川を繋いでいてどんな名前かなんて知らない人が多いし
大きな川ならまだしも小川だと調べない限り分からない
そういった発見に繋がるから承認したい
歩道橋は微妙 登録されていない公園は遊具、休憩所から
登録されていない神社やお寺は鳥居、本殿から
これを広めたい
公園のど真ん中にピン置かれて公園と遊具で分けられない悲しい場所が増えないように >>992
ヘルプの承認基準では「地域の〜」って言葉が多用されてるしね >>992
説明文がちゃんと書かれていれば感心するし高評価もやぶさかでないのだけど
大抵、説明が超絶簡素だし補足説明もここにポケストあると便利だから程度なので評価したくないってのがある
せめて竣工年月と県道○○号線にありなんちゃらかんちゃらで交通の要所になっている
みたいな簡単だけどへぇって興味や関心を引くような解説くらい書いてほしい
橋に限らずだけど幼稚園児かってくらい語彙力が著しく欠如してる申請が多すぎる ○○が否認された
↓
申請内容見せて
↓
説明不足でこんな申請通らない
↓
否認が妥当 >>996
ステージ状になってて壁から流れ落ちてるようなのなら噴水で申請した方がいい
公園内の小川に小さな滝あるくらいなら厳しい >>991
遊具だから鉄板案件だと思うんだけどなぁ…
アップグレードは適用せずに申請して、申請から3日前後で審査中になったけど、そこから止まってる >>999
審査中ってのは地元の人が一人でも審査すれば待機中から審査中に変わるから当てにならないよ
周りがポケストップ1、2個みたいな僻地ならすぐ結果が届くけども このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 13時間 6分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
