【ポケスト】Niantic Wayfarerその32【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります) 次スレは >>950 が 立ててください ●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです 「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです http://wayfarer.nianticlabs.com ・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です ・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます ●関連スレなど ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】 https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/ ポケストップの申請 7 https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/ ●Wayspot の承認基準について Niantic Wayfarer内のヘルプ https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web& ;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja 基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります Niantic Wayfarer Forums https://community.wayfarer.nianticlabs.com ●ポケストップ/ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。 ・S2セルレベル17の中のポケストップ/ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。 ・既存のポケストップまたはポータルから距離20m以内には新しいポケストップ/ジムができません。 ポケモンGOでポケストップ/ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。 ・ただし、スポンサーのポケストップ/ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ/ジムの発生にも影響しません。 ・セル内のポケストップ/ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ/ジムができない場所もあります。 ・既存のポケストップ/ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ/ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。 ●S2セルを確認する方法 ・以下で紹介しているIITC ・みんなのポケマップ(登録座標が正しいとは限らない/ポータルは表示できない) ●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト (S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能) Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める IITC-Mobileをインストール https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947 参照:S2cell IITCプラグイン https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/ ジムになるcellを表示してくれるプラグイン https://sites.google.com/site/stocksite123456/home ●前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその31【審査】 https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1599574850/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 偉そうなこと言ってる古参のagreement率を見てみたいもんだな。 >>727 人工の滝が存在していて 申請画像は滝の流れる画像で 補足画像で人工物だと証明出来れば認可される? >>735 対象の基準が変わったというよりは 対象の基準はそのままで、評価に使われる☆の捉え方が変わったの方が近いですね ため池の申請で、この池は人工的に作られた池なので自然の地勢ではありません って補足が書かれていたよ 否認したけど >>741 その辺はタイトル、説明含め申請者の腕の見せ所 見た目のデザインが優れてたらより通りやすい ○○が通らないってよく見るけど写真の綺麗さ、アングルの良さ、説明の上手さ、補足情報の丁寧さで 承認率が変わるんでそういう所も頑張った方がいいと思う 自分の場合は逆光や天候不良で綺麗に写らないなら次週以降に申請延期するし、説明や補足情報も神社とかの鉄板であっても 1件15分とか30分とかかけて文章をよく推敲して申請してる 7件フルに申請すると文章の作成だけで2時間とか掛かるので結構疲れるけど、全部承認されると嬉しさもひとしおだし 出来たポケストやジムのフォトディスクを実際に回して写真や文章を見るたびにいい気分になれるw >>741 対象物と説明次第としか…。 みんポケマップで「滝」を検索すると公園内の明らかに人工の滝みたいなものはポツポツSpotになってるね ただの放水路みたいな滝だと何か特別なエピソードがない限り厳しそう 房総の川廻しの滝みたいなものが歴史的経緯と共に申請されて来たら高評価すると思う 100mおきにあるみたいなんだが50箇所以上全部通す気なんだろうか https://i.imgur.com/s9rWhmm.jpg >>749 別物だし鉄板のトレイルマーカーだし問題ないだろ 一連で存在することで運動促進効果あるだろし 干潮時しかアクセスできない磨崖仏のポータル作ってどやっていたのに、脈絡なく刺客につっこまれてて草 ttps://twitter.com/fakefurer2000/status/1314101198576783362?s=20 ttps://twitter.com/sinXsan/status/1293286616157450241 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) How far should trail markers be from one another to be considered unique Wayspots? トレイルマーカーはどのくらいの距離間隔でユニークなウェイスポットと考えられますか? Any legitimate trail marker would be eligible so long as there’s enough distance between it and another to consider them separate locations. (略) トレイルマーカーが本物で別の場所にあると見なすのに十分な距離があれば審査対象です https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/39472#Comment_39472 運営が昨日こう回答してたんで間隔は審査員次第で決めてくれということでしょう 某リジェクトアンケートも賛否両論だったのでガチャ案件には違い無いです 個人的には間隔は全く問題ないですがナンバリングするのはうーんって感じです >>749 こういう一連のでミッション作るとか大昔からありますし わざわざスクショ撮っちゃう手間まで掛けて みんなから同意を貰いたくなるぐらい怒り心頭で気に入らなかったの? >>749 同じような感じで成田空港近くの諸外国や各県を紹介している歩道のタイルシリーズは何回か回ってきたけど全部通してますよ >>751 流石に草生えるわ 審査員の権利剥奪されればいいのに >>751 捨て垢やんけ この中の誰かでしょ面白いからいいけど >>750 、>>753 これと似たようなものを申請したことあるけどこういうのって何故か半分くらいは否認されるんだよね 先に載せた画像の奴は50箇所以上あるから全部通すためには100回くらい申請しないといけないだろうな、と思うとそのモチベーションが凄いなと感心したまでだ >>754 成田のは全部描いてあるものが違うから今回のとはちょっと方向性が違う気もする が、あれも申請者凄いなと思う >>751 その磨崖仏そのものはWayspotに相応しいとは思うけど「安全にアクセス」の点では如何なものだろう? 結局、sinナンチャラさんと仲間たちが「エモい」ものだけがWayspotに相応しくて、「エモくない」ものは拒否されるべきだということなんだろーなぁ… 問題の人の例のアンケートとアンケートまとめって初心者の指針にみたいなこと謳ってるくせに 旧基準で集計されて今ではルール変わってるようなアンケートも乗せっぱなしで削除したり注意書き入れるでもないし そもそも印象操作という面でも問題だし身内は注意してやれば? あれナイアンにこんなサイトあるとか紹介したらNO突きつけられると思うんだけどよくやってるよな アンケートの結果だけ見せて過程をすっ飛ばすってディアボロみたいな事やってるけど 審査に大事なのってその答えにたどり着く過程だろ 答え丸写しの脳死洗脳審査員大量に生み出されるだけじゃん 審査自体は通りましたが、位置が移動させられて既存wayspotと同じセルに入ってしまいました… 残念ながらポケストップにはならないですね… 実は会社の中の東屋を外から撮って否認された者と同一人物なのですが、 もう後は会社の敷地内の他の東屋か石碑しか申請するものがありません ただ、構内は基本撮影禁止なので、やめておいたほうが無難ですね… 残念ですが… よく見たらあと一つ、若干位置をずらせば草むらの中に立つ背を向けた謎の石碑(会社の敷地外)が申請できるかもしれません 草むらの中だったので行けませんでしたが、今日みたいな雨の日に長靴を履いていけば行けそうですね 日が出たら早速申請しに行きたいと思います >>761 はストリートビューに写ってないので、360度写真を撮ればうまくいくかもしれません タイトル「謎の石碑」はやめろ。 ちゃんと読みなよ。何か手がかりがあるはず。 >>760 それは審査時に正しい位置に修正されたのかな? たまに間違った位置に修正されてtoo closeがあるからな。 >>763 古いものはもう全然読み取れない。 市内の小さな博物館にある板碑も詳細不明って書いて展示してあった。 それなら石碑とだけタイトルに入れれるか何々地区の石碑みたいな感じが良いんじゃない? 説明は経年劣化で読めなくなった石碑とかで >>765 せめて タイトル:○○にある石碑 説明:古びて碑文は読めなくなっているが歴史を感じさせる みたいにした方がいい 審査員的に謎の〜シリーズは妙にイラッとして印象悪い そもそも何の石碑かわからないなら申請すべきじゃないと思う 古いだけではWayspotとしての価値はないんだから そこをプレイヤーが実際に訪れたとしても何も得られない 渋滞させるのもあれだしここで聞いていいかな ダメだったらスルーしてくれ 近所に風車型のサインポール(床屋のくるくる)があるんだけどユニークな建造物として通るかな? >>769 ユニークな感じはするけど実際の申請写真と、説明、補足情報みないと判断出来ない 360°写真が反映されないんだけど ストリートビューアプリバグってる? >>770 ありがとう ユニークってお墨付きは貰えたし補足と説明書いて申請してみるわ 池袋の暴走事故現場に慰霊碑出来たんだな 不謹慎ながらも、申請されているのか少し気になる >>766 >>767 もちろん謎の……のはやめたおいたほうか良いと思う。 >>768 詳細不明でも形等でその地方のどの時代に多い石碑とか板碑とか分かればいいんじゃないかな? 自分では申請しなくても、周りになぞの石碑とかない? 前に自分が見つけたのは何も彫られてないお花と水があげられているほぼ正方形の石。これはなんだったんだろうな。 おんそくまるもいつの間にか自分が入れないスポットはNG派になってるのか すまん、正体不明の石碑を申請したら通ったことあるわw 街道沿いじゃないから道標とも思えんし、かろうじて年号らしき物が読み取れるだけで、 申請文には「正体不明」と書いたら通った。 >>774 勿論完全な説明ができなくてもその形とか時代背景といった情報が文化的歴史的にどう価値を持つか説明可能ならいいと思うよ 何もわからないけど古い石碑って情報だけで申請されても審査側は価値の判断ができないしWayspotを訪れた側も何も得られないよねってだけで >>774 過去に文字の彫られてない石碑を申請したことがあるけどその地域にとっての負の遺産の場所だった(言い伝えかもしれないが) 花とか水を添えてるなら近隣に管理してる人がいると思うから話を伺う方がいい スポット用の写真の隅に写真撮影アプリのロゴが入ってるものがよく回ってくるのだがこれって質の悪い画像カテゴリでリジェクト案件? それとも普通に審査していい感じ? >>779 写真は追加出来るから、自分は気にしないかな。 >>774 その正方形の石は、「要石」じゃね? わからんけど 石碑じゃないけど道沿いにある正体不明の石塔が通ったことある 説明も「通り沿いにある石塔」みたいに適当に、補足は詳細不明と書いた その後別件で調べものしてるときに詳細がわかったので説明訂正して報告 数日前に受理されたとメールが来たから確認はしてないけど修正されてるはず >>779 上の人と同じくサードパーティ画像でリジェクト あれ申請する人、気にならないのかな? サードパーティではないんじゃないか? スマホの設定で入るだけで写真自体は本人が撮ってるやつだろ ピッタリ該当する項目がないからサードパーティで 選択肢間違ってもペナルティなどは一切ないので細かい事は気にしてない 申請者を特定できるにしてますね 説明文の画像内に無関係の対象物や表示が含まれている候補に使用します の表示がロゴ表示を含むと思うので とにかく否認になってしまうのは避けられない奴ですね 私も悪意で間違った位置に大きく移動されました。 審査でセル位置を確認して多少のズレは大目にみて、問題がなければ申請者の意思を尊重して移動はさせません。 ただし、位置が修正された申請が回ってきた場合は審査も困難になるかもしれません。 悪意で移動させている審査員が多く存在します。 ゲームをするうえで、何の得にもならないので本当に止めて欲しいです。 いつか自分も同じ目にあったらどういう気持ちになるか考えて頂きたいです。 ingressでレベル12まで上げたいけど、同じ陣営が巨大リンクを張りまくっているので現在手詰まりです。 >>793 いや真面目に 都会は効率が段違い リアル課金辞さないなら考えた方がいい >>791 金メダルはどれにする予定なん? 12目指すなら経験値よりもメダルの方が大変かもね >>794 申し訳ない… こちら田舎で陸の孤島のような土地で車移動がメインなんですよ。 たまにインテルマップで都市部をみると羨ましく思います。 学童が集まる施設はOK? 主に小学生が来るような感じで小学校に類する感じだしダメでいいのかな? 遊び場が良いからOKかな? >>797 名前がわからないと何とも 青年館なら大丈夫だけど >>797 児童館的なのは少し前に議論になったけど容認派と否認派で意見が大きく割れた 実質集会所なら説明と補足で上手く説明出来ればワンちゃんあり 実質保育園なら諦めたほうがいい >>795 今レベル8で銀が4つ、Reconが2253と金に一番近いです。 助言ありがとう。 >>797 託児施設はk12なのでNG 託児施設ではなく遊びに行く場所は遊び場 どっちなのか ちょっと時間で流れてしまったので詳細わかりませんが一応児童館とありました 放課後学童を預かる施設って感じです ただ今回はwayspot済の公民館併設って感じでした 遊び場といえば遊び場ですし預かる面では託児所といえば託児所なのでどうなのかなと思い >>802 学童を預かる施設ならほぼほぼアウト それ以前にwayspot済の公民館併設なら距離とセル的にそもそも無理なのでは? >>791 全ての審査員がセル位置を確認できるわけじゃないでしょ? 位置が違ってれば正しく修正するのは当然。 セルがどうのこうのは言われても知らんがなですよ。 しかも一人の位置修正で全てが決まるわけではないのでやはり申請時の位置がおかしいからでは 地元の申請が回ってきたときに修正したことがあるが反映されなかったので1人だけでは絶対に足りない 悪意の修正された人は皆から悪意もらってるということ もう申請やめたらw? 位置修正はゲームでの損得を基準にするものでは無く実際のその位置に有るかどうかで行うって事が理解できてないのか PCにWayfarer+入れないとセルも距離も見れないからな… ほとんどの審査員はセルが見えない状態でやってるから悪意はないと思われ 基本的に建物の場合は入口が基本なので、建物の入口から大きく離れている場合は修正する事はある ただ、セルかぶり回避で建物の中央とかにポイントしてると分かる場合は配慮する 石碑や地蔵など面積が小さい物は位置のブレは基本的に許容されないので約5m以上ズレていたら問答無用で修正する ただ、どんぴしゃでポイントすると駄目で、数メートルほどズラせばOKの場合は状況により配慮する >>805 「審査でセル位置を確認して多少のズレは大目にみて、問題がなければ申請者の意思を尊重して移動はさせません。」と先述しております。 問題がなければ移動させないだけで、問題があるならきちんと移動します。 位置の虚偽申請も多いので。 ポケモンGOユーザーならセル位置は尚更重要です。 知らないのでしたらもう少しご理解下さい。 見えないポータルのせいで無駄な申請も多々あります。 セルの関係でジムになる目安にもなりますし考えられる事は沢山あります。 それに、全ての審査員がセル位置はある程度確認できるはずだと思います。 インテルマップとかみんぽけもあります。 >>806 レスを遡って「運動場」の流れをご参考下さい。 >>807 同じく地元の申請で位置修正をして反映されなかった事がありますよ。 >>808 根拠のない騙りはやめて下さい。 そのようなレスのほうが生産性もないし悪質です。 >>809 レスを遡って「運動場」の流れをご参考下さい。 本当に疲れるので勘弁していただけませんか? 真面目に答えるのがいい加減馬鹿馬鹿しくなってきました。 >>810 悪意というのは私の被害妄想が入っているかもしれないので反省です。 だいたい同じような判断で私も審査での移動はしています。 擁護下さって感謝致します。 運動場とかいうただの空き地みたいなんはリジェクトしてるけど 見えないポータルがガンなんだよな。 申請時に見えるように出来ないもんかねぇ。 警告窓で20m以内にwayspotあるからダメよ!みたいな感じでもいいから。 >>811 参考までにこの場合のみんポケの使い方を教えて欲しい ポケスト検索は半径10q圏内しかできないし インテルマップはセルが出ないし 申請が適切であるという前提なら運動場や公園で中央にピン動かすやつとかは例外なくガイジだから運が悪かったと思うしかない そういう奴に限って声がでかい不幸なゲームなんだ >>815 >>1 を読んでみてください。色々と為になる情報が書かれていると思います。 >>814 申請する時に現場でingress のスキャナを起動すりゃ分かることじゃないか。 お馬鹿? >>806 審査の際に位置動かすと次の人の審査では最初からその動かした位置で表示された状態で審査になるらしいよ また次の人がずらしたら元に戻るから一人がずらして最後までそのままかどうかは運だけど >>815 下記の画像は仮です。 適当な町?で実験しました。 大まかな位置を把握したうえで、インテルマップのポータルより座標を参考にみんぽけから仮に適当な名前でジムでも登録して下さい。 これで場所が把握できます。 みんぽけで作成されたジムを確認できれば直ちに削除しましょう。 みんぽけの座標情報やポケストやジムの登録情報も必ずしも正しいとはいえないので、先述したとおり、ある程度の確認が可能だということをご理解下さい。 https://i.imgur.com/ku3EbMM.jpg https://i.imgur.com/3bgKk8O.jpg >>818 ありがとうございますm(__)m >>819 Ingressやってない人もいるしね。 >>820 ならない 複垢に同じ申請が来て同じポイントに移動した 半日後自分が移動した場所で同じ申請が来て当然そのまま承認 一定数の移動があれば、正確な位置に移動されて再審査されるだけです >>826 最初表示された位置でなく半日前に自分が副垢で移動した位置で表示された状態で審査がきて そのままその移動した位置で承認されたって それオレがそうなるって言ってるものと全く同じ現象じゃね? 審査のときに表示される位置が申請者が 最初に申請した位置ではなく前に審査した人が動かした位置になるって話しだよ まあいずれにせよ、すくなくとも複数の人間が意図的に位置修正しないとそうはならないんだから悪意を持って位置ずらされた!とあう言いがかりはやめるべきだな 申請者がずらして申請しているのだから >>824 あんまり気合いを入れなくても、ご自身の裁量で良いし強要も出来ません。 インテルマップでだいたいの位置の把握でも仕方ないと思います。 あとは申請者の写真や補足説明などを参考に審査するだけです。 見えないポータルが増えればポケモンGOユーザーには害悪でしかないので、なるべく避けたいとは思いまが… Wayfarer報告フォームでWayspotの10mを超えての移動提案を申請したんだけど、これまで成功した人いる?メールとかで合否の回答とかくれるのかしら? 同セル内、5つ目ストップがジムになったんだが。 いくら探しても5つ。Ingressも確認したけど(Ingressではセブイレが省かれて4つ)。 >>828 問題ないよ >>832 回答未だにこない というかIngressではポータルになってるのにポケGOではポケストにならないっておかしいよな ただでさえ審査つまってる今の状況で無駄な審査増えるだけだろ 何を頑なに統一しないんだろうな意味わからんわ >>835 ほんとそれ鉄板のお寺申請したら重複で弾かれたわ ingressやってる友人に見てもらったらポータルになってるし最悪 なんかSINXSANのアンケート適当な事ばかり書いてある いつの間にかおんそくまるも味方になってる 辛酸のアンケートに逆らってるのお前らだろwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる