【ポケスト】Niantic Wayfarerその36【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその35【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1606728231/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>204
Ingress時代の遺物でしょ
今都会で飲食店なんて申請してもまず通らないと思うが >>205
そうなのか
とりあえず寿司屋の祠とタイとマグロのオブジェ申請するか >>203
ありがとう
次の次のアップグレード適用させます >>199
☆１です。
審査員の審査するきっかけは
５秒ぐらいで決まると思うので。 飲食店は企業が星1の否認項目から除外されたしingress時代より甘くなってるんじゃないの
オブジェ等見た目がユニークとかどこかで紹介されたとかプレゼンで加点狙っていく感じ
チェーン店は見た目が面白くても1号店でも無い限りダメだけど 正面から撮れと言われるけど、同じようなアングルでも、通るときは審査開始から半日も経たずに承認されている。あんまり関係ないんじゃない？
https://i.imgur.com/cGRKibI.jpg >>208
おまえさん、5秒で決めてるのか
酷い審査員さんだねぇ こういうのでいいんだよ
https://i.imgur.com/w0tTNPa.jpg
なんにせよここでケチつけられるような画像はどっちみちガチャ案件になると思え
誰からも文句を言われない写真なら通されるから
どうして確実を狙いに行かないんだ >>199
画質が悪いので判別できないけど銘板の周りが青いのがペンキじゃなければ
あまり見かけないのでユニークさで加点する
とりあえずもっと天気がいい日に撮った方が良いと思う。第一印象って結構大事
1回否認された物も空が綺麗な日に映える撮り方して申請し直したら通ったし
前スレでも写真の撮り方工夫して再申請したら通った人いたよ
少し気になるのは補足の「サンサンブリッジ以外はwayspotになっています」
これは他のが承認されてるから本件も承認するべきと評価の指示をしてると取られかねないかもと思った
自分はこの程度じゃ減点しないけど揚げ足取りというか落とす為の粗探しをする審査員も中にはいるからね >>209
その店舗のみの特別なエピソードやユニークさがあればチェーン店でもいいって回答あったから絶対1号店でないとってわけでもなさげ >>210
石碑群とかで5体くらい固まってると全部入るアングルに収めたいんだよねえ
どうしても斜めからとかになっちゃう
諦めて1番大きい石碑だけに絞ってそれだけ申請することもあるけどね >>188
居住地だけじゃなく私有地もアウトって勘違いしてる奴が多いから運ゲーと思って根気よく申請するしかないな
>>199
健康促進に繋がる候補として申請します。←これぐらいの方が角が立たないかと
最後のサンサンブリッジ以外の〜をどうしても入れたいなら
既に承認された他のアクセスポイント同様に健康促進に繋がる候補として申請します。
みたいな感じであくまで申請に至った理由を補強する程度に留めておいた方が良いかな >>214
企業の否認項目が無くなったのは個別に判断しろって事なのかな
新しい基準は浸透するまでは無駄玉撃ちたくないから自分はやらないや 企業がなくなって勘違いしてる人いるけど
企業が鉄板になった訳じゃないからな
きちんと審査して星1から5の間で評価せよって意味だからな
要するに従来通りってことだ >>188
生け垣だろうか塀外だろうが個人住居の私有地はアウトなので
そう見える物件は否認一沢だなー
>>210とは条件が違う 生け垣の外も個人の居住地だと判断する人も居るからガチャだわな
基準は私有地を規制するものでは無いから生け垣の外に関する判断が割れるのは仕方ない >>179
ストビューたどってYahoo!Mapでこの場所の住所特定してでググったら個人の氏名が出てきた
個人の住居確定したので自分にまわってきたらrejectする
>>220
これは公式から判断基準出ているから
例え道路ギリギリや塀の外や外に向けて置かれていたとしても
私有地（個人住居）にあったらアウト >>221
境界杭が見える訳では無いし居住地と隔てる要素として判断しうる材料が塀や生け垣しか無いので割れますよ
居住地としての私有地であることをわざわざ法務局に請求する訳でも無いでしょうし >>222
ここは生け垣と竹塀の組み合わせで土地の周りを囲っています
境界杭でこの場所が区切られていたら私有地で無いと判断しますが無いので１つの私有地です
法務局に問い合わせなければ居住地と認めないってどこにあろうと通したいだけとしか思えません
「個人」のくくりで氏名が登録されている場所なので無理です >>224
物が何であろうと個人居住私有地はアウト >>224
宗教的な意味合いを持つものを国や地方自治体が所有するということは、政教分離の観点から通常はありえない >>223
その判断も出来るよ
けど、正しい判断とは言い切れない
境界杭が確認出来ず、面してるのは公道なら道路沿いの公有地と判断することも出来る
けど、これも正しい判断とは言い切れない
だから審査は割れますねって話です
家主が自らここまでと生け垣で境界を作ってる状況を加味するかどうかじゃないかな？ >>225
自分の土地も分割して土地代貰っている区域があるのですが
所有者と市が納得してそこに設置しているということではないのですか？
>>226
文化財はあり得ないとは面白い解答ですね
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC1000000214
近所の市町村にも確かに文化財を保護する気がない場所もありますが 裁判所から苦情が来てもポータル立てるゲームだから関係ない >>145
>>179
両方とも神様を祀る祠を上から見下ろすように写すのは感じ悪い
しゃがみ込んで写した方が良いと思う
天神様の祠の申請は対象をどちらか一方に絞った方が写真映えするかと
祠より石碑の方が絵的に良いような・・・
あと補足情報の写真は横向きが情報量が増えて良いと思う 苦情はまた個別に窓口設けてるゲームだし審査、申請で分かりよう無いんだし本当に関係無いでしょ そもそも生垣がグワーッとある中で謎に凹んだ部分にあるから尚更住宅の敷地感が凄い。なんでここだけ凹んでいるんだろうか？ 察するに
土地の所有者がナイアンにゲームの売り上げの分け前を寄越せと言い出すと困るのだろう
裁判大好き国だし >>233
実際にあった判例って居住地への無断侵入を誘発させるかどうかが争点だったと思う
使用料は関係ないかと >>225
典型的なアスペリジェクトマンだな
自分の頭で何のためのルールか考えないでNIAの基準を絶対視してる
あちこちに個人居住地のお地蔵さんがたくさんあるから
フォーラムの削除申請スレにいって削除申請だしてきたらどうだい？ >>232
この道沿いにポケストップになってないとこ含めて、あと同じように生け垣をちょこっと凹んで石碑があるところが4ヶ所ほどあるよ。 >>235
いや、個人居住地は駄目よ
公道に面した塀や生け垣の外まで無根拠で居住地認定するのは
否認寄りの審査楽しんでるんだろうなぁとは思うけど >>228
文化財保護法があるからといって、国や自治体が所有権を持つってものではないよ
まぁ改めて調べたら全然ないわけではなかったけど
荒れ果てる寺 休眠の宗教法人、境内地を初の国有化へ
https://www-asahi-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.asahi.com/amp/articles/ASNCV75Y0NCVPTFC00N.html?amp_js_v=a6&;amp_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16092413334260&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASNCV75Y0NCVPTFC00N.html >>236
道を拡げてそのせいでめり込むようになったのか、家の周りに農地があってその端に石碑等があってその後生け垣を作ったか、どっちかだけど、どちらにしろ外に向けてのものかな？氏神様の社は母屋の北西側にあるだろうから。 カエルの置物、フクロウの置物、ミニ鳥居ばっかりでもう勘弁してくれ 日本海側は今月ずっと雨と雪で晴れなんてないから申請は春までお休み… 何で雪かぶっただけで否認する理由があると思うんだ？
雪で埋もれてるなら別だが >>243
よほど対象物が見えないとかでなければ承認する
北海道とか新潟とか何ヶ月も申請できない期間できるの可哀想過ぎだろ 今月23日に初申請したけど、ずっと待機中になってるんですが、だいたいいつぐらいから審査が回ってくるんですか? 雪のかぶり方によっては
写真映えしそうな気もする
お地蔵さんもそうだけど お地蔵さんは雪払って傘を被せてあげて欲しいな
きっと良いことがあるよ 自家焙煎の手作りコーヒー豆ショップ
って豆売っているだけで一般的なショップとかわりないような 個人宅かどうかみたいなレベルではなく、中高の敷地内とか米軍基地内とか明らかにアウトな場所から申請してくる人は何を考えているのか 軍事基地内は隊員が回せるからOKじゃなかったっけ？
でも海外では軍事基地内に民間人が不法侵入する事例があって大問題になってたな
アホなナイアン的にはOKでも承認は難しいだろう 承認されても緊急車両うんぬんで削除依頼出されたら消えそう >>254
不承認基準で名指しで禁止されてるのに？ 横田基地なんかは家族の住んでる町部分はあるけど流石に基地施設側はないな >>256
あー勘違いしてた
軍事基地は駄目で基地関係者が住む居住区(関係者以外立入禁止)はOKなんだっけ？ ググったらナイアン的に軍事基地の新規推薦はと☆1みたいなことが書かれていたので☆1にしたよ
すでにウェイスポットがいくつもあるから前はOKだったのかもしれない 最近米軍基地内のリサイクルショップ、遊具のある公園、住民のためのコミセンみたいな施設が回ってきてた
不承認基準の中に軍事基地があったから全部星1にしてたけど、これで良かったんだろうか ただ、以前は軍事基地内にも普通にジムやポケストがあったみたいね
今も残ってるかはしらんけど
カナダ憲兵に指令「ポケGOプレーせよ」 軍基地への侵入者急増で
https://www.afpbb.com/articles/-/3261971 >>262
360°はあるんだね(32.988792, 130.171828)
青丸が表示されないから360°ある事に気が付かなかった審査員多数で落とされたのかも？
タイトルと説明は問題ないレベルかなぁとは思う >>263
こんなので落とす理由になるの?石碑のど真ん中に書いてあるのをそのままタイトルで使ってるだけで全く無関係じゃないし、マイナス要素になりうる言葉も使ってない。タイトルだけで言ったらせいぜい星3じゃない?どうしても落としたい人がいる邪念が離れない。 どうしても納得がいかないし、どういう評価で落とさたのか開示してくれるシステムになってほしい。なんでそういうシステムにしないのかな?透明性ゼロじゃん。 >>267
言語設定を英語にして申請したらある程度わかる >>267
小学校内として落とした人も一定数いるかもしれん
補足に廃校していることを書くか説明に「三里分校跡地に建てられた記念碑。」を追加して再申請してみて >>266
公式ストビューでは見れない
ユーザー投稿の360°では実物見れるけど、360°写真がある事を示す青丸が表示されないから
そこに360°写真がある事に気づかない可能性がある
気が付かなければ位置の精度で落とされる >>269
>>269
ありがとうございます。そうしてみます。 >>267
Ingressてはバグとされているけど
ポケモンGOではどうですか？と聞いたらIngressに聞いてくださいと返信来た >>270
申請位置がストビュー地点と離れすぎてると、審査画面ではストビューが起動しないか審査対象が見れるストビューと直に結びつかないって意味? >>274
審査時の360°写真はWayfarer+を入れないとデフォで表示されない
スマホ審査やWayfarer+を入れてないPC審査の場合はユーザーが手動でペグマンを落として確認する必要がある
360°写真の青丸が表示されない場合、多くの審査員は道路の公式ストビューの方にペグマンを落とすと考えられる
公式ストビューから石碑は見えないので石碑が本当にあるか分からないと判断されて、位置の精度を低評価にされたか
場所の不一致でリジェクトされたのかもしれない
要はWayfarer+を入れてる人は正しく審査した
スマホやWayfarer+入れてないPC審査の人は正しく審査出来なかった可能性
http://uproda.2ch-library.com/1030875AmD/lib1030875.jpg >>274
青丸が表示されてないかもしれないけど、360°写真があるので
建物のやや右側にペグマン落として確認してね。公式ストビューの道路からでは石碑は見えないからよろしくね
とか一言コメント入れておけば良かったかもね >>276
ありがとうございます。ストビューはそんな仕様だったのですね。ストビュー対策を万全にした後に再度申請してみますね。 ものは良さそうなのにね･･･
ストビューって大事だね >>262
ストリートビューが2013年のものだし、既に閉校していることに気が付かずにK-12と判断された可能性が高そう。
説明の先頭に「○○年に閉校した三里分校跡地にある記念碑」といった一文を入れると良いかも。 >>265
逆よ
無理やり落とすとしたらそのくらいしか思いつかないわって言いたかった つーか承認されたとしてもすぐとなりにおてある多良小学校 三里分校跡地 記念碑がすでにあるからどっちみち生えなくね？ 軽く見た感じだと、廃校がもう利用されていない廃墟に見えるし、
無断使用禁止の敷地のものを侵入して申請してきたって受け取れる 投稿した360 °写真を、ペグマンを落とせるように青丸でマップに表示させるためにはどうすればよいでしょうか?以前投稿したときは自動でそうなっていたのですが、google側の処理の問題でしょうか? 20ｍに引っかからない位置で申請したならむしろ360°写真見れるやつが隣の記念碑と不自然に離れてるのを位置偽装で落とした可能性もあるからむしろ写真がないほうがいいのではなかろうか 申請して却下されたポケストが生えた
間違いなく自分が撮った写真だ
なぜ今頃？ >>287
「一般的なビジネス」として否認された候補は再審査に回されるという話があったけど、もしかしてそれ？ >>262
申請・補足写真共にカットしてるけど360度見たら既存spotと殆ど離れていない真横かー
承認されても生えないけど否認か
というか360度の地点をずらして対象が既存と離れてる風にしてるよね？
あと最近落ちるとは考えにくいのに何回も回ってくる変わった形のポストがあるんだけど
既存と5，6ｍしか離れて無くてtoo closeが否認になってるないか？って個人的に思ってる
https://community.ingress.com/jp/discussion/8295/
ずらして生やされたけど本当の場所が既存spotに近すぎるこのケースで移動じゃ無くて削除されてたりするし >>279
ありがとうございます。しっかり補足説明を行って再度申請してみたいと思います。 >>289
too closeでポケストップにならなかったとしてもポケソースが増えるのもあって申請してみました。
360 °写真の位置をずらしたとしても結局360°写真を見れば隣り合ってることはすぐに分かるのでそんな意図はないです。
too closeが否認扱いになっているとはあまり信じたくないですね。URL先はもともと移転先で承認されたとしてもライブされないからいっそのこと削除しましょうってことで、too closeが否認案件だと言っているわけじゃないと思います。ingressの方でそういう基準があるのでしょうか。 うたまるの避難所についてのツイートへの反応が多いな
雀並に厄介 >>294
その地域で数キロ圏内にゲーセン無ければ？ >>288
それ、あるかも知れない。
とある地域の地元の特産品を扱っている有名なお店を申請したら、先頃自分アカウントでは否認されていた。
でもメールで否認されたお知らせがまだ来ていない。 >>294
99.999%無理
でもそのスーパーの外壁に特徴的なゲーセンの立派な大壁画とかあれば通ると思う >>294
ショッピングセンターにある子供を遊ばせておくための無料のスペースなら遊び場として候補になる
ゲーム機とかが置いてある有料の場所なら候補にはならない >>295
セガのゲーセンとか承認されてたのでいけるとおもったのですが
何で承認されているのでしょう？
(´ﾍ｀；)ｳｰﾑ…
>>298
コナミとか店内の看板では駄目ですか？
>>299
子供の遊び場の無料スペースが有る場所は何カ所か知っていますので有る場所はその線で攻めます >>300
基準に明確な可否が無い候補の駄目かどうかは自分で判断するものよ
良い物と思うなら審査する人にも良い物と思わせられるような説明や根拠が無いと承認される可能性は低くなるよね >>301
明確な否認理由無いのですね
検討してみます ただのベンチは否認されますが
マンションにある
屋根がどんな形でもあるベンチは承認されますか？ 審査済みが、agreementの判断されるのってどれぐらいかかります？
昨日から始めておもしろくて500件ほどやったのですが、80件ほどしかagreementに入らなくて、自分の判断がおかしいのか気になったので。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
