【ポケスト】Niantic Wayfarerその36【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその35【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1606728231/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>443
確かに数件私の所にも回って来ましたけどどれもコミュニティーとして機能しないのと
バスの運転手からしたら集まられると迷惑な場所なので否認しました >>442
小田急バスがスポンサーなので神奈川県だけでなく東京都でもポケストップに成っている。
バス停は否認対象だがバス待合所やバスターミナルの建物は別。 >>431
ゼンリンと決別して地図の大崩壊が起きて以降はああいうのって
ローカルガイドがレベル上げ目的でせっせと登録してんだぞ？
とてもユーザー規模の大きいWayfarerやってるだけ ねぇねぇ、承認されちゃったけど今どんな気持ち？ (AA略)
とリプしたいw これだからTwitterでドヤ顔してるやつは面白いwww
もっとありそうだよな。他人の申請晒してハイ！リジェクトーとかほざいててしっかり生えてる所。 >>450
うたまるなんかは公園でも集会場でも避難所指定されてたら片っ端からリジェクトだからなーw 俺も別にリジェクトしたくてリジェクトしてるつもりはないんだけどな
こんなんアカンやろみたいなのしか回ってこない >>454
サンサンはなんでダメだったんかね？
俺はアリだと思ってたんだけど。 >>454
まぁ次に申請枠余った時にでも頑張ると良い 個人宅だけど通ってると言えば天理教の分教会だけど他にもあったりするんだろうか
宿場町とかだったら個人宅と判別できずに通ってる所ありそうだが >>454
尾張温泉か、行ったことあるぞ
このホテルかなり寂れてたし、下の水が濃緑色で汚かったが、たしかに珍しいな
このあたりは平地で田んぼばかりで候補にできるものが少なそうだが、がんばってくれ >>458
とりあえず個人宅併設の場所でパッと浮かぶのは簡易郵便局とかかな >>458
個人宅と宗教施設や商業施設など一般に解放された施設が同敷地内にある場合は
解放されている部分のみで対象にたどりつけるなら承認していいと聞いた
天理教は解放された宗教施設だし看板が対象になって道路に面してるからいいんじゃね >>461
そのパターンの教会で削除されたとこあるけど そういえば友達の家がキリスト教の教会やってたけどポケストップになってるな 東京都 新型コロナ 2447人感染確認 2日連続で過去最多更新
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210107/k10012801261000.html
東京都は、7日午後3時時点の速報値で、これまでで最も多い2447人が新型コロナウイルスに感染していることを確認したと発表しました。
2000人を超えるのは初めてです。
東京都は、7日午後3時時点の速報値で、都内で新たに10歳未満から100歳以上の男女合わせて2447人が新型コロナウイルスに感染していることを確認したと発表しました。
初めて2000人を超え、これまでで最も多かった6日の1591人から850人余り増えました。
また、2日連続で最多を更新することになり、感染の急速な拡大が止まらない状況です。
さらに、1日に1000人を超えるのは3日連続です。
7日の2447人の年代別では、
▽10歳未満が53人、
▽10代が128人、
▽20代が666人、
▽30代が552人、
▽40代が408人、
▽50代が303人、
▽60代が143人、
▽70代が98人、
▽80代が76人、
▽90代が18人、
▽100歳以上が2人です。
これで都内で感染が確認されたのは、合わせて6万8790人になりました。
重症者も過去最多の121人
一方、都の基準で集計した7日時点の重症の患者は、6日より8人増えて121人となり、これまでで最も多くなりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210107/K10012801261_2101071549_2101071552_01_02.jpg >>447
選民気取りの一部Wayfinderの影響力なんて、その程度のものか… 安全で私有地じゃなくて面白そうな所なら基本はどんどん通せばいいと思うんだけどね。
ルール重視の人も意外と多いんだね >>465
＞まともな審査する人が増えればな(´・ω・`)
何が「まともな審査」かは人(Wayfinder)それぞれ。あえて言うなら多数派こそ「まともな審査」。 まぁ、まともな審査員ってのはいいものは高評価して、低クオリティなものはちゃんと低評価かリジェクト
できる人の事を言うのだとは思う >>435
それ審査したわ
どうみても私有地だから星１にしたのだが、、、 >>470
そうかな？橋の全容が分かる悪くない写真だと思うけど。
このくらいなら俺のところに回ってきたら普通に通すけど否認されたってことはそうじゃ無い人の方が多いのね。 単なる確率の問題
否認は最初に数人続いたらそこで終了で承認と比べて審査数少ないまま結果出るから
運が悪く極端な審査員が連続して当たるとそれでもうダメ >>474
逆光気味だからかな？
ピンぼけしてなければokから、夜はダメ昼に撮れまで、色々いるね。 最近ろくでもない申請しか見かけず、七割ぐらいは星1評価になってる
アパートの銘板、ソーラー発電所跡地、小学校校庭の記念碑、喫煙所、公園の東屋、メダカの住む池が直近の6件
東屋しか評価対象がない
あと浜松の水鏡通りの申請は注意
木の棒に通り名が書かれた手書きの紙が貼り付けてあるだけのあからさまな偽造申請なので メダカの住む池は内容次第でなら☆4か5だな
公園の中の設備で看板があるとか >>476
俺の判断とかじゃなく、暗い写真は落ち易いと思う
ちなみに、サンサンブリッジはいい橋なので、俺なら当然承認するｗ >>477
ソーラー発電所跡地は、記念碑か何かがあって、特段の問題がなければ承認しても良いんじゃないか 不動院ってお寺の境内にある不動明王堂が重複くらった。 茨城のかすみがうらホールは葬儀場なのに説明に「かすみがうら市にある、200人以上を収容できる施設です。」とあたかも文化センターに見せかけた申請が回ってきた
不正利用の悪用でぶっ潰す >>484
うちの市にも葬祭場がポケストになってて削除申請中。期待してないけどw >>484
>>485
公営斎場のモニュメント回ってきた時に施設内の一般利用可能な喫茶店紹介されてたからそっち方面で高評価したのはあったな
後日スポットになってたわ 斎場本体はどうかと思うが、それに付属してる何かならまあギリギリありかな〜と思うわ 昔からある池なら自然の地勢ということで評価の対象外だが
公園の中にある人工的に作られた池や農業用に造られた溜め池なら候補として評価しなければならない
もちろん池の名前がわかる標識等なら自然標識として、それも候補になる
○○池と申請されていて、写真に池の名称の看板があればそれも評価するべき 公園内の池(看板あり)を申請してるけど何回も落とされてます。毎回説明追加してるからだんだん長文になってきてる。 >>490
池の看板なら五段階審査する
池の画像なら自然の光景でリジェクトしろとかかれているので
池の看板申請頑張ってください >>490
看板を含めた写真の撮り方(構図)によるかも。
看板主体なら対象が看板と取られかねない。 農業用の貯水池とかビオドープ用に造られた人工池なら分かるけど「◯◯池」だけ書かれていたら評価は低いかな 公園の中の池、看板無いやつは
普通に自然の風景で★1で落としたな
看板有りで、池の名前や歴史的な由緒とかあれば
噴水とかあるなら看板なしでも普通に審査する 看板たって千差万別なんだから通りますか？って言われても知らんがなとしか言えんわ
看板の内容、写真の撮り方、説明文、補足情報などで評価は変わる >>490
何回も同じものを申請してるとそのうち悪質申請者とみなされてBANされるかもよ。 ヘルプに書いてあるから風景そのままはまず無理
どうしても風景にしたいなら看板で通してから修正した方が良いよ
看板も説明関係なく量産品だな却下だってされる事もあるけど少なくともガチャにはなる なんでお前らは通らないものを無理矢理通そうとする前に通りそうなモノを探そうとせんのだ？ この説明文の語尾が気持ち悪いスポットってなんなん？
宇都宮に行ったらポツポツあるんだけど
気持ち悪いから片っ端から修正の申請をしている
https://i.imgur.com/DfUych4.jpg >>502
このスレでも有名な、なのですね。さん
自己主張のためにわざと「ですね。」を入れてると思われるのでテキストの評価を低くしてる人も一定数いる
以前にも苦労して修正申請してる人いたけど心中お察しします >>502
気持ち悪いしトラップと思ってスキップした >>503
>>504
なるほど有名なのか
Ingressから申請しているから写真に申請者名が記載されてるから丸わかりなのにようやるわ 通してすぐさま編集依頼出すしかない
気持ち悪い文は見つけ次第編集してるよ俺は すぐさま編集が必要に思えるほどひどいと感じたならそのように評価すればいいと思う。 >>502
宇都宮どころか栃木ですらないうちの近くにもですね。のやつがあるんだけど
そういう病気かなんかが一定数いるのか？ >>508
一枚だけ
だからこの写真の名前のプレイヤーの奴が申請者だとわかる >>515
ですね。に編集された可能性が微粒子レベルで存在する >>516
他に修正申請した
駒生西原公園
栃木県営細谷住宅公園の遊具群
もその名前での写真しか無かったので確定だよ 鳥獣保護区に禁止されてる木に額に入れた張り紙を取り付けて相田みつおみたいなこと書いてるアホ
ポータルになって喜んでいるだろうけど
鳥獣保護区で工作物の新規作成は犯罪ですよ サンサンブリッジの件、色々ご意見頂きありがとうございました
自分としては良い写真が撮れそうにないので諦めます
ところでアップグレードかける前に又皆さんのご意見頂きたく、次の2件、皆さんはどう評価されますか？
https://i.imgur.com/duKAV2D.jpg
https://i.imgur.com/vrxyYhO.jpg どっちも甘めに審査して☆4。それぞれストリートファニチャー街頭と、美術壁画で判定するかなあ >>519
街灯は自分なら星2かなぁ
こういう形の街灯は全国至る所にあって文字や絵柄を変えてるだけだし目新しさがない
新郎新婦はまぁ悪くないけどよっしゃ星5つけるぞ！
ってほどでもない
その時の気分によっては次の候補を押してスルーするかも
それと壁画ではなくガラスにフィルムを貼ったフィルムアート？の類に見える
壁画ってのは基本的にペンキや絵の具で描いた物を指す認識 >>519
ぼんぼりは絵柄があって1つ1つ違うなら通すがこれは量産品リジェクト
壁画はOK >>519
ボンボリが9本なら量産品じゃないから全部通すよ
地元に同じ石柱が36柱あるけど量産品にはならない判定だし
壁画も通す >>519
ぼんぼりはリジェクトか★2
ご当地というほど珍しい物でもない
商店街とかに行くとこういうぼんぼり該当よく見る
新郎新婦は★3〜4かなぁ
微妙にどう評価していいか困る みんなは
これは Wayspot にふさわしいですか ?
しかないのかい？
視覚的ユニークが☆１でも審査は続くよ？ 店舗の屋上に祠があるのが道から見えるのですが、ポケストップにできる可能性はありますでしょうか？
ストリートビューでも確認できます
ただ、店舗は廃業しているようで、店舗の屋上に上がる事はできず、祠の正面から写真を撮ることは出来ません >>529
歩いてアクセス出来ないのは無理ですよ？ 石碑が否認された 石碑と言うジャンルはかなり申請してきたけどこれで2回目だ
何がダメなのかいまいち確信を持てんわ >>529
崖の上とか下にたどり着ければOKだから
ドローンとか遠距離望遠レンズとかで撮影試みてはどうですか？ マジカルゾーン？の顎を割るでもいいかもしれない
ADSDの連中に脳死審査させて何が楽しいのだろ？
自分で何が正しいのか審査した物がwayfarerではないのか？ 高さは考慮されないから屋上や壁の届かない場所にあってもその真下まで行ければ大丈夫というルールだけど
正面から写真が撮れないのは厳しいな >>529
廃業してるなら厳しいかもね
明日取り壊される可能性もあるとみなされるかも 今日何件か石碑を落とした
理由は見つからないか、タイトル「謎の石碑」説明「古くからある石碑です」みたいなもの >>539
雪でよく見えないけど用水路の脇？畦道かな？
農地と判断されたか
歩いて行くには危険と思われたか >>539
南無阿弥陀仏と書いてあると普通の人はお墓だと思う
なので説明や補足情報で解説が必要
雪のせいか逆光なのか石碑の表面が暗く碑文が見えない
画像を等倍で見れば見れるのかもしれないが分かりにくそう
撮影時に露出補正した方がいいし、簡単でいいから除雪した方がいい
石碑として推薦しますと書かれても南無阿弥陀仏が何の石碑か分からないので
高評価は付け辛い 墓地にある歴史上の人物の墓石は「墓地という不適格な場所」が優先されて否認なのかな？
さっき審査が回ってきて分かんなくて飛ばしたんだけど
あと歴史上の人物ってどのレベルまで許容されるのかも詳しい人教えて欲しい 地元の歴史サークルの会報に乗るレベルならいいんじゃないのかと思ってるよ
田舎なら墓も貴重な観光地だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
