【ポケスト】Niantic Wayfarerその36【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその35【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1606728231/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>70
建物のどこを見て欲しいか、この建物に関連した歴史を知ってほしいため、どうしても必要だと思うんです。この建物を使ってどのようなことが現在行われているかは確かに大事ですね。ありがとうございます。5割とは意味深ですね。根本的に通らない申請ということでしょうか? >>69
「みどりの家」のタイトルでは審査員には何をする施設だか見当がつかないのに、説明文でその疑問に対する回答をほぼ全く用意できてない。
そのサイズと外観で健康増進とか自然愛護とか言われても、中はどうなってるの？町民ヨガ教室をやってる、自然学校に使われる、等具体的に書けばいいのに
補足はあなたが思う基準どうこうじゃなくて、活動内容が載っているサイトのURL載せるか、お教室があるなら募集のチラシの補足写真にでも差し替えた方がマシ。 >>71
その可能性はありますね。しかしこの施設は町民ならば誰でも利用可能なのです。その旨を明示したほうが良かったのかもしれません。 >>72
ガイキチな連中の「審査誘導」と考える理由はおいといて、補足説明は申請した根拠をただ書いているだけであって何ら誘導はしていないし、補足情報を判断材料の一つとして客観的に扱えない、補足説明によって自己判断が大きくぶれてしまう人は審査に向いてないと私は考えています。 >>73
以前に拒否の審査結果を受けてしまったので、今回Nianticの発表している申請基準を元に半ばやけになっていたところはありました。確かに人相手なので柔らかい表現が良いですね。 >>75
確かに具体的な用途を明示するのは良さそうですね。ありがとうございます。
補足は半ばやけになって書いたところもありました。そっと手を添えてあげるくらいが良さそうですね。 >>69
説明を読んでも具体的に何を行う施設なのか分からない。
また、誰が設置したのかも明示されていない一方で、設置理念が掲げられていてかなり不自然。
補足に「以下1)〜4)の承認基準を全て満たすため」とあるが、それらの承認基準を他の場所で見かけたことがない。
承認基準ではなく推薦理由なのでは？
補足にはタイトル、説明は引用であると書かれているが、実際には引用にはなっておらず転載ではないかと思う。 何をする場所なのか未だ不明だけど、仮に
「屋根の上の風見鶏が特徴的な、かつての教員宿舎。◯◯年に町立みどりの家となり、現在は子供会のレクリエーションや週に一度の “町民いきいき体操” の会場として使われている」
こんな説明でストビューあればまず落ちることはないだろう（元画像消されてるので歴史部分も適当）
2回も落ちてるのはこの施設がどういう場所なのか審査員に伝えられてないから
>>77
「補足説明によって自己判断が大きくぶれてしまう人は審査には向いてない」この姿勢
自分がプレゼン出来てないのに落ちることを審査員の資質のせいにしてる＝改善の努力を怠ってる 個人的にそそられるとかでなく
承認基準を読んでこい。
お前の好みのwayspotなんてどうでも良い。
色を付ける付けないは項目でやれ 今承認基準が滅茶苦茶高くなってんだね
隣町の記念碑や遊具を申請しても全く通らん
ポケgoで解放された直後に近所を申請しまくって正解だったわ
今の基準なら全滅だったろうな >>86
そもそも隣町のスポットを申請する必要とかある？
自分の行動範囲だでいいじゃん 私利私欲で申請してるやつにはわからん世界があるのよ 車社会の地方だと日常的に半径10km範囲とかが普通に活動範囲だったりするし広域にWayspotあると便利
少なくとも自分のいる町と職場のある町はポケスト、ジムバンバン生やしたい 自分に関係ないところで申請されてないってことはその地域では必要とされてないってことで必要とされてる地域の審査待ちを増やしてるだけじゃん アイテムが欲しいだけの奴らにはわからん世界があるのよ ここに記念碑があった、知ってほしい
ってのが理念だろう。必要とされてるかどうかは問題じゃない >>86
高くなった？
基準は低くなったけど
トンでも審査員が多くなったと思う >>87
変質者が家の周りウロウロするじゃん
自分の家の周り申請したけど
結局家のポケストはできなくて
巣のある公園も誰も申請しなくて草原だから今急いで申請してる
誰かに手伝ってほしいよ 普段の生活圏内であろうとなかろうと、wayspotとしてふさわしいと思うものを見つけたら申請する
ただそれだけですよ 2年以上前になるけど新規ポケストップを回すと貰える経験値が10倍になる神イベントがあった
あれの再来に備えて申請だけしてる地域はある 団地そばの石の祠を360°ビュー撮って申請しようとしたら何回も拒否された。よくみると団地周りだけストリートビューも無いし拒否地域なのかも。 >>86
近所にくそ小さい公園（2セル分しかない）がいくつかあって
そこの遊具3回申請して全部承認されてるけどな セル次第で小さな公園も三点四点スポットになるから良いよね 地蔵で申請すれば良いのに、その横のベンチを申請って
もったいない >>86
むちゃくちゃだよな
否認が正義みたいな審査員ばっかりだ カーブミラーのリジェクトは他の承認基準で良い？
皆さんどうしてますか？
カーブミラーとタヌキの連続でクールダウンだ >>105
どれにも当てはまらないリジェクトは他の〜でOK
仮に別の項目でリジェクトしても減点とかはないよ 公民館とか地蔵とか鉄板案件には補足には余計な事は書かないようにしてる >>105
他の不承認基準
理由「量産品である。」 障害者の卓球コミュニケーション施設
寿司屋の祠
遊歩道の看板
マンションの謎の三角形の鏡のオブジェや何もない広場や正門のパーゴラ
ってどうよ？ >>83
今気が付いたけど、もう画像が消されているのか。
説明に書くべきことを分かっていない、補足で独自の基準を語っている、
引用に最低限必要なことを理解していると思えない、
それに加えて都合が悪くなると画像を削除して知らん顔？
>>86
承認基準が高くなったとは思わない。
申請は全体的に質が下がっていると感じるし、審査も質が下がっているのかも。
>>105
星1での否認は各項目の評価が空白扱いになってクールダウンになりやすいのではないかと思う。
そういったこともあって私は特別な価値があると思えないだけの場合は星1にはしない。 審査中のとなりの雷マークの意味って何でしょうか？
調べてもでてこなかったもので。 >>109
障害者の卓球コミュニケーション施設は障害者支援＆スポーツ振興でいいと思うけど
人によっては介護施設老人ホームと同じで位置ゲームに不適と判断するかも
寿司屋の祠は私有地じゃないので会社の中のお稲荷さんとかと一緒で問題なし
遊歩道の看板も交通標識っぽくなければ通りそう遊歩道に専用の名前がついてればなおよし
マンションの謎の三角形の鏡のオブジェは物次第だけどいけそう
何もない広場は広場の看板が無かったら厳しい
正門のパーゴラは休憩所としてのものなら安泰だけど雨よけ日よけのシェード的なものだと多分通らない
あくまで自分の印象なので参考程度にどうぞ
＞＞111
アップグレードが適用された申請です >>114-115
お返事ありがとうございます
障害者卓球コミュニケーションセンターが通りそうなのは以外でした
マンションの正門のパーゴラは
そこら辺にあるパーゴラの柱の上に大きなライトを付けたもので
一件マンションの一部かと思っていたら久しぶりの休みで見てみるとパーゴラでした
今度申請権が付与されたら挑戦してみます >>106-108-110
アドバイスありがとうございます 昨日の20時に承認されて、まだ生えてなかったら、もう生えない？イングレスには反映されてはいたが。
18時以降って翌々日だっけ？
位置が直されていたから、セル被りになってしまったかもしれない。もう一度、申請しても重複で却下されるだけで修正されない？ >>118
たぶん明日の朝はえる
もしセル被りになってたらぽけGOで出来ることは無いのでご愁傷様です >>118
ここ最近20時以降に承認メールが届いても翌朝には生えてるケースは複数確認されてます
ingressには反映されているということなのでもう一度申請しても重複候補にバッチリ出ますので再度の申請は無駄です
まずはセル被りかどうかを確認してみてはどうでしょうか 被っていなければ翌々日に生える希望は残されています >>118
午前1時までに承認されればその3時間後、午前4時に生えるらしいからもうダメかもね >>119-121
レスありがとうございます。明日生えてなかったら諦めます。 仕切弁が静岡県天間市？富士根で承認されて草
セル被って無くてもなぜか生えない事もある 不承認基準に「成人向けの店またはサービスである、あるいは性的および / またはわいせつなコンテンツを提供している」とあるからどうやっても厳しい >>126
その判断でいいんですよね
ストビューが人で隠れていてよくわからなかったのですが
既に一本生えていてよくわからなくなりました 公園内のブランコとオブジェが両方否認された
ほんとに審査のハードルぶち上げてるな >>128
ブランコ普通に承認されるよ？申請の仕方がよくないんじゃ？ この佐野市からの申請はバス停をトリミングして休憩所のように偽装したものだから注意
悪質として報告しておいた
https://i.imgur.com/0JMrWn2.jpg どっちにしろそんな特徴的な休憩所でもないし否認寄りな気が >>131
ストビューで見ればバレバレだし本当に休憩所だとしてもただの屋根付きベンチだから否認する 今日は何ヶ月かぶりにがっつり審査してみたけど、ほんと萎える物ばかりになってて辛かった。マンホールと橋が増えてるのは聞いてた通りだったけどまあどれも特別なモノじゃないし他も色々酷い。申請のハードルは下げてはいけないよなー。審査が楽しく無くなって今日は辞めた。 >>133
本当に休憩所だったとしたら
人が集まれる場所の東屋は承認対象だから屋根付きベンチでも通るぞ >>136
東屋ならね
少なくともこれは形態が違うからバス停じゃなくても東屋扱いにならない >>137
公園にある東屋もこんな感じだと思うが
なにか東屋を勘違いしてないか 人が集まれる場所という用途や特性が重要なのか
東屋、パーゴラといった形式の方が重要なのか 歩道のど真ん中にある屋根付きベンチも東屋の扱いになるの？ ただの道路を撮影して道とか言って申請してくるのヤメテ… >>100
この祠否認された。ストリートビューを少し移動させて確認すれば見えることも書いたのに。
アップローダーに詳しい画像上げてURL記載しても見てくれないのかな？ 3割くらいの原因はワンカップとブロックの安っぽさにありそう >>147
ブロックに祠や庚申塔を乗せているのは結構見るけどね。
ワンカップはお供え物だからどうしようもない 補足写真に対象写って無くない？
なんのための補足なのかよく分からない。
私有地に無い？
補足写真からそれが分からない
私有地に入らないでアクセス出来る？
補足…（略） >>146
航空写真で見れるなら厳し目判断する自分でも星5付けるかな
説明が少し荒削りな気がするけど十分許容範囲だと思うし
ブロックの上に乗ってるのは微妙に怪しいけど劣化具合や風合いから捏造でない事は察せる >>149
自分も最初分からなくてなんじゃこれ？と思ったけど中央に小さく候補が写ってる
ストビューが遠いから苦肉の策だと思う
審査員はとにかくアグリ稼ぎたいから1審査に時間掛けてられないし360°ないのが不利になってるね >>146
ストビュー拒否地域なんて書かれてたらやばい場所だと思って承認しにくい >>146
自分も補足のどこにあるか分からないわ。もし駐車場に入らないとたどり着けない場所なら無理じゃね？ >>149
>>153
補足写真では日陰に見づらいから画像アップローダーにさらに補足の画像を上げたけど、それは見てもらえないんだなって最初の書き込みで書いてある。ここでもやっぱり見てもらえないんだな。 ブロックに乗ってる社とか地蔵はたまに見る。
道路か何かの工事が終わった後にそこにあった社を戻すのに台座として使っただけでしょう。 >>146
私有地にあるのか公道上にあるのかが分からんね
補足情報のURL開けば分かるのかもしれないけどURLがリンク化されてないから見てくれる人あまりいないと思う
PCならマウスでチャチャッとコピペして見られるけど、スマホ審査だとURLコピペして見るのは時間食うしメンドイだろうし
逆に言えば私有地内ではなく誰でもアクセス出来る公の場所に有ることを示せれば承認貰える案件だと思う >>150
台座には整備した人の名前もあるし、このそばの団地に住んでいた人が再訪してこの祠のことを書いてあるブログのURLも載せてる。日付も一年前。 >>153
たしかに団地の駐車場から階段登るようになるけど、私有地でなるかね？台座の整備した人は市内の少し離れたとこの人みたいだけど。 >>156
団地の駐車場を通らないと行けないけど、両隣の住宅より高くなっていて階段で登るようになっているので昔からあったものだと思うけど。 >>100
写真を何枚も取ってストリートビュー方式に繋げて補足画像に乗せる
航空画像でわかるなら☆5付けてやる
ブロックの上の対象も何件も見てるから承認してやる
古い祠を人の目の高さまでするのは
腰を曲げると痛いからよく理解している ３６０度画像は別にストビューじゃないといけないわけじゃない
補足にリンク張ればガチャ率は低くなるんじゃないか
位置関係が分かる画像の「あり・なし」の差は大きいよ ３６０度を撮影しなくても
接近したストビューなくても
対象が複数画像うｐされた他人のブログのリンクだけでも承認は通った（数年前に記載されたもの） こんな大きな駐車場を持っている個人宅って何なんだよ 投稿する前に位置修正でストリートビュー投稿可能圏内で投稿して承認されたら現在の場所に入れるという荒技を私はやっている >>158
うちの近くにショートカットできる駐車場あるんだけど、契約者以外入るなって看板あっても無視されてるな
>>159
魚屋側の道路からなら誰でも入っていいのかな？ そもそも、申請写真が悪いと思います
もっと寄って撮影しよう え？お前らコレ承認よりなの？
グーグルマップの写真、団地の駐車場横切らないと入れないみたいだけど？
あと説明が天神様の説明で、そこにある祠の説明じゃなくない？ >>168
Ingressだと寄ると良いけど
ポケモンGOだとよくわからなくなるんじゃね？
>>169
団地の人という過程でしょ？ >>169
一家族が住む故人の宅地でないなら何の問題もないぞ
関係者以外立ち入り禁止の会社敷地や集合住宅内でも
入れる人のためのwayspotとして成立するので何の問題もないとルールがなってるから >>169
企業の工場内とかの神社でも承認するべしって方針なんだから場所は問題ないだろう
個人の居住地でないことが写真からもわかるし
祠については付近住民に聞き込みしてでももっと調べて欲しいとこだな >>172
工場内の神社、承認されるの？
フェンス越しでしか参拝出来なくてもいいの？
それで承認されるなら、これ申請したい
https://i.imgur.com/71H6Nyw.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
