【ポケスト】Niantic Wayfarerその36【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
●ポケストップ/ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ/ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20m以内には新しいポケストップ/ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ/ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ/ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ/ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ/ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ/ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ/ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ/ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ(登録座標が正しいとは限らない/ポータルは表示できない)
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
(S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能)
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照:S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその35【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1606728231/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured Ingress勢が自治会館の審査が辛いと言うのなら
自治会館を優先的に申請アップグレードやります >>7
ここでスズメが言ってるのは「位置情報がおかしい」って事じゃないのか? 橋の銘板が良い例になってると聞いて早速申請しましたよ
以前却下された案件なんだけど、ほんとに通るんですかね?
https://i.imgur.com/hr9bdvv.jpg 似たような物が通ってるから申請しようなんて発想はやめた方がいい。 >>12
・360°写真がない上にストビューからこの橋をみつけるのは難しい(航空写真では当該の橋が見えるけど銘板はまず見えない、一応マップに登録されてるけどあれは嘘も書けるので信憑性が低め)
・Google mapで写真一覧を見て一番下までスクロールしたらようやく銘板の写真が見つかるけどユーザー投稿のみでこれも信憑性に欠ける
・写真の撮り方がクソで歩道橋であることが分かりにくい
・補足説明がゴミ、何も書いてない方がまだマシなレベル >>12
銘板自体に価値はない
渾身のギャグなのかマジなのか分からないけど説明が「〜ブリッジの銘板」って見て悪いけど吹いたよ
補足の写真見ても橋自体にも特徴ないし、これが回ってきたら秒速でリジェクトに叩き込む >>15
その内容を「補足情報」ではなく「説明」に書けば承認される可能性はあるかもしれない
説明が「〜ブリッジの銘板」のままならまず無理
場所に関する有益な情報は審査員ではなくWayspotにアクセスするユーザーやギフトを貰うユーザーに提供すべきもの >>15
ストビューで銘板や橋の位置を確認できるなら、俺は★5付ける 皆さん貴重な意見ありがとう
来年鯉のぼりが連なる写真を撮影できたら橋自体を申請しますね >>12
0点
良い例なんて真に受けるな
運良く通ったゴミが表示されることもある おまえらボロクソ言ってるけど、
サンサンブリッジは河口方面まで見渡せる眺めの良い、ホントにいい橋なんだぞw >>12
銘板が良い候補というよりその橋が良い候補として承認されたんだろう
その候補自体は良い候補だと思うよ
歩行者専用なら自治体のウォーキングコースになってるかもしれないから
なってればそれらをソース付きで補足すれば健康を促進する候補としても承認されやすいと思うよ >>12
橋名板だけなら価値なしで落としますね。
橋自体に評価できる点が有ればそれなりに星付けます。 ご一読くんTwitterで晒しやめろぉって嘆いてて草 >>12
説明や補足云々以前に「の銘板」の部分が余計じゃないかな
橋自体の申請ではないのかってなる >>24
なるほど!
健康を促進する候補ですね!
ソースはこいつのURLでいいですかね?
蟹江町観光協会です
https://i.imgur.com/PQdtT7C.jpg 審査してたら補足でエキゾチックマターが出る場所があったので報告するってのを見た。補足だから問題無しと判断したがIngress用語が出てきたのはじめてだわ
というか雀ガイジはなんで補足もNGとか言ってるんだろうな >>12
とりあえず問題はないかな
ただリジェクトガイジも多いからガチャになっちゃうな >>12
ショーケースは無作為に選出されたものだからあてにしない方が良い。
その銘版に特別な価値があるとは思わない。
>>15
補足にしか書かれていないエピソード等は私は基本的に評価にプラスしない。
説明の方を変えないと、他のプレイヤーに公開されるエピソード無しとしての評価になる。
補足写真が逆光で候補のものか確認しずらいのもマイナス。
もし川沿いの遊歩道を繋ぐものであるならそれも書いた方が良いと思う。
>>22
いくら候補自体が良いものでもそれを伝えられなければ評価は低くなる。 ご一読氏、審査やめちゃたのか。
確かにTwitterに自分の申請晒されるのは気分悪いわな。 ご一読氏は100均とかで売ってる置物を平気で申請してたからしゃーない >>26
ご一読くん非公開ツイートにして見れないんだがここ見てる発言した?と思ったら公開になってた
少し前から補足に転載禁止って書いてたんで見てそうだと思ってたからW
思うにingressの中の人インタビュー見てひえっひえなんじゃ?過去の申請も調べられるみたいな事も書かれてたし
Twitterでの申請晒しを不快に思う人が結構いるのを利用して自分の悪行晒しをやめさせるのが狙いに見える
彼は自分は賢くて周りは馬鹿だから簡単に操作、誘導出来ると思ってる節がある Amazonで売ってる3万の地蔵の使いまわしならまだなんとかなったかもな >>29
しっかりソース示せるし
コースのチェックポイントにもなってるから
説明や補足でヘマしなきゃ承認されやすいと思うよ ご一読くんはナイアンに確実にロックオンされてるね。 「考えた人すごいわ」「マジ半端ないって」みたいな変な店名の高級食パン屋がありますけど
そんな感じで店自体や外観自体は特色ないけど店や会社の名前に強烈なインパクトがある場合って申請対象になるんですかね?
名称に関してガイドラインには特に書いてないっぽいですけど
あと珍百景に出てくるやつみたいな
美術品として作られたものではないけど何かの具合で
芸術品とかそういうものに見える場合とかも自然の地勢でアウトですか? 個人宅の置物とか★1の申請ばかりなのにクールダウンの適用って(泣)
マシな申請よこしてくれ >>40
自分も近所に変な名前のパン屋があって、申請しようか悩んでる。どうなんだろう 珍百景と言えば隣の市に番組で珍百景に認定されたツタで覆われた理容店があるな。通るかな?
あとケンミンショーで紹介されたこともある茄子を使った和菓子のお店(建物が文化財)も申請すれば通るかな? >>40
>>44
客観的な評価が伴ってる事が補足とかで示せれば通りやすそう
番組ならいつの放送回とかどの雑誌や観光誌とか
審査で見た事あるけど補足写真で市の観光誌の紹介ページ写してる申請とかあったな
補足写真無くても場所の特定が確実な候補じゃないと逆効果かもしれないけど >>15
補足を説明にして
ホームページを補足に入れたレベルで
360°ストビューを入れて私の橋の申請は承認されました。
参考になれば嬉しいです。 最近、柳井市の限界都市くんを見かけないがBANされたのかな? >>26
ご一読って自分は気に入らないトレーナー晒しとかしてるんだよな それではご一読氏の言う地域事情のわからない奴らに低評価されて晒されたと
憤っている申請のごく一部を見てみましょう
https://dotup.org/uploda/dotup.org2342655.jpg
https://i.imgur.com/DHftMRm.jpg
※注意・これは同じ場所です
他にも頭に人形の付いた100鈞の差すだけの棒も多用してます Twitterより過去スレの方が悪行の証拠が残ってるんだよな
[ご一読 Wayfarer 横浜]で検索すると結構出てくる
>>53 のはPart30で、同じスレ内にダイソーで買った白い観覧車を使った申請もある
Part25では公園の遊具を「マップが歪んでいるかWayfarerの不具合」
などと人を心底馬鹿にした補足文で隣のセルに位置不正しようとしてた
Part27ではホムセンで買ってきたような小さな像を使い「天使の丘」とグーグルマップ改ざん
これ知っても庇う奴はちょっとおかしい。それか本人 天使の丘ってなんか胡散臭くてグーグルマップにも乗ってなかったからわからずスキップしたけど捏造だったのか 不正申請通報フォーム開設→wayfarerバン→ポケゴ等もバン、の仕組みできたから止めただけだろうな >>55
天使の丘は捏造だったからgoogleマップから削除申請した LINEグループに4000万でランク10常連がいるから1億あっても無駄 ミニ四国八十八ヶ所(八栗寺)とかいう候補、360°ビューの位置が作為的でおかしくない?
ttps://www.google.com/maps/@34.1233737,133.7838023,3a,75y,345h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAF1QipOVKUOeYHrnPOSmwnySTm4H8YuwOtCn_dPHXLe0!2e10!3e12!7i11264!8i5632 地域事情なんて知らねえよ
自分のこと棚に上げて気持ち悪いやつだな どれだけ真剣にやっても結局イングレスの事情とかない案の匙加減で簡単に消されるのがな
いい加減ゲーム内設置基準統一すればいいのに >>33
それは朗報
あんな偽造申請するクズいなくなれば清々する >>61
ほんとだ
周辺の森林のアカウント名「ポケストGoogle」が投稿した360°ビューは実在していると思いたいけれど…… アップグレードって10以上持てないのか( ´Д`) 早く申請してくるんだ
もしネタ切れなら都心の審査待ちが100件以上あるから協力してくれ 風見鶏と小学校の話削ってイベントの話入れれば5割で通るよ >>69
青少年の健全育成の施設ってことで児童館(K-12)と同類の判断されちゃったとか? 推薦理由を詳細に書くと、ガイキチな連中に「審査誘導」とかされてそう。
俺も同じように書いて落とされた物件がある。
同じ内容で再申請したら通ったけどw >>69
補足情報見てなかったから改めて見たけど「承認基準をすべて満たすため」とか基準に適合している事を熱く書いてるけど
最終的に適切かどうか判断するのは審査員だからもうちょっと表現を柔らかくした方がいい気がする
書き方が上から目線的なのもあるし、長文になってるからもう少し短く要約した方がいいかなぁと思った
鉄板ではないからガチャになるけど通せる物件だとは思う >>70
建物のどこを見て欲しいか、この建物に関連した歴史を知ってほしいため、どうしても必要だと思うんです。この建物を使ってどのようなことが現在行われているかは確かに大事ですね。ありがとうございます。5割とは意味深ですね。根本的に通らない申請ということでしょうか? >>69
「みどりの家」のタイトルでは審査員には何をする施設だか見当がつかないのに、説明文でその疑問に対する回答をほぼ全く用意できてない。
そのサイズと外観で健康増進とか自然愛護とか言われても、中はどうなってるの?町民ヨガ教室をやってる、自然学校に使われる、等具体的に書けばいいのに
補足はあなたが思う基準どうこうじゃなくて、活動内容が載っているサイトのURL載せるか、お教室があるなら募集のチラシの補足写真にでも差し替えた方がマシ。 >>71
その可能性はありますね。しかしこの施設は町民ならば誰でも利用可能なのです。その旨を明示したほうが良かったのかもしれません。 >>72
ガイキチな連中の「審査誘導」と考える理由はおいといて、補足説明は申請した根拠をただ書いているだけであって何ら誘導はしていないし、補足情報を判断材料の一つとして客観的に扱えない、補足説明によって自己判断が大きくぶれてしまう人は審査に向いてないと私は考えています。 >>73
以前に拒否の審査結果を受けてしまったので、今回Nianticの発表している申請基準を元に半ばやけになっていたところはありました。確かに人相手なので柔らかい表現が良いですね。 >>75
確かに具体的な用途を明示するのは良さそうですね。ありがとうございます。
補足は半ばやけになって書いたところもありました。そっと手を添えてあげるくらいが良さそうですね。 >>69
説明を読んでも具体的に何を行う施設なのか分からない。
また、誰が設置したのかも明示されていない一方で、設置理念が掲げられていてかなり不自然。
補足に「以下1)〜4)の承認基準を全て満たすため」とあるが、それらの承認基準を他の場所で見かけたことがない。
承認基準ではなく推薦理由なのでは?
補足にはタイトル、説明は引用であると書かれているが、実際には引用にはなっておらず転載ではないかと思う。 何をする場所なのか未だ不明だけど、仮に
「屋根の上の風見鶏が特徴的な、かつての教員宿舎。◯◯年に町立みどりの家となり、現在は子供会のレクリエーションや週に一度の “町民いきいき体操” の会場として使われている」
こんな説明でストビューあればまず落ちることはないだろう(元画像消されてるので歴史部分も適当)
2回も落ちてるのはこの施設がどういう場所なのか審査員に伝えられてないから
>>77
「補足説明によって自己判断が大きくぶれてしまう人は審査には向いてない」この姿勢
自分がプレゼン出来てないのに落ちることを審査員の資質のせいにしてる=改善の努力を怠ってる 個人的にそそられるとかでなく
承認基準を読んでこい。
お前の好みのwayspotなんてどうでも良い。
色を付ける付けないは項目でやれ 今承認基準が滅茶苦茶高くなってんだね
隣町の記念碑や遊具を申請しても全く通らん
ポケgoで解放された直後に近所を申請しまくって正解だったわ
今の基準なら全滅だったろうな >>86
そもそも隣町のスポットを申請する必要とかある?
自分の行動範囲だでいいじゃん 私利私欲で申請してるやつにはわからん世界があるのよ 車社会の地方だと日常的に半径10km範囲とかが普通に活動範囲だったりするし広域にWayspotあると便利
少なくとも自分のいる町と職場のある町はポケスト、ジムバンバン生やしたい 自分に関係ないところで申請されてないってことはその地域では必要とされてないってことで必要とされてる地域の審査待ちを増やしてるだけじゃん アイテムが欲しいだけの奴らにはわからん世界があるのよ ここに記念碑があった、知ってほしい
ってのが理念だろう。必要とされてるかどうかは問題じゃない >>86
高くなった?
基準は低くなったけど
トンでも審査員が多くなったと思う >>87
変質者が家の周りウロウロするじゃん
自分の家の周り申請したけど
結局家のポケストはできなくて
巣のある公園も誰も申請しなくて草原だから今急いで申請してる
誰かに手伝ってほしいよ 普段の生活圏内であろうとなかろうと、wayspotとしてふさわしいと思うものを見つけたら申請する
ただそれだけですよ 2年以上前になるけど新規ポケストップを回すと貰える経験値が10倍になる神イベントがあった
あれの再来に備えて申請だけしてる地域はある 団地そばの石の祠を360°ビュー撮って申請しようとしたら何回も拒否された。よくみると団地周りだけストリートビューも無いし拒否地域なのかも。 >>86
近所にくそ小さい公園(2セル分しかない)がいくつかあって
そこの遊具3回申請して全部承認されてるけどな セル次第で小さな公園も三点四点スポットになるから良いよね 地蔵で申請すれば良いのに、その横のベンチを申請って
もったいない >>86
むちゃくちゃだよな
否認が正義みたいな審査員ばっかりだ カーブミラーのリジェクトは他の承認基準で良い?
皆さんどうしてますか?
カーブミラーとタヌキの連続でクールダウンだ >>105
どれにも当てはまらないリジェクトは他の〜でOK
仮に別の項目でリジェクトしても減点とかはないよ 公民館とか地蔵とか鉄板案件には補足には余計な事は書かないようにしてる >>105
他の不承認基準
理由「量産品である。」 障害者の卓球コミュニケーション施設
寿司屋の祠
遊歩道の看板
マンションの謎の三角形の鏡のオブジェや何もない広場や正門のパーゴラ
ってどうよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています