【ポケスト】Niantic Wayfarerその40【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその39【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1613050602/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ●Wayspotの基準について
Niantic Wayfarer内の基準ページ
https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
Q.Wayfinderになるためのテストに失敗しました。いつ再テストできますか？
A.30日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。再度失敗してしまうと、再びテストを受けることはできませんのでご注意ください。
Q.サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
A.まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q.現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
A.アップグレードは最大10個までしか保存できませんので、数が制限に達する前に新しく候補を申請し、アップグレードを適用させてください。
Q.ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
A.アップグレードを使用するとNiantic Wayfarer 内での候補の審査時期の優先順位は上がりますが、候補の審査基準は変わりませんので承認されやすくなることはありません。
Q.審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
A.Wayspotは、野原や公園などの広い場所の中心に置くのではなく、入り口や目に見える看板や目印になるもののある場所に置いてください。
Q.写真が傾いている／回転しているんだけど
A.傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q.ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A.画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 二点質問なんだけど
位置編集の審査って審査する時に元の申請位置を確認する事って審査画面上で出来る？
後、位置の編集と説明文の編集を同時に行った時って同時に審査されるんだっけ？ >>4
区別はできないけど、今の位置と修正案の位置が表示されて正しいやつを選ぶ形になる。
同じスポットの修正なら複数まとめて審査することもある >>1
乙！
確認なんだけど、審査中に位置の精度のところで新しい位置を提案した場合、その自分の新しい提案も他の審査員が審査してるんだよね？
まさか自分一人の意見が通っている訳じゃないよね？ ジム条件かわったよね？Ingressいいねが無視されてる Ingressから写真登録完了したけど、反映されないので問い合わせしたら、技術的な問題ですぐに解決するとの回答。
あれから一週間全く変化なし。
イイネやらジム関係で大きな変化でもあったかな？
OSMの地図もポケGOにいい加減反映して欲しいのもあるし。 >>4
タイトル、説明文、位置の修正はぜ同時に来ることがある。 >>4
審査画面ではわからないです。
位置編集についてはインテルマップにIITCとプラグイン入れて検索確認すれば大丈夫。
できれば位置に問題が無ければ、ジム昇格や新たなポケストが生える等、メリットのあるほうを優先してあげて下さい。 >>9
＞ジム条件かわったよね？Ingressいいねが無視されてる
Ingressのポータルスキャン、Pokémon GOのポケストップスキャン対象のWayspotがジムに成っているという話がある。 >>14
しめ縄無いけど、この岩自体が御神体なんじゃ？ 皆さんに聞きたいんだけど、こちらは承認基準満たしていると思いますか？
https://i.imgur.com/JbYh56r.jpg
小浜市にある不動産投資が町のあちらこちらに掲示して回ってるらしいんだけど、作りからして某地図屋があちらこちらに掲示して回ってる地図の類と同じものなんじゃないかと。 >>9
基本はいいね、写真の枚数でジムになると思う
ただジムになるタイミングが変わったみたいでタイミングによってはいいねが間に合わないかも >>16
同じ内容の物が他にないなら承認
市町村で作る歴史観光案内と同じ扱いでいいとおもう >>16
企業がやっているから抵抗感持っているんだと思うけど自治体がやっていたら自身はどう判断するか考えてみてそれに従えば良いと思う
写真の撮り方かなぁ難点は 小さいの、どアップで撮るのってどうなんだろうね。
イラストやオブジェに限らず、永続的に存在してそうな祠や石柱でも
やたら小さいのは、たいした説明ついてないの大半だから低評価だけど。 >>16
物は量産品とは思わないしご当地文化の普及に貢献するとも言えるから良いと思うけど
一字一句看板と同じ説明文は流石に否認だぞ >>9
一応、一昨日に立ったジムはいいねの数でコントロールできた >>14
岩がご神体
近所では壊、盗がいるから
空の祠は魂をお札に入れてるとか
本尊はお寺にあるとか良くある >>16
看板全体なら判断するけど
一部なら判断しないで☆１ >>16
>>24の言うように看板そのものは不動産仲介とか住居者募集とか
営利目的に建てられてる可能性あって、対象はその付随の可能性も考えられるから
補足写真にも看板全体を捉えてない時点で
☆2以下確定と思う
本写真の方も看板の一部しか捉えてなくてこれがポケスト写真になると考えたら
写真の品質→低クォリティでリジェクトしちゃっても構わないレベルと判断
☆１か☆２かは周囲の状況とか一応見極めて判断するかな、俺なら 地方の申請なんて信用できないものばかりだから全部切り捨てていいよ >>28
＞地方の申請なんて信用できないものばかりだから全部切り捨てていいよ
こーゆー意見は聞くに値しないから切り捨てていいよw 不承認基準に文章のコピーが禁止されてる
著作権違反に配慮した基準と思われる こんにちは皆さん、
昨年のポーランドウェイファーラーチャレンジの成功に続き、
次のイニシアチブであるインドウェイファーラーチャレンジを発表できることを誇りに思います。
2021年3月16日午前00：00ISTから2021年3月26日午前00：00ISTまで、
インドの適格なウェイファインダーまたはインドのウェイスポットを（自宅/ボーナスの場所を介して）レビューする人は、
国内のウェイスポットの推薦をレビューすることで参加できます。
この共同チャレンジにより、トレーナーとエージェントは、イニシアチブの終了までに承認されたウェイスポットの数に基づいて、
ポケモンGOとイングレスで特別な報酬（ウェイファーラーレビュー用）のロックを解除することもできます。
レベル38以上のトレーナーとレベル10以上のエージェントが参加できます。
資格があるが、以前にWayfarerを使用したことがない場合は、
PokemonGOまたはIngressプロファイルにリンクされたFacebookまたはGoogleアカウントでサインインすることから始めてください。
サインインしたら、[基準]ページを確認し、簡単なクイズに答えて、ウェイスポットの推薦や確認など、
ナイアンティックウェイファーラーの基本を学びます。こちらのオンボーディングビデオもご覧ください。
ポーランドウェイファーラーチャレンジと同様に、各ゲームは、チャレンジ中に承認されたウェイスポットの数に応じて、
ホーリー祭の週末に授与されるさまざまなレベルの報酬を提供します。
Tier1リワード-3,000以上の新しいウェイスポットが承認されました
ポケモンGO：スナップショットからドーブルがより頻繁に表示されます！
入力：エージェントレベル（最大L8）で20個のレゾネーターと20個のパワーキューブ。
Tier2リワード-5,000以上の新しいウェイスポットが承認されました
Tier 1プラスからのすべての報酬、
ポケモンGO：シャイニーヤミカラスを捕まえるチャンスをゲット！
入力：3つのレアヒートシンク、3つのレアマルチハック、および3つのレアリンクアンプ。
Tier3特典-8,000以上の新しいウェイスポットが承認されました
Tier1およびTier2プラスからのすべての報酬、
ポケモンGO：このイベントの一部として登場するポケモンの2倍のキャッチXPを受け取ります。
入力：1つのSoftBank Ultra Link、1つのITO EN（-）、および1つのITO EN（+）
私たちはあなたとこの挑戦を経験することを楽しみにしており、
インドのすべてのプレイヤーがゲームプレイ体験をさらに成長させるのを助けることを非常に楽しみにしています！
ご不明な点がございましたら、インドウェイファーラーチャレンジカテゴリでお尋ねください。
またね！ これ、インドだけか
しかもagreeじゃなくて承認された数でボーナスとか･･･
日本でやったら何でも承認されてリジェクトマンが発狂しそうなイベントだなｗ 今こそイオン店内の物をスポット化したいんだけど
一時的ではないものでも全部否認されちゃうのよね 地元ならではの展示物とかウォークラリーポイントとか プレイスペースとかあれぼ良さそうだけど写真撮るのが大変そう イオンの中で360度ストリートビュー撮ってたら警備員呼ばれそうだな >>37
余裕で写真撮ってるw
日本では少ないけど
ゲームセンター(コイン等)は承認対象だからイオンの代わりに入れるといいかも？
SEGAとか秋葉原承認されてるし >>31
あーね
司法書士にいま聞いてみたけど屋外にある看板の文章は著作権フリーと思っていいと言われた
まあ、審査員の皆様がどう判断するかは別でしょうけど >>39
いやいや、現物が著作権フリーでも
ゲーム側のルールで（著作権に引っかかる可能性を危惧して）やっちゃだめ
っていうルールが決まってるなら
著作権のあるなしに関わらず
ゲーム側のルールに従わないと 家の近くに寺があって地図でも寺って書いてるんだけどどう見ても普通の一軒家みたいな建物をした寺なんだけど申請したら通るかな？ こいつは見た目民家だが
表札が掛かってる分、あっさり通った案件
mapにも載ってたってのもある、来迎寺
https://i.imgur.com/Mh1xkJN.jpg >>41
看板等があってそれが確認できるなら大抵の場合は通ると思うけど、無いなら厳しいかも。
地図といっても様々だけどどの地図？グーグルマップは正直あまり信用できない。
ゼンリンの地図に載っているなら補足にそのURLを書けば見る人も居ると思う。 何回か都会のモダンな外観の寺院が回ってきた事あるわ。 >>25
今は営利目的の拒否案件無くなってるよ。
>>37
過去の承認は当てにしたら駄目なんじゃ？SEGAはチェーン店だし。 >>47
そうだけど、人が集まることで宣伝に利用されることを考えたら
あまりいい気持ちはしない
それだけを理由にリジェクトはしないけど
心の狭い俺は、もしそうであったなら、を考えると
心情的に☆ひとつぐらいは評価下げちゃうと思う
レストランとかケーキ屋なんかのお洒落な看板を審査するのとは
ストレートな勝負でない分、一線を画していると思う
これが、不動産屋のユニークな看板です。地元の豪族の豆知識も載せてる特徴ある看板です。
みたいな勝負の仕方だったら、レストランとかケーキ屋なんかの看板と同様に扱うと思うけど 今日はカーブミラーによく当たる。
カーブミラー申請する暇あるなら地蔵でも探せ！ >>49
家から届くポケストが欲しいんだから仕方ないだろ 地域振興プロジェクトとしてやっていて、新聞にも掲載されるくらいの物なのに、レストランとかケーキ屋の看板と同様に扱う方が逆に失礼なだろ >>51
申請画像だけ見るとあくまで看板のオマケ的扱いが申請対象にしかみえないから
福井新聞に掲載されてるような写真なら
おそらく、神奈川県の某海岸沿いのシリーズアートみたいな感じで
このネタを使ってポータル出来るだけ並べたいんだろうけど >>40
性格には著作権云々はかいてないから文章の書きうつしが禁止ということなはず 初心者で申し訳ないが教えてくれ
結局公園とかの遊具って公園内に一箇所は許される？
調べてたらこれ今年の１月くらいに認識変わった(明文化された？)っぽい記述見つけてどうなんだろうと思った 文章の書き写しがなぜダメなのかを考えたら…そういうことでしょ
新聞の記事読んだから、これがどういうものなのかは分かったけど
申請ではまったく伝わってないね、プレゼンが大事ってのを痛感させられる
これだけ地元の偉人が並べられてたら、先般の空港のエレベーターの絵のように
なぜその中からこの人物を選んだのかという理由も欲しい
写真に写ってる記載をそのまま丸写しにしてるぐらいだから
申請者はこの人物のことを知らないことが伺えてしまう >>54
絶対的な判断ではないけど
このスレに居る限り
公園の銘板があればそれでひとつ
遊具でひとつ
って認識かな
銘板がない公園だと遊具でひとつ
って感じ
ポータル過疎地帯とか審査が甘い地域は
うまくセル合わせが出来れば
小さい公園でも遊具２ついける可能性がワンチャン >>54
その公園がplaygroundに相当するなら公園と遊具はどちらか一つだけ
parkに相当するなら別々も可
別レスにある看板はparkの必要要件であって、遊具と重複させて良い条件とは何の関係もない
両者の違いは以下参照されたし
“park” と “playground” の違い。小さい公園は “park” じゃない
https://kiwi-english.net/19631 >>51
その資料が添付されてるなら承認に値すると考える
>>54
公園識別表とは別の認識で
遊具セットという括りで公園内部に遊具の広場があれば承認される
稀にフットサルコートの広さで遊具セット２つ承認される事もある
また東屋やパーゴラ、野球グランドの上限はない 結局は申請者がその申請物のどこに価値を感じて申請したのか、申請者はその価値が審査員に伝わるようにプレゼンするべきで、審査員もその価値について評価すべきだと思うよ。
>>54
つまり芸術的な遊具の場合、アートとして申請したら個々に認められるかもしれないけど、交流の場所として申請したら遊具全体で１つ（小さい公園の場合は看板と重複）になると思う。 >>57
そんな定義は絵に描いた餅で
実際海外でもparkもplaygroundもいっしょくた
parkでも遊び場を指してるばあいplaygroundと表記されてることが多いし
じゃあplaygroundにポータルはひとつだけかといえばそんなこと全然なかったりする >>57
ここにイギリス人土木技師J.W.ハートが居留地の設計を行い、格子状街路、街路樹、公園、街灯、下水道などを整備、126区画の敷地割りが行われ、同年7月24日に外国人に対して最初の敷地競売が実施された。
The British civil engineer J.W. Hart designed the layout of the settlement, which was equipped with check-patterned streets, roadside trees, parks, street lamps, and sewers; the settlement was divided into 126 blocks, and on July 24, 1868, the first auction of the land to foreigners was held. - Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス
街区公園はparkとなってるよ 地域によって公園の扱いまちまちだから審査員の判断で良いでしょ >>62
実際そうだね
審査してると遊具が片っ端から通ってポータルになってる地域があってびっくりする 懸垂器や腹筋ベンチなんかは交流を促進する遊具というよりは
運動を促進する候補として別個に高評価するかなぁ >>64
だから申請者の意図に従うべきだと思うよ。
審査員が勝手に価値を推測して評価するものじゃなくて、申請者が価値を伝える→その価値を判断するってだけ >>65
別に申請者の審査してる訳では無いので、審査の過程で申請物に申請内容以外の魅力や高評価になりえる要素があれば高評価するよ
同じように申請内容以外の部分で否認する要素があれば低評価する
高評価も低評価も申請内容以外で知り得た要素は審査に加味するべきだと思うよ このスレでこないだも見たような丸写し民は
作文や小論文の課題にネットで拾った他人の作文やWikipediaの文章を丸々パクって提出してた口なんだろうな
まあバレたら当然すこぶる印象悪いよね
まして写真で即バレは何も考えてないんだなと思う >>65
なるほど、審査員側の解釈次第であらゆるものが高評価にも低評価にもなるもんな これをジムにしてください近くにポケストがないからみんな喜ぶ系の説明がいまだに来るしな
一応見るけど大体ただのマンションの看板や後付けの岩だったりする >>66
そうかなぁ、申請者を審査しているわけではないけど、申請を審査してるんだから、申請内容を評価するべきだよ
審査員が勝手に価値を推測して評価するから、審査員ガチャなんていわれるんだよ
もちろん不承認基準に抵触している場合は承認してはいけないけど >>70
>申請を審査してるんだから、申請内容を評価するべきだよ
そりゃ勿論申請内容も評価するよ
申請内容だけを評価するって部分に違和感持ってるだけだし
申請を評価するし申請物も評価する 井戸でありポンプでもある。
井戸って地味すぎて評価しづらい いくら地味でも井戸としての機能を有してるなら
噴水と一緒で交流できる場所でしょ >>72
それを審査員に納得させる事のできる申請文が書ければいい。 史跡の看板付きの古井戸は通ったことあるけどポンプ通るのか？ 言うならポンプというか取水口だな
電磁ポンプが置いてあるだけで各家庭に井戸水を送ってるとかいう状況だと
そこに人が集まる要素がなくなるからね
土浦の駅前にでっかいポンプのジムがあったけど
あれは工業系のモニュメント的なものかな
それも近隣住民の苦情で今は更地になっちゃったけど 井戸案件、蓋されて水神と称した石ころが上に載ってるイメージ >>56-59
ありがとう
わりと公園の基準は柔軟なんだね
申請できそうなところあったらやってみる >>81
柔軟というのは違うと思う
ナイアンが日本語ヘルプを作る時にplaygroundの翻訳をいい加減にしたに違いない派
と
日本語ヘルプで使い分けてないから知らん派
と
ルールなんて厳密に守らなくていいよ派
がいる 去年の7月に既に存在しないwayspotを報告したのがようやく結果出たけど「残すべき」だった。
問題の場所は2019年のストビューもあるけど、所々不足していて2013年のものしかないのが原因かも。
普段行かない場所だし、住宅街だから存在しないことの説明に360度写真撮るのも気が進まないし、これ以上は放置かな。 >>83
そうか。。審査はストビューでやってんのか
どおりで何度削除申請出してもそのままってのが多いのか
これからは３６０度写真撮ってから削除申請するわ >>83
普段行かない場所なら荒らすなよ
こういう奴が1番うざいわ >>85
ｳｻﾞ―(ﾟДﾟ)―ｯ!!
審査できないじゃん
お前こそ普段こないここにも来るなよ >>64
運動遊具も遊具も合わせて一個って基準だからダメじゃん 存在しないポケストを放置することこそリアル荒らし
特に地権者やテナント賃借人が変わってるような場合
放置してたら大迷惑をかける可能性大
店舗が取り壊されて跡地に民家が建ったとこ報告したら
即対応してくれた（ストビューが新しかったからかも） サンボなんてまだ営業してんだwなつかしす
ってか、無言で牛丼食べなきゃいけない店をなぜwayspotに？w
https://i.imgur.com/yqqV5OV.jpg 海上ポケストがIngressスプーの起点になっておったので削除申請をしたら残すべきと返信があったそうな。
しかしポケストは元の陸地に戻ってたんぢゃと。
ついでにスプーは垢BANになったそうぢゃ。
めでたしめでたし。 >>88
公園内の健康器具に関しても同様とか言及されてたんだっけ？
それならすまん 公園の中に360°写真が既に何枚かあって、その中からおれの撮った特定の写真を見せたいんだけど
どうしたらいいか教えください
複数ある写真を漁ってくれるとも思えない 普通にその写真のアドレス取得したらいいじゃない
こんな感じで
グーグルマップで
左上の三本線をタップして開く→自分の投稿→見せたい写真の右上の三〇をクリック
→共有→リンクをコピー
で、コレがコピーされる
https://goo.gl/maps/QzmAefAT8h8gwmch6 >>16
人の顔ぐらいの絵なんてそこら辺にあるから☆１付ける おい、誰だ
こんなナイーブなとこ申請出した厩務員は
しかもメインスタンドが改修中だからって小天狗の写真じゃねーか
関係者の中にもファーラー居るんだぞ
なめんな
https://i.imgur.com/ETarnRY.jpg >>101
このクォリティでも俺個人は承認してやりたいけどな
薬局なら
けど、現実には通らんだろうなぁ ここ見てると茨城って競馬関係の施設しかないのかと思う >>104
ガルパンおじさんに喧嘩を売るのはやめるんだ >>101
似たようなの申請して通ったことあるからこれも通るだろうな >>101
正面から絵のように上手な写真撮れれば、いけるんでないの。
絵だけでなく背景も少し入るとスケール感が出て見栄えする。
何回かトライする必要ありそうだけど。 >>110
Pマークも緑十字も処方せん受付の文字も入れない、
なおかつ手前の緑で絵が極力隠れない絶妙な角度で 厳しい注文だなあｗ
せめてスマホ写真じゃなくてデジカメ写真使えればなあ 処方箋の字を入れなかろうがなんだろうがストリートビューで薬局であることはバレるからな でも写真によっては「他の地域では薬局もポケストになっています」っていう勘違い申請がくるから良くないよ 要は見栄えの問題。第一印象良ければワンチャンあるだろうし
そのためには余計な要素を極力入れないことが大事
そこそこ引けばPマークは気にならんか
https://i.imgur.com/VhWEyVh.png 薬局関係ないのでは？
関係あるのは病院の緊急搬送口とかリハビリセンターでしょ？
病院によっては院長の方針で美術館併設しているとかあるし 勿論薬局は問題ないよ
でも一定のリジェクトマンが「薬局は相応しくない！」とリジェクトしかねない。
最近の申請はいかにリジェクトマンにひっかからないかが重要…。 隣に小児科があるけどどうなんでしょうか？ファミリクリニックがフェンス越しにあるせいか、全く承認されない経験があって病院の周辺は申請しないように敬遠してるんですよね 仮にここがジムになって
例えばプレイヤーが動ける夕方〜夜あたりに
みんながやりたがるレイドが出たとして
その小児科の運営に支障をきたす状態になるかどうかを
各々が想像してみればいいんじゃないかね
周りに商店みたいな駐車場なさそうだから
この小児科の駐車場にごっつあん駐車するプレイヤーは出るだろうし
間のマンションスペースに駐禁のプレートが貼ってあることからも
それなりの状況は想像できる
そういったものを加味した上で各々が判断すればいい セルみたけどすでにジム２つある、３つ目は当分ならなさそう
審査する時に車でプレイする人の事は考慮しなくて良いのでは？ アートで申請しているのに、写真から「薬局のポケストがある」って思って「薬局は地域住民の健康の情報を伝えるところだから…うんたらかんたらで交流にふさわしい場所だ！」っていう勝手な解釈で布教する人が出てきて、
それを鵜呑みにして、薬局→☆5っていう脳死承認する人と、その布教内容を知らず薬局=交流にはなれないって考えてリジェクトする人がいて、結果「薬局はガチャだから…」って言われるようになる…
だから写真には余計な情報を入れない方がいいよ >>118
総合病院に隣接する職員用体育館や看護学校の石碑とか通ったけどな。 >>119
その手の想像が正常に出来る人がここで良識説いてる人含めて存在しない件
だって誰かに迷惑掛かるかも…？と思える人は公園だろうが役場だろうが勝手に車が止まって集まったり、路駐したりする事を許容しないから
だから運営も車に乗ってのプレイ自体無いものとして徒歩のアクセスが可能かどうかを判断基準にしているのだし >>120
車でGOは推奨されてる行為では決してないけれど
現実には無視できないほどに車でGO民は存在してる
駐車中の車内でGOならさらに多く存在すると想像するに容易い それからセブンイレブン事件は記憶に新しいし
いつどうルールや法則が変わるかもわからないので
ジムになるかならないかの検討つけた上で審査することこそ余計と思われる
例えばトレセン内でもメインストリートに面した馬頭観音あたりなら
スペースもあるし需要もあるので、ポケストップならなっても
さしたる問題はないように思うが
これが万一ジムになろうもんなら部外者が忍び込んでジム置きを試みたり
出てるレイド目当てに正面ゲート突破なんて事件でも起きようもんなら
所有管理者権限で敷地内ポータル全撤廃なんてことも現実味を帯びてしまうので
俺は不用意に関係者以外立ち入り禁止区域にポータルは作らない方がいいと考える 公式基準以外で審査員が付託してリジェクトする必要はない
車でgoされるかもしれないから、道路沿いの候補全部
リジェクトするのか？ マナーが悪い個人の行動に基づいてポータルの承認／否認の判断をするべきではない、とAugust 2019 AMA で公式がコメントしてる
Q70: Here there are a lot of apartment complexes with private playgrounds, which is kind of a grey area. On the one hand, they are not single residences, but on the other hand they are private residences, often with lots of signs warning off trespassers. Can we, in the interest of not encouraging rude behaviour by Agents (and by extension, those who play Those Other Games) declare such private playgrounds as off limits, much like schools are?
A70: As you describe it, these are completely eligible candidates. A person’s personal behaviour is not an indication of whether something is eligible to be a Portal.
困った輩が何かをしでかすかもしれない、なんて否認理由を挙げはじめたら、ほぼ全てのWayspotに否認理由を与えてしまうからね 周辺のジムはリモートレイドパス導入してから明らかに路駐減ったけど地域にもよるのかな 路駐レイドは減ったね
そもそもGPSブレるくせに
もともとのサークルが小さすぎて
右往左往しないとジムに入れないなんて案件が減った >>127
一言一句同意だがひとつ言わせてくれ
忖度は そんたく って読むんやで
にんべんじゃなくてりっしんべんな あ、よく見たらたくの字も違ってた
付託じゃ全然違う意味だから気をつけてな そもそもポケモンGoやIngressをプレイしていない一般人にとってみればポケストップやジム、ポータルの存在そのものが迷惑なわけで というより、自衛の意味合いね
たとえ、その地域がまったくの管轄外であったとしても
土浦周辺でも地元でもそうだけど
地元や地主からの苦情で更地になったジムやノーレイドになったジムがいかに多いことか
イングレス開くとポータルそのものは存在していて
旧ジムでninja使いのハピナスタワーを真夜中に1時間かけて
崩したりした懐かしい感じが蘇る 久しぶりにクールダウン食らったわｗ
ひとつひとつ丁寧に審査してるつもりなんだけどなぁ
24時間のクールダウンとか審査する気無くすからやめてほしい >>133
いっそのことナイアンティックにかかわるのやめたらどう？ >>134
石橋を叩き壊したら渡るものも渡れなくなりますやん
駐車場アリ→ごっつぁん駐車が出る！ 駄目！
駐車場ナシ→路駐が出る！ 駄目！
もうYOU１人だけ空でも飛んでプレイすればいいよ
前スレだか前々スレだったかで日本人がどーたら批判してた美浦村民がいたが
もし同一人物なら凄まじいダブスタ俺ルール野郎だな >>137
もちろん同一人物だよw
ダメとは言ってないけどね
そういうこと諸々踏まえた上で各々が判断すればいいこと
個人的には通してあげたいとも思ってる>>103
ルール絶対至上主義ならなんも考えずにルールに則って採点すりゃあいいし
周りの住民への配慮が大事ならナイアンルールに少々外れようと
配慮優先で採点すりゃあいい
同一人物の採点でも案件によっては
前者寄りだったり後者寄りだったりする場合
それをダブルスタンダートと言うのならそうなんだろう
俺はたとえそうあろうと何ら矛盾した行動とは思わないけど ごっつぁん駐車まで配慮するやつが個人名入り記念樹には無頓着か
何にせよここで基準に書かれてもいない俺ルール開陳されるのはもうたくさんだ
チラ裏でやるか馬にでも喋ってろ 10月からココカラファインがマツキヨになるので1300個ポケストやジムが増えそう
店舗名はそのままらしいがどうなるだろうな
またスポンサーポケストできた時にバグジムできるかもしれんので該当セル整えとけよ
2021.2.27 02:30
『マツキヨ』と『ココカラ』が経営統合契約を締結！売上１兆円3000店舗の巨大ドラッグ新会社爆誕 ストリートビューまで撮った集会所が否認された。確認したアップした360°ビューがGPSずれなのか少しずれてた。 >>118
こちらはすぐそばに救急指定病院があって頻繁に救急車が来るから、さすがに申請はしていないな >>141
審査員の質落ちまくってるから
しばらく申請見合わせたほうが >>143
今回のは確認を怠った俺が悪い。たまにGPSブレがあるんだよね 鉄板案件と言われる集会所もアクセス道路が私道の場合があるので注意
あと２件承認されればジムが増えるセルの集会所、
市が公開してる認定市道網図に道路が載ってなくて泣く泣く諦めたわ
ストビューが入ってない奥まった場所の集会所なんかは怪しい
その私道の持分がある住民だけの集会所ってケースもある
審査員はそこまで見ないかもしれんが申請側は気をつけよう
（公道ならその旨を補足に書ければなおベネ） >>139
個人名なんて全く問題ないね
救急車や消防車の行く手を塞ぐようなことがあっては大問題 >>145
集会所ったら誰もかれも人が集まる場所って先入観あるから
そんなの意識してなかったわ >>145
建築基準法とかに公道に面して無いと建物建てられない条項無かったっけ？
違法建築なのか自治体の認識から漏れた私道があるのか知らんけど >>148
昔の建物ならそんなのお構いなしに建てられてるけどな。
ただそんな場所は建替えができない。 >>146
だから基準に反した俺ルールを開陳するなっての
個人名は基準でアウト
救急搬送病院でもない小児科が近くにあるだけでダメ出しするのも勝手解釈
お前が一番日本人の駄目なやつじゃねーか
>>148
古い地域だと今の建築基準にそぐわないとこもある
まあ自分のフィールドでもないよく知らん場所の集会所とかは要注意だね
その土地独自の知られざる事情があったりするから 自分が正しく審査してるか確認したくてこのスレ見てるけど、nianticの承認/不承認基準を持ち出して採否議論しても平行線のままだと思うよ
そもそも英語で作られたものが日本語に訳されてる訳で
そしてnianticの翻訳レベルはアレな訳で
それより、合否スレスレの申請をどうやって承認させるかの議論した方がお互いストレス無いんじゃないかな
勿論、問答無用で不承認となるようなふざけた申請は斬り捨てしまえば良い
議論に冷や水をさすようなコメントですまない
またROM専？に戻るわ 芦ノ牧温泉駅の画像審査回ってきたけど萌キャラに現場猫とむちゃくちゃやっとるなここｗ >>153
可能性だけでいえばいまポケストになってるのが全部通る可能性がある
ただ基準が古い時のもあるからそこを理解しないと悶着が起きる 浪江町の仮設商店街が回ってきたんだが
仮設とは思えないちゃんとした看板と建物がガッツリ建ってて
もうそこを基盤に地元民の交流と生活が成り立ってるような感じ
仮設という理由で弾かなきゃならんのかなあ、勿体ない
看板や説明に仮設ってさえ書いてなければいけそうな案件なのに あ、ハイペースでやってたから勘違いしてた
これは修正案件だったわ良かった
ちょっと自主クールダウンしよう >>157
そこは結構長期間仮設が続きそうだから承認するけど
終わったら管理削除してくれる人いるのかな？ >>145
その場合はマンションの集会所と同じで問題無いよ
そのコミュニティ専用のポケストになっても問題なしのパターン >>160
なるほど私有地の特例になるのか、申請してみるかな
承認されれば地権者以外も隣の公営公園からアクセスできるし
うちの近所は市道に見せかけて私道ってトラップが多いから気を遣うわ >>157
商店街は営業終わってるからもう通らないね 集会所なのに集会所名の看板が無いときは
どうやって申請すればいい？ >>164
自治体のHPにその集会所に関して住所等が載っていたら補足にそれを貼る
それすらないなら多分無理 >>164
補足にゼンリン地図のURLを付ける
地図に名前の記載があればだがな 申請枠が回復するの7日と少しズレるの止めて欲しいな…
6日と20時間くらいで回復してほしいものだ 申請枠回復は14日というか24時間*14日の336時間でしょ
メルタンのふしぎな箱が72時間経過で回復するのと同じ >>171
実際きっちり336時間かというとそうじゃないでしょ？
段々土日からズレて行くの嫌だから13日と20時間くらいで復活して欲しいわ 刑務所のテニスコートはどんな判断をしたらいいですか？
(；´∀｀) >>173
日本ならその場所でポケモンできる人はいないから否認でいいんじゃね？ >>174
機密度高いですですけどいいですか？
スマホ持ち込み禁止ですけど
>>175
今知りました
スマホ渡してしまう刑務官がいるそうですね(；´∀｀)
>>176
それはちょっと(；´∀｀)
優勝記念碑とかどうします？ >>151
個人名なんて解釈次第
記念に公開している個人名なら
”個人を特定できる情報が含まれている”
という意味合いからは逸脱していると解釈すれば
通したって問題ないと思っている
極端な話、写真にたまたま
寄贈 菅義偉
と読めるプレートが映り込んでいたとする
これを個人名が含まれるとして不適格とする考え方は否定しないが
かといってこのケースは不適格の個人名とは一線を画す考えても何らおかしなことではない >>154
冒頭にAがついてるから
もはや人物ですらないんだけどなｗ >>177
刑務所の中のことは知らんけど
リジェクトするなら配慮が必要な場所でいいんじゃね？
認否すら迷うなら☆３でいいっしょ
囚人の環境わからんし、もしかしたら刑務官にプレイヤーいたりするのかもしれない
刑務官が休憩中にスマホいじれる環境なのかすら知らないが
＞そのコミュニティ専用のポケストになっても問題なしのパターン
ということでわからんもんはわからん ここの交差点をまたぐでかいモニュメントがポケストになってないのが
不思議なんだけど、何か理由があるのかな？
隣のセブンイレブンはスポンサーだから関係ないよね？
https://www.google.com/maps/@35.9514554,139.9688887,92m/data=!3m1!1e3 >>181
伝承を知っている人がいない
地元の住人が申請しない
私が活動圏内なら調べて検討するけど
やる人がいないのでしょうね 作品名やテーマがなければ少し変わった交差点か信号で処理かな これどこにピン刺すの？道のど真ん中だったら危険で却下されそうだけど。 IITCで見たら周辺は1/1か空白ばかり
プレイヤーがいない、申請者がいない辺境
わざわざ盛り上がらない田舎より守谷駅周辺で申請枠使った方がいいってことだろう バーベキュー広場って名前で薄暗い一面銀世界の中に立つテーブルとベンチ…
いや日本海側は公園の申請写真撮るのも大変なのはわかるんだが
その凍えそうな写真を見て誰がそこでバーベキューしようと思うだろうか
流石に低クオリティ写真で撥ねるのは気の毒だから
ストビューと航空写真で判断して★3で流すけど 優しいね 俺は流石に低クオリティ画像理由に☆1つけるわ あと数%でアップグレードぉ！と思ってせっせと審査してたらクールダウン4時間を食らってしまい、クールダウン後から一切評価が上がらなくなってしまいました(:3_ヽ)_
クールダウン後はしばらく評価変動しなくなるってことあるのかな？
あと2%なのにぃ、、 >>181の者だけど、
もりや工業団地のシンボルゲートってことらしい。
それなりに歴史的意義はありそう。
すぐ横がアサヒビールの工場で、近くのジムは結構活発に動いてるから、
プレイヤーはいると思うんだけどな。
守谷はあまりめぼしい物件が残ってないし、そのうち申請してみるか。 >>188
俺が24時間のクールダウン食らってるから進まないんだよ
ちょっと待っててくれないか >>191
その手のは判断が楽だからまだいいと思う。
ろくな説明なしの広告看板とか店名表示板とかの乱発はかなり厄介。
位置も大きくずれているのが大半で、補足写真も大抵全く役に立たず、位置の特定や周辺状況の確認といった
基本的なことの確認に結構手間がかかるし、結局それがwayspotとしてどう魅力的なのか分からずじまいとか。 飲食店で「コロナが落ち着いたらまた復活してほしい」だってさ
情に訴えてるつもりだろうが閑古鳥鳴いてるんだなとしか思わんよ
せめてコロナ対策をちゃんとやってることを書くならまだしも
まあもんじゃ焼きの店でどれだけ対策してるか疑問だが >>191
防火水槽と消火栓も追加で
なんだろうな、自宅が火事になったら速やかに消してほしくないのかね申請する人たちは >>189
申請するなら位置だけ気をつけてね
位置によってポケストにならないから まつぽっくり公園を審査して知った、まつぼっくりはまつぽっくりだったという事実… >>195
了解。四隅の歩道のところに置いてみる。 それよりも松ぼっくりの語源が松ふぐりだったことのほうが衝撃だよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/松かさ >>191
飛び出し禁止系の看板も
そこに人が集まったら肝心の看板の内容が見えなくなるってわかんないのかね 飛び出し禁止の看板は地元の人が手作りしてるようなのは文化的価値を評価して通すべきだと思う
>>200の言う人が集まったら見えなくなるとかは余計な心配すぎる 手作りの飛び出し禁止系の奴は個人の居住地(塀にくくられてるのも含む)や農場でない所にあり、かつ人力で動かせないように固定されてるなら☆4くらいにはする いや、だからさ、そもそも家から届く所にあればなんでも申請しちゃうんでしょ。
家ストが欲しい人からしたら対象物の価値とかどうでもいいんだって。
そもそもそういう人たちはwayfarerを知らない。
人が集まったら邪魔だとか見えないだとか関係ない。
家から回せればそれでok! >>201
手作りでも設置目的が芸術品として設置してるんじゃなくて注意喚起のために設置してるものに芸術作品としての価値は見出せないわ
芸術作品として設置してるものに出会えたら評価するけど
マナーが悪くなくてもその場にいるだけで設置目的の注意喚起のサインを損なう可能性がある時点で「探索や運動、社交の場としては最適ではない場所。 」と捉えて否認するわ
余計な心配すぎるとは思わないから >>202
歴史的でも文化的でも芸術的でもなく、エクササイズや交流ができる場所でもないと思うけど、どういった理由で☆4なの？ >>205
まず俺は否認基準と照らし合わせて一つも該当しないものは最低でも☆3はつけるようにしてる
先の飛び出し禁止なら量産品、安全なアクセス、個人の居住地or農場、一時的な展示物(移動可能なら一時的な展示物と見なす)を全てクリアして申請時にその他の不備がなければOK
で、かなり拡大解釈になるが目印にはなるので目立つものなら☆4かなって感じ、大して目立たなかったら承認基準を何も満たしてないので3にする >>148
建築基準法の都市計画区域における接道義務 場所の証明として建てた看板とか教育や文化の目的に建てられた看板なら評価できるが注意喚起用のはどうだかなぁ 適性基準満たしてない候補を☆3で逃げてたらアグリーメント率が腐りそうだな >>189
周囲にコンビニと住宅あるけど工業団地を強調すると緊急車両の項目になる 大事なのはインパクトのある写真と当たり障りのないコメント。
ここは○○じゃないですとか、○○だから安全ですとか
審査側の頭を使うような余計なことは書かない。 飛び出しの看板て飛び出し坊やのことかいね？
それなら怒りのコメント書いてリジェクトしてるけど？ >>202
飛び出し坊やのとび太くんはどうなんだｗ
民家の角に設置されて久しいけど
一時的でリジェクト集まるだろうし
通らんだろうなぁ こんなザル審査が普通なのだとしたら、承認基準に満たしていないような申請は出来ないように、申請の側で工夫していかないといけないんだろうな 新しいポケフタが発表されたけど自動的にspotになるのに
申請するバカと通すバカのせいでまた二重に生えるんだろうなぁ スポンサーとはちょっと違うから審査で通してしまうでしょ
二重になるかはタイミング次第 県内一大きな樹齢700年の県指定天然記念物 って説明が来たんだけど
県内には同じ樹種でもっと大きな樹齢1200年の国指定天然記念物があるのよね…
過疎地で可哀想だけど説明★1で落とした
気軽に直しに行ける距離じゃないし、虚偽の説明が定着してはたまらない 県指定と国指定で差別化してるんじゃないの？文字だけじゃ分からんけど一通り調べた？ >>220
虚偽の説明では仕方がないよ
過疎地域で樹齢700年が確かなら
写真と説明工夫してそれが確かであると印象づけられれば
根気強く申請し続けることで
いつかは正面から通りそうな気はするけどね
まあ、自然の地勢で脳死リジェクト集まるだろうから
そういう審査しか出来ない審査員に
なるべく当たらないチャンスを伺って
数撃つ必要はありそう >>221
ごめん、正確には
県内一大きな樹齢700年のイチョウの木で云々って書き方だった
その前書きさえなければ、あと360°写真撮ってれば★5で通したのに勿体ない >>221
国指定は県指定の上位互換だから
その棲み分けには違和感、というか無理がある 樹齢は1番じゃないけど、高さや幹の周囲などのサイズは1番とか？
どちらにせよ、県指定だけで一位とか書かなければいいのにね >>206
ナイアンの拒否基準で明示されてるのは3つの適格性がない物とあるのに何故☆3付けてるの？ >>218
ポケモンGO以外のゲームには自動的に生えないから申請しても良いし、承認もされるのが普通だけど、何故ポケモンGOだけでしか考えないの? >>223
国指定のはイチョウ？それ以外の木？
イチョウとして県内一なら虚偽説明でもない様な？ >>227
ポケモンGOしかやってないから仕方ないじゃん >>228
同じ樹種、イチョウだよ
たぶん知らなくて悪気はなかったんだろうけど
○○一って肩書を使うときはちゃんと裏を取らないとね >>225
500年も樹齢違うのにそんなことある？と調べてみたら
本当に申請候補のほうが少しだけ大きかった
裏を取ってなかったのは自分だな、恥ずかしいし申請者に悪いことをした
しかし肝心の木が個人宅にあることも判明（保存樹木あるある）
申請写真は看板だったけどこれは要配慮案件だから落として正解かも
ストビュー無だから看板の位置すら特定できなかったし アプグレすると申請通らなすぎ
屁理屈ばっかこねて却下してんじゃねえよカス 樹齢はよく言われるけど
樹高や胸高周囲であまり語られるものじゃないから
県内のイチョウくまなく知ってるマニアとかでもない限り
それを拠り所に県内一を明言できるものじゃないんじゃないの？
万一、マニアならそれを審査員に納得させるだけのプレゼンが大事になってくる 10年以上存在してるのに一時的なものーで却下とかありえねえ
アプグレするとすぐ星1つけやがるから全ての星1事案を否定するように説明書けってか？
ふざけんなカス >>232
意図的に難癖つけて落としてくる承認率の低い審査員に飛ばされてる感はある
ナイアンとしても熱心に審査してくれるようなアプグレ狙いの審査員には延々審査し続けてもらいたいという思惑があるんだろうな
審査者減ると困るだろうし
そこまで熱心でない通常申請者の申請は再申請もこない確率が高いのでまともな審査員に回されてるんだろ アプグレ使わなくても難癖否認の嵐だけどｗ
プール申請すると万能言い訳の基準を満たしていないはもちろん
歩いてアクセスできないがまず間違いなくついてくる アプグレ権ゲットするためにさっさと星1つけるクソ審査員多すぎる
>>236 >>215
そんなもん即リジェクト
個人の意見としては>>214みたいなのが
・個人の居住地前ではなく道路沿いにある
・杭などで固定されて抜けないようになってる
・人物のパネルだけで最低でも1m以上ある
上記の条件を全て満たすなら☆4にするってだけで、そんなもの国内に数える程もないと思ってる
>>226
> 探索する場所、運動する場所、または交流の場としては適切ではないようです。
この不承認基準は曖昧だから☆1にするのを避けて☆3にしてたんだけど、その言いぶりを見るに否認するのが適切ってことだよね？
Agreementsが承認<否認の俺より随分と厳しい目線で見てるんだね 飛ばしたら評価が落ちるとよく言われるから星3を使え >>235
まずは申請内容を皆さんに見せていただけませんか？ https://imgur.com/aNpffQ4
こういうのはどうよ、手作り感MAXで味があっていいだろ >>243
これが自動車向けの注意看板だったら、車の人が見てなんぼのもんだから、徒歩の人が探検するのにふさわしい場所とは言えないんじゃないかな 公民館の敷地内に赤ランプ付の防災倉庫があるのはホント悩ましい
たいていド僻地だから承認してあげたいのは山々なんだが
コミュニケーションと緊急時の安全を秤にかけると後者を優先せざるを得ない ポケGoからの位置編集の申請が通って隣のセルに移動出来たんだけど、
IITC Mobileで見ると元の場所と新しい場所の両方にポータルがあることになってる
これ元の場所のは時間が経ったら消えるの？ それ自分もなったころあるからたぶんだけど
自分の端末にそこにポータルがあったっていうデータが残ってるだけだから
IITCのキャッシュとか消すと古いほうは普通に消えるよ
よくみると古い場所の方はポータル名は表示されなかったはず
うろおぼえだから間違ってたらごめんね >>250
キャッシュは2回消してるけど古いポータルは消えず… >>252
皆は公民館を優先させてるんだ？
承認したいけど「第○○消防団ポンプ倉庫」とかストビューにバッチリ写ってるとどうしても躊躇してしまう >>253
ポンプ車の車庫とかあったら否認してるわ 複数アカウント批判できないカス運営なんか引き合いに出すな
馬鹿のツイートを引き合いに出すのは馬鹿のやること 公民館の隣にポンプ倉庫とかいうクソ田舎丸出しのシチュエーションだし邪魔になるほど人が集まるわけがないという判断もある 迷ったら否認せずに飛ばせとか言う人一定数いるけど
飛ばせる数に限りがあるのが悪い
何回かスキップしたらもう選べないじゃん 腐っても運営だからね
玄人審査員の持論よりよっぽと有用だと思うから自分は引き合いに出すよ
馬鹿な運営と思うのも自由だけど俺らってその馬鹿な運営が作ったルールの中で申請して、審査して、こんな掲示板であーでもないこーでもないやってるからな >>227
申請しとくとナイアンティック側でも気を回してくれる感じはある
前ポケモンgoでは公式ポケふたストップとwayfarer申請ストップの両方が、魔法同盟では申請ストップだけ生えてるとこがあってさ
しばらくしたらポケモンgoでは申請ストップの方が削除されてたんだけど、魔法の方は残ったまま画像が公式のやつに差し替えられてた
申請ストップがない別のポケふたは魔法では何もないまま >>243
☆1
>>257
消防署分団？にガチで車でgoが車三台止めるから
ヤバい事になってるけどどうしたらいいのだろ
交通量激しくて駐車場は無い ガイジ審査員特集1
私有地絶対否認マン
(集合住宅だろうが宗教施設だろうが企業敷地内だろうが公有地以外否認してくるガイジ、彼らの言い分によると配慮が必要らしいがそんなルールはどこにもない、後付けで墓場や個人宅リジェクトが認められたことにより勢い付いているが後付けで認定されたゲーテッドコミュニティや集合住宅敷地内オーケーは見ないふりをしている) IITC MobileのPortal-Locationsのプラグインに古いポータルの情報が残ってしまっているみたい
プラグインそのものを一度別フォルダに移動させてみたけど変わらず
これってプラグインの作者じゃないと対応できないのかな >>257
あとジムが沢山あるお寺で禁止令出たけど
車でgoは社内に平気で五台とか駐車しているのですがこれも？
Ingressも毎晩アイテム配布祭りやっています
>>263
どうやるの？
近所で関係者ではないよ？ >>251
私も古い位置が残っててダブってたけどcookie消したら直ったよ！ こいつ本当何なんだよ
いつもしょーもねぇアンケートとりやがって
頭おかしいんじゃねえの
https://i.imgur.com/6tOopkL.jpg >>267
IITC Mobileのcookie消しても直らなかったです… サボテンがふさわしいかどうかは写真を見てみないと何ともだよな。名前の看板とかシンボル的な意味合いがあれば通すが
写真も出さずにアンケートとかナンセンスの極み サボテンが日本で自然に生えてるとは思わんけど
まぁwayspotとしてふさわしいと根拠付けられそうな記念看板、説明板とかあれば自然の地勢評価は避けられるかと
珍百景でやってた幹がビルの屋上まで到達したサボテンとかなら充分ユニークさで推せそうだけど >>265
ラブホの削除依頼したときは
企業の敷地とかを選んで関係者じゃないけど代理人にチェック入れて
具体的に文章で説明したら聞き入れてもらえた
（ナイアンが成人コンテンツに厳しいからかもしれないけど）
報告フォームの選択肢がなくてやむなくそれを選んだことも含めて
近所の安全に著しい問題が生じていることを説明してみては？ >>272
知らなかった
教えてくれてありがとう
やってみる しかし、タイトルや説明文にURLやHTMLタグを貼っていないのに、
それを否認理由にされるのはなんだろ。
補足には情報の裏付け、参考資料として貼ってはいるんだが。 >>276
馬鹿Wayfinderに当たったんだろう。自信あるなら再申請すべし！ 補足にもアドレス貼らずに再チャレンジしてみますわ。 >>276
同じ理由で最近はじかれたから馬鹿対策で
URL貼るのはしばらく控えたほうがよいかも 補足にはURL等の情報を載せても良いと書かれていたので〜
みたいな前置きある審査回ってきたことあったけどそれのケアのためか 「私なんか400件以上審査しましたけれど未だに 」 周りに同じ人形が2,3体並んでなければセーフでは？ >>293
その理屈ならカーネルサンダース像も全承認だが >>292
通勤路の薬局じゃサトちゃん兄妹のポケストがあるぞ
たぶんingress時代から >>294
Wayfinderが承認したらカーネル・サンダースだろうかがドナルド・マクドナルドだろうがWayspotなんだよ！
だから諦めずに何度でも申請した方が良いぞw ビーナス像とか小便小僧の像とか全国にいっぱいあるがポケストになってるだろ
申請者がポケストにする価値があると判断したら、それは尊重するべきで
リジェクトするなら文化的価値がない理由を明示するべき
たくさんあるからダメとか理由にならない
コピーした絵画に芸術的価値はないのか？ >>294
いやいや、それ以前に簡単に移動できてしまうという問題があるぞ
写真は足元カットしてわからんようにしてるが
閉店して人がいなくなった時に盗まれたりイタズラされたりしないようにできてる 納骨堂の地蔵ってさあ…人として駄目だってわからんのか
そんな場所が万一通ってギフトで送られてきたらフレンド即切りだわ 民家の壁の上のウルトラマンとか
もう見飽きた
点検君とかミスタードライブ、ぐんまちゃんはまだ優しい >>297
コピーした絵画はコピーとしての価値しか無いぞ？ 版画もある意味コピーだけど数が希少なら価値はあるんじゃない？
知らないけど ざっくり過ぎる言い方だけど
最近三重県の候補がよく審査に回って来る
田舎でポケスト少なそうだし
承認したいのは山々だが
クソみたいな候補ばかりでガッカリ
頑張って微妙過ぎるものまでせっせと審査に出す奴がいるんだろうな 路線は異なるけど同一の駅舎かつ出入口も同じ物を用いてる駅って重複にするのと別個に承認するの、どっちが正しいんだろう
さっき回ってきたのは既に承認されてる駅に対してtoo closeだったからどっちにしてもポータルにすらならないんだけど >>280
ポケモンでメダルもレベルアップ条件になったのとポケモン申請者が審査員になってるのでクソみたいな審査員が増えてるんだろ
しかも情報源のツイッターや日本語圏のネットはリジェクトマンが検索上位で俺ルール俺アンケでルール無視の審査に誘導してるからな 数ヶ月ぶりに審査を再開したんだけど、修正の審査が回ってこない
自分の修正申請もここしばらく結果が来ていない
何か変わった？ >>306
版画はまた絵画と違うんでないかね
同じ版画でも1枚目と100枚目では大きく価値が異なったりするし
ンなに変わるもん？と思ってたけど
きちんとした美術版画の1枚目の刷りと100枚目を拝見させて貰ったら
見比べると美術音痴の俺でも明らかに違いがわかった >>308
重複じゃない？
複数の路線が乗り入れているターミナル駅だからこそのWayspotなんじゃないかな
だから本来はタイトルが修正されるべき >>312
ごめん、ターミナルかどうかはわからんね
主要駅って意味 ポケスト増やすためにイングレスやって、審査も１万を越えた。
今まで一度たりとも「クールダウン」になったこと無かったのに、pc画面に表示だけさせて所用を済ませた10分後、審査したらクールダウンになってしまった。
「クールダウン」て、こんなものなのか？！ 最近はアプグレ無しだと土日にしか承認メールこないな
審査母数落ちてるんだろうな >>314
マウスの動きを感知して機械が審査してないか判断してるかもね https://i.imgur.com/La6iKWK.jpg
こんなのどこにでもあるでしょw
既に生えてる所だしコメントに基準を満たしてないって書いても無駄なのかな？ 10日前にポケスト申請して表示がずっと「待機中」のままなんですけどこの次は「審査中」とかになるんですか？
それともいきなり判決が下されるの？ 1人でも審査すれば審査中になる
複数の人が審査して一定の基準に達すると合否が出る >>314
クールダウンはその1回だけじゃなくて、その前の何回かの審査行動がおかしいと思われたのではないかな？ >>319
つー事は放置されてるのねｗ
気長に待ちます、ありがとう >>314
前回審査中のまま放置で終了すると次の時に高確率でクールダウンになるバグがあるらしい >>318
どこのどなたか知りませんがそのままですと二年以上進みません >>323
やっぱWayfarerで自分も審査してアプグレしないとダメですかね >>321
wayfarer初心者ですか？あなたも審査しない限りは可決結果が出ないと言えるでしょう 地図上でポイントが正確か、存在するのか確認するときに、
航空写真とストビューを何度か行ったり来たりしてたら、
クールダウンになることあるよ。 審査のホームロケーションのセルって何レベルなのかな
あと最近審査がかなり時間かかってるんだが建てすぎて都会認定されたんだろうか >>327
だから承認されるの？
申請しても基本否認ですが >>320
本日２回目、１回目は放置のため時間切れ。
>>322
それだ。
一ヶ月ぶりの審査だったので、次やるのもそれくらい開きそう。 誰か「IITC」どうやったら自分が立っている現在地に
印をつけることができるようになるんですか？
ポータルとポータルから20ｍ範囲の円と、14セル17セルは表示できてます
自分が立っているところの印が表示されないです 右上のネジから1番上のDisplay user location mapで真ん中のshow user position on mapを選択
下のorientation on mapにすると向きもわかる >>332
神!!ありがとうございますm(_ _)m >>327
フルーツ狩りはだだの商業
地域のコミュニティスペースであるという証拠では無い ポケGOからの申請は一つ大きなメリットがあるな。
お馬鹿としか言いようの無いゴミ申請が何かの間違いで承認されても誰の申請か分からない。
Ingressからの申請だと「このゴミ申請したの誰だ？」ってバレバレになる。 ポータルリコン計画が始まった当初は、ポータルの認定基準はかなり大雑把で
NIAも「エージェントの皆さんで話し合って基準を決めてください」って態度だった
Googleplusとかに議論スレが建てられて話し合いも行われたけど無駄だった
とにかく議論が成立しない、各自が絶対に持説を譲らない、話し合って妥協点を見つけることができない
いったん結論がでた話題でも再び原則論を持ち出してひっくり返す
結局AMAみたいにNIAが直接裁定するしかないのよ >>336
さすがに初期は大雑把過ぎたわ、個性的とか文化的なんて概念が通用するわけない
この狭い日本ですら沖縄と北海道は別の国だし
ある程度のプラットフォームはナイアンがきちんと具体的に提示するべきだよ >>336
>とにかく議論が成立しない、
>各自が絶対に持説を譲らない、
>話し合って妥協点を見つけることができない
>いったん結論がでた話題でも再び原則論を持ち出してひっくり返す
完全にここじゃないか↓
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1614069650/ ポータルリコン時代は審査も申請もIngressしかできないから似たようなタイプの人が多くなるのよ
ちょっと主流から外れた意識高い系で偏屈な人ばかりだった
Ingressが青と緑の陣取り合戦なのは知ってると思うが、ストーリーの中心に対立構造があるから、好戦的になりやすい
Googleplusも今のフォーラムも実名制だから論破される＝負けって形になるから譲れない
今のこのスレのほうが正直な意見が言えて、議論をいつまでも引きずらないという意味では良いと思う
昔話失礼しました 皆さんに質問なんだけど、スポーツ広場を申請したくて利用案内板があるのでそれで申請した場合、承認出来ますか？
https://i.imgur.com/wSEBBXm.jpg >>341
要は写真がこのスポーツ広場だってわかればいいんだから、利用案内板より、入り口から見た広場の写真の方が映えるしいいと思うけど、他の広場と区別できる何か（遊具とか地形とか）が写り込まない単なるだだっ広い広場だと難しいかもね >>341
ここ場所公園の名前のポケストだけで３つあるじゃないかwww
どんだけ欲張りなんだよww >>345
ingress時代にやってくれてた奴だからなあ
この公園は広さの割にソースがあまりに貧弱なんでいっちょ強化してやろうと思って活動中なんだよ
とりあえず広場の案内申請は諦めて同じセル内にある藤棚申請し直すよ >>341
個人的にこの写真でスポットになるのは好かないけど、見事になんにもない場所だから仕方がないのかなあ
自分なら、看板が映った360°写真もあるし、広場の写真で文句無く☆4つけるけど
なんもないし、公園内に他のスポット沢山あるからマイナス1だけさせてもらう 幼稚園に隣接している公園のジムがあるんだけど、これってWayfarer的にはアリ？ナシ？
もし無しならゲーム内から申告すれば消えてくれる？狭い道路なのに車勢の停車が邪魔だし危ないしで消えてほしいんだけど 荒れそうな話題で申し訳ないが
橋の申請って橋名板でないといけない決まりでもあるの？
かなり立派な規模の橋でもプレートを寄りで撮ってると第一印象で
「なんだまた何の特徴もないクソショボ橋か」
と思ってしまう惜しい申請をよく見るのだけど >>348
ゲーム内からだと定型ラジオボタン選択しかできないから
面倒でもwebのフォームから文章で事情説明したほうがいいと思う >>349
見た目に特徴がある橋ならロケーション次第かな
天気、角度、時間帯、季節
審査の時に綺麗な写真の申請が来ると高評価したくなる >>349
橋に限らず名前至上主義だからね審査は。
橋でも公園でも集会所でも名所旧蹟でも名前ついてる証が大事。
橋はまあガチャだけど >>349
わかる！橋名を写り込ませた橋全体の写真の方が良いのにね、タイトルで橋名がわかるんだし。
補足の写真に、寄りの写真と周囲の写真の二枚添付できるようにして欲しい >>353
名前のついてない橋って滅多にないと思うけど
橋名板が見当たらない橋は割とあるか（窃盗含め）
逆に言えば橋名板以上の特徴的な外観があればそっちでもいいってことかな
さっき市指定文化財の石橋が来たよ
橋名板なんかないし横から撮った写真だけど文句なしの★5つけた
どう撮るのが一番かはその橋によって違うよね >>348
ただ隣にあるだけなら拒否理由にはならない そういやうちの近くの公園は幼稚園と介護施設と児童相談所と消防署に囲まれているけどポケスト2つとジム1つあるな
ついでにその介護施設のオブジェもポケストになっている >>356
ゲーム的にはアリな立地なんだね
ゲームのプレイスタイルが周囲の環境に悪影響出てるってのは伝えた処で無理筋っぽいかなぁ >>341
承認する。同じ公園に候補が既に在るか否かは関係なく候補自体を審査するのは基本。そんなことすら分からずに恣意的な審査するWayfinderの方が問題。 >>349
＞荒れそうな話題で申し訳ないが
＞橋の申請って橋名板でないといけない決まりでもあるの？
そんな決まりはない。個人的には、特徴的な外観なら全体像の方が高く評価する。
ただ橋名がGoogle Mapsに登録されていないようならGoogle Mapsに登録することを勧める。 >>322
私も席を外したりしてタイムアウトになることが時々あるけど、それだけではクールダウンになったことがない。
タイムアウトも無回答としてクールダウン用の評価に影響している可能性はある。
>>328
ホームロケーションやボーナスロケーションがどうなっているのか知らないけど、
普段プレイしている地域の区分けと同じであればレベル6のS2セルで管理されていて、
アップグレード無しの申請は同セルと周辺セルの者に割り振られるらしい。 >>341
情報が少なすぎて回答が難しい。
富田公園というのが既にwayspotになっているなら重複と判断する。
>>349
そんな決まりは無いはずで、しっかり区別が付く写真なら良いのでは。
橋の銘版に限らず、似たようなものがwayspotになっていたから申請した、というケースが多いように感じる。 「周辺にトレーナーも多いのでお願いします」とか書かれると、特定のプレーヤーに有利にしたいだけじゃ…って否認したくなる 広場とか公園、保存樹等といった物は説明板やらなり、銘板的な物は必要とされている。
集会所なんかも無いと民家かどうかの区別がつかなかったりする可能性があるから必要だろう。
けど、橋に関しては自然でもなければ、居住地でもないし、構造物であるのはすぐ分かるから
絶対必要か？と聞かれると不要。
東屋に銘板が必要ない様に。
ただ、橋自体はそれだけでスポットになる物ではないから
有名建築家が設計したとか特別な工法としての橋なら全体を撮影した方が良いとは思う。
反面、歴史的なエピソード等がある橋の場合は
銘板があればそれで申請し、補足情報でその情報に辿り着ける様にする方が良い
要は、どんな橋でどの基準を元に申請するのかにより申請を構築する方が良いだろう。 2/24にサラゴサ密集地のポケスト大量消去
本日ブラジル密集地のポケスト大量消去
密集技使って作ったポイントが消されていっている様子 星１で不承認にするときに「他の不承認基準」を選択した場合は
「必要なコメントに候補の説明を記載する必要があります。」とありますが、
書かなくてもボタン押せるようになってますよね。
これ、やっぱり書くべきでしょうか。あんまりしょーもない申請はいちいち
理由書くのも腹立たしくなるんですが。 >>365
画像みたけどポケストを消したんじゃなくてセル17にポケスト1みたいに更新し直したっぽいね >>365
そいつらの所為で位置修正が厳しくなったんだろ？
当然の処置だな。 >>366
必要があるって書いてあるなら書きなよ
星２という選択肢もあるのにあえて星1にしてるんだし 競技場のスポットの、ど真ん中の位置を端に修正したけど以前よりも随分遅延している気がする。
できればアップグレードを適用したいんだが… >>370
チェーン店のラーメン屋とかスーパーのフードコートとかを
「人が集まる場所です」なんてコメントつけたり、何の変哲もない
トンネルを「欠かせないインフラだから」という説明つきで申請されてるのが
結構あるんで。
☆２はリジェクトではないですよね？
はっきりとリジェクトするのは☆１じゃないんでしょうか。
うろ覚えなんですが、以前は理由書かねばボタンを
押せなかったような気がします。 Ingressの変更申請の対応は早いけど
ポケモンGOの変更申請は止まってる？ 適性基準に満たない（一般的な対象物）
を辞書登録してる >>372
>チェーン店のラーメン屋とかスーパーのフードコートとかを
「人が集まる場所です」なんてコメントつけたり、何の変哲もない
トンネルを「欠かせないインフラだから」という説明つきで申請されてるのが
結構あるんで。
これを星２の低評価ではなく、ハッキリと否認の評価をしたいなら何か理由があるんですよね？
それを書く事が必要ですって書かれてるのに書くべきでしょうか？と問われれば書くべきだろうとしか答えよう無いでしょう >>366
半年くらい前からコメント無しで押せるようになってたはずで、今コメント必須なのは不正利用の項目だけ
因みに俺はその理由で否認する時はチェーン店かオーナーに聞け(伊藤園の自販機やセブン)か不承認基準準拠としか書かない >>372
チェーン店は地元にねざしていない
スーパーは小規模の地元系なら説明次第
トンネルは人の集まる場所ではない 歴史的に重要な建築物なら必ず石碑なり碑板だったりがある
幸か不幸か日本人はそういうの残したがるからな、立ってなきゃたいして価値ないよ モルモン教の教会承認したくないなあ、開かれてるから承認するけど
末日聖徒イエス・キリスト教会って名前だと普通のキリスト教会と間違えてる人多いよね モルモン教は一夫多妻だってシャーロック・ホームズで読んだ 毎日毎日マンホールと街灯の審査ばかり。
市内どこにでもあるマンホールと街灯。
既にひとつずつストップになってるし、市内無数に同じストップ生えてしまいそうでやんわり拒否しておりますが、承認すべきなんだろうか。 今日、Ingress Primeから３件申請したんだけど、一向に「あと○件」の数が減らない。
受領確認メールは来ているので申請は上手くいったと思うのだが、正確に後、何件、申請できるのか分からず不安だ。 >>384
…と思ったら４件目で減った。途中で更新されただけのようだ。 >>383
マンホールは車道にある物なら削除出来る 名前のついた通りの歩道に、数メートルおきに設置されてるタイルアートとか、一つ一つ場所もイラストも違うから個別で審査するけど、全部申請する気かと思うとゾッとするよね
ハリウッドにある、有名人の手形の星は全部wayspotになっているんだろうか…
>>383
市内どこにでもあるようなものなら、ユニークではないから否認でいいのでは >>388
成田空港近くのは全部承認されたのかな？ >>371
地域によってはかなり時間がかかるのにアップグレードの適用も出来ないのはつらい。
>>373
Ingressからの編集申請が速く結果が出るということはないと思う。
私の場合は去年の4月にIngressから申請したものがまだ結果が出ていなかったりする。 >>388
ただのイラストってアートじゃないと思ってる。
地域に関連した物とかユニークな物なら適格となんじゃないかな >>388
森林公園にある「ア6」とか「カ21」とかって
案内標のマーカーを全部申請してるやつがいる（結構すでに通ってる）
ストビューないからいつも★3で逃げてるけど >>365
サラゴサもう一度Intel mapで確認したらポータル大量に削除されてるな
セル更新とかじゃなくてナイアンが手動で削除したかもな >>389
空港通りのやつはしばらく前から増えてはないようだし、IITCでざっと見た限りセルLV17ではやりきったっぽいね
LV18ならまだ行けそうなのがあるけど >>364
＞広場とか公園、保存樹等といった物は説明板やらなり、銘板的な物は必要とされている。
＞集会所なんかも無いと民家かどうかの区別がつかなかったりする可能性があるから必要だろう。
つまり、広場とか公園、保存樹等でも
それをそれと証明なり裏付けが確認できるようなものがあれば
必ずしも説明板、銘板的なものは必要ないということになる
「ナイアンが銘板は必要」と言ってるからと言っても
言葉の意味を考えずに審査するか、
その言葉の真意を理解して審査するか、
で評価は180度ひっくり返る >>377
チェーン店は地元に根差していないの項目
誤訳だと思うんだよね
現実にチェーン店でも地元に根差した店というのも中には存在するし
そもそもチェーン店とひとくくりにしたところで
いろんな形態のチェーン店がある
アメリカでもVoodoo本店のネオン看板は優良ポータルの代表例とされてるけど
チェーン店と言えばチェーン店
現実には地元に根差した人気店ではあって
チェーン店を理由に脳死リジェクトが妥当なのであれば
このポータルは優良にはなり得ない >>392
イングレース時代のルールだったとはいえ
鳥取砂丘が結構通っちゃったからな
イチ個人が始めたらしいが
それに乗っかってスナホ・ゲーム解放区なんて鳥取県まで言い出して
結果シコリを残すイベントまでやっちゃってるからなー >>397
name plateとは書かれてないのに「銘板が必要」って言ってる変な人も結構いるよね。 >>398
チェーン店でも本店とかは大丈夫はのがOPR期は言われていたね。 審査してもすぐagreementには反映されないじゃん
あとから審査終わった案件がじわじわ反映されていくじゃん
一回不十分落ちしたあと放置してたらそこから回復することある？ >>403
審査数の少ない初期なら。
数こなしたあとに評価がじわじわ下がってきたなら、ガラッと審査方針変えないと無理じゃないかな 「橋銘板はWayspot対象〜」な文言の審査が数件回ってきたけど
そんなルールあったん？ 北国の公園、申請写真も重複チェックの既存スポット写真も雪山だらけで頭おかしくなるw
一年のうち撮影に不向きな期間が3分の1もあるのは気の毒だけど
スキー場の宣伝に夏の写真を使わないように撮影適期ってあるよね >>405
さすがにその文言はレビュアーに影響を与えるってやつじゃないだろうか >>396
Σ(ﾟДﾟ)ｽｹﾞｪ!!
ありがとう
最近題名を英名に替えた説明申請があるのですが
説明になりますか？ 承認対象とかwayspot対象とか言ってる奴は現基準に乗り遅れた老ぼれだから無視で良いぞ このオブジェを申請しようと思うのですが名称がわからなくて
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたいです
https://i.imgur.com/Ik3QXvi.jpg 「道」と書いてあるように見えるから壊れて放置された道標かな。
これだけじゃ何かも分からんから高評価は無理。 >>415
返レスありがとうございます
評価が低そうなのは残念ですけど壊れた道導の可能性があるとわかってすっきりしました >>412
並とか普じゃね？
下掘って見ないと分からんけど
普賢菩薩とか？ >>417
地下に埋まっていると？
いや、どー見ても上が欠けているんだろう。
道標にせよ信仰の対象にせよ既に役割を果たしていないから高評価は付けられないな… 自分も並に見えました。
何処にある物なのかによるけど
上が削れてる可能性もあれば、埋もれてる可能性も高いとも思う。
歴史的な物として自治体が調べてる可能性もあるから、資料探ってみると良いかも いやいやさすがに無理だろこれ
上削れてます、本来は歴史的ですって言われたって信じられないよモニターの向こう側のことなんか 申請者がそれが何かを知らずに申請してるものは基本低評価
お前が知らんのになんで推そうと思ったのか
そんなプレゼンで他人に評価してもらえると思ったのか
といつも呆れてる >>418
キチンと中央に山なりの形状だし、塗膜が剥がれたような欠け方してるし、上が欠けてるようには見えないかな
現在、役割を果たしていないと過去に機能していた信仰物は価値が無くなるって話？
同意は出来ないなぁ >>419
自治体の都市計画図とかダウンロードして
路傍祠の地図記号あるかどうかだなぁ 住所教えたくないかもしれないがどのような場所に置いてあったかくらい教えて欲しいわな >>412
画像ではわからないので掘り返して全面を確認してください
またここに更に情報を提示したくない場合設置されている市町村役場に問い合わせてください せっかくだからこういうの調べてみるのも面白いぞ
申請できるようになって庚申塚とか自分の町にもいくつかあるんだなぁとか知ったもんだ >>427
これはテキストの品質でタイトルや説明を選択してリジェクトするね 総合評価はさておき集会所名を間違えてるからタイトルと説明の部分は☆1 あ、誤字か。星２つけたけど、きちんと指摘してリジェクトすれば良かった、 >>401
少なくても現在は
本店のネオン看板だからwayspotとしてふさわしく
支店のネオン看板だからwayspotとしてふさわしくない
という棲み分けは出来ないね
仮にそういう認識ならVoodooのネオン看板は
本店のものか支店のものかを見分けないと正解が出せない微妙な案件ということになって
wayfare試験には
それこそふさわしくない問題となってしまうから >>412
はっきりしたことは言えないけど
並にしては文字がバランス的に潰れてるように思えるから
普の可能性が高いように思う
と、なると>>417の通り普賢菩薩が思い浮かぶ
普賢山なら鳥居の額束に書かれていたりもするけれど、だいたいが仏像で
仏像の脇に普賢菩薩と書かれた石碑的なものがあるケースもあるね
並にせよ普にせよ、文字全体像の解明と由来等を紐解かないことには
申請しても通る可能性は低そう >>427
昨日、それとは別の案件で明らかに集会所の立て札と一文字違うタイトルの案件扱った
立て札に書いてある文字と一文字違うタイトルだから
立て札通りのタイトルに書き直して再申請すればおそらく通る
とコメントしてリジェクトしたけど
申請者に伝わるといいんだが >>427
この案件、住所をよく見ると「安用出作」
看板は確かに「安出」だが、この一帯は歴史的に「安用村」で、安出は安用から分村した土地。習慣的に「安用」と呼ばれていてもおかしくない
単なる誤字ではなく、実際安用の住民はそう呼んでいるのかもしれないので、タイトルだけで否認するのもどうかと思う
と、いっても、このあたりの説明を申請者がしないとダメだよね >>436
誤字に気がつかない低脳申請者の申請なんかさっさとリジェクトしちゃえばいいんだよ！ >>436
なんにせよ看板通りに申請した方が通りやすいってことをわかってないんだからアウト そもそも仮に気付いたとしても他の審査員が気付かないだろうからという判断で落とすかな、この難易度なら 子供神輿なんてそのへんの町内会でも保管してるんだから
それだけで神明社の根拠とするのも弱いな 龍神童子とかいう小型の像の申請来たけど調べたら限定9体で350万もするのな
結構年季入ってるし庭先なのかなんなのか知らんがよくあんなもん置きっ放しにできるなと感心したわ なんじゃこりゃあｗ
https://imgur.com/gallery/57O4LuD
そもそもブツがパチンコ屋の招き猫だから
本当はスポット自体を無くしたいけどジムになっちゃってるんだよなあ >>427
それ朝、来た。総合☆４、タイトル☆１、位置５付けた気がする。
少し甘すぎたか… いや、全然いいと思う
ここの人らが変に厳しすぎるだけだから
なにか至高の地図でも作ってるつもりらしい できるなら俺の申請は至高の地図作り職人には外れてもらいたい… わかるわー
アプグレ2倍払っても良いからnianticの中の人にヘルプ通りの審査して欲しい 至高の地図作り＝ぼくのかんがえたさいこうのちず
奴等マップオナニストだからなwww >>436
仮に住民に広く使われてる慣用的な呼び方があったとしても
正式名称の方が優先されるはずだから
正式名称をタイトルに優先させて
説明欄で慣用的な呼び名を挙げて
むしろ住民にはこちらの呼び名で広く用いられてる的な説明の方が無難と思われる
慣用的な呼び名が正式名称で
（住民に広まってない）俗称が立て札に書かれてるってのは
さすがに考えにくい メールきたけどどうすればいいの？
あなたはNiantic Wayfarerへの参加資格をお持ちです。
Wayfarerは当社のプラットフォームです。 このプラットフォームを 動画見てチャット会議参加すればエグゼクティブ会員みたいになれるっぽい 今の審査はメリット無さ杉だからね
申請と審査のバランス考えて
なんか施策でもぶち上げるんかね？ 審査しろと来たけど仕事忙しいのと偽物のポータル消すので忙しい よく分からんがあのメールのせいでクソ申請やクソ審査が増えるのか？ 俺のところにはメールなんか来てないがメール来たらテスト無しでも審査できるんだろうか ファーラー権利持ってるアカウントの登録アドレスに届くんでしょ
俺んとこにも届いてないから
普段からせっせと審査してる人は除外されて届かないんじゃね？ 鬱蒼とした森の中を抜けた所にある申請対象が安全にアクセス出来ないってことで否認されるのか…
マジで今年に入って意味不明な理由の否認が増えたわ >>457
申請がノーリスク過ぎるからアグリー10件で1枠獲得みたいにすれば良いよ
通常の申請枠の回復は14日で３枠くらいにすれば
練度と意欲高い人が申請しやすくなるし、自宅とか変な申請も減るかと 半年くらい前から休みがちでここ2週間でログイン数回の自分にもメール来たけど
どういう基準なんだろ >>463
ストビューがなくて航空写真でも見えなければ
否認まではしなくとも★2〜3で流すかな
申請写真だけで危険そうだと判断された可能性も >>466
当然対象の前で360°写真は撮ってるが、今思えばそれ見てもアクセス方法は分かりにくいし航空写真でも見えないからそれで否認された可能性あるかも
これが対象の周りでそこまで危険ではないと思ってる
https://i.imgur.com/1uTGCGZ.jpg >>467
これだけじゃなんとも言えないなあ
行く途中の森がハイキングコースとかでもなければ
ちゃんとした遊歩道や登山道が整備されてるか疑問だし
一帯が丸々私有地だったら不法侵入を誘発する可能性もある
そこんとこの説明が不十分な申請には高評価はつけられない アプグレ当てる前に審査に回って8日経ったのがあるけど、全然結果が出ない
同じく今朝次のアプグレにしていたのがに回ったけど20時間経過しても結果出ない
どちらも間違いなく完全鉄板のものだから、結果が出ない理由が無いんだが
アプグレ当てたら５〜６時間で結果出るよね？
勝手に審査に回ると結果が出ないバグあるんですかね？ >>467
ちょっと祠がショボい感じだから全体的に点数低くつけられたかもしれない
あとは自作を疑われたのかもしれんね
>>469
アプグレあてても審査時間は場所による
アプグレあてても２ヶ月以上待機中のままがあるし >>469
アプグレしないで審査中になっても審査されてる数は少ないから結果が出るまで時間がかかる（審査中のまま1年以上こともある）
アプグレ当てれば優先的に審査されるから速ければ1時間もしないで結果がでる 審査中のにアプグレかけても本審査？に入るまで時間かかる時あるでしょ、
後にアプグレかけたのに追い抜かれたり >>470-472
アンカありがとうございます
結局早く結果出るためには審査まわった後からでもアプグレ当てろって事ですね 建物の全体(銘板は見えない)を申請写真にして、補足写真に銘板を撮るってのは審査員的にアリ？
その方が銘板だけ写すよりもポケストとしては映えるからそうしたいと思ってる >>474
建物全景にチラとでも銘板映ってないと銘板と建物が同一と見てくれないので
名前が大事ならやめたほうがいい。ストビューで両者を確認できればいいけど 銘板写さない自分の出した直近3ヶ月くらいの構造物の申請は100%否認されてる
でも銘板より全体写真のほうが見栄えはいいよね >>474
補足写真の銘版がその建物のものであると判断できるように撮るならありだと思う。
でも実際にそうできるケースはあまり多くないかも。 100％否認はこええ…
でも同一のものだと判断できる材料があればいけそうな感じか
ありがとう参考になった 航空写真で確認しにくい地蔵系なんか通らなくなってきたし田舎はきついのぉ 360度写真わざわざあげて正面に映ってるのに
否認理由が
候補がその場所に実際に存在するとは判断できない
だもんな、やってらんねー 初心者ですまん。360°写真、時々見られないやつあるんだけど見方あるの？多分babbliってので撮ったやつだと思うんだけど。 写真追加申請が5日で結果が出て、速さに驚いた。
説明等の編集申請は去年の4月のがまだ結果が出ないし、写真も半年とか1年とかかかるのかと思っていた。
>>481
ユーザー投稿の360度写真の位置情報は信用できないし
目印になるものが写っていなければ、位置の精度は星3以下と評価されるのは仕方がないのでは。
公式ストビューでも位置がずれているのも時々あるし、酷い場合は別の道路のものだったりするから、それも要注意だけど。
私は360度写真無しで公式ストビューも50m以上離れた所からで、航空写真では辛うじて見える標柱等でも
背景や周辺状況で位置が特定できるなら位置の精度を高評価にしている。 >>482
既存の公式ストリートビューがあるとそっちが優先される
その場合は既存のストリートビューから少し外れた位置で撮って
補足で直リン貼らないと気付かれないかも 公園への道短期で何度もアプグレかけてるやつ諦めろよ
もう3回ははねたぞ
看板も何もないただの道とか承認できねーよ
しかも実際ただの道だろあれ ○○市にも同じ布袋像がありジムになっている
はい量産品自白乙 >>480
実際そういう田舎の申請って
クソ候補＋ろくに説明しない懇願文章＋虚偽の位置申請（集落に寄せてるとか）
のコンボがめっちゃ多いからね 360度が信用できないとかなったら何を信じればいいの？ 360度画像があっても信用されない申請が悪い
ポケスト欲しさに虚偽や虚構をしないこと 日本人は他人が得する事が許せない集団なので過去に偽地蔵事件があったりしたので
持ち運びできるような地蔵と新しめのビューの組み合わせに騙されないように必死なんだろ 近所で自分が否認されたものがほぼ同じ写真と簡素な説明で承認されてたり、ストリートビューから一切見えないのに承認されたり、なんでだろう？
ジェラート屋さんの看板が通っていて、自分の申請した蘭直売所の看板（世界最大で最も権威ある展覧会で最高金賞受賞したその農園のオリジナル品種の蘭の看板）は否認されるし…… >>492
自分の申請を複数アカウントで承認するのだよ いや単なる審査員ガチャでしょ
あと目に見える説明は簡素でも補足で差がついたのかもしれないし >>492
ジェラートはドーナツ屋さんと同じで、中で飲食することによって交流が図れるけど、蘭を買うことが交流には結び付かないって捉えられるからじゃないかな >>492
結果しか見えてないし申請過程で差がついてるのかもよ
補足が良く調べられてたり このスレはすぐ日本人というクソデカ主語で語りたがるやつがいるが
擬装は普通にトラブルの元だからな？
公開されてない私有地にピン置いたらポケスト目当ての不法侵入が続出するし
ないものをあると偽ったらそれに興味を持って来た人を迷わせることになる 俺も詳細書き込んだスポット否認されたのに、数日後に知り合いが簡素な説明、補足でそのスポット通したの見たから
ほんとガチなんだと思ってる >>474
市町村の文化遺産に登録されてる建物を申請したとき3回くらい落とされたとき
周辺写真に文化遺産に登録されたときの銘板ドアップにして申請したらあっさり通ったわ
なるほどこういうのもありだなと勉強になりました あと一つでジムできそうなんだが、候補がない。
3つほど鉄板案件がセル被りで潰されてるんだよな。
拝む地点じゃなく、地蔵そのものとか、
広場の中心じゃなく、入り口看板付近とか、
ちとずらしてくれてたら3つとも生えてるんだよな。いやんなっちゃう。 >>476
フレンドにギフト送ることを考えたら
銘板なんてくっそつまんないからな
だけど、審査員がバカばっかり（決して全員ではない）だから
銘板外すと通らないジレンマは痛いほどよくわかる >>503
絶対正しい位置に戻すのは悪いことなの？
忖度して正しくない位置にずらす方がダメじゃない？ >>495
蘭友会や日本富貴蘭会をはじめとして
熱狂的な蘭愛好家は確実に存在してるから
むしろ蘭や花界隈のコミュニティの形成に大きな役割を果たしてる可能性もある
もしそうなら、ドーナッツ屋の中で飲食することによって図れる交流なんかより
よっぽどドデカイ交流が図られているケースは十分に考えられる 申請して自動返信メールが来てから20分ぐらい経つのにまだwayfarerの管理画面に出てこない
これって不具合？ それとも再申請であることと関係ある？ >>498
ほんと変な審査が横行してるから
wayspotとしてふさわしいと思うのであれば
何度でもチャレンジするしかないね
現状のwayfareにあっては多数決が正義じゃないのははっきりしてる
写真も説明も固まって、これでいいとなったら
落とされてもなにも考えることなく
全く同じアングルの写真、説明で繰り返し申請してるな、俺は
実際それで何度目かに通ったりしちゃうからね >>508
関係ないね
すぐ反映されるときがほとんどだけど
稀に時間かかることがある
俺感ではメール来てから3時間放置しといて反映されなかったことない
MS-DOS全盛期にプログラミングを叩き込まれた俺にとって
タイトルや説明はスマホからの申請時は出鱈目文字入力しといて
あとでパソコンから修正した方が圧倒的に速いしやりやすいので >>510
そうか、よかった
個人的は通るまで何度でも推す価値のある候補だから
位置で自動リジェクトされてたらどうしようかと思った
その申請の後に新規申請した鉄板案件もまだ反映されてないから
コミュデイで鯖が重くなってるとかかもね マンションや団地の敷地内の公民館や交流センターみたいなのどうしてる？
立て続けに申請回って来て、一つは「一度私有地で落とされましたがマンションの共有地なので問題ありません！」とかいう補足ついてたけど、いやそれは私有地だろと落としたけど >>512
そのコミュニティー内の人たちのSPOTとして承認 >>512
私有地という不承認基準はありません
個人の居住地(≠集合住宅)、農地は不承認基準に当たります 居住地とは人間の住んでいる場所のことだから
個人宅の庭なんかも含まれるよ
これを私有地と表現してるに過ぎない
ファーラーテストで言うなら
個人宅庭に設置されてる
龍のモニュメントがこれに当たる
もちろん、集合住宅の共用部分なんかはこれに抵触しない これメール来たけど、審査員ボランティアしろってことなのか。 >>483
＞ユーザー投稿の360度写真の位置情報は信用できないし
＞目印になるものが写っていなければ、位置の精度は星3以下と評価されるのは仕方がないのでは。
それな！
実の所、360°写真だけだと位置評価は☆３にしている。
それすら無いなら☆１だからマシだと思ってもらいたい。 >>517
報酬は自分の申請が優先して審査してもらえるだけ…嫌なら止めとけw 資格あるのに審査してない奴が多くて滞ってるって事かね？ Wayfinder資格を満たしているのに成っていない者、Wayfinderだけど活発に審査していない者に送られているようだ。 期間中50%でアプグレ獲得とか、なんか特典がないと積極的にやらんわな。 >>507
自分も結構花好きだから、花屋で店主と客、さらに見知らぬ客同士でコミュニケーションが生まれるのはわかるけど、花に興味のない一般の人には分かりにくいから、しっかりプレゼンしないとダメじゃない？って話
ジェラート屋とドーナツ屋は似たようなもんだから、大した説明がなくても交流のイメージが持てるかもしれないけど、花屋はきっとそうはいかない
あと、>>492レベルだったら文化的でも押せると思うけど、何れにせよジェラート屋と並列に語れるものではないし、プレゼンが重要だと思う >>495
話はそれるけど、そのジェラート屋はコロナ対策のルールが厳しくて今は交流どころじゃないね。 >>524
俺だって花に特別興味があるわけじゃないけど
蘭に熱狂的な愛好家が存在する程度の一般知識ぐらいは持ってるってだけ
知識レベルとしてはドーナッツ屋のそれと変わらんと思うが >>525
そりゃあ仕方ない罠
>>505だって普段ならカレンダーの空き確認して
紙っぺら一枚書いてハンコついて提出すれば
タダで貸してくれる施設だが
今はコロナを理由にすべての施設の貸し出しを停止してる >>530
何が悪いん？
マナー悪くて貸し出し渋られるようになっても困りますやん
この施設、ゴミ箱の設置がないもんだから、特にゴミ
それに名無しの申請者が文字でぐだぐだ説明するより
鹿島アントラーズ公式とか茨城県公式とか公益社団法人とかのリンク貼った方が
信憑性上がるだろうに >>531
案内図の説明にマナーとか関係あるん？
あと360度画像撮ったなら、この補足写真いらないし、
代わりに横から撮った写真貼ればURLは１つで済むでしょ。 >>530
補足説明にはURLがあったほうがありがたい
今回のURLは一次ソースなわけだし >>532
説明というか
ポケストになったときのプレイヤーへのアナウンスね
審査員への説明は補足情報の方に書いてある
補足写真がマイナスになるなら改めざるを得ないが
”要らない”ならあっても何ら問題はない
補足に使った写真はそこに存在するか不明というリジェクトが来るのに対応した写真
360度は上げたが、審査員が必ず見るとは限らないし
そのくらい審査員は信用してない（全員が、というわけでは決してない） >>505
それなら航空写真と見比べて位置の特定はかなり容易で
航空写真にも案内板の裏が微かに映っているように思えるし、私なら位置は星5にする。
>>530
説明部分は一般に開放されていることや貸し出し手続きのことを書いた方が良いとは思うけど、
補足情報は特に問題が無いのでは。 公式wayfarerにアンケートが掲載されたので
全否定してきた スキー場のリフト乗り場ってどういう扱いが適切？
あんなとこにたむろしてたら邪魔で仕方ないと思うけど
雪山のランドマークでもあるしスポーツ施設の要所でもあるし >>530
看板の内容は客観的に書かないとね。
ルールを守れと看板に書いてないなら内容の不一致で落とされるし >>539
そもそも、本来ここは目的を持って訪れる場所であることから
解き明かす文言は必要とされない
（球技場の使用自体には事前の使用許可申請が必要）
街中の公園と違って、ぶらーっと立ち寄る場所ではない
ただし、球技をしないのであれば立ち入り自体は可能
郵便配達のおっちゃんがトイレを利用してたりするし
自販機目当てに車が入ったりはしてる
見れば野球場、バスケットボール場、サッカー場であることはわかるし
初見の人はトイレと更衣室の場所を確認するぐらいのもんでしょ
この案内図で最も重要なのは駐車禁止区域であると思われる
それから、俺がこの案内図を見て初めて知ったのが
休憩所が憩いの広場と名付けられてること ここでぐだぐだ説明するんじゃなくて、審査員に伝わるように申請内容書けばいいのに。
たまたまここに審査した人がいたから皆意見してくれてるんであって、その意見を審査員の本音として受け止められんの？ ここで聞かれたことや反論を書いてるだけ
申請に必要な内容とは思っていない もう諦めなよ
網についてるだけの地図なんか承認されません
脚があるガッチリした地図を探しましょう
以上 もう諦めなよ
網についてるだけの地図なんか承認されません
脚があるガッチリした地図を探しましょう
以上 否認の相談じゃなく、俺は悪くない！って言いたいだけだからなあ、美浦爺は。
審査中はおとなしくしてる所が何とも 5chは如何にしてゴミ申請を通すかの議論ばっかりだな。
まだTwitterの意見の方が参考になる。 長文コメ投稿して中身がない
ルールを守って気持ちよく使いましょう >>544
毎回毎回アホだね
脚がついてようがコンクリートブレイカーでほじくり返して
コンクリート流し込んじゃえば作業時間は1時間もあれば撤去できる
ロケーションを鑑みれば、バックネットに固定されてる案内図でも
一時的な展示でないことは明らか
現在位置が書き込まれていることからも移動することは考えられない
万一取り外されるとしたら、この球技場が移転とか閉鎖とかで解体
なんてシチュエーションしかない
つまり、これはwayspotとしての条件を満たしているのだよ
今すぐ通さねばならない理由はないので、何度でも通るまで申請するけどねｗ
165人、1億9000万円不正受給ｗ
関西の税理士馬主が先導したからなｗ 複数回申請するなら相談せずにこそっとやりな
ここで情報晒した時点で申請通らなくなるぞ >>519
最初のテスト落ちたwww
何がいけなかったんだろう。。 >>554
読解力では
審査基準よく読んで少し厳しめにつければまず落ちないと思う >>554
なんとかハウスって名前のやつが公開された施設だったり
普通なら鉄板の顕彰碑が学校敷地内にあったりする引っかけもあるので注意
とにかくタイトル、写真、地図、ストビューをよーく見る
あと英語タイトルで何の施設かわからなかったら検索かける
その国の人なら誰でも知ってる成田空港レベルの施設でも日本人だと知らないことも考えられるし >>538
スノースポーツあんまりやってないと分からないと思うけど
たむろしてたら邪魔って観点で考えるならなんら問題ないよ
始点、終点は道具の着脱、滑走コースの確認のためにたむろ出来るスペースが確保されてるし
そもそも利用者以外のプレーヤーが大量にアクセスする事も考えにくいしね >>548
コンクリート打設の撤去が簡単だろうが、現在地が記されてるからここ以外では使えなかろうが
ガッチリした案内図よりも撤去、移設修正が容易な事実は揺るがないと思われるぞ
結局それを判断するのは各審査員だが、弁明で目立ちすぎてわざわざ候補の弱みを曝してるとしか… >>548
商工会、中学校北東の寿量院、天神台コミュニティセンター
木原火根山遺跡、木原野球場、神社(舟子1014-20)
まだwayspotでなければ申請して下さい
ただ承認後を考えたアナウンスは対象とは無関係で否認理由になります、説明側にもwayspotに相応しい理由を書かれて下さい いまいち基準がわからんのだが、公園の遊具って一個までなら通していいの？
普通の滑り台とかブランコとか >>557
でもリフトって量産品の部類では？
ゴンドラだけど苗場のドラゴンドラみたいなスキー場のアピール要素になってないと微妙じゃね？
滑りながらアイテム回収しながら捕獲できたら最高だから、そこらのリフト全部スポットになったら嬉しいけどさ >>560
公園のwayspotって、園内図を作るようなものだと思ってる
つまり一目で園内を見渡せて園内図が要らない公園=遊具の小さい公園の場合は、遊具は公園と重複。
公園の中に遊具広場以外にじゃぶじゃぶ池とかがある園内図が必要と思われる公園の場合は、公園、遊具、池で別々で良いと思う
自分は園内図（パンフレット）を作るときに、公園の見所として書くかどうかで決めてるかな
とはいえ、トイレとかの施設はまた別です >>562
なるほど。
見方として参考になった
実際は滑り台が承認だったり、否認だったりでなかなかバ難しいな >>561
滑りスマホとか正気か
事故の元になるから不承認にしたほうがいいな
ただでさえ別枠の保険があるほど命の危険があるスポーツなのに ポケモンGOだけのwayfarerじゃないんだよなあ 遊具と公園の銘板が重複扱いされたら申請する方はたまったもんじゃないよな TX研究学園駅なんど審査するのかね、とっとと場所確定しれ 公園と遊具別々問題か
既にwayspotとしてある公園名の画像に、思いっきり申請された遊具が写ってたら重複でリジェクトするけど、それ以外は通してるよ
例えどんなに小さい公園でも20m離れてて、セル被りもしてないなら、それはもうきちんと考えて狙った申請だろうから通したい >>567
>>569
ルール内だから意図汲んでやるったほうがいいのか
まあポケストは多いにこしたことないから、否認しなくていいならその方ががいいな >>560
遊具のほとんどがただの量産品。
よっぽど目立つ外観の遊具ならワンチャンある。 >>572
ドヤ顔で俺ルール語ってるけど実質Agreement半分も行ってないってこと？ >>571
まだ遊具が量産品かどうかで審査してる馬鹿がいるのか
遊具の価値はそこじゃないと散々言われてるだろうに >>572
適当に審査してもアグリー５割いくでしょ >>553
これはわざと
田舎の中にあって、せっかくの数少ない優良案件をすんなり通しちゃうのは勿体ないｗ
経緯はこのスレの2/16、2/17あたりを参照 >>554
雰囲気で適当に回答しちゃうと落ちかねない
スマホやパソコン複数開いておいて、迷いがあるようなら
ググってみるなり、調べてみるなり、
適格基準や承認基準それと不承認基準と照らし合わせてみるなり
時間かけて回答をひとつひとつ探すように答えていけば通る確率は相当あがるはず
がんばれ >>558
物事の本質を捉えていない
問題は撤去しやすいか否かではなくて
撤去しなきゃならないシチュエーションやロケーションか？
またそれが起こりうるか？
起こりうるとするならその頻度確率可能性は？
と、いったところにある
（量産品が使われているか否か、屋根があるか否か、なんてことにも通ずるが
こういう本質を捉えられない審査員が現状いかに多いことか）
この例で言えば、これだけ大層なもんを作って掲示した
いくら金満団体の所業とはいえ、タダで作り上げたわけじゃない
コストに見合うだけの対価を見越したから予算が下りたのは想像に容易い
経年劣化がみられることから、一朝一夕に掲げられたものでないことは明らか
案内された施設は天然（野）芝をふんだんに使い丁寧にメンテナンスされている
こういった材料を寄せ集めて…
さあ、じゃあこの案内図を撤去する必要に迫られるか？
そういうシチュエーションは起こりうるか？
を考えるのが本質を捉えた審査員の考え方だと俺は思う
脚をつけずにわざわざネットに固定掲示したのも
球技場という性格から事故の可能性を極力排除するためではないかと思われる
撤去しやすいか否かなんてことは小学生でも判断できる
申し訳ないが、その文章を読んで思ったことを正直に言うと
小学生のお使いレベルの審査しかしてないよ
という自己紹介と感じた
物理的に容易いか難しいかなんてのは小学生でも判断できる 地方はユーザーが少ないんだから地方の申請は全部切り捨てろ
ただでさえ重いのに更に無駄に重くなる そういえば北海道の世界的に有名なポップコーンの店を星4評価したのにリジェクトされてた
地蔵とか馬頭観音しか見えてない？ >>561
リフトは仮に量産品であっても”リフト乗り場”は基本一点モノだと考える
機械屋の観点で言わせてもらうと
見た目そっくりでも地形等に見合った造りにしなきゃいけないから
細かいところは色々違ってくると思うぞ
それから何度も言うように>>571にも言えるが
量産品だから、をユニークか否かの判定材料にするのには一向に構わないが
量産品を使ってることを理由にリジェクトってのは現行ルールではおかしな話
＞対象物は、大量生産されていたり、一般的なものであったり、または視覚的にユニークまたは興味深いものではありません。
この文が求めているのはそういった意味じゃない
例えば行先の違う見た目そっくりのリフトが5本並んでいたとする
そうするとユニーク度は当然下がるし、その中からそのひとつのリフトを選んだ理由も気にはなる
これに関しては野球場に関する問題のAMAとイメージが重なる >>585
「店が潰れてもNianticは中々、削除してくれないから店なんか最初から承認しない！」なんて輩が一定数、存在していてな… ラーメン屋のくだりが印象的だな
確かに栄枯盛衰の激しい業界だとは思うが ストリートビューから確認でき銘板がある公園が一時的にしか存在しないという理由で落とされたんだけど意味が分からない うまいラーメン屋なんてガンガン承認してよ
ポケGOで歩いてラーメン食べるのダメなの？ >>589
変なWayfinderに当たっただけ…
自信があるなら再申請しろ！
そして自らもWayfinderとなって変なWayfinderの影響力を低下させよう… >>589
普通そんな条件揃ってたらまず落ちることないから申請を見直してみたら？
もしくはここでアドバイス仰ぐか
その一時的という評価を何人が下したかわからないけど少なくとも多数が否認寄りの判断したことには変わりないんだから
落とされた項目よりも否認と判断した人が多い方に目を向けた方がいいと思うよ 個人的には承認だけども
きっと否認される案件だから
否認してアグリーメント稼ぐ
なんてことが横行するダメダメシステムだからね >>589
公園の写真見せて欲しい。
ちょっと前に住宅街の中で分譲中の空き地を公園として申請してきてたやつを審査したことがあったんだけど、今回の奴もそんな感じに受け取られて否認されたのかも？ このクソゲーはどんなに公式が推奨しているspot候補でも「まず落ちることがない」って言い切れないぞ
やることやっても謎の否認はある >>591
アプグレ適用しての否認だったんだよね
またアプグレ貯め直しと思うと辛いわ
>>593
アドバイスありがとう
そういう見方しなきゃいけないよね
なぜ否認か原因考えてみるわ
>>595
候補は「34.040787,131.563335」なんだけど遊具も何も無いのがマズいのかなぁ ストビュー確認できないダイニングバーの看板
検索かけたらコロナ禍で閉店済だった
激戦区の東京で30年以上やってたらしいのに世知辛いのう >>582
物事の本質で語るなら単なる多数決だよ
真に価値のあるものだとプレゼンして納得させれば量産品だろうがボロ看板だろうが通る
逆にここで悪態垂れて他の案内図よりも撤去、移設しやすい点に触れられてなおのこと長い長い駄文返す事で悪目立ちしている状況が自身の申請に何らプラスに働かない事をさっさと理解してくれ >>597
名称が広場で場所も空地を活用した市の広場だね。
悪くはないと思うんだけど、何もないのが弱いかなー
地域で催し物とかなにか活用してる事例があればいいかも？
ただ開発広場ってなってるから、もしかすると開発予定の空地って誤解されてるのかも？
詳しくないけど市街地を開発するときに開発面積に応じて設ける広場のことだよね？ >>597
一時的による拒否はおそらく銘板が針金留めされているのが原因だと思うので
補足情報で2014年のストリートビューにも映っていますと書くと良いかもしれません 現在どれだけ整備されてるかはともかく、
このストビューで銘板付き公園、はさすがにキツいでしょ。
活動実績あろうが、2014年から放置されてようが
https://i.imgur.com/b6D5R8C.jpg 交通の要所に作られた規模も申し分ない橋なのに
銘板のドアップ写真、それはまだいい
なんで橋名じゃなくて交差物名称のほうを撮っちゃうかな
惜しいってレベルじゃねーぞ 世界初のコインパーキングとか特別なエピソードがあれば満たすんじゃない？ スキー場は、ゴルフ場と同じでゴルフ場内にあるホールごとの休憩所は不承認（以前言及有り）、クラブハウスは承認の流れ同様、交流施設でもあるセンターロッジは承認。個々のリフトやコースが分かれる表示板などは否認。
頂上などにレストランなどがある別のロッジがあったら、それは考慮する（要360°フォト）程度。
個別のリフトがオッケーとか、住宅地の案内地図を何度も申請繰り返している奴の申請承認率、5割切ってるだろ。 >>604
何故に基準を満たすと少しでも考えたのは何故？ >>608
Twitterアカウント「@futasui」さんですか？ >>599
悪目立ちおおいに結構ｗ
申請通すことが最大の目的でないことぐらい
いい加減理解してくれ >>602
ビジュアル的には公園というより空き地だなぁ、確かに >>606
リフト”乗り場”ね
フルで18か所あるゴルフ場内の各ホール毎の休憩所と対応させるからには
ひとつのスキー場のリフト乗り場って１８か所程度あるもんなの？
そうでなければユニーク度を同程度として対比させることができない >>612
数の問題でなく、個別のリフト乗り場は、ゴルフコース内の個別の休憩所やコースマーカーと同等レベルでそもそも基準を満たしていない。
運動を促す方向から考えても、そもそもコース全体が該当だから個別に考えるものではない。
ゴルフコースやスキー場は全体でひとまとめということ。 >>610
最大の目的じゃないって承認されるのも目的でもあるんでしょ…
そもそもそうでもないのに前スレから延々とこの案内図について固執してる最大の目的ってなんなん？ >>613
山のゴンドラ・ロープウェー乗り場ほぼ生えてるのにその理論苦しくない？ >>616
スキー場のゴンドラ乗り場が生えているなら間違いだし、夜景スポットや山に登る観光施設のロープウェイ乗り場はまた違うだろ。 ペラペラ案内図の人って、前前々スレくらいのサイクリングコースの人と同一人物？
サイクリングコースの人はアスペルガーだって言ってたから
それなら固執するのもやたら長文なのも1日に15回くらい書き込んでるのも頷けるんだけど wayfinder屁理屈合戦の会場はココですかぁ？ てかスキー場って季節的なものだからだめなんじゃね？
夏場にグラススキーとか別の目的で動いてるならいいと思うけど >>613
ゴルフコース内の個別の休憩所が基準を満たしていない理由は何？
休憩所自体は数が多かろうが交流できる場所であることに変わりはない
”数”が多すぎてユニークさに欠ける状況にあるから
が最大理由だと思うけど
>>614
普通にナンパしとる若者いくらでもおるがなｗ
>>615
そりゃあ、wayfareを楽しむことに決まってんじゃん
>>618
同一人物だよ
典型的な高学歴アスペルガー
東京大学大学院に
親にすらアスペルガーであることを悟られずに生きてる
アスペルガーがひとり居て驚いた
俺は見破ったけどね >>622
スキー場がダメだってんなら屋外スイミングプールもダメになっちゃう
中には屋外スイミングプールで寒中水泳やる奴も中にはいるかもしれんがｗ >>617
山の観光名所のロープウェーって大体冬はスキー用として運用するけど知らないのかな 駄目なのは季節の「展示品」であって冬期しか稼働しない物が駄目なわけではない スキー場は大抵夏には登山で登れるしね
それよりも安全面が気になるわ
個人的にはゲレンデに来たらスマホゲーやめて滑りに集中してほしい 夏場に花畑やグラススキー、キャンプ場として転用しているスキー場もあるにはあるけど、
スキーやる者として、あんな場所でスマホ持って徒歩でウロウロされたら普通に危ないと思うぞ
エスカレーターの周りで遊ぶようなもんだ。
特に積雪時のスキー場には徒歩でも危ない地形がいくらでもあるからな せいぜい休憩時に立ち上げて、ポケストあれば回して
記念ギフト贈る程度の話でしょ。そう目くじら立てんでも 大学グラウンド内のラグビーコートってアリ？フェンスとかで区切られてはない。
野球場やテニスコートと同じ要領で良いかな
グラウンド全体は既に生えてる >>627
車でGOと一緒で
危ないと言えば危ないわな
自損事故なら自業自得で済むけど
他人を巻き込みかねないし >>620
スイミングプール案件も徒歩でのアクセス困難が毎回理由に挙げられてくるけど
意味が分からない
リフト乗り場まで徒歩以外でどうやって行くの？
雪山のチャリはプロでも死人が出るくらいで危ないぞｗ >>630
いいんじゃないの
重複と判断する審査員は出るだろうけど タイトルが間違ってる場合低評価するしかない？
右書きで"三界萬霊"と彫られた地蔵が"霊萬界三地蔵"で申請されてたのがなんかこう…悲しかったわ >>634
あるある
自分はモノ自体が鉄板で単純な誤字脱字なら
タイトルと説明★２にして総合評価で１〜２点減点かな
観音なのに地蔵と申請してるようなのは流石に★１で落とす >>623
プレイヤー審査がIngressで始まった2017年にナイアンティックから具体的な事例の1つとして示されている。
ゴルフ場はそこから変わっていないと思うよ。日本語訳貼っとく。
候補：ゴルフコース
適用：リジェクト
推奨評価：★
ホールマーカーやコース上にある場所はリジェクトせよ。カフェやクラブといったエージェントがくつろぎ交流できる場所であればアクセプトせよ。
>>625
そういう複合要素あるのは承認で良いと思うよ。
リフト機能しかないリフト乗り場を全部、コース案内マーカーとかでないなら、ゴルフコースで示された事例から外れているとも言われないだろ。 >>632
スキー場へは徒歩でいくけど、スキーリフトに行くにはスキー板やボードに乗らないといけないから
スイミングプールについてはわからない プールにスマホは持ち込めない的なイメージで否認してるんでしょ >>635
タイトルの修正案とか出せたらいいのにね プールとかテニスコートとか野球場なんかは申請位置次第で評価が変わる。 >>636
とっくに葬られて過去の物になってるその指針持ち出す人久々に見た
早く忘れた方がいいよそれ >>636
古い時代のルールであることは黙認したとしても
「カフェやクラブといったエージェントがくつろぎ交流できる場所であればアクセプトせよ」
だから、むしろくつろぎ交流できる休憩所はアクセプト
となって、話の流れからややこしいことになってるぞｗ
さすがにゴルフコース内に18か所も休憩所が存在するなら
ユニーク度は落ちることを拠り所にリジェクトは仕方がないね
ってのは納得してるところなのだが
（ただし、休憩所が素材や形状等でアート性が認められるなら
そっち方面での申請でアクセプトの可能性を断つものではない） >>634
ただ、俺も一件審査したと記憶してるが
看板のポールに頭上から見下ろすような形で据え付けられてるタイプの
T-UP鳥が存在するようで、これはたぶん☆４で提出したと思う
移動可能の形だと☆3以上はつけられない
店の方針などからチェーンと南京錠で固定して24時間そこに置きっぱなし
ってところもあるのかもしれないが、その裏付けを提示してもらわないことには
やはり☆３以上は厳しい >>279
＞>>276
同じく補足に歴史的価値を証明するためのURLを入れたら「タイトル/説明にURLが含まれる」で否認された
どうやら補足URLを否認する審査員は大量に存在するか、かなり熱心に活動されている模様
何とかして勘違い審査員に正しい基準を伝える術はないものか
補足に「正しい基準はこうです」なんて書くと、逆に悪印象を抱く審査員もいるし、ナイアンが定期的に基準を告知してくれるのがいいんだけどね >>640
プール内にスマホ持ち込み禁止してるとこって多いの？
盗撮対策をとるところがあるのは想像できるけど
俺が物見遊山気分で申請してるスイミングプール2件の
利用心得的なものには
スマホやカメラに関する記述はないね
そもそも徒歩でアクセスできないことと無関係な話だし >>639
ビンディング外してボードやスキー板担いでリフト乗り場まで歩いちゃあかんの？ なんにせよプール周辺でブヒブヒデュフデュフしてそうな男がスマホ持ってうろうろしてたら気持ち悪い >>645
基準が新しくなって、ゴルフコース内のものを承認する記述が公式で出たなら、ソース付きで教えて。
それなら承認する。
>>646
コース上はダメという日本語読めない？それが最初の前提。 ここはホント屁理屈述べることを勉強するスレッドだねｗ
SGやmino、ひろちょすあたりが毎度言う屁理屈と同じ過ぎるｗ >>653
そもそも最初の前提はスキーのリフトの話だし
君の貼ってるのもはやただの怪文書だから否定するのにソースもクソも無いわ IIJmioに楽天モバイルに通常ワッチョイ、3回線で暴れてる奴がおるな 休憩所がコース上にあるゴルフ場なんてある？
危なくて休憩どころじゃないんだけどｗ 岬の突端の崖っぷちにある三角点
地図好きとしては是非とも行ってみたいし高評価したいが
流石に柵もない絶好の身投げポイントみたいなとこじゃなあ…
「徒歩で行ける」ことと「徒歩で安全にアクセスできる」ことは違うわな 舗装されていない登山道沿いの展望台とか祠とかは
徒歩で安全にアクセス、になるの？ならないの？
山頂がOKなんだからOKなんだと思うんだけど >>659
場所によると思うけど
自分のとこに来たのはここの突端
https://imgur.com/gallery/HNjwNse
航空写真からしてアクセス路の安全が既に怪しい
（木が生えてない一番細いとこが特にヤバそう） 徒歩で安全にアクセスは物理的に無理かどうかだったからこの場合は☆５で良いと思う
660のは看板で申請してなきゃ自然の地形でNGな気もする >>661
三角点の杭だった
いちおう知る人ぞ知る穴場スポットではあるらしいんだけど
セーフティがまったくない幅２mほどの岩礁と
徒歩で渡れなくはないとはいえ岩の割れ目を超えてやっと到着するところらしいから
安全面で問題あると思ったんだよね
少なくともスマホいじる場所じゃないと思う ゴルフ場の休憩所なんて危険なわけないし、コースの中にあるわけない
だいたいのプールやジムなら、スマホなんていまどきはみんな持ち込んでる
外へ出たことないだろ >>663
批判的な俺がこれを言っちゃあ元も子もないけど
難癖とはそういうものだよｗ >>662
そこは普通に観光地で観光客が普通に行く
穴場スポットでも何でも無い >>666
穴場の観光スポットなのはわかるし人が渡ってる写真も見た
その上で安全面に疑問を感じたから自分は落とした
まあ自分が少数派で他の審査員が安全に問題なしと判断して
価値を感じたなら通るでしょ >>654
既に本人降臨してたりなw
間違いなくTwitter連中はココ見てるだろ？
な？おーいwww >>667
安全の線引きは難しいね
装備はしっかりしてるし、経験も持ってるだろうとはいえ
普通に滑落して死人が何人も出てるような冬山に
その辺の商店街歩いてそうなおばちゃんが
平気で登ってて手を合わせたりしてるし 歩道横に車屋にフルーツのでかいオブジェがあるんだが
申請したら通してくれますか？ >>658
富士の樹海みたいなポケストだね
>>660
看板有ればいいのでは？
>>670
母国語でおねがいします 対象物に恵まれた地域なんだがそろそろセル被りが多くなってきた
昔はXM湧く位置にポケソースできるとかあったけど今はポケスト生えない申請でポケモンGO側に利点ってあるのかな 今リジェクトマンはポケGO複垢勢がIngressに悪影響を及ぼしてると吹聴するのに必死になってるな
結局はポケGO憎しで嫌がらせリジェクトして悦に浸ってるだけなんだな >>673
歴史的、文化的な価値があるかどうか考えず、目に入ったものを片っ端から申請してるからリジェクトされるんだろう。
リジェクト率が高い奴はそろそろ運営にキレられて垢BANされるかもな。 公園を一周するジョギングコースってダメ？
足に優しい弾性舗装材が使われてて、木の看板に材料の説明が書かれてる >>678
ジョギングコースの看板やここまで〇kmみたいな看板は余裕で通る >>679
実はこの前却下されたｗ
看板はジョギングコースとは書いてなくて、ほんとに舗装の説明のみ
これがネックと思ってるんだけどもっかいやってみようかな >>678
半年前ならその類の申請はほぼ一発で通ってたんだけど今は平均3~4回落とされる
証拠となる県と自治体のHP、360°写真もしくは撮影年月が新しいストビュー、既に通したマーカーから正しくx00 m離れた場所にあること等全て示しても何回か落とされる
ひたすら審査員のハズレを引かないよう祈るしかない >>680
そこがジョギングコースだとする客観的なソース無いとキツい気がする
舗装の説明看板あるなら
その舗装の説明看板のタイトルで申請して
ジョギング、ウォーキングがしやすいように舗装されている
とかで申請すれば運動を促進しているとも見えなくも無い 鉄板だと思ってた公園の見晴らし台落とされた
景色を背景にテーブルとベンチ中心で写したから
休憩所扱いで屋根付きじゃないとアウトって古い考えの審査員に当たったかな
航空写真でもめっちゃ存在を主張してる立派な見晴らし台なのに 「公園の看板じゃあギフトの画像が映えない」とか言って公園の風景の画像で申請する奴いるけど…
承認されなきゃギフトだって送れないぞw
画像は後から追加できるんだから、とりあえず承認される可能性を高めることを考えた方が良いぞ！ >>678
ジョギングコース全景ではなく、
コース案内の標識や看板の写真でポイントを絞って申請するよろし。
補足写真で全体がわかるものを添付。
あとはGoogleでストビューや航空写真から確認できるかチェックするとなおよし
マークポイントがズレていて
ストビューで見てもなんじゃこれ？あるある。
逆に田舎とかでストビューがない場所は正直気の毒。
ストビューは万能ではないからね。
てか航空写真は冬場に撮ってくれ。 >>673
こないだ「俺のヘソ」ってのに出会った
ヘソで良かった… >>684
申請画像を公園全景にして補足写真を公園の看板にするとほぼ問題無く通る >>687
公園内のパターゴルフ場をそのパターンで申請してみたりしたが
通らないな
もともとセル割が微妙な位置にあるのも
ちと問題ではあるんだが 休憩所だからOKなのではなく
ガゼボ等はパビリオンとして承認されてるので
勘違いしてたらそうなるだろうな。 しっかし、道祖神も伊藤園の自販機もない、
元田んぼを開発しただけの田舎の新興住宅地きっついわぁ
見事に申請できるブツが無い。
石碑も公園もない。
郵便ポストでも申請できりゃいいけど。 >>685
豪雪地帯は白に塗り潰されて判読不可能になる
ただでさえ申請写真が積雪で周辺状況わからんのに勘弁してください あんまり良くないスポット選出にはこうしたほうがいいと思います、って追加コメント残してるけど
これって相手に届くものなの？ 雪が降る地域の航空写真は春か秋に
雪が降らない地域の航空写真は冬に撮ってくれ 知り合いからの情報で800年続く近所の寺の日記帳10冊の複写が二万円で
売られていてそれ買うと確実に75個ぐらいポータル出来るけど
どうするか正直悩んでる
もうポケモンGO所ではない(；´∀｀)
皆さんの近所にも黙示録みたいな歴史書有るのではないですか？ >>694
ナイアンティック側からは申請者に告知するか検討中というコメントがありましたけど >>698
そのうち９０パーセントぐらい土に埋もれてたり壊れてるんじゃないの？ >>698
古地図持ってます400年くらい前の。
ちょうど関ヶ原の頃のやつ。国内外の鑑定書つき。
家んなかに飾ってあるけど。
でもそんなの使えんでしょ？ >>692
そりゃしゃあない。
東京てすら半世紀前は田んぼだらけだった場所が大した密度ないのと同じこと。
通らないモノを無理に申請し続けるより密集地でプレイしたほうが早いし、自宅ポケストを夢見るならセブンイレブンが1階にあるマンション探したほうが早い。 申請してアプグレして、2日経ったけど待機中のまま動かない…
アプグレしても何日も申請中までかかったりするものですか？ アプグレ数日待機中はよくある。後でアプグレかけたのに追い抜かれることも >>691
現行ルールでは、屋根必須は撤廃されたし
量産品のパーツ使ってても交流できる場所としての休憩所は機能として必要十分
庭園や公園の休憩所も言っちゃえば適格基準であるパビリオンに含まれる パビリオンの意味拡大解釈しすぎじゃない？
ただのベンチを見てパビリオンとか普通思わんぞ >>705
庭園や公園の(建築物としての)休憩所がパビリオンだよ
ベンチは構造物であって建築物ではないからパビリオンに当て嵌まらないよ。 そもそもパビリオンに東屋じゃなくてベンチなんて意味あるの？ >>704
そういうものかー
まぁアプグレしない時みたいに何ヶ月も待たされることはないって感じなのかな ベンチひとつ置いてあって休憩所って申請だとさすがに厳しい
パビリオンの由来はラテン語の蝶だそうだ
つまり本来は移動式のテントが蝶のような見た目だから
そこから派生して色々な意味あいのものにも使われてる
屋根にこだわる奴が多いけど屋根が開閉式のパビリオンもあるし
https://lh3.googleusercontent.com/gpBJWVjTqE88JqveIpjHAa-feAg4pqjG3tMUzzeimSDSE0oyQk27PR3zhE1BdIBdYARNXGfhHvKP5qUHgNhyO2-I7hA
交流できる場所としてこんな適格例も挙げられてるわけだし 我々が評価してるのは、モノの形状ではなく、その場所で果たしている機能・役割なんだけどね
東屋が高評価とされるのは、その場所に人が集まって交流が生まれやすいから
公園の一角に大勢で座れるベンチ群があって人が自然と集まってくるのであれば、そこは交流の拠点としての役割を果たしているので、高評価は可能。そこに屋根の有無は関係ない
ただ、そこに交流が生まれやすいことを申請者が示さないとダメ。2人掛けのベンチが公園内に点在していたら、それぞれのベンチに交流が生まれる要素はほぼない
廃業した海の家の側で崩れかけた東屋の申請を見たことあるけど、もはや交流の拠点としての役割を果たし得ないので、外観は東屋で屋根があったとしても高評価は難しい 幼保小中高は普通にダメとして
児童館
学童保育
子供向けスポーツ教室
このあたりどうなん？
学童保育は保育園みたいなもんだからダメにしてるんだが、
児童館は科学館とか体育館、図書館とカブってる場合もあるから、
やや悩み中 >>712
いや、モノの形状も大事だろ
wayspotになることで生まれる交流もあるだろ >>711
エクササイズにふさわしい場所は屋根が必須じゃないのに
交流できる場所に関しては屋根に拘る理由はなに？ってこと
屋根がなければ交流できないというケースは考えにくい
そりゃあ、突然のスコールによる屋根付き休憩所に逃げ込んでのラブロマンスなら
屋根必須だろうけどさw
>>714
横からだけど
交流できる場所に関しては
モノの形状が必要条件ではないでしょ
（アート性や歴史、エピソードなんかがある分には足枷にならない
というより更なるプラス評価になるというだけに過ぎない） >>713
保護者も利用可能程度にしか解放されてない児童館が削除申請されたうえで運営が削除判定下してたから
普通の図書館同様一般に開放されているレベルの併設施設が無いと運営の判断としてはNO Wayspotになることで交流が生まれます！
存在を多くの人に知ってもらいたいです！ 最後までお読みくださいって感じでこじ付けてたら余計に印象悪くなる例あったな >>701
800年分の日記帳だから地図とは違う
お寺が建てられた時からの死亡者や地鎮祭の記録帳
解析出来るかどうかが鍵
私の場合紹介してくれた住職が鍵だから
何とかなりそう
>>705
どこからの情報ですか？ 解析できたとして、現状の寺以外で
草に埋もれてる石碑とか見つけて、それに
「これはかつて歴史ある寺で云々」てコメントつけると
確実に75ポケストになるってこと？ はて 400年前の城址でさえ発掘が必要なのにないない
それはそれとして解読できれば普通に面白そうではある >>698
持ち運びできる日記帳をどうやって75個のポータルにするの？
20m間隔に展示ケースを設置した展示館みたいなの作るの？ >>705
有名人のメモリアルベンチではない場合は全不可
（ピクニックテーブル付だろうがバーベキューテーブル付だろうがキャンプ用だろうが不可）
って基準を撤廃したってお知らせどこにあるんだ？ 嘉手納基地内の慰労施設にあるシーサーが回ってきたんだけど
軍事基地は重要施設じゃなくてもエリア丸ごと駄目だよね？
既に３箇所ほどwayspotが存在するんだけど（公園とか）
そのコミュニティ限定のスポットってことで通ったのかな？ >>724
＞有名人のメモリアルベンチではない場合は全不可
＞って基準を撤廃したってお知らせどこにあるんだ？
横からだが、Wayfarer 3.1 Release Notes: New Criteria で審査基準を大幅に見直して、一般的なベンチでも承認され得ることをCaseyが明言してる
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/9512/wayfarer-3-1-release-notes-new-criteria-darkmode
As Explorers, we need to consider the cultural context and local meaning of the Wayspot first. This moves us away from discriminating against nominations categorically, and asking us to think more holistically about what we consider as interesting and important to our local communities .
ノミネートをカテゴライズして差別するのではなく、自分たちのローカルコミュニティにとって何が面白いか、何が重要なのかをより全体的に考えることが求められるようになりました
=>つまり「ベンチ」にカテゴライズされるオブジェクトは全て否認、みたいな考え方を撤廃して個別に価値を判断するように変更したと言っている
Or for seemingly common objects like benches or phone booths, which if out of context/rare within it’s landscape, are actually pretty cool objects to explore.
ベンチや電話ボックスなどの一見すると一般的なオブジェクトであったとしても、その場所において特別な存在であったり、レアであれば、実際に探索する場合にかなりクールなオブジェクトになる
=>つまり、ベンチを一律否認するのではなく、ローカルコミュニティにとって価値があるかどうかを個別に判断して、条件次第で承認できる場合もあると言っている
ちなみにWayfarer 3.1はこれまでのアップデートと違い、過去のAMAやCommunity forumでの回答を上書きする、とも言っている
Unlike previous clarifications and small-scale changes, this is a complete overhaul of the criteria and overrides any previous AMA response or clarification here in the forum.
メモリアルベンチやピクニックテーブルの記述は忘れましょう ◯◯にある△△の申請をしているのに、◯◯の説明を書くなよ
評価に困るだろうが 東家もない小規模の公園や広場にあるベンチならそれは高評価つけられる
…のかな？むずいわwayfarer >>725
迷ったならスキップか☆３で流せば？
個人的には米軍基地内の娯楽施設や公園、神社(あるのなw)なんかは承認する。
以前、横須賀(だったか？)のボーリング場は☆４つけた。 >>728
他の場所にない特別な価値のあるベンチなら承認になりうるって事で今までと変わらないでしょ 夢と魔法の王国新エリアからの申請キター
ただなぁ、写真には「人が写らないこと」
という鉄の掟があるんで今回は却下。
そのあたり上手く撮れよ〜 個人が特定できない範囲の写真ならOKでしょ
まぁテーマパークは人が多いから厳しいことに変わらないけど 人が多い場所とかもあるから、人の顔とかがはっきり判別できなければ無問題というの見た気がするけど
人が写り込んではいだめってルールは聞いたことがない 以下に該当する候補には、星 1 つの評価をしてください:
次の画像や情報を含むもの: 人 / 団体、体の一部、動物の画像などの、 「物」ではないもの。 >>735
他の星1基準に画像に認識可能な人が写っていると書かれてるよ >>735
申請対象および、対象の画像の主たる部分が人だったり手だったりしてはいけないって解釈してる >>735
受け付ける人に寄るけど
主体が無機物であれば
周りに人の顔が写っても問題ない人もいるし
問題ある人もいる どれだったか忘れたけど清水寺のスポットなんて人写り込みまくってたぞ 初期からあるwayspotにはルールがない
人の映り込みや車内からの撮影画像でもOK、バス停橋住宅地案内板でもOKで生えてる >>741
橋や住宅地看板が駄目だなんてルールがいつできた？ 以下のような画像は提出しないでください（否認されます）。
著作権で保護された写真（例：透かし入りのストックフォトなど）
ぼやけている写真や露出不足/露出オーバーの写真
人、体の部分、または生きている動物が含まれている
Wayspotがはっきりと見えない真っ暗な写真
車のダッシュボードが写っている車から撮った写真
横向きまたは逆さまの写真
グループ / プレイヤーのタグがついている（ゲーム特有のシンボルが含まれるもの）
明らかに編集または修正された写真
既存写真の正確な複製
対象物が荒らされた写真
人の顔、またはナンバープレートが認識可能な写真
別の場所の写真
審査では顔が写っていることを理由に否認は出来ますが人が写っていることを理由に否認は出来ません
人が含まれている は推薦したい物より人が目立って写っているものを指すのではないでしょうか https://i.imgur.com/IMNEvDj.jpg
うわっ…私のAgreement率…低すぎ？
3日前くらいに始めて今こんな感じなんだけど評価甘すぎるのかなぁ
ただラグがあるだけならいいんだけど 今回のはプリンセスのコスプレした幼女が顔がわかるレベルで半身バッチリ入っていたから、
流石に却下したわ。
後ろ姿や遠目くらいならスルーしちゃうけど。
橋なぁ、自分は基本的にOKしてるけど(特に田舎)
銘板が不明瞭だったり、どこにでもある外観だと
厳しい判断する人も多いんだろうな
一応、判断基準に「視覚的なユニークさ」が必要だから。
個人的には祠や道祖神がお腹いっぱい。
でも基本的にOK出してるけど。(特に田舎)
あと明らかに地蔵じゃないものに地蔵ってタイトルつけんな。 >>744
数週間放置したくらいで、それなりに正確なAgreementsが分かるよ >>746
じゃあまだそんなに気にすることもなさそうか
微妙な案件は結果が出にくいとかなのかね
ありがとう ナイアンが提示する基準が割と短期間でコロコロ変わるから普通に審査してるやつらが分かんねーんだわ >>747
評価が割れると時間がかかる傾向はあるみたい。
鉄板は早く承認される。 済まねえみんな、ちょっと愚痴らせてくれ
どうして！みんな！看板とか案内板とかのほうに注目するの！！
本体の！寺社とか施設とか個人経営の店とか！なんでそっち未登録なのにスルーするの！！
済まなかった、さっきからこういうパターンか石碑の類ばっかだったんだ メインが登録されたら付属品が重複扱いされるかもしれないからじゃね？
端から攻めて本丸は最後に。 北海道の自衛隊基地にポケスト出来て問題になっている
ちょっとナイアンの回答に(´・ω・`)返答の応援もらえないか？
嫌いなsinxsanの回答にはご自由に叩いていいよ
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/69820#Comment_69820 >>752
神社は
看板→鳥居→手水舎→狛犬→拝殿→本殿→末社
とゆっくり申請していって仕上げていくな
そこまで広範囲でセル条件良い手付かずの神社なんて見ないけど どぶ川に架かってる橋否認されたわ
リジェクトマンめ >>755
そのままじゃ承認されないし生えない
鳥居か拝殿を「○○神社」で申請して、承認されたら画像差し替え→名称変更→位置移動
サラゴサ状態にしてるマナーのない奴らがいる
寺や公園も同様に 外堀から攻めていった結果
本丸がtoo closeで生えないという罠
申請でも何度か見たなあそういうの
小賢しく対象物からピン位置ずらして生やそうとしてるのは
きっちり正しい位置に直しますよ当然 先ずは本丸から申請した方が良い。
さもないと平凡な手水舎だけがWayspotに成って重要文化財の拝殿が重複扱いされる哀しいことになったりする。 手水舎ってアリなんだ
ちょっと近所の神社行ってくる 露骨または不適切なアクティビティがあるようですって否認理由だった
https://i.imgur.com/pFKYorU.jpg 審査していて思うのは説明不足、位置が適当などで☆を低くせざるを得ない申請が多すぎるってこと。
Wayfinderでなければ後から編集なんて不可能だし、Ingressからでなければ遠隔からの申請も不可能だから仕方ないのか… 前は審査に回ったら取り下げられなかったんだが
いつのまにか取り下げられるようになっていたんだな
審査中になってから、近くにもう一ついいブツ見つけて
審査位置ずらしたいと思ってたんだ
よかった 以前否認された案件
https://i.imgur.com/c7gCWac.jpg
タイトル変更し更に360°写真をストリートビューに登録して改めて申請してみました
https://i.imgur.com/zfPXwAv.jpg
前回より承認確率あがっていると思えますか？
それとも否認案件ですか？ >>767
ハウジングセンター＝一時的な展示物な印象強いから
「センターの一角に設けられた公共スペース」とでも謳って
ストビュー360で公園な雰囲気出せるのならワンチャンあるのでは。
外観見るかぎり厳しそうだけど
https://i.imgur.com/NZ5mCSY.jpg >>767
これは住宅展示場の外壁見本じゃん
いつ取り替えられるかわからんから
永続性に難ありって判断されたんじゃないの
あと屋外とはいえ企業のショールームだから、
公園と言い張ったら虚偽扱いにされるかも。 お店そのものより、お店の看板なら通る可能性あるかな？
FCじゃなくて個人の飲食店の変わった看板なんですが >>767
これ審査したよ
外構見本をアートと呼ぶのはちょっと苦しいと思った記憶がある。この見た目でアートで通すなら作者とか作品名がないと厳しい。
星1にはしなかったけど星5にも出来ない感じ
ここ、正式名称は住まいの公園で、毎週末ヒーローショーなどのイベントが行われて、家を買う気がない親子連れも遊びに来るし、地元企業が出店するフードマーケットの会場になったりするし、アートじゃなくて交流を促す場所として申請した方がいいんじゃないかな？すでになってるのかも知れないけど >>767
前回、否認した者だが今回も回ってきたら否認する。あきらめて他の候補を探した方が良いと思う。 住宅見本はカタログと同じで都度更新されるものだからねえ >>771
さすがにそこまでインパクトあるものじゃない
申請してみるしかないかな… バス停からって何mぐらい離れてたらOK？
緊急車両でリジェクトされたんだけど、ストビュー自動で出てくる位置がバス停目の前
ただ実際の位置は40〜50mは離れてる
そんな距離までリジェクトしてたら相当厳しくない？ >>773
編集し直しました
確かに前回もアートとしては弱いと言われたので思い切って施設そのものを対象にしてみます
https://i.imgur.com/pnYbVnt.jpg 説明ながっ
タイトルと説明と補足の３つに「住まいの公園」入れなくてもよくね >>778
これは中々うまいのでは
私なら調べるの面倒だし星4つけてしまうと思います 東屋があるならそっちを申請した方が見栄えが良さそうな気が >>778
公園よりもポケットパークの方が近くない？ >>778
北東の川沿いはどんな感じなの？
東屋と遊具っぽいのが見えるけど >>785
北側のストリートビューで見る限り、東屋と動物の置物遊具っぽいのが見えるけど。
ステージはtoo closeだから無理だろうけど 何回書き込むねん。通りから届かない施設奥にポケスト立てても >>785
北東の川沿いは何も無いですね
一角に東屋のある休憩所があります
東屋は申請すれば通ると思いますしセルも違うので後回しにしています ちなみにこの施設、西側は一般道に通じていて柵も何もありません
知らずに普通の住宅地に入るようなもので 普段使いしないポケストもある事によりジムが増えたりするから一つ一つ大切だと思うけどな どなたか>>777に回答乞う
なんでハネられたかさっぱりわからないが
場合によっては自分の審査の目安も見直さないと ジム化するポケストってIngress依存？
ポケモン側のプレイってジム化に影響するの？ 否認理由はあてにすんなって何っ回も書かれてるんですけど 東北のお店再発見プログラムの公式ツイートで、「こういうのが通るべきで普通の店舗は承認できない」みたいたトゥイートを見た。自分勝手すぎる解釈で唖然としたわ。こんな奴らに審査がまわったら基準にあるやつも承認されない。ingress老害は消えてほしい。 Ingressに老害がいるのは否定しないが
ポケGOサービス開始時に遊べるレベルまでポケスト増やしてたのも事実だよ
最初は何もない真っ暗な画面からはじまったんだぜい
もっともその頃は申請すれば翌日には生えてたけどね
Ingress〜ポケGOの一番の問題は審査員不足なのは変わらない
最初は物珍しさで審査するがすぐに飽きてしまう
どういうわけか審査員に残るのは変にプロ意識もったリジェクトマンばかりになる
ポケGO自体のプレイ人口は多いから審査可能レベルを引き下げればすぐ補充できるが、いつか限界くるだろうね >>792
＞どなたか>>777に回答乞う
そもそもバス停は公式の不承認対象じゃない。近くても遠くても基本的に審査結果に影響しない
申請を見てみないとわからないけど、バス停とは全く関係ない理由で否認された可能性が高い
また、デタラメな否認理由を選ぶ審査員が一定数いるのも確か
バス停と否認理由のことはいったん忘れて、申請のどこがいけなかったのか、客観的に見直すしかない
ズレたストビューが表示されるってことは、対象物が見つからない、位置の精度が低いとされたのかもしれない 超初歩的な質問なんですが、1週間ほど前に初めてポケストップ申請したのに申請確認メールとやらが一向に届きません
申請確認メールも届くのに時間がかかるものなのですか？ >>798
すぐ来るよ
wayfarerつながる？ >>797
バス停は
ヘルプ>適切なWayspotの承認基準を教えて下さい
にある交通機関の駅で「小さな停留所は含みません(地下鉄の入り口やバス停など)って書かれてますよ。 >>800
基準よりも大元のレスをよく読んだ方が良い アップグレード使うようなのは、ほぼ承認されてる。アップグレード使わないのは自分がWayfinderでも微妙だと思う候補なので、あえて自然に任せている。
承認を得たいのならWayfinderに成ることとIngressのアカウントを取ることは必須。できるならIngressもレベルアップさせてIngressから申請すると有利になる。
まぁ、それよりも優良な候補を申請することが１番ですけどね… >>800
＞>>797
＞バス停は
＞ヘルプ>適切なWayspotの承認基準を教えて下さい
＞にある交通機関の駅で「小さな停留所は含みません(地下鉄の入り口やバス停など)って書かれてますよ。
ナイアンの書き方が稚拙なので、時々勘違いする人が出てくるけど、このヘルプは適格基準のひとつに当てはまらないと言ってるだけで、バス停は必ず否認するようにとは言ってない
「主要な駅」はそれだけで交流できる場所として適格基準を満たす。ただし全ての交通機関が当てはまるわはけではない。地下鉄の入口やバス停は「主要な駅」に含まれない。これらは「主要な駅」以外の基準を満たさないといけない、という意味
常に否認されるべきものは「不承認基準」の方に列挙されている。そこにバス停はない
また、Wayfarer3.1の基準を反映した最新のヘルプではこの地下鉄の入口、バス停の記述自体削除されている >>777
基準滅茶苦茶だから(´・ω・`)知らんがな
程度の低いガチャでしょ？
ほかの物申請した方が幸せになる 地下鉄の出入口で承認基準満たすくらいの物を逆に見せて欲しい。 >>796
そうそう、一番偉いのは沢山のWayspotを生やした人。
ゴミばっかり申請してリジェクトくらいまくってる奴は審査員に迷惑かけてるだけのクズ。 >>809
ただし、agree確実に稼がせてくれる有難いクズでもある >>808
他の交通手段の発着点が集中してればそれは主要な駅判定されても不思議では無い ポケスト100個近く増やしたが
自分が偉いと思った自覚はねーわ
イングレス勢が増やしたといってもポケGOに反映されないポータルが邪魔で仕方ない。
今は絶対生えない、ゆるい基準でライブしたハッキングがどうの〜とかいう説明のジムが未だにある >>813
文句言う前に説明は修正したら良いし、変なのは削除出したら良いし、表示されていないスポットはナイアンティックにポケモンGOでも全部表示出来るようにならないか？と要望出すのが正しい。
きっと誰も反対しないぞ。 >>808
＞地下鉄の出入口で承認基準満たすくらいの物を逆に見せて欲しい。
これとか？
https://images.app.goo.gl/XppuPykxDuc8bFkWA
ちなみに東京メトロ霞ヶ関駅はA1-A13, C1など計7つの出入口がスポットになってる。どんな価値が認められたのかは審査した人に訊いてくれ。個人的にはやり過ぎだと思ってる 都心は人口が多いから何かと理由つけてwayspot増やそうとする
田舎にも有利な点があれび良いのに 数年前にソフトバンクショップが移転してから、移転先がスポットにならないんだけどこれはソフトバンクが申請してないから？
移転前はジムだったけど、今はコインランドリーになってジムも無くなってる 多分そうじゃない？
地元には逆に少なくとも3年以上前に閉店した支店がいまだにジムとして残ってるわ
多分ソフトバンク側に申し入れなきゃ進まんと思う 田舎はレイドしたくても5玉やりたきゃ隣町までいけってレベルな日があるし
地方格差がひどすぎる >>815
これは実にユニークに感じる。ありがとう
東京のはそれが理由で基準が出来たんじゃない？昔は基準なんてなかったみたいだし >>272
今連絡しているけど無理だと言われました >>823
ナイアンティックに呆れたのと
地主が申請してもナイアンテックは削除しないからでしょ？ どんな理由かは知らんがwayfarerで言われても知らんがなってスキップするかな俺は >>823
これ画像差し替えたんか？
差し替えもして説明欄悪用とかこいつの方が悪質だろ Ingress障害者手帳説を裏付けるガイジがあまりにも多すぎるよな
あんなのにしがみついてる奴が健常者なわけ無いだろって言われりゃそりゃそうだけど >>823
あまりポケストの多い地域じゃないのにここまで固執する理由とは >>816
どっかのチューバーみたいに自分で地蔵置いて申請しろ >>823
これ小学校と隣接してる神社なんだけど
校庭との柵が無いんだよな
それで隣の公園は削除されたんだが、流石に神社は小学校の敷地とは言えないからずっとこのままで残ってるな
地味に遠いから写真追加する事も出来ん 面倒くさいなぁ…
削除案件はNianticに一任されてんだから編集申請でWayfinderに迷惑かけんじゃねーよ！
こーゆー輩は「ジムにしてください！」とか書いてくるバカトレーナーと一緒w 説明文変えたところでなあ
審査員には削除の権利って無いよな……？ 赤ちゃんの写真で自宅と思しき民家を申請してきてるのに当たったわ
赤ちゃんはそんな親族にもめげず強く生きてほしい ラブホの乱れたベッドで申請してきた馬鹿がいたわ
ラブホの建物や置物よりも見たくない >>831
公園と学校の間に柵がないとか完全に政策の失策では？ お寺が幼稚園経営していて隣接しているとか普通にあるからな >>838
私の地域では不思議です
省庁が違うので管理問題となりますけど
面白いですね そういえば自分の幼稚園も隣に幼稚園がやってる神社があったなぁ 14時台に承認きた
ポケストップが承認されたの半年ぶりなんだが、この時間だと設置は明日にされるんだっけ？
もう久々だから忘れてしまったw
どなたか教えていただきたいです >>844
以前は18時頃が締め切りだったけど、今は日付が変わる前くらいまでに承認されれば翌朝に生えてる ナイアンティックがプレイヤーの良識に頼って、安全性や地権者、所有者からの苦情や削除要請を無視や放置しているのが、レイドバトルのせいで問題噴出してるのがこの数年の構図。
だから、イオンやマクドナルドはスポンサーから撤退したし、禿もジム撤退。
禿にしてみたら、営業時間内でサラリーマンが退勤してから来店で混雑する17〜20時に客でない奴が何台も駐車場にいて、利用客の邪魔になったらたまらんだろ。
しかも、ほぼ全員が画板にスマホ並べる複アカだから、売上があがらないのにスポンサー料が2倍3倍とられるのはたまったものでない。 >>847
こういうのはだいたい裏に碑文とか掘ってあるじゃろ？ 石碑横に消火栓あったけどすんなり承認された
なんだこの速さは >>854
消火栓ならまだいいかもしれないけど
消防署の隣をジムにして消防署敷地内に車で乗り込むとか
マナーというならジム削除だよね？ みんなどれぐらい真面目に審査してる？わざわざGoogleマップでじっくり見てる？ >>857
申請内容によって千差万別なのでなんとも パソコンで審査するならまだしも携帯でやってるとGoogleマップじっくり見るのもしんどいなーっと思った審査員二日目のものです。
あと、上で消火栓の話が出てますが、消火ホース格納箱は無条件で星一つって事でいいんでしょうか？ >>859
審査で来たら無条件１です
承認されたものが有る場合はどうにも >>857
見た瞬間星一つでも一応、重複の確認とストリートビューで見えるかどうかの確認はしてる。
そのせいか、まだクールダウンは無い。 >>492
蘭の看板、承認されました。
市内の某小学校学区内で続々たSPOTが増えてるけど、地蔵も祠も庚申塔も青面金剛像も道祖神も全部石碑で通っていて、修正するの面倒くさい。 これかな、蘭の説明ばかりで直売所の名称記載ないの
気になったけど星４つけといた
https://i.imgur.com/Ow5Q8gu.jpg >>857
真面目にやるのは当たりまえ。
Googleマップ確認と重複確認は必須。
スマホだとやり難いのでPCでサクサクやってるよ。
即星1案件でも最低20秒待ってる。 否認するにしても理由がズレてて納得できないの結構あるな
根気よく再申請するしかないのか
自分もそうしないように気をつけたいものだ >>865
賞を取った店として店舗を申請するなら☆5つけるけど
看板で申請するならユニーク、芸術性がないと承認でagreements稼ぎにくい 申請するのにもテスト必須にしてほしいなあ
少しは審査の渋滞もマシになると思うんだけど 公民館の申請(特に田舎)、基本的に星5で通してるけど
説明文に「避難所としても利用されています」的な言葉があったら
問答無用で星1だからな。基準だから。
でも公民館ってだいたいは避難所も兼ねてるよね
ちょっとしたジレンマだわ。
説明文に避難所って書くなよ、書くなよ。 NIAの基準が日本の現状にあってないから無視や
避難所指定の公園、公民館でも承認する >>870
基準の避難所は家庭内暴力とかから逃れる人が入るセーフティーハウスのことで
日本の災害避難所とは別物だぞ 初めて申請してみたけど自動返信メールがこない。
プロフィールでは承認済みになったけどやっぱりメールこない。
なぜでしょうか？
迷惑メールは確認済みです。 >>873
自己レス
プロフィールじゃなくて候補の管理でした。
3月5日にはwayfarerの参加要請が届いているんですが、11日午前申請してアップグレード、今日の昼承認済みを確認しましたがnianticからのメールはないです。 >>875
そうなんですか、ありがとうございます。 アップグレードってPCからじゃないとボタン見れないの？
今日アップグレードを２つ保持した状態で初めて3つ程申請してみたんだけど、全然自動的にアップグレードが適応されない
候補ページからも何もそれらしきものが見つけられないんだけど >>878
スマホでも余裕ででるけど
どのようにでないのだろう？ >>879
候補のページを見ても
次のアップグレードを適応
編集
完了
この３つのボタンしか出ない
端末やブラウザの更新をしてもどこのページにもアップグレードボタンが無い
次のアップグレードを適応ってボタンを押してもストックしてあるアップグレード数は減らなかった
大人しく次のが貯まるまで待つしかないのかなぁ >>880
次のアップデートで対応されるはずですけど
何でだろ？
質問です。
写真の審査をして貰うにはどうしたら審査してもらえますか？
川原代八幡宮の現地頑張ればいけるのですが >>870
多分それ自分も当たったわ。その文章さえなければ通したのに…と思いながらリジェクト。 まぁそんなんでリジェクトするのなんて少数でしょ
そこまで気張って審査している奴なんて >>880
自動的にアップグレードが適応されるということになっているらしく、手動で適応するボタンは無い。
私も以前同じ状態になったことがあるけど、どのタイミングで適応されたか忘れてしまった。
>>881
ポケモンGOからはまだ写真追加できないみたいなのでIngressから写真追加するか、
邪道な気もするけどポケモンGOから新規wayspotとして申請して重複判定してもらうとか。 ingressも今はレベル8まで上げないと追加できないよね？
俺はそれで諦めた >>885
https://www.mext.go.jp/a_menu/shisetu/shuppan/04091401/011.htm
文部省からはフェンスで被うように
地域によってはいらないみたいな書き込みされていますが
国道六号の付近から見ると必要だと思うのですが何だろうね >>886
もしもの時に
いいね貰えると嬉しいです
またポータルキーを巻いて何人かに写真を上げて貰うということは可能ですか？ >>889
過去のAMA(基準刷新前)では"公園と区別することが出来る看板"が必要であって銘板とは書かれていないので、うそ若しくは勘違い。
今は看板がないとダメとも書かれてないけど、なくても高評価すべきと言う訳でもなさそう。 基本、遊具が在れば承認している。
ただ何も無い空き地を「公園」と申請されても… 公園名が記されている看板などが無い公園を注意事項の書かれた説明看板(公園の記述あり)の画像で申請して承認されたことがある。
コレしか公園であることを証明できるモノが無いことは補足情報で強調した。 ただの空き地に見えても「○○何号公園」とか地図に書いてあれば承認する >>895
承認しろって威圧的な感じするわ。
自分に回ってきたらテキストで落とす ものには言い方があろうに
これは正しいこと言っていても反発されてしまうわ >>886
自分の置かれた環境にもよるだろうが
レベル８なんてイベント絡めたら
一週間かからない
実働4日ぐらいかな
今だと火曜日の午前2時まで
8本目をデプロイするとAP3倍イベントやってるから
出来れば、無所属ポータルが固まってるところ（俺環境なら土浦駅周辺）
それがないなら1本目のデプロイボーナス目的で
1本だけ刺してあるポータルが固まってるところ（俺環境なら水郷公園）
に行ってAP2倍（ポケGOで言うしあわせたまご）使えば
30分で10万AP前後いける コミュニティガーデン否認されたわ
理由が自然の地勢て申請画像が看板なのによく選択出来るな ふさわしい案件とわかってても
コミュニティガーデンとスイミングプールはハードル高いな
リンク貼って丁寧に説明しても一方通行な申請形態なのが暖簾に腕押し
せめて対話形式なら審査員の出方次第で対応を変えることもできるのだけれど
>>895ほどの威圧を感じさせないように書いても
審査員教育系の申請が厳しくなるのは想像以上 まあでもwayfarerって申請者のみならず審査員も障害者の集まりだからな
キレる気持ちもわからんでもない >>903
「基準を満たしいない写真はない」にチェックを入れれば良い。
キレるほどのことか？ >>903
これってスポンサーだから本当は写真の追加ダメなのに >>905
普通のなら何も思わないけどスポンサーのでこれってどうなの。
写真の方は基準を満たしていないということになるのか？
スポンサーとしてはダメだと思うが、自販機の実物はこれな訳だし、基準を満たしていないということにしていいのか分からん。 >>906
＞これってスポンサーだから本当は写真の追加ダメなのに
スポンサーだからダメって何処に明記されているの？
Ingressでは当たり前に自販機の写真が追加されて👍🏻で変えられているのにw 仕様上できてかつ駄目と書いてないことをやって、プレイヤーが怒られるってのはおかしい話だよね
それなら最初からできなくしろよって話なわけで スポンサーなのにポケストップになっていないからという理由で申請されてるのをたまに見るけどこれもどうしたらいいか分からん
伊藤園の方に申し入れてくれと一言添えて却下してたけど多分届かないだろうしなぁ… >>908
スポンサー物はたとえ位置がずれててもユーザーが弄っちゃダメ
画像も位置もスポンサーが指定するもの
変える場合はスポンサーにお伺いって返事があった >>911
ふーん…
じゃあIngressの伊藤園自販機やソフトバンクショップの申請された写真は何なのかねぇ？
まぁNianticなんていい加減な対応ばかりしている会社だから仕方ないのかw >>911
ソフトバンクショップの位置判定も時々、回ってくるんだけど… >>915
流すしかないねー
https://community.ingress.com/jp/discussion/comment/127358
＞ご連絡のポータルは Niantic とパートナーシップを結んだスポンサーポータルです。
＞スポンサーには今回のフィードバックを共有いたしますが、 修正・削除については、スポンサーの判断となります。
＞何卒ご了承下さい。 >>916
写真については何も書かれていないようだが？
それに「フィードバックを教諭する」とあるから、その結果としての位置判定なんじゃないのかなぁ… >>917
修正・削除については、スポンサーの判断となりますと書かれてるのに何故無視？
WayFarrarの判断じゃ無くて「スポンサーの判断」 >>918
写真の追加は修正なの？また質問してみてくださいなw >>918
周知されていないルールに従う義理はない とにかく伊藤園自販機の写真は承認するにせよ否認するにせよスキップするにせよ各自の判断で結果は自己責任ってことだね。 ついこの間までナイアンは画像審査で通してたのに？ダメ？ 地元で開店したセブンイレブンが入ってないって回ってきたことあったわ
スポンサー解消したときに一気に剥ぐ必要考えたら一括管理だから気の毒だけどスルーだわね スポンサーだからといって特別なことはなくて、普通に審査すれば良いだけだよね
「チェーン店やフランチャイズ店など、地域に根付いていない一般的なビジネス」だから星1 地域にチェーン店複数あっても本店は通って欲しかったな 学童併設だとk12になるから否認案件
それ以外だと屋内の遊び場だし図書室併設だったりもするからやや承認よりでも鉄板ではない 審査初心者なんですけど質問です
審査５個のうち３個くらいが、写真のような公園の編集案件で、
空白だったところに住所を打ち込んでるみたいなんです。
これ、どっちでもいいと思うし、むしろそんなに住所アピールしない方がいいのではと思い、
「空白のまま」をポチポチしてます。
どういう心境で追加してるのかわかりませんが、マメに手当たり次第の公園でやってる人がいるようでほんとうに地獄です。
クールダウンもらいやすいし、正解もわからない・・・。
https://imgur.com/4lEWfg2 >>928
札幌はなぜか公園の説明に住所入れる奴いるね
出てきたら秒で空白を選択してるけどクールダウンにはなったことないから、そのまま空白を選択しといていいと思う >>928
初心者は空欄埋め多い気がする
常識レベルで合ってる内容だったらOK
あきらかに変な内容だったら空白 説明欄の審査は内容云々よりも日本語おかしいことが多くてモヤモヤする 空白の神社仏閣で来歴めっちゃ調べてきたようなのは好き 審査員している俺(私)偉いんだぞ的なのが滲み出ている、いかにも勘違いドヤり系のTwitter教えて >>933
Twitterで｢#wayfarer｣て検索すればきっとお好みの人を見つけ出せるよ なんであんなに偉そうなんだろうね
リアルの生活では否定されてばかりで辛いんかな >>933
雀,SG,マジカル,歌丸…過去ログ読めば他にも色々 ここで叩かれたのを見たのか伝聞で知ったのかは知らんが
アンケートしたり自作サイトで審査誘導したりwayfarerタグつけてツイートするの控えてるぞ
ただこいつらの横繋がり見てみるとハッシュタグつけずに愚痴ってるingress勢が結構いる
そしてそいつらは総じてポケモンgo勢を敵視してる >>870
避難所って駄目なのか。
嵐避け、3段構え堤防の鉄壁避難港の看板を申請したら落とされた。
これも船の避難所。落とされた事が理解できた。 それは多分看板に価値がないと判断されたから落とされたんだと思う
あといわゆる日本でいうところの避難所は否認対象ではない ついった界隈の人は未だに避難所の意味間違ったまま審査してるなw 避難所についてナイアンの見解って何処かに書かれてたっけ?
ちょっと見当たらなくて 避難所の意味を明らかにしてくれないとな
日本だと「災害避難所」ってのが一般的だわな。
DVシェルターとかもあるにはあるけど、
それを避難所とはあんまり呼ばないやろ shelterだから
公園の様な避難場所はないけど
集会所みたいな小屋となると
shelterにはなるから難しいね。 偏見を持ったWayfinderが存在する限り承認されたいのなら「避難所」は禁句ってことだな… 市内のお寺で避難所って看板出してるとこがある。公的なものではなさそうだけど。 >>948
それこそ否認対象の駆け込み寺(=DV夫からの避難所)だったりして >>934
ハッシュタグ付けてる人はそれほど強烈じゃないです
>>936
その4人のツイッター名それであってないですよね？
見つけられないです
>>937
そうです
タグ付いてないみたいで、上手く見つけられないです 日本の公民館や集会所は100%緊急事態時の避難所なんだが
ここはあえて不問で通すんでしょう
書いてあったら否認はいくらなんでも極論では >>951
これこれ
昔審査して気になってた場所だ でかい公園は災害時の避難所なってたりするしな
>>950
ちょっと不安だけど次よろしく >>778にて皆さんに相談させて頂いた案件
ようやく審査に回りました
どんな結果がでるか楽しみです
https://i.imgur.com/1McZ98Q.jpg Twitter見てみたけど親殺した後に解放感からテレビ実況してるんかな思ったら
殺す前からあんま変わってないんやなこの人
Twitterだけが唯一の息抜きの場やったんかな URL間違えたせいで審査せず否認誘導してるみたいになっちまったわ リジェクトマンの回し者じゃないぞ！
http://i.imgur.com/U3J84nD.jpg 残念です
次は公園としての価値を示していこうと思います
イベントステージと東屋は鉄板ですよね？
その上で施設ゲート申請でいいですよね？
https://i.imgur.com/JujmG5U.jpg >>963
住宅公園は名前こそ公園だけど所詮展示場の別名でしかなくて
交流ではなく各会社同士の比較を主目的に作られているから
イベントスペースとか東屋はそれはそれで評価するけど
あと否認理由が酷いのは同情する 諦めろ
ここで晒し続ける限り却下し続ける粘着に付きまとわれるぞ 一度否認されたら、名前や説明を変更したところで
評価は変わらないんじゃないの？ >>970
そんなことはない
否認されても再申請すれば普通に通るのはとてもよくあること >>968
これだよなあ
この区画内だけストビューが通ってないのが公共性の低さを物語ってる
東家も下手したら落とされそうだから上手くやるんだぞ >>970
否認の理由によるわな。
ストビューが無いとかなら360°写真を撮ればだいたい通る。 学校の敷地内ではありませんよと証拠付けて申請しているのに学校の敷地内にありますという理由で却下されると、本当に無力感に襲われるわ
審査しているのはバカしかいないのか？ 同じものを投稿するということは
申請→否認→agreements獲得ということが証明された
結果、前回承認した人も否認することになる そんなのagreeしか見てない馬鹿だけじゃん
低クオリティで落とされた写真を撮り直したり
説明で落とされた文章をソース添付で練り直したりしても
前回落ちたって理由でリジェクトされたらたまらんわ
まあ住宅展示場は申請物自体が微妙だけど 大部分の人はアグリーメント取ることを第一に考えていると思うよ
なので「これを承認したらアグリーメントを取れる」と審査員に思わせるようにメタレベルで考えて申請することが大事 >>970
ほぼ同じ内容で再申請しても通ることもある >>974
クオリチーが低いから何度でもやるしかない 審査員の当たり外れかなー
ちなみに自分は基準違反じゃなければ
都会と田舎で星ひとつ分差を付けてる
田舎(密度で判断)には基本甘め。
でも田舎ってデンジャラスポイントも多いから気が抜けない。
道祖神の真横が柵のない農業用水路だったりとか。 ストリートビューが無かったり
写真が逆光だったり暗すぎたり
タイトルや説明が手抜きだったり
申請文に余計な事を書いてたり
2枚目の写真に申請対象が映ってなかったり
まだあるかな。 ○○公園と書いていても
確率高い物程、シンプルに事実だけを書くのが良いと思う。 ストビューで見づらい事が多いから、
2枚目写真は対象物が(一部でも)入った状態での
ヒキのロングだとありがたいね
ストビューから見える建物と
同じ建物が写っていたりするとわかりやすい。 >>981
公共施設(特に公民館)は看板が写ってないと不可にしてる
特に田舎公民館の場合、
看板がないと民家と区別出来ん 展示場の公園まわってきたけど
補足が長々と書いてあって
公園なのにそんな怪しい案件なのか？
と疑ってしまったよ
公園ならシンプルな方が通りやすそう 住宅展示場公園、自分は承認した。
一部に展示場への偏見があるようだけど、幼児のいる家庭には週末を過ごすのにありがたい場所だったりするし。
ここのイベントのチラシを見ると、プリキュアショーにミニ動物園、工作教室、ドラゴンズ選手のトークショーなどをやっていて、地域住民を集めて交流させるポテンシャルは充分。イベントの後援には愛知県、名古屋市、蟹江町の各自治体が入ってるし、公共性の高いイベント会場と捉えられていることがわかる。
数百人規模の来場者があるイベント会場が交流の場と認められず、同じ敷地にあるせいぜい数人が利用するだけの東屋が交流を促進する場として鉄板承認されるってもはや思考停止としか思えないが、それが現在の他人の顔色を窺う審査システムが導き出す結論なんだろうね。 >>985
補足書いたら逆に疑うとかどういうスタンスなんだ
説明:住まいの公園
補足:住まいの公園です
こんなんで通るとは申請する側としても思えないよ
鉄板案件ならともかく、今後申請していきたい橋梁や老舗の飲食店和菓子屋等は補足をしっかり書いてプレゼンしないと駄目だとおもってますよ
>>986
しっかり審査と評価してくれてありがとう
次回申請時にはチラシのURLを添付して公共性もしっかりアピールして挑戦してみます >>987
ストレートに
タイトル:CBCハウジング蟹江インター住まいの公園
写真は看板あるしそれが良いと思う。
色々な会社の住宅展示場が並ぶ公園です。週末はヒーローショーやスポーツ選手のサイン会等、色んなイベントが開催されます。
なんて説明で良いんじゃない？
そのタイトルなら即そこがトップに現れて検索しやすいし
補足は
各住宅会社の技術を見学出来たり、家族の交流も出来る場所なので申請しました。
みたいなストレートかつシンプルな方が好感度は高いです。
看板あるのになんで変な写真使うのかな?
なんか後ろめたいのかな？と感じさせず
堂々と正面突破 住宅展示場の中で働いた事あるけど、言葉悪いけどイベント等は撒き餌でしかないよとだけ言っておく
自分に回ってきたら否認 >>987
勘違いしてるみたいだけど自分は否認してないよ
でもおかげでアグリーにはならなかったようだ 顧客を求めてるわけで、無料で遊ぶ人は本当は来てほしくないんだよ >>992
それは働いてるスタッフの一人の意見で主催者の意見では無いでしょう
イベントやってる店のアルバイトが客たくさんきてうぜえって言ってるのと同じだよ >>988
ありがとうございます
次回はそれでチャレンジします！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 18時間 8分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
