【ポケスト】Niantic Wayfarerその41【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその40【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1614069650/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ●Wayspotの基準について
Niantic Wayfarer内の基準ページ
https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
Q.Wayfinderになるためのテストに失敗しました。いつ再テストできますか？
A.30日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。再度失敗してしまうと、再びテストを受けることはできませんのでご注意ください。
Q.サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
A.まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q.現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
A.アップグレードは最大10個までしか保存できませんので、数が制限に達する前に新しく候補を申請し、アップグレードを適用させてください。
Q.ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
A.アップグレードを使用するとNiantic Wayfarer 内での候補の審査時期の優先順位は上がりますが、候補の審査基準は変わりませんので承認されやすくなることはありません。
Q.審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
A.Wayspotは、野原や公園などの広い場所の中心に置くのではなく、入り口や目に見える看板や目印になるもののある場所に置いてください。
Q.写真が傾いている／回転しているんだけど
A.傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q.ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A.画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 スレ立ておつ
最近｢老人集会所｣みたいな施設の審査がよくまわってくるけどこれは対象なのか？
老人ホームではないし
かといって町の集会所とも違う気がする >>3
交流施設の見本みたいなもんじゃん
鉄板ものだろ >>3
町の自治会ってそこの地域にもよるけど
自治会の中に老人会や婦人会、青年団等があったりする
それぞれ予算が別々だったりするけども
その中の老人会の予算(自治体の助成等含む)で作られた施設。
老世代の交流や健康増進(安否確認含む)を目的とした施設。 URLを補足でも貼ると落とされるという鬼畜状況で
マイナーで知名度低いが技術的に新しい申請物のプレゼン裏付けができなくなった
仕方がないからWikipediaに記事をまとめるために国会図書館から論文取り寄せ中 いわゆる「老人ホーム」「特養」とかじゃなければ通しちゃうかな
公民館的な施設ならね。児童館の延長。 同じ高齢者が集まる施設なのに、老人集会所は承認でデイケアセンターは否認、というのは違和感があるな
もちろんそういう基準だから仕方ないんだけど １乙
前スレ>>992
それは思考が歪んでる
競馬場だって内馬場に子供の遊具設置したりして
昼休みに仮面ライダーショーとかやって家族連れを誘致したりしてるが
来場者全員に馬券を買ってもらおうって腹積もりなんて更々ない
いまや馬券の売り上げの多くはネット販売だし
子供につきっきりの子を母親に任せて
一日中競馬三昧の父親なんて今時流行らない
そんなことわかった上で
それでも馬場内遊具やポニー体験乗馬なんかは
維持管理費かけても必要な要素
昔は鉄火場だったところを
若い芸能人や有名歌手でCM打って
ヤクザを徹底排除して
クリーンなイメージで
若者等を取り込んでいくのに
必要とされる戦略の一環
入場者誘致は目先の売り上げだけの話じゃない >>9
デイケアセンターは療養者が対象だから
人がぞろぞろ集まるような機会があっては支障を来たすという考え方じゃないの
老人集会所に集まる老人の中には体が不自由だったりって人が混じってる可能性は
当然あるけど、”集まれる状態”の老人が集うという通念から
老人に限定されたとしても集会所は集会所と捉える JRAのCMは現ユーザー、高齢者向けに作っても売上拡大につながらない
有名芸能人なら高倉健、本木鶴田、真田中井時任みたいなのをやって失敗している
だから競馬をやらない若者向けに世代を落としてグラドルアイドルに競馬番組やらせたり売上目的でCM宣伝している
遊具や体験乗馬も昭和からやっていて家族連れで競馬場内で金を落としてもらう施策のひとつ
全て競馬場での売上確保のためだよ
コンサートでもショーでも
競馬開催日以外の祝日にできることをやっていないのがいい例 皆さんありがとうございます。老人集会所は承認の方向にします。 情報ソースURLはもちろんアリだけど、imgur画像貼るのは甚だ違和感 ポケGO側だと補足画像の加工が出来ないから補足の補足としてimgur貼るのはたまにやる
Ingressのレベル上げろって話なんだろうけどめんどい ところで皆さんに質問なんだけど
補足情報に「ポケストップ」という単語が使われている申請気になりませんか？
自分はあえて「wayspot」と書くようにしているのですが
説明欄にポケストップと書かれた申請は論外ですが、補足情報に書いてくる奴は審査したことないんだろうなとか、アップグレード使わず審査にあがることの不条理感じてしまいます
そういう補足の書かれた案件自体もクソが多いですが クソとか平気で書ける奴が不条理を説くこんな世の中じゃ >>18
だって不条理でしょ
消火栓だの看板のない集会所だのただの汚水マンホールに消防車の書かれたマンホール、マンションの銘板に空き地、墓地、大抵ポケストップが少ないとかぼやきが補足に書かれてる
そんなのリジェクトして4時間だの24時間だのクールダウンくらって、なんでこっちがペナルティ食らうんだと、ほんとクソ 別にいいけどそういう申請は大体くそなのでリジェクト Wayfinderも審査を通して審査されている。
クールダウンは雑な審査に対する警告でもある。 >>17
お願いします、だの、このあたりにはポケストが少ないので、
だの書いてあっても、申請対象に無関係なテキストは
基本的にガン無視してる。
そのひとことで甘くもしないし厳しくもしない。
完全にノイズ。 >>12
儲かる儲からないで判断してるなら
儲かってない施策は即刻廃止されるべき
でもそうなっていないのはそういうことであるという矛盾
中山競馬場のパドックで乃木坂のミニコンサートみたいなの
東京開催日にやってたぞ
昼前後だったにせよ
ヲタが騒ぎまくって近所迷惑なのと
チケットの引き換えプレゼントだかが
当日メイン（東京優駿？）の3連単の馬券の入ったグッズかなんかで
ヲタが甚だしく動揺してたのを記憶しとるｗ
（そもそもショーやコンサート向けに作られてる施設じゃないから
そういうのは向かないし
平日に安く貸し出したところで競馬会側にメリットがない）
知り合いのヲタにパドックは360度馬を見せる場所だから
普段見られない後ろ側に回って見学したらいいよと助言しておいたが
当日、ロープが張ってあって背後に回り込めないようになってた
乗馬の大会なんかは福島競馬場の内馬場とかで平日に行われることがある ググったら公式でヒットした
http://www.nogizaka46.com/news/2013/05/46-72.php
馬券の手渡しは希望者に\1000で
だったんだな
確かランダム馬券3連単1点買いの1000円だから参加料＝馬券料で
手渡しがサービスという形だが
せめてランダム単勝なら何人かは当たるのにw
お役所仕事だねぇ、と思ったのを覚えてる
乃木坂メンバーもブログで外れちゃった人ばかりでごめんなさい
みたいなこと書いてる人がいたみたいで気の毒になった
いやいや、おたくが悪いこと何もないから…
まあ、ヲタにとっちゃあ渡してもらう行為の方が価値あるだろうが >>11
まぁね、区割りとしてそうなんだけどね
高齢者は大抵どこかしら体の不調があるわけだし、他者との交流が効果のある「療養」になったりもするし、考えるとって
集会所：健康な人が行くところ
デイケアセンター：病気の人が行くところ
とも割り切れないなって思うんだよね
むしろデイケアセンターにポケスト置いて療養プログラムの一環としてポケゴやる、みたいなこともできないかなぁと思ってる >>27
ショーケースは全てが正しい訳じゃない…ってのは解消されたのかな！？ 普通のってどのぐらいの規模かにもよるよね
用水路にかかってる地図に名前も載ってないような橋は流石に承認しがたい
歩道や側道橋があるぐらいの橋は基本OKしてるけど 重複案件が4つ続いて秒で審査したらクールダウンとかさ
重複案件にどんだけ時間割けというのか 同じものが3度も否認されたがもう無理なんかな
否認理由いっぱいあったから多分何人も★1付けてるんだろうけど
つってもしょーもない住宅街だから工務店の張り出してる飾りくらいしか申請できそうなもんないっての 橋といえば、
「一級河川の橋しか承認しない！二級河川は落とす！」
みたいな人がいるみたいだけど、
一級河川＝デカい川
二級河川＝ショボい川
って意味じゃないから。
もしもそう認識していたら間違い。
ざっくり言えば、
一級河川＝源流から河口まで複数の都道府県にまたぐ川
二級河川＝一つの自治体内で完結する川
の意味。(北海道とかに例外はある)
だから、海無し県の群馬や長野などには、
どんなにショボい川でも一級河川しかない。
橋の承認基準に河川等級を考慮してる人がいたら、
その認識は改めたほうがいい。間違いだから。 >>34
そんなの初めて聞いた。色んな人がいるんだね。
私はトレイルコースや遊歩道以外の橋は低★だけどね。 >>35
どれだけ珍しい構造や土木遺産や学会賞でも一律低評価？ ｶﾞｲｼﾞの学校が３つあるから
地元の申請に大抵
補足に公園が幼稚園や小学校に占拠されてると来る
ポータルliveするしもう勘弁 wayfarerやってる層の方が100倍ガイジだってことだな >>36
そういった審査が回ってこないから書かなかったけど、説明にきっちり書いてくれてて、補足に参照できる画像やサイト等書いてくれてれば★は高いよ。ローゼ桁橋や石アーチが好物。 見た目や規模だけじゃなく
探索、運動、交流のいずれかを促進する候補かどうかで審査する事推奨するガイダンス出てるのに
本当に見た目、規模に拘った議論好きだよな
>>39
これだって審査員が探索、運動、交流のいずれかを促進する候補と判断したんだろうし
限られた情報しか出ないショーケース見て良し悪しの議論始めるのが意味無さ過ぎ 探索・運動・交流は前提として、
歴史や受賞をくどくど書かなくても、銘板あってそこそこ大きな橋なら
とりあえずは良いWayspot対象、と受け取ったけど違うのかな。
これで農道の橋とか山ほど審査することになるのもウザいけど ローゼ桁橋や石アーチほどの派手さはないにせよ、
映える遠景補足につけても風景で落とされるしなあ 建築的に意義のある橋梁なら
ポケスト写真で橋票板
補足写真で橋全体が入るロングショット
タイトル説明に受賞情報等
コレでいけるんじゃないかな
ただ、大前提として「そこで立ち止まってスマホポチポチしていて安全か、邪魔にはならないか」
ってのがあるだろうけど。 探索・運動・交流が前提で、橋は運動・交流は考えにくいから探索で、銘板あってそこそこ大きい橋は探索したくなるように見えるものが多いってことかな
歴史がなくても見た目で探索したいと思わせるか、見た目はショボくても歴史で探索したいと思わせるか…審査員の探索したいという主観にしっかり訴えかけるような申請者のプレゼンが重要で、テンプレはないと思う 山あいに架けられた大きな橋は、それ自体目的ではなく、
探索の手助けとしてショーケースに挙がったように思うけど。
まあ手助けとか言い出すとキリ無いしなあ。 ポケスト過疎地の橋には星一個分甘くしてる
ポケスト密な場所はよほどユニークじゃないかぎり落とす。 単純な規模だけの問題じゃなくて
用水路にかかってるような橋は大抵説明もショボいからな
せいぜい「地域の大事な橋です！」ぐらい
ある程度大きな橋なら交通の要衝だろうなと何となく推測できるが
実物がショボい&申請者もよく知らなくてお粗末な説明
ではとても通せない
橋の規模が小さくともきっちり来歴を下調べしてきたようなのは好印象 拾いだけど
https://i.imgur.com/6Pgykbl.jpg
この見解がある以上
申請者は探索、運動、社会的つながりのいずれかを促進している候補として説明や補足をする必要があるし
逆に審査員はor条件である以上
探索を促進する橋しない橋
運動を促進する橋しない橋
社会的つながりを促進する橋しない橋
をそれぞれどんな橋であるかを想定した上で審査する必要がある >>46
いっとき基準に書いてあった公園や遊歩道の歩行者用橋は承認対象ってのは運動を促進するからって理由だったし
橋は交流を促進するのでってAMAも確かあったような >>52
これがあるからウォーキングやサイクリングのコースになってる橋は見た目や大きさに関わらず評価高くしてる >>53
交流を促進する橋っていうのは、海外にある大道芸人や絵描きのいるような大きな橋のことだと思う >>55
いや、ここは日本だから日本の実情に合わせる必要があるよ
でないと避難所全てリジェクトしちゃう偽歌丸になっちゃうよ 日本でもただ行き来できるだけの橋は交流の為とは言わないかな
基本的には物理や利便性の為。
橋の上での交流
日本なら例えば音信川のせせらぎ橋
って橋はリバーフェスの時に一夜限りのレストランが出来たりするみたいだから
こう言う橋は探索と共に交流を促すと言われたら納得する >>56
日本の多くの橋は交流を促進する橋ではなくて、探索か運動になるのでは？というはなしですよ
ちょっと前に出てきてたけど、避難所はDV避難センターみたいなところのことで、日本の災害避難所に指定されている公園は避難所ではないってのと同じだと思うけど 近所に歩行者しか通れない小規模な橋があるんだけど
自治体の「橋のお散歩MAP」にしっかり記載されている。
そういうのはアリなんだろうか？ 手すりがないと微妙かも知れんがそうじゃなければ通りそう >>59
＞自治体の「橋のお散歩MAP」にしっかり記載されている。
＞そういうのはアリなんだろうか？
あり。そのMAPとやらも補足情報に載せるのもあり。 橋だから無条件に良いとか悪いじゃなくて
目を引くとか由緒があるかで判断だよね
明らかに自宅から届くような下心見え見えの申請の場合
否認しなくても対岸の対角線に位置をずらすこともあるよ
承認されれば良いんだろうから >>55
>>57
と思って審査する事も間違いじゃ無いし
>>56
みたいに地域の実情に合わせて審査する事も間違いじゃ無い
なんなら過去スレの橋自体が交流を促進するものとして審査する事も間違いじゃ無い
何故なら公式は交流を促進する程度には言及していないから >>62
否。由緒なくても目立たなくてもそこそこ大きい橋なら承認、今回のショーケース ショーケースに入ってるから承認という理屈なら量産型の時計も通してくれるのか
俺だったら補足すら見ず否認しそうだけど
https://i.imgur.com/RgN0Mht.png というかさっきの時計、岩瀬日本大学高等学校の敷地内だからK-12で今だと絶対通らない奴だわ
こんなのがショーケースに載るんだから何の参考にもならねえ >>68
他にない、唯一無二
peculiarと勘違いしてる人は多い 審査画面で評価している「ユニークさ」は「その場所で容易に識別できるかどうか」
承認基準にある「永続的に存在している物理的かつ識別可能な場所または対象物、またはその周辺の目印となるようなものである必要があります」と対をなしている
時計塔は簡単にそれとわかるので、少なくとも「ユニークさ」の項目については高評価になる
ややこしいのは、ナイアンがガイドの中で2種類の意味で「ユニーク」という表現を使っていること
・適格基準「ユニークなアート・建造物」
=唯一無二・きわめて特別であること
・審査画面「視覚的ユニーク」
=容易に識別出来ること
一般的な時計塔を「ユニークなアート・建造物」として申請していたら問答無用で低評価になる。「歴史的文化的価値があるもの」として申請していたら、見た目ではなく歴史的文化的背景を個別評価することになる。よって平凡な見た目であってもwayspotになることはあり得る
まあ、時計塔は以前東屋と同レベルで鉄板とされていたので、今回のはその名残だと思うけど
更に日本人は和製英語的な「ユニーク」を連想しがち。本来「ユニーク」に「面白い」とか「興味を引く」なんて意味はないんだけど、ここのコメントやtwitterを見てると勘違いしている審査員が一定数いる。そのため「ユニーク」の評価項目は審査員がユニークをどう解釈しているかによって大幅にブレることになる そーなんだよ
こんなの全然唯一無二でもそれに近くもないじゃん…と思いながらOK審査してる >>68
誤解を恐れずに簡潔に言うと
他と区別に足るだけの容姿 >>62
セル被りとか配慮が必要な施設を避けてる場合もあるので
露骨な虚偽の位置でなければ申請位置を尊重してあげて
あと橋の場合、起点で申請したのに終点にずらされたら台無しということもある SUBARU壁画いっぱい出てるよな、いい加減消えれ >>74
工作員なのか
本当に消えたのかわからない
Googleマップに閉園と書かれているけど
tweetには嘆くコメントが雀の涙もない 削除申請してくれよ…
編集申請されても何も出来ないんだからw ちょっと前まで、即日審査結果が帰ってきてた写真申請がまったく音沙汰無くなった
ユーザーに写真審査させるようになったからか？
編集審査の帰りも悪くなった >>10
歪んでるではなく、あくまで企業側の意見
一応言っておくが、JRAの競馬場は入場券買って入るから無料ではない
ウインズは無料だけどね
地方競馬は知らない
都民だから中山と府中しか行ったことがない 「既存のwayspotへと導く標識または看板」って承認基準はどこに書いてありますか？ >>80
Wayspot 審査に関するよくある質問 にある、重複とは見なさない条件に合うなら、「適正」基準を満たしうる
と解釈するしかない と思われる >>80
やっぱりそんな承認基準はないですよね、ありがとう
そもそもの探検、運動、交流の承認基準を満たしているかを判断して、その上で>>80のように適正基準を満たしているかどうかを評価するってことになりそうですね 今の基準になる前に"著しく離れている"に言及してヘルプに書かれていましたね。 去年というか一昨年の年末くらいにヘルプに見解が追記みたいに書かれてたからそれでバンバン申請出してたけど、今見当たらないな 探検の適正基準に、道案内的な物体の具体例が無くなってしまってるのね
これからどう評価すべきか 住居表示街区案内図を承認する理由もなくなったってことかな？ >>88
補足だけでふざける分にはなんとも
ちゃんとコースがあれば高評価 >>88
嫌いじゃない。
その他の内容に問題なければ高評価 申請対象とか距離など問題なくても、否認されるやつは何度もやってもダメかな？
その都度説明文変えたりしてるんだけど、今日4度目の否定食らって諦めるべきかと考えてる。 >>92
ここで聞いたところでどうせ通らないでしょ？ >>95
俺はよく相談して辛辣な意見を頂いている
おかげで良い申請が出来た場合もあれば諦めついた場合もあるよ
ここは他者の意見聞ける貴重な場所でもあるよ アプグレかけた申請が二日たっても待機中のままだ
いつもなら即審査中になって数時間で結果が出るのに
どうなってだァ？ 俺もですわ
クールダウン掛かったからかと思ってたけどそういうわけでもないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
