【ポケスト】Niantic Wayfarerその31【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその30【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1598118094/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない） 非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）
Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
PoGo Tools
https://gitlab.com/AlfonsoML/pogo-s2/raw/master/s2check.user.js
IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Androidはあらかじめ提供不明のアプリにチェックを入れないとだめ
https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk
まずは自分の現在地を表示させるためにインストールしたら右上のネジ(Settings)から
UIのDisplay user location on mapで“Show user position on map”を選択
次にS2cellのためにTweaksのIITC Mobileへ
色々なプラグインが入っているがこれを表示させたいなら右上のUser Scriptを選んで＋をタッチ
するとURL入力画面が出てくるので以下のURLをコピペ
（Android版ではこのURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択）
https://raw.githubusercontent.com/vibrunazo/l17cells/master/l17cells.user.js
終わったらPluginsで前の画面に戻って下にスクロールして次のプラグインにチェックを入れる
LayerのIITC Plugin: Portal Names(ポータル名表示)
IITC Plugin: Show Level 17 Cells(S2cell表示)
Portal InfoのIITC Plugin: Distance to portal(現在地からポータルまでの距離表示)
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択、
普段はGoogle Roadsにしてセル境界線付近でポータル申請する時は申請位置を微修正するためにGoogle Satelliteに切り替えると便利
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home AMAアーカイブ(https://ingressama.com/)から一部意訳 Niantic Wayfarerのヘルプに記載されているものは省略
Q.競技場において、Wayspotの位置は競技場の外が妥当ですか？(Jan. 2019 Q17)
A.はい。競技が行われるフィールドはWayspotの位置として推奨出来ません。
Q.建物の外壁など手の届かない位置にある候補は対象外ですか？(Nov. 2019 Q53)
A.高さは審査に影響しません。建物の外壁に安全にアクセス出来れば問題ありません。
Q.社員証などで出入りを管理している企業内にWayspotがあります。これ自体は規約違反ではありませんが、
アクセス出来ないプレイヤーがそのWayspotを削除する動きが出てくるかもしれません。これについて意見をお聞かせください。(Jul.31st 2017 Q24)
A.オフィスビルや集合住宅など事業用不動産に存在するWayspotは認められます。一戸建て住宅の敷地に存在するWayspotは認められません。
ただし、プレイヤーがアクセスを制限しWayspotを独占する行為は公平でないと考えます。
Q.団地に遊び場がありますが、多くの場合不法侵入を禁止する看板などが設置されています。
プレイヤーが無礼な行動を取ったり団地内に立ち入らないよう、団地の遊び場の申請は否認するべきですか？(Aug. 2019 Q70)
A.団地の遊び場はWayspotの候補として適しています。Wayspotが適切かどうかはプレイヤーの個人的行動に左右されません。
Q.店舗が「一般的な企業」で否認されないためにはどのくらい文化的/歴史的である必要がありますか？(Feb. 2019 Q51)
A.タイトル/説明文/写真の組み合わせによります。補足説明も審査員が正確に判断出来る手助けになります。
Q.障害者や老人など、外部からの影響を受けやすい方々が利用する施設の近くにある対象は否認するべきですか？(Nov. 2019 Q44)
A.一概にこうするべきとは言えません。訪問者を歓迎するところとそうでないところがあるからです。
Q.タイトルや説明文にIngressやポケモンGOの用語が含まれる候補は否認するべきですか？(Feb. 2019 Q47)
A.「これはWayspotにふさわしいですか?」を☆1→テキスト→タイトルや説明 を選択して否認して下さい。
Q.位置編集を審査する際、特定の位置を指定するよう誘導する説明文がありました。Nianticはこれを認めていますか？(Nov. 2019 Q50)
A.最適な場所/タイトル/説明文を選択してください。不快なものや審査員に影響を与えようとするものは「Report Abuse」から報告してください。
（誘導・不正はAbuse、未成年者に不適切な表現はexplicit content、不快に感じたらoffensiveを選択） 準備されていたテンプレは以上
ジムができる条件と時間 の書き直しができる方、提案よろしくお願いします Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Ｑ・・・写真が傾いている／回転しているんだけど
Ａ・・・傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Ｑ・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
Ａ・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 Q アパートやマンションの銘版は候補になりますか
A 何らかの歴史的または文化的な意味を持ち、歩行者が簡単にアクセスできる（道路の真ん中にない）場合を除き、対象となるウェイスポットではありません
Q 運動公園内の野球場、グランドなどは候補になりますか
A 建物や周辺地域と視覚的に区別する必要があり、見つけにくいものではいけません。（訳注 広い空き地を分割して申請等を想定
Q 月面や海中、あるいは宇宙空間の候補は認められますか
A 水中については既に存在している。（訳注 ダイビングスポット）
Q レストランやカフェ、バーは候補として承認でしょうか。あるいは星ひとつとして評価でしょうか。
A それは本当に主観的であり、幅広いカテゴリを使用して答えるのは難しいです。（訳注 カテゴリーごとに承認否認ではなく個々の判断）
Q 学校の外からアクセスできる学校の壁画、または学校のロゴは候補になりますか
A 学校の敷地内にある場合は拒否します。
Q 個人所有のボートでアクセスできる、海の小さな無人島に位置する候補についてはどうですか
A この種の質問は非常に主観的であり、一概に答えるにはリスクがある。しかしガイドラインの違反ではないのでそれらを許容します。
Q 落書きを候補とするべきですか
A 一般的に一時的なアートは有効な候補ではないと思います。
（訳注 現在のヘルプではストリートアート、非公式のアートワーク、およびスプレーペイントを使用して制作された作品は、芸術的な側面があるものに限り対象となります。）
Q 映画館を申請し承認されますか。
A 基準を満たしていれば承認される
Q 建造物の候補が解体された場合、その候補は削除するべきでしょうか。再建されたものをwayspotとして維持することには歴史的価値があると思えます。
A 当初の候補と新候補とが結び付かないのであれば、それは削除申請するべき
Q 車両に制限はありますか？地上車両（車、ボート）からのプレイのみが許可されていますか？
ヘリコプター、飛行機、その他の航空機（ジャイロコプター、バルーン、超軽量飛行機、パラシュート）の使用も許可されていますか？
A スピードロックがあるので、許可される（訳注 アプリ内の速度制限）
Q ディスクゴルフコースの候補受け入れガイドラインは何ですか？
A コース上のホールマーカーは拒否する必要があります。プレイヤーが座って社交できる場所（カフェやクラブエリアなど）は受け入れられます。
Q 地元のチェーン店以外のコーヒーショップがあり、大学生が一緒に勉強したり、友達とコーヒーを飲んだりする一般的な場所です。さらに、内部に多くの文化的側面があります。この種のお店は、基準に合うでしょうか？
A 承認されます
Q 通り/路地/場所の有名な名前の由来や、このように命名された文化情報を伝える追加標識付きの道路標識は候補になりますか
A 標識に教育的な内容がある場合、それらは有効な候補と見なされます。
Q 郵便局と同じようなサービスを提供する企業は候補になりますか
A 郵便サービスを提供する企業は郵便局の基準を満たしていない、歴史的/文化的価値、コミュニティの重要性に基づいて評価する必要があります。
Q 長いレリーフ壁などの場合、それを一体として申請するべきですか、分割して申請するべきでしょうか
A 全てに対応できるルールは難しく、壁画によって異なる。
レリーフがパネルごとに異なる場面を描いており、分割したほうがわかりやすいなら申請者が分割することもできる。
Q 人工的に形成された風景はどうですか。英国式やフランス式の庭、胸壁、ナスカの地上絵など。（訳注 defensive earth walsは胸壁とした）
A 掲示板で多くの人に意見を聞くべきです。将来、その意見をまとめるでしょう。 >>7
前スレでその部分が何故駄目か具体的に指摘したのに1個も反論できないまま貼るのは馬鹿なの？
950 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ cb35-3NJ+ [121.102.10.126]) [sage] 2020/09/08(火) 23:11:13.44 ID:weDHL+E/0
文句ばかり言う人がうるさいので各論書きます。
3のダメなところ
パーゴラは既にヘルプに反映済みで重複
レストランは2と重複している割に情報量が貧弱
避けることができる人を含む写真が不適はヘルプに反映済みで重複
プレイグラウンドもヘルプ反映済み、ここで何の情報を足したいのか不明瞭
地元のチェーン店以外のコーヒーショップはわざわざ足す意味が分からない
掲示板で多くの人に意見を聞くべきです←情報価値がない
などなど >>8
わかりやすいQ&A方式は安易に省略するべきではないな
掲示板で多くの人に意見を聞くべきです←これが一番重要
NIAが結論ださずにプレイヤー同士の話し合いで解決してくださいと指針だしたのは忘れてはいけない
意見を集めるべきとしているのに情報価値がないと削除するのはNIAの方針に反していると言わざるを得ない https://ingress.lycaeum.net/2020/05/20200513-0600.html
前スレでなぜか読んで貰えてないんだけど
□実在する場所が墓地若しくは墓石と思われる推薦は行わないようにしましょう
「これは墓地内に現存する建造物にも及ぶものです」
更に「墓地内の教会もダメ」って書いてあるんだけど 「墓地内に現存する建造物にも及ぶものです。ただし、地元若しくは歴史的に注目される人物であれば、依然として歴史的に重要な墓地として適格となり得る」
要するに墓地内の地蔵とかの構造物は一律でアウト。ただ地域や歴史的な著名人の墓はOKって事だな 珍しく飲食店で星５付けたいやつ来たけど、出来たばかりだから航空写真もストビューもありません！でも宜しく！
なのが来て困ったわ
ググると確かにお店が出来たのは分かったが、正確な所在地も不明だし位置の精度だけ３にせざるを得なかった
申請者は面倒臭がらず360°写真なり十分な情報を提供してくれ >>13
ナイアンティック側のガイドラインでは、周囲の風景からそこにあると予想できれば問題ないとされてるんだわ
ストリートビューが必ず必要とはどこにも書かれていないし、申請ガイドラインにはストリートビューの文字すらない
ぶっちゃけポケストップの審査をしてる人以外はストリートビューの必要性を全く理解していない
なぜならナイアンティックが必要と一言も言っていないからである >>14
今回の候補は高原にあるレストランで航空写真もストビューも森林のみ
この山にある事は間違いないけど申請者が指示するセルにあるかは不明だったので位置の精度を落とすしかなかった
申請者も審査員に配慮すべきだが、ナイアン側も落ち度がありすぎる ストビューで確認すること自体裏ルールでしょ
表立って言うと悪用してくる人が出てくるから >>11>>12
建造物はダメだから納骨堂とかはダメで
構造物については否定されてないから像に分類される地蔵、観音像はＯＫと読み取ればいい
「これはなんですか」で建造物、構造物が明確に区別されているのだから建物でなければ問題ない >>17
そう思うなら思えば良いんじゃね
像はアートの括りで構造物の括りではないから自分は違う解釈をするけど
でもこれで墓地の中の東屋もアウトになるんだな 津波避難タワーって、今は否認対象？
地域で既にWayspotになっているものがあるから、別のを申請したら速攻で否認されてしもた。 >>19
いや、普通に審査対象
アピール不足だっったんでは？ >>21
基本的には思わない
ユニークな見た目であれば評価するかも
地図で価値があると思うのは公園や文化施設の類だけ
あと既存のWayspotへの道標って別に承認対象でもないよ審査対象になり得るだけで そう言えばナイアンが休んでからポケストップ立った人います？ >>19
普段から解放され登れる状態のものは審査対象でしょう
たまに錠で封鎖されているものがあるんですよね 非常事態に困りそうですが
>>21
イラストがあったり販売物紹介などされていれば承認に近いと思います
単なる店名列挙型は否認とは言いませんが高評価するものでもないという感覚です >>25
9月になってから一日1〜2件ペースで審査完了メールきてるぞ
中部地方田舎 >>25
今週出来た新規ポケストップは複数確認してます >>21
名刺広告みたいな精度の低い地図はダメだな。 >>11
お寺どうなるんだろう
お寺って田舎とかのだと
寺の周りに個人の墓石がずらーっと並んでるけど大抵承認されてるよね >>32
墓地公園とか平和公園とかもあるし、現状で多数ポケストップがある場所がいきなりダメとか言われても困るよね
結局、アメリカ視点の基準だから日本に合わないとこが多々ある 一般個人店が結構出てくるけどちょっと前に地域活性の名目で地域飲食店をポケゴから推薦募集あったけどあれの枠も一緒くたに審査入ってきてるの？
あれの名目であれば通すけどって感じなんだが >>34
推薦枠はナイアン側の企画
審査には回ってこない ナイアンは、アレはダメコレはダメと言うのはやるけど
なんでダメなのかは全然説明しないのよね
あと基本認識がアメリカだから、市民プールとかダメってなって？？？ってなっちゃう ぶっちゃけ海外の基準は見てもほぼ無意味だと思ってる
審査画面を見て自分で考えて個別判断するのがベスト >>21
ユニークでは判断してないと思う
ただ、大抵はスポットになってる公民館や公園を示す案内板だから
冒険や発見を促すものとして評価されてるからちょこちょこスポットになってるんだろうね 幼稚園の農園の遊具は幼稚園では無いのでしょうか？
ポータル生えてる 幼稚園が管理してるなら幼稚園の敷地内でしょ
審査員がどういう風に審査してるか分からんが >>36
Criteria clarification:
Why are pools ineligible as community gathering locations or as activity based exercise equipment?
They hold similar, and in many cases more, cultural significance than playgrounds in a park.
Are park splash pads eligible? What about community pools or aquatic centers that often act as life saving "cooldown centers" during extreme summer heat?
Post edited by Gendgi-PGO on September 3 7Disagree 36Like
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/34112#Comment_34112
海外フォーラムの運営への質問募集でも市民プールについての基準に対する不満は結構支持されているので
もしかしたら運営からより詳細な回答や方針変更があるかもしれません ポケスト、誰が申請して出来たのか他の人に表示されたりしたらええのになぁ >>43
そんなことになったら申請が減るだろ
神社とかジムになったら車が殺到して迷惑になるのに、誰が申請したのか分かったら恨まれるだけ
その地域でポケストップを増やしてるってことは、そのトレーナーが住んでいる場所が特定されかねないってこと
そんなんトラブルになるだけだろ >>44
すまん。
神社がない、車でgoができないところばっかり申請してる人間やからそんなこと考えてなかった。申し訳ない >>40
正直わからない
>>41
何故幼稚園の実習に田植えがあって
その田んぼのあぜ道に遊具があるのか俺もわからない Ingressからの申請だと写真に名前が出るからお馬鹿な申請をわざと通して誰が申請したか特定する事もできるのだがなぁ… >>47
他の大多数の審査員がまっとうな審査をするだろうから通らず無駄なことだと思う おまいらコレどう思う？
石に何が彫ってあるか見えず
ストビュー遠すぎhttps://i.imgur.com/ti68mYP.jpg
https://i.imgur.com/2gUFEYS.jpg
情報少なすぎだから
とりあえず星3で流したけど
これが通るなら
・適当な小屋建ててウェザリング
・適当な石を置く
・適当な仏具を周りに配置
でポケスト一丁上がり！になってしまう >>49
周りがコンクリートで覆われているから一朝一夕では作れない
個人が勝手に作っていれば撤去される
個人の自宅に設置されていなければ星4 >>49
祠やコンクリの経年劣化具合などから見て昔からある石碑で間違いないと思う
ポケスト目的の自作でこんな風合いは作れない
自分なら問題なく星5付ける ホームセンターのステップストーン3000円で買ってきて「甲子待」てグラインダーで彫ったものでもストップになるんだし
・適当な小屋建ててウェザリング
・適当な石を置く
・適当な仏具を周りに配置
ここまでやってたらそらポケストップになるわな
てか、小屋にウェザリング加工するくらい本気なら適当な石にも文字彫るだろう 小屋建てるくらいなら石屋でお地蔵様買った方が安いかも でもまぁ補足情報の周辺写真とストビューで存在が確認出来るかの確認も必要かな
古びた祠がストビューに存在しないのに突如現れたら怪しすぎるし ここ見てると偽装申請に対抗するためストビューの年代別の確認と外部サイト情報の確認も併用して審査しなきゃダメだと言うことがよくわかるな >>49
位置に問題がなければ星4くらいじゃないでしょうか。
忘れ去られかけの神様の石祠は、ちらほら見かけます。
この写真より手付かずで、もっと劣化してます。
お供えものがある分、管理していると思われるので歴史的な意味合いで承認したいです。
一応ストビューにも存在するみたいだし、良い申請物なのに説明が残念で勿体ないですね。
明らかな気合いの入った捏造申請って増えてますか？
最近はみかけませんが。 >>55
ここ見なくてもストリートビュー以外のソース確認なんて普段からしっかりやってりゃ良いのに
スポットの質を気にする割には横着気質よな 歴史性もわからないし3まで
こういうのでみんな総合4や5してるからこっちの評価下がるのか
甘く評価してたらどんどん審査員として評価上がるわけだ >>58
3でも下がるの？
他の要因で変な審査してるんじゃ… >>55
スマホ版で出来るかは知らんけど、PCのストビューだと過去10年分くらいの
複数のストビュー見れる場合あるから一時的な物か、恒常的な物かを確認する場合
最新だけじゃなく古いストビューも確認してる >>57
やってるよ
だから正しさの再確認が出来た
ご一読もこんな感じで偽装申請してんだろうな 審査員になって一週間で自分の評価赤になったよこのまま行くと、再試験になるの？ pokeGO日本語ヘルプしか知らなくて
団地内公園に☆１や消火栓に☆５してた時でも緑になれるのにそれは酷い
もう一度基準を読み直したほうがいい >>62
始めて一週間だろ？
審査が完了してない案件が溜まっていくから誰でもそうなるんじゃなかったっけ？ 黄色からスタートして少ししたら緑になってずっとそのまま
これが普通じゃないの？ 赤評価の人はガイドライン見ながら審査すれば改善されるはずだよ 皆様コメントありがとう
(一括で失礼します)
思っていたより皆様高評価(星1皆無)
＆評価が割れるのに驚きました
あと、PCで過去のストビューが見られるのは
初めて知りました
ありがとうございました >>62
「再審査受けますか」
みたいのが出てると思うけど
気にせず審査続けていいよ
自分、初期に大ボケぶちかまして
審査5回で赤だったけど
気にせず続けて審査500回で黄
今900回超えて緑だ 余計な事せずパンパン通してたら評価よくなるよ
殆どの審査員はパパパッとと評価してるからそれに合わせてたら良いだけ これはなんですか？ を毎回入力してるけど間違ってたら評価下がったりする？
正直言ってお地蔵さんや祠がなんのカテゴリに入るのか分からないから礼拝堂で一纏めにしてるんだけど
馬頭観音も礼拝堂、庚申塚は遺跡
集会所やコミュニティセンターは政府>レクリエーションセンター 自分の審査の公平性と正確性を確認するために月1で半月〜1ヶ月前に審査した案件がwayspot化してるかどうかを50件抽出して見直してるんだけど
個人の敷地内にある上にナンバープレートが半分ほど写ってる(車種も特定できる)から否認にした馬頭尊が通ってるのを見つけた
ナンバープレートは全部写ってなければセーフだったりする？ >>74
ただ単に審査員が確認し損ねただけ
画像はクリックして拡大表示させないと中央しか表示されないし >>73
割と適当に入力して14000件くらい審査したけど評価下がらないから大丈夫だと思う >>73
私も同じ感じにしてる。
審査件数2万件弱だけど一度も落ちたことはないです。 >>74
スマホで確認してる人が多いのかな
もちろんスマホでも拡大はできるけどながら作業してたら見落とすやろね >>71
何をしたら赤に落ちたか教えてもらえます？
自分は先に揚げたように最初のうちかなり間違えてたけど赤には落ちなかったので
「基準どおり評価してるか」ではなくて「他人と評価が違ってるか」で判断されてると思ってるんだけど スマホゲームだからスマホで審査するのは普通じゃね？ >>80
インターフェースが違うから比較にならない
大画面、高解像度モニターのPCで審査すると快適すぎてもうスマホには戻れない
Wayfarer+のアシストも受けられるし >>79
>「基準どおり評価してるか」ではなくて「他人と評価が違ってるか」で判断されてると思ってるんだけど
禿同 美人投票ぽくはなっちゃうよねどうしても
スポンサースポットって修正申請や修正審査はできる,またはしてもいいのかな
さっき伊藤園の自販機の名前修正申請が来て困惑
調べてみたら昨日今日閉鎖が決まった店舗内にあるやつらしくてさらに困惑 スポンサーのポータルを判断するのはスポンサーだけ
一般的な企業として否認しとけ ああ、修正か
なぜかスポンサーでもできるけど、それはスポンサーが判断すること
正しい位置を見つけられなかったとか変更されないようにすべき 看板に電話番号書いてたらアウトかな？
ここの書き込みを見て難しいのかなって思っていたけど昨日人がうつっているポケストップができた。あんがい数打てば当たりそうな気がする。 そんな数打たなくても有力候補を丁寧に申請していけば高確率でポケストになるよ 陸橋の下にある公園を申請したいのでスマホでストビューとろうと思ったのですが
真上に公式ストビューが通ってる上に他の人の投稿ストビュー(これも橋上風景)もあって
このままだと投稿しても位置がかぶって自分の投稿ポイントが表示されそうにないのですがどうすればいいでしょう >>88
上のストビューの位置に当てはまらない場所の撮影するしかないよね ストビュー普通に撮ってURLを補足に張り付けると多少見てくれる人が増えるよ >>88
陸橋から少し離れた位置からもストリートビュー投稿して
補足に書いとけば確認しようとみんな工夫し出すんじゃない？ 集会所系は看板の文字がぼやけると否認されるのが悲しい
看板というどうしようもない要素のせいでこれまで3件否認された >>78
ありがとう、因みにこの画像
今まで自分が承認したにもかかわらずwayspotになってない上に否認の理由が分からないものは何度かあったけど、その逆は初めてのことで戸惑ってた
https://i.imgur.com/ujrYD79.jpg >>92
恐らく看板だけが原因ではないと思う
一般の建物と区別できる申請したら良いよ なるほど位置がかぶってもURL張り付ければ大丈夫そうですね
どうもありがとうございます >>93
ナンバープレート写っちゃってる扱いだろうな >>93
個人宅の敷地内でなければ自分も☆５にすると思う
掲示板みたいなものもあるけど敷地内なの？道路沿い？ 成田の空港通りのタイルアートまだ新ネタあるのか
申請者凄まじいなｗ >>79
「重複ではないのを重複扱いにした」
どこかで読んだ
「既存のWayspotから20m以内のは
ライブしない」
を曲解して
「20m以内のは否認しなければならない」
と勘違いしてたorz
で、5つ目でズバリ重複に出くわして
「これを重複扱いにすべきなのかー！」
と気付くまで
多分2つを重複扱いにして評価赤へ。 >>94
う〜ん、3件中2件はゼンリンに記載されてたから補足情報に「ゼンリンにも名前が載っている会館」とでも書いていつかリベンジするか 重複で毎回疑問に思うんだけど、公園の銘板が距離を置いて複数設置されてる場合って重複ではなく否認すべきなの？
重複にすると写真が追加されると聞いて、それだと別の位置の写真が入るから正しくはないなと思ったの
公園としてひとまとめにするならそれでも問題ないんだけど
商店街で複数の入り口に同じモニュメントがあったとして、それを重複にするのは正しいのかどうか
大量生産されていないから量産品ではないし 前スレで「審査できる候補はありません」が出たと書いた者だけど
ホームロケーションは一度設定したら変更出来ないってあったのでボーナスロケーションと共に放置してたけど
まずボーナスロケーションのみ設定してみたらそれで審査出来る様になった
指摘してくれた人ありがとう 引っ越す場合があるんだから1年間は再設定できないとかすれば良いのにね
自分の周辺（おそらく〇〇地方まで入ってると思う）だと承認案件がまだ残りまくってるから審査が楽でいいわ
公園や宗教施設は問題ないし、公民館や集会所も最近まで対象だと広まってないからどんどん楽な申請が回ってくる 一般的な企業の会館って否認して良いんだよね？
三菱文化会館、豊岡建設会館みたいなやつ >>105
社員専用の建物自体が申請対象なら否認かな >>106
いやいやそれは否認の理由として間違ってるよ
マンションや団地の集会所や公園と同じ
歴史的文化的特徴的なものがなければ否認だけど普通は承認でしょ やったw サッカー場から陸上競技場に名前変更完了！ざまぁみろサカ豚w >>96-98
これでOKとする人もそこそこいるということね
個人の敷地と判断したのは石垣に囲われた内部にあったから
こっちは正直確証がなくてナンバープレートが写ってない状態で同じ申請が来てたら☆1にはしなかった
ストビューhttps://maps.app.goo.gl/s1jg6vGFdZ53VP74A >>105
一般の人が利用できてかつ文化活動の場に利用されるならありかな >>108
豊岡建設会館はググったけど建設業関係の事務所ぽい
これは一般企業でリジェクトかな
三菱文化会館は軽くググっても情報なし
架空の建物に関して議論するつもりはないのでこれに関してはコメントしない >>102
＞重複で毎回疑問に思うんだけど、公園の銘板が距離を置いて複数設置されてる場合って重複ではなく否認すべきなの？
否認する理由はないので重複だろうね
銘板ではなく公園入口についてだけど、重複の判断基準については公式コメントが出てる
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/3276#Comment_3276
・お互いのデザインが明らかに異なる、ユニークであれば近くてもOK
・あるいは十分離れていて独立したものとみなせれば、デザインが似ていたとしてもOK
じゃあ十分離れてるってどれくらい？って疑問が出てくるけど、ナイアンテックはその質問には答えていない。ケースバイケースってことだろう
山あり谷ありの立体的な公園やL字形の公園など単純に入口間の直線距離では測れないから
個人的には徒歩で1分以上かかりそうなら、一応離れてるってみなすかなぁ。隣り合ったセルだとさすがに近すぎ、セルひとつ挟むくらい離れてれば、まあいいかなって感じで、重複ではなく検討対象にする そういやピコリーノって公式がダメって言ったわけじゃないよな？ ピコリーノって名前出すだけでリジェクトマンが怒り狂うからダメ 審査される側ですが、公民館や集会所は名称の文字が見える玄関や看板のアップと建物全体が見える画像ではどちらがいいんでしょうか？ >>102
見た目が別の銘板なら重複にはしない
互いの距離はどうせセル被りや20m制限で排除されるから評価には組み込まない
つか、そんな評価項目ないし
場所的に別銘板だけどデザインが区別できないレベルで一緒だったらユニークを下げる
ただ別銘板なのにタイトル被りは重複にする
いや、〇〇口とかちょっと工夫しろって >>118
申請画像か補足情報の画像のどちらかに名称看板が写ってれば問題なし
ただ、あんまりどアップとか、カメラ引きすぎ、アングル悪すぎて申請画像と補足情報の画像が
同じ建物なの？と思われたらマイナスになるから、そこを気をつければOK >>120
ありがとう
申請の参考にさせてもらいます >>116
明確に申請対象外だと思うんですが・・・
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;l=ja&s=in-game-locations&f=what-makes-a-high-quality-pokestop
の「装飾された車止め」
逆に何故OKと思うのか聞きたい 公園内の遊具は遊び場として審査すべきで遊び場は私有地から40m以内でも私有地なのかそうでないのか慎重に審査するべきってだけでそれを理由に否認はダメ
これの周知徹底して欲しいんだけど 看板無し公園の申請は拒絶も周知徹底して欲しい
公園遊具は承認するから 看板なくても市町村が管理している公園は普通に通るし
ポケットパークも通るよ >>124
それもだな
公園としての申請で看板の有無と遊び場についてここら辺はきちんと審査してる人は本来貰えてるはずのアグリーメントを貰えてない場合結構あると思う >>122
申請者と審査員が単純に装飾された車止めではないと判断したから、あちこちでポケストになってるんですよ >>125
公式が拒絶と明記している以上通るとか通らないは関係ない
あとここ数ヶ月こちらが評価した看板無し公園は全て拒絶されている 看板なくても画像やストビューで公園と認識出来る場合や、市役所HPなどの資料を提示して貰えれば星5で通すよ
市役所のHPでは明確に公園登録されてるのに看板のない公園って割とある
公園看板がないから否認ってのはぶっちゃけ合理的じゃない >>130
公式の基準に従っての審査が出来ないのなら審査をするべきではない
合理的とか言っているがそれはただのかってな基準で俺ルールでしかない >>130
合理的かどうかは関係ないしヘルプに従って審査するだけでいいんだよ >>131>>132
Agreementsも75%以上維持してるし、少なくとも自分が申請した看板なし公園は
最近のも含めて今の所全部通ってるから今の審査方法のままで様子見するわ >>133
いや基準は守れよ
通ってるからとかそういうことじゃ無いんだわ 看板無し公園は拒絶と明確に記載されているのに誤りを修せいっせず様子見とか言える神経が理解できない 看板なし公園を看板も遊具もない公園と書いてリジェクトしたら即黄色に落ちたことがあるから>>133の気持ちもわかる Wayfinderの合意こそ全て…それに異を唱える者こそ赤落ち確定のWayfinder失格者と言えようw デザインが全く別で、100m以上離れた公園の銘版、
2つ目を申請したら重複扱いだったが
これも審査員ガチャの部類ということか
再チャレンジしてみっか 審査時に選んだ項目が「基準にみたないけどほんとにそれでいいの？」みたいなの出して来ればいいけど
結局総意に近いのが審査員の評価につながるんだよな 基準はあくまで一例としか思ってないからなぁ
100の公園があれば100通りの個性がある訳だしその都度自分の頭で考えて個別判断してる
なんか承認マンみたいな事書いてるけど、自分はどちらかと言えばリジェクト寄りの評価する事が多いデス >>138
重複にすると画像が追加されるから、別の位置の写真なのに変更されて表示される場合もある
それを知ってる人は星2か3で飛ばすんだけど、知らない人は重複にするんだよね 最近は公園全体を撮影して、安全を確認で銘板を撮影する人が増えてきた気がする ○○公園の銘板だけならよほど大きい緑地とかでないと重複でいいだろってなるだろうね
ああいうのはどうなの？
ある種一般設備みたいなものだし全部wayspotとして認めるべきなのか？
銘板だけじゃないけど >>138だけど、重複扱いされた方は、銘版というより
大きな土台に埋め込まれてるインパクトあるやつなので、
あれがポケストップにならないのはもったいないなーと。
申請のしかたを考えてみます。 民家にしか見えん公民館を選挙の日に撮影して通したことならある
褒められたことじゃないかもしれんが参考になれば 田舎じゃ看板ない公園ばかり…
こんなの不公平で泣けるわ >>146
〇〇公園の遊具
〇〇町1丁目公園の遊具
これでいけるぞ >>146
遊具があれば通せる
自分は銘板なしでベンチしかない公園の承認貰った事あるしなんとかなるよ >>146
私有地にある遊具を公園として申請してくる輩のせいだね
田舎の数少ない候補が減って大変 >>146
看板のない公園は先月1件、今月1件申請したけど両方とも承認されたよ
遊具などの設備を写真の中心に入れて公園名で申請すればほぼ確実に通る 銘板のない公園は対象外と明らかにされてるのに通す審査員が居るとちゃんと通さない審査員が割を食う
なんというシステムでしょう 本当に看板なしの公園ダメなら申請にふさわしいポケストップの項目にまず真っ先に書くでしょ
公式が訂正しない限り申請はこの先も続くよ みんなホントにparkと呼べる公園の申請そんなに来るの？
看板ないよって悩むようなやつ、英語だとplaygroundになる奴やろ？ 看板いらんで？
740 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW ff81-Rkxe) [sage] 2020/02/24(月) 20:45:30.40 ID:1F3d03Es0
“park” と “playground” の違い。小さい公園は “park” じゃない
https://kiwi-english.net/19631 >>154
https://ingress.lycaeum.net/2020/02/20200215-0408.html
許容される事例：
パーク内にあるプレイグラウンドや集合施設内のプレイグラウンドはプレイグラウンドごとに推薦することが許容される。
そのプレイグラウンド内に既存のウェイスポットが存在する場合には個々の遊具がプレイグラウンドの重複と扱われる。
つまり、プレイグラウンド内に設置された滑り台やブランコは個々にウェイスポットとはなり得ず、プレイグラウンド全体で1箇所のウェイスポットと取り扱われなければならない。
公園内のプレイグラウンドじゃ無いとダメなのに公園じゃ無くても良いとはちょっと無理 例として公園内のプレイグラウンドと集合施設のプレイグラウンドが挙げられてるだけで
一家族が住む個人宅の敷地かk12か
文化的でも視覚的にユニークでもない商業ビジネスプレイグラウンドでない限りプレイグラウンドは承認対象だぞ
実際に他の項目のガイドラインで住人以外立ち入り禁止のマンションや団地のプレイグラウンドとかショッピングモールのプレイグラウンドとか
いろんなプレイグラウンドが承認対象として出てくるわけで やる気がないというか金のない自治体はまともに銘板つけないよなぁ
うちの自治体は廃用になった公園の銘板を無修正で上から紙を貼って公園名を隠して
全く無関係な公園に使い回すまである
一応補足にその旨書いといたら無事ライブしたからいいけど
銘板無し公園リジェクトは正直キツイな 見た目や設備的に100%確定的明らかに自治体が整備した公共の公園なのに
公園銘板1枚ないだけで否認される可能性あるとかおかしな話だよね そもそも日本だとプレイグランドもパークも「公園」って呼ぶから銘板がなかろうが遊具があれば気にせず通す
プレイグランドに独創的な「◯◯公園」ってタイトル/名前をつけた申請として判断してるから そしてベンチぐらいしかない芝生が広がってる場所を銘板なしにパークとして公園だと主張する申請が来ればそれは否認する 銘板のない公園は認めないってリジェクトマンは無能な働き者 >>122
たしかナイアンが審査してたかなり初期に承認されてた >>161
公式の決めたルールも守れないのも無能だべやw >>163
そのルールを正しく把握してないから無能って言われてるの分かる？ 初心者です普通の住宅街の公園の審査があったとしますが
歴史的文化的と視覚的にユニークは☆何個つければ良いのですか？
わからないのでいつも3個にしてます。 >>165
明確な指示は見たこと無いけど
その項目がその申請の肝の候補―美術品に対するユニーク項目など―なら、腰を入れて点数をつける
そうでない項目なら、特に候補がスポットの的確性の上げ下げ要因ではないという意思表示として、3にする
ようにしている >>164
ヘルプ > Niantic Wayfarer基準について：2020年1月
看板を含まない公園は対象外とある
公園と公園内の対象物（看板、あずまや、チェス盤、噴水、彫刻など）
許容範囲：
視覚的に区別できる限り、公園内の個々の対象物。
公園全体の一般的な候補写真に、公園の看板が含まれている限り。
対象外：
看板を含まない公園の推薦。 公園が看板に対して小さすぎる場合は、代わりに他の適切な候補の申請をご検討ください。
公園内の特徴的ではない対象物：ゴミ箱、水飲み場、自転車ラックなど 市役所に苦情出しまくったらやっと公園のチンケな銘板立てだした >>167
playgroundの補足で日本の銘板無しの公園は承認足りうるからなぁ 公園が看板に対して小さすぎるって看板の方が公園よりでかい場合？ >>170
公園よりデカい看板あったらその看板そのものがユニークになりそう Note that if the park is too small for a signboard, consider submitting other eligible nominations instead.
看板も用意されないような、規模が小さい公園
位しか穏当な訳が思いつかない 審査と申請の基準は同じものでなければいけないのに
申請のヘルプに公園はふさわしい候補とあるが公園の銘板写せって指示がない
NIAの不手際の被害を申請者に押しつけるべきではない
審査員が公園であると判断できるなら銘板の有無にかかわらず承認するべき >>173
とはいえ>>167も実際にある訳だから
playgroundの公式見解の方を承認理由とした方が良いかも そもそも銘板がないのに公園で申請するからうん、これはダメになる
ただ遊び場や遊具もだから？ユニークも歴史もないしただの誰か所有の空地？ってのが多いし
だから銘板の無いのはだめって決めてるんだろうしね うちの市は小さい公園に看板ないけど福祉協議会の名前入りの木のベンチが置かれてる。
各地区の集会所にも置かれているから看板なしでもそうだと分かる。 スポーツのルールだって必ずしもルール通り行われている訳じゃないし、基準が場所や年代で変わってるだから臨機応変でいいんじゃね？ 銘板がない場合、市や町の公式サイトに載ってたらＯＫじゃないかと思う。
公園の申請にそこまでの努力をしている人はなかなか見かけないけどね。 ここに至ってもparkとplaygroundを書き分けない困った人がたくさん
他人の書き込みを読んで、それを意識して書いたら死ぬ病気なのか？ >>162
こういうこと言っちゃう人もいるからやっぱり例のテンプレが必要かな、と思う 以下に該当するだけでは、wayspotとしてふさわしい理由にはなりません。
審査基準に合致するかどうかを個別に判断してください。
・既にゲーム内に存在するwayspotと同種の物体である
・ショーケース（良い Wayspots）で紹介されているwayspotと同種の物体である
・「これはなんですか ?」の選択肢として存在する
ソース1 https://ingress.lycaeum.net/2019/12/20191207-0457.html
ソース2 https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200331-0918.html こんなのなくても「ヘルプに禁止って書いてある奴が、今でもゲーム内に残っているの、ひとつも見たこと無いの？」で済むはずの話なんだけどね 看板ない公園は遊具などを写してplaygroundとして申請すべきで公園として申請すべきではない
また公園内の遊具エリアはそのエリア1つをplaygroundとして審査(大きな公園等で複数の遊具エリアがあるならそれぞれをplaygroundとして審査)
playgroundは私有地、k-12のエリアから40m以内の申請は私有地、k-12エリア内の物ではないか慎重に審査
これだけな
看板のない公園を公園として申請されてもリジェクトするが遊具などを写してplaygroundとして申請さてくれれば承認する
ただ一つ疑問なのが公園は公園という場所として評価されていると思うんだけどplaygroundも同様の審査でいいのか？ そこまで神経質になってる審査員少ないだろうし
俺自身、看板も遊具もないが地域では公園として扱われている場所を申請して何か所も通している
そういうことだと思ってる 近隣をintelmapでグルッと見たら看板の無い公園が新規で4つ通ってたわ。3つは公園名で、1つは「公園」で。写真は公園の全景。うちの地域では、あのルールは空文化してますわ。 >>185
基準変わったの比較的最近ちゃ最近だからな お知らせが無いから従わなくていいとは口が裂けても言わないけれど、「記事を追加したので『必ず読んで従って』」というアナウンス位したらどうかと思う >>184
うん、ここみたいに厳格に審査してる人は少ない印象
遊具が一台でもあれば銘板なくても公園で申請して普通に承認される
そもそも市役所のHPやマピオンなどの地図サービスには公園と明記されてるのに
銘板ないから公園で申請するなとか意味不明すぎて笑うしかない >>190
じゃあ銘板ない公園はA3くらいの大きさの紙に公園名印刷してラミネート加工して紐で柵に括り付けて申請するわ
地図や役所にも載ってる正式な公園だし偽装でも何でもないから問題なかろう >>191
手作りラミネート看板申請って実際に大量申請されてるけど否認されるし通っても削除の実例あるよ アメリカじゃ公園に見える私有地が多いから、私有地を公園で申請できなくするために銘板必須になったとか、って書き込みあったと思うけど、私有地にある遊具で不正申請は依然としてできるわけで、銘板ルールは何だかなあって思うわ >>191
現実での振る舞いとしてどうなのか
普通に遊具写して○○の遊び場とかで申請すりゃいいんじゃない ちゃんとした銘板申請しても落とされることあるんだよなぁ… そもそも、プレイヤーに審査を押しつけた理由が国ごとに文化も法律も違うから一律に審査できないから現地プレイヤーに任せるとなったんだから
日本の事情に合わないルールがあるなら異議をとなえるのが当たり前
それを何も考えずに銘板ないからダメとか言ってる人がおかしい まあ「銘板がないとダメ」ではなくて
「銘板の無い申請はダメ、他の物で申請してね」なんだから他の特徴物で申請すればいいだけなんだけどね
それより「個人の住宅から40メートル以内にある遊び場 はダメ」のほうが問題だよね あと、せめてここでは「公園」と言わず「パーク」と「プレイグラウンド」できちんと書き分けて議論しませんか？
かみ合ってなさすぎる パークとプレイグラウンドの方が伝わりにくくないですか
少なくとも自分はその二つの単語て明確に概念をイメージできません >>198
一般の人は公園もプレイグラウンドも気にしてないし区別してないよ 話が変わるけど
新しくポケスト作ったときみんポケに登録する座標ってどうやって取得してます？
遠隔地に作ったけど誰も登録してくれないのがあってなんとかしたいのだけど >>202
Wayfarer+に正確な座標が載ってるのでそれをコピペしてる >>196
異議があるから勝手な判断で審査をするってのは違うぞ
意義があるならナイアンに問い合わせればいい >>202
intelmapでポータルを選択→share portal→Copy Portal link
みんポケで座標で「URLから選択」を選ぶ→リンクをペースト
これで勝手に座標を指定される 車道じゃない場所かつ量産されてなかったら評価するかな >>207
ご当地マンホールとして１点しかないモノなら☆５。
量産品だったら☆２。
消火栓だったら☆１。 >>202
>>206
みんポケはズレを否定できないのでintelmapが確実です
>>207
色つきと言っても既存の量産品の色を塗りなおしたものもよくあるので
あくまでも同型があるかないかが評価基準です >>206
ごめん
intelmapでポータル選択しても三方を囲むアイコンとGooglemapへのアイコンしか表示されないんですが share portal はどこを選ぶの？ 申請しようとしてるのは田んぼ道にあるご当地色付きマンホールなんだが、レス見る限り通りやすそうだな 田んぼ道ってあぜ道？あぜ道なら私有地かもしれないから注意してね 私有地はダメじゃない
ダメなのは一家族のみが住む個人の宅地 >>212
PCなら登録したいポータルを選んで◀︎で広げたら下にPortal LinkがあるのでそれをクリックしてURLをコピペ
スマホならIITC-MOBILEからポータルをタッチして下にスクロールすればShare Portalが出てくるので選んでポータルリンクをコピーをタッチ 公園にある〇〇記念と刻字された石のベンチってどうでしょう？承認されると思いますか？ちなみに刻字された内容が違うものも合わせて10個以上あります。
https://i.imgur.com/Wb5qt3M.jpg 「一家族が住む居住地から40メートル以内にある候補、および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があります。」
ものすごく厳格に適用すると寺社仏閣の境内にあるものが全否定されそうなので誰か英語で質問してみて >>218
１つ目ならほぼいけます
２つ目以降は距離感とその文字の差と審査員次第です
とりあえず一番生やしたいところから申請することをオススメします >>221
なるほど、ありがとうございます。アドバイス通りにしてみます。 >>204
これは簡単でいいですね
権限がちょっと気になるけど問題ないのかな？
>>216
PC+chormeだけど広げる記号もなにも表示されてない・・・何故？追加の拡張機能とか要る？
皆さんどうもありがとう >>223
PC版でIITCを使うためにはTampermonkeyを先に入れないといけない >>220
アメリカみたいな広い土地だと実際の公園なのか私有地なのか分かりづらいから、個人の自宅にある遊び場か判断しろってことだろ
日本だとそんなん少数だし塀があるから間違いようがない >>225
そうすると自治体のHPとかで公共の確認できれば銘板要らないよねってなるから日本には合わないよな 実のところ、Wayfinderの多数意見が絶対のシステムなのだから、それを得る努力をすることが大切。 自宅があるセルにあと一ヶ所ポケストを生やしたらジムが一つ増える予定なんですけど
それがうちの前のポケストになりそうなんですよね
(ingressのイイネが多いから？)
家ジムが出来たら精神的に病んでしまいそうで怖いです Wayfinderの中にはWayspotを減らしたいという意志を持つ輩が一定数、存在していることは認識した方が良い。 >>222
あと２つ目以降の審査のこと考えてタイトルつけると良いよ
〇〇公園記念ベンチ
↑1つ目がこれだと２つ目以降のタイトルは〇〇公園記念ベンチ (25周年)とかにせざる得なくてタイトルの統一性が無くなるから最悪ダブり扱いされるけど
〇〇公園 35周年記念ベンチ
↑1つ目がこれなら2つ目以降も、15周年、25周年と明確に分かるから少なくともダブり扱いはされない…はず >>230
こういうシリーズものは二つ目の承認成功すると一気に難易度下がるから詳しく書いた方がいいよね 何度やっても通らない案件あるんだけど、皆さんは何度も申請してようやく通った案件てある？ 何度も通らないのはここに晒して添削して貰った方が早い
100回申請しても駄目そうなのならハッキリそう言ってくれる >>229
そいつらはただのバカだからどうしようもない
現状でS14セルあたりのポータルが30、40ある地域と、10もない地域を同一視してこれ以上増やしたくないと考えている
逆なんだよ。多い地域を減らして、その分少ない地域を増やすべきなんだよ
各地域のポータルを均一にすべきと考えるべき
なんで現状でS14セルあたりのポータルが密集している地域は減らそうと削除申請しに行かずに
20にも満たない地域で増やしたくないからとリジェクトの流れになるのか
根本が違うだろ
減らしたいと考えるなら多すぎる地域を対象すべきだろ >>233
ざっくりでも良いからどんな対象物か教えてもらわんとなんとも言えん
ルーツや中身が分かりづらい、伴わない石碑、石宮なんかは否認されたりするけど勝率高いから承認されるまで申請するしな スポットなんてのは基本評価値の多数決で確定するんだから増やしたくないという少数派の工作のせいで増えないと考えているなら頭悪すぎ
基準に適合したものなら増えるし微妙なものなら申請の内容やアピールが悪いだけ
基本、多数決で否定されているという事実を無視して審査員や都合のいい否定派に責を押し付けるようなストローマン論法なんかしてないで拒否されるような申請を出した自分を省みろと言いたい 確かに害悪審査員がいるのも確かなんだけど明らかに基準に適合してる候補を通せない申請してることを少しは恥じろバカ 小さな公園で遊具を申請しても否認される場合があるんですがそれは…… >>233
何度やっても通らないってことは候補自体や申請内容・方法に問題があると言わざるを得ない
ゾンビアタックする前にその候補は本当にWayspotにすべき価値があるのか？
申請の写真やテキスト、存在の確認と位置の精度を証明できるストビューなどは揃っているか？などを確認した方がいい >>239
昔は遊具ははっきりと候補と明言されてなくてその感覚でいる古参が結構いる
でももう通ることのほうが多くなってきたからめげずに申請するしかないな
でも小さな公園だと距離考えないとポータルにすらならんかもだから気をつけて https://community.ingress.com/jp/categories/invalid
フォーラムの削除要請みてると、スポットを増やしたくないというより
ルールは厳格で絶対的なものだから違反してるものは許せないって人がいるみたいだな
誰も迷惑してる人がいないのに、基準に反してるから削除するべき、対応しないNIAが悪い
コンビニのイートインで軽減税率適用されたアイス食べてた小学生をどなりつけてるジジイみたいだ
銘版なし公園は許さないって人も同じタイプだろう >>242
看板なしの公園は遊び場で申請しろってだけで別にリジェクトマンでもなんでもないぞ
s○nXs○nみたいな人間が大嫌いなタイプだよ 最近は石碑すら連続リジェクト食らうんだな
そんなに増えると不都合でもあるのか
審査してる自分に酔ってるのか 鉄板の石碑でもすごいやる気のない申請あるよね
タイトル：石碑です
説明：古くからある石碑
補足情報：昔からある石碑です。みんなに知ってもらいたい。
こんなんだと否認されてもしょうがない >>246
間違いも無いのにこれを否認はおかしいよ
どの候補もそうだけど絶対承認なんてものはないんだから価値がないと思われれば否認もありうるでしょ
自分は新品の立派な複合遊具否認されて？だったけど 否認の愚痴はだいたい申請画像貼らない
文句あるなら堂々と貼ればいいのに >>245
70件以上Acceptedしてるけど最近は理不尽にリジェクトされてる感じがする
銘板のある小さな公園、公共施設内の稲荷、公民館がそれぞれ3回連続リジェクトされてるし
トレイルマーカーや遊具もダメだったりするし態々１，２ｍずらしてポケストにならないようにしたりとか >>242
>ルールは厳格で絶対的なものだから違反してるものは許せないって人がいるみたいだな
本当にそういう性格の人間なら厳格なルールを敷かない公式に対して非難のベクトルが向くはずなのにそうならない時点でその主義は破綻してるんだよなぁ
自分の考えが公式ルールと完全にリンクしてるみたいな変な自信持ってるんだろうけど
>>246
立地も問題なく古く歴史ある石碑であることが間違い無いなら少なくとも否認にするレベルのマイナス要素は無いと思うけどな普通は
通った後に詳細が編集出来る仕組みもあるんだし
新しい石碑で石碑だけって申請はもしかしたら歴史的、文化的じゃないとかの理由で弾かれるかもしれんが >>245
全然悪くないですよ
成立年代調べて、
ストビューも自分で撮影して2連続
リジェクトを楽しんでる勢が絶対いるでしょ いや、客観的に判断するために申請したスクショ貼ってよ >>252
ポケスト増やしたいなら協力するよ
物を見せてほしい >>242
看板なし公園は許さないは同じタイプもクソも公式規定なんだから、それに従わない奴こそおかしい >>252
そこまで自信を持ってるなら申請画像を出してからの話だな もううさぎの置物とか
足で踏んでいるマンホールとか
カーブミラーとか
おっさんとか
絶対通るわけ無いの申請するな 内野団地の砂場の申請がすごくここの住民っぽくて笑った 遊具で申請しても結構な頻度で否認されるからな
銘板がない公園でも地名＋公園で申請すれば落ちた試しがない
遊具を100%通してくれればそっちで申請するよ >>257
ウサギの置物でも大きかったり、歴史的価値があれば通るし
デザインマンホールや、マンホールサイトに載ってる歴史的価値のあるマンホールなら通るよ
生足なら生き物だけど靴は生き物でないし
カーブミラーとオッサンはボーナスステージ
否認してポイント稼げる >>259
通りやすい方で申請してけば良いよ
同じ場所申請してるんだし
基本は多数決な訳で
その結果ナイアンの意向に沿わないスポットが増えるなら厳格なナイアンが対応してくれるでしょう ロケーションの地区が重なってて審査員の認識の食い違いはありそう。
捏造申請や絶対に無理なものはリジェクトするけど、それ以外は良いかな？くらいに思えるのは星4くらいは付ける。
あと、セル被りでポケストが生えない申請はやめて欲しい。 マンホールといえば11月から新しく設置されるデザインマンホール ttps://prtimes.jp/i/7006/7316/resize/d7006-7316-511048-1.png
ttps://prtimes.jp/main/html/rd/p/000007316.000007006.html
ただ設置間隔が短いからセルの関係で生えないかも 遊具も基本は一般的だしいちいち一つ一つ通すものなの？とは感じる
よほどユニークさがあるとかなら別だけど
博物館の展示物の申請とかでも有名なの広さに応じて数個あるならいいけど
これはいろんなことに通じる
審査員ガチャというけど更に気分ガチャでもあるわ >>264
公園自体に文化的な価値があるから、個々の遊具ではなく一つのエリアとして遊具を登録することは問題ない
だからセルごとに遊具を登録することは大丈夫
遊具は量産品であっても、公園の遊具として価値があるから通すべきだよ >>264
遊具は遊び場として基準を満たしてるんであって
ユニークさは別に必要とされてないし
承認基準に周囲の既存wayspotとの距離や密度に関わらずそのものだけで審査しろって書いてあるんだから
博物館の展示は常設展示で位置が確定できれば密集してようが問題ないぞ 公園とは別に内部の遊具は1つまで申請できるようなヘルプがなかったっけ？ 遊具は公園とは別に遊び場1つにつき1つOK
デカイ公園とかで複数の場所に遊び場があるならそれぞれの遊び場毎に1つずつOK >>267
一つのエリアにつき一つのポータルとして申請すべきとはあるけど、公園につき一つとは書かれていない
例えば滑り台とブランコが近くにあるとして、それをまとめて申請するべき
距離が離れていれば問題ない >>267
遊具は遊び場として基準を満たすけど
1つの遊び場の中で隣り合った1つ1つの遊具として申請するのではなく1塊の遊び場は1つとしろと書いてある
公園ではなく遊び場単位なので公園内で離れた遊び場が複数あればそれぞれwayspotになる >>268
>>155には一つのプレイエリアとあるけど、一つの公園につき一つとは書かれていない
プレイエリアの広さに基準はない >>267
ちゃんとソースつきで説明する >>271 は素晴らしい
これからもよろしく頼みます
徒労感があるが一応
その公園がparkに相当するものならその通り
公園がplaygroundに相当するものなら重複不可 ゴミ捨て場を申請する奴はなんなの？
あれは基準を満たしていないではなく不正利用の不快でバッサリ切っている ごみ処理施設は視覚的にユニークだったり、文化的な価値があれば通るよ
見学できるようになってたら価値があると判断できるし
ただのゴミ捨て場は基準でない→ユニークでないとして否認 工業地帯の湾岸エリアだとたまに見学可能な場所があるからその場合は立ち止まって考えるのだが >>271
ちゃんと遊び場一つにつき一つって言ってるんだけど理解してる？公園一つにつき一つなんて一言も言ってないぞ
公園の大きさに関わらず公園とその中にある遊び場(遊具などの申請)は重複にはならない
公園内に遊び場が複数あればそれぞれ許容される(隣同士のブランコと滑り台などは同一の遊び場)
なんで謎レスされたか分からんがこのスレでこの事何回書けばいいんだ？ 浄化センター(浄水場)はどうだろう
一応年齢や親子って限定はあるけど申し込めば見学できるし(今はコロナで無理だが)中には屋上テニスコートや公園がある レイクタウン不法侵入疑惑とい、大経寺出禁の件といい、こんな狭い地域で発生したトラブルの両方にオテロ組が関わってるのかよ
オテロがプレイするようになるまでは八潮草加越谷でトラブルらしいトラブルなんて聞いた事なかったのに >>278
その内容書いてくれて他に問題なければ普通承認する
ついでに浄水場とは別にそのなかの公園も申請していいぞ ゲーム目的での立ち入り多発が原因での寺の地権者によるスポット削除申請の事を言ってるんだと思うがさすがにその話題はスレ地な気がする
というかヲチ板を見てないヤツはわからないんじゃね 1人や2人がリジェクトしても他の大勢が承認すれば通るよね。公園の東屋がOKだと知らなくて過去に☆1つけてたけど、普通に承認されてた 今日ポケスト承認されてIITC Mobile立ち上げたらポータルは確認出来たんだけど
申請時の位置から修正されてて同一セル被りになってしまったけどこれはポケスト生えるの？
申請時はセル被りしない様にあえて申請物の端っこで申請してた
後、20m制限って言われているのも位置修正後でも問題は無い
ポケモンgoしかしないからIngressポータルとの関係はよくわかってないし意味不な質問だったらスマン 嫌がらせされたんだね残念ながら生えないし再申請も不可能になったよ
位置ずらしは論外だけど、その対象物に被ってるのにど真ん中に直されてその結果生えてこないようにするのはただの嫌がらせだわ 何の変哲もない浄水場は文化的で5上げて通していいの？ セルの関係で寺の建物のど真ん中で申請してたのに
寺の正面どころか入口のかなり手前に移動されてセルかぶりになって
ポータルだけ生えたときは悲しかったな >>290
変哲もないなら文字通り難しいんじゃないの？ セル被りはポケストップが増えすぎないようにするために必要として、なんでポータルは20m以上ならそれだけで生えるんだろう
魔法同盟もポケゴと同じセル区切りなのに >>290
文化的に思うなら各々そう評価して良いんだろう
そこに何の変哲のない〜みたいな個人的感想が枕詞になってるのが謎だったが
ワッチョイ見て察したわ 田舎の住宅街にポケスト作りたい場合だと黒マンホールや町内名看板が駄目ならゴミ置き場くらいしか無いんだよな >>138
銘板って名札だからよほどデザインが凝ってないとダメだぞ
そんな銘板見たことないけど >>295
田舎でなくても住宅街なんて申請するものねーよ
個人の家が並んでるだけなのにどうしろと
あるとすれば町内地図や地域特性のモニュメント >>263
先月からじゃない
公式Streetviewに写っていないのをいいことに位置偽装した360°写真でWayspotがバンバン出来ている レスくれた人ありがとう
じゃあ承認されたのはそのまま残ってしまうのん？
って言うのも申請物のスグ近くにもう一つ通りそうなのがあってセル被りしないのあるんだけど
今度は承認されたのがそのまま残ると20m制限に引っかかってしまう >>299
そうだぞ
Ingressのクソ仕様が全て足枷になってるんだぞ
ポケストップを増やしたいのになんでIngressにあるって理由で重複になるんだよクソ仕様やめて欲しいわ >>300
マジかぁ
じゃあその申請物は諦めるしかないか
更にもう一つ通るかもしれないのあるが映えないんだよな 最近、審査がマジで厳しくなったと思う
緊急事態宣言あたりはユルユルだったのに
もうキチガイしか審査員残ってないのかな？ >>302
ユルユルと言うか審査員のメダルができたことで一時的に審査員が増えて、みんな審査していったんだけど赤落ちして審査権剥奪されたり
自分が申請したやつが理由も分からず一方的に否認されてやる気をなくして消えていっただけ
なんであれ否認されたときに理由が出ないんだろう
否認理由が不明なのを良いことに適当な理由でみんな否認してるじゃん >>302
厳しくなった感じはしないけどなぁ
むしろ鉄板が謎否認される事もなくなったし審査員の練度が上がったように感じる >>303
公式基準を理解してない申請者や評価値の低い審査担当が淘汰されての現状ならそれが公式の求める状況って事だろうな >>302
コロナ騒ぎと審査員レベル38に引き下げで審査参加したユルユル層が飽きて離脱したんだろう >>306
公式基準は理解しているがそこに自分基準を追加して否認してる奴らがちょいょい出てきてるの現状もある
ツイッターで検索かけてみるとそういう奴ら見かける上にそいつらは評価迷ってる人達に自分基準込みの評価教えてるからな >>308
逆にこのスレを見てもわかると思うが公式規定にもかかわらず看板なし公園を評価する奴がいるように、特にどちらかの方向に傾いての審査が多いという印象はないな >>309
それもそうだな
とにかく大まかな基準は守るが細かいところは自分基準(基準ではダメだけど別にいいだろとか基準にはないけど迷惑そうだからダメとか)で審査する人間が比較的多くなって所謂ガチャの要素が強まってる気がする 現在海外フォーラムで運営への質問や要望（AMA）に投票する期間（現地時間16日まで）が設けられています
質問者が定めた各カテゴリごとに、支持票数の多い上位５問に対して運営が回答するようです
現在支持されている質問の中で特に恩恵を受けられそうなものをピックアップしておきます 知りたいものはLikeを押して投票してください
投票にはポケGOと連動したグーグルアカウントかフェイスブックアカウントでのログインが必要です
ブラウザによってはログインが出来ないかもしれません またCookieの許可が必要になるようです
ログイン中はフォーラムに書き込むと自分のトレーナー名が全員に見られることになるので注意してください（投票だけなら大丈夫）
・ポケGO、Ingress、ハリポタでスポットを統一して欲しい https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/34121#Comment_34121
・審査結果とその対象の最終結果がどうなったかを比較したい https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/34131#Comment_34131
・ヘルプなど正しく翻訳出来るよう環境を整えて欲しい https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/34135#Comment_34135
・否認理由の項目に「量産品」を追加して欲しい https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/34148#Comment_34148
・英語以外でもメールで否認理由を記載して欲しい https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/34192#Comment_34192 ↑のURLの＃以降がジャンプ先のURLに反映されてないので
#以降までのURLをコピペして直接飛んでください >>304
こういったの全て告知しないでチマチマ英語で別追加システム作るけど
合わせられないのかね 今回って来たわｗ
https://i.imgur.com/sOUHQeU.jpg
どう考えてもリジェクト対象なのに何発喰らわないと落ちないんだｗ 単純に申請要件を理解していなくて、自分の子供も記念に通したいって親心と予想
わからんけど 審査する側にテストが必要なように
申請する側にもテストが必要なのかもしれん >>319
それを英語で書いてCommunityに投稿してくれたらいいねを押す はじめて、近所の申請の承認もらったわ公園だったし、アプグレの適用もったいなかったかも 審査と申請を始めて2ヶ月位だけど15申請して承認5、否認4、審査中5、待機1
アプグレは1度も使ってない
自治会館は通りやすいってあったので申請してみたが否認されたな 自治会館は100%承認貰える鉄板
申請に何か不備があったか、理不尽な謎否認食らったかのどちらか 立て札が見えないとかストビューから見えないとかなら低評価食らわれる可能性高い 鉄板とされる神社でも寺院でも集会所でも住所が確認できる公的なHPとストビューの両方がなかったら流石に場所の不一致にする 自治会館名が載ってる掲示板があったのでそれで申請したのでそれが原因かなと思ってる
立て札はかかって無くて磨りガラス越しに立て札の一部っぽいのがみえてるから何かしらの理由で外してあるのかなと
公的なHPは無いけど申請住所ググれば1発で会館名出てくるしマップ上にも自治会館名は記載してる
一応、立て札の件含めて説明に記載してあったんだけどね >>326
あーそれはダメだな
写真を遠目にして看板の有無は誤魔化しておいて、周辺の写真でその自治会間名が書いてある掲示板とその建物が一緒にうつるようにして申請してみたらどうだろう？ 集会所看板がないときは定礎とかも見てみてはどうですか
｢県補助金制度 平成●年｣とか書いてあったら個人宅じゃない公的な建物と説明しやすくなります
それを補足じゃなく申請写真に写してポケストになってるやつを見たことがあります 団地の中の集会所って否認されますかね？
一応看板は立ってるんですけど審査員ガチャかな >>329
ガチャですね
自分の感覚で言えば通らないことの方が多かったけど通ることは通る
団地の集会所ダメなら団地の公園もダメじゃね？って思うが公園はさくっと通るんだよな ガチャっていうか認知されてきたんじゃないの
近所の団地の集会所も最近になって生えた
ヘルプに明確に載ってるような公園や図書館が鉄板で公民館とか載ってないけど鉄板って感じになってるし
団地の真ん中で周りから入れない届かないみたいな感じだと否認されがちだろうし
実際地元でも昔マンションのストップ周りにレアがよく出てて入って行かないとポケモンが出ず届かないから勝手に入って行って問題になった事あったし 航空画像のペグの位置を何時も申請時に間違えます
どうしたら良いでしょうか？
五度目です0(:3 )〜 ('､3_ヽ)_ >>331
団地なら団地の住人専用のポケストとして承認しろと告知してますので
承認します >>332
申請前に自宅で予習しとくか、正しい位置をスクショしといて申請時に見るとか >>332
なぜ間違う？意味が分んない。
その場所で申請したら、その場所にピンが来るんじゃないの？ >>335
来ないよ
最新のスマホでもGPS誤差が必ずあるから5〜10mはズレると思ったほうがいい >>335
その場所は撮影場所であって申請物件の場所ではない
それとポケモンGOからの申請で位置決めの時現在地ボタンを押すと必ずずれる
マップを限界まで拡大してから位置決めすればずれることはなくなると思うよ >>332
航空写真とか地図も実際の位置とは少しズレがある場合があるね ジムを別の17セルに移すと再抽選かかってジム位置変わるとかいうやつ試してみたけど
治ってしまったのか何も変わらなかったな
だれかジム変わったやついる？ >>340
情報として価値のある質問、回答できるようになってからケチつけてな
くだらねぇ質問してんじゃねぇんだからさ >>329
一度謎の否認食らったが、自分的には鉄板案件かと。 謎じゃないよありがち
ポケGOの日本語ヘルプしか見てない人は否認する
自分がそうだったから まあある意味「誰でも利用できる」という部分に抵触せんこともないからな意地悪いと思うが
IngressはポケGOとは比べ物にならんレベルで陣取りゲームの要素強いから
誰でも入れない場所、入りづらい場所というところにポータルが立つことを異様に嫌う勢力が一定数いる
まあ何回か申請すれば通るよ、ポケGO勢の審査員もっと増えたらいいな 既存のwayspotのほうがめちゃくちゃだから気にしない気にしない♪ もうingressユーザーとは母数が比にならないでしょ
今更民度に危機感覚えても遅い ゲーム性がまったく違うのにプラットフォーム揃えちゃったナイアンティックを恨め 田舎の方のポケスト少ない地域の審査は緩くしてしまいがちだわ Ingress審査員は少数派、緩い審査で奴らを赤に落としてやれ！ 自分の思う方向に審査基準を緩めたいのか、定期的に根拠もなくIngressと対立煽りをさせようとする奴が出てくるな >>346
それはポケgoも一緒では？
立ち入りしにくい自宅ジムねらいの奴が腐るほどいるのはネットでもこの審査スレでもよくわかる ポケストは増えるに越したことない人がいるからね
だから橋とか水門を申請してくる >>353
全く別ゲーなのに同じシステム使ってんだから視点変われば言い分も変わるだろ
それを対立煽りとか思う方が余裕ないわ >>356
ingressでもspotは増えた方がいいのはやったことある人なら分かるはずだけど、その逆を言ってるから対立煽りにしか見えない 俺どっちもやってるけど増える分には困らないとは思わないな
ゴミステーションとかポケストになって嬉しいか？ >>356
前からIngress側はスポットを増やしたくないと主張するやつが出てくるがその根拠を示したことはない
今回も同様のだったので指摘しただけだ
もしその主張を正当だと主張するならIngressプレイヤーは全体的に増やしたくないと考えているのを示す具体的なソースを提示すべき ingressで申請したところポータルは生えたのですがポケストにはなりませんでした。このwayspotはもうポケストにはできないのでしょうか？ >>362
ありがとうございます。
知人がポケスト申請してたので人助けのつもりでポータル申請しました。悪い事をしてしまったかもなぁ。
ダメ元で位置修正してみます >>360
ingressやったことないでしょ
ゲームの特性上wayspotを三角形で結ぶCFを作らないといけないんだがspotが増えるほど管理が大変になってくる
不用なリンクを貼られると行動に制限がかかるからそれなら余計なspotは要らないと考える人も出てくるはずだよ >>364
やった事ないと勝手に決めつけないでくれるか
LV8のポータルやハブポータルはある程度リチャージで維持する必要があるが、
それ以外のCFに使用していないものはUPCやUPV実績のためにレゾやMODを指したあとは
無理に維持する必要は無く減衰に任せてもなにも問題は無い。
またCFは無理に維持するものではなく破壊や減衰で消滅した方がAP稼ぎの効率は圧倒的に良い
リンクに不要なポータルが要らないという人間がいる可能性は否定しないが、それがIngressAGの大勢を占めるという根拠はどこにある？
ましてや358で指摘されているようにドローンが実装された現在は、遠距離にドローンを飛ばすための実績を作るためには
むしろポータルが多ければ多いほどありがたいしメリットも大きい >>364
さらに補足するなら白ポだとしても武器やレゾやPC補給の役にはたたなくてもMOD補給の場として機能ははたしている以上、ポータルが少ない方がいいなんて奴いるにしても少数派だ >>364
そういうやつ一定数いるというソースはどこに？
Ingressも増やした方がメリットが多い現状の中、突然ソースもなくIngressプレイヤーはポータルを増やしたくないと決めつけるような書き込みは印象操作以外のなにものでもない 申請20回目にして遂にポケストップ誕生！
出来るまで申請し続ける！これが俺の正義
今回もクソみたいなリジェクトマンに負けないで誕生させることが出来た！
お前らも頑張れよー ソースマンは顔真っ赤にして人を論破する快感に囚われてないでwayfarerに有用な情報呟いとけ >>364
>>余計なspotは要らないと考える人も出てくるはずだよ
仮定の話を前提に話するのやめたら？
はずじゃなくそういうやつがそれなりの数がいるという具体的な根拠をださなくてはなんの意味もない >>369
顔真っ赤にしてるソースは？
お前の考えで顔真っ赤にしてるっていってるだけだろ？
本当に顔真っ赤にしてる根拠があるならソースをていじするのが筋だろ！ レッテル張りで自分の思うような方向にスレを持っていこうとするのを防ぐのはこのスレのwayfarer論議に実に有用だと思うが レッテル貼りで誘導されるアホがこのスレ見るわけないやろ 根拠ないレッテル張りを放置しとくとそれが規定であるかのように論の前提で語り出す奴がいるからノイズを否定したり排除する行為は大切 仮定を持ち出してくるならそれなりのソースとセットにして持ち出せって事だろ。
当たり前の話じゃん 別にWayspotが増えるのは問題じゃない。
問題は「品質の低いスポットが増える事」だよ。
ナイアンが他の位置情報を扱うゲームメーカーと違うのは大量の「歴史的、文化的な価値のあるスポットのデータベースを持ってる事」なんで、これがゴミだらけになったら意味がない。
だからAMAでも「一貫して質の高いノミネートを行なっているWayfarerには特典を、質の低いWayfarerには罰則を与える」と言っとるだろう。 まあでもTwitterでエモさが云々とか言っているキモいリジェクトマン共は老害でしかないから死んで欲しい >>377
それはナイアンのビジネスにとっては重要だろうけど
プレイヤーからすれば単なる縛りだよ
まあある程度縛りがないとそこら中wayspotだらけになって
訳わからなくなるから
ある程度は仕方ないとは思うけど、ナイアン信者の言う品質とやら自体は割とどうでもいい >>379
そう思うのは勝手だかそう思わないのも自由
ただここがWayfareについてのスレである以上、品質などどうでもいいというならここに来るべきじゃないな >>381
じゃあテンプレにwayfspotの高品質化に寄与できない者は書き込み禁止とか入れておけば？
いつからそんなスレになったのか知らんけど >>382
ここがなんのためのスレかって事だろ
高品質なものの議論こそしちゃいないが、どういうのが評価されやすいのか評価されるにはどうすりゃいいのかなんて話をしてるとこへ、品質はどうでもいいなんてトンチンカン事を言い出したらそりゃ来るなって話になるわ
そういう奴はここに行けって話だ
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/ 何をもって高品質とするかでしょ
その感覚すら人それぞれなんだからナイアンティックの示す基準に沿っているかどうかでしょ
プレイヤー側の品質なんてものは結局のところ多数意見に偽装した自己主張でしかないからやめろ
連投までして必死に自己主張してるのみてまともと思うわけないだろこれだからIngressプレイヤーって嫌われるんだよ
あからさまに他のゲーム（ポケモンGOに限らず）見下す態度を隠さない >>382
テンプレとかイミフな事言い出してるがWayfareについて話すスレである以上、
Wayfareの基本的な意向に同意してるのはテンプレ以前の前提条件だろ
そしてそのWayfareが窮極的に求めてるのは高品質なスポットを増やすということなのに、
品質についてはどうでもいいというなら来る意味ないだろって話だよ だからこの話においてその品質の定義決めてんのてめーだろ 別にポケGOプレイヤーを見下してるようには見えないがな
ポケGOプレイヤーとか関係なく品質なんかどうでもいいというならwayfarerスレに来る意味ないだろと指摘してるだけで んで？結論の出ない論破ごっこをいつまで続ける気なのかね。 >>386
品質の定義について俺がどこで決めてる？
このスレはwayfarerで評価されやすいもの、評価されるにはどうすればいいか話すスレじゃないのかとは言ってるがな
で基本的に高評価を付けられるのはwayfarerの求める基準に合致したやつが多い以上、品質なんかどうでもいいというやつがここに来るのは間違ってるんじゃないかって言ってるだけで >>389
ingress知っててこのスレにいるならそれなりにSeerもReconもそれなりに稼いでるでしょ
自分から高品質なwayspotの情報を提供すればいいじゃないか
それともまたソースを求めてくるの？ >>391
議論の中で提供出来るものがあれば提供するしこれまでにもしてるが？
あと根拠のない都合のいい仮定を持ち出すならそのソースを求めるのは議論なら当然の話 >>368
そこまでこだわる候補ってなんだろう…？
それより鉄板20箇所申請した方が効率よくない？ ナイアン信者の言う品質とやらは割とどうでもいいって言ったのに
公式に歯向かってる→排除すべしと脳内変換されちゃってるところが信者ムーブ過ぎて面白い だから審査員様とか言ってバカにされてるんだよなぁ…
ingressに関してはOPR時代から散々対立するように一部AGが煽っていたしこうなるのは当然だとしか思えんわ >>368
どんなクソポケ作ったか凄く気になるw
ぜひここに晒して
それから、今後も否認agreementに貢献よろしくw
>>393
登録数を狙う人もいれば気に入った物をwayspotにしたい人もいるよ（自分も後者） 必死なソース君はIngressエージェントなんだろう。ソースならTwitterに幾らでも投稿されているじゃないか…
傲岸不遜なIngressエージェントの書き込みが… まぁ >>368 みたいに低品質の候補を何度も送りつけてるようなのは、そのうちペナルティくらって垢BANされるだろうけどな。 高品質なスポットのデータベースを作りたいって、どっかでナイアンが言ったのか？
それとも勝手に>>377が思い込んでることなん？
別にユネスコじゃねえんだから、俺らはゲームが便利になってくれればそれでいい。
高品質な文化的スポットとやらのリストがほしければ、ナイアンが自分たちの
技術で抽出すれば済むこと。
別にゴミだらけにしろとは言わないが、不必要に目くじら立ててリジェクトする
必要もなかろうよ。 個人的に審査と申請を一つのゲームとして楽しんでるから
街歩きしてクオリティの高い候補を見つけ出して、写真や説明文も丁寧に書くこと自体を楽しんでる
なので審査で低クオリティーの候補が回ってくるとどうしても辛口評価になりやすい
今後は活動範囲内の画質低、アングル悪し、逆光でまっくろけな低クオリティ写真のWayspotを
キレイな写真に差し替える遊びをやりたいので早く写真差し替え機能を開放して欲しい 写真差し替えならIngressで投稿していいねを増やせば今でもできる >>401
ポケGOから見れないポータルの位置修正出来るなどの魅力は感じるけど
ポケGOのためにIngress始めるのは敷居が高すぎてね >>402
写真のいいねだけなら始めたばかりでも出来るぞ
周囲に候補が多く存在してこれからも申請続けるなら今からでも遅くないよ 完全同一柄が8枚あるらきすたカラーマンホールって量産品？
既存と1ｍしか離れてないヤツが1枚申請来ててどうせ通らないから適当に審査したんだけど
残り7枚も申請来ると思うんだよね >>402
今なら過疎ってるから1ヶ月でLv10までいける！
写真だけならLv8でOKじゃなかったけ？
Lv10で申請が14個増えるのは魅力的だ。
ポケGOは少しだけで我慢しなきゃだけど。 遡ると説明は直せばいい、内容が間違っていなければ構わない派の人が多数いますが
このような複数の誤字の場合はどう評価していますか？ なのですね。系統のマーキング臭すらするのですが
https://imgur.com/SNLmes5.jpg >>406
直せばいいって人いるけど少なくとも地元は自分以外直す人皆無だから信用してない
なので全体評価3にしてタイトルは1
これは誤字が多すぎて救いようがない >>403
写真のいいねって何件位あれば差し代わるものなの？
近所のポータルはいいね0件ばかりなんだが、1件でもいいねがついたら代わるのか、それともまとまった数が入らないとダメ？
数が必要になると単垢プレイヤーには敷居が高いな >>403
>>405
なるほど…
ちょっと考えてみるｗ >>411
複数写真ある内の最もいいねの多いのがポータル（ポケスト）の写真になったはず
いいねが同数の場合も写真が切り替わる時があるけどその辺は分からないな
単垢で厳しいなら知り合いに協力してもらうしかないね >>411
他の写真がいいね0なら1でもいいねついた写真に変わるよ >>406
タイトル☆1、画像のクオリティが微妙(低クオリティで落とす程ではないけど)なので総合評価を一つか二つ下げる 画像の影に関しては曇っている時に撮れば良い話なのですが
公園名からして木漏れ日も公園の一部と捉えれたい気持ちもあったので許容しました
タイトル低評価は当然として全体評価の否認までは至らないといった感じでしょうか
意見どうもありがとうございます >>406
これは酷い
タイトルも説明も間違ってるし画像も低画質
審査員をからかってわざとやっているのか？と疑う低レベル申請
位置もずれてたらスリーアウト
☆１ >>406
ここまで誤字多いと流石にリジェクトする
申請舐めすぎ あれ？土曜日のが待機中のままなのに日曜日の申請がもう承認されたw
先週も日曜日の申請が月曜日に承認されてた（自己最速記録）し
日曜日分は優先されてるのかな？ >>397
同様にスポットを増やしたいというIngressAGの投稿もwitterに幾らでも投稿されている以上、
IngressAGはスポットを増やしたくないという主張のソースにはなり得ない >>415
>>416
ありがとう。たしか近所に写真複数でいいねゼロの公園があった気がするので試してみます >>406
コレ審査したわ
誤字多すぎってコメント付けて星1 トレーナーからAGも兼任するようになった俺
巨大多重組んだりもするけどスポットはもっと増やしたいよ
去年から生やし続けていま250 敵のファームにも当たり前のように生やしてる
需要あってなんぼよ ingressもたまにやるけど、初心者が遊べるスペースは必要だと思う。
だからスポットは多いほうが良いのは同感。
仲間内で協力して意図した場所をジムに出来れば尚良しかな。 消えてしまったジムのバッジは記念として残るけど
消えてしまったポケストのギフトは
ギフト自体は残るけど写真も名称も空白になってしまうと聞いたんですが本当ですか というかIITCないとまともにwayspot申請できなくない？ iitcのプラグイン古いせいなのかナイアンが仕様いじったのか分からんけど
位置修正入ったwayspotが新旧位置に分裂してるわ
ちなみにpogoじゃない方ね pogoでは分裂してないんだが見にくくて使いたく無い >>427
それなのか分からないが、そういうギフトが送られてきたことはある。 >>429
1〜2週間くらいすれば旧位置が消えるはず >>428
みんポケでセル確認して、Ingress起動してポータルかぶり確認してでやってるが問題ない
IITCはグレーゾーンのチートツールだからBANされてもいいって覚悟ないと使うべきでない
実際、フォーラムで何回かIITCは使って問題ないか質問されてもNIAが完全スルーだし
ポケＧＯサービス開始当初にあったデータを直接抜き出したポケストマップが閉鎖に追い込まれたことを考えると怖い
IngressだけBANならいいけど、アカウントはポケGOと紐ついてるからね >>430
レスありがとう
ポータルが消えるとingressの方のポータルキーは挙動どうなるんだろう
ジムバッジ式で鍵もデータも残るかギフト式で空データの鍵が残るか
それとも鍵ごと無くなってしまうのか >>433
鍵ごと無くなる。これは何度も経験済み。ただキーロッカーなんかに入れていると少しバグる…暫くすると解消するんだけど。 >>423
ポータルはすぐ変わるけどポケストップは全然変わらないよ >>432
以前誰かも書いていたけどIITCはサーバーから見ると単なるブラウザで、intel mapの情報を分かりやすく加工しているだけなのでBANはないと信じている >>435
最近はポケストも変わらんかな？仕様が変わってたらすまん
確実なのは名前とか説明の編集が通った時に変わるね IITCがグレーな存在なのは同意するがIngressの公式大会であるアノマリーではみんな必ず入れるものだ
よってBANする時は自らの手でIngressの完全終了を意味する
とはいえスクレイピングは完全に規約違反だからやってはいけない iitcて、ブラウザかアプリかで違うんじゃないの。アプリはアプリ経由でログインするんでしょ？ >>361
361です。
今朝、ポケストが生えてたと友人から連絡がありました。
ingressで申請してもポケストができるのですね。ポケゴで申請するとアプリが落ちる事が多いのでこれからは安心してingressで申請します。 那須どうぶつ王国行った記念に申請したドッグランがアプグレしてないのに承認されてて驚いた
今までアプグレ無しだとずっと審査中のままだったけど
まだ一週間も経ってないのにこんな早く結果出ることもあるのね アプグレしないで審査中をかれこれ2ヶ月ぐらい待ってるけど一向に結果がでない 未だにIngress時代の古い申請が回ってくるからアプグレしないと1年以上待たされるとか普通にあるみたい と思ったけど審査中か
意見の割れる微妙なラインの候補なんかな プレイヤーの大半が自分も審査に参加しないと駄目ってのを理解してない気がするから
恐らく物凄い量の申請が埋もれてると思う
そんな中メール確認したらドッグラン承認されたの日曜だった
申請したの木曜でアプグレ無しでもう承認ってよほど運が良かったんだろうか
問題は申請した本人がこのポケスト回す機会はいつになるのか分からない事だけど >>446
田舎だとよくあることでアプグレしようがしまいが2~10日で結果が出る
なので都会の人に少し申し訳ないなと思いつつ審査ありがとうと思うくらいでいいんじゃないかな 昨日午前中に申請した海岸沿いの東屋がアプグレ無しで審査中になった。
今までで一番時間掛かったのでも2週間。アプグレしてもあまり変わりがないというか体感的にはおそくなるので審査はあまりしなくなった。 >>440
そもそもポータルとポケストは同時にはできないよ
ポータルは承認と同時に生えるけどポケストは最短でも翌日にしかできない そもそもWayfarerの大目的はどう考えても田舎にWayspot増やすことだからね
この前もナイアンが都会とのプレイ格差をなくしたいって書いてたし
田舎が審査順で優遇されるのは仕方ない もうすぐポケGOでの申請が1年経つし田舎との差も縮まってそうだけどな
近所にもポケストが大分増えたし毎月の増加数とか発表してほしい所 クソ田舎だけど旧街道沿いなので100ヶ所ほどポケスト作れたよ。 競馬場って風俗店やパチンコと同じく未成年には相応しくないとして否認で良いの？ 田舎と都会の差は埋まらんよ
それこそポケストから出るアイテム数を調整すれば良いのに >>455
多少は調整したんじゃなかったっけ
ジムだけ？ >>453
競馬場は未成年だけでも入場できる場所だし未成年に相応しくないには当てはまらないと思う >>457
それ言ったらパチンコ店はゲームセンター
キャバクラは飲み屋
ソープは喫茶店
問題ないな！ 競馬場に親子向けの施設や遊び場があるのを知らないのは興味ない層も多いし仕方ないけど
風営法を知らんのはさすがに一般常識に欠けてるだろ 大学入学共通テストの現代社会を審査員の試験に取り入れよう
平均点を下回ったら不合格ってことで 公園の管理棟って鉄板なの？
そうならキャンプ場の管理棟でも申請してみようかと思うが >>462
完全な事務所だとガチャ要素高い
地元の公園の管理棟は一般が利用可能な公衆トイレに休憩スペース、野鳥観察コーナーもあったからあっさり承認された >>463
中身が解放されているかどうかはやっぱ重要なんだな 参考になります
立て続けで申し訳ないんだけど、東日本大震災被災地からの申請で
ストビューが明らかに更地で物の確認が取れない場所って、位置の正確性を皆はどう評価している？
俺は事情汲んでとりあえず3付けているけど、皆の審査と外れてないかしばしば心配になる >>461
警察がそう言ってるんだよw
ってネタレスだろう >>451
審査しているとまだ重複のところで1個もWayspotが無い地域が回ってくるよ >>464
できる限りの配慮をしたいので同じく位置を星3 >>462,464
管理棟は↓が簡潔にまとまってる
https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200331-0918.html
>例えば、公園は集まって楽しむ場所ですが、
>その公園やレクリエーションを管理する部門は許可証を発行するに過ぎない施設なのかもしれません。
>このような施設が適格であるためには独自性があり興味深い建造物や壁画、
>あるいは注目に値する歴史的建造物である必要があります。
震災後に設置されたものは自分も位置3かな。
新興住宅地の公園も航空写真に無い+Googleカーのストビューが無いという状態で来るので同じ自己基準。 >>466
それ自体はわかるけど競馬場と全く関係ないことを何をいきなり言い出してるんだろうなと パチンコ屋は建前上は賭け事じゃない遊戯施設ということになってるし
遊戯施設としてのボーリング場は大抵ボーリングピン型の看板がwayspotになっている
パチンコ屋自体はともかく、特徴的な看板ならそれは評価の対象とはする
個人の意見としてパチンコ屋は認めない看板も認めないと言う人がいるのもそれはしかたない
信念を持って審査するのはかまわないが、○○は〜だからダメと一概に否定するのは良くない
公式基準で明確に否定されてなければ全て審査対象とすべき
むりやり基準に当てはめるのは良くない傾向だと思うね ボーリングって賭博が由来なのに問題ないってことはパチンコもセーフだな
というかパチンコって当初はお菓子や粗品みたいな景品と交換できただけで換金要素は全く無かったんだよね
それをヤクザが買い取るようになって、気がついたら特殊景品が作られて、隣の店で働いている警察のOBが買い取るようになった
未だにパチンコ店の利益が朝鮮に流れてるかはソースないから知らないけども 由来がどうとか遊戯施設だろうが未成年が入場できないパチンコ屋とそうでないボーリング場比べる意味ある？
成人向けの店舗やサービスは申請対象外な以上その施設に含まれる看板やらなんやらも否認するわ
その成人向け店舗の敷地内に入らないとアクセスできないんだから パチ屋は成人向け娯楽なんだから関連するものは拒絶対象だな パチ屋は営利目的の店舗だし、儲けを目的とした一般企業みたいに独立した存在だから一般企業で否認 じゃあパチンコ屋のユニークなシャッターアートは承認だな！
一般企業だってシャッターアートがユニークなら承認されてるし そもそも18歳未満立入禁止の施設はNGって公式に記述なかったっけ？
そこで線引き出来ると思うのだけれど まあ今時シャッターなんかつけてるパチ屋ないけどな
ポケGOもIngressも外出るゲームなんだから引きこもってないで外出ろ シャッター付きのパチンコ屋って普通にない？
絵が描かれたやつがあるかは分からんが 人の多い県庁所在地や都会の商店街や繁華街にあるパチンコ屋ならシャッター付きもある
田舎だと今は郊外型の大型店がほとんどだからシャッターアート付きのパチンコ屋はまずない 成人向け施設に属するものだからシャッターアートもアウトだろうな 幼稚園や小学校の外壁の壁画がアウトなんだから同様にパチ屋のシャッターアートもアウトだろうな
そもそも一般企業と違ってパチ屋はそもそも施設それ自体が拒絶対象なんだから比較になってない パチンコ屋は成人向けのエンターテイメントだからアウトだろうな
・対象外の Wayspots
成人向けの店舗やサービスの画像の候補
アルコール販売店、成人向けエンターテイメント、射撃場、銃器店などの候補は、対象外になります。
ただし、アルコールを提供するバーやパブなどの飲食店は、対象になります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=ineligible-wayspots&p=web >>448
今日午前一時に承認されてたので申請から39時間でした。 話はそれるけどパチンコ屋の駐車場の端にあるパチンコ博物館は最近承認されてたな アップデート0.187.0の解析情報
CacheGym
GetCachedGym
RemoveCachedGym
ジムのキャッシュクリアに関するデータが追加されています。
履歴画面（ジムバッジの画面？）でジムの画像が更新されない、または、削除されたジムが表示されているなどの問題のを修正するためと思われます。
ジムバッジの話をして間もないのにいきなりそれ関連の修正（改悪？）がキタ
消えたジムのバッジを保管している人、記念スクショはお早めに・・・ 訪れたジムの保持件数1000件ってのも少なすぎるから改善して欲しいんだよな…
前に公式で重くなるからとか言い訳してたけどジムバッジの表示は500件1ページくらいに小分けすればいいだけだし
それとジムの場所を表示する世界地図がモザイクなのもいい加減に改善してほしい
グーグルマップの地図そのまま使えばいいのに >>478
ふっつーにシャッターのついたパチンコ屋があるし、承認されるレベルのシャッターアートが描かれた所もある 明日の3時過ぎにポケストップとジムの合計が20になるんだけど、うち一つがセブンイレブンです
セブンイレブンもカウントされるのは知っていますが、その場合でも即座にジムが反映されますか？ セル内に適正な数のポケストがあればすぐ反映される
ただスポンサーはその数にカウントされたりされなかったりするから様子見てて 久しぶりに審査して、一個アップグレード済みにできた
最近否認ばかりで参ってるけど、今度は比較的自信あるやつ出したから、良い結果出るといいな >>489
スポンサーポケストの更新タイミングでカウントされるよ ありがとうございます
明日は平日なので様子見することにします 近所の郵便局が同じ地区内だけど引っ越ししたんだけどポケモンgoから修正依頼って出来る？ 公式ホームページの投稿フォームで位置修正の依頼かな
返事がなければ新しい場所をポケスト申請→古い方を削除申請 物が変わったんだから位置修正じゃなくて 削除＋新規申請 でしょ
建物を移築したのなら知らん 先に古い位置の郵便局を消さないと重複どころか宅スト狙いの偽装申請扱いで冤罪をかけられるから気をつけて 申請した祠が大きな木の間にあってストリートビューから見づらかったから360度写真を撮って公開しようにもストリートビュー内でグルグルと同じところを回っていてどうにもこうにも公開出来ないのですが
どうすれば確認できますか？
先輩方教えてください >>499
ありがとうございます
なんか上手くできなくて3回ぐらい「公開する」のボタンを押してしまいました
同じ360度写真が何枚もあったら私の申請なのでご容赦ください 名称看板付きの橋、余裕で承認されると思ったのに否認されたでござる 橋はオブジェとかの芸術的要素、登録有形文化財などの文化的価値がないと難しい 山中の手入れされてる藤棚落とされたー
蚊に刺されまくりながら撮ってきたのに
あと少しでジムだから頑張らないと
秋は熊出るかもだしまた行くの億劫だわ >>495-497
ありがとう削除依頼出して消えたら新規登録申請してみます
皆さん審査よろしく >>505
google マップの修正もやっといてね >>508
してない。
航空写真でそれっぽいのが見えてる程度。近くの石碑とかはそれでも通ってたので今回も何とかなると思ってた。もう何度も行きたくないので次行ったらストビュー登録する。 >>505
郵便局ならゆうちょの公式サイトに住所載ってるから、新しくても補足にリンク貼ればまず通る >>509
もし自分で審査したことがあるならわかるがストビューの有無ってほんとに違うから、必ず通せるものに関してはストビュー大事だよ
秘境ポータルや山頂ポータルを嫌うやつも多いが好きなやつも多い
俺はナイアンティックの言う「ゲームを通してリアルに冒険してほしい」って方針がすごく好きで秘境や山中ポータルはガシガシ立ててほしいと思ってる
頑張れ 360°カメラは山中だと必須だと思ってる。
後で撮影した画像を修正して、GoogleMapに登録すればOK。
電波の弱い山中だと、スマホからの申請のアップロードのデータ量が大きいのかエラーが多いので注意。
下山中で出来た事も多々あり。
山中のポータルは攻撃されにくいメリットがあるからけっこう好きかな。
ポケGOもしかり、良い運動と遊びになるしね。
ただ、船でしか渡れない無人島や、衛星インターネットしか出来ないような場所だけは本当に勘弁して欲しい。 昨日頑張って審査100件ぐらいしてアプグレ入れたやつが審査入った
どうだろうな〜、ちょっとハンデはある場所なのだが、変な候補ではないので通って欲しい 複合遊具、コンビネーション遊具をもっとカッコイイ言い方ないかな 秘境ポータルいいよね
熊が出なくなったら山中にある神事で使う滝とか申請する予定だわ
でもポケストは良いけど山中の車で入れないジムは位置偽装乱舞になるんだよな･･･ 山の中に結構立派な地域の歴史を説明した看板があるのだが、航空写真からのピン挿しがかなり難しい
セルの境目も木しか見えないからわからないし、ものとしてはまず通るレベルだけどそれで申請躊躇してる… 360度カメラってそれ専用の買わないといけないの？ 同じ場所でｸﾙｸﾙ回ってるのを誰に見られても恥ずかしがらない鉄の心があれば 登山道ってお地蔵様や祠が結構あったりするよね
自分も街中が終わったら秘境にシフトするつもり >>518
ストリートビューアプリに360°写真撮る機能ある
スマホ持って360°グルグル回る >>519
あれな、住民しか通らないような深めの住宅街はなかなかヒヤヒヤだわ
だからこちらも気を遣って早朝とかに行くんだけど、ストビュー撮ってたら早起きババアが出てきて「何かお探しですか？何か御用ですか？」とめっちゃ話しかけてきて、訝しげな目で見られながら2分ぐらい拘束されたわw >>515
滝は看板がないと自然の地勢で落とされるから注意 セブンイレブンが含まれるセルですが、今朝3時過ぎにポケストップが増えた時点でジムが増えました >>501
余裕って事はないけど
何回かやってりゃ通るよ
最早ガチャ案件にまで緩和された まだ未申請の壁画見つけたんですが壁画って承認率高いですか？ >>526
壁一面に描かれてるとか、ユニークだと判断できれば通るよ
不安なら画像貼ったら判断するよ >>527
ありがとう。今日はもう申請せず通り過ぎてしまった
またお願いします 価値があると思ったのなら申請すればいい
皆がそう思えば承認してくれるしそうでなければ皆の否認agreementに貢献できる
遠慮はいらないと思うよ 同じ内容・写真で再申請できるようにならんかな…
ズボラかましてストリートビュー撮らなかったせいでリジェクト食らったけど、360度写真撮ってストリートビューに公開してきたからもう一回チャレンジしたい
案内板の脇に咲いてた萩の花を入れ込んで撮った申請写真が勿体ない… それただ単に案内図がユニークでないとして否認されただけでは？ 相撲部屋が否認された。
既に他の相撲部屋がportalになってるので鉄板だと思ったのですが、残念 相撲部屋…が回ってきたら少し困惑するかもしれない
否認するほどでもないけど星5付ける感じでもなさそうだし事業所、事務所に近い場所とも言えるし
相撲部屋の外観がいい感じの和風建築とか装飾があるとかなら相応の評価は出来そうだけど >>532
否認される事案と言われればそうではないと思う。ただタイトル「相撲部屋」説明「相撲部屋です。」宜しくお願いします。では落とす人もいるのは現実 相撲部屋の歴史や代表力士の情報などをちゃんと説明すれば承認率は上ると思う。 相撲自体は極めて文化的だけど相撲部屋は外観と説明と補足情報次第かなぁと さっき鳴戸部屋がまわってきたぞ。
さすがにオール5まではいかないかなって感じ。
部屋によるのかもしれないけど。 >>532
だから「あれが承認されてるからこっちでも同じ物を申請しよう」って考え方を止めんかい。 >>534みたいな書き方をされたら揚げ足をとって落とす方向に頭が働いてしまう >>540
ぶっきらぼうな言い方をする申請者の評価が落とされている人を知っているけど
ＳＶで確認でる公園や公民館でも容赦なしのようですね。
審査する人は人間だから仕方ないのかな。
agreementをとるためには、そういう部分の評価もあわせないといけないのかな。 補足の部分が審査員以外に見えないから鉄板と思って真似したぶっきらぼうな申請多いよな 補足説明はあくまでも補足でしかないんだから、公園や公民館、集会所に神社お寺お地蔵さん祠は書くほどのことがない
ストリートビューで確認できるなら「公園です。よろしくお願いします」だけで十分 >>531
大正〜昭和初期に走ってた鉄道について、当時の写真付きで解説してある案内板なんだ
ものとしては良いと思うし、ストリートビューで場所が確認し辛かったくらいしか原因が思いつかない…
因みに説明文は「大正3年に馬車鉄道として開業し、昭和36年に廃業となった〇〇電鉄についての説明が書いてある案内板。〇〇〜〇〇区間の駅跡が残っており、この緑地もその１つ。」
補足は「駅跡の地形は〇〇から〇〇を経て、この辺りまで多々残っています。中でもこの緑地には、かつての〇〇駅の写真と共に、温泉客を運ぶ交通として活躍した〇〇電鉄の歴史についての案内板があったので申請しました。」って感じで出した 自分もニュースに出るような日本相撲協会所属の相撲部屋を否認された
地元でも有名だし今まで申請されなかった訳ないだろうし相撲部屋自体が駄目なのかもな
もしくは以前に削除されたとか >>545
駄目と言うか普通のスポーツジムが否認されるからそこの評価例に習ったんだろう
国技だし文化的、歴史的なんだけどそういう評価はされないんだろうな >>545
どういう基準に当てはまるから承認されると思って申請したの？ >>532
あんたのプレゼンの力量不足
「他の相撲部屋が」ではなく「●●の部屋は地域に根差した活動もしており、地域との関係性も…」みたいにちゃんと存在意義を成してる説明を頑張って書いてみ？
ダメなら最悪晒せば見てくれると思う >>541
ものが問題なければ評価は下げないつもりだけど説明が不十分で補足情報も舐めた感じだと
鉄板でも評価下げる事は稀にある
agreement下がっても構わないからこれ通したくないなっていう感じ
敬語とか審査員に媚び諂う必要は微塵もないけどあまりにも申請や審査員舐めてるなってのは個人的に許容出来ない >>532
あんたのプレゼンの力量不足
「地域とはこのような繋がりがあって、か 誤操作でさっき送信したメッセージが変に消えて再送信された
ごめんわざとじゃない… >>542
前に補足を長々書くのは疚しい証拠って書いてあるのTwitterでみた。 歴史的な由来があるやつか石碑並みに大きいのだったら評価するかな
街中にある＋とか矢印しか書かれてないのはうーんって感じ ホームロケーションとかボーナスロケーションとかって機能している?100回から200回に1度くらいしか近所が出ない。 自分の申請を自分で審査することもあるからポーナスだね >>558
そんなのあり？
システムのバグとしか思えん
自分の申請した物が他人の申請で審査回ってきたことはあるけど・・・
やっぱりおかしいと思う >>548
アドバイスありがとうございます。
その部屋の親方は日本語も上手で、きさくで良い人と言う話を聞いていました。その辺りを書けなかったのは私のミスでした。次に申請する時は部屋の近くを歩いてるだけで感じる朝稽古の迫力を伝えられるように精進します。 3時過ぎたから確認したが、今日生えるはずのポケストップ設置されないわ…
イングレスのポータルにはなってたけど、もしかして距離ミスった？ >>561
そういうことじゃないと思うよ…そういうこと書いても評価には結びつかないよ
親方がどうとか迫力がどうとかじゃなくて相撲部屋が地域にどう開かれてるかや地域にとってどういう場所なのか地域とどういう歴史的結びつきがあるかが説明できないと審査対象にならないよ
>>563
距離ミスったらそもそもポータル生えないよ
もう少し待ってみたら？ >>563
06:00PM以降は明後日
あとIngressに生えてるときはセル被りがあるか確認すると良いよ
セルが別ならポケストップになる >>564
違う違う
既存のポータルから20m以上離れていればIngressではポータルになるけど、ポケゴや魔法同盟はセルの区切りがある
Ingressにセル区切りはないからIngressには生えたけどポケゴに反映されない死にストップができてしまう >>561
見学可の部屋なら、そのこと書けば承認されると思うよ >>566
それは勿論知ってるよ
距離ミスったからポケスト生えなかったのかなって言うからセルじゃなくてあくまで「距離」に基づいた話をしてるだけで
ポケストどうこう以前に20m未満ならポータルすら生えないからポケスト生えるかどうかには干渉しないでしょ たまに密集してるところあるけどingress初期はセルの区切りも20m制限もなかったからそれの名残かもね >>571
ポケストップになってるかで判断すると良いかも
なっているなら申請後に位置を修正してるし >>557
ここか前スレかで
「ロケーション設定してない」って
書いた者だけど
1週間程前に
ボーナスロケーションだけ設定した
結果
相変わらず長野静岡ばかり来て
地元は数えるほど
機能してないと感じる >>564 >>565
14分遅れで生えた
社員が手動で更新の処理してるのかな？ >>574
それただ単に反映が遅れてるだけ
03:00AMってのは目安だから、ジムになるポケストップがあるとか判定待ちがあると時間がかかるよ
>>489のセブンイレブンもポケストップが反映されてから時間がかかって、04:10AMくらいにジムになってた >>564
ハードルが高いですね。
地域とのつながりについては地元の人間にリサーチしてから出直します。 >>567
窓越しでの見学は無料でしたが、今はコロナで断ってるらしいです。 評価緑と赤を行ったり来たりってどうなってんだよこれ 3とかつけて数こなすより通すか通さないぐらいきっちり評価するようにしたら承認、否認されるようになってきた
なにこれ微妙だしわからないみたいなのは何もせずスルーで飛ばしてしまう
ただ何回かそれをしてたからか知らないが初めてクールタイムされたわ 評価が赤まで落ちるってのは、もしかすると重複を見落としてるのかも。 >>563
緑から黄に落ちたことは数回あるけど赤に落ちたことはないなぁ…
黄に落ちた後も特に何もしなくても２日以内には緑に戻るし… >>581
全く同じ物でも場所が違えば重複にしたくないけど、しないとダメなのかな
Ingressでの評価によっては画像が変わるとあったからやりたくないんだけど 東屋がたくさんある公園で通しても問題なかったからそれは関係ないと思う
・ストリートビューを360度見渡して見つけたからみんな位置星5にしたのに1人だけ位置星1にした
・小学校にある壁画や二宮金次郎像を通した
のほうがよっぽどあり得るレベル >>584
申請時の位置指定ミスでズレてる可能性もあるから、重複のチェックは少し広めにした方がいい。 評価のメーター表示は当てにならないかも
数日前iPhoneとiPadで同時にプロフィール画面を表示してみたら、片方が緑中央、もう片方が緑黄色境目を指していた。リロードしても同期されず、数日後に気づいたら両方緑中央になってた
キャッシュやcookieの関係で実際の評価と関係なくメーター表示がズレることがあるのかもしれない 審査とか申請でたまに悩むこともあったけどこれ昨日見てから全てがどうでも良くなったわ🤪
こんなガバガバルールクソ喰らえ
https://i.imgur.com/BlZ7fvV.jpg >>590
しかもこれ隣の地下劇場(ピンク)の方のポスターを「あえて」撮影して投稿してるから死ぬほどタチが悪いわ
流石に無効ポータルとして報告したけど審査員ってこういうの好きそうだし何故これがダメなのかわからん！芸術なのに！キリッとか本気で言いそう >>588
自己レスだけどこれ送る相手によっては普通にセクハラになるよね😞 >>588
これで評価下げられるのはないわw
頑張って削除申請して結果を教えて下さい^^; >>588
Ingress からの申請なら誰が申請したか分かるんだが… >>596
Ingressで誰が申請したか分かったけどそっからどうするん
ナイアンにメールするとか？ >>588
そこWayfinderになってから出来たのか？
Nianticが審査していた頃からあるんじゃないのか？ 石材屋の店頭に並んでる、展示用の石像ってどう評価してる？
既にWayspotになっているものも多いし、ユニークなモノも多いけど、いざ審査するとなると悩む。
今なら一般的な企業扱いでリジェクトが無難？ >>599
明らかに売りものぽくない展示品なら通す
スフィンクスの石像とか自由の女神像とか 石材屋の看板代わりの石像ってだいたい値段ついてないしモニョメント扱いでもいいと思うけどなあ 値段は付いて無くても売り物じゃ無いかって言うと微妙だしなあ
近所のはIngress時代にポケストになってpokemon GO時代に入ってから消えたわ >>598
Nianticが審査してたらもっとやばくね？
株ポケとワーナーが見たらブチギレられて契約切れられるレベル
確かイベントの都合で無条件一括スポット化したのって都内だけだよね？ >>588
子供も遊ぶゲームでこれはないわな
流石に削除申請受理されるはず >>588
比較的マトモな画像で申請して、承認後差し替えしたんだろうね とあるポケストの商業施設の写真が古くて、今はリニューアルオープンで名前も変わってるから写真を変えたくて写真変更申請しようとしたら、この機能は現在使用できませんって出るんだけど、なぜ？
新規のポケスト申請は普通にできるのに >>608
写真変更機能は日本ではまだ開放されてない
現在海外でβテスト中 17日に公園遊具と石像群の2件をアップグレードしたら公園遊具は承認されて昨日の早朝に無事にポケストが生えました。
だけど石像群はずっと待機中なんですが何か問題でもあったのかとちょっと心配です。 >>599
交通安全とか頑張ろう〇〇とか銘板付いているのは明らかに売り物じゃないから通す。 >>610
アプグレかけても一週間近く待機中のままとかよくある
気にせず待てば審査中になる そもそも待機中にアプグレかけても優先度上がるの？
審査中になったやつにかけたら審査結果爆速なんだが。 田舎は知らんが田舎以外は待機中にアプグレかけないと審査終わるまで一生は言い過ぎだけど半年とか1年とか平気で待つことになる
優先度上がるの？なんてレベルじゃない >>613
それ意味ないよ・・・
ヘルプ>アップグレード
ご自身以外により申請された候補を審査して Niantic Wayfarer アップグレードを獲得すると、ご自身が申請した Wayspot 候補を優先的に審査させることができるようになります。 体感だがいつアプグレかけようが審査入り待ち期間がアプグレで短くなることはない
審査されやすくなって審査結果が早く出るだけ うちの地域はアプグレしないと待機中のまま3〜4ヶ月そのままって事がある
そんな候補もアプグレすれば数日で審査中に入るし待機中にアプグレかける意味はあると思う >>613
体感
待機中にアップグレード使っても
中々進まないし
結果みたい審議があるから審議中を優先してアップグレードしてる 東屋が２回もリジェクトされたんだが、、、
公園内なんだけど何かダメな基準があるの？ >>619
航空写真から見えない
ストビューから見えない
タイトル：東屋、説明：東屋、補足情報：東屋です。よろしく。 みたいにシンプルすぎた
あたりかな？と推測 >>573
わざと近い場所外されている様な気さえするな 同エリア同日申請の2つの候補。(非セル被り)
片方だけアップグレードしたが、あてない方が先に審査中になった。
他の待機中は審査中になってあてたら2〜3時間で結果出る感じ。
田舎だから？ 既存のポケストがとある公園の遊具になってて、その5〜10mあけたところで公園そのものをポケスト申請したのですが、公園だったらたいてい審査通るんでしたっけ
20m感覚っていうのがたまに見受けられますが、既存のポケストで1〜3.mくらいしか離れていないのもよく見ますし関係ないですよね？ >>623
それは近すぎで承認されてもはえない
20m離れたとこで申請しないといけない >>623
公園に銘板があるなら申請自体はそれで通る確率が高い
ただ申請は承認されても距離の20m制限もしくはセルの重複の両方でポケストはできない
距離やポケストができる条件について把握されてないように見受けられるのでとりあえず>>2を読んでみて
あと20mってゲームのマップ上じゃなくて実世界地図の座標の話だから1m〜3mしか離れてないのをよく見かけるっていうのは恐らく勘違いかと >>623
近すぎるポケストはIngress初期の頃の名残りか、離れたところに生えたポケストが正しい位置に修正された名残り それかスポンサーかだな
スポンサー同士が隣や上下の階に入ってるとめっちゃ近くなったりする
たまに居抜きで店が入れ替わったあと前の店も残ったままあとの店生えて重複してることもあるw クソスポットを訪ね歩きたい。
オススメのクソスポ教えてくれ 審査の中身よりクールダウン食らうと評価激減するっぽいね。 >>629
自分もクールダウン連発して黄色になっていたので審査を5回やって時間を空ける・・というのを繰り返して緑に戻した。
審査数3万で今更黄色になった理由がクールダウン以外に考えられないので最近何か変更でも入ったのかな。
そもそも審査する内容が開いた瞬間リジェクト案件が多すぎるのが問題なんだけど。 審査数の割にAgreementsを稼げなかったり重複を見逃すことで
審査員多数派と乖離した審査を繰り返すことで低下するのがWayfinder評価
似た評価、短時間評価を繰り返したことによるペナルティとして受けるクールダウンとはあまり関係ない そこら辺はナイナンの中の人しか知らない仕様なので断定できないよ。(今年に入って大きく調整が入っている部分でもあるし)
・審査数3万まで緑維持。
・Agreementsの合計値を審査数で割った割合は大きく変化なし(65%以上)
・最近審査が20に達する前にクールダウンすることが続いていた。
・時間を開けながら5回ずつ審査することで1週間クールダウンを避けていたら緑に戻った。
という実体験なので、今の所クールダウンが物凄く影響している。 とりあえず最近は評価分かれるようなのはスルーする
銘板があるないで分かれる公園とかこれは微妙って思ったら審査しない
多数決だからルール通りにしても負ける時もあるから承認、否認どちらでもこれは文句ないなってくらいの審査しか提出しない イングレスの質問ってここでしていいのか分からないけど、
レゾネーターって今はショップでは手に入らないの？ ポケスト生えるセルレベル17じゃなくて18にしてくれないかなー アプグレしてないのに一昨日の土曜日に申請したのがもう承認された
こんな早く結果帰ってきたの初めてだわ 申請したてホヤホヤのやつは、アプグレ入れても動きづらいね
土曜の早朝に申請して、その日の夜にアプグレ済みにしたやつがいまだに待機のまま動かねえ >>620
どれにも当てはまらないけどなー
生やしたくない審査員いるんだろうか
３回目申請してくる 1月に英語で申請したスポット未だに審査中なんだけどアプグレしないと通らないの？ 説明も日本語にしないと駄目なの？ >>640
何らかの理由で賛否が分かれていると審査中のままになる気がする
スペイン語やポルトガル語の申請も通っているのであまり関係ないかと >>940
アプグレしてないならまだまだかかると思う
うちもアプグレしてない１月の奴が１件審査中２件待機中のまま
アプグレして無くても２，３ヶ月で帰ってくる事あるけど嵌まると何時帰ってくるのやら･･･ >>640
その地域の審査員が多ければ審査中になるけど、待機中のままなら単なる順番待ち S14セルを跨いでると20mに引っかかる距離でも生える >>644
なるほど
近すぎるだろってのが最近ストップになっておかしいなと思ってたんだ >>644
これ有益かつ始めての情報？他の人による検証も待たれます
>>647
救急車の出入口が近くになければいけるとおもいます。病棟の中庭とかにあるとむつかしいかも >>644
これは良い情報を聞いた
早速マップを眺めてみるか >>648
ありがとう
病院の正面玄関なんでいけるかな
Twitterみてたら自分の申請がリジェクトマンに晒されてて草生える セブイレとか伊藤園自販機が回ってきたら、どーすればいいのだ。 >>648
先月セル跨ぎで15m程度のところが承認されましたけど生えませんでしたよ
もちろんポータルにも無しです
>>652
それらを生やすか否かはスポンサー側が決めることなので否認で 最近審査が厳しくなった？
コミュニティFM 新興宗教の教会 新聞社の記念碑
全部否認。 >>654
頑張って説明文を長くしてくれ
説明文が長いと同じ物でも否認されにくくなる
所詮はその程度で評価が変わるような審査員が殆どってこと
>>632
クールダウンにならないようにと、自宅でやるときだけ知り合いのアカウントと並行して審査してるんだわ
自分のアカウントは外でも片手間で審査してちょくちょくクールダウン食らってる
同じ人が同じ基準で審査してるのに、クールダウン食らってるアカウントは赤がほとんど。たまに黄
クールダウン食らったことのない知り合いのアカウントは常に緑
初期の頃に審査した結果が反映されて評価が変わってるのかと思ったけど、クールダウンが原因だったか 真面目に審査してるのに赤に落ちたのはそれが原因だわ
心当たりある 最近は２週間おきにwayspot申請の旅に出かけてる
GoogleマップとIntelマップでポータルになってない神社や公園をさがして
Googleマップの行ってみたい場所にマーク、ストビューが付近にあるか確認もする
現地でみんポケでセル確認して、なるべく多くポケスト作れるように申請していく
公園は入り口、東屋、遊具を申請、神社は鳥居、社号標、拝殿を申請していくとあっという間に申請枠なくなるな
帰宅してからなるべく長めに説明文を書くようにしてれば８割は承認される
通るか通らないか微妙な物を申請するより、確実に通るのをポケストにしたほうがいいぞ >>660
その辺は考え方の違いだわ
地元のポケストップやジムが増える
↓
地元でポケモンGOがやりやすくなる
↓
地元でやるポケモンGOの人口が増える
自分はこの考えがあるから、集合住宅を優先的に増やしてる
家からポケストップが回せるならやりたいと考える人は一定数居る
実際にスポットライトアワーなどで、増やしたポケストップにルアーを使う人が数箇所で発生した
つまり家から遊べるからやろうって考え方 >>644
それマジ？
本当なら参考になるけど、ギャンブルだから申請だけして順番待ちにしか使えないな
>>647-648,650
病院の中という理由で否認されるから無理です
ガチャ案件の中でも通りにくいと思う >>657
１つは、目の前の道のストビューには写っているが
近くの大通りのストビューは古いので、そちら側から見ると写っていない
もう一度申請することがあるなら、そのように書こうかな
>>658
説明文や補足は結構書いているつもりだけど
それ故に否認は少しショック >>660
歩いて散策してる？車だと意外と見落としがあるから家の近所も探したら良いと思うよ >>660
ストビューに写っていない可能性があるので
自分はストビューで探して、みんポケのセルを確認してから現地に行く
説明文は数日間かけて考えて、帰ってから編集で記載 >>644
申請審査初期の頃だけど、S14セルをまたいで10mのWayspotが承認されたけど何も生えなかったよ。
今は知らないけど。 先日のおっぱいWayspotやら、何か基準が混乱してない？
過去、5回くらい却下された個人商店が、壁の看板のみで承認されたり結果OKなんだけど、既存のWayspotまで距離の離れた道標が却下されたり、史跡の溜池の案内看板が却下されたり…
最近は、微妙な案件はパスして出来なくなったらその日はやらないようになったよ。 俺のとこも改築されてすぐの消防署の端に、立派な記念碑があるから「これはポケストにしたいな〜」って思ったけど、消防署の敷地内だから無理だなって見なかったことにしてる
もちろん出動の出入り口とは離れてるし、端の方だから「ジムにさえならなければ」迷惑はかけづらい場所なんだけどさ >>667
読む限りそんなに混乱してるようには見えないけどね
>却下された個人商店が、壁の看板のみで承認
→商店自体には文化的価値がないが看板にはユニークさが認められる申請は多い
>既存のWayspotまで距離の離れた道標が却下
→あくまで申請対象になるだけであって鉄板ではない
>史跡の溜池の案内看板が却下
→説明看板ではなく案内看板であれば道標と同じで形状や見た目で審査されるもので鉄板ではない。説明看板のことであれば承認されやすいだろうけど申請自体を見ないと何とも言えない 最近クールダウンや審査拒否されて
やっと審査再開すれば評価が落ちる。
そしてクールダウン。だめだ 煙突に時計がついてる申請来たんだけど焼却場だった
銭湯の煙突ならありかとおもったけど焼却場の場合どう判断すべきだろう？
>>658
どっかからのコピペや、御一読の人みたいな捏造逸話だと萎えるけど
そうじゃない長文の場合はちゃんと調べ考えて申請してると見られて心象は良くなると思う
>>660
自分も同じで全然枠足りないのでingressの申請枠も使おうとプレイ始めたが申請可になるLv10が割と遠い・・
>>661
審査すればするほど自宅周辺の住宅地にマトモに通る者が無いと確信ができてきて絶望するんだよねぇ
審査前は個人宅のバスケットコートとかでかい鬼瓦とかワンチャン通るのかな？と淡い期待があった
新興住宅地は集会所かミニ公園がないとどうにもならない
>>662
病院通りにくいけど説明丁寧にすれば最近割といける
病院内の石碑とモニュメントと記念植樹いけたよ
>>668
自分も病院内のスポットはジムにならないように
病院外のスポットの写真に対してingressでいいね！しまくってる
そしたらジム判定のときに病院内のポケストがジムになりにくいはずだから 既存のポケストとわりと近い距離にあるものを申請したのですが、ポケマピの地図で見たらS2セルLV17の範囲で重複はしていませんでした。
しかし20mあいてるかあいていないか微妙なところなのですが、この距離は審査員はどのように判断するのですか？
実際よりも少し離した場所にマークして申請すれば通りやすくなったりしますか？ >>672
距離は審査と関係なくない？
ポケストになるかどうかはアプリの機能次第だし >>672
ゴフレもみんぽけもユーザー登録型だからポケストップの位置は必ずしも正確ではない
>>2-3を読んでIITCを入れてみて >>671
銭湯とゴミ処理場の煙突をどう区別付けてるのか分からんが
見学可能なら住民の交流もあるんだし目立つ物なら承認されるチャンスもあるんじゃない？ >>644
去年は生えなかったが変わったのか？
自分の申請で生えなかったのは
・既存ジムやポケストからはセル被り無し、距離も十分離れている
・lntelmapでは、セルは被っていないが10m以内にポータル有り
これでポータルすら生えず、もちろんポケストも生えなかった。 >>672
距離近いと承認されてもポケストにならない。 >>676
S2セルレベル17じゃなくてレベル14で見ても被ってなかったってこと？ >>681
死ぬほどびびったわ…
そもそも18禁施設としての申請だから画像抜きにしてもアウトなのに… >>682
フォーラム追求案件ですね
応援しています >>672
20m以外だと承認されてもポケストにならないシステム
実際の位置から離した場所にマークして申請すると位置の精度の評価を低くされて否認される可能性が高まる
それか大抵の審査員は正しい位置に直して評価するので離した場所で申請するのはほぼ無意味 >>671
病院内とかは運が良かっただけで今の基準だとアウトだよ
https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200307-1001.html
病院に関して
適格：人々を呼び込む独自の機能性を有し立ち入りに制限がないヒーリングガーデンといった庭園。
不適格：緊急業務、とりわけ緊急車両の通行を妨げる場合の病院正面玄関、メインロビー、待合室など。 >>685
その引用したの自体に病院の敷地内の庭園の候補は適格って書かれてるんだが >>686
言葉尻を捉えるような内容になって申し訳ないけど、病院内って屋内(または屋上、中庭)のことを指していて敷地内のことは話題にしてないんじゃないかな。
>>681は>>671の
>病院通りにくいけど説明丁寧にすれば最近割といける
>病院内の石碑とモニュメントと記念植樹いけたよ
という文章に返信しているだけであって、>>671自身も
>自分も病院内のスポットはジムにならないように
>病院外のスポットの写真に対してingressでいいね！しまくってる
>そしたらジム判定のときに病院内のポケストがジムになりにくいはずだから
と書かれているのを見ると「病院内＝屋内」「病院外＝屋外」のニュアンスで書いてるし。 病院内＝病院敷地内の屋外
病院外＝病院敷地外
の意味で自分は671では書いてた
敷地内で来院者でも比較的アクセス容易な場所にあるものは申請して通った
病棟内や中庭にある物に関しては申請してないしそもそもチェックもしてないっす >>680
ナイアン絶対にまともに審査してない
ほんの一握りは人力で審査してるんだろうけど、他のはAIで適当に自動処理して流してるだけだろう >>679
豊島園のハローキテイ来たけどかわいそうだが削除 まとめサイトで競馬場うんぬんかんぬんされてたけど。
競馬場そのものだとNGみたいですけど、名馬の銅像だったり馬頭観音は審査とおりますよね。 個人的に乳首絵は面白いと思うけど不特定多数が遊ぶゲーム的にはNGだろう
ポケモンGOは子供のプレイヤーもいるし、そもそもWayspotはポケモンGO専用でもない 乳首は性器じゃないから法律でも問題ないんだけど……
なんで乳首丸出しの銅像は通ってるの？ ってことになるよね >>680はあくまでも成人向けの施設ってだけで、乳首が描かれた絵自体は問題ではない
例えるならパチンコ店は成人向けの施設だけど、それを写り込むように撮影しても問題ないよね
そもそも乳首がテレビから消えただけであって、乳首はチンコやマンコとは全く違う
海水浴でチンコやマンコを出したら捕まるが、女性が乳首を出したまま泳いでも問題がない
乳首を出さないのはあくまでも、赤ちゃんが吸うために保護しているだけ 成人向けと明確に書かれているアダルト映画の集客用看板絵と、芸術である裸婦像じゃ意味合いが変わってくる ミロのヴィーナス像は乳首見えてるし、ダヴィデ像はチンコ見えてるぞ
乳首だからダメというもんでもない
それに金精神とか子宝岩とか性器そのものの形しているが古くから信仰の対象になっている
適用されるとすれば基準の不適切な候補の
成人向けの店舗やサービス の画像の候補：アルコール販売店、成人向けエンターテイメント、射撃場、銃器店などの候補は、対象外になります。 ただし、アルコールを提供するバーやパブなどの飲食店は、対象になります。
これになるだろう、ようは性的な有料サービスであれば否認するべきだと思う >>700
外に出された看板自体は未成年が目に触れる状態にある
それが問題性のある看板なら警察などの警告により撤去されていなければおかしい
あくまでも成人向け内容、だけど看板は外に出して未成年が見ても問題のない範囲内にしてある
エロゲのポスターだってお店に貼るときは未成年が見ても問題のないようにシールなどで隠してある
それと同じこと >>702
結局>>701が書いてるようにNiantic Wayfarerの否認基準に抵触するであろう事が問題 >>703
その写真を候補として申請することが問題であって
その写真が写り込んだ別の候補は申請しても問題がない
例えば街の由来が書かれた看板が立っていたとして、その横にパチンコ店が存在する
写真には看板が写っているが、横にパチンコ店が写り込んでいる
これを未成年に相応しくないからと否認する人は居ない >>697と>>701は全然違う主張なのに
>>703で
｢結局>>701が書いてるように｣と言って他人の主張に乗っかっちゃうのは不誠実だと思う 画像が変でも、文化的歴史的建物のWayspotは削除されない
また芸術性のWayspotであれば当然削除されない
商業施設だったが、実は成人向けだったならWayspotが削除される
最初の申請内容に虚偽がなく正当という判断がなされたということ
削除依頼内容と申請内容を比較し、的外れな視点で批判しても削除されないだろう 新世界国際劇場はR-18以外も上映しているから、施設内に成人向けのコンテンツが含まれるだけ
つまり新世界国際劇場自体は問題がない
>>697で子供の目に触れることが、とあるが乳首は法律で規制されていないから問題がない
テレビで乳首を出さないのは自主規制であって、それを守っても守らなくても法律上は問題にならない
そもそも新世界国際劇場の近くを通らなければポケストップを見ることがないし、子供が歩ける場所に置かれた絵を問題視するのならナイアンティックではなく、新世界国際劇場や警察に苦情を出すべき
法律上、外から見える位置に設置して問題がないのに、それを写り込んでいるから削除するべきは間違っている >>705
主張として特に違うとは思ってないのだけれど…
子供のプレイヤーもいるから成人向け店舗の集客用の乳首絵が描かれたWayspotは相応しいとは自分は思えない
Niantic Wayfarerにも成人向けの店舗やサービス の画像の候補：アルコール販売店、成人向けエンターテイメント、射撃場、銃器店などの候補は、対象外になります。
と書かれている。
どちらも内容的には同じかと >>708
新世界国際劇場は普通の映画館
その横の地下劇場がR-18
このポータルは新世界国際劇場として承認されているため、未成年に相応しくないとの理由は通らない
隣にアダルトな施設があって、それが写り込んでいても承認される
そもそも>>680で公式側が問題ないと回答してるのに外野が議論したところで意味がない
公式側は、対象物さえ問題なければ周囲が否認対象でも大丈夫だと考えているんだから とりあえすingressから写真変更しておけば良いんじゃないかな。
気になったからインテルマップで「田縣神社」「 大縣神社」で検索したら、なかなか面白いものもあったので色々考えさせられたよ。 >>680
既に撤去されたもの、閉店したところ、明らかな重複全部が残すと判断されたことあるから
俺はもう信用してないわ >>709
ほんこれ
ナイアンが残すと判断したのに
ボキの判断は正しい！ナイアンがキチンと審査してないだけなんダ！
とか池沼にもほどがあんだろ ポケモンGOの途中から生えたポケストップだけど、パチンコ店のネオンが通ってたことあったな
トルネードみたいな形になっていて光るやつ
パチンコ店が閉店して更地になってしばらく経ったら消えていた
レンタルビデオ店のゲオも、ジムになってたけど閉店して別のお店になったら忘れた頃に消えていた
仕事はしてるよ
ただ外国人がストリートビューだけを見て判断しづらい場合は残してるだけ >>710
そういえばポータルの画像変更っていつ反映されるの？ あと、よく都会に行くとビルがポータルになってるけど、
自宅近くにも、とある企業の巨大工場(この街で一番大きな建物)がある
それも申請してしまっていいのかな？ >>715
その街で一番でも目立つポイントがないと厳しいかもな >>680
もう審査が完了して報告メールが来たというのが驚き。
こっちは既に存在していないwayspotを報告してみたけど2か月以上放置されている。
ストビューは７年前のと1年前のとが混在していて一見分かりにくいけど日付を確認すれば一目瞭然で、
ものはおそらく張りぼての人形、説明文が無くて誰がどういった経緯で設置したのか不明という代物なんだけど・・・ >>708
店舗のサービス内容を問題にするか、看板の絵を問題にするかは大きな違いだと思うよ
たとえ乳首絵がなくても成人向けサービスなら否認されるべきだし、逆に成人向けサービスでなければ乳首絵であってもそれ自体は否認の理由にならない >>718
短期間に審査しすぎ→4時間
今日は審査しすぎ→24時間 テレワークしながら時間切れ含めて
8時間かけて20件くらいしかやらなかった
それで夕方再開して星5つけたら1件目で24時間クールダウン
自分は星1つけた直後のクールダウンは100％4時間
星2〜5つけた直後のクールダウンはほぼ24時間
なので星1と星5しかつけない >>717
申請から4時間ぐらいでメールきたよ
上で何人かレスバしてたけど、千歩譲ってこの乳首を芸術だとしてもこれは「地下」だからこのスポットの写真としても間違ってるんだよね😞
成人向け施設 タイトル名と写真の矛盾 性的な絵画
流石に役満だと思うんだけどこれでもOKっていうやつがいるのはなんか驚き、まあいいと思うんだけど >>722
対象は建物の写真で絵の方じゃないから・・・ 公園名を間違えたまま承認され設置されてしまった残念ポケスト、修正出したけど未だ直らない…
本当に修正申請受理されたのか？ もうよくわかんないんだけどこのスレの見解的にはこれはOKなのか？
だったらもう諦めるけど >>725
自分的にはNGだと思う
そもそも5chのスレに責任者なんていないし、それぞれが個人の意見を主張してるだけだから
スレの見解なんてものは存在しようがないよ >>725
写真はいくらでも変えられるから
新世界国際劇場が対象かどうかの判断になる
個人的意見だけど
この場合ナイアンは管理者以外の削除申請は却下してるように思える >>725
・乳首自体は未成年が見える範囲に描かれている、映っていても問題がない
・横にある成人向けの施設が映り込むことは否認対象ではない
そういうこと >>726
なんで乳首が見えたらいけないの？
問題ないよね >>724
タイトル修正と説明文修正を2つ同時に出して、説明文修正欄に「ごめんなさい、誤字で恥ずかしいので修正願います」と書けば早いよ >>730
それをやったら審査誘導で良くて黄色落ち、最悪の場合は申請権剥奪される 海外の公式フォーラムを知っている人は、アプリからの削除申請しても審査が荒いことを知っていると思います
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/search?adv=1&;author=NianticKN-ING&cat=6
これは削除申請を拒否されたユーザーからの異議申し立てに対する運営の回答です
Appeal Acceptedは削除申請拒否を覆し削除すると結論づけたという方向性です ざっくり見ても半数近く覆されていることが分かります 正しく修正する為の知恵と「無理矢理誘導で捩じ込む」様な輩と同じに解釈するのは暴論だ、そもそもちゃんと読んで審査している人はそんな解釈しないよ >>725
結論ですが、こればかりはフォーラムで申請してみないと分かりません
"入口が成人/一般シアターで共通である"こと、成人/一般シアターが"横隣では無く地下/地上で分けられている"ことを明記しても
運営側がR-18であると判断するかは分かりません
現状は削除拒否メールを受け取ったあなただけしか異議申し立てを出すことが出来ません
もしフォーラムでの申請手順が不明でしたらwiki（正当な理由で申請したのに却下された場合以下）に掲載していますので参考にしてください
https://w.atwiki.jp/niantic_wayfarer/pages/36.html 位置修正とか説明文訂正にコメント付けれたらとは思うけどね
S2セル17にかかるから東側に移動してくれとか、家から届くように北の方に動かせとか、どうでもいい依頼がいっぱいきそうだから今のままでいい 益田卸センターの人、これで何回目だよw
益田市のプレイヤーさん、セル被り＆稲成大明神の20m圏内だから何回申請しても生えないって教えてあげて！ ここに※ポケモンgo史上最悪位置偽装の捏造エアプ晒し魔※の悪行を記す
日本全国のポケモンgoユーザーのみんな〜！
5ch及びポケモンを汚す自演晒し魔複垢位置偽装の屑を紹介！
☠ポケりん☠
⭐このアカウントを見たら要注意⭐
黄色
ButaKaede ButaYuma ButaShoko ButaSakuta
Kojikikiller Yellowchan1 Yellowkun1
名前改変前
赤
takairu revengerepsal unforgivable110 redsavior119
※ゴルゴと称してるのも明白であり、隠しもってる複垢はこれらだけでは無い
ポケモンgo板でのコイツの自演回線ワッチョイ末尾
ワッチョイfc、f6、aa←確定回線
ドゴクロMM スププ JP(違法回線)
文字検索で自演回線閲覧できるゾ
Qとりあえずポケりんとは？
5chのポケモン関連レスを無断転載して、アフィリエイトで収益を得る任天堂の寄生虫の乞食である
Q主にポケモンgoでの悪行とは？
上記の他にも隠し持っている複数アカウントで位置偽装ジム荒らしを行うゴミ
更に潰した奴を5chで晒して悦に浸る人間の屑である
しかも当然複数回線端末を持っているので自演をしまくり防御面もバッチリである
Q不正する動機は？
奴のまとめを調べた結果、異常にポケモンgoの記事が少ない
(当たり障りのないメガ進化、レイド紹介コミニデイ程度(普通にジム防衛暴力も記事にしてるから中身の人格が良くわかる))
ポケモンgoで目立つのは極力避けようとしてるのが良く分かる
理由は単純！ポケモンgoで憂さ晴らし、ゴルゴ行為と、この個人の無職のおっさんが快楽を得る為の手段だからである
Qこの荒らしにやられたけど...同じく複垢位置偽装してるので通報出来ないがイッシムクイタイ(血涙)！！
そんな人に朗報
⭐任天堂サポートセンター検索→お問い合わせ窓口→ご意見窓口(返信無し)から匿名で
「ポケりんって業者のブタタカイルアカウントに位置偽装でやられたんですが
ナイアンでは対応遅いのでどうにかしてくれませんか？」
って気軽にメールを飛ばすだけで大ダメージだゾ
1個人のユーザーに対してならこんなん対応する訳ないだろうが
ポケモン及び任天堂を食い物にして貶める記事も書く屑業者なら別である⭐
他に5ch管理人にポケモンgo板関連のワッチョイ末尾fcを違反報告してみよう！
コイツの日本全域でどれだけ悪さをしたかによってこの悪人にダメージを与えられるので
本気で被害を受けた人達や興味本位でも上記の通報どうぞ
今後もコイツの自演回線を調査後テンプレ強化して更新予定
特定に至った馬鹿イルポケりん自爆スレ
【掘ったら】ポケモンGO 奈良支部 Lv.35【海出た】 あるある
たまに地元の審査回ってくるけどそこ申請してもセルかぶりor20m制限でポケスト生えないんだよ
と教えてあげたくなる事ある
かと言って誰が申請したか地元民でも知りようがないし、連絡手段ないのが歯がゆい 正しい位置を選んでください
航空写真から見たときに白塗りされた円があるせいで見辛いんだけど透明にならないのあれ
ストリートビューの表示もマップ開かないとできないし、同じ建物に丸があって出入り口が分からないからどれが正しいか判断できないし
位置修正の修正で反映が遅いからか、複数人が変更出したのか僅差の位置に円が何個もあってどれだよとなるし
円が一つしかなくて正しい位置以前に選択肢がねーだろとなるし
位置修正の修正はやりたくないわ
まだ写真や地名から判断できる正しい名称のほうが楽 生えないならまだ良いほう
20m以上だから生えるけどセル被りだからポケモンGOで見られなくなる死ニストップ
再申請はおろか修正すら不可能な死んだ場所が生まれてしまう
公園やお寺、神社なら位置をずらして遊具なり本殿や鳥居を申請すれば生えたのに、Ingressのオナニールールのせいで毒沼の誕生
知らない人が20m離れてセルも違うからと次から次へと申請が積もっていく
それを受理してもなにも起きない。ゾンビ化した公園の出来上がり >>741
近所の公園がまさにそれ
セルぎりぎりにポータルが出来て隣のセルにあるものが鉄板物の範囲が被って生えない
ギリギリ生える建物の端の所を指定しても入口に動かされて生えないし
しかもセルギリギリのポータルは場所がズレてて直せればポケストになるのにポータルだからIngressからしか修正出来ない >>722
4時間とかめちゃくちゃ速くて羨ましい。
地域による差なのか、削除申請の理由による差なのか・・・
新世界国際劇場は異様な雰囲気という噂があるけど、地上の方は成人向け施設というわけではない、
同じ建物で地上と地下の入り口が同一なのでタイトルと写真が矛盾しているとも言い切れない、といったあたりでは？
あの写真はどうかと思うけど、写真の追加等で対応すべきなのだとおもう。
>>724
タイトルや説明の修正はwayfarerでの審査でかなり時間がかかると思う。
こっちは4月に出した修正申請がまだ結果が出ない。
アップグレードは余りまくっているし、修正にも適用できるようにしてほしい。
>>740
地名関連は面倒なものは相当面倒だったりする。
小字とか載っている地図を探すのが大変だったり、自治体の合併などの沿革を確認して正しそうなものを推測したり・・・ >>712
いや代理で俺らが審査しているんだぞ？
どこから沸いてきた？
本審査じゃないぞ？ 江戸時代の石柱の道しるべがあるんだけど、すぐ隣に消火栓がある
これは通らない？ >>745
近くの程度が分からないけど自分なら多分消火栓をスルーして道しるべのみ審査する >>737
少なくとも3回は審査したかな？（笑）
申請対象自体は悪いと思わないが、今まで全て否認されたのだろうか？ >>737
セルかぶりもないし
普通に生える案件だが何故生えないのか気になる >>743
小字なら全国農地ナビが便利だぞ。
田畑→宅地化→公園になった所は小字がついた園名が多いね。 >>747
俺も3回くらいしたかな。。。石碑自体は特に問題無いんだよね。
おそらく承認されるも同セルの大明神があって生えなかったので何度も挑戦しているのでは？ ポケスト申請して待機中から何日経ったらアプグレすればいいんでしょうか。というかアプグレってなんですか >>746
ありがとう
50センチくらいの間隔で、写真にどうしても消火栓が入ってしまって
でも出してみます >>751
候補→次のアップグレードで
100溜まる前にかければいつでもいい これまで８割が承認だったのに
今回は鉄板の申請も含めて全部否認
申請時に何回かエラーが出たのが、何か関係あるかな
以前も申請時にエラーが出たのが数件否認されたけど、再申請で承認された セブンの20m圏内に地域の案内図があるんだけど、スポンサーのポケストップでも20m圏内はアウト？
そもそも地域の案内図って通るっけ？ >>757
位置は問題ない、後は申請物次第と説明文次第、書きようによって決まります。 石碑がすごく削れてて見ようによってはただの石にしか見えないけど
地方史にはちゃんと削れる前の碑銘が読める写真と石碑説明が載ってある
ingressだと補足写真にこの地方史のスクショ画像を使えるのだっけ
ポケGOの補足写真でスクショ画面を表示したタブレット液晶を撮るのってアウトだよね？
>>757
ソフトバンクだとingressでもスポンサーだからポータルが存在してアウトだけど
セブンはポケモンGOでしかスポンサーじゃないからポータルが無いのでおっけー
案内板は観光案内ならかなり安泰で商業地図だと苦しく住宅地図だと難しい >>760
ちば先生の絵、市営のゴルフ場、健康センターと申請物は鉄板だから
考えられるとした先に承認された案内看板と重複と判断されたのかな？
wayfarerの「候補」の画面って重複の時は「重複」と出るのかな
それとも重複も否認も「否認」なのかな 申請物の座標に安全に立つことができない、っていうアレな人にあたったくらいしか思いつかないなあ >>761
健康福祉センターも既にポケストップになってたからそっちかな？
パークゴルフ場のほうはセル被りなので申請してないです。 >>760
説明と補足情報の文章が逆では
説明にちばてつや先生の説明を入れるべき
正直、ゲート自体はただの看板でそんなに魅力を感じないから説明で魅力を補強するしかない
他の申請でもよくあるけど、説明が簡素で補足情報が長文なものは勿体ないなぁといつも思う >>732
日本語で削除申請して通るんだな
返事が英語なんだね >>764
タイトルがゲートだから健康福祉センターが通ってるなら重複
通したいなら>>765の通り絵で推すしか無いけど承認済みのと
同一イラストだから近接候補で出てきたらソッチでも重複
写真を追加したくないって重複を否認にする人もいるからそのパターンじゃね？ >>767
健康センターとゲートは別物で重複じゃないだろ
寺と山門が重複じゃないようなもの 寺と山門、神社と鳥居は何度も重複扱いされたからこれも重複かと思ったけど違うのか 山門や鳥居を写して、寺、神社で申請すれば山門と鳥居は重複になる
拝殿と鳥居を個別に申請して写真も別物なら重複にならない >>768
入口自体に価値は無い
目を引く物であるかどうか興味深いかを単独で有しているかが判断基準
山門や鳥居はそれ自体に頭を下げる信仰性と特異な形状をしているから通るって自分は思ってる
今回のは入口としては普通だから施設が通っているから重複
他のポイントとしてイラストで通そうとしても同一のイラストがもう通ってるから結局重複
通す理由が無くなったって判断されたんだろって事を書いただけ センターとゲートは完全に別物だから重複にはならないよ
ゲートはセンターに含まれていて別に登録する価値はないと判断されたのかもしれないね
自分なら案内看板は価値不足で否認してゲートは立派だから承認するなぁ ゲートをイラスト推ってし案内看板の内容で先に申請
後からwayspotへの案内で時差申請したら全部通ったんじゃないの？
案内看板を単独のイラストとして申請しちゃったのが敗因だと思うけど 案内看板がすぐ近くにあるなら全部通るのは厳しいだろうけど >>760
この案件、個人的には向太陽の看板は総合星２
たぶんこれガチャに勝っただけだと思う
もう承認出てるから今更どういう言うことでもないが
ゲートはこの説明だと総合星３かな
ゲートはもっと説明が丁寧で魅力を感じさせるものなら星４〜５
基本、商業施設の看板やゲートって営利目的の宣伝のためにあるものだから個人的に少し辛口評価になってしまう
もちろん良いと思ったら高評価するよ 644のS14を跨げば20m以内でもポケストになる件についてですが22日に申請した分は結果としてポータルにすらなりませんでした
ただ過去２０１８年８月に似た状況の申請がポケストになったことがあるので現在までに何らかの対策がされたかもしれません なんか最近の申請は質が落ちてる気がする
おととい分でいうなら約30審査したうち24が星1評価で、その後実際スポット化したか今日確認してみたら0だった 本堂山門、拝殿鳥居の寺社建築には意味があるけど
健康センターの建物と入口には別々で判断する意味がない
敷地中央部に「○○公園」で既にポータルがあって
後からセル違いで「○○公園の銘板」を申請するくらいの無意味さ 公園銘板の申請を中央にピン移動させる審査員のガチガイジ感 みなさん、アドバイス指摘ありがとうございます。
主にジムを増やすために申請しているので向太陽の看板のほうだけでも承認されてよかったです。（向太陽の看板がジムになった。）
このあと、横の観光案内マップを申請するか、ゲートではなく公園というタイトルで申請しようかと思います。パークゴルフ場や健康福祉センター以外にも古いですが東屋等あるので >>778
その例えはおかしい
「○○公園はこの先⤴」の看板
「○○公園」の銘板
全く違うだろ 連休中に元じいちゃん家の山奥の田舎に行って4つほど申請してきたら2日くらいで全部承認されて戻ってきた。早い時は早いんだねえ。
これで集落に6つポケストできたけどS14セルの境界が横切ってて2本目のジムが立たないという… 創価学会の建物ってジャンルは何になるの？
これ選択しないと提出できない またクールダウンきたわ
慎重に審査したのを提出して微妙だと感じる案件はスルーしてるとなるな
数を多くこなすのでは適当にしてても評価下がるだけでクールダウンはこなかったけど
ちゃんと審査するとクールダウンになってしまう 1審査につき15秒以上はかけているか？
以前だと顔バレ バス停 保育園の3連発をリジェクトしたらクールダウンを食らったが今は起きない
でも全項目星5なんて案件はそう多くない
タイトル説明 歴史的文化的 ユニークの星をもっと自由にしてみるといい >>790
1審査に最低でも20〜30秒かけるとクールダウン食らわない
スルーとかリジェクトすると5秒とかで審査終わるからクールダウン食らいやすい >>759
ありがとう、住宅地図って通らないんだ‥‥
割と文化的に意義のあるもんだと思って通してた 地図と一緒に街の歴史が書かれているものもあるのでその場合は評価できる 周囲に何もないのにポケストなしでポータルだけの野球グラウンドが付いてる規模の公園は何故だろう？苦情があったなら両方削除するよね？しない？ >>795
ポケモンからの苦情はジム、ポケストのみ削除でポータルは残るぽい
活動地域にジムは消えたけどポータルが残ってる体育館と地蔵堂がある
どちらも車でGOで所有者から苦情が入った場所
それと丘の上に広大な敷地の寺があってジムもポケストも皆無で申請し放題だぜヒャッハーと喜んだけど
intelmapで見たらポータルが10個以上あった
この寺の敷地は住職の住居もあるから同様にクレームでジム、ポケストのみ全削除されたぽい >>796
ありがとう
そうすると申請しても無駄ですね、他を探します 近所の市民プールが承認されたのですか市民プールの承認条件有りますか？ >>793
いや普通に通るしポケストなるよ
単なる>>759の好みでしょ >>798
厳密にAMAの指針に従うならばプールは否認
ただ、AMAで否認にされたのはアメリカで個人宅のプールが申請されることが多かったためだと思われる
日本では個人宅にプールあることはほとんどなく
公営のプールは競技場と同じ条件をみたしていると考えられるので承認するべき 例えば公園内の地図なら探検や冒険の助けになるけど住宅地図で何を冒険や探検するんだって話だからな
文字通りただの住宅地図なら通す要素ない 低評価理由がクールダウンだったか。心当たりあるわ。 住宅地図で知らない道や店なんか発見する事もあるし地図みて普段通らない道歩ったりするから冒険的にはありだと思ってる 住宅地内の公園や集会所がポータルになっていれば地図にも価値が生まれるよ 親戚や友達が初めて家に来るとき住宅地図で場所確認する場合もあるべ？と適当なこと言ってみる 住宅地図で個人宅の名字が書かれてるのあるけど、あれは個人情報的にWayspotになったらどうなんだ？と思う
ギフトになればそれが一応全世界にばら撒かれる訳だし ればとロケットニュースがwayfarerについて争ってる
こえー セルレベル14跨いでいれば20m無視出来るみたいな話あったけど詳しく知ってる人いる？もし20m無視出来るなら鉄板候補あるんだけどアプグレしないと審査回らない地域だからアプグレ無駄にしたくないんだよね 住んでる市内の審査きた！
なのに申請が量産品の消火栓マンホールってお前… 地域のコミュニティ会館が否認された
行けるとおもってたのになぁ
アップデートまで審査するのめんどくせ 京都の老舗店舗も含めた商業店舗地図なら承認されてるの見たことがあるけど
個人住宅の宅地地図がポケストなってるのは見たことがないですね 此処で聞くのは筋違いかもしれないけど、此処には詳しい人が来ると思うので…
ジムが削除された場合、レベル14内に20以上のポケストップが在ると、その内の１つがジムに昇格するのですよね？
それはジムが削除されるのと同時なのですか？
それともタイムラグはあるのですか？ 98%位まで審査してて画面そのままにして寝て起きたら0%になってたので
申請画面見たら1つアプグレ済みになってたがアプグレって貯めれるんじゃないの？
それとも画面開きっぱにして放置してたのが悪いんかな >>816
あらかじめ「次のアップグレード」を指定していないと申請した候補の中からランダムで適用されます。アップグレード権を保持できるのは申請している候補が無い場合です。 申請中のものがあれば自動でアプグレ適用される
申請しているものがなければ貯められる >>817>>818
ありがとう
次のアップグレードってあるのは知ってたけど深く考えないで放置してた
適用されたのが優先順位低いやつだった >>812
審査員はバカが多いから画像とタイトルだけで直感的に判断して否認することがある
だからタイトルに〇〇町コミュニティーセンターと入れるべきだった 運営からしたら「なんで推薦したのにアプグレ使わないんだ？」となるから仕方ない
あとは意図的にアプグレ溜めて似た物を同時にアプグレ適用させて重複回避させる奴が居るから >>807
やまだも介入してたみたいだけど何があったの？
ればとやまだのコメント消えてたからなるべく詳しく頼む >>821
申請側も審査員もバカばかりとか救いようがないな 昨日Wayfarer始めたんですが、20件ほど審査したとこで現在審査できる候補はありませんってなって、それから１日経過したんですがこれっていつ審査再開できるんでしょうか？ 野菜配送センターを申請場所から300メートルほどの所に寺、公園、神社のスポットが10個以上存在してるのに
車で移動しないと周辺に無いと補足説明に書いてきた甲州市の奴は頭がおかしいのだろうか
そもそも周辺スポットの多寡は審査に関係ねーよ 審査員側からは周辺にどれくらいWayspotがあるか丸見えなのにね
ポケスト少ないと書いて同情を誘おうとしてるんだろう >>823
ロケットニュースが、ればの動画を丸パクリして記者を書いた。
Twitterで非難が殺到したけど「自分たちはNianticの繋がっているのだー！」と上から目線で応酬。
ところが旧知のやまだにまで非難されたのでトーンダウン。
傍目から見ていると、こんな感じに思える。動画や記事の内容は、Wayfinderなら皆、知っているような話。 ればも直接パクったでしょって言えばいいのにフォロワーからの指摘という形で遠回しに言うし、著作権の話に切り替わったらタジタジになって見てて辛かった >>826
設定で「ホームロケーション」と「ボーナスロケーション」を設定しましたか？
それを設定していないと審査が出来なくなる…という話もあるようです。 一般人からしたら審査基準が分かりづらいのと、クールダウンの評価落ちで審査権剥奪されそう
1件1分としても1,000分、16時間40分
1日20分やるとして50日もかかる
一般人はおまいらみたいに非公認ツールを入れないし、一日中審査してないからな ああ、また間違った位置にあるポータルのせいでwayspotが生えてない・・・
最近この手のポータルにやたらひっかかるんだけどingressでしか修正できないんだよね？
レベル幾つになればいいんだっけ？
それってどれくらい大変？
そしてポータル位置修正は難しい？ >>838
位置修正はIngressですら不可能にされたからもう出来ない
間違った位置のポケストップを削除申請するか、Ingressでレベリングして画像の追加でその座標本来の写真を追加して変更させるしかない メダルについて記事で紹介しただけでパクりと言われる世界は怖いですね
記事は記事で「テストに落ちてしまうと一定期間再テストは受けられない」という、読者が致命的なミスを犯しそうな文章もあって低質ですけど >>838
A12以上
できないわけではなく10mしか動かせない
それ以上の修正が必要ならcommunityで問い合わせ そもそもポケモンgoガチってる勢が今まで審査にも手出してなかったってのがお笑いだわ
よくそれで今までドヤ顔で記事出せてたなどいつもこいつも >>815
基本的に当日分の判定時間も同じ、昇格タイミングも深夜のいつもの時間で同じ（サマータイムで前後する） >>842
フツーしねーだろw
こんなクソ面倒な審査なんてwww
ポケGOはIngressほどWayfarerと繋がり無いしな。
WayfarerとポケGOはもはや別のゲームだろw
色々な意味でな。 ガチ勢は都会にしかいないから申請する必要性を感じなかったんだよ >>809
生えるけど近くのポータルに問題有ると生えない
ソースはみんぽけ >>815
俺の所はジムが過剰に増えたと思ったら古いジムがストップになった ロケットは嫌いで見ないようにしてたが今回はただのメダル獲得条件とwayfarerの紹介なのだからパクるとかいう問題じゃない。
この内容なら誰が書いても大同小異でほぼ同じ趣旨の内容になるしかない 橋の両端にある「xxxx橋」とか「xxxxばし」って書いてあるプレートってどうしてます？
説明で「2級河川の〜」とか書いてあるとありにするか迷う。
あと、田舎とかにある「居住者の名前が記載されている町内地図」とか判断に迷ってます。
北海道の田舎を申請する事が多く増やせるなら増やしてあげたいと思う反面…て感じで毎回迷って、橋は星3、氏名付き看板は星1か2にしてます >>851
橋のプレートに価値はないと思うから星1で処理してる
橋自体にレリーフや興味深いエピソードがあれば高評価するが
名前が書かれた町内地図も星1かな
住人も自分の名字をギフトで世界にばら撒かれたくないだろうし >>851
橋はそこそこ通るからプレートあれば☆5付けてる
名入りの地図は公園とか乗ってたら既存のwayspotへの道標〜で☆５付けてる
名前載ってる様な地図だとそもそも古いのが多くて当てにならないし家まで行けば表札もあるだろうから気にしてないかな
自分で申請した感じだと橋は４〜５割通って名入りの地図は１〜２割って感じだったから
増やしたいなら☆5にしてAgree稼ぎたいなら☆１で良いんじゃない >>851
橋自体には何の価値も無いとする人が居る一方
隔たった二箇所を繋ぐ公共物として冒険や発見を助ける観点から橋という構造物自体に価値を見出して評価する人も居る
自分の評価を気にするから高評価にも低評価にもせずにスルーするのが得策
スポットをもっと増やしたい等承認されると良いと感じるなら高評価にすれば良いし
銘板だけの橋のスポットが増えるのが気に食わないなら低評価にすれば良い
明確な基準の無い審査員ガチャの案件 >>851
町名看板についても同様ね
承認された事例もあるけど明確な基準は無いので審査員ガチャ >>856
nianticのサポート / Wayspot 承認基準 / 質問の下の方
☆5なのは半端な星付けても審査が長引くだけだし承認できるのは☆5付けてるだけかな ヘルプ > 申請対象か迷う候補について
既存の Wayspot へと導く看板、または標識 -
対象となる Wayspot から著しく離れた場所にある場合は、対象となります。 たとえば、記念碑の標識は、記念碑そのものとは別の Wayspot とみなされる場合があります。 Wayspot の看板、または標識が Wayspot の近くにある場合、既存の Wayspot の補足写真として使用できます。 >>839,841
ありがとう
あきらめて次行きます >>859
公式の審査対象でわざわざ例示されてるものだから人写ってたり、よっぽど危険じゃなけりゃ高評価するよねって話
勿論否認する余地もあるから個人的に否認したいなら低評価も出来るよ >>749
ありがとう、全国農地ナビで地元のを確認してみた。
農地しか確認できないのがネックだけど小字が確認できるのはありがたい。
私の所は名前が付いていない公園wayspotが多いし、
田畑が徐々に宅地になったエリアでは公園が新設されていなかったりもする。
>>838
ポータルにしかなっていないwayspotはIngressでレベル12以上になるしか対処法が無い。
環境やプレイスタイルによって大きく異なるけど、地方で徒歩の場合はメダルでかなり苦労すると思う。
位置修正の申請自体は難しくないけど、位置修正に限らず編集は順番がなかなか回って来ずに審査に時間がかかる模様。 ポケストが少ないって補足に書いてるのに平気でセル被り申請する奴は猛省すべき
無知は罪 スポットが少ないと書いている奴はほぼ嘘
というかそんなゴミ情報書書かれても評価の役にたたずじゃまなだけ ポケストが沢山あるので、これもついでに承認してください！ 申請時の写真のサイズってオススメある？
前に16対9のサイズがいいって聞いたんだけど微妙なのよね
スクエアとかがええのかな？ 橋 と 住宅看板 の件ありがとうございます。
橋はアクセス次第だけど、周りにポケストップが少ないから承認で、看板は良さそうなのでなるべく承認していこうと思います
ポケゴーでやる事ないから何となく審査を始めたけど塩梅が難しくて面白いね 橋は、字の消えかかった石碑とか誰も見てない道祖神とかより
よほど歴史的にも文化的にも大事なものだと思うから、俺は通してるけどね。
自分で申請するときは、歴史的背景とか命名の由来とかをきちんと調べておくと
たいていは通る。 その歴史的背景とか名前の由来ってどうやって調べてるの？
そこらの橋だと名前でぐぐったくらいでは出てこないよね 橋が石碑なんかより歴史的文化的に大事という視点は俺には到底理解できんな 庚申塔みたいな石碑のがよっぽど歴史的意味合い強いわ
まぁ、俺が申請した橋は、重要な境界の分け目とか川の起点とか装飾凝ってるとかで100％承認貰ってるけど >>867
近隣散歩してみて申請したものが承認されてスポットになるのも楽しいからまったり頑張ってみて むき出しの名前入り境界杭が石碑として申請あったけど古いし上部が削れててそれなりに見えちゃうんだよな 橋は地域にとって大事だけど
電波塔も人々に欠かせない存在で大事
郵便ポストも人と人とをつなぐので大事と次々連想できるのよね
橋に関しては公式が集会所のように積極的推奨案件と明示してくれたらそれに従うのだけれど
そうじゃない場合はレリーフとかエピソードありなら高評価ただの橋のプレートなら低評価の個別判断かな 橋なんか何の価値があるんだよ。
ただの名前がついてるだけの生活道路と変わらん。 タイトルと説明の画像(周辺の写真を撮影)の画像が無い場合って審査どうしてる？
これって申請者側の問題なのかWayfarer側の問題なのか 橋はマジで審査員ガチャだな
ここではリジェクトだって息巻いてる人多いけど
歴史的経緯書いてもリジェクトされるかと思えば
橋ですレベルの軽い感じのが承認されたりするし
正直ここの意見あてにならん 電波塔はダメだろ
通信キャリアは詳しい事教えてくれないし使ってるかは極秘だぞ？ >>876
昔の申請じゃね
補足なしでも確認できたら評価してるけどまあそういう申請は大概クソよね >>876
昔のIngressアプリからの申請。当時のアプリは地図の精度が低いので、位置情報が甘いことが多い。 石川県から手作り鳥居の申請来た
ゴミ捨て防止の鳥居ってNGだよな 護美無大明神かな？
周りにガチでなんもないとこなら3つけてあげてるわ >>879>>880
なるほど
そういう仕様だったのね 周囲の様子として総合病院の救急入り口を撮影してるのがあった
オブジェクトは悪くないんだけどいろいろ残念 >>881
ごみ捨て禁止の看板が鳥居形になっただけだし秒でリジェクト >>881
NGっていうか歴史的、文化的価値もないし大抵小さくて用意に移動可能だから評価できない
ゴミステーションのゴミ捨てるな版みたいなイメージかな >>872,875
まぁ批判する時はこういう感想レベルになっちゃうから意見は割れるんだけどね
>>874
電波塔、郵便ポストは個別に否認する基準無かったっけ？ >>839
今はingressでも位置修正できないの？
何のためにレベル11まで頑張ってきたんだよ…もうちょっとで12なのに 否認するような基準無ければそりゃガチャよ
むしろ今までよく同調圧力だけで否認基準無いもの否認してこれたなってそっちに驚く とおもったら実際は>>841か、もうちょっと頑張ろう >>881
普通の神社の鳥居と同じくらい大きければ鳥居を模したオブジェとして承認するかも知れない
手作りってことはそれほどでかくなさそうたけど あれ、アラゴンが位置修正してポケストップ密集地を作ってたせいでできなくなったと聞いたけど違ったのか 橋は基本リジェクトだわ
近くにポケストが無いからとか書いてあったらなおのこと 橋は基本承認だわ
近くにポケストが無いからと書いてあろうが無かろうが審査はブレない 1.4万件審査してきたけど橋は95%くらい否認してると思う
銘板どーんと写して大事な橋です！ポケストありません！とか書かれてもふーんとしか思わん
橋も舗装道路と同列の交通インフラという解釈だから、プラスαになるオブジェとかの付加要素がなければ評価しない 何の変哲もない橋は否認、ユニークや綺麗な欄干レリーフや歴史があって安全をアピール出来るなら承認。これくらいの認識でよくね？ そもそも歴史をググって町のHPで詳細出ない様な橋は論外でよろし >>897
非鉄板案件で一番当落ラインギリギリのやつだからね
アグリ稼ぎ勢やクオリティ勢からすると判断の楽なリジェクト案件になって欲しいし
橋が生活圏の近くにあってポケスト増やしたい勢からすれば承認案件になって欲しいと
利害がぶつかり合っているのだ とまぁここで高説垂れても承認される時はされるしされない時はされない
橋という構造物自体に冒険的な価値を評価する事も間違いでは無いから承認される橋のスポットもある
これは事実なんだし
審査員としての適正な評価を気にするなら触れない方が得策 橋に関しては
こんな感じで個人的な審査基準発表会で平行線になるのが恒例だね
結局審査員ガチャって結論からはひっくり返らんよ 祠自体が公道に面していればOKとか謎基準出してくる人がいたけど、個人宅の敷地内なんだから駄目ですよ 橋を☆５にしてもいいけど
評価が下がる可能性があるから
良くて☆３が限界。 >>910
公道上か個人宅の敷地か区別付かないから通るかもって話だったような >>912
マジレスすると橋程度じゃ評価落ちないぞ あの評価表示紛らわしいからやめるってナイアン言ってなかったっけ https://i.imgur.com/QFSgtHa.jpg
https://i.imgur.com/vldeh6w.jpg
https://i.imgur.com/OBBn1Up.jpg
https://i.imgur.com/DUz0PdB.jpg
道標で順に感覚的に承認率が高そうなものです。
個人的にはWayspotへ導くもので距離が離れてるなら、全て承認異議なしだと思います。
道標の本来の目的は、迷わず目的地まで到達させるものなので、特に小さくてユニークでなくても問題ないし、そのような記載もないので承認だと思うんだけど、考え方あってますか？ 屋敷神は民家の塀の内か外かで別れそう
でも田舎の同じ敷地内に一族の家族が住む複数の家の塀の中とか評価に迷うと思うw >>919
車向けの道路標識でなければ星3〜5で評価してる
ただ、登山道や公園内の道標はストビューがない場合も多く位置の精度を星2以外で評価するパターン多し 橋みたいなのは基準が今一だしヘルプで明確に対象、対象外としてる申請以外手を出さなくなったわ
審査が遅い、されないのもなんかわかる気がする 距離の入ってない歩行者専用道路の標識はどうだい？
○○歩行者道路、○○緑道みたいなの >>924
標識はrejectで☆１のラッキー案件 緑道は一応公園なので標識としてではなく緑道として生える案件 自分は4〜5で審査してた
通常道路の○○通りみたいなのは否認だけど
後、駐禁＋速度制限のよくある標識来たけどこれは流石に笑ってしまった >>921
早速の回答ありがとう。
道路標識やストビューに関しては人それぞれ微妙な見解ですね。
登山道や公園は、現地まで行って撮影してるので、基準を満たしてたら一番評価は星４か５かな。
場所については星３で航空写真で確認できて４くらい。
>>924
基本却下です。 >>924
緑道はそのものとしてスポットになりえるね
歩行者道路は東屋や健康器具が設置されたものなら遊歩道としてスポットになってるものもあるかな >>907
橋は承認
個人宅の祠否定
マンションの祠歓迎 承認
ttps://i.imgur.com/6nYwp7r.jpg
ttps://i.imgur.com/lHEkrPG.jpg
否認
ttps://i.imgur.com/iKQNXhI.jpg
ttps://i.imgur.com/Wp5Eux8.jpg
銘板が大きいか小さいかしか判断してないんじゃね？ >>932
大きい小さいの問題じゃなくて水路の銘板です言われても価値を感じないし
ワザと否認されに行ってるとしか思えない
散歩道と水路もショボいし それ言ったら入ることもできない集合住宅の遊び場なんて全く価値を感じないんだけど
ショボイとかなんの基準よ waystopの基準が歴史的、文化的、ユニークさとかえらく大層な事言ってるわりにそういう遊び場で良いのが食い違いが出るんだろう
そのくせあれはダメこれはダメみたいにもなってるし 遊び場に価値を感じない人もいるんだな
ガキどもの転げまわってる姿みてるだけで元気になれるチャージポイントなんだが 公式が認める鉄板以外は個人の主観で判断するしかないんだから
結局、ショボいと感じるかそうでないかで判断するしかない ここに※ポケモンgo史上最悪位置偽装の捏造エアプ晒し魔※の悪行を記す
日本全国のポケモンgoユーザーのみんな〜！
5ch及びポケモンを汚す自演晒し魔複垢位置偽装の屑を紹介！
☠ポケりん☠
⭐このアカウントを見たら要注意⭐
黄色
ButaKaede ButaYuma ButaShoko ButaSakuta
Kojikikiller Yellowchan1 Yellowkun1
名前改変前
赤
takairu revengerepsal unforgivable110 redsavior119
※ゴルゴと称してるのも明白であり、隠しもってる複垢はこれらだけでは無い
ポケモンgo板でのコイツの自演回線ワッチョイ末尾
ワッチョイfc、f6、aa←確定回線
ドゴクロMM スププ JP(違法回線)
文字検索で自演回線閲覧できるゾ
Qとりあえずポケりんとは？
5chのポケモン関連レスを無断転載して、アフィリエイトで収益を得る任天堂の寄生虫、乞食中、卒のおっさんである
Q主にポケモンgoでの悪行とは？
上記の他にも隠し持っている複数アカウントで位置偽装ジム荒らしを行うゴミ
更に潰した奴を5chで晒して悦に浸る人間の屑である
そして地方ごとのスレも昔からジャック、自演しており、あらゆるユーザーを不快にしてきた
Q不正する動機は？
奴のまとめを調べた結果、異常にポケモンgoの記事が少ない
(当たり障りのないメガ進化、レイド紹介コミニデイ程度(普通にジム防衛暴力も記事にしてるから中身の人格が良くわかる))
ポケモンgoで目立つのは極力避けようとしてるのが良く分かる
理由は単純！ポケモンgoで憂さ晴らし、ゴルゴ行為と、この個人の無職のおっさんが快楽を得る為の手段だからである
Qこの荒らしにやられたけど...同じく複垢位置偽装してるので通報出来ないがイッシムクイタイ(血涙)！！
そんな人に朗報
⭐任天堂サポートセンター検索→お問い合わせ窓口→ご意見窓口(返信無し)から匿名で
「ポケりんって業者のbuta takairu 地方毎のゴルゴアカウントに位置偽装でやられたんですが
ナイアンでは対応遅いのでどうにかしてくれませんか？」
って気軽にメールを飛ばすだけで大ダメージだゾ
1個人のユーザーに対してならこんなん対応する訳ないだろうが
ポケモン及び任天堂を食い物にして貶める記事も書く屑業者なら別である⭐
他に5ch管理人にポケモンgo板関連のワッチョイ末尾fcを違反報告してみよう！
コイツの日本全域でどれだけ悪さをしたかによってこの悪人にダメージを与えられるので
本気で被害を受けた人達や興味本位でも上記の通報どうぞ
⭐やっぱりこのコピペは本体アフィリエイトポケりんに効いているらしく⭐
⭐現在も拡散元の奈良学園前駅〜登美ヶ丘駅区域を大量位置偽装複垢で攻撃している
午前中メイいっぱい木の実でお世話HPMAXとニートバレバレである⭐
⭐ナイアン任天堂サポセンに何回も通報できる機会を与え、垢寿命にブーストをかけていく敗北者なのであった⭐
⭐よいこのみんなは、このおじちゃん無職(43)みたいにここまで複垢位置偽装で怒り買われないようにね(普通に違法行為だが)⭐
特定に至った馬鹿イルポケりん自爆スレ
【掘ったら】ポケモンGO 奈良支部 Lv.35【海出た】 >>932
銘板の大小だけじゃね？っていうけど、看板だってデザインが面白いかどうかで承認否認が決まってるやん。それと同じで水路の銘板が石碑みたいな形してるから評価されたに過ぎない。水路が評価されたわけではない。 >>935
遊び場は遊び場であることだけで承認対象のものとしてガイドラインで書かれてて
一般企業とか建築物みたいに視覚的にユニークか歴史的文化的価値があるかの判断が必要なものじゃないからね 最低限銘板があるってのが基準だと思うけど小さい銘板のないのも通してるしねえ
正直公園とかは文化的って面で通してると思ってる
ただwayspotという内案が大層な条件を掲げてるからそんな小さな遊び場までとうーんと感じる
銘板がある小さい公園とかはゲーム的に必要だから通してるんだろうし 市町村の境界の道路脇によくある「ようこそ〇〇町へ」みたいな大きな看板って名称はあるのでしょうか？
ウエルカムボード・・？ >>942
遊び場に銘板はいらないぞ
看板が必要って書かれているのは公園
そして遊び場は個人の宅地になくて遊び場でありさえすればしょぼくても承認対象
遊び場が必ず星5である理由は昔のAMAでナイアン担当者の個人的な好みって書かれてたw >>943
「これはなんですか？」対策？
色々、試行錯誤したけど面倒だから標識の類は全てマーカーに統一しているw だから「看板で申請が必要」なのは「パーク」であって「プレイグラウンド」ではないよ
パークとプレイグラウンドの違いは〜以下繰り返し
テンプレに入れた方がいいんじゃね？ 日本に当てはめた場合の遊び場と公園の違いってどういう感じ？
ご町内にあるタイプの小さい公園がプレイグラウンドで、上野恩賜公園や日比谷公園、○○自然公園みたいに敷地が広いのが公園
みたいな解釈でいいの？ >>945
あ、単純に申請するときのタイトルや説明に記載する名称をどうしようか迷っている感じです。
「〇〇町の看板」だと違和感があったので、何か名称があるものなのかなと。 >>949
タイトル普通に「ようこそ〇〇町へ」でよくね？ >>948
遊び場と公園を区別してるのはあくまでNIAが決めたルール内のことで
日本では行政的には区別していない
ベンチも遊具もない公園もあるし、ただの空き地に○○広場とつけてるとこもある
市区町村が保有してる余った土地を活用するときに補助金もらう為に公園と言う名称をつかっているだけ
地方自治体の公園整備計画で規模でわけているとこもあるが標準的な規格とかはない >>950踏んでしまったけど次スレ立てれないです。ごめんなさい。
>>955さんお願いします このスレでたびたびプレイグラウンドと公園を区別して銘版なくてもプレイグラウンドとして認めるべきみたいな主張があるが
現状、このスレをみて申請してる人が少なく、ヘルプに公園銘版を撮影しろと指示がない以上
公園の全景を撮影した申請が多数になることは避けられない
それを全部リジェクトするのはwayspotを増やすというwayfarerの目的に反している
厳密に言えばヘルプに反していても審査員の裁量で承認するべきだと思う
>>955
できればその30のテンプレで立ててくれたほうがいい >>951
なるほど
そうなると日本では申請写真と説明文で個別に判断するしかない訳ね ナイアンが勝手に決めたと言いますか、ナイアンのあるアメリカの国柄に沿ったが近いでしょうね
向こうでは遊び場と公園は明確に分離されてますし 次スレ
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1601121012/l50
次スレの方にも書いておきますが
テンプレのQ&Aが、解釈が年月を経たことで変更されているものが結構あります
今回はそのまま貼っておきました 語彙の違いでしょ
日本語の「あお」は青も緑も含むことがあるが
英語のblueとgreenは重ならない
ナイアンが英語の語彙で基準を作るのは当然のこと >>956
乙
>>950
とりあえず看板に書いているのをタイトルに使ってみます >>959
これ審査したけど特にいいと思わなかったので★1で流した記憶がある >>953
公園はなるべく承認傾向で行きたいよね
何もない広場でない限り遊具ひとつしかなくてもなるべく星マシマシにしてあげてる
位置ゲームを遊ぶうえで他の人の邪魔にならない希少なスポットだし
>>962
3時きっかりじゃなくて3:00-4:00の間
ポケモンGOで夜フィールドになるのが6時きっかりじゃなくて
季節や日ごとに細かく違うのと一緒ですぜ >>963
サマータイムだから2-3時だと思ってたのと過去数回は3時きっかりに生えてたから勘違いしてた、ありがとう
今確認したら無事生えてた 申請した産直が軒並み承認貰って、まぁそれは嬉しいんだけど
同じ地域に根付いた田舎町の喫茶店、というか軽食店は、皆としてはやっぱり一般企業扱いで否認になる？
町の食材を使って町の特産料理を食べられるとか、そういうんじゃ足りないもんかなぁ
地域色の強いという点では、産直とさして変わらない気がするが、どんなもんだか… >>966
巨大でユニークな看板、大きめでオリジナルな像、全面ツタに覆われた店舗
みたいな見た目でなく中身で勝負するなら相当厳しいかと
50年以上続く老舗とか
全国的に流行った料理を考案発信したお店だとか
昆虫食オンリーとか相当エピソードが強くないと弾かれると思う お店系は全国的な知名度がありつつ地元民しか知らないユニークで歴史的に重要なお店じゃないと承認は難しい >>966
こっちは申請した産直否認されたけど、これも審査員ガチャ？
何度か申請すればユルい審査員にあたるかな ヘルプに載ってる「外部の人にはあまり知られてないが、地元にだけ知られている人気スポットはWayspotの対象になります。」で挙げられてる写真の物件
実際申請したらお前ら100%否認するだろ？ >>967-969
うーん、産直で見ても当てはまらない方が多いが、地域発進というのがポイントなのか
そもそも、産直は店というより産直と言うカテゴリで、前例も多いから承認されやすいってだけなのかな
理屈っぽくなったところで流れは変わらんが、ポケモン初期時代に生えた店スポットとか周りにあるから複雑
>>970
無人直売所とかならまだしも、ちゃんとした施設であれば通る認識だった
緩い審査員というか、厳しすぎる審査員引いたとかじゃない？ あるいは審査地域として渋いか 橋と店はよほどユニークじゃない限り星1リジェクトしてるけど >>974
これは何ですか？で構造物>>橋が出てくるけどダメなんですか？ >>975
だめですよ。橋は全て否認対象なので気をつけてくださいね。 >>975
カテゴリーにあるから通していいと思うなら、「その他」の中に「身体の一部」とか「動物」とかあるのも通していいと思う？って事よ。 私は橋を2件通してもらったんですけど、ラッキーだったのですね
何かすみません 何度も言われてるけど橋は否認対象でも承認対象でもない
100か0かではなくそれぞれ個々の判断をするもの 前よりも審査に時間かかるようになってる？
審査中になってから48時間経ってる >>976
こういう決め付けリジェクトマンは害でしかない 何の特徴もない橋なら☆２から３。
特徴のある意匠が施されていたり歴史的なエピソードがある橋なら☆４から５。
タイトル「橋」説明「橋です」なら☆１。 橋の機能的にナイアンの目的に沿った理由いくらでも付けられるし基本的に高く評価するよ
厳しく評価も易しく評価も間違いじゃないならスポット増えた方が建設的だし 橋でも基本承認するけど
竣工年と街道名、どことどこを繋ぐ橋か説明文は書いて欲しいな 1万件以上審査したけど橋でオール星5評価付けたの
片手で足りる程度しかない気がする
写真が銘板だけで説明が隣町との行き来に重要程度なら星2以下の低評価で安定だし 公園の入り口が二つあるのですが片一方はポケストになっています。
もう片方も申請してポケストップにすることは出来ますか？ >>988
20m以上離れててセル被りがなければ、ポケストにできる
ただ一つ目の公園入り口と名前が同じだと重複でポケストならないことがあるので「西側入り口」とか名前変えたほうが良い >>989
ありがとうございます！
セルは確認しておりますので、入り口に方角を入れて申請してみたいと思います！ >>980
鉄板案件以外だったり、申請したばかりの物をアップグレード入れると遅れる場合がある
自分は昨日の23時前後に公園の藤棚を申請したけど、今朝には承認されてたよ
公園、かつ藤棚は鉄板案件だからね
>>974-975
橋の名前と川の名前が書かれていれば承認
ただし星4か3で5は付けない
お店は看板やシャッターアートがユニークなら承認
老舗で町の観光案内に載るような店も承認
チェーン店でも第一号店や、百号店みたいな価値があれば承認 >>987
町の探索として橋の名前を知る機会が手に入るのは良いことだと思うよ
ぶっちゃけ地元の橋がどんな川を繋いでいてどんな名前かなんて知らない人が多いし
大きな川ならまだしも小川だと調べない限り分からない
そういった発見に繋がるから承認したい
歩道橋は微妙 登録されていない公園は遊具、休憩所から
登録されていない神社やお寺は鳥居、本殿から
これを広めたい
公園のど真ん中にピン置かれて公園と遊具で分けられない悲しい場所が増えないように >>992
ヘルプの承認基準では「地域の〜」って言葉が多用されてるしね >>992
説明文がちゃんと書かれていれば感心するし高評価もやぶさかでないのだけど
大抵、説明が超絶簡素だし補足説明もここにポケストあると便利だから程度なので評価したくないってのがある
せめて竣工年月と県道○○号線にありなんちゃらかんちゃらで交通の要所になっている
みたいな簡単だけどへぇって興味や関心を引くような解説くらい書いてほしい
橋に限らずだけど幼稚園児かってくらい語彙力が著しく欠如してる申請が多すぎる ○○が否認された
↓
申請内容見せて
↓
説明不足でこんな申請通らない
↓
否認が妥当 >>996
ステージ状になってて壁から流れ落ちてるようなのなら噴水で申請した方がいい
公園内の小川に小さな滝あるくらいなら厳しい >>991
遊具だから鉄板案件だと思うんだけどなぁ…
アップグレードは適用せずに申請して、申請から3日前後で審査中になったけど、そこから止まってる >>999
審査中ってのは地元の人が一人でも審査すれば待機中から審査中に変わるから当てにならないよ
周りがポケストップ1、2個みたいな僻地ならすぐ結果が届くけども このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 13時間 6分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
