【ポケスト】Niantic Wayfarerその33【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
●ポケストップ/ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ/ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20m以内には新しいポケストップ/ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ/ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ/ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ/ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ/ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ/ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ/ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ/ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ(登録座標が正しいとは限らない/ポータルは表示できない)
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
(S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能)
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照:S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその32【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1601121012/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured Q・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
A・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Q・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか?
A・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか?
A・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Q・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか?
A・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Q・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい?
A・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Q・・・写真が傾いている/回転しているんだけど
A・・・傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。
Q.社員証などで出入りを管理している企業内にWayspotがあります。これ自体は規約違反ではありませんが、
アクセス出来ないプレイヤーがそのWayspotを削除する動きが出てくるかもしれません。これについて意見をお聞かせください。(Jul.31st 2017 Q24)
A.オフィスビルや集合住宅など事業用不動産に存在するWayspotは認められます。一戸建て住宅の敷地に存在するWayspotは認められません。
ただし、プレイヤーがアクセスを制限しWayspotを独占する行為は公平でないと考えます。
Q.団地に遊び場がありますが、多くの場合不法侵入を禁止する看板などが設置されています。
プレイヤーが無礼な行動を取ったり団地内に立ち入らないよう、団地の遊び場の申請は否認するべきですか?(Aug. 2019 Q70)
A.団地の遊び場はWayspotの候補として適しています。Wayspotが適切かどうかはプレイヤーの個人的行動に左右されません。
Q.店舗が「一般的な企業」で否認されないためにはどのくらい文化的/歴史的である必要がありますか?(Feb. 2019 Q51)
A.タイトル/説明文/写真の組み合わせによります。補足説明も審査員が正確に判断出来る手助けになります。
Q.障害者や老人など、外部からの影響を受けやすい方々が利用する施設の近くにある対象は否認するべきですか?(Nov. 2019 Q44)
A.一概にこうするべきとは言えません。訪問者を歓迎するところとそうでないところがあるからです。
Q.タイトルや説明文にIngressやポケモンGOの用語が含まれる候補は否認するべきですか?(Feb. 2019 Q47)
A.「これはWayspotにふさわしいですか?」を☆1→テキスト→タイトルや説明 を選択して否認して下さい。
Q.位置編集を審査する際、特定の位置を指定するよう誘導する説明文がありました。Nianticはこれを認めていますか?(Nov. 2019 Q50)
A.最適な場所/タイトル/説明文を選択してください。不快なものや審査員に影響を与えようとするものは「Report Abuse」から報告してください。
(誘導・不正はAbuse、未成年者に不適切な表現はexplicit content、不快に感じたらoffensiveを選択)
Q アパートやマンションの銘版は候補になりますか
A 何らかの歴史的または文化的な意味を持ち、歩行者が簡単にアクセスできる(道路の真ん中にない)場合を除き、対象となるウェイスポットではありません
Q 運動公園内の野球場、グランドなどは候補になりますか
A 建物や周辺地域と視覚的に区別する必要があり、見つけにくいものではいけません。(訳注 広い空き地を分割して申請等を想定か) Q パーゴラ(訳注 日本では藤棚が該当する)や水飲み場は候補になりますか
A パーゴラは、私有地になく、安全かつ公的にアクセス可能な場合に適格です。水飲み場は対象外です。装飾用の噴水が利用できます。(訳注 水飲み場は水道の配管状の簡素な物を指している)
Q 月面や海中、あるいは宇宙空間の候補は認められますか
A 水中については既に存在している。(訳注 ダイビングスポット)
Q レストランやカフェ、バーは候補として承認でしょうか。あるいは星ひとつとして評価でしょうか。
A それは本当に主観的であり、幅広いカテゴリを使用して答えるのは難しいです。(訳注 カテゴリーごとに承認否認ではなく個々の判断)
Q 学校の外からアクセスできる学校の壁画、または学校のロゴは候補になりますか
A 学校の敷地内にある場合は拒否します。
Q 個人所有のボートでアクセスできる、海の小さな無人島に位置する候補についてはどうですか
A この種の質問は非常に主観的であり、一概に答えるにはリスクがある。しかしガイドラインの違反ではないのでそれらを許容します。
Q 落書きを候補とするべきですか
A 一般的に一時的なアートは有効な候補ではないと思います。
(訳注 現在のヘルプではストリートアート、非公式のアートワーク、およびスプレーペイントを使用して制作された作品は、芸術的な側面があるものに限り対象となります。)
Q 映画館を申請し承認されますか。
A 基準を満たしていれば承認される
Q 建造物の候補が解体された場合、その候補は削除するべきでしょうか。再建されたものをwayspotとして維持することには歴史的価値があると思えます。
A 当初の候補と新候補とが結び付かないのであれば、それは削除申請するべき
Q 車両に制限はありますか?地上車両(車、ボート)からのプレイのみが許可されていますか?
ヘリコプター、飛行機、その他の航空機(ジャイロコプター、バルーン、超軽量飛行機、パラシュート)の使用も許可されていますか?
A スピードロックがあるので、許可される(訳注 アプリ内の速度制限)
Q ディスクゴルフコースの候補受け入れガイドラインは何ですか?
A コース上のホールマーカーは拒否する必要があります。プレイヤーが座って社交できる場所(カフェやクラブエリアなど)は受け入れられます。
Q 提出された候補の写真に認識できない顔が見つかった場合、そのような提出物を受け入れることができますか?
A 原則として、避けることができる人を含む写真は送信しないでください。できない場合はカメラに焦点を合わせたりポーズをとったりしない限り、フレームに人物が写っている写真を提出できます。
Q 遊び場は学校の敷地、軍事基地、または保育所の一部でない限り有効ですか?(訳注 プレイグラウンドの例としてマックの遊び場)
A プレイグラウンドは、小学校および中等学校のグラウンド、一時託児所、または私有住宅地にない限り対象となります。
これらの屋内プレイグラウンドについては、公にされている場合承認(モール内の一般的な遊び場など)、商業事業(マクドナルドなど)の一部である場合は否認
Q 地元のチェーン店以外のコーヒーショップがあり、大学生が一緒に勉強したり、友達とコーヒーを飲んだりする一般的な場所です。さらに、内部に多くの文化的側面があります。この種のお店は、基準に合うでしょうか?
A 承認されます
Q 通り/路地/場所の有名な名前の由来や、このように命名された文化情報を伝える追加標識付きの道路標識は候補になりますか
A 標識に教育的な内容がある場合、それらは有効な候補と見なされます。
Q 郵便局と同じようなサービスを提供する企業は候補になりますか
A 郵便サービスを提供する企業は郵便局の基準を満たしていない、歴史的/文化的価値、コミュニティの重要性に基づいて評価する必要があります。
Q 長いレリーフ壁などの場合、それを一体として申請するべきですか、分割して申請するべきでしょうか
A 全てに対応できるルールは難しく、壁画によって異なる。
レリーフがパネルごとに異なる場面を描いており、分割したほうがわかりやすいなら申請者が分割することもできる。
Q 人工的に形成された風景はどうですか。英国式やフランス式の庭、胸壁、ナスカの地上絵など。(訳注 defensive earth walsは胸壁とした)
A 掲示板で多くの人に意見を聞くべきです。将来、その意見をまとめるでしょう。 自動車学校は兎も角…
専門学校はダメ!
…なんてWayfinderを増やしてるは確かだよな。 前スレの石碑のやつ、俺も審査したけどストビューから探しても全然見つからず場所☆1にした
物としては悪くないと思うから360°写真撮って欲しい 前スレでこれを審査した人がいたけど、各項目にどういった評価をしたのか言ってなかったので聞いておきたい
改善すべき点があればリトライする
過去にお地蔵様がリジェクトされたことがあったけど、
それはストビューに写ってなかったからで、
自分で360度写真を撮ったら承認された
前スレの最後の方では変な煽りレスがあったけど、
今回の場合は360度写真を撮ったのに否認されてしまったのは、
石碑が背を向いていて360度写真に写っているものと同一の物だと認識されなかったからという認識で合ってるかな
http://imgur.com/OTc8FWK.jpg
http://imgur.com/noJs7gt.jpg >>8
360度写真撮って、ちゃんと補足説明にも載せておきました…
http://imgur.com/RgXpzQJ.jpg もしかして360度写真を他の人が見れなかったりする可能性があるかもしれません
千葉県茂原市の「ホタル湖畔」という場所なのですが、確認をお願いできますでしょうか? >>11
360°は見れた
見れたけど青丸が表示されないから360°写真探すのに1分くらいかかった
なので360°がないと判断される可能性がある
それと360°写真を見ても石碑が遠すぎ、小さすぎて見つけられない可能性が高い
見つけても申請写真だと大きな石柱に見えるのに対して、360°は小さい石の棒だから同一の物と認識出来ない >>10
もうちょい石碑そばの方が良かったかもね。 ストビュー上げたんなら直リンクも貼ったほうがいいんじゃない? >>10
今ペグマン置いたら出てきたが(昨日未明審査時は5分以上やっても出てこなかった)申請のピン位置が道路寄りすぎるせいで初期位置が日立通りになってる、本来の位置はあと5mくらい湖畔寄りっぽいのでまずピン位置から考えた方が良いと思う(近くの東屋も通したいから意図的にずらしてるのかもしれんが)
あと自分でも書いてるけど360°写真の撮影位置も問題だね、背を向いてて文字が見えないから仮に俺が360°写真を発見していても場所☆3にしたと思う、既に承認済みの候補で似たような石碑が登録されているだけに別物だと疑う人間も出てくるかと
因みに俺は総合評価☆5にしてるからもう一度申請してみては 360度写真のURLを補足に入れるといいんじゃない? 日立製作所茂原工場跡地じゃないかな?
大規模なテレビ工場があったらしい
そのへんも補足情報や説明に入れておけば良かったかも
わずかながら位置情報の助けになるし >>6
これはひでえな
使命感あるのは結構だけど自分達が基準はおかしくないか いい歳こいたオッサンがエモいとか恥ずかしくねーのかよw 360°写真の青丸って表示されるまで数日かかったりするから申請より前に撮影しとくのお勧め
Googleのローカルガイドレベルが高ければ即日か翌日くらいには青丸反映されるぽいけど 前スレよく知らないけどこれを石碑扱い?
基壇すらないただの身内の石杭程度にしか見えない
裏面とか言ってるけど文字が表面だし申請者の思い込み強すぎ
自分なら☆1 石碑より石柱碑の方がベターな呼び方なのかも?
前スレ見る感じ説明が「○○緑地に立てられた石碑」とのことだけどこれだど説明が弱いと思う
ブラウン管なんちゃらと書かれてるしこれの謂れを上手く説明出来れば99%通せる鉄板に出来る >>6
元々Sin様はこの自動車学校について「関係者以外立ち入り禁止の場所なんて問答無用でリジェクトだろ!」とイキっていたはず。そこはアンケートでは触れないのね
この手の鉄板承認でも否認でもない案件は説明次第、個別判定なんだから、一般化してアンケートされても答えようがないし、意味ないんだが
干潮時にしかアクセスできない自慢のエモい()磨崖仏についても是非アンケートにしてもらいたい >>19
論破されてよっぽど悔しかったんだろうなぁ
こいつ見ていたら本物のバカには言葉が通じないってよくわかるわ これから申請しようとしてる人はTwitterの連中は気にしないでいいぞ 梟に論破され涙目の雀、エゴアンケートで粋がる
雀「生やしてからじゃないと言えないので言いますが「POIは数じゃない」と思います。」 (*´艸`)。o○(ヨシ!) 皆さんありがとうございます
>>12-13>>15-16
位置に関してはこれ以上ホタル湖畔寄りにすると既存の東屋とセルが被ってしまうんですよね…
画像に関しても、後ろに木の茂みがあるのでこれ以上引きでは撮れませんでした
360度写真がかなり湖畔寄りだったので、位置を日立通り寄りに修正して再度投稿しました
これで360度写真を見て貰える確率が上がると思いたいです
>>18
ご助言ありがとうございます
>>22
ありがとうございます、自分の場合は比較的早目に適用されるみたいです >>30
いま申請しようとしている位置(東屋)と被らないセルだと
北側にある既存の「童心 Monument」のセルになりませんか?
360℃写真の申請者のアカウントで青丸が表示されていても他の人には表示されていないかも
360℃写真は確認できるんですが青丸は湖畔付近に全くないです >>30>>32
みんポケに仮登録してみたけど確かに正しい位置?だと「ホタル池畔の東屋」とセル被りだし
少し北にすると「童心 Monument」とセル被りになるね
10メートルほど西の日立通り沿いにすればセル被りはしないけどほぼ道路沿いになるし
位置ずらして申請しても審査員が正しい位置に修正すると思われるからこれ難しい気がする
http://uproda.2ch-library.com/1028604A8p/lib1028604.jpg >>32
IITCで見ると東屋とも童心とも被らないセルがあるのですが、そこを狙って今回ピンを生やしています
360度写真の青丸が表示されるまで再申請は待った方がいいかもしれませんね
>>33
道路上の木の上にピンを置いていますが、
一応位置関係はこんな感じになりますね…
ずらされる可能性もありますが、誤差の範囲で見逃してもらえることを期待したいです…
http://imgur.com/CBFOp4p.jpg >>28
雀をはじめTwitterで基準とか語ってる連中は信用ならんな。
そういえばTwitterも鳥じゃんw >>30
> 360度写真を見て貰える確率が上がると
360度写真が審査者に見えるかどうかは
Wayfarerの「候補」でストリートビューに表示されているかどうかで確認できる
そこに(ストリートビューを移動させずに)一発で表示されていなければ
表示されるまでアップグレードを待つか
撤回して再申請するべし
>>34
この公園も含めて工場と周辺を一周してみたけど
広い公園があっても申請対象になりそうなものがなくて厳しいですね
東屋はほんのすこし西に移動できるといいんですが
正確に位置が指定されているようなので難しいかも
(みんポケの位置情報が正しいという前提ですが)
というかこの公園って工場の所有なのか自治体に公園に関する情報が見当たらない
ホタル湖畔っていう名前もGoogleMAPに書いてあるものが正確かどうかもわからない
わからないことだらけだなぁ
↓ここから妄想
工場の前身の会社の社史(ほぼ間違いなく現地の図書館にあるだろね)で
例えば「19xx年にブラウン管の生産工場を取り壊し工場敷地の一部をホタル湖として整備し
地域住民に開放した。整備の記念にブラウン管第2品質保証課の石碑が建てられている」
みたいなストーリーがあれば評価しやすい。ホタル湖っていうわけだから石碑はその
湖を眺める側(通り側)から見られる向きに立っているんだろうな。
社史で公園の整備の年月が石碑の年月と一致すればそう考えていいかも。
↑ここまで妄想 >>37
https://i.imgur.com/onlXq2o.jpg
この写真は1975年ですが2012年までは公園北東部に
建物があったようです
2016年には建物は取り壊されておりほぼ現在の姿になっています
濃い緑色のひょうたん型のものが池なのかな?
https://imgur.com/0qmgMyH.jpg
1952年に米軍が撮影した空中写真(モノクロ)でもう少し広めに写っているのかも
とっちらかっててすいません >>37
そうですね、微調整しながら何度か申請したいと思います
多分工場の所有地ですね
会社の名前が書かれた石碑が他にも立っているので
図書館は過去に水没していて、もしかしたら地域の歴史に関する書物は現存していないかもしれません
この街、平成時代だけで4回か5回くらい水没しているので…
>>38
詳細な情報ありがとうございます!
昔はこんな感じだったんですね
そうなると、>>37で書かれたような歴史で間違いないかもしれません >>40
私だったら、写真は農園の看板をアップにして
補足情報に市民農園の詳細な説明と文化的価値があるということを推す >>43
マックのは独立してるからただ減るだけじゃない? >>44
ただ減るだけかもしれないし代替ジムができるかもしれない
どちらに転ぶかわからないならとりあえずやるべき >>40
すまん、それ昨日ぐらいに回ってきたが「個人の居住地または農場」で☆1で否認した。
言いたいことも分からなくはないがここにジムが立ったりしたらレイド前に人が集まって
農園に何らかの害があるかもとも考えてしまった。
市民農園と農場は厳密には違うとは思うが同じ扱いをする人は多いと思う。
ガチャ案件になると思うので折り合いつけてトライしてください。 >>40
☆3かなぁ…
説明とかしっかりしてるけど農園ってのは… 探したけどセルないのポケストップが6以上なのにマックを含めて2つの場所あるのな マックなくなると街中のジムがかなり減るな
イオンと合わせて座れるジムが減るのはつらい >>39
茂原市の図書館には『日立製作所史』のうち4巻目までがあります。
大阪府の図書館の目録にある通り1960年に50周年として2巻目まで
5巻目は1985年から2010年について書かれていると思われます
https://www.library.pref.osaka.jp/site/business/shashi-list-g.html?g-id=15
5巻目に収録されている年表を確認しましたが茂原工場についてはほとんど
書かれておらず残念な結果になりました。
(年表はこちら) https://shashi.shibusawa.or.jp/details_nenpyo.php?sid=5980
千葉県の社団法人が昭和56年に出した会報では茂原工場についてインタビュー記事があり
どうもカラーブラウン管は1970年に新設された佐倉分工場で全面的に生産しているようでした。
茂原工場が何を作っていたのかはっきりしないんですが。
(こちらの8ページ目から11ページ目) http://www.chibakanhokyo.com/kaiho/kaiho19.pdf
というわけで、茂原工場にあるブラウン管第2品質保証課の石碑の由来は自分としては不明なまま。
>>38の写真にあった建物がブラウン管第2品質保証課かどうかもわからないです
そこそこの図書館に行ってがっつり調査すればもう2歩くらい踏み込んで調べられるんですが
図書館には「リファレンス」というサービス(無料)がありまして
リファレンス担当者にお願いすると資料を駆使して調査してくれます
(例えばこんな感じで調査してくれます)
https://crd.ndl.go.jp/reference/detail?page=ref_view&id=1000074948
市立図書館でもリファレンスを受けてくれると思いますのでご相談なさってください。 >>43
ウチの地元の複数の郊外型マックは昼間の時間だけジムに届く駐車場にパイロン置いて使用出来ないようにしてたな
何も買わない車でGOで駐車場が一杯になって一般客が駐まれずドライブルルー激混みで国道まであふれて
警察が呼ばれる騒ぎになったって話だった イオンの時みたいにこのスレ的には撤退後にマックの申請が大量に来るんだろうな・・・ マックの申請、ケンタのカーネルサンダースは量産品でも、ドナルドの人形はお店毎に特注されてる場合があるからそれではダメですかね? >>42、>>46-47
ありがとうございます。市民農園はまだ肯定的に捉えられていないようなので、風向きが変わるまで待機させます。 それは審査員次第と言う認可される雰囲気を作らないといけない
ライオンズマンションの像だって認可される雰囲気があるからみんな星付けてるんだし 地元のマックはレイドの時だけ駐車所や路駐で溢れてたからなぁ
で、レイド終わると駐車場スカスカ
他の地方も似たような状況だったろしよく今まで保ったと思うよ >>55
つけてねーぞ
あんなのただの大量生産品だし市民農園だってただの農園だ ジムがGoogle mapの位置からずれていたので位置編集をしようとしたら、マップが自動でスライドして元の位置に戻されてしまいます…
バグでしょうか? >>58
10m以上移動させると元に戻る仕様じゃなかったかな? >>54
市民農園承認するよ
農地の法律で農水省の認定ないと市民農園は違法だし市の認定看板があるなら☆5はつける
周知認定されるといいね NianticCasey-ING
2020/04/10 07:32
イギリスにおける市民農園に関する質問へお答えしましょう。
コミュニティガーデンやそれに類似するものに問題はありません。ただし、可能であれば看板を推薦することをお勧めします。看板の設置がない場合には、それがコミュニティガーデンであって私有の庭や農園でないことの根拠や裏付けとなる説明を推薦に加えることで審査の助けとなるでしょう。
とあるよ。 なんかマックの無理申請が増えそうでアレだな…
タイトル:マクドナルド○○店
説明:マクドナルド
補足情報:ジムが消えたので
こんなのが大量に来そう 一般的な企業、大量生産品の却下で良いと思う。
どっちみち店舗から苦情がきてポケストやジムが無くなるところも多いんじゃないかな。
ポータルは何故か残るだろうけど。 >>65
うちの市は去年市民プールがポケストになった
鉄板ではないけど否認対象ではないので可能性はある >>67
ありがとう。微妙っぽいけど申請してみる。 >>57
2011年より前のライオン像は量産品じゃない
2011年以降デザインが統一されたとのこと >>69
判別つかないから申請に信用できるソースと説明が無ければ星1つけると思う 同じ申請対象を何人かで申請したほうが
早くなったり通りやすくなったりしますか?
ポケストの要件は満たしている前提です 試行回数が多い方が通りやすいのは当然では
同時に申請することに関しては無意味だと思う >>71
鉄板前提ならそんな面倒な事しなくてもアプグレ当てれば最短で3〜4日程度でポケストになる >>72
ありがとうございます
時期をずらして何人かで申請します
>>73
ありがとうございます
アプグレは誰もがもっていません 最近別々の場所で3ヶ所ジムがポケストになってたんだが
あれって内部ではジム扱いなのかな
別のポケストがジムに変わったわけでもないし
ポケストップ1個増やしたとしても別のとこがジムにはならないかな? 審査の手間なんて増えないでしょ
でもアプグレなしだとうちのエリアなら半年以上放置になるけどね 早く通したいならアプグレ手に入れれば良いじゃないか まぁぶっちゃけ複数人で申請アタックするより1日頑張って数人で手分けして150〜200件くらいい審査して
アプグレ1個ゲットした方が早くて楽だよねとは思う >>77
どんなゴミ申請でも何人かの審査員の手を煩わす。
邪魔だから止めろ。 重複ボーナスと考えるかどうか
全体の利益にはならんがな 編集申請でたまに無意味な文字列を追加したものが回ってくるのだがあれも審査が滞るだけだからやめてほしい >>85
いやポケストップの数的にはジムができるんだけどそれはどうなるんかなと 今は知らないけど昔神社のジムが削除された時はしばらくして他の場所が代わりにジムになった
何日後かは覚えてない ジムを意図的にポケストに降格させる方法無いですか?
死にジムがあるので少しでもマクドナルドの代わりにしたいです ジムのあるところの地主になってナイアンに通報するか
地主に迷惑かけて通報されればワンチャン セル被りさせたポケストップ消失の回答がありました 仕様と言い切られました
どうやらもともとはこの挙動を目指していたようです
GO+などはまだ消えてしまったポケストップに反応してしまうようでこれはバグとのことでした
なので今後ポケストップ密集を狙ってのセル移動はやめた方が良さそうです
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/40996/#Comment_40996 まぁ、ポケモンGOではLv17セルにジムorポケストは1個までという仕様なのだし仕方ないのかもしれんね
もし消えずに残ったらラッキーって事で せめてポケストという形じゃなくていいから、候補として存在していることぐらいは分かる様な工夫が欲しい
重複申請の回避もだけど、やっぱりゲームを通じてスポットを知るっている楽しみは俺としては多く欲しいんだよな 不可視スポットの場所に近づいたら相棒が反応して、ギフトだけ取得できる花みたいなのが生えてきたら良いのに そんな半端なことするなら大人しくingressと同等のセルレベル18にすればいいのに 車でgoが駄目なんだよ
お店で物を購入するわけでもなく駐車場占拠してマクドナルドが無くなるんだ
その上に車で一晩眠れる候補じゃないと承認しないとか不審者極まりない >>90
地元には車でgoが集まって地主切れてノーレイドのジムが沢山ある
ポケスト密集地も夜行けばそいつが車中泊してるし 田舎は車GOがデフォだが車中泊してるやつは見たことないww ジム防衛のために車中泊???
前衛的すぎて理解できないw 地元のマクドナルド、共有の広い駐車場(他のテナントが空いてた)があって便利だったのになあ……
でもEXレイドはやってなかった。隣町のマクドナルドはEXレイドとなると自分のとこな駐車場や他店舗の駐車場まで見回りさせてたのに、EXレイドをやめることはなかった。 >>99
嘘松だろ
車中泊しただなんて把握できてたら
把握してる奴も同様におかしい >>101
嘘松なら安心だけどね
たまに縄張り争いでトレーナー同士で殴り合いとかニュースになるから把握しててもおかしくないかなって 真夜中に登って15分ぐらいの小山のジム落としにくるキチガイならうちの町にもいるけどね
偽装じゃなくてガチで動く奴が そのくらいなら割とあるでしょ
懐中電灯あれば行けそう >>91
後出しでこんなことされたら田舎と都会の格差なんて絶対埋まらないよね スポンサー抜きにしても都会との格差はもう埋まらない
ingress初期に申請を頑張った結果が今に至る ナイアン「spotが少ない?なら多いところまで歩いて行け」 イングレス古参がドヤってるのは痛々しいな。
Twitterでピーチクパーチク鳴いてろよw ポケGOユーザーが申請審査を出来るようになって、田舎にもポケストやジムが沢山増えた。
今でも少しずつ増えている。
そしてingressユーザーはポケGOユーザーが増やしたポータルを利用しているが、かなり自己中心的に好き勝手にプレイして、少人数で醜い争いをしている。
昔はポケストが増えて感謝していたが、ポータル申請してくれたユーザーの名前の活躍は今は見かけない。
残っているのは生産性のない老害が殆ど。 AGはガードリンク防衛だのリンクカットだのレベリングだのUPC巡りだのミッションだのにかまけてる人間がほとんどだからね
それでも6月のドローンネット実装以降はドローンを飛ばすためにspot過疎地に申請しに行くAGが何人かいるよ >>102
車中泊の場合はかなりの頻度で職質を受ける
特に今年はコロナで県外からパチ屋の遠征に行く奴の車中泊が多発したり、
夜の街を中心にコロナが広まってる事もあってパトカーの巡回がかなり増えてる >>105
本物の田舎は不正に密集できるポケストなんかないぞ 過去のingress民の適当に生やしたやつの修正大変だよ
地元にバス停とか負の遺産結構ある
名前も統一性ないし適当だし間違ってるしで最悪 >>116
なら訂正すれば良いじゃないか
誤字脱字があるなら書き直す、説明が足らなければ調べて追加する、写真を撮り直して差し替える
少しでも気持ちよくプレイできるよう環境整えないと Ingress時代の位置いい加減セル被りポータルを正しい位置に修正出来ればもう3〜4個ポケスト増やせるんだがなぁ
昔のこと知らんけど当時は位置の精度を評価、修正する項目なかったの? 地元でも40〜50m離れてるスポットあったからナイアンの審査の時はGoogleマップで確認せず申請の情報だけで判断してたと思う
あとingressの旧アプリは指をスライドして申請画面を出すがその際スポットの位置も指の位置に合わせてズレるから位置調整せずに申請して通った可能性がある 地元で一番ずれているのは10kmくらい離れている。 >>64
★5にします
とか言っている連中がいて草 ドナルドを申請する奴が増えるけど
審査をする奴がスゴイヘル これからはカーネルサンダースでも遠慮せずに申請出来ると思えばこれから新時代だぞ 地元のかなり良いほぼ鉄板な候補が審査に回ってきたけど逆光で黒い、暗い、画質悪い、アングル悪い、
説明手抜きすぎな申請だったのですごいモヤモヤしてる
現地見てきたら解説板まであったのにそれも全部スルーだったし
自分が知らなかった良候補見つけた人には悪いけど申請回復する土日にチャチャッと申請して
アプグレ当てさせて貰おうかなぁ
どうも性分的に雑な申請は気になって仕方ない >>126
自分の地域でアプグレ使ってる人皆無だから今月中に申請すれば余裕で勝てる。多分
アプグレ使わないと3ヶ月以上かかる地域だし、申請写真の空模様的に9月以降の申請に見えたので >>91
要は位置移動修正や説明編集といった余計な事するなって事だな?
余計な事した場合セル内再審査になって被ってる奴が消えると
消えた原因はバグでポータルと位置が同期してないポケストを修正するために
一度消してポータルと位置同期させて再出現させようとしたらセル内再審査でひっかかって生えなかった
って事でいいのかな? タイトルや説明だけの修正・追加で来る審査ですが
表示される候補は上が新しい、下が既存とかこの逆とか決まってるんですか? >>129
決まってないはず
審査員は内容をみてより正しい選択をするだけ 今ポケストの位置移動申請出来るみたいだけどジム移動させたらジムが消えて他がジムになったってバグはなくなったの? >>129
説明はともかくタイトルならIntel Mapで開けばわかる 説明文はミッション作成ツールのマップを見ればわかる(開くのにingressアクセスレベル7くらい必要だったはず) この石碑の文字について教えて下さい
堀慶○翁の碑
この○はなんと書いてあるのか分かりますか?
https://i.imgur.com/5Wm2zFc.jpg >>135
おお!こんなサイトがあるのですね
ありがとうございます! >>135
同じく長みたいです
ありがとうございます >>131
それ仕様、今は迂闊にwayspotを動かさないほうが良い >>101
嘘に決まってるやん
家無しの車上生活者の間違いだろ
格安SIMと中古の中華スマホで無課金プレイしてる本物のコジキは大量に居るからな 地元と新宿のマクドナルドが金だったんだが、そんなに金ジムにしたところ多くないからつらいなあ〜 マックのジムが消えてセル内にジムなくなった
非スポンサーのポケストが2つだけあるんだけどそのうちどっちかがジムになるかな? 他に問題がなければジムになるはず
今日になってなければ明日以降かな sinXsanって呉イベの動画でも顔出ししてるけどtwitterではイキリキャラなんやなw 意味不明なアンケートサイトも作るし勘違いしたゴミの究極系だぞ あの歳で嫁なし彼女なしおじさんしてるんだからお察し 航空写真しかないのに森で隠れた祠の位置修正出されてもわからん >>131
うっかりジム動かして今朝ストップ1個生えたよ
もちろんジムも無事 >>154
ジム移動先にポケストがあると抽選ってやつじゃなかったけか 審査中になってから結果が出るまで何ヶ月かかりますか? >>159
アップグレードなら最近一週間
無しなら(´・ω・`)知らんがな
申請の品質によっては一瞬承認 >>159
アプグレなしなら約1ヶ月から1年以上
その地域のポケスト密度で大きく変わる >>162-163
アップグレードもっていないので気長に待ちます
ありがとうございます 三浦半島でIngressのリンク本数の世界記録に挑戦しているせいでサーバーダウンして遠隔申請できない
https://link.medium.com/PEDfxIYwEab アップグレードは審査に入るまでが短縮されるだけで審査には関係ない
審査中で動かないのは皆が☆3とかでスルーし続けてる微妙な案件だからだろ アプグレが適用されたら例外なく6時間以内に結果出るから思いっきり審査に関係してる アプグレから半年以上結果が出てないヤツがあるんだが申請しなおした方がいいのか? >>166
審査中のやつに当てると2時間前後で結果出る(俺調べ) アプグレかけると結果出るの早いけど地域無視でアクティブかつ歴戦の審査人に回される説あるから否認確率高い気がしてならない
アプグレなしで気長に待ってる申請モノの方が通りやすい気がするが気のせいか?
アプグレで速攻否認された微妙な奴の再申請はアプグレかけずに放置してると大抵通って帰ってくる
橋やら墓やら看板やら >>170
そうか?
ウチの方は気がついたら対象外の筈の道路の名称標識がやたらポケストになってるから
ザルだろって思ってるけど
道路挟んだ場所にある完全同一量産物まで通ってて笑えないことになってる アプグレ
・位置修正なし→1時間程度で結果がでる
・位置修正あり→6時間以上経ってからナイアン内部で位置修正され再度審査になる
・審査は一部は近隣地域、全国
非アプグレ
・位置修正なし→地域差によるが2〜3ヶ月以内で結果がでる
・位置修正あり→2〜3ヶ月以上経ってからナイアン内部で位置修正され再度審査になる
・審査は近隣地域限定
長期審査は位置されてるものだろう
多くが正しいと思われた位置に修正されて再審査中だから実質的には承認待ち状態
非アプグレは近隣県の審査員で決まるが、審査員がイングレス住民の多い地域だとアプグレしたほうがいい アプグレしてもかれこれ1ヶ月くらい待機中のままだぞ。アプグレしてない方がむしろ審査中になってるが、それでも1ヶ月近く審査中のまま音沙汰なし 田舎だとアップグレードあろうが無かろうが1週間もかからずにライブするのだがな。 >>154
今現在かぶりでポケストになってないポータルが存在してて被り相手のポケスト別のセルに移したらポケストになるのか?
一度セル被り距離被りで生えなかったポケストは被りどけても生えないんじゃないの? >>176
その辺は問題ない
wayspotが複数あるセルでポケストになってるspotが別のセルに移動したら残りのいずれかが再びポケストになる
移動後に2つ以上spotがある場合はフォトスコアの高いのがポケストになる ちょっとwayfarerの質問ではないんだけど、
Google mapで会社の警備所が神社になってるから修正したんだけど、何回直しても元の位置に戻されてしまう
誰かが意図的にずらしてるのかな?
それともGoogleの中の人が会社の警備所を神社だと思い込んで直してるの? >>178
Googleの中の人はそういうのノータッチなので、誰かがイタズラか勘違いか知らないけど意図的にズラしてるのだと思う >>179
ありがとう
どっちかが折れるまで修正合戦が続きそう googleに直接問い合わせるのも1つ。
不適切な修正を行っているアカウントを停止させた上で、一定期間修正不可(問い合わせでのみ可能)にすることも出来る。 公園ポータルを中心にいいねを押して行ったんだが役に立たなかったか残念 >>178
会社の中に神社があるパターンじゃなくて? 審査員減ったのか知らんけどAgreementsの上がりが異様に悪くなった
公園にアプグレ掛けたのも2日間動きないし何か変 >>185
ちょっと変だよね。内部で何か変わったのかも。 プレイヤーのモチベが下がると当然申請もしなくなるし
結果アプグレいらないから審査もしなくなるわけなので
審査にアプグレ以外のうまみもほしいところですね 審査員YouTuberがなんかバグ指摘してたなアグリーの バグの可能性もあるのか
ここ数日Ingress時代の古い申請がよく回ってくるし古い申請を優先的に回してる可能性も? >>185
申請してすぐのはアプグレかけても結果はすぐ来んよ
少しラグがある >>190
自分の環境だと今までは申請から1週間以内にポケスト化
待機中でもアプグレかければ即日審査入りして12時間以内に合否でるのが普通だったからラグあるのなんか変だなぁと
一時的なバグや仕様変更ならそれはそれでいいんだけど >>191
自分は審査中になって丸1日経っても結果出ないの初めてだ。 別に今まで特に問題があったわけでもないのに無駄に何かいじったのか 外に出かけるのが多くなったから審査がすすまないとか
それが基本のゲームなんだけどね 溜まっていた申請がだいぶ処理できたから承認否認に必要な審査数を前の基準に戻したんだろう >>181
問い合わせの窓口教えて欲しい…
>>184
神社は会社の敷地だけど一般人にも開放されてる
なぜかその近くにある会社の警備所にピンが立っていて、修正しても何回も戻されてしまう このスレで聞いていいのかわからないのですが公式スポンサージムの位置情報がずれていた場合はどうすれば修正できますかね?
最近できたマックスバリュ内にあるマツモトキヨシなのですがなぜか1kmほど離れた位置にある眼科にマツモトキヨシのジムができました。
GoogleMAPでマックスバリュ豊田四郷店で検索すると眼科の位置もマックスバリュとして登録されています。
それが原因だとは思うのですが、見た所ゲーム側から公式ジムの修正申請はできないようなのでどうしていいかわかりません。
とりあえずGoogleMAPで病院の方を重複でフィードバック申請はしました。 マック消えたけど、結局既存の駅ポケストがジム昇格してたから駅前が劣化せずに済んでよかった
マックなくなったから優遇してくれたのかな? ツタヤがあった時は50mズレてて問い合わせフォームのほうから位置修正するよう書いたらいつの間にか正しい位置に変わってた 48時間前に適用したアプグレが絶賛放置中
こんなの初めて 駅前のS14セルに6つあったジムが4つになってた
マック消滅に加えて、ノーマルジムをセル移動させてポケストに降格させやがった
イングレス民の嫌がらせの可能性もあるから、位置修正審査でのセル移動はポケGOとして元位置推奨すべき 自分のとこではアプグレ適用しても審査に入るのは数日後が普通だよ
審査に入ればその日のうちに結果が出るけど
この前は1日おきに3件申請したら後の方から1日おきに審査に入った
審査される順は本当に謎 >>197
GoogleMAPの不適切な情報は確認しました
自分からもフィードバックを出しました
マツモトキヨシが各店舗の座標をナイアンに提出したときに
GoogleMAPの誤った座標を転記しちゃったんでしょうね >>199
とりあえず問い合わせて様子見てみます
ありがとうございます
>>206
フィードバックありがとうございます。
室内のストップは多少はズレがあると考えていましたが、1kmもズレてるのはさすがに笑いました 承認否認判定スピードが倍くらいになってる感じ。
昨日あたりから吉野家とスタバが生え始めたとかツイッターで見かけるから、
調整中なんかな。 >>209
吉野家がポケストップに成ったってのはTwitterで見たけど…スターバックスも?
そもそもライバルのタリーズが成っているのに成れるのか?
Pokémon GO以外のIngressや魔法同盟の話なのだろうか… スタバは確認してないけど近所の吉野家は全部ジムになってた >>209
タイのスタバがポケストップになったという日本語のツイートは複数見かけましたが
日本のスタバがポケストップになったという話は聞いてないな 地元の吉野家がジムになってるの確認してきた
マックと500mくらいしか離れていない国道沿いだからレイドも成立しやすそう >>197
GoogleMAPのマックスバリュ豊田四郷店の情報は修正されました
そのうちにマツモトキヨシの位置が直りますように >>209
スタバはタリーズコーヒーの同業他社だから、スポンサーには多分ならない 以前よく海外のフレンドからスタバのギフト送られてきたな
どこだっけな アプグレのパーセンテージが長時間ずっと上がらないんだが
60件ぐらい深夜に審査したはずなんだけど、5時間ぐらい寝て起きても全く変わってなかった
今も2〜3%上がっただけ
こんなこと今までなかったぞ?遅くね? >>217
アメリカじゃね?俺もアメリカフレからスタバギフト来たことあるよ >>218
日曜くらいからメチャクチャ遅くなってる
日、月、火と300件も審査したけど100%に到達しない
おまけに審査中の奴にアプグレ当てても合否が出ない >>218
同じく!ほとんど上がらない!
無い案が何かやらかしてるのは間違いないよな。 みんなアプグレ貯まらないまま申請してるんだろ
緊急事態宣言終わってコロナ鎮静化して審査者が減ってる
審査のイン率減ってアプグレも稼げないまま申請したりして
申請数と審査数の釣り合いが取れなくなった
結果ノーマル申請が増えてアプグレも増えない 去年とか年始頃の緩和前はこんな感じだったよな
最近はIngress時代の補足写真無い年代物の奴も減ったし設定戻したのか? >>222
半年前に比べてとかなら分かるけど、ある日を境に急に挙動が変わるのは流石に変だと思う
少なくとも木、金くらいまではサクサクAgreementsを稼げてたし、アプグレ当てれば6〜8時間程度もあれば必ず合否が出てた 田舎だけど日曜日あたりから審査中にはいつも通り二三日でなるけど、何日も審査中のままだ。こんなの初めて。 >>225
今、日曜日申請、昨日審査中になった看護専門学校の石碑が承認された。でも他は審査中はずっと審査中だ。 >>227
アプグレ入れろよ
お前みたいに申請だけして審査しない寄生野郎のせいだろ Ingressの、審査してるともらえるポイントの2倍期間が終わったんじゃなかったっけ? >>228
おいおい口が悪いなw アプグレは別の方で入れてる。そしたらなぜかアプグレ入れてない方が先に審査中になって、そのまま1ヶ月くらい放置だわ >>230
アプグレ入れてないほうが審査中になっても結果でるのに数ヶ月かかるぞ
>>224
ナイアンはしれっと無告知で修正入れてくる 100件審査しても12時間でアグリが10%しか上がらない
今までこのペースで審査してれば1.5日で100%行ってたのに なんかアグリーメント上がらないな
これは200件くらい審査しないとアップグレードもらえないかもしれん
不具合ぽいからしばらく審査休むわ
直ったらおしえてくれ 学生社会人は緊急事態宣言前の通常生活に戻った
今までリモートテレワークしながら審査してた人たちがごっそり消えて
アプグレ稼げてた分も稼げなくなった
土日申請分のアプグレ案件が消えたら、残るのは非アプグレ案件だけ
こんなのを平日にたくさん審査してもagreementsは増えないよ 土日のアプグレ案件は日〜火で審査が終わる
火〜日に審査頑張っても非アプグレ案件ばっかりだよ
みんながアプグレ7枠以上持ってて7枠申請なら毎日がアプグレ案件だけどね
イングレスでキャンペーンしたりポケGOLv38までハードル下げた頃がピーク
それに比べたらagreementsの貯まり具合は9月中旬からあんまり変わってない
アプグレ申請者が多かった地域で今になって感じてきたってことじゃないの これが普通だよ
ポイント2倍含めボーナスタイムだっただけ Wayfinder評価が4段階に成っている。アップグレードの進みも元に戻ったように思える。 少し前にイングレスの2倍キャンペーンが終わった。
今が通常と認識して、積み上げていくしかない。 ポケGOにポータルスキャンタスク来たな
自分の作ったポケストの周りが不審者であふれかえるぞw ほんとだ4段階になってる
微妙に滞りを感じたagreementも一気に増えた
以前の仕様じゃ赤黄しょっちゅう行き来しててだったが俺のwayfinder評価fearなのか
どうやったらgreatまで上れるだろう こちらもagreementが一気に増えた。早めにアプグレあてておこう。 なにやかんや行ったり来たりしてたら、クールダウンくらった。 星1と5と重複しか付けないのにgreatだよ
agreements重視アプグレ効率性重視が一番だね
2〜3日に1回クールダウン受けるけど黄色に下がったことないし たった6時間で50%もアグリ貯まってる
やっぱりシステム側の問題だったか
そして当然のごとく?Great評価 >>240
Ingressで挑戦したことあるけど…
正直、やる気しないから捨てるタスクが増えるだけだな。 仕様が変わったのかな
重複チェックの所のセルやマップ選択の項目が消えてしまった Wayfinderメダルのカウントが承認された候補の数と同じになっていますね・・・
もうすぐ金だったのに銅に逆戻り Wayfarer+の審査画面ちょっと表示崩れてるね >>248
某YouTuberが『世界の崩壊』なんて騒いでるけどさ、「トットと1000件ぐらい審査しろよ!」と言いたいねw
メダル目当ての輩なんて貰ったら2度とWayfinderなんて開かんのだろ… >>250
自分の場合は現地で申請したのちPCで編集しているので
先にアップデートがあると都合が悪いので申請する暇がない最近は
審査数が減りました。
ちなみに、審査数自体は1000以上はやってます。 >>252
ならメダルなんて何れ貰える。それより審査を続けてくれる! ロードマップでは4段階評価変更と共に並記されていたspot画像審査が回ってきた人います? あと1か所ポケストップ追加すれば3つ目のジムが建つのに候補が旧街道にあって多少歴史はあるけど変哲の無い短い橋とニュータウンの街角によくあるタイプのパーゴラと消防団詰所のシャッターアートぐらいしか無いわ
まだ一度も申請してないのシャッターアートだけど通ってるような地域は他2つでも通ってるだろうから無理だよな普通は シャッターアートよく見たらセル被りしてたわ
あと1か所でジム追加できるのに通せそうなものが無いってもどかしいな すごい勢いでAgreementsが貯まってく
昨日までAgreements貯まらなかったのは今日の仕様変更ためだったぽいな >>255
パーゴラは人が集まれる場所にあるものなら鉄板候補じゃね? Wayfarer+はまだ対応してないのか。セル出てこないし >>258
いや休憩所にあるようなパーゴラじゃなく曲がり角に設置されたパーゴラ(のようなもの)なのよ
近くに何故かいくつか通ってるけど通した人は一体何度申請したのか >>260
人が集まれる場所の定義曖昧だし
個人の宅地にあるんじゃなければいけるんじゃね 「審査できる対象がありません」が英語表示になったようだ。
翻訳したら「よくやった!より多くのレビューのために後でスイングしてください!」だって。
審査できる〜〜よりは、表現がいいかな。まだ喪が明けません。。 スイングってMLBのワールドシリーズに合わせてバットで素振りかな? 今日審査した候補がwayfarer+で保存されてねえ……最悪
審査した場所が後で承認されたかどうか確認するのが趣味なのに >>268
ガチャっていうか何を評価すればいいのか全く想像つかない
歩道橋に興味を引くエピソードや芸術的、文化的価値も見いだせないし
なにかレリーフでもあればそれで通るとは思うけど wayfarer+は今日からの仕様に対応してないね
審査画面にタイマーが出ないのも地味に不便 >>268
健康促進系のコースになってれば良いと思うよ >>244
なるべく星3にしない方が上がりやすいかも。少しでも良い要素があれば、星3にせずに星4、星5にするようにして、良い要素が何も無いなら星2か1に下げてたらGreatになった。 ショーケースの良いWayspotsの例だけど、友達連れて遊びに行きたくなるような魅力的な場所って見たこと無いなぁ。古民家に陰毛が生えたような小汚い町会会館とか行きたくねえよ >>251
ポータルを周りから動画で撮影してナイアンティックに送信する機能
対象物を3Dとして抽出しようとしているんじゃないかな
んで3Dデータがない静止画から一見それらしい3D画像を作り出そうとしてる
(よくわかってねぇ)
(注意163MB) https://storage.googleapis.com/niantic-lon-static/research/stereo-from-mono/long-video.mp4 ingressのportalの写真が一枚しか表示されなくなっていますが、次のジム候補になる基準 (写真枚数+イイネの合計) も変わるのでしょうか? ん?いつもと同じように複数枚表示されているぞ
写真1枚ならその人が申請したということでは? 審査の時、位置の精度の画像がGoogleマップやストリートビュー、航空写真の時があるけど申請の選べますか? スズメのアイコンの害悪の人みたいな古参は子供が喜びそうな公園の遊具をゴミ扱いしてるんだから
ショーケースがジジババしか殆ど利用してない村の集会所や町会館ばっかりになるわw >>280
可能性があるならレベルごとに写真表示の制限かけてるかもね
ジムの基準は変わってないはず、低レベルでいいね操作できないようにしてるかも Wayfarer+ 以前と同じように使えるみたい。 夏ぐらいから始めたからそれ以前はわからんけど仕様変更したら都度対応してくれてたの?
それとも今回は初めてとかかな 前にもアップデート来たことあったような…うろ覚えだけど >>280
>>281
今Lv1のアカウントで見てみましたが、複数画像表示されましたしいいねも増やせました >>286
今見ると複数画像が表示されています
昨日のアレはなんだったのだろう??
お騒がせしました スレ違いだが、スキャンタスクやってみた。以前、Ingressでやった時よりも簡単で分かりやすい。15秒の動画を撮って送るだけなので、やった方が良い。 公園申請で100m以上離れた家にポイントをおくのは、ほんとアホだな。
最近こんなの多い。 公園の入り口申請したら別の入り口に設定されて困ってる 家ジム家スト望んでるような申請多いが真面目な話自分の家の周りを他人がやたらうろついたり留まるようになるって怖えよな 最近は自宅内の画像とか子供の写真とか自分の背中とか友達?写した奴とか
以前にも増して変な申請が増えた気がする 移動申請通ったポケストをIntelマップで見ると
新旧どっちも表示されるんだけど仕様なの!? >>297
もしかしたらポケスト移動してないかもね
ツイッターでも呟いでる人がいるけどポケモンGOとingressでスポットの位置が違う場合があるらしい
ポケストが密集しないような対策かもしれん >>297
かなり前からの仕様だな
俺も移動させたポータル分裂してIntelmapには二つ記載されてる
もちろん実際のポータルポケストは一つ ついでに聞きたいんだけど>>204みたいに今ジム移動させるとセル距離被りなしでもポケスト降格なの? 小金持ちが玄関に飾っていそうな犬の置物がポケストップになっているのを見たことあるけど、今だったら余裕で否認案件だよな この前茂原市のブラウン管の石碑が否認されたものですが、
すぐそばに木の説明板がありました
「教育になる」で通りますでしょうか?
http://imgur.com/RHoN0es.jpg
余談ですが、更にそのそばにはホタル湖畔の池に水を供給するための噴水がありますが、
これを通すためには360度写真に映ってないので撮り直す必要がありますね >>302
木とか植物の説明板は公園に限らず普通にある物だから極めて難しいと思う
あまりにもありきたりすぎる
天然記念物とか御神木とか、記念樹の説明板なら真っ当に申請すれば鉄板になりうる
公園にある様な噴水なら大きい物だから航空写真で分かりそうではあるけど
360°があれば親切だし審査時にマイナスになることはない >>302
このタイプの説明板は通販で1800円くらいで買える量産品
100回来たら100回リジェクトする アイテム目的で申請するからこうなる
wayfarerは終わった ストリートビューに映っていないから
個人的には市民プールだったら衛星写真から判断できるけど >>307
審査対象ではあるけど鉄板ではないから否認されることもある
理由は否認画面さらしてもらわないと分からない ストリートビューも写ってる、360°もあげた、航空写真もちろん、、で否認 鉄板じゃないのかー。みんぽけでプール検索するとわりとヒットするから、すんなり通ると思った。 想像だけどプールは水着の女性や子供も来るから位置をプールやプールの近くにポイントしてると
覗きや盗撮と判断されて警察沙汰になるかもしれん
そういうのを考えて否認する審査員がいても不思議じゃない
個人的に市民プールを申請するならプールからなるべく離れた駐車場入口や
建物の入り口辺りとかで申請する
トレーナーがたむろっても不審がられない位置が大事 市民プールは今年の1月AMAで明確に否定されていますよ ヘルプの Wayspot 承認基準>Niantic Wayfarer基準について:2020年1月 にも載ってます
Swimming Pools
Not acceptable: Pools at private residences, hotels, and community centers that are primarily for recreational purposes, even if they’re gathering places.
私邸、ホテル、コミュニティーセンターなど、例え人が集う場所であっても主に娯楽向けのプールは認められない。
対象外:集合住宅であっても、主にレクリエーションの目的である私邸、ホテル、コミュニティセンターのプール。 (ヘルプの和訳)
これに反論する人が結構多かったんですが9月のAMAで念押しの形で否定されてました
質問とずれた回答だったのでこれにも反論が結構あったんですけどね そか、再度、入口で出してみようかな。秋だしコロナだしで閉まってる入口だけど。 あらら、入口でも運営基準にひっかかるのか。無駄っぽいから辞めとこ。 へぇ、ダメになったんだ
市民プールはうちの市も比較的最近ポケストになったし割と通りやすい候補という認識だった
ただ、英文AMAまで読んでる審査員は少数だろうからまぁ現在でもガチャで通るとは思う >>296
わざとなのか、自転車や子供の後ろ姿が申請画像に入っているのがあるよね。
ナンバープレートや顔が入っていればリジェクトだけど、どこまで許容していいのかいつも悩む。 >>317
ナンバーもろ写ってない?
>>318
気がつかない程さりげなく以外はどうせ落ちるしって低めの評価する
リジェクトする事に関しては有能だからな・・・ >>318
私物や子供もあきらさま過ぎるのは申し訳ないがりリジェクトしてる
一部だけ写り込んでるとか遠くとかだと…ちょっと悩むけどその時の気分次第かなぁ…
いずれにせよ私物や子供なんて審査には一切プラスにならないんだから余計なことしないで欲しいね >>313
9月AMAで市民プールは否定はされてません。条件を満たす必要があると言ってるだけですね
自動翻訳するとこんな感じ
「個人住宅やホテル(または商業施設)のプールは対象外となります。プールである以上に地元の歴史を持つプール(例えば、地元のオリンピック選手がトレーニングを受けた場所など)は、文化的影響を考慮してもよいし、公園の一部であるリフレクティングプールや噴水なども対象になると考えられます。アクアティックセンターやクールダウンセンターも、レクリエーション用の水泳以外の目的がある場合には、対象となる可能性があります。言い換えれば、プールは文化的または歴史的に関連した重要な場所でなければなりません」
市民プールは多くの場合上記のアクアティックセンターに該当すると思われるので、歴史的 or 文化的な価値を申請者がアピールできれば承認可能。ハードルは低くはないけど 近所の野球クラブチームのグランドのポータル画像が背番号バッチリ写っている場合リジェクト? >>322
個人が識別できる顔でなければ問題ない
画像に人が〜もAMAによれば努力目標くらいなんでそこまで気にする必要はないと思う 市民プールは基本、承認する方だけど…
位置がプールサイドに在るみたいなのには辛目かな。 例のプールが申請されてきたら、日本の映像文化に多大な貢献をした実績を評価して承認する 市内の回ってきた地蔵の申請、全然生える様子が無い。ストリートビューが少し見づらいらかな?これくらいならそんなことないか……
https://i.imgur.com/sGYIsY1.jpg >>321
9月のAMAが出た時にアクアティクスセンターについて調べたんですけど
ヒットしたアクアティクスセンターは競技者向けプールの併設された施設ばかりでした
市民プールよりは水泳大会の会場になっているようなプールだと思います >>321
国内最長のウォータースライダーがあるとか
メダリストが通ってたとか
そういうのがないとただのプールってだけじゃだめってことかな?
飲食店wayspotで言えば有名チェーン店の第一号店とかミシェラン3つ星とか
かなり強めのエピソードが必要なのかな
野球場とかグラウンドと比べるとえらくハードル高いのはなぜなんだろう 最近審査してると重複候補に
白いガードレールに錆びたプレートがついた10mちょっとくらいの普通の橋を結構見かける
レリーフとかエピソードとかなくても承認すべきフェーズに来てるのかな?
AMA?という奴の翻訳のし具合と意訳の仕方と国ごとの文化の違いがあって未だにそう参考にすればいいか悩む
>>326
地蔵は何とか見えるけど
後ろの住宅の私有地内に見えなくもなくてどうなんだろうという感じがするね >>329
今日近くの360度ビュー撮りに行って確かめたら、草刈りしてってきれいになっていて私有地ではないのがよく分かったよ。 >>331
否認じゃないけど承認する理由もみつからない >>331
日本の裁判所は登録しないでって最高裁判所が公式に表明してるから自分は通さない
ナイアンは要望ガン無視して最高裁判所すら削除しないけど >>327
「市民プール」と言われてどんなプールを想像するかにもよりますが、英語版wikiでaquatics centerを調べれば公営施設が山ほどヒットします。それらのプールには競泳用の他、ファミリープールやエクササイズ用プールなどが併設されているところもあり、必ずしも辰巳国際水泳場のようなガチの競技用プールばかりではありません。市民の健康づくりのための施設もaquatics centerには含まれています
日本には市営の流れるプールがあったりしますが、あれをアクアティックセンターと呼ぶのはさすがに違うと思いますが 「家の前」というタイトルで何もない空間を申請してきた馬鹿がいた。
写真が2枚とも同じで、しかも補足説明が「外出ないので、家で遊びたいです。」(原文ママ)
多分、今まで見た中で五指に入るおバカ申請。 申請写真に自撮りとタイトルに本名っぽい名前で申請してきたおっさん元気にしてるかな >>313
>>321
結局、解釈次第ってことか…
日本語の公式見解が出ていないのなら無視して良いなw
日本の「市民プール」は承認、たとえイギリスで日本の掲示板的なモノが承認されているとしても日本の「掲示板」は否認するよ。 >>303-305
ありがとうございます
噴水で申請しますね 海外のAMAは日本の現状に当てはまらなすぎるから基本無視でいい
市民プールなら適切に申請されてれば普通に審査する >>338,339
気持ちは分からんでも無いけどバカだわな
実費負担数千円で申請物作れるのに >>344
個人の敷地にオブジェ置いても無意味だぞ 道端にやや大きめの恵比寿天と大黒天の置物をおいて申請していたのがあったな
当然、ストリートビューには映っていない >>344
数千円で自宅ポケスト作れるってこと?
伊藤園自販機は個人宅は駄目らしいしどうやるの? 時間かけて真面目に調べもして
1日に数件の審査するかしないか程度だが
クールダウン食らった
何がいけないのかな? >>349
オール星5とか連続して同じ評価ばかり付けてるとクールダウンなる
適当に星4とか混ぜるといい >>348
多分民間信仰で建ってる日待ち、夜待ち塔を自分で彫って道路に面して建てるとかだと思うぞ
前に100均グッズで掘れるとかレス見たな >>351
ああ、石柱・石版に碑文掘って置いたら承認されたって確かにこのスレで見たことあるな
そういうのストビューで見つからなければリジェクトするし、ストビューない場所で360°撮って投稿しても
怪しい点があれば低評価にするから博打ではあるな
個人的にそこまでしてお家ポケスト欲しいとは思わないし、詐欺みたいなもんだから自分はやらんけど >>352
そこら辺の謂れの無い石碑だって昔の下衆が供え物目的で設置されたかもしれんし
明らかに宅地敷地内とか、雑な彫りじゃ無ければ普通に審査しちゃうかな
空き地にデカいトーテムポール生えてる申請はストリートビューには無かったけど面白かったから評価したなぁw >>349
ありがとうございます
至極真面目にやってたのですが
まさかそんなことも関係するとは!
気をつけます >>348
>>351
自分の自治区のトレイルコース策定して
コース名と通過地点の距離印刷した看板作って道路に向けて挿すとお手軽だぞ
嘘でも無いし、変な信仰持たんでも済む 美容室や理容店の外にある看板時計は承認対象?
昭和から続く店で見かけるけど、凝った物が多い よく似たような質問あるけど神社、寺、集会所、公園(一部設備含む)、教会、郵便局以外は全て「審査対象」だから
承認対象なんてものは上記以外存在しない >>357
要はそれぞれの看板時計次第ということですね
ユニークそうな物を1つ申請してみようかな >>355
あ〜そっちの方が石碑建てるよりは良さそうか
ウォーキングコースだし近所の人から設置許可取れれば複数そんなのが出来そうね いくら顔馴染みの近隣住民でもウォーキングコース作りたいから看板設置させてくれって言われたら即拒否るわ
人の土地を何だと思ってんだよ 無断で他人の土地に入るとここは俺の土地だと騒ぎ立てて奪い取りにくる人がいるから許可出来ないな
話は変わるけど特別養護学校はk-12?
23歳とかの知恵遅れが多数在籍しているのだが結構政府のお偉いさんの銅像とか絵画が壁に描かれていて通るなら面白いのだが せっかく承認してもらったのにポケストが生えませんでした。
セル被りはしていなく、既存のポケストから20m以上離れているけど、ingressのポータルが(ポケゴからは見えない)申請した場所と10mぐらいしか離れていないのが原因なのでしょうか。 >>361
小学生から在席しているからそうだと思う >>364
ingressのポータルも生えてこなかったです
ingressのポータルの距離とも20m離れてないとだめなんですね ポータルから10mならそりゃ絶対too close判定だわな ポケGOから見えないIngressポータルほんと邪魔 >>360
>>361
まぁだから取れればって事でね Wayfarer+のアップデート来てマシになったけどまだ挙動が変だな
とりあえず審査履歴とタイマーは治った >>357
宗教施設は申請対象であって承認対象ではないぞ
上記の基準に加えて、世界中の人々とつながるきっかけとなる下記のような場所の申請も歓迎します。
〜
一般に開放されている宗教施設
一般に開放されている宗教施設の中には、地域の人々が集う場所として使われていることがあります。 なお、保育園、幼稚園、小中学校が同じ敷地内にある施設は対象といたしません。 近すぎるなら承認されても「近すぎて生えませんよ、乙w」みたいなメールきた気がするけど Wayfarer+のアプデ取り敢えず感はあるけどセルが直っただけでも助かるな 先にFireFoxに流した後Chromeの方もアップデートかけるみたいですね 皆さんの意見をお聞きしたい!
この石像を申請したいのですが、お地蔵様ではないと思いますが正体は何なんでしょう?
場所は田んぼの中の農道交差点脇です。
https://i.imgur.com/bqseTPl.jpeg >>375
詳しい内容知りたければ地元の市町村の市民センターにメールで問い合わせれば?
自分の力ではどうにもならなかった
とりあえず道祖神 >>375
コンクリ系なので古くてもせいぜい50年くらい
神具も仏具も無ければ手も合わせて無いので
神仏系の宗教物では無さそう
昔、誰か事故った?
両側の献花用の瓶は造花だし、瓶の光沢的に新しそうだから後付けだろう >>375
服装とポーズからして神様・仏様の類いではなく一般人。線香立てらしきものがあるので、亡くなった誰かを供養しているものと思われる
このエリア一帯を開拓したご先祖に田んぼを見守ってもらい、農作業の安全と豊作を祈念して子孫が立てた石像、でどうでしょう? コンクリ製にも見えますが、地元特産の凝灰岩を削って作られていると思います。
風化具合から確かに古いものではないでしょうね。
道祖神ってことにして申請します。
皆様ありがとうございました。 このアカウントは対象外です
イングレスでレベル10以上の必要があります
って出るんだが
なんで? >>383
とりあえず道祖神って事にしちゃうくらいなら
>>375みたいな分かりうる内容の申請でやって欲しいところ >>384
ポケGOのトレーナーLvが38以上でそうなっているのであれば 現在ログインしているアカウントと紐づけているアカウントが違うのでは
例えばgoogleアカウントにポケGOアカウントを紐づけているのであればgoogleにアクセスしてアカウント画像からログアウト
そのままWayfarerにアクセスしてポケGOを紐づけているgoogleアカウントでログイン >>375
これ普通に田の神様じゃん
お前らギャアギャア騒ぐ割に何も知らないんだな >>387
ありがとう
知らぬ間にベツアカで入ってた >>382
田の神様知ってる人がこれ見たらテキトーこくなって落とすだろうな
俺なら落とす 田の神様でググったらこういう石像は九州のほうでよくあるものなのか 気にせず申請したらいい
状況的に公道沿いにある田の神様と推測されるから真っ当に申請すれば95%の確率で承認される はえー田の神様っていうんだ
このスレのって地味に教養つくよな Wikipediaによれば田の神様の石像は旧島津領にしか無いみたいですね。オークションの田の神様の落札結果を見ると5000円前後なので、九州南部以外から田の神様の申請が来たら注意が必要です。 >>400
信仰自体は全国の農村にあるみたいだから
特定の地に無いから偽物って訳では無いかと
島津の人々が300年間島津から移って無い訳じゃないんだし 初心者なので質問ですが審査はよくある普通の住宅街の公園だとします
遊具も一般的なのがある程度
スポット星4か5
説明はその都度
歴史的文化的星2
視覚的ユニーク星3
程度にしてますが皆さんならどうでしょう? 位置編集の申請出したのに2週間近く音沙汰なし
いつもなら1週間程度で結果が出てきていたのに >>402
スポットを星4か5にして承認するつもりなら歴史的文化的と視覚的ユニークも星4以上でOK
変に星3以下を混ぜると無駄に審査が長引く
説明はその都度でOK >>402
住宅地の公園で☆4か5なら歴史的文化的星3、視覚的ユニーク星3にしてる
普通の公園って意味で
これで即ライブしてるよ
大規模公園なら4〜5付けるけど Wayfarer+ Chromeでもアプデかかってますね ただこれまでの設定のままだとダメでした
タイトル説明評価欄が潰れている人はCard viewをCompact以外
重複マップが世界地図みたいになっている人はDefault zoom level "Check for Duplicates" mapを一度何かに変えてから元に戻す これで直りました >>406
FireFoxで世界地図で困ってたけどこれで治りました
ありがとう
後、まだ対応が不完全だからだろうけど、Nomination SettingsでOpen inをON、OFFしても候補の管理画面で
intelmapのリンクを開くボタンが出てこないのが地味に不便… うおおおおWayfinder評価がGreatまで上がったあああ
いやそれが当たり前なのかもしれんけど最近あった仕様変更以前は赤と黄色うろうろしてたからめっちゃ嬉しい 会社近くの住居の案内看板がポケストになってるから
家近くのも申請してみたら却下された
ガチャにハズレた?
新興住宅地で石碑とかないからこういうのが頼りなのに!
詳しい説明文なんて書けばいいんだろう
2枚目の写真が寄り過ぎてて悪かったのかな >>409
普通の住居案内ってダメポ案件じゃなかったっけ? >>410
個人的に地域の案内図ならOK
住居メインならアウトにしてる
店や公園とかが載ってる企業が作ってる広告地図も広告契約期間のみの期間限定品&無許可掲示が殆どだからアウト
あと工業団地の地図も工業団地自体が対象外だから公式アウト案件
だけど何故か通ってる場所もあるんだよね 〇〇企画とか〇〇広告とかが勝手に作って後から掲載費請求するビジネスの町内地図とか絶対通さない。地図っぽい形をした名刺広告にすぎない。 案内図でも色あせてほぼ真っ白になってるのの申請があるけどそういうのはどう判断してる? 2ヶ月くらい前にニョキっと生えたんだけどな
市が設置してるやつなんだがもう1回チャレンジしてみる 住居案内図は個人の名字が書かれてたりするし個人情報的にどうなん?と思うし
運動や冒険、観光を促す、助けるものでもないからあまりよい評価は付けない 消防団の管理する倉庫の申請をよく見かけるのだがこれって承認対象?
消防署とか違うけど緊急の時には妨げになりそうだから否認にしてるんだが >>416
シャッターアートがスポットになってるのは見たことはあるけど……
消防庫は集会所や寺社にくっついてよくあるけど、消防庫を理由に集会所や寺社を落とすことは無い。 >>416
私は消防車庫は緊急車輌の妨げ理由で否認します。よく火の見櫓の申請もありますが、車庫隣接は否認で車庫無しの火の見櫓単体の場合は通しています。 >>404
>>405
ありがとうございます。
もう一つだけ教えてください。
最初のスポットですが微妙なのは2とか3をつけますが中途半端な事をせず1の方が良いんですか? >>419
個人的には微妙だなぁと思ったらバッサリと星1でリジェクトする事が多い
評価はある程度バラけさせないとクールダウン食らうから星2や3も使うけど多用はしない >>419
自身の審査評価気にするなら
評価が割れそうな案件は基本的に次の候補へを選択するか全部3で流すのが得策
そこまで気にせずアグリー稼ぐだけなら自身の評価下がるまで低評価、高評価ハッキリ審査すると効率的
5段階評価のくせに結果は承認、否認の1か0かなんだからあまり考え込まずにやると良いよ >>420
>>421
大変参考になりました。ありがとうございます。 自分は申請可のもので価値があると感じられれば☆5だしそうでなければ☆1しか付けてない
Agreementsは承認が否認よりやや多い程度
☆5つけてる数が☆1より多いから審査が甘いのかなと感じている それストリートビューで見えるか?
見えないなら自分で撮らんと
それがクリア出来たら通るけど >>425
撮ったし自治体に住所載ってる写真付き紹介ページのURLを補足に入れてるから大丈夫と信じたい
看板ボロいと承認しますか否認しますかの例のアンケート見て不安になったんよ てか看板あってもその杉に価値がなければ普通に落ちるぞ その手のは県の重要文化財とかだろうが
あらゆる植物全て否認のリジェクトマン引かずに済むかのガチャだぞ 例えば団地などの案内板で、棟の配置図に加えて近隣の簡略地図が載っているものはどうなるのでしょう?
簡略地図には避難所や近隣施設の他、既存のwayspot(駅とか)なども載っています その案内板が何を主体にしてるかによる
団地がメインなら低評価 修正の審査期間が3ヶ月→2ヶ月→1ヶ月とどんどん短くなって良い傾向だと喜んでいたんだけど、しばらく音沙汰がなくなって今日戻ってきた物件は5ヶ月弱かかっていた
うーん ナイアンが審査してた時代は1年2年が当たり前、最長で4年近く待たされたわ。
その間に別の人が同じ物を申請したのが通って重複扱いにされたり、近くに別の物がライブしてtoo close扱いにされたりしたのも沢山ある。
今はいい時代になったものよ。 直近で削除されたスポットってジム昇格時のスポット数としてカウントされるの?
ちなみに消えたスポットはスポンサーではなく通常のスポットです。 審査して提出ボタンが上になったけどこれは直せるん? ただの地域の掲示板はどの理由で★1にしたらいいの? >>435
★1にする理由もないのに★1にするなよ >>435
ナイアンは評価推奨してる案件だから
自分なりの理由で良いんじゃない
なんか気にくわないから〜
とか 昨日の14時頃承認が来てスポンサージム2、通常ジム2(うち一つノーレイド)、ポケストップ18(スポンサー無し)になったんだが今朝3つのジム建たなかったわ
明日の可能性もあるのか何か条件見落としがあったのか
とりあえず明日まで待つしかないか >>435
☆1で理由を書くのが面倒なら☆2にすれば良い。 >>439
スポンサーはジム作る時に日頃カウントされてないんじゃないかな?
ジムの画像の広告を切り替える?時にカウントされる話は聞くかな >>433
現存するwayspotのみカウントされます
>>436
wayfarer+を導入したらchrome右上に黒い四角のアイコンが出ているはずです
それをクリックしてREVIEW SETTINGSから該当する項目を変更します 神社を申請する時ピン位置は鳥居に置かなきゃだめなの?
セル被り回避のために祭殿にピン置いてたら鳥居の位置に修整されてポータルにしかならなかった >>443
そんなことは無いです ピンは申請対象に置かれるべきです
ただ拝殿の位置を狙いたい場合は拝殿を写した上でタイトルを△△神社 拝殿とした方が確実です >>443
写真の撮り方による
鳥居と神社拝殿が例えば数十メートルとか100メートル以上離れてるのに
鳥居がメインとか、鳥居しかに写ってない写真なら鳥居に動かすことはある
拝殿だけ写してたのにとか、鳥居と拝殿が近いのに動かされたのなら
ハズレ審査員に当たってしまったのだろう
個人的にセルギリギリ申請するときは位置を動かされないようにどういう写真で申請するか
説明はどうするかでかなり気を使う 宗教施設の話に便乗して質問
宗教法人化や組織化してない宗教施設はどう思う?
プロテスタント系の教会なんかは単立のものがあるんだけど承認する? >>439
通常ジムとスポンサージムで既に3超えてるから
通常ジムが減ることはあっても新たには出来ないのでは?
通常ジムとスポンサージムが合わせて2以下になるまでね >>446
日系ブラジル人が多い田舎だけど、彼らの教会いくつも承認されてるよ >>439
その場合、スポンサージムもジム3枠の中に数えられちゃうからジムは増えない
ポケストップ20個未満のところにスポンサージムが建つと先払い的にジム枠食い潰すから少し悲しみある >>446
自分は宗教法人かまでは調べないから見た目が宗教施設なら星4以上付けるけど
見た目が民家とかで微妙なら申請者が提出する写真、説明、補足情報の総合的なプレゼンを見て判断する 申し訳ない、一度外出したのでID変わってるかも
>>444, >>445
レスありがとう
拝殿だけだと規模が小さくて否認される可能性があったから神社の名前が書いてある鳥居と拝殿を一緒に撮影したんだよね
鳥居と拝殿は5m程度しか離れていないから、自分の写真の撮り方に問題もあったとはいえ動かされたのはちょっと不服
神社自体はもうポータルになってしまったから諦めるけど、今度は距離制限ギリギリな別の場所にある境内社を申請するのでその際にお二方のレスを参考に気をつけて申請してみるよ >>435
〈基準を満たしていない〉
で、コメントは
「歴史的または文化的な重要性がなく、視覚的にユニークでない」 >>452
文化的重要性の良し悪しってどう測ってるんだろ?
掲示物の多さ? 先日皆さんにお尋ねした375です。
頂いたご意見を参考に編集し直して、アップグレードも掛けておいた為、本日早朝に承認メールが届きました。
ありがとうございましたm(_ _)m
これで田園地帯の真ん中にジムが建つ(笑) >>448,450
ありがとう
見た目は軽いけど教会風ではあるし昔からあるものだし否定的意見少なそうだから申請してみる >>431
こっちは4月や5月に行った編集の審査がまだ結果が出ていない。
期間が短い人はwayspotがかなり少ない環境? >>447
>>449
うわあ、そんな条件があったのか
まあでも疑問が解決できて良かったよ、ありがとう >>447.449
元々スポンサージム2つあるセルでポケスト20個目まで増やしてジム3つめ作って計5つにできたよ
スポンサージムは別計算だろ >>458
先日のマック撤退でポケスト+ジム20個以上
ジムはマックも含めて3だったセルでマックジム消滅と共に
一般ポケストがジムに昇格した事例があるけど
別計算じゃ説明つかん
昔は別計算だったけど今は合算って可能性もある マックジム1、通常ジム2、スポンサーポケスト3、通常ポケスト14
ここにポケストを生やしセル内にジム3ポケスト18となりましたがジムは増えませんでした 4か月前のことです
先日マックは撤退しましたがその翌々日には通常ポケストが昇格していました 現在もこのセルは通常ジム3、スポンサーポケスト3、通常ポケスト14です
確かにスポンサージムは枠に影響しないという話を聞いたことがありそれを信じてポケストップを生やしたわけですが結果的にジムは増えませんでした 元々スポンサージムあるところにポケスト増やして通常ジム3つめ作ってのは今年の3月だな 仕様が変わったか あるいはスポンサーの中でカウントするジムとしないジムがあるか
このどちらかが有力ですかね >>446
承認する。
ただカルト嫌いが一定数、存在しているから鉄板ではない。 審査ガチャ外すと創価すら落とされるから宗教関係は数打ちゃ当たるをお祈りするしかないよ 遠目からしか撮れないような宗教施設の申請ってどうなのw
一般に解放されてるとか言うなら堂々と目の前行って写真撮ってこいよw 宗教施設に限らず遠景のみの画像は警戒した方が良いのは確か。
申請する画像は近景、補足情報の画像は候補が写った遠景になるように心がけている。 >>463,464
ありがとう
実は自分もカルト嫌いw
検索して「組織的な」勧誘被害や反社会的行為のある宗教関係は☆1 >>465,466
大同意
そして画像の物件の位置にピン立てするよう申請の仕方をナイアンはもっときちんとアナウンスしてほしいよね 今更の質問かもしれませんが教えてください。
ingressにあってPokemon GOにはないポータルを出現させる方法というか申請などはあるのでしょうか?
あるなら審査テスト受けてみようと思います。 >>469
あるとすればポータルの位置が不正確で位置を修正すればポケストップに必要な条件を満たす場合ですね
なお、修正申請はingressの一定以上のレベルであることが必要でこれに時間がかかります
審査テストは不要です ほんとタイトルと説明を同じ文章を書いてるのが多いな。 >>469
物にもよるけどIngressで写真追加していいねで写真変更してから位置をずらす方法もある
(例:神社→拝殿or鳥居など)
これでポケストの方を移動できるならIngressで位置移動(12LV)が写真追加(8lv)で済むからLV上げ100時間ぐらい短縮できる
後は同セルのポケストを削除して祈るぐらいですかねー
一定期間不毛の地になったりただ削除されて他がライブされるだけだったりでランダムっぽいですが >>471
タイトル、説明、補足情報が全部同じのは少し評価落としてる
鉄板じゃないのは説明不足でマジでなんの物体・施設か分からん事もあるから
そういうのはテキストでリジェクトする場合もある Select the photos that don't meet the criteria
Nominated photos that do meet the criteria may be added to the Wayspot. You can review the photo guidelines here. 途中送信してしまいましたが、基準を満たしていない写真を選ぶの初めてでした
ちなみに公民館で1枚は消防署の写真でした ここしばらく低レベルの申請ばっか当たってる
橋に書かれた落書きとか幼稚園への案内板とか お堂・祠
本堂・本殿
神仏を間違った申請多過ぎ
みんな星1付けてる
あとただの灯ろうを常夜灯って申請してあるのも何だかモヤモヤする 福祉センターの申請通った
以前は高齢者達の〜って説明にしてて否認貰ったけど住民の〜に変えてみた
この違いで通ったなら嬉しい >>471
というか実際同じにしてるが拒絶されたことは無い
事や公園なんて詳しい事を書きたいなら書きたい奴が書けばいい https://i.imgur.com/l6GqwXb.jpg
間違い探しみたいな申請きた
適当にやってる人だと通してしまいそう >>480
自分はタイトル説明の部分を星1にする
他の人に頑張ってもらったほうがマシだ >>481
でも以下みたいな書き方されると割とイラッとくる
地元でもこういうやり方するのが一人いて修正に苦労した
写真も見るに耐えないくらい適当だし、傾向として全部同じ文章にする人は審査しにくい申請をする人が多い
長文にする必要はないけど最低限でいいから気の利いたコメントくらい入れてほしい
タイトル:○○町公園
説 明:○○町公園
補足情報:○○町公園 >>483
間違ってないのに星1付ける方が間違ってる >>484
書いてる内容が間違ってないなら気にしないイラッとくる理由がわからない
写真については知らんが >>483
タイトルも説明も申請物と齟齬がないのに星1を付ける根拠はどこに? >>486
少なくとも審査される際にマイナスになる事はあってもプラスになる事はないよ
鉄板であっても情報不足でこれ本当?と思っても申請側からの提供情報が不足してて評価出来ない場合があるから >>488
詳細な説明はプラス要素ではあっても写真に公園看板があってストビューに載っていることが確認出来るなら説明や補足がタイルと一緒でもマイナス要素とは思わない
位置の確認が出来ないものや、看板無し公園の申請なら逆に言うならどれだけ補足や説明があってもただの拒絶対象だし >>489
公民館や公園の説明はその名前で必要最低限の要素は満たしていると思うんだが
そうでないというならどのようなものが必要最低限のものとして想定しているのか知りたい >>490
ストビューなどで位置と存在、名称の裏が取れれば自分は星3未満の低評価にはしないけど
タイトル、説明などが全部同じのは手抜きと解釈して評価をガツンと落とす層が一定数いるのを考慮した方がいい
例えば丁寧な申請なら95%承認されるのが、適当申請なら70%以下になるかもしれない
わざわざリスクを負う事もないだろう よくスレで鉄板が否認されたって騒いでる人いるけど大抵こういう手抜き申請が原因だと思ってる >>488
ご高説承ったがこちらとしては看板の写真がありストビューから確認できる公園や公民館の申請はタイトル、説明、補足の全てが同一でも全て承認されてる以上、問題無しと判断する審査員が多数なのだから変える気は無いけどね >>492
公園ならベンチ、トイレ、時計など些細なことでも特徴が書ける
公民館なら避難所として使用されるなど目的を説明できる >>495
せっかくポケストやジム作るなら写真も綺麗で、テキストもしっかり練られた物の方が自己満足度も高くて
承認率も上がるだろうに、これはもう価値観の違いだなとしか言いようがないな >>493
これまで評価は落ちたことなく現状Greatであり、そういう申請で高評価付けた公園や公民館は全てスポットになっていることを考えると、
手抜き評価と判断して低評価つけるレビュアーが少数派である以上、審査でも申請でもそういうレビュアーを考慮する必要は一切ないと思っている
リスクを語るなら現状を考えた場合むしろ低評価を付ける方が公式からの評価値が下げられる可能性さえあるのだから >>498
こっちは約1万6000件審査してきてテキストコピペ申請を評価低めにしてるがGreat評価
4段評価になる前もずっとグリーン評価
なのでこちらも今の審査方針を変える気はないしそれで問題ないと思ってる >>496
同一文章で生えてるスポットが沢山ある以上その内容は上乗せの情報であって必要最低限な情報だとは全く思わない >>500
どんなに反論しても悪いけどこれでもGreat維持なので>>499と同様に手抜き申請は引き続き低評価させてもらう
https://i.imgur.com/H1vh22t.jpg 自分も文章同じのは説明・テキストを低めに評価する派
リジェクトまではしないから承認はされるだろうけど本当はリジェクトで処理してやりたい気持ちで一杯
申請側は承認されてるから認められてると思ってるようだけど渋々承認してやってるだけ
申請時にコピペは弾くようにして欲しいくらい >>470,472
ありがとうございました。
位置も正確で他に動かせる要素は無さそうなので厳しいですかね。
ingressだけにしか存在しないものはもうどうしようもないんですね。不合理ですが… >>501
いいんじゃね
ただこっちもGreatだからこのままの申請をつづけさせてもらうんで
https://i.imgur.com/LsiZgQd.png 俺ルールガイジは何の根拠もないけどただ俺がムカつくから低評価!とか
ここでイキってすごいカッコいいとか褒めて貰えるとでも思ってるのかな 説明なんてなくてもいいとガイドラインで書かれてるようなものなのにな 任意とはあるけど少なくともポケモンGOでは説明を空白で申請出来ないのだから、書くからにはキチンと書いた方が
いいだろうし、ヘルプにも出来るだけ詳しく書くように勧めている
また、ヘルプにはWayspotに価値を与えるような創造的なタイトル / 説明が記載されている場合は高く評価せよとあり
説明文のクオリティは審査結果に影響を与えと明記されている
つまりは価値を与えないタイトル/説明は星4以下にしてよいと言うこと
説明の基準
・説明文の記載は任意ですが、 できるかぎり 詳しい情報を記載いただくことをおすすめします。
そうすることでプレイヤーが Wayspot に関して興味を深めてもらうことにつながります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&f=eligible-wayspots&p=web
タイトルと説明
以下の基準が該当する候補は、高く評価してください:
・可能な限り公式名のタイトルが記載されている、または Wayspot に価値を与えるような創造的なタイトル / 説明が記載されている
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=how-to-review-wayspots&f=reviewing-a-wayspot-nomination&p=web
画像、タイトル、説明
・提出される候補の画像、タイトル、および説明文のクオリティは、審査結果に影響を与えます。
以下の承認基準を基に、Wayspot 候補を推薦したり審査してください。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&f=eligible-wayspots&p=web >>507
説明無い場合は考慮しない。
書いてるんならコピペは低評価。
審査2万の雑魚ですがgreat維持です。 最近そんなに見かけないけど昔のNo Discretion申請はその理屈なら全部否認するの?
空白はOKってダブスタ炸裂させちゃうの? 説明文のないNo Discretion申請は当時はそういうシステムとルールだったのだからそれを前提にちゃんと審査する
何か書いてあるのならヘルプに準じて審査する >>508
ならタイトルや説明に公式の名前が記載されてれば高評価しろということだな >>511
申請がされた時期を自分で想像してその都度基準が変わっちゃうんだw
今は許されてない申請なんだから全て落とすのかと思いきや
そこは違うのが説明評論家の中での俺ルールがとても不思議 >>513
ハッキリと説明欄に「No Discretion」と記載されてますし
そもそも旧来のものは審査レイアウト自体が少し違うので想像する必要ないです… ありきたりな公園でも「○○地区の公園です」「××などの遊具があります」
ありきたりな会館でも「○○地区の会館です」
くらいは書けって話でしょう >>515
ほんとそれ
短文で簡単な説明書くだけでも違うのにね
コピペ絶対主義の人は今までまともな文書作成したことないから書きたくない、書けないのだと推測してる >>496
まぁそれはそうしなきゃならないとは基準には無いからね
反復でも誤りが無い候補の1評価は基準には準じてるとは言えないと思われる 申請文に毎回同じ文章の奴いるな。
柳井市のお馬鹿さん。 タイトルと説明が同じヤツは星3
タイトルと説明と補足情報が全部コピペは星2
少しくらい頭使えよ どんな理由だろうと基準にないマイルールで合否を決めるのは間違ってる
一番優先するべきは承認基準 >>520
基準にタイトルと説明がWayspotに価値を与えるものか評価せよと書かれてるんだからマイルールじゃない
価値がなけれはおのずと評価は下がる コピペは本当はリジェクトしたいぐらいイライラしながら星減らしてるのに
説明無しは別にOKって即座に矛盾してるのが何か面白いねこの宗教 >>515
>>516
説明詳しく書けって言うのは別に止めんけど
間違っても無い内容を低評価にするのは基準に沿った評価じゃ無いよねって話
評価great俺のルールだ!と前置くなら何も言われない タイトルや説明でポケストやジムの機能に影響はないだろう
興味深いスポットであることは望ましいが、ゲームに影響のない部分にこだわる必要はない
後から変更もできるのだし、現地トレーナーが喜ぶようにサクサク審査するべき 承認されるか否かはWayfinderの多数決で決まるのだから、あえてWayfinderを敵に回すようなことをするのは得策とは思えない。 >>521
説明やタイトルに正式な名称が表記されてるなら高評価しろって公式が規定してんだから
それに従わないならただのマイルールだわな
価値云々を語るのは正式名称じゃないタイトルや説明が記載されてからの話で 個人のお気持ちなんかどうでも良いし知ったこっちゃない
タイトルと説明に正式な名前だけ記載してれば否応なく高評価付けるしかないんだから今後も公園や公民館は補足も含めてコピペで申請させてもらうんで >>526
タイトルは正式な名称
説明は要約するとWayspotに価値を与える出来る限り詳しい情報が高く評価される
理解出来ないんだけど何でそこまでコピペにこだわるの?
10文字でも20文字でも簡単でいいから説明を一文添えるだけの簡単なお仕事なのに…
ここまで頑なだと読み書きすら怪しい人なの?義務教育受けた?と勘ぐってしまう 何の根拠も無いルール作ってここまで自信満々に唱える人がもう理解の外にいるからそりゃ日本語通じるわけ無いわな >>499、>>501
個々の判断に公式基準をもってせずに全く無関係な自己のステータスをもって間違って無いと主張するのはギャグなのか?
将来勲章貰う機会があっても親子をプリウスで轢き殺して無罪主張するなんて事はしないでね こっちは適切なスポットを生やすのが目的なんだから長く書いても短く書いても結果一緒なら手間の少ない方を選ぶだけ
文句があるなら先に申請するなり生えた後に説明記入なりすればいい
逆にルールに反する行為をしてるわけでもない他者に対してあれこれ文句を言うのか理解できない タイトルと説明が同じって説明になってないし、Wayspotに価値を与えるものじゃないと判断するから俺も評価低め
ルールには反してないからタイトルと説明は基本的に★3以上付けるけど★5には値しない
マジレスすると否定派もいるんだから意固地にならずに大人しく説明文書いたほうがガチャにならんで済むし楽じゃね?と思わんでもないw 以下の基準が該当する候補は、高く評価してください:
可能な限り公式名のタイトルが記載されている、または Wayspot に価値を与えるような創造的なタイトル / 説明が記載されている
このー文を【説明欄】に【公式なタイトルが正確に書いていれば高評価するべき】と誤解してしまう>>526や>>527を見ると
説明を書くことすら手間に思ってしまう層が一定数いるのにも納得してしまいます >>534
そこをコピペ出来るのにその下の文章は読めないから低評価付けるんでしょ? >>534
「かつ」じゃなくて「または」なのでむしろその基準持ち出すならなおのことタイトルさえ間違って無ければ説明は重要で無いような…
「または」の先ってふざけたタイトル付けた時の救済措置なんじゃない? 補足に説明書いてる人は勿体無いと言ってあげたい
それを説明欄に書けば…と思ってしまう >>535
以前にも同じようなことを書いた記憶があるのですが
以下の基準が該当する候補は、低く評価してください:
・Wayspot と関係のないタイトルと説明が記載されている
・タイトル と説明にプレイヤーの名前 (アーティスト名は可)、もしくはゲームに特化した情報が含まれている
・タイトルと説明に宣伝を目的とするコンテンツ、URL、もしくはメールアドレスが含まれている
・タイトルと説明に軽蔑的 / 攻撃的な表現が含まれている
・タイトルと説明に顔文字や絵文字が含まれている
・説明に他のソースから直接コピーされたコンテンツが含まれている
これらは全て総合評価☆1の項目に存在する審査対象外なので、これを持ち出してまでコピペ擁護する必要は無いですよ >>536
ふざけた際の救済措置ではなく書きようがないものに対する救済措置に思えます
候補に依存するとも言えますが、これに該当するのは△△町民憩いの場のテンプレでもまず通る自治会館くらいしか今は思いつかないですね どっちにらしろタイトルと説明に正式名称しか記載されてなくても文句言われたり低評価される筋合いはないってこったね >>539
創造的なタイトル説明ってこういうのだよ
名称として正しいかというと間違ってるけど、創造的でよりwayspotに価値を与えるもの
https://dotup.org/uploda/dotup.org2292809.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2292810.jpg
単に詳しく書けってもんでもない
正しい名称かそうでなくても創造的かどっちかなら高評価しろって書いてあるんだぞ
正しいものでもタイトル説明が同じで詳しく書いてなかったら低評価というのは間違い 脳ミソチュルチュルは一瞬ホラー感があってドキッとしたわ
ミ=ゴとかコンパイルが頭をよぎるがインパクトのあるタイトルで俺は好き 初期の初期にTwitterで流行ったふざけてんのかグランプリじゃないけどああいうクスッとなるユーモアあるタイトルと説明はこれで通して良いのかちょこちょこ迷う
基準を満たしてて文化的あるいはユニーク性のある印象を受ければ一応高評価にはしてるが >>522
説明文が無いのはingress の旧バージョンの申請では空欄でも申請できたから。
今のバージョンでは不可。 こいつは駄目だったかぁ
隣にある弁財天を素直に申請すりゃ良かったな
https://i.imgur.com/IPwDSLg.jpg >>547
ワイなら星5付ける
ただ看板ではなく柱が良いかと イチョウの木がメインだからそっちで申請して貰えたら星5評価するよ >>548
柱か杭だったなー確かに
>>549
そっちだと自然の地勢になっちゃうかと 看板で価値を明確に示された気、市町村指定天然記念物的なものであれば
自然の地勢適用せずに高評価するよ俺は ポータルが登録されてからポケストップに成るまでの時間、短くなった?
昨日の午後に承認されたから明日に成ると思っていたら今日、既に生えてた… 誤差はあるかもしれんが午後6時までに承認貰えたら次の日に生えるイメージ 補足に「親しまれれいる」「見守っています」「周囲にポケストが少ない」「ポケストを増やしたい」といったゴミ情報を書くのはほんとやめて欲しい
確認出来ないものや主観情報を書かれてもノイズでしかない。 「親しまれています」「人気です」とかは客観的にわからないから審査情報としてあまり価値がないけど
「見守っています」はまあ設置や鎮座されているを言い換えたくらいの認識でありかなとは思う 見守っていようがいまいがそんな擬人的表現をされても申請物の価値説明にはなにもなってない 審査に役立つことのみを書いてほしいのは同意
どんな価値があるのかを特に
価値を感じられないものは否認せざるを得ない
最近別々の「緑地公園」で位置不明の画像で申請があってピンの位置とは明らかに違うから否認せざるをえなかった
もったいない 写真の審査始めてきたけどWayfarer+のアドオン切らないと提出出来ないな 申請について模範的解答的なものがあれば分かりやすいんだけどな
どこへ行ってもどこで聞いても馬鹿の一つ覚えみたく基本的にヘルプとガイドラインをよく読めだからなー
もちろんあれで十分ではあるけど変な申請が減るようにもうちょい何かできないかと感じる 神社や神社の近くに「奉」と彫られた石柱があるけど
これってなんになるんでしたっけ
全部が全部シメ柱とは限らないんですよね? >>561
穴が1つ2つ開いてれば幟や旗を立てる石柱。
どこにでもある珍しくない物。
それを注連柱と偽るやつがいるので要注意w >>560
ヘルプとガイドライン以外の事も答えられるけどヘルプとガイドライン以外の事は必ず主観が入るから
往々にしてレスバトルになりがち
人によって申請に対するスタンスや正義が違いすぎる まず運営側に日本語の校正が出来るレベルの社員がいないと話にならん
翻訳サイトにぶち込んで終わりみたいな和訳ヘルプドーンされても困るんよ 運営自体も国による違いやらなんやらで
ユーザーに一部ゆだねてるところがあるから
どうしても基本部分以外は個々人の判断やその時の流れになってしまう
>>563
ありがとう
神社外のところにもあるからこれがいけると新たなスポット要因になるとおもったけど無理そうね 評価にマイルール押し付けてるやつは
自粛警察と変わらん 本堂本殿ドーノコーノって人がいたような気がするけど
本堂に対応するのは本殿じゃなく拝殿じゃね?
本殿なんて神主でさえ滅多に入らないだろ >>568
旧市町村レベルの境界標はゴロゴロあるので低いかな。 ポータル移動目指してingressもやっているのだが、磯から離れた海上の何もないポケストの削除申請をしてきた。
本来は磯の歩道にある奇岩と説明プレートだか距離が遠すぎて移動が出来なかった。
他にも電波の届かないポケスト、ジム、ポータル等、ingressには一部ユーザーで酷いのがいるから本当困る…
親切な人も多くいるけどね。 海上とか谷みたいな安全な移動手段がなさそうな場所は削除申請出してもいいと思うけど
山あいの電波が届く届かないはキャリアによって違うので
自分が届かなくても他の人や申請者は余裕で電波入る場合もあるゆえ慎重にした方がいいかも >>569
【本堂】寺院で、本尊を安置しておく建物
【本殿】神社の社殿のうち、神霊を安置してある社殿 >>572
届くところのスマホで受けてテザリングで飛ばすくらいならフツーにやるぞ
俺は仕事柄あちこち行くからそうしてるが
メイン回線の他にキャリアが違う格安回線契約してドコモAUソフバンの回線揃えるなんていうのは珍しくない
今は周りにいないけどガチな人ならイリジウムまで使ったりしてたよ >>574
本堂は普通に人が入るだろ葬儀なんか本堂でやる
主に小さな神社で拝殿内に本殿が配置されていろことは多いが本殿にアクセスすることは滅多にない
さらに山なんかのように建物に収まらないものが御神体になっているところなんかは本殿自体がない >>573
>>575
ingressのガチ勢知ってるから電波の良し悪しで削除申請はさすがにやらないよ。
わりと簡単に電波を拾う方法があればと模索中。
レスありがと。 >>575
ドコモの衛星携帯電話サービスワイドスターって
中古で端末が8000円から15000円くらいで出回ってて意外と手ごろなのね
これ持って山に行くかというとかなり微妙だけど
https://www.nttdocomo.co.jp/biz/product/satellite/widestar_movable/ 風の塔事件で正規の手段でアクセスできないなら削除でいいよって一つの答え出たからねえ レインボーブリッジやベイブリッジって橋のどの部分がポケストになってる?
似たような橋近くにあるけど、歩道で行ける端っこの橋脚の根元あたりにポケスト指定すればいいのか?
写真は離れたところから撮った見栄えのいい遠景写真でもいいのか? >>580
(横浜)ベイブリッジは見学ルートのスカイウォーク付近(大黒ふ頭側)に
複数あるけど、ベイブリッジという名前ではなく、記念碑だったり
スカイウォークという名前だったはず
レインボーブリッジは歩道で渡れる(夜間徒歩通行制限あり)ので
アンカーの名称だったりしていくつかポケストップがある
こちらもレインボーブリッジというポケストップはなかったはず
大きな橋の場合はその部位だったり銘板だったり記念碑などが良いと思います >>581
高速道路の橋だから橋上は歩けないわ
なにか相応しい銘板はあったかなあ…
写真は見栄えいいのはできないんだね >>582
歩いてのアクセスができないと否認
とりあえずその高速道路の橋の正式名称でググってみれば
いいネタが見つかるかも >>582
そんなことはない
ナイアンのお膝元サンフランシスコの3大ブリッジのWayspot画像はこんな感じ
https://i.imgur.com/TAgfpiU.jpg
https://i.imgur.com/dnxUMU4.jpg
https://i.imgur.com/bU70l7N.jpg
それぞれ橋の名前(Bay bridge, Golden gate bridge, Richmond-San Rafael Bridge)がそのままスポット名になっている。日本人審査員がこれで通してくれるかはわからないけど 都内在住だけど、自分の知る限りでは町会会館しか承認されてない。
ひょっとして都会と田舎だと田舎の方が承認されやすいのかな?
最近、都内で承認されたスポットがあれば参考にしたいので教えて下さい >>585
23区内だけど今年、申請して承認されただけでも50件以上あります。
内訳としては、公園(公園内の東屋、藤棚、遊具、説明看板などを公園とは別に申請したものも含む)が最多かな。あとは公共施設(区役所や区民集会所など)、史跡(庚申塔、記念碑、説明看板など)が続きます。 >>585
ど田舎は申請通りやすいよ。
今年に入って70件申請して待機中1、リジェクト2、後は全部承認済み。
ただし、too closeが2件あるので実際に生えたのは65件。 一昨日承認済みになったけど
ポケストにもポータルにもなってないのってなんか原因ある? >>588
20m以内に別のWayspotがある
18セル規制に引っかかってる
過去に問題があってwayspotを消された場所 他人が新しくliveさせたあるポータルを確認しようとしたら、写真投稿者の名前が表示されません(unkwownではなく)
何か理由があるのでしょうか? ingress初期の公式が設置したwayspotは名前の記載がないらしいけど最近liveしたのに名前が無いパターンは初耳だ >>585
最近、都内の案件2件来たけどどちらも説明欄の記載がないやつだったよ
結構古いものかね 公園の位置をポケモンGO経由で上セルから下セルに移動させたんだけど、IITCの表示がバグってしまって不安になってしまった
上セルにポケストップを生やしたいからズラしたんだけど、そのまま上セルに候補申請しても大丈夫かな?
https://i.imgur.com/tLJRuvR.jpg >>586
やはり、承認されやすい場所はあるのですね。逆に言うと586さんの案件以外は厳しいのかな。
どうやら地元の観光スポット的な場所は人が沢山集まっててもダメそうなので、次回は観光案内板でチャレンジしてみます。 承認不承認の最終結果は自動的に審査員たちの承認の数で決まるのですか?
承認したい良案件でも、説明に誤りがある場合はコメント欄にその旨を書いて星3つで保留していますが、そういった指摘はもし承認された場合訂正反映されるのでしょうか。
もしくは非承認の場合はそのような指摘は申請者に通知が行きますか?
再申請の時に役立つと思うのですがどうなんだろう? >>587
やはり、承認されやすいのですね。
ヘルプに書いてある承認基準に合致はしてるはずなので、そのうち再チャレンジします >>592
自分は詳しく説明を書きました。むしろ書き過ぎたかも。
区営施設なので、余裕で通ると思ったのですが、都内のハードル高杉ですよ。 ここ2,3日やたらとScanner[REDACTED]からの説明なし審査が回ってくるんですけど審査処理に変更あったんですかね?
アプグレかけて審査入りさせた候補が数日掛かっても審査中なことも、昔の申請物を優先処理させている印象を強めています >>593
プラグイン外して見れば正しい位置になってるはずです >>595
合否は良評価である星4〜5の比率、中間評価の星3の比率、悪い評価の星1〜2の比率で決まる
アルゴリズムは公開されてないのでどの星がどれだけ貯まったら承認、否認になるかは不明だけど
アプグレなしだと1500〜3000件程度、アプグレありで1000件未満の審査数で合否が決まる感じかなと
Wayfarer+の履歴を見て推測してる
よくスレでこれは承認?否認?って質問あるけど承認、否認の二択ではなく6項目をそれぞれ5段階で評価するから
承認、否認という明確な概念はない ああなるほど時々見かける説明がNo descriptionの申請ってIngress?から説明無しで申請できた頃のものが今さら回ってきてるのか
じゃあこれ申請されないやつはほんと永遠とされないんじゃないかってくらい埋もれるんだな
砂漠のどこかに落とされた小石を掘り起こすレベルじゃん >>595
それと、タイトル、説明の誤字や誤りを審査時にコメント欄に書いてもそれは承認されても反映されないし
否認されても通知は申請者に行かない
承認されたら誤字や誤りがあるまま承認されるので直したければ現地の人が修正申請するしかない
否認されても否認内容は通知されないので申請者は何故否認されたのかは謎のまま
ここらへんは改善して欲しいね >>601
ingress のREDACTEDは2019年の9月までは使えたはず。
まぁ1年以上待たされてたのは間違いないね。 3日前にTL40になって初めてポケストップ申請したが今日ひとつ承認されててなんか妙に感動した
しかしこれってアップグレードしたものから順番に審査されるわけじゃないんだな
評価が割れてると最終結果が出るまで時間がかかるとかあるんだろうか >>604
>評価が割れてると最終結果が出るまで時間がかかるとかあるんだろうか
ある。
アップグレードかけて審査に入って鉄板だったら数時間で承認、微妙案件だったら数日後に否認だったことがある。 >>596
思うに都会はWayspotに相応しい物も多いが、それを申請する申請者も多い。
すると同じ物に対して申請する人も多いから、未審査の申請がどんどん溜まる。
審査員も数に限界があるだろうから時間もかかるし、承認されても他の人の申請とかぶって重複やtoo closeになる事も多い。
田舎だと申請する人が少ない分、素直に通るんじゃないかな。
もちろん、歴史的、文化的に価値のある申請に限っての話だけど。 >>601
「説明」が No description なのは単に説明文が空というだけで審査のときに補足説明の枠自体が表示されないのが古い申請かと
タイトルと説明文が全く同じくらいなら説明は空にするのが良いと思ってるんで
全く同じものは「タイトルと説明」の評価を下げてる
なぜ無理に埋めようとするのか理解できん
「説明」にいらんこと書いて「補足情報」に重要なこと書いてあるのもかなり見かけるけどな
『なお、説明は必須ではないため、記載されていなくとも問題ありません。』なのに >>607
ポケモンGOは説明を入力しないと申請できない >>607
>『なお、説明は必須ではないため、記載されていなくとも問題ありません。』
この文言ってIngress時代の旧仕様のじゃない?
今は説明文の記載は任意となってるけど、何か入力しないと申請出来ないからナイアン側の説明が間違ってる ポケモンGO申請エアプ兼ingress申請エアプ兼wayfarer審査エアプって一体何者なんだよ >>600
>>602
595です、ありがとうございます。
自分が丁寧にやっていたコメントは、フィードバックされる場が今は無いのですね。残念です。
承認でも非承認でもポケストップ申請者や審査に関わった人たちが、より良いものにして次に繋げることが出来ればいいのにと感じます。 >>607
申請したこと無いのにエア審査してここでそんな偉そうに俺の評価基準語ってるの……? >>610
いや、それは審査員に対して言ってる注釈で、審査の要件として説明は必須じゃないから説明がなくても問題ないよって言ってるんだろ
つか、wayfarer上の編集で後付けで消せるんだから説明がないのは古い申請とは限らないよ いらんこと書くなは当然だけど説明文無しは更に論外だな 「この辺りポケストップが少ないんです」←一番いらん事。 極稀に説明文を全角スペースで埋めてる馬鹿いるけどリジェクトしてるわ 説明はなくてもいいって審査ページに書いてあるのに
説明ないと論外とかリジェクトとかどう捻くれたらそんなことになるんだ
公園の遊具とかみてわかるモンだったら基本説明いらんわ どこそこにある集会所。近隣住民の会合や催しなど多目的に活用されている。
みたいに自分は書いてる
他に特記事項があればそれも書いてる
100年前に市町村合併でなくなった村役場跡地にある公民館は書きたいことがたくさんあって結構な長文になってしまった >>620
特記事項、コミュニティーセンター整備事業で整備したとか、寺社の境内にあるとかぐらいかな?書けるのは。
消防団倉庫併設されているのは写真やストリートビューから見えないから書かなかったけどw 実際のところ、公民館程度のスポットに長文書いたところで
それをマジマジとみている人がプレイヤーの何パーセントだって考えた時、ほぼいないよねってなって俺は簡潔に書いてるわ
ここみたいに生真面目に一スポットの背景を知りたがる人も0じゃないから、無駄とは言わないけど 気持ち悪い長文ポエムなんてマイナス要素にしかならないのに
ここの頭おかしい人に騙される人なんて居ないとは思うけど 最近は橋の申請が良く通るから今度は説明ガイジが湧いてるんだなw 説明は長ければ良いってもんじゃない
要点さえ伝わればそれで十分 >>620
どこそこにある集会所。近隣住民の会合や催しなど多目的に活用されている。
の後に
駐車場も広く〜夜間でも使用でき〜誰でも利用できる〜云々 >>626
あるある
駐車場も広く人が集まりやすくジムに最適とか 先日、徒歩で行けない海上のポケストの削除申請をした者です。
メール回答の結果、残すべきとのことでした。
しかしなんと、インテルマップで確認したらきちんと陸地に戻ってました。
※但し位置の正確性は微妙。
このような事例もあるという報告でした。 >>629
うちのほうは池の中のポイントが削除されたり残ったりしてから判定がガバガバだね タイトル「石碑」
説明文「石碑」
申請文「石碑です。」
やる気無いだろ。 >>631
そういうの見つけては片っ端から編集してあげてるよ
ジムバッジが味気ないのいやだから >>631
地元は地蔵堂なのにタイトル「神社」、説明「神社」なんてスポットがある
写真じゃお堂の中まで分からんし神社みたいな立派な社だからそれで承認されたんだろうけど
申請者が申請物に興味なさすぎ、スポットになればゴミでもなんでもいい感が滲み出ててなんだかなぁと >>624
橋はもうポンポン通るから対立しようも無いもんね… 橋がポンポン通るってどこの世界線だよ
過去の審査履歴見ても特徴のない橋は未だに全然Wayspotになってない >>639
頑張る必要無いくらい増えてきてるんで満足ですよ
何度かコツコツ挑戦してた近所の銘板だけの橋と銘板も無い橋が通ったので
橋に対して厳しーくする流れにしたい人が居るならどうぞどうぞ
>>636撤回しときます?w >>634
田舎の神社は中閉めちゃってて何の神様か分からないとこあるからなぁ
地域名くらいは足して欲しいけど >>637
そうだよな
俺の所だけ落ちてるから俺の周りだけ橋が抜けてる >>640
じゃあうちの周りでも早く申請しろよ
全然橋通ってないんだよ 最近橋通ってるとかソースもなしにガセ流すやつが定期的に湧いてくるがこいつのおかげで
バカが申請して闇落ちするんだろうな
通ってるというならソースも添えろ どういう文面にして通ったか言えばいいのに内容は多重申請だもんな
そら100回も申請すれば通るかもな 話題変えようかと思ってたのに
橋にカルマ抱えてる奴多すぎだろ… >>641
木製の扉で中が見れないとこあるよね
ただ、ここの地蔵堂は全面扉にガラスが入ってて手入れも行き届いててガラスもピカピカ、中のお地蔵様がよく見えるんだよね
照明も付いてるし
なので本当の手抜き申請
とりあえずタイトルと説明の修正申請中 >>640
前スレで自演バレてたこいつじゃねーか
0580 ピカチュウ (ワッチョイW d3fb-3j7M [220.144.211.209]) 2020/10/06 07:59:48
>>570
これは鉄板レベル
低評価した奴らが頭悪かった
ID:1E0eh1Gi0(3/3 話題になると触れるくらいにはみんな溜め込んでるんだな
見た目だけで判断する人が減って見た目がなんの変哲も無い橋でも説明頑張れば通るようになったのは嬉しい うちの近所にも3つぐらい橋の銘板ストップ増えてたからほんとに増えてんだなって思った Wayfarer+で橋で絞り込み検索して半年くらいの審査記録をザッと見たけど銘板だけでエピソードも何もない橋は全然ライブしてないね
丁寧に特徴などの説明が書かれている橋はそれなりにライブしてるけど
銘板だけですんなり通るほど甘くないのは今も以前も変わってないと思われ 変化を体感する人とそうでない人が居るならまだまだ地域差があるんだろね
ただ、スポットは残り続けるから公式が新しい見解を示さない限り徐々に橋のスポットは増えていくんだろう 前からちゃんとしたエピソード書いてればある程度普通の橋でも通ってるよ
wayspotとwayspotを結んでるから社会と社会を繋げてるとかいうただの道にも当てはまるような理由じゃなくてちゃんとその橋自体の成り立ちとか書かれてれば >>655
そうあれば通るけど普通はない
だから普通の橋でもポンポン通るわけがない >>654
AMAの橋についての見解を
基準や見解に無い道に適用するのは筋違いだね >>657
もう面倒だから絡んでこなくていいよ
wayspotとwayspotを結んでる橋がwayspotになるなんてそんな見解ないから >>658
そうだね
橋の見解ですら無かったようだ
申し訳 橋長数メートルしかないて
錆びたガードレールに小さなプレートのエピソードもなさそうな橋が重複チェックに出てきて
その地域は他にもレリーフとかなんもない本当に普通の橋がたくさんPOIになってた
自分の地元ではまだ普通の橋は一つもポータルなってないけど
いつか一つでも通ればそこから雪崩式にどんどん通っていく通していく流れができていくのかも
自身で試す勇気はまだないけど 1年近く前だったかにこのスレで話題になってたけど複数人グループで審査員やって自分らの申請を★5で審査しまくって
ゴミみたいなスポットを何箇所も作ったとかあったな
何もエピソードがない生活道路とかの橋もそういう手法で作られた作られた可能性が >>660
それが悪いスポットと断ずる基準も無いからね
基準やAMAに準じてると思う余地があるからあちこちでスポット化する訳で
基準で明確に否定出来るなら広まらないかと
工作するなら自分で好きに置ける信楽や招き猫の方が楽だろうし >>661
自分のwayfarerの履歴から橋で検索して出てきたなんの変哲もない橋の場所は全国バラバラの地域だったよ >>661
このスレでよく暴れる橋に親殺された人って
こんな妄想をして普通の橋なんて通るわけ無いって自己暗示してるの?
普通に糖質っぽくて怖い wayfarer+の審査の履歴、な
自分で申請したやつじゃない
つってもそもそも橋の審査自体がめちゃくちゃ少ないんだけどな
確か前に過去スレで審査中の橋の審査の率とうちの承認率を承認されてるのと否認もしくはまだ審査中の実例つきで書いたはず >>663
組織的に多人数で審査しても都合よく自分たちの申請なんて審査できないでしょ?って当時質問したけど
案外回ってくるからなんとかなるみたいな回答だった
自分て投稿した編集審査は何度も回ってきたけど、通常審査はまだ一度もやった事ないから正直本当かどうか未だに懐疑的ではあるけれど >>659
道に当てはめるんじゃなくて橋が道の一部
であることを恐らくご理解されてない様子なのよずっと
だから皮肉のつもりなんだろうけど橋の見解でなかったなんて言葉が出てくる
どういう道と橋の関係ならばAMAの解釈に沿っていてその解釈に賛同を得られるか
普通の橋が増えてるなら増えてるソースでもないと誰も感化されないし増えてようが普通の橋に価値があるっていう解釈にほぼ誰も賛同してないから現状工作しても無駄だと思うよ
するなら自演はしない方がよいと思います >>667
橋が道の一部って認識は別に否定しないけど
構造体も用途も違うから分ける考え方もあるってのも否定されるものでは無いよね
橋が道路の一部という認識をナイアンもしてるなら橋についての見解なんてそもそも示さないし
後半はなんか集団であちこち橋工作されてるとか言ってる人と同じ空気感じるからあまり触れないでおくね >>666
地域差もあるかもしれないが申請<審査が上回れば可能だね
自分の申請を自分で審査することも多々あるよ 自分の申請どころか実家から1km以内の範囲のものさえ回ってきたことないな
単純に田舎過ぎて申請対象となるようなものが無いとか申請する人もいないとかだろうが 自分の申請の審査って自分には回ってこないんじゃなかったっけ
自分の審査したって人は副垢でもなくその垢で申請したのが本当に回ってきたの? >>668
道についてはあくまで「普通の橋」の評価基準について言及してるだけで橋自体が装飾されてたり文化的歴史的エピソードがある橋については道と橋という観点では言及してないよ
あくまで普通の橋の用途としてwayspotを結ぶだけでは道並びにその橋に価値があると思えないだけで
ナイアンは例えば山道の途中にある普通の橋を道の一部として価値を認めてると思うけど?どういう道と橋の関係であれば普通の橋にも価値があるってのを言及してると思うけど
後半については単に初レスが「普通の橋でも説明頑張れば通るようになった」って根拠のない印象論語っててそういう人よく見かけるから書いただけなので触れないならそれはそれで構わないよ 写真の角度やら文面は全く同じだから他人が申請が被ったとかは無いな
そもそも地域で申請してる人が少数だし
自分みたいに日々100〜200審査する人なんかまずいない
数こなせばその内自分の申請に行き着くよ >>672
普通の橋も道とは構造も用途も違うと思うからそこも相容れないかなー
普通の橋は道と同義とするみたいな基準ある訳でも無いし
>>あくまで普通の橋の用途としてwayspotを結ぶだけでは道並びにその橋に価値があると思えないだけで
思える人と思えない人両方居ても良いんじゃない?そういう人も居るんだなーで平行線にしかならないと思うけど AMAの見解が出てからの履歴で橋を絞り込んだ結果です
橋じゃないのも混じってますが、確認したところ森村橋(☆5)やまめ橋(スキップ)焔硝倉橋(不明)の3橋が生えてました
森村橋は有形文化財、やまめ橋は近くの橋と対関係?のようでしたがビューで確認出来ず、焔硝倉橋は山あいの公園へと繋がる長めの橋でした つけた☆は覚えてません
街中にある普通の橋は今まで通り☆1で様子見ていましたが、自分が出くわした分ではまだ生えたものはありませんね
https://i.imgur.com/Kera13z.jpg
なおつい先ほどWayfarer+のアプデが掛かって履歴機能の修正や画像審査の不具合修正がされたようです >>674
相容れないって山道や遊歩道に架かる普通の橋って明らかに道の一部として価値があると思うんだけどどう思う?
山道を歩いて橋を通って進むから探検の助けになるし普通の橋でもその価値があるんだと思うけど
橋にいるだけじゃ探検できないでしょ?
逆に道抜きにして普通の橋の何に価値を見出したらいいの?
もちろん興味深いエピソードがある橋なら普通の橋でも評価するけどwayspotとwayspotを結んでます、社会と社会を結んでますじゃとてもその橋にソーシャルコネクションが介在してると思えない
両方いてもいいけどここで特筆すべき点がない普通の橋に価値がある解釈はこうだって主張するならそれに反論するのも自由では? >>675
俺がリジェクトしてやったから生えるの阻止してやったぜって戦果に一体何の意味があると思ってそれ貼ったのか理解に苦しむ >>676
山道や遊歩道のトレイルコースを断絶させない構造体として価値があると思ってるよ
道の一部として価値を見出す事も別に否定しないけど
橋の何に価値を見出すかは
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/7943/september-ama-responses-and-roadmap-update
の
important for exploration, promotes exercise or facilitates social connections.
のどれかに合致するかじゃない? もう橋とかどうでもいいよ
俺がリジェクトしても何度もしつこくしてワンチャン承認狙ってるんだろ
もうキリねえよ >>679
じゃあその辺にあるこういう普通の橋を道抜きに考えたとしてどう評価するの?
https://i.imgur.com/ooq0fbY.jpg >>682
下が河川なら普通に断絶してるし
important for exploration, promotes exercise or facilitates social connectionsのどれかに該当する説明や補足が示せれば高評価になり得るんじゃない?
というか画像だけ見せてこれは?って聞く時点でもう見た目の審査に凝り固まっててなんだかなぁ… ストリートビューの閲覧数で見ると否認の場合は審査数めっちゃ少なくて
多分初期に星1が着いたらすぐに審査終了してるって推測がされてる中で
橋は星1つけるって言ってる人の審査履歴の中から検索した結果は実情にあってるのかどうか
おれよくわからないから星3で流しまくってたけど今履歴検索したら結構承認されてるぞ
今まとめてるけどすげー時間かかる >>678
焔硝倉橋は見た目は普通ですが山間の中規模公園の近くにあり運動を促進する要素を含みますから
9月のAMAが示した方針通りの評価です この事実を出したのになぜリジェクトの方に噛みつくのですか? >>683
じゃあその評価項目のどれかに該当しない橋もあるってことだね?
見た目に価値を見出せない普通の橋にどう文化的、歴史的価値があるかなんだから自ずとこういう見た目の橋の話になるでしょ
そもそも自演してた人がこういう普通の橋でもwayspotとwayspotを結ぶから承認基準を満たすって言ってたから反論してたわけで >>686
そりゃ示されない候補も該当しない候補もあるでしょうに…
そんな事の確認のために
絡んでこなくて良いよ
からの猛烈絡みに会ったのか… >>685
なんで橋ガイジってこんなのばっかなの?
日本語が通じなさすぎて怖い 橋に親殺された人に親殺された人に何言っても無駄
何度もしつこく申請すればいつか承認されるんだから橋のポケストが増えるのは当たり前
もう諦めよう >>687
最初から同じことしか言ってないのに話の筋わかってる?
改めて言うと自演してた人がナイアンの見解を解釈すると「wayspotとwayspotを結んでるから普通の橋でも承認基準を満たしてる」っていう主張
wayspotとwayspotを結べない橋なんてないよね?
つまりどの基準に該当するか説明がなくても橋なら承認対象っていう主張なわけ
だから基準に該当しない橋は存在するのか貴方にそんな事の確認をしたわけ
該当しない橋があるのなら自演の人の主張が崩れるから
例えば公立図書館なんか一々どう承認基準満たしてるか書いてなくても画像から公立図書館だと判断できれば承認するでしょ
もちろん安全なアクセス等はクリアしてるものとして
だからそんな普通の道にも当てはまるような解釈で普通の橋を承認対象にするのはおかしいって最初から言ってる
猛烈絡みにあったとは同じ感想で初めて意見があいましたね >>690
こっちの主張全く気にせず始めから他所の方向いてて延々と絡み続けてたのか…
なんだかおっかないな 審査履歴が気になってWayfarer+入れてみたけど、審査中の周辺地図が世界規模まで拡大されているのがデフォだったりどうしたものか
日本語のガイドサイトとかあれば嬉しいけど、それは甘え過ぎか
まぁ色々いじってみよう >>692
wayfarerってチェック機構が弱いから自己の審査のフィードバックが出来なくて変な拘り持った審査員量産されるよね
まぁフィードバック出来たら出来たで審査の流行りを気にする審査員になりそうでそれはそれで問題ありそうだけど >>691
貴方の主張にもちゃんとレスポンスしてるつもりだけど?どこが全く気にせずなのよ
そもそもこちらが他所の方向向いて主張してるところに貴方が絡んできたんだからそうだとしても当たり前のことでしょ
道と橋の関係をどういう観点で主張してるか理解されてなかっただけでは?
もうそういうおっかないとか猛烈な絡みとかどうでもいい話しかしないなら今度こそレスしてこないで 橋に親殺された審査員
橋下に住んでる審査員
どっちもガイジだから自覚よろ 審査数合計11131で橋はこれだけだから比率としてはかなり少ない
そして、承認否認率は半々より少し否認が多いくらいといったところ
でも審査に時間かかってるだけのも混じってるかも 特に歴史的エピソードもない、見た目変わったオブジェも無い、そんなつまらん橋など全部星一つにしてるがずっとgreat維持したままよ。
お前らもっと面白い物を申請して来い。 申請を考えてる橋が2つあって、どちらも普通の橋で一応歩道もある。
一つは歴史上の人物の名前のついた橋。
もうひとつは旧海軍飛行場から名付けたと思われる。 スズメがまた嘘前提付けてミスリードアンケート取ってるな
>競馬場・競艇場・競輪場
>いわゆる公営ギャンブルと呼ばれる場所は、未成年の利用が禁止されています
投票券の購入が未成年禁止なだけで「場所」は子供でも利用出来るのにこんな嘘アンケに意味無いだろ 銅板の打ち出しの絵が否認されたのですがどうしたらいいでしょうか?
https://d.kuku.lu/ac5274eed6 それだけでは・・・
個人宅や学校の外壁だったり位置がズレてたりSV等で存在が確認できなかったり >>708
どういうタイトルと説明書いたかで素材は生きも死にもする 共同墓地や霊園近くにある観音像ってどう審査したらいい?
墓石がダメなのは知ってるがそういった場所のど真ん中ではなくまた敷地内と言うには若干離れた場所に立っているのだが >>706
質問する立場なのに
画像提示だけして丸投げする時点で申請内容が悪いって自覚してるでしょ
Title
COLORADO
Description
珈琲屋の入り口に飾られた銅板。コーヒー豆を選別する様子を描かれている。
Statement
絵から見てコロラド州のコーヒー豆農家の方々がコーヒー豆の品質を選別する様子を銅板に打ち表した物をコーヒー提供販売店に一点物を配っているようだ。 >>710
墓地の中の礼拝施設がアウトだから墓地の敷地内ならreject
外にあれば審査にしてる
墓地内でも有名人の物なら審査
若干離れたって言っても場所によるかな >>713
ストビューでわかりにくい角度のスクショ撮るくらいだから自覚あるだろ
航空写真で見たらがっつり墓地内じゃん >>713
廻国供養塔であることを写真および説明からアピールする
廻国供養塔が何であるかの補足をさぼらない
↑を満たせば結構通るだろうが墓地扱いで落とされる可能性もそこそこありそう
俺なら拡大写真を見て決める >>708
納得出来るタイトルと解説
あとストビューで確認できれば私なら星5付ける
タイトル 銅板の打ち出し
説明 銅板の打ち出し
補足情報 銅板の打ち出し
↑こんなのだったら星3以上は付けない >>718
実際の申請画面とストビュー見ないとなんとも言えないけどスポットになるかは五分五分な気がする
説明も銅板じゃなくて銅板レリーフの方がより正しいし印象が良くなる
文章的にも「選別する様子を」じゃなくて「選別する様子が」の方が正しい
補足情報もようだと推測で書かれていて審査側からしたらちょっと戸惑う
もう少し文章が練られていれば7〜8割くらいの確率で承認されると思う
位置の精度とストビューがしっかりしていればだけど COLORADOの銘からして1点ものじゃないし単なる鋳造量産品
一般的なビジネスで☆1だね このコーヒー店知らんけどチェーン店でどの店にもあるならダメかな >>720
インターネットで調べましたが見つかりませんでした
>>721
残ってる看板からしてチェーン店では無いです
何十年前がわかりませんが結構店舗が変わっていてビル?建設当時から建物の一部として存在している物のようです。
>>719
>>716
アドレスありがとうございます。
もう少し練ってみます 自分の場合銅板リレーフだからダメとはしないが持ち運びが容易な時点で却下かな
一点ものでかつレリーフ自体が大きく、壁に埋め込まれてる等の方法で固定されてるものならまだ評価する点があるね >>723
手作りと量産品は反意ではないよ。
目的として同じ物を作っているかどうかで、手作業での差異による「この世に同じものは2つ無い」は量産品かどうかの判断とは別。 公式の見解が出たぞ
機械翻訳なので原文各自で確認すればいいが要するに
・チェーン店も過疎地ならハイパーローカルなスポットになりえる
・何マイルにもわたって唯一のコーヒーショップ/パブ/レストランはスポットになりえる
ので密度に対して店が少なければアピールすれば通していい根拠ができたことになる
一般的なビジネスについて10/30
皆さん、フィードバックをありがとうございます。
もしその場所が何マイルにもわたって唯一のコーヒーショップ/パブ/レストランであり、
近くのすべての村の待ち合わせ場所であったり、クールな裏話があるならば、
投稿者はそれが一般的なものではない理由を理解するために、そのことを私たちに伝えるべきです。
ノミネーターは、ノミネートにローカルな文脈が追加されていなければ、
チェーンでもあるハイパーローカルスポットが盲目的に受け入れられることを期待することはできません。
また、そのような判断をするために、その地域のすべてのビジネスを調査しなければならないわけではありません。
それについて何が行われているかについては、多くのカテゴライズされた決定や議論が不正確な決定や
一貫性のない決定につながっているため、私たちは審査員にとってより簡単でわかりやすいものにするために基準を改訂している最中です。
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/43959#Comment_43959
一般的なビジネスについて10/28
ここで注意しなければならないのは、一般的なビジネスの定義は、提出者の所在地に依存する可能性が高いということです。
小さな町では、人気のあるコーヒーショップのフランチャイズは、町で唯一のものなので、
ハイパーローカルなスポットになるかもしれません。同じフランチャイズの大きな都市での場所の真ではない可能性があります。
それはハードと速いルールではありませんが、場所とサポート情報を確認し、
ビジネスはほとんどの場所のための私たちの一般的なガイドラインの 1 つに沿っているかどうかを評価するために
(探索のための重要性、運動を促進するか、または社会的な接続を容易にする) .
それが役立つことを願っています
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/43694#Comment_43694 >>728
この内容考慮するなら田舎のスタバなら説明次第では全然チャンスありそうね
無駄に行列出来るし >>729
その田舎に他に1店舗も喫茶店が無ければ行けそうだね >>726-727
Colorado全然知らなかった
教えてくれてありがとう
GoogleマップでColoradoの店舗みたけどロゴ全く同じだけど絵の内容が違う
難しい所ですね
ミスタービルドとかてんけん君とかモモタロウメガネレベルの物
>>724
壁に埋め込まれていてコロラドのお店入ったことはないからよくわからないけど
現在閉店した建物に埋め込まれた一点物みたい
>>725
量産品じゃないことは確かなのは確定だね >>732
では地蔵も石碑も量産品確定で地元何もなくなるよ >>732
汚水量産マンホールがナイアンから承認得ている事に関してコメントをお願いします 千葉県は過疎地じゃないし、公式の見解は該当しませんね
また2011年の段階で異なるカフェバーが入ってて
コロラドという存在しない店の物は、上からポスター貼られて隠される扱い
銅板の説明も必要、空きテナント言い訳も必要と多くの審査員を納得させるハードルは高そう
https://i.imgur.com/pFNaUMz.jpg セル被りとかでポータルだけ出来て、ポケストップにならない場合はポケソースって生成されるの? 本来は出来るはず
ただ今ポケモンの出現数にボーナスかかってるからもしかしたら違いが分からないかも
月末にソースが増えると聞いてる >>735
物としては承認される可能性がある物だなと眺めてたけど
潰れた店の珈琲店の銅板プレートでは否認されても仕方ない… >>733
量産品という問題は前から上がっている。
量産品よりも歴史的価値が高いので通っているだけで、地蔵だからといってAmazonで買ったものを置いたところで承認は得られない。
>>734
審査はユーザーなのでナイアンの意図しない申請が承認されることがある。
削除申請はナイアン自体の審査なので、削除申請したら通る現状がその回答じゃないかな。 >>696
おかげで直りました! >>406とどちらもありがとうございます
審査履歴の結果の見方がいまいちピンとこないが、レビューが審査された回数で平均点が並んでいる
みたいな感じでいいのかな >>728
何マイルにも渡って特定ジャンルの店がないことの証明なんてできないし
そんなもん、ありませんって言われても20分じゃ審査しようがない
故にリジェクトするしかない
つまり今までと変わらない >>741
出来ないならしょうがないね
出来る審査員に期待しよう >>735
ハードルは有るので超えれば良いのですね
がんばります 公式が新しい回答出す度にそうは思わないとかそんな事出来ないからやらないみたいな駄々っ子湧くよね >>741
分からないなら3を付けないといけないのに一度凝り固まった考えがそこまで変えられないのお爺ちゃん 説明書けば嘘臭いとか
俺はこう解釈するとかもううんざりだから勝手にやらせてもらうわ ポケストを増やすことが全トレーナーにとっての利益になる
こだわりを持って審査するのは自由だが、そのこだわりで誰かが迷惑しているを忘れないで欲しい
今は公園の銘版を写すことが求められているようだが
NIAが直接審査してた時代は公園銘版のアップで申請したら即リジェクトだった
審査している人が日本語読めないから、遊具や休息所が写真になければ公園と理解してもらえなかった
審査の甘さで言えばポータルリコン初期が一番ゆるかった
長いこと申請審査停止時期が続いてたから、申請解禁で一番最初にしたのはみんなで自宅ポータルの設置だ
しってるとおもうがIngressはゲーム内にチャットあるし、陣営ごとにHangoutsで連絡網作るのが普通だった
自宅ポータル申請した後に、「○○の申請きたら通してください」で連絡しとけば簡単に通った
このスレにいるリジェクトマンが「〜はNIAが適当に審査したものだから、今はダメ」とか言うけどそれはウソ
NIA審査時代のは「atago park」、「yamadera」、「Akiba-Shine」とかローマ字申請が多かった
今、街中で見るポケストはIngressAGが審査したポータルリコン時代のものがほとんどだと思っていい >>747
これそのまま審査員向けのアピールに書けばいいのかw >>747
だから最近ローマ字に必死に変えてる奴がいるのか 多ければ多いほどいい=ゴミばっかり申請してリジェクトくらう馬鹿w >>752
俺は承認するけど否認する奴も多いと思うよ。 >>730
何マイルだから遠くてもせいぜい10キロ四方で唯一の飲食店か
古民家カフェなんかの方が申請に適してそうね 新しい基準とかわからない状態で審査できるから
なにそれいつから?って感じて古い審査で否認通すよ >>757
自身の読解力や更新させない審査能力の低さを攻めるつもりは無いから出来る範囲で審査すれば良いよ agreementの承認と否認が同じくらいの人それなりにいるんだな
俺審査が甘々過ぎるのか否認が承認の半分も無いや
どれくらいが正常なバランスなのか分からんけど 承認と否認が同じぐらいの奴は☆1と☆5しか付けない方がagreementの上昇が早いからやってるだけで正常ではないぞw
評価だって短い時間で大量の審査をするとpoorになるだけでクールタイムよりも更に長い時間放置すればgreatに戻るしょうもない仕様
リジェクトガイジが正常な訳が無いw 公式で駄目だと言われている物以外は☆4以上、分からない時は☆3、否認するほどではないけど逆光で対象が分かりにくかったり個人の敷地と疑わしい時は☆2って感じで審査してるけどそれでも否認と承認が同じくらいだな
神奈川と茨城分の申請が来なければもっと承認寄りになるが 看板も遊具もない道端の空き地を広場と申請されてどう評価しろと 2万件ぐらい審査してきたが承認よりわずかに否認のほうが多い >>763
否認だな
>>764
糞しか見てないから羨ましい確率です 承認否認率は地域差大きいぞ
ホームに設定してる地域が昔から栄えてて史跡とか地蔵多かったり
行政によっては教育的な説明看板をこまめにつくる地域とか
都市計画法や条例の基準の違いで公園や集合住宅の遊び場が多い
道路にデザインタイルやアートを設置しているみたいに鉄板承認申請物の数がそもそも多い地域ってのはあるから >>734
今はカラーマンホールとかの一点物じゃ無いと通らないじゃん >>768
重複と民家内史跡と私有地内社と個人宅の庭と道路標識とタダの石と墓石と消火栓の申請ばかり来る地域なんで通せる物が本当に少ない
自分はrejectしてる道路標識と民家内・庭が通っちゃうんだけど評価はgreat下がったことない
なんで個人宅門扉内なのに通すんだろウチの地域って・・・ あと個人の庭が遊び場とかで通ってるんだけど相続で売られて住宅地になってることも多い >>769-771
それは審査員の勝手
マンホールは通るよ
地域まとめて審査てしもらっては?
こちらの地域も道路標識通して史跡通さないし破壊する地域だから頭抱えてる >>747
多い方が良いのはわかる
近所の過疎セルのジム1個ポケスト1しか無かった所を隣のセル含めてポケスト40個ぐらい増やしてジム6個増えたらポケモン人口が増えた
ジムもほぼ固定の40TLばかりだったのが3色でジム分け合う感じになったし20台30TL台の人が今までどこに居たのかって位増えたわ
複垢も増えたろうけど1垢で動いてる低TLも確実に増えててイベ時のルアーもかなり見るようになったよ
一応微妙スポットは橋ぐらいだけど交差点毎にオブジェ作ってくれた旧市長GJ
そしてそんな場所に3年間ポケスト2個しか作らなかったAGはもっと働け!! AGってあんまり仕事しなかったよな
この1年で130箇所くらいスポット作ったわ 審査してると鉄板な公民館やら公会堂やら集会所でさえまだスポットになってない地域も結構あって未だ無いとこには全然無いんだなと感じる ポータル過疎地のAGは車で動くから気づけないことが多い >>776
気づいているけど車の行き来が多かったり、車止められる場所がなくて写真撮るのが億劫 雀のミスリードアンケート続けるべきかのアンケートをやってくれる勇者いないかな 1点モノのカラーマンホールなんかは☆5付けるけど…
その街中に沢山あるモノを地元独特のデザインとか主張されてもなぁ… マンホールって基本その市町村の特産物が入ってるしな
同じものが何百個、何千個とあるやもしれない 世界で17枚のカラーマンホールなんだが通してくれるか? マンホールカードのマンホールってデザインそのものは複数あっても座標は1つだけ?
どうしても地域のデザインマンホールを通したい場合はその辺を推せば通るだろうけど、大抵役場や駅前とかでポケストは難しいのかな。 初めてのポケストップ申請が承認4/7でぐぬぬ
やっぱ橋は厳しいってのと地蔵堂みたいな鉄板も結果出るまでかなり時間かかってたから個人の住居と隣接してるとグレーな雰囲気を感じ取った
マンホールはストビューで分かりにくいから★3で流してしまうこと多いな >>784
その旨を書いていれば通さない事もない。ただ「1つしかない」とか嘘を書いたら… >>784
17枚しかないという証拠が明記されていて安全にアクセス出来るならオール☆5にする >>786
マンホールやタイルアートは補足写真で頑張れば余裕で生える
頭使って申請して 今日も消火栓の☆1で楽してAgreement稼ぎ♪ >>774
AGだが4年前に申請したのが今年生えたりスタックがおかしい事になってたりするからなぁ
それと4~5年前は申請しても全く生えなかったし申請がseer実績メダルから外されたのもあって
みんなすぐに飽きた。 >>784
ポケモンマンホールなら通さないけどそれ以外なら通す
ポケモンマンホールはスポンサー自販機と同じくくりの公式認定案件でWayfarer対象外だから >>774
すまんなぁ、田舎だからたったの400個しか承認されなくてなかったわ。 >>774
自分とこの近所は境内社と狛犬ばっかりでなぜか神社本体が登録されてないところが結構あった。登録されていてまセルの関係でポケモンから見えないスポットになってたり。
それと、〇〇だ!、〇〇だね、〇〇です、の多さ >>794
それ鉄板の神社で申請して
承認されにくいものに画像差し替えして移動の典型じゃない?
どのポータル見ても神社の社殿が画像の中に残ってるはず 昨日の審査の中で中津市の公民館があったんだけど、
生えてないのに何度申請しても重複とされる!
ちゃんと審査しろ的な補足。
Intelmapで見たらしっかり生えてんだよね。
だがセル被りで別のがポケストになってる。
なんとかなんないのかよ… なんで重複になるか調べるって頭がないんだよねそういう人たちは
だから何度も同じことを繰り返す Twitterに愚痴っておけば雀が突っ込んでくれる でもいい加減セル規制はポケGOとingress合わせろよって思うわ
これのせいでどんだけ無駄な申請と無駄な審査されられてるか
下手すると100m以上先のwayspotを死にスポット化、不毛地帯にしかねないし
そんなのwayfarer的にも良くないだろうに ポケモンgoのスポットを生やしたいのに
別のゲームであるingressのアカウント作ってゲーム内かintel mapで確かめないといけないって
よく考えたらかなり無茶だなあ
重複にならないようにポケgo申請時でもintelmap見れるようにって要望に対して
対応する予定はないって返事だった記憶 公園の通信が弱いから申請がすごく面倒
内部保留できるようにしてほしい >>803
申請ボタン押すのだけ公園の外でやればいいだけ >>795
社殿と20メートルも離れてない狛犬とか同セルの境内社ばっかりだったよ。
祭神が珍しい地元の神社は境内社の浅間神社しか登録されてないのを写真入れ替えて名前の修整を申請して承認されて移動ってところで制限かかったらしく変な位置で生えてる。 相変わらず看板無し公園の申請が多い
全部星1却下なんだから代わりに遊具とか申請すれば良いのに
実績が加算されるからこちらは構わないが 看板なくても遊具とかの公園設備写して公園で申請すれば普通に承認される
日本はそれでいいと思う 砂場や単に広場を写しただけのものはさすがに低評価だが見るからにブランコや動物にまたがって遊ぶ遊具しかないような小規模で看板も無い公園ならそれなりに温情入れる >>614
それなら説明文の誤字直してほしかったや 看板アップの写真が嫌いでいつも公園遠景で申請してたけど
いつか審査に回るだろとアプグレなしでほっといてる昔の公園の申請がポツポツ通り続けてるからみんな看板気にしてないんだと思う 公式が看板無し公園申請は拒絶としてるんだからしょうがない
俺ルールでドヤるのは論外で公式に文句を言うのが筋 ポケストップの申請をしようとして最後に申請ボタンを押したら、「申請できませんでした。もう一度お試しください。(64)」というエラーが出ました。
原因は何でしょうか? >>815
通信がうまくいってないから
通信がスムーズに行くところまで往復 >>815
電波の入りが悪いかサーバーが重いのだと思う
その状態でコンビニのWi-Fiに繋いだら無事に申請出来たことがある >>816>>817
何度か試しているうちに申請できました
ありがとうございます そういえばフレンドからすき家の時計台というギフトがたまに送られてくるのですが、
一応Wayspotの対象なんですね >>814
だから看板で申請必要なのはパークであってプレイグラウンドではないと何回
理解不足でドヤるのもどうかと思うぞ >>820
公園と公園内の対象物(看板、あずまや、チェス盤、噴水、彫刻など)
許容範囲:
視覚的に区別できる限り、公園内の個々の対象物。
公園全体の一般的な候補写真に、公園の看板が含まれている限り。
対象外:
看板を含まない公園の推薦。 公園が看板に対して小さすぎる場合は、代わりに他の適切な候補の申請をご検討ください。
公園内の特徴的ではない対象物:ゴミ箱、水飲み場、自転車ラックなど
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#niantic-wayfarer%E5%9F%BA%E6%BA%96%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%9A2020%E5%B9%B41%E6%9C%88
公式で明確に「看板を含まない公園の推薦」は対象外と明確に記載していある以上、看板無し写真での公園申請は全て対象外 >>820
日本語での公園申請の話をしてんのに横文字持ち出して何がいいたいんだか
英語でパークだろうとプレイグラウンドだろうと日本語の公園表記で申請した写真に看板が写ってなければ拒絶するだけの話 名義が公園の申請についての話をしてるのにパークとプレイグラウンドの違いをとか言い出して意味不明すぎる 看板ない広場を「ナントカ町の公園」として申請するのはアウトだけど、敷地内にあるすべり台とかブランコなどの遊具で「ナントカ町にある公園(広場)の遊具」として申請するのはオーケーなんだよね? 遊具があって市役所などのHPに公園の記載があっても公園銘板が無いというだけで公園として申請しちゃ駄目という不思議
明らかに日本の実情に則してないし融通効かせていい案件 >>823
だって翻訳が変なだけでパークは看板ありを認めるプレイグラウンドは看板なしで承認と書いてあって
日本の公園はプレイグラウンドだからな 危ないぞ、ブランコと滑り台のある広場のように見える所を「小さな公園」で申請してきたが、よく見ると個人宅の庭ってのも本当にあったからな。 >>827
>>日本の公園はプレイグラウンドだからな
思い込みを根拠に反論されても知らんがな >>819
この間千葉県船橋市のすき家の時計台の審査回ってきたから☆5つけたけどそれかな
それなら通った様で良かった 役所が公園と認めているから公園のスポットと承認していいわけじゃない
公式が公園スポットとして要求した条件を満たした場合に初めて承認対象となる
規定を満たしていないのに勝手な融通とやらで承認するならなんの為の規定だと言う話になり文句があるならここでなく公式に言うべき >>829
日本の市街によくある公園がparkだと思い込んでる? >>833
パークだろうとプレイグラウンドだろうと日本の役所が公園と決めてんだから公園だろ 看板無し公園は拒否と公式が名言してんのになんで無理筋を通そうとすんのか理解できない
英語でなんと表現されるものだろうと公園の名前で申請するなら公園申請の規定に従って評価する以外の選択肢はあり得ないのに 公園銘版ないと公園と認めないって言ってる人、アスペルガーぽいよね
市町村が作ったのが公園で、NIAが公園認定してるわけじゃないよ
IngressやポケモンGO遊ぶためのフィールド作りのための基準であって
銘板なしの公園がスポットになっても誰か困ったりしない >>836
否認されやすい見た目公園は
その役所、自治体が管理しているソースを探せない申請内容じゃないかな
ほぼ見た目空き地で 公式がふわっとした規則でやってるもんだから
審査側の解釈入ってギスギスしてんな。
姿が見えないとはいえユーザー感で軋轢作ってどうするのやら パークもプレイグラウンドも公園
でもプレイグラウンドは子供が遊ぶ場所でイコール遊具があるような日本の小さな公園
パークはでかい緑地のこと
遊具が置いてある公園はparkではなくて
ガイドラインで看板が必要と書かれているのはparkだけ
日本語だとどっちも公園と訳されるからの間違い >>838
公式がスポットの公園申請は看板写真がないと拒絶と定義しているから審査はそれに従っているだけで
実生活の中でも看板がなければ公園と認めないなんて一言も言ってないんだが 通したい側も落としたい側も
「昔は通っていたが今は通らなくなったルール」
に対して強い反発を見せるよな
こういうグズどものせいで新しい考え方が公式から提示されてもなんにも変わらないんだよ 要は日本語のガイドラインが誤訳なんだよな
緑地の申請は看板が必要って書けばよかった
parkがさしてる広大な緑地公園や自然保護区と
英語にするとplaygroundになる日本の街角の小さな児童公園は全く違うものなのに >>843
マンホールと橋承認しろということですね 解釈の違いはあるのに、公式が全て正しい!公式がそう言ってる!ってSNSで言ってまわってる意識高い系古参が全部悪い。 解釈の違いが生まれる余地もないのに勝手に解釈の余地があると主張してる奴も同レベルだけどな 一貫性が無くブレまくるのは良くないがかといって柔軟性がないのも考えものだ 看板のない公園は遊具で申請するか〇〇町の遊び場みたいなタイトルにしとけ
ガチャ案件にしたくなければ意地張って○○公園ってタイトルにしなけりゃいいだけ 近所流れてる河川に右岸緑地と左岸緑地ってGoogleマップにも書いてある緑地があるのに
片側にしかちゃんとした看板がないから片側はポケストップなんだが
もう片側は注意看板の下に小さく緑地名が書いてある物を何度か申請して
すべてリジェクトで諦めた。 >>849
遊具広場ってかいときゃ通るだろうってのはある 橋は歴史を辿れば市町村の境目に設置されていて地域の境界線が解るほどの歴史的価値がある
江戸時代までの小さな集落が明治の頃から何度も合併を繰り返して今の市町村の大きさなったからそれが解らん奴が増えただけや >>852
申請にそういう歴史があるなら書けばいいけど書いてある申請はほぼ皆無
せいぜいこんな程度
○○橋
隣町との行き来に必要
大事な橋です 良いwayspotにそれこそ小さなコンクリートの橋が出てくるようになったから橋も神社や公民館並みにOKなのかと思っていたけど そこまでじゃないけど
wayfarer+の審査履歴にある橋を全てwayspotになってるか調べたら半分弱はなってたからそれくらいの率ではなるってことだな
>>698-699参照
ちなみに否認したのはだいたい歩行者アクセスができない橋でその場合wayspotになってる率はゼロだった >>853
建造物が変わるとその歴史はリセットされる考え方もあるのか >>855
ショーケースは存在してるWayspotをランダムで表示してるだけだから
何かの間違いで体の一部や個人宅の室内が承認されたらそれが表示される可能性もある >>857
例えば京都の歴史ある古民家が解体されて最新式のマンションになったとして
そのマンションに古民家と同じ価値はあるか、ということかなと >>859
コンクリート製になってもその橋の名前やそこでの役割は変わらないと思うけど
機能的役割に対する歴史性はそもそも橋では評価していないというスタンスなのか
あくまで古民家同様に建造物の古さにのみ評価出来る歴史性があるみたいな考え方かな? 創業ウン百年のローカルビジネスは、当時の場所・当時のボロ小屋でないと承認されないのか… >>861
創業が古くてもリフォームされた店は現在承認されにくい
歴史推ししても無視され一般企業扱い
人やメディアが集まる観光や人気のスポットとして推さないと通らない >>857
そうだから伊勢神宮も本当は相応しくない >>861
創業したばかりなのに開店休業状態の飲食店でも目立つめずらしいオブジェがあると承認される。歴史より形。 >>843
だったら、今は通らないものを削除しないと筋が通らない >>858
表示されるものが偏ってるし、ランダムではないでしょ
都会の方がWayspot多いのに表示されるのは田舎郊外系中心だし
恐らく審査で高評価付いたものがピックアップされてるんでしょ 今、ショーケース「良いwayspots」がひどすぎない?
車輪のモニュメント
東高田の広場
これに☆5つける人いるのw ショーケースの表示アルゴリズムはよく分からないな
人(地域?)によって違うみたいだけど自分のところは新潟の集落センターがショーケースになってる >>868
うちのショーケースは寺と橋とよだれ、だった >>865
ポータル(ポケストップ)の削除は審査とはまた別の基準+内部基準で行われているのでその考えが間違ってる
先駆者アドバンテージみたいなもんだと考えればいい 歴史ある一軒の建造物が、修理する度に新しい木を使って直してくうちに
はじめから使われてた木は無くなっちゃったけど、その建造物ははじめのものと同一と言えるかどうか的なやつ 人?地域?によって違うのか
他にも理由つくけどとりあえず一般的ビジネスと低クオリティ画像で☆1間違いなしなんでブラックジョークかと思った
こういうのを皆で議論できると良いのにねぇ >>875
違う
コーヒーミルの展示(多分喫茶店の店頭?)を「車輪のモニュメント」としてるタイトルからして滅茶苦茶のやつ >>876
返信ありがとう
いろんな車輪のモニュメントがあるんだなw Wayfarerの見せてくるショーケースにたまに変なのが混ざるのは今に始まったことじゃあないがそれを見て懐疑的に思う人間も居れば鵜呑みにして参考にする人間もいる
公式が出す以上どちらが正しいとか決めようがなくてカオスだよ ショーケースは「全部の審査員が星5個をつけた」とか「誰も星1つをつけなかった」とかのWayspotに限るとかすりゃまともな物だけ表示される様になるんじゃないかね。 >>859
お前は歴史を知らないみたいだから俺が教えてやるよ
京都の歴史的建造物の大半は清水寺炎上から応仁の乱や幕末の京都炎上みたいな
幾度の戦火で全焼したのを修復してるから本来の材質では無い
材質に拘ってたら京都市内の歴史的建造物はどれも本物じゃなくなる 審査中のWayspotのテキストを編集したら審査ってまた振り出しに戻るんですか?
すでに同一のS2セルLv14内に5つポケストップがある中で、
後から申請したWayspotをポケモンジムに昇格させたいので、
審査を長引かせたいと思っています >>881
審査中に入ったらテキスト編集はもうできないよ
もちろん後回しとかそういうのもできない ショーケースは今月中の機能改善が予定されているので
改善以降に表示されるWayspotはある程度参考になると思います >>869
IP、GPS辺りを利用して現在地を判定してログインした場所におけるS2セルL6の中心部付近を表示してると予想 >>863
>>867
建物が新しいと伊勢神宮すらも相応しくないとまで判断する考え方なのか… ワーオ!首里城ポケストップは今すぐ削除申請しなきゃ 伊勢神宮とかそもそもスピリチュアルなスポットだから建物の新しさとか関係ないけどな 難癖付けてリジェクトされるの本当に萎える
まともに審査するのやめよう だいたい量産品がダメなんだからさ
工業量産品であるコンクリートや鉄骨つかった建物もダメ
木材か石材でなければ認められないね 量産品という区切りがわからないから祠はリジェクトしてる >>859
>>863
さすがに橋が歴史的か認めたく無いがために考え無しに言い過ぎただけだろ?
マジでこんな考えで審査してる奴が紛れてるんか?
橋に親殺されて歪みまくってるやんけ 審査で重複調べてる間にただの信楽焼がスポットになってるの何度も見たぞ >>894
昔の悪例としてピコリーノとかと並べられるように叩かれるけど
商売繁盛願った日本特有の民間信仰だし簡単に移動しないような物ならそんなに悪い物でも無いと思うけどな 申請した公園の遊具が無事にポケストップになっていた
審査してくれたみんなありがとう。自分も審査頑張ろうって気持ちになれたよ Twitterで有名Wayfinderが灯台に噛み付いているな。
個人が如何なる意見を表明しようが勝手なんだけど、影響力の強い人には追随する輩が多いからなぁ…
今後、灯台の申請が、ホリエモンの一言で休業に追い込まれた餃子店のようにならないか心配だ。 アンケート取った案件、実際どうなったかは表記してないのね。ただのオナニーだね 11/1に承認メール来たが、IITCで確認しても何もないがどういう事?
既存スポットから20mあるか無いかだったからポケストにならない場合はあるかもだが、スポットだけは立つんではなかったっけ⁈ 認識が少し間違ってる
•既存のspotから20m以上離れてる
•セル18にspotは基本一つしか生えない
どちらか条件に適してなかっただけ >>900
・S2セルLv17内に一つしかポケストはできない
・20m離さないとポータルもできない
上二つは良く聞くし大前提だと思ってたけど
・S2セルLv18内に一つしかポータルはできない
この3つ目の法則はあまり聞かなかった最近聞くようになったなあ
もしかしてセル18が1区画20m前後で二つ目の法則と似た条件なのであまり明言されてなかったとか
ポケスト立てるためのスレなのでポータルが生えるための細かい条件は今までここで話されてなかっただけなのか
20m以内で承認されてポータルできない場合はtoo close?ってメールで返事来るらしいけど
セル18かぶりでポータルできない場合も同じ返信なのかな ポータルが出来て、セル的にも問題ないのにポケストップにならないWayspotがあるのは何故なんだ? ちょっと相談
公園の東屋が既にスポットであって、その隣20mは離れているポイントにパーゴラがある
パーゴラ自体の評価が弱いってのはもちろんあるけれど、みんなが審査するとして否認か、あるいは低評価なりに加点どちらにします? >>903
似たような案件で同じ公園の遊具とパーゴラは通したことはあるけど…
東屋とパーゴラだとキャラが被るからな。自分なら☆3付けるかなぁ… 久しぶりに北関東で、コレぞトレイルマーカーのお手本って申請来たから星5つけたわ
トレイルマーカートレイルマーカー言って唯の看板申請してくる奴らに見せてやりたいわ >>905
画像ないよ?
公園に関東ふれあいの道みたいなものがあるけどそんなんじゃないよね >>907
すまん。晒すこと考えてなかったからキャプしてない。
山のハイキングコースにあるマーカーだね。 これぞトレイルマーカーってどんなものを言ってるんだろう
トレイルマーカーってトレイルであることを示す印だろ? >>903
個人的にパーゴラは東屋と同等の評価にしてる
よほど老朽化して朽ちてる感じじゃなければ トレイルマーカーで検索するとみちしるべの画像と一緒に
岩や木に矢印やマークをペイントしたものも出てくるけど
これもトレイルマーカーで価値ある物として審査すべきものなのかな?
この手の奴はまだ審査でお目にかかったことはないけど ネタにマジレスされたからマジレス返すけど物質じゃなく歴史や様式に価値があるから >>903
パーゴラ類は東屋に準ずる物で個人の宅地にあるのではないのなら承認対象とガイドラインにかいてある
重複なのは同一のものであった場合で別物なら近隣の既存wayspotの密度や数は審査に影響を与えない、その審査対象だけを見て審査すると書いてある
よってガイドラインに従うと鉄板の承認対象で星5 >>911
アメリカの審査すると木の板に→が描かれて木に釘打ちされたものが大量に生えてる公園があるよ パーゴラは個人宅の庭に公園と同じタイプの擬木パーゴラ建ててるのが居るから注意な!
この前そんな申請が来て一瞬騙されるところだったわw >>14
次のアップグレード適用済みの待機中案件を撤回したいんだけど出来ないの?
Unable to withdraw submissionて出るんだけど ボタン連打はせず評価も同じ数値ばかりにしていないのに、クールダウンが頻繁に適用されるのですが
何か対策はありませんか? >>920
wayfarer+で「Expire timer」に「Lock submit button for:"20"(もしくは30)Seconds」の設定を入れてみるといいよ 田舎にある10から20基くらい集まった墓を霊園として申請してるのは、あり?google mapにも載っていないし、有名人の墓があるわけでもわない。 >>921、>>922
ありがとう!30秒を目安に審査したいと思います 地元の建物がなくなって
それによってポケストップも削除されてしまったのだけれど
建物なくなってからポケスト消えるまでに記念のスクショ撮るのを忘れてしまってました
intelmapで拡張機能で消えてしまったポータルの情報とか画像とか見たりすることはできますか インテルマップじゃなくてストリートビューで古いのも見れたと思う ホタル湖畔の噴水申請しましたがダメでした
360度写真も付けていたのですが… >>930
茂原工場脇ですね。(以前妄想レスした者です。)
これは噴水とは呼べないのでは?代案があるわけではないんですが。 航空写真でも確認できるなら別だけど360°パノラマ写真だけだと位置の精度には☆3までしか付けない。 >>930
360°見たけど岩から水が流れてるやつ?
これは噴水ではないし、まぁまぁ風流ではあるけど人工の小川に水を流すただの水の出口みたいなものだし
これは何回申請しても無理なのでは 素朴な疑問だけどパソコンとスマホ2台使って審査したら倍の速さでアプグレ貯まるかな?回線別で 水が湧き出ているので噴水だと思ったのですが、噴水の扱いにはならないんですね
JR岐阜駅の南側にあるこれと同じ扱いになると思っていました
http://imgur.com/XKjpIzO.jpg 噴水の扱いにならないみたいですし、
石碑は後ろを向いていますし、ホタル湖畔からこれ以上の申請を出すのは難しそうですね 噴水ではないだろうけどただの水の出口ではないよね
湧水を模したオブジェで自分なら☆5するなぁ
公園の滑り台や鉄棒なんかの遊具よりよほどユニークで価値があると思う > 湧水を模したオブジェ
> ホタル湖畔の池に設置されている
こんな感じかな
自分は説明が普通なら4くらいまでは付けられる
噴水だと2にしちゃうだろうが その場所のシンボル的構造物の存在なら星5
一見して水路か滝の一部のような存在なら星1 >>937
噴水とは水を噴出する装置のこと
噴出とは狭いところから強い勢いでふき出す(ふき出る)こと
自分だったら936も937も噴水ではないと思うのでテキストで低評価つける >>937
岐阜のこれ、右側にミニ噴水もどきが3個付いてるけど全体的に見てこれも噴水ではないね
正式な名称分からないけどこれは流水オブジェとでも呼べばいいのだろうか?
ストビュー見ると全長も約60mあるし、>>930の申請物とは規模も芸術性も違いすぎる >>939
そもそも遊具はユニークさに価値を見出す対象ではないから比較するのがおかしい 岐阜駅南口のやつググったら動画出てきた
写真じゃ分からなかったけどちゃんと噴水だった
https://www.youtube.com/watch?v=0l7Q_wL86fY >>930
ストビュの位置がすごいズレてるね
2本のヤシの木と東屋の方角から考えると本来の位置はあと15mくらい東のはず
セル被り回避のためとはいえあさましすぎない? 日本の墓場や霊園だったら普通は六地蔵があるからそっちで申請しろ
六地蔵が墓場にしか存在しない事とその理由に意味がある事を知ってる奴は絶対通すからな >>735
問い合わせたけどコロラドのお店全然関係が無いとメール帰ってきた
調べたら全然違う場所だそ? >>946
なるほどこれは噴水ですね
高評価付けられる >>949
カフェコロラド北小金店は駅ビル内にあったようですね
申請された場所は「CAFE&BAR PonoPono」(2011年ごろ)だった場所
かつてカフェコロラドがあったかどうか調査中だけど資料なさげ まぁ説明や補足情報が、しっかりしていれば高評価つけるな。
たとえ鉄板でも その辺りが疎かだと点も辛くなる。
こういうWayfinderもいるのだから、ゆめゆめ手を抜くことなかれだ… >>947
自分はそういうやつは位置で☆1と共に report abuse で通報してる
位置がおかしいwayspotのせいで真っ当なものが登録できない苦い思いを何回もしてるから ポンプ場ってたまに審査で来るけど対象になり得るの? >>955
拒否する対象ではないが、特徴的なウォールアートがあるとか、歴史的文化的価値がなければ高い点数はつけない >>955
排水樋管は近所にポータルになってる
けどポンプ場は石碑ぐらいしかポータルになってない
>>950
次スレよろしく >>957
排水桶管って水門のこと?
石碑ってポンプ場の看板? >>958
排水樋管はくぐろう
ポータルになったのは橋みたいに大きな20x50cmの銘板がついた排水樋管
石碑はポンプ場建設記念碑でポンプ場の少し離れた所にある。残念ながら看板ではない 特徴的なアートが描かれていなければ緊急車両の妨げになることを理由にリジェクトする >>960
特徴的なアートが描かれていれば緊急車両の妨げにならないの?w >>960
ポンプ場って緊急車両が頻繁に出入りするようなとこなの?
川沿いにあって畑に水流す無人施設じゃないの >>961
星1を星2にするだけ
>>963
工場地帯と同じ扱い Q・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
A・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Q・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか?
A・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか?
A・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Q・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか?
A・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Q・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい?
A・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Q・・・写真が傾いている/回転しているんだけど
A・・・傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。
Q.社員証などで出入りを管理している企業内にWayspotがあります。これ自体は規約違反ではありませんが、
アクセス出来ないプレイヤーがそのWayspotを削除する動きが出てくるかもしれません。これについて意見をお聞かせください。(Jul.31st 2017 Q24)
A.オフィスビルや集合住宅など事業用不動産に存在するWayspotは認められます。一戸建て住宅の敷地に存在するWayspotは認められません。
ただし、プレイヤーがアクセスを制限しWayspotを独占する行為は公平でないと考えます。
Q.団地に遊び場がありますが、多くの場合不法侵入を禁止する看板などが設置されています。
プレイヤーが無礼な行動を取ったり団地内に立ち入らないよう、団地の遊び場の申請は否認するべきですか?(Aug. 2019 Q70)
A.団地の遊び場はWayspotの候補として適しています。Wayspotが適切かどうかはプレイヤーの個人的行動に左右されません。
Q.店舗が「一般的な企業」で否認されないためにはどのくらい文化的/歴史的である必要がありますか?(Feb. 2019 Q51)
A.タイトル/説明文/写真の組み合わせによります。補足説明も審査員が正確に判断出来る手助けになります。
Q.障害者や老人など、外部からの影響を受けやすい方々が利用する施設の近くにある対象は否認するべきですか?(Nov. 2019 Q44)
A.一概にこうするべきとは言えません。訪問者を歓迎するところとそうでないところがあるからです。
Q.タイトルや説明文にIngressやポケモンGOの用語が含まれる候補は否認するべきですか?(Feb. 2019 Q47)
A.「これはWayspotにふさわしいですか?」を☆1→テキスト→タイトルや説明 を選択して否認して下さい。
Q.位置編集を審査する際、特定の位置を指定するよう誘導する説明文がありました。Nianticはこれを認めていますか?(Nov. 2019 Q50)
A.最適な場所/タイトル/説明文を選択してください。不快なものや審査員に影響を与えようとするものは「Report Abuse」から報告してください。
(誘導・不正はAbuse、未成年者に不適切な表現はexplicit content、不快に感じたらoffensiveを選択)
Q アパートやマンションの銘版は候補になりますか
A 何らかの歴史的または文化的な意味を持ち、歩行者が簡単にアクセスできる(道路の真ん中にない)場合を除き、対象となるウェイスポットではありません
Q 運動公園内の野球場、グランドなどは候補になりますか
A 建物や周辺地域と視覚的に区別する必要があり、見つけにくいものではいけません。(訳注 広い空き地を分割して申請等を想定か) >>971
逆に田舎だとアップグレードあろうが無かろうが数日で結果が返って来るので、無理して審査しても甲斐がない。 セル移動でポケスト消える現象って解決された?
今日セル移動させたスポット確認したらingressとポケモンgoどちらとも移動完了しているので、後から消えることはないんかな? セル移動に関しては条件や試行回数が少なくてまだまだ情報不足
ポケストが減る可能性考えたら迂闊に出来ない 舗装されてない公園に関東ふれあいの道みたいな標識があるのですが
案内板?
トレイルマーカー? 地元のセルかぶりポケストは元々消えなかったので20m以内は駄目とか何か条件があると考えてる >>974
前から移動しても消えるポケストと消えないポケストがあったんだよね。自分で確認した限りは、消えたのは古いポケストを移動させたときで、比較的新しいポケストを移動させたときは消失しなかった(現在でもセル17レベルに2つのポケストが共存中) キロポストって違うくない?
キロポストって国道とかにある距離が書いてある標識だよね
それが始点から終点まで複数あるやつ 東所沢にオープンしたKADOKAWAサクラタウン
付近に出来たアニメキャラのLEDマンホールがポケストに!
28種類あるらしいけどまだ13種類くらいしかポケスト登録されていません
マンホールって審査の判断分かれるの?
https://tokorozawanavi.com/news-narita20200803/ >>982
まだ審査中とか、ストビューや補足画像で位置を特定出来ないから不可とか、セルかぶりでポケスト化不可能とか色々理由はあるさ
見た感じ一点物のユニークマンホールだから条件を満たしていればいずれポケストやジムになるはず >>982
マンホール系は何件か審査したけど大抵位置不明かストビューで更新されてなくて確認できないパターンが多い
その辺で評価落ちてるかもね >>982
Intel Mapは見てみた?ポケモンGOでは見えないものがたくさんあるよ IntelMapはポータルだよね
ポータルになってないWayspotは無いんだっけ >>975
ものを見ないと何とも言えない。
案内板かもしれないしキロポストかもしれないし。 >>989
表の画像見つけたけど
ぼやけてなんて書いてあるかわからない >>982
セルかぶりで生えないのもあるって見たな
あとストビュー無いのいいことに位置をズラして申請もあるとか
そういう情報出回っちゃったらなかなか進まんわね >>992
自分の周りに申請ネタがないけどアップグレードがほしいからわざと絶対通らない説明文を送っているように見えた
だからAbuseで通報している >>993
通らない説明文送ったらアップグレードもらえるの? 今日久しぶりにご一読氏の申請来たわ。
相変わらず長くて読む気失せるw >>995
どんなやつ?
アイツまだ懲りずに申請してるのか >>994
タイトル説明の審査もアップグレードにカウントされる
意味不明な説明文を複垢から送って本垢で審査すればいずれ回ってくるかもしれない
みんなで拒否すればその本垢も含めてアップグレードがもらえる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 4時間 56分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。