ヨーロッパ『DL版も中古に売れるようにしろ』 ソニー脂肪へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
利用券とかIDみたいな感じにして売ったら遊べないように鍵掛かるとかそんな感じになるのかね
そういう仕組み自体は作れない訳じゃないし別にいいんじゃねそれでも >>358
はぁ?
フォートナイトやdota2とか普通にあるけど そもそもこの法律がEU全体に影響することってあり得るの?
ルートボックス規制は確かベルギーとオランダだけの限定だよな >>1が成り立つのならDL版の売り切り方式は無くなりそうだな
サブスク方式か、加入者限定サービスで金を徴収する方式になる パッケージと同じ値段で販売してんならパッケージ購入者と同じ権利が発生するのは当たり前 これが現実になるとソニー死亡で任天堂一強になる
いいぞもっとやれ そしてソフト一本15000円の暗黒の時代へ( ´ー`)y-~~ こんなんDL版がクソ高くなってまともな客だけが損するだろ まあ再販出来るなら勝手にどうぞなスタンスを貫けば良いだけでしょ
ハードに紐付けならハード毎売買、アカウント紐付けならアカウントを売買
改造したりする不正な取引でなければ中古販売すればいいし
規約に違反していたら一方的にアカウントを凍結したり出来るのは今まで通り これが本当に通るならサブスクメインに一気に移行するだろうな データは売れませんって通じないよな普通
企業はそのデータを売って商売してるんだから
そのうちにゲームや音楽のデータも中古が出るのかもな EUは解体すべきだな
イギリスが脱退したのは正解
核でも撃って地獄の業火に燃やすべき
裁決した裁判官は家族親族共々皆殺しにすべき パケは物質的価値も含まれるけど
新品と中古の境界線が無い利用権にどうやって値段付けるんだろうな
セーブデータに価値を見出す場合
ノーデータだと新品同様になる訳分からん状態が発生するが 本当全然遊んでないDLソフト売りてえから早く日本でも施行しろ 現状のプロテクトが違法になるとコピーし放題になるな 売るのはまぁいいとして、どういうシステムにするのかな
DL版の売買となるとデータそのものじゃなくてアカウントに紐付いた
そのゲームを遊べる権利のやりとりって形になると思うんだけど
eショップみたいな公式サイトでユーザーが出品して他のユーザーが買うって感じ?
それでメーカーやプラットフォーマーにも幾らか配分されるようになるなら悪いことじゃないと思う 結局は公式の中古システムが出来上がるから
従来のゲオみたいな店が参入できないんだろ? 中古買うよりうちのほうが安くてすごいオマケもつくと競争がおきるのはいいなw
DL版の価格はあきらかに足元見てたw
輸送料も印刷代も何もかからないくせにめちゃ高いw >>392
小売りに配慮してるという名のボッタクリ 日本だと垢売買とか?
あれはまぁ規約でアウトだけど 電子データでも技術的にコピーが不可能なら認めてもいいと思う ヨーロッパだけ10日間遊べる権利2000円の時限式になるw
三日でクリアして1000円で売るしかないw 3dsとかでDL版ひもづけでセットで本体売ってるとかあるよね ハードのメーカーがこれ作るのめっちゃめんどいだろ
作っても自社にメリットないし そもそもこれスチームの話でまだ議論すら始まってないんだよな
据え置き採用なんてps6やスイッチの次のハード以降。
ps5やスイッチで途中採用なんてしたら混乱必死だしね
スレタイのせいで据え置きの話だと勘違いしてる人結構いそうだな 日本の中古裁判だって、中古禁止は著作物の自由な流通が出来なくなって逆に著作権者の利益を害するし、著作権法の目的にも合わない、っていうメーカー全面敗訴だったからなあ
資本主義である以上、基本的に自分のものを自由に売り買いできるってのがあるんだろう ゲーム業界だけだった中古裁判と違ってこれは他の業界にも影響する
Google、Apple、Amazon、音楽、映画、出版のあらゆるところが反対するだろ 色々考えたんだけどさ、インストールした機器ごと売るのは妨げない、ていう事にしかならないと思うんだよな。 そもそもサーバーの維持とかハードの切り替えとか加味されてるの? 中古裁判も映画DVDとかにも影響したぞ。ゲームは映画の著作物だけど、パッケージは中古出来るって判決だし。
それまでは中古の映画DVDは出来ないって考えられてた DL版の購入と無期限レンタルにどう違いがあるのかも分からんしな
レンタルですってことになったらどうすんだろ >>405
レンタルだと言い張っても欧州委員会はそれをレンタルと認めないよ。
そういう組織。
金儲けてる企業狙い撃ちにして違反金狙う。
それだけが目的。 同じ金取るんなら同じ権利を認めろって話
多分デジタル版の定価\500引きぐらいで落ち着くんじゃないの >>407
そもそも返金制度まであるSteamに文句言う時点で
話が通じない人たちなのでは 売れるようにしろの意味がわからない
買った方になんのメリットがあるんだよ ダウンロード版を買うと言うことは、サーバーからプログラムを一回コピーさせてもらう契約なんだよ、本質的には。
だから、一回コピーしたらそれでおしまい。手元に残ってるのはコピーしたプログラムだけ。別に、無制限にコピー出来る権利があるわけじゃない。 そんな言葉遊びみたいなことは認め無いから今回の判断になったんでしょ
>>1見れば、メーカーはサブスクリプション主張したけど、DL販売って判決になったみたいだし
今の購入形態でなく音楽、映画みたいなサブスクリプション形式にゲームもなって行くんだろうかねぇ
Appleアーケードみたいに コピーではなく所有権のムーブを認めろと言っているのでは?
>>410
そら白黒決着じゃないの
会社側が勝てば今まで通り、負ければ古いゲームのDL販売が激減するから違うところで小銭稼ぎしないといけなくなる
古い(最新作以外)ゲームのDL販売は現在では結構な収益源になってるんだよね。コストも殆どかからないので利益率が高いし >>391
MS案では店頭で処理する端末の導入も
考えられてたが小売がコスト増を嫌って蹴った >>412
再DLが出来る現状があるからその理屈は通らん むしろ作品ごとの1年期限とかのレンタル制になるんじゃねぇかなぁ
無制限だからこその問題だし >>415
アレは脱税できなくなるからじゃね?と思ってた
中古売買が全てMSのサーバ経由になるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています