ゲームにとって4Kは過剰な解像度だと判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
youtu.be/ehvz3iN8pp4?t=207
1920x1080(フルHD)、2560x1440(WQHD)、3840x2160(4K)の
3つの27インチモニターを用意。
リフレッシュレートやアンチエイリアスの設定を統一し、
複数のスタッフにゲーム画面を見てもらってどの程度の違いがわかるのかを検証。
↓
結果は「フルHDは分かるがWQHDと4Kは見分けが付かない」スタッフが多くなった。
「たとえ、4K/60fpsで動作させられるゲーミングPCと4Kモニターを買えるだけ
お金に余裕がある人であっても他のモニターを買った方が良いです。
ゲーム体験にはピクセルの多さよりも遥かに重要な事があるからです。
リフレッシュレートの高さは実際にあなたを優れたゲーマーにしてくれますが、
ピクセルが多い事の恩恵は27インチディスプレイでは極小です。
経験豊富なゲーマーですら、2560x1440と4Kの違いを伝える際に躊躇しました。」 無理やり4K要らない結論にしたいがために、なぜかプロゲーマーと同等のゲーム環境ということにしたがるゲハ民…
しかしプロゲーマーと同等のRTX2080Ti以上のゲーミングPC、240hz以上のモニターは持っていないのであった… FPSででかいモニターはパフォーマンス下げるだけだから
むしろ「ゲーマーの実験」的には合ってるんだよなあこれ お金ないから小さいFHDモニターしか買えないのを「ふ、ふれーむのが大事だから…」と誤魔化し続けるゲハ民…
しかしそのFHDモニターも安物低リフレッシュレート60〜144hzなのであった… 27インチだと当たり前だろ
4kで差が出てくるのって40インチぐらいからだろう スマホですら720pと1080pの違いはわかるんだが…
30インチ前後で1080pと4Kの違いがわからなかったら目の異常だと思うわ この動画出てる奴らが眼鏡かけてることに目をつけてケチつけてきそうｗ
まあ何というか…4K厨必死でしょｗ
メーカーのステマに踊らされてきたんだよお前らは
いい加減目を覚ませｗ https://www.youtube.com/watch?v=ehvz3iN8pp4
この動画が元なんだろうずっと見てたんだけど
結局FPS基準の話で1440Pの144fpsのパフォーマンスが現状最適解だと言っとるのが3年前なんだな
4k144fpsが現状最もリッチな体験だとして、んじゃ6000ドル出せる？って言っとる
今はもっと掛かりそう >>197
FPS基準だと144hzは低すぎなんだよね
プロゲーマー見てみ？
そんな低フレームレートでプレイしてる人いないから
結局そのくらいのカジュアルゲーマーなら4K120hzモニターが最も美麗画質で楽しめるのよ PCは再来年以降の大作をWQHDでやろうとすると15万上のグラボが必要になってくるだろ
付き合ってられるかFHDで十分厨でいかせてもらう 32型FHDを作らないテレビ屋
小型1フレーム遅延無し有機ELゲーミングモニターを作らない自称ゲーミングディスプレイ屋
需要わかってて作らないこいつらなんなの？ 結局3年前から解像度方面は進化せずに
リフレッシュレートが高いモニターのほうがゲーマーには売れてる辺り
予測はきっちり合ってたねとしか言えない 北米の4K普及率も50％超えてるし、もうたいていの家庭に4Kが行き渡ったと考えていい
ここからは4Kコンテンツの拡充だね
すでにつべやネトフリなんかも4K配信やってるけど 4Kモニターなんか無かった頃はフルHDの映像に感動してたんだろ4K厨も
その当時に「こんな解像度じゃ全然足りねえ！」
とか言ってたなら説得力があるんだけどなｗ 4kにかえてからWindowsの文字に文句なしになったから必須 Windows11が4K環境にも最適化されてるっぽくて文字もアイコンもめちゃ綺麗だよね
スケーリング100％でつかっててちょうどいいサイズ >>203
その頃は8Kスーパーハイビジョン感動した！
とか言いながら480pの動画見てたんじゃないｗ
https://youtu.be/xAmABcMxgZk ゲームとしての面白さとは無関係な領域になった
2Kでも4Kでも変わらん
8bitから16bitへの変化ほど劇的ではない そりゃあ4Kの方が綺麗だろうけどさ
480P→FHD程の誰もが分かるような違いは無いからな >>211
ゲームほどFHDと4Kの違いがわかりやすいジャンルもないよ
そのくらい違う
4KだとHDテクスチャ適用してもディテール潰れないし物量の多いオープンワールドでもジャギはほぼ見えなくなるし、和ゲーにありがちな低予算アニメ調グラもエッジが背景に溶け込んでかなり自然な見た目になる
メリットしかない ていうかスマホ動画は480pで見てるわ
8インチまではSDでも十分
40インチまではフルHDで十分
もうテレビを買うことはないのでこれ以上はいらない 上に貼ってあるアイマスくらいの差をどう見るか
綺麗なのはわかるけどFHDでも十分っちゃあ十分 >>210
10年前にタイムスリップして当時の自分に「眼科行け」とでも言ってこいｗ このスレの趣旨は
FHD→QHD or 4K違いわかる
QHD → 4K違いわからない
ならQHDで十分じゃね？ってスレなのに
FHDと明らかに違う！とか言ってる奴は頭おかしいんか？ 4Kは完全に売る側の都合だからな
実際の使用を考慮してるとは思えないラインナップが並んでる 冬場も朝から晩までずっと短パンTシャツで過ごせ
みたいなスレよな
状況によって使い分ければええ
と朝からマジレス
今日もおるで！ PCはsurface使ってるが
あえて買うならMacBookとの2択だな
意味不明なノーブランドなんて買うことはない
持ち歩けないし
スタバで開いた時だっさいしw PCで作業するときは28インチでも４Kの恩恵は感じる。
4分割にしてもFHDの画質を楽しめるからね。
文字は小さくてちと見づらいけど近視の俺はなんとかできてる。 いろいろ窓開くとQHDだと横たりないよね
縦は見上げるの大変なんで横に並べがちだから4Kの下半分はFHDのデュアルモニタの真ん中ベゼルなしと同じ
65インチくらいだとダラバーACのリアルサイズを実現 俺のゴールは8K120fpsVRだから
こんなことろで立ち止まってもらっちゃ困るわ スペックがどうこうより、買えるやつは4kで高リフレッシュレートのモニター買えば良いだけ。
金ないならそれ以下で十分。
音に関しても高くてもわからんこともあるし、画像だって視力悪けりゃあんま関係ない もっと下でも認識はできても、困ることは少ないだろうね 46インチ以下のテレビでやるとか考えられない
パソコンじゃあるまいし 他人がどう認識してるかよりも、自分がどう認識できてるかの方が重要じゃん
いくら他人が意味ない違いわからない言っても、自分が違いを感じてるならそれでいいじゃん そうよな
前もどこかで書いたけどよく出てくるSteamのアレ基準だと
FHD60Hzモニタで十分ということになる
つい先日も情報抜くぞ！が来たからUMPCでもOKしといた 4k必要ないってスレやたら立つけどどの勢力で何目的なの
フルHDとかさすがにキツイよ
最低でもWQHD以上は欲しい
レイトレのがいらんと思うが レイトレもHDRも4Kも全部要るなー
あっちで話題の平面3Dはもういらん
あればVRでいい >>66
ほとんど凡人ゲーマーで金もなくてプロはどうとかそういう知識だけあるニートだから。きにすんな 持ってないやつがいらないいらない騒いでるだけ
勝手に言わせとけ 龍が如くスタジオのYouTubeで龍が如く見参配信やってて見てたら以外と汚くないなと見参買って久し振りPS3起動して55インチテレビでやったら汚かった。小さいスマホで見たので綺麗に見えてた 4k55でやってるけど
サブモニタの4k28でも意味があるのが分かったよ
個人的に大切だと思うのは可変リフレッシュが結構意味があると思う お前ら40前後だろ大分視力落ちてるよ
ユーチューブの設定見てみな、ずっとフルと思ってたら480ｐだから 金出せば買えるものは金出して買うだけだからな
性能マウントとってくるヤカラには困ったもんだ クオリティモードとfpsモードの選択肢が無くなって、
4K120fpsがスタンダードになってからが本番 今年4KテレビとPS5買ったが感動も糞も無かったぞ
俺の勝手な結論はゲーム用途よりつべの世界中の観光地動画を4Kで楽しむもの ぶっちゃけ4K、特にHDRに関しては実写の方が凄いと思った
ゲームの方はエフェクト掛けて強調したいものを大げさに出来るからそこまで気にならないんだよね
まあその凄いと思える実写動画自体がレアなんだけど つべで4KHDRで検索して出てきた街ブラ動画みてるだけでもどんなゲームより綺麗だな
当たり前だけど ４Ｋゲームも発展途上だから、ゲーム開発がこなれて来た頃には実風景並みになるでしょ。 >>229
お前が金を出して特注で作ってもらえばいいだけ
世間の需要がないものを欲しいやつはみんなそうしてる >>248
あれはヤバイな。OLEDで見てるけど実写以上や。特に雨の日や夜の照明 >>251
あれどうやって撮ってんだろうな
たまに周囲の人がカメラ意識してるけどどんな顔でうろついてるのか知りたいｗ >>250
お前が生きてる間ずっとそれは実現しない体で語ってるのか
だとしたら夢が無いねぇ 55型の4kTV買ったからオススメのYoutube動画教えてくれ
4kの海の動画見たけどくっそ綺麗でわろた VRで解像度が必要って人は平面でも同じよな
ずっと頭の動きについてくる1m先の100インチと同じようなもんだし
VRも当初のメーターは読めないわ前走ってる車の種類も分らんぞくそが！から随分進化したもんだ
もっとやれ！ 4ｋ4ｋ騒いでるバカも、実際は60インチの4ｋとか使って無いエアプなんだろうなと感じるわ
60インチつかってFPSやると画面の端に目が行かない。
離れて見比べるならHDも4ｋもほぼ変わらん。
30インチでやるなら、結局ドットピッチが小さいからこれもHDと4kは大して変わらん。
CPUが高性能な機体のアドバンテージは解像度では無くFPS。 誰も画面全体を把握したいFPSをデカい画面で負荷高い高解像度で遊べとは言ってないだろ
そういうのは24インチ390Hzモニタででも遊べばええ 同じ画面の大きさでは描写サイズが小さくなってむしろ４ｋの方が近づく必要あったりする
os画面なんかだとよく分かるよ
意図的にＨＤ時と大差ない描写にしてるようなモノはそりゃわかりづらかろう >>220
あなたの理屈だと画質も音質も永遠に進化する可能性があるのでいつまでも感動できなくなりますけど
そんな人生楽しいですか？ 40年以上前のネタは朝のテレビ体操だった
これはレオタードの皺かな？それとも筋かな？解像度が低すぎて確認できねーぞ
と思っていた子供時代
まだまだ解像度は必要だ >>258
でも、ステイ豚が良く喚くＡＡＡ（笑）ってそんなんばっかじゃん。 まぁ、Ｍｒ．マリックがテレビから消えたのは、地デジになったからだけどな。
「ハンドパワーです！」とか言いながら指の間のタネの糸が丸見えで、周りのタレントどもはそれに気づかず「わーすげー！」とか白々しいのがお茶の間にもろに映って
それで消えた。
解像度は大事だと思った。 >>263
わいもPC版FF7RIは4K50インチで遊んでる
都合によりゲーム内のHDRはオフで60fpsでだ >>177
フルHDの方明らかにNoAAだしせめて設定揃えろよ ブドウには手が届くのだけど、家族の許可が降りないのだよ。 高フレームレート出すのは大変だからな
GPUだけじゃなくてCPU性能も使うし
高解像度化は今ならAIでも出来ちゃうしそんなコストかからない >>24
許されてるから、こんだけ売れてるんだよなぁ これはある
4Kにするくらいだったら1080Pにして他のことに金使ったほうがいい
コスパ悪そうだし 1080pで高フレームレート目指すと高額なCPUとそれなりとGPU必要やからね、4Kで60fps以上だと3080以上のGPUが必須でCPUはそれなりで良いから、良し悪しやな🤔 1080p144で良い
6600XTでも余裕で狙える
金あるやつはWQHD144Hz行け >>8
そこまで大画面にして比較してようやく違いが解るわけか
つまり4Kは要らない 人間の目の性能限界だろ
これ以上の解像度はフルダイブ型VRでも出ない限り不要 適正距離で見る分にはいいけどたまに近寄って凝視したいときもあるから
理想はppiがRetinaディスプレイ並みになるのがいいな
それを保ったままサイズアップ
負荷はしらん Retinaディスプレイの半分の密度あれば十分だろ
27インチまではWQHD 実際に27インチの4Kモニターでゲームやってる人おる？解像度の違いとかどう？🤔 とりあえず4kのモニターで4kの画質を見ないと意味がないので
そこんとこわかってない奴が9割いそうだなここ
FHDとかのモニターで4kの画像見てもほとんど変わらんよ
同じインチのモニターでも4kとFHDは全く違うから注意な >>285
そんな馬鹿おらんやろー？と思ったが…いそうだ😓 >>194
お前メクラなのか？
それとも持っていなのか？
ひとまず眼科行け 60cmぐらいの距離で4K27インチ使ってるけどFHDとは全然違うぞ
ドット感が全くない
40インチ以上じゃないと意味ないっていうのは2mぐらい離れて見るTVの話でしょ >>269
違う解像度で録画したらたまたまこういう顔になったというだけのネタ画像にそんな必死にならなくてもいいと思うがな
ちなみにスタマスの場合、画質を大きく左右するのは解像度でAAはあんまり影響しない
AA弱
https://i.imgur.com/6QZEhBQ.jpg
AA強
https://i.imgur.com/JyLjh2H.jpg
おまけのPS4版
https://i.imgur.com/Rrx92Ip.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
