【ゲームハード】次世代機テクノロジー104【スレ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvvv:1000:512
此所はゲームハード＆ソフト関連の技術を語り合うスレです。
※嘘・捏造の反証は手短に、煽りはNG・スルー
※マルチソフトのグラ比較は定量的・明示的にして下さい
主観的な比較は専用スレでお願いします
※ソフトの内容・批評等は各ソフト・機種総合スレで。
※ソース元は明確に提示すること
前スレ
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1671485966/1-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured とりあえず今現在ハッキリしていることは>>588は低能のカス Jedi Survivorのパフォーマンスは非常に厄介です, 初期のレポートによると
ttps://wccftech.com/star-wars-jedi-survivor-performance-is-very-troubling-according-to-early-reports/
1440pの解像度ではVRAMの使用量が20GB付近、VRAMが不足すると15fps以下になる
PS5版のパフォモードも大幅なfpsの低下がありCSの安定も程遠いetc.
数週間で直せると良いけど・・ｗ ゴキちゃん自慢のps5を映してるモニタの設定教えて Star Wars Jedi: Survivor - Framerate FPS & Image Quality IQ Comparison - PS5 vs Xbox Series X
ttps://www.youtube.com/watch?v=xUraYjyUh-A
ほんとゴミ箱はしょぼいな〜w コンソールの30fps制限にもかかわらずRedfall完全推奨/ウルトラPC要件はかなり低い
ttps://wccftech.com/redfall-pc-requirements-recommended-ultra-low-despite-console-30fps/
唯一の主要な傑出した機能はRAMです。最小要件でも16GB、Ultraで32GBが必要
XSSがメモリで苦労しそうだけどfpsにも関係あるのかな
Redfall固有の問題じゃなく最新のソフトは漏れなくメモリ要求が厳しすぎるよね 2年前は
PS5と箱は世代が違う、
flopsは2割ぐらいの差でも
性能差は2倍ぐらいある
ってイキッてたが何だったんだ? Star Wars Jedi: Survivor - Framerate FPS & Image Quality IQ Comparison -PS5 vs XSX
https://i.imgur.com/3UbUV3D.jpg
https://i.imgur.com/FDEX1sE.jpg
https://i.imgur.com/bVJ5d4t.jpg
・解像度や画質は基本同等だがXSXは一部の反射なし
・XSXは処理落ちやスタッタリング、フリーズが酷い
・VRRで多少マシになるがどちらにしろフリーズは隠せない ジェダイサバイバーはデータサイズが150GB以上もあるからね
XSXの狭小なメインメモリと低速な旧世代SSDじゃ当然まともに動かせない
XSSはいち早くそこで見切りをつけられデータをガッツリ1/3の50GB以下まで削られたがXSXも同様にすべきだったな ジェダイはバイオ4やホグワーツ級のメモリイーターなのでXSXと同様に10GB以下のGPUは軒並み足切り状態
ついでにストリーミング負荷も高いので低性能のCPUやSSDのシステムだと処理落ちが酷い
PS5の様に10コア相当の解凍チップでも載せて5GB/s以上のSSDを回さない限りな 早期に逆ザヤ解消してXSX超えの性能
天才サーニー凄すぎるねw
PS6も期待してまーす EpicがUE5の講演でさらっとRDNA2と箱はLate Culling方式で高速動作に苦労するけどPS5はRDNA3と同じEarly Subtree Culling使えるから効率がいいとか言ってな
PSは昔から既存パイプライン使わないレンダリング開発に余念がなくて同じハードでも引き出せる性能リソースが雲泥の差
箱はDirectXに一本化したけどマルチタイトルなんてもう書き出し先選ぶだけのゲームエンジンで作る時代だから効果薄い >>592
で、その発言のソースは？
ちゃんとURL貼ろうぜ
頭がスレ主と同類やぞ GPUの解析で有名なNemez@GPUsAreMagicがPCゲームの最適化について発言
要求の厳しい新しいゲームが単に「最適化されていない」と言われるのは、ちょっと面白い
8GBのVRAMは10年近くも期待に応えてきたんだから、もう手放しても良いのでは
ゲームがCPUの16スレッドを活用するのは難しく、大事なのはシングルスレッドの性能
ttps://twitter.com/GPUsAreMagic/status/1652080523978702848
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これは糞箱にもよく当てはまるな
糞箱劣化版が判明するたびに最適化ガー！パリティーガー！とか喚くけどただ単に糞箱の性能低いだけっていうね >>593
543が592の出典なんじゃないの
または上級国民がID変えて書き込んでるのかもしれないけどw
まあRTの実装はSXのが課題が多いとはUEの開発者が実際に言ってはいるみたいだけど Star Wars Jedi Survivor Performance Review - PS5 vs PC vs Xbox Series X|S
https://youtu.be/XXKri-4GXHY
https://i.imgur.com/OKb1m3U.jpg
https://i.imgur.com/ewvHW9Z.jpg
・PS5/XSXはレイトレありで30fps@2160p(TAA&FSR2)または60fps@1440p(TAA)、XSSはレイトレなしで30fps@900p
・30fpsモードは全機種安定だが、XSXの60fpsモードはPS5より18%程度処理落ちが酷い
・処理落ちの主な原因はデータ展開によるCPU過負荷 XSXにもCPUの補助で3コア相当のデータ展開用プロセッサは載っていたはずだが
あれはUEのOoodleTextureより圧縮効率の悪いBCPack専用なのでもはや盲腸と化してるのかな
まあどちらにしろ11コア相当のデータ展開用プロセッサを積んでいるPS5には到底及ばないが スタウォやバイオあたりも前作まではPS5/XSXで良い勝負をしていたが
XSXはもはや今世代から完全にドロップアウトしたな >>597 『IGN』 Jedi Survivor補足
PS5&XSX品質:2160p(1440p)/30fps ※TAA、FSR2 ※RT
PS5&XSXパフォ:1440p(1152p)/60fps ※TAA ※RT ※植生、影、ジオメトリ、Lod等の品質低下
XSS:900p/30fps ※TAA ※RT無し ※光源、AO、影等の削減他
CS版でアダプティブV-Syncを採用しておりテアリングが発生(VRR対応パッチで改善可能）
RX6800でRT有効にするとコストがかかり43%フレームレートが低下
PCでVRAM使用量が16GB付近になるとSSDからの解凍展開が始まりCPU負荷で重くなる
メモリとVRAMの要求が厳しいのは世代が進むにつれて全体的な傾向に
PCでのストリーミング解凍&展開にはCSよりも大きなCPUコストがかかる >>598
Oodle対応ソフトが結構増えてきたね
PS5はHW解凍でXSXだとOodle形式で圧縮されたテクスチャをCPUで解凍する事になるのかな
それともXSX版だけBCPackに置き換えてHW解凍なのか気になる
外からはゲーム容量とロード時間しか見えないし>>253 XSXはゴーストワイヤーやレッドフォールでフレームレート出せない背景にも
ジェダイサバイバーなどと同様にデータ展開周りの欠陥がありそうだからな
ファーストですら無理な事をサードに望むのは酷だよね 「PlayStation Plusコレクション※PS5本体購入特典」が5月に終了
ttps://jp.ign.com/playstation-plus-membership/65522/news/ps5ps4playstation-plus5-bloodborne
GOW、TLOU、Days Gone、アーカムナイト、モンハンなどPS4の名作18本が無料のサービスは5/9まで
互換機能で30fpsだったものが60fpsで遊べるものもあるのでお忘れなく
サブスクと違い「ライブラリに追加」しておけばPlus会員である限り期限なくDLして遊べる
テクスレ覗いてる人にも最近PS5買った人いるだろうからスレチだけどお知らせ >>604
PS5買ってすぐ全部ライブラリに追加したわ >>555、>>556のようなシェーディングの違いだけどDeathLoopのカットシーンでもPS5とXSXに少し差があったのでご紹介
※ゲーム中には特に大きな違いが見られなかった ※グラ設定はデフォ
DeathLoopは最高画質(RT)から最低画質のウルパフォ(120Hz)まで解像度以外の設定差が露骨で面白い
RTモード(1944-2160p）※陰影効果が一番強くメリハリのある画像
https://i.imgur.com/xNAcQpP.jpg
品質モード(1832-2160p) ※陰影効果は強めだが逆光の表現が少し軽めに
https://i.imgur.com/GBwtFVB.jpg
パフォモード(1080-1440p) ※陰影が薄目でXSX版の天井のAOが目に見えて減少
https://i.imgur.com/rsUI0Y0.jpg
ウルパフォモード(1080p) ※最低限のエフェクトと低解像度で眠たい平坦な画質に
https://i.imgur.com/nIC9Ig1.jpg 最高画質(品質モードやRTモード)の60fpsで遊べたら凄く幸せなんだけどね
残念ながら30fpsなのでアクション(特にFPS)には向いてないかも
PS5ProやXSX2が出たら画質と60fp超の両立が出来そうなので待ち遠しい 解像度が同じ場合でも再構築の品質やAAの種類、AFやモーションブラーに描画距離、シャドウやAO、ライティングの小さな違いは多々あるよ
拡大しなくとも並べて判別できるレベルの違いなら(性能の似てる)今世代では大きな差かな
テクスチャとシャドウの設定違いは判りやすいけどね>>389など Star Wars Jedi: SurvivorのRTはPS5で印象的ですが最大のパフォーマンスの問題も引き起こします
ttps://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2023-star-wars-jedi-survivors-ray-tracing-impresses-on-ps5-but-also-causes-the-biggest-performance-issues
暫定レビューっぽい(壊れたポート)、いつもの解析動画は後日になるとの事
DF「発売日までEAからCSのレビューコードが送られてきませんでしたがPS5版をディスクで先に入手、タイムリーに公開するためには、それに焦点を当てる必要がありました。現在すべてのCSをカバーする、より深いビデオに取り組んでいます」 NeogafからのJedi: Survivor DF初期レビューまとめ転載
・照明、影、アニメーションの品質はすべて際立っています
・印象的なビジュアルを展示
・DFがEAからコードを受け取らなかった (なぜだろうか?)
・RTGIを示唆する間接照明、水域および選択された表面の反射、それ以外の場合はSSR
・RTの多い領域では、パフォーマンス モードでRTが45fpsに低下し解像度も低下します。
・興味深いことにRTは両方のモードで使用されています。
・解像度モードで972p-1440p。空を見ると1242p。GPUライトシーンのカットシーンで1440p
・Fallen Order はPS5で1512p-2160pで動作します
・パフォーマンス モードでの648p〜864pの基本解像度
・FSRは、動き、視覚的なノイズ、ゴースト、およびアーティファクトでバラバラになります
・解像度モードでのパフォーマンスは非常に一貫していますが、カットシーン間の移行時にいくつかのヒッチがあり22fpsに低下する可能性があります。重い地域では特に第2惑星でfpsが10代に低下することがあります
・パフォーマンス モードでのパフォーマンスはそれほど良くありません。多くは40代半ばから50代半ばまで下がり、30代になることはめったにありません。このモードはあまり良くありません。30fps推奨 「Sony」がファーストパーティタイトルのさらなるPC移植を 予告
Sony confirms more PC ports are coming, because it's making a ton of money
https://www.pcgamer.com/sony-confirms-more-pc-ports-are-coming-because-its-making-a-ton-of-money/ >>619
あらら、また、お得意のブーメランですか
ttps://i.imgur.com/qwikkgC.jpg ソニーのこの戦略はほんと謎だな
PS5が問題なく売れてるということは正解なのか？
PCに出す前提でゲーム作るといつまで経ってもPS5 SSDを最大限使い倒したものが出てこないよな 魔法のSSDだのUE5はソニー出資でPS5独占だのホルホルしてたのになあｗ GOWがの開発費が2億ドル超えだからps5だけじゃ賄えないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
