> Q:Regular car bridges clearly should not be portals, however what about wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/path? > 車だけが通る橋(海外だと多い)は明らかにポータルであってはなりませんが、公園や自然保護区の遊歩道や小道にあるような木製の徒歩で渡る橋はどうですか? > A: The answer from NIA OPS is, “If they are accessible by foot and expected to be used as part of the trail, they would meet criteria. > NIA OPSからの答えとして、徒歩でアクセスでき、トレイル(遊歩道とかそんなニュアンス、歩いてのみ通る細い道)の一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします。 > > Q:What is the stance on traffic Bridges in opr that are unique in architecture, or have history, or are now historical ruins, which have safe pedestrian access? > 歩行者が安全にアクセスできる、建築でユニークな、または歴史がある、または現在は歴史的遺跡である交通橋に対してのoprのスタンスは何ですか? > A: NIA OPS says, sounds like it would meet criteria if it has some significance and has pedestrian access. > NIA OPSによれば、何らかの意義があり、歩行者がアクセスできる場合、基準を満たすようです。わかりにくい場合は、Portal候補の重要性に関する明確な説明を追加すると、他のOPR審査者がそれを正確に評価するのに役立ちます。 0818ピカチュウ (ワッチョイ e9b9-U231)2020/01/20(月) 12:18:43.42ID:0qSMj0Hh0 普通の橋は☆1みたいな刷り込みは悪質だな 12月くらいまで普通にそれにならってたけどw 0819ピカチュウ (ワッチョイWW 2543-9JIF)2020/01/20(月) 12:25:27.25ID:Q1bsJgB40>>807 ありがとう! ほか14セルのポケスト生やしつつイングレスやってみるわ 0820ピカチュウ (ワッチョイW 8650-dTAl)2020/01/20(月) 12:25:56.44ID:1NqGDYwr0>>817 ああ!これだ、ありがとう >車だけが通る端(海外だと多い)は明らかにポータルであってはなりませんが が印象に残ってたっぽい これは質問者が言ってるだけだけど回答見るかぎり歩道のないものはやっぱ☆つけない方がいいよね 0821ピカチュウ (ワッチョイWW 4625-9xZB)2020/01/20(月) 12:29:20.06ID:vpr69rvU0>>820 海外だと多いけど日本だと車のみの橋って高速道路のとかぐらいしかないと思うよ 路側帯は歩道に準じるし 田舎で路側帯を書き直す予算がなくて消えてたりなかったりしても実際は歩道として扱われてるし 0822ピカチュウ (ササクッテロ Spd1-YDSs)2020/01/20(月) 12:29:27.22ID:W5fUcOgYp そもそも各ロケーションで多人数審査するシステムとAMAって相反するシステムのような気がするのだけど AMAの回答とヘルプが矛盾してたりするし 0823ピカチュウ (スフッ Sd22-hGON)2020/01/20(月) 12:39:13.31ID:Cxq7iHHtd 公園か自然遊歩道の橋であれば東屋みたいに問答無用で通す ただし公道は歴史やユニークとかの他の基準も満たしてないとダメって感じか 0824ピカチュウ (ワッチョイ e9b9-U231)2020/01/20(月) 12:43:30.03ID:0qSMj0Hh0 これだけは排除してくださいってもの以外はモノを見て自由に審査すべきや 当てはめが一番簡単だけどね 0825ピカチュウ (アウアウウー Sa05-jiyE)2020/01/20(月) 12:53:46.85ID:g20+IJkva 橋なんて文化的象徴そのものだろ 重複・危険じゃなければ星5 0826ピカチュウ (アウアウカー Sa49-3cKb)2020/01/20(月) 12:55:33.82ID:cfLGY/9ca 基準が変わったなら変わる前に認定されたものも無効にしろとは思うなあ 報告すりゃいいのかもしれないけどそっちが基準変えといてそれ?とはどうしても思ってしまう 0827ピカチュウ (アウアウウー Sa05-jiyE)2020/01/20(月) 12:58:00.60ID:g20+IJkva>>826 チェックに膨大な時間がかかるだろうから、すぐには無理だろう 0828ピカチュウ (ワッチョイWW 912e-pvA4)2020/01/20(月) 13:00:12.98ID:WU5CI86Q0 サトちゃんムーバーなんかは削除申請するべきだろう 0829ピカチュウ (スップ Sd82-ArDi)2020/01/20(月) 13:00:43.32ID:nUNEaa0Jd>>808 >>816