【ポケスト】Niantic Wayfarerその41【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその40【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1614069650/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ●Wayspotの基準について
Niantic Wayfarer内の基準ページ
https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
Q.Wayfinderになるためのテストに失敗しました。いつ再テストできますか？
A.30日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。再度失敗してしまうと、再びテストを受けることはできませんのでご注意ください。
Q.サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
A.まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q.現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
A.アップグレードは最大10個までしか保存できませんので、数が制限に達する前に新しく候補を申請し、アップグレードを適用させてください。
Q.ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
A.アップグレードを使用するとNiantic Wayfarer 内での候補の審査時期の優先順位は上がりますが、候補の審査基準は変わりませんので承認されやすくなることはありません。
Q.審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
A.Wayspotは、野原や公園などの広い場所の中心に置くのではなく、入り口や目に見える看板や目印になるもののある場所に置いてください。
Q.写真が傾いている／回転しているんだけど
A.傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q.ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A.画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 スレ立ておつ
最近｢老人集会所｣みたいな施設の審査がよくまわってくるけどこれは対象なのか？
老人ホームではないし
かといって町の集会所とも違う気がする >>3
交流施設の見本みたいなもんじゃん
鉄板ものだろ >>3
町の自治会ってそこの地域にもよるけど
自治会の中に老人会や婦人会、青年団等があったりする
それぞれ予算が別々だったりするけども
その中の老人会の予算(自治体の助成等含む)で作られた施設。
老世代の交流や健康増進(安否確認含む)を目的とした施設。 URLを補足でも貼ると落とされるという鬼畜状況で
マイナーで知名度低いが技術的に新しい申請物のプレゼン裏付けができなくなった
仕方がないからWikipediaに記事をまとめるために国会図書館から論文取り寄せ中 いわゆる「老人ホーム」「特養」とかじゃなければ通しちゃうかな
公民館的な施設ならね。児童館の延長。 同じ高齢者が集まる施設なのに、老人集会所は承認でデイケアセンターは否認、というのは違和感があるな
もちろんそういう基準だから仕方ないんだけど １乙
前スレ>>992
それは思考が歪んでる
競馬場だって内馬場に子供の遊具設置したりして
昼休みに仮面ライダーショーとかやって家族連れを誘致したりしてるが
来場者全員に馬券を買ってもらおうって腹積もりなんて更々ない
いまや馬券の売り上げの多くはネット販売だし
子供につきっきりの子を母親に任せて
一日中競馬三昧の父親なんて今時流行らない
そんなことわかった上で
それでも馬場内遊具やポニー体験乗馬なんかは
維持管理費かけても必要な要素
昔は鉄火場だったところを
若い芸能人や有名歌手でCM打って
ヤクザを徹底排除して
クリーンなイメージで
若者等を取り込んでいくのに
必要とされる戦略の一環
入場者誘致は目先の売り上げだけの話じゃない >>9
デイケアセンターは療養者が対象だから
人がぞろぞろ集まるような機会があっては支障を来たすという考え方じゃないの
老人集会所に集まる老人の中には体が不自由だったりって人が混じってる可能性は
当然あるけど、”集まれる状態”の老人が集うという通念から
老人に限定されたとしても集会所は集会所と捉える JRAのCMは現ユーザー、高齢者向けに作っても売上拡大につながらない
有名芸能人なら高倉健、本木鶴田、真田中井時任みたいなのをやって失敗している
だから競馬をやらない若者向けに世代を落としてグラドルアイドルに競馬番組やらせたり売上目的でCM宣伝している
遊具や体験乗馬も昭和からやっていて家族連れで競馬場内で金を落としてもらう施策のひとつ
全て競馬場での売上確保のためだよ
コンサートでもショーでも
競馬開催日以外の祝日にできることをやっていないのがいい例 皆さんありがとうございます。老人集会所は承認の方向にします。 情報ソースURLはもちろんアリだけど、imgur画像貼るのは甚だ違和感 ポケGO側だと補足画像の加工が出来ないから補足の補足としてimgur貼るのはたまにやる
Ingressのレベル上げろって話なんだろうけどめんどい ところで皆さんに質問なんだけど
補足情報に「ポケストップ」という単語が使われている申請気になりませんか？
自分はあえて「wayspot」と書くようにしているのですが
説明欄にポケストップと書かれた申請は論外ですが、補足情報に書いてくる奴は審査したことないんだろうなとか、アップグレード使わず審査にあがることの不条理感じてしまいます
そういう補足の書かれた案件自体もクソが多いですが クソとか平気で書ける奴が不条理を説くこんな世の中じゃ >>18
だって不条理でしょ
消火栓だの看板のない集会所だのただの汚水マンホールに消防車の書かれたマンホール、マンションの銘板に空き地、墓地、大抵ポケストップが少ないとかぼやきが補足に書かれてる
そんなのリジェクトして4時間だの24時間だのクールダウンくらって、なんでこっちがペナルティ食らうんだと、ほんとクソ 別にいいけどそういう申請は大体くそなのでリジェクト Wayfinderも審査を通して審査されている。
クールダウンは雑な審査に対する警告でもある。 >>17
お願いします、だの、このあたりにはポケストが少ないので、
だの書いてあっても、申請対象に無関係なテキストは
基本的にガン無視してる。
そのひとことで甘くもしないし厳しくもしない。
完全にノイズ。 >>12
儲かる儲からないで判断してるなら
儲かってない施策は即刻廃止されるべき
でもそうなっていないのはそういうことであるという矛盾
中山競馬場のパドックで乃木坂のミニコンサートみたいなの
東京開催日にやってたぞ
昼前後だったにせよ
ヲタが騒ぎまくって近所迷惑なのと
チケットの引き換えプレゼントだかが
当日メイン（東京優駿？）の3連単の馬券の入ったグッズかなんかで
ヲタが甚だしく動揺してたのを記憶しとるｗ
（そもそもショーやコンサート向けに作られてる施設じゃないから
そういうのは向かないし
平日に安く貸し出したところで競馬会側にメリットがない）
知り合いのヲタにパドックは360度馬を見せる場所だから
普段見られない後ろ側に回って見学したらいいよと助言しておいたが
当日、ロープが張ってあって背後に回り込めないようになってた
乗馬の大会なんかは福島競馬場の内馬場とかで平日に行われることがある ググったら公式でヒットした
http://www.nogizaka46.com/news/2013/05/46-72.php
馬券の手渡しは希望者に\1000で
だったんだな
確かランダム馬券3連単1点買いの1000円だから参加料＝馬券料で
手渡しがサービスという形だが
せめてランダム単勝なら何人かは当たるのにw
お役所仕事だねぇ、と思ったのを覚えてる
乃木坂メンバーもブログで外れちゃった人ばかりでごめんなさい
みたいなこと書いてる人がいたみたいで気の毒になった
いやいや、おたくが悪いこと何もないから…
まあ、ヲタにとっちゃあ渡してもらう行為の方が価値あるだろうが >>11
まぁね、区割りとしてそうなんだけどね
高齢者は大抵どこかしら体の不調があるわけだし、他者との交流が効果のある「療養」になったりもするし、考えるとって
集会所：健康な人が行くところ
デイケアセンター：病気の人が行くところ
とも割り切れないなって思うんだよね
むしろデイケアセンターにポケスト置いて療養プログラムの一環としてポケゴやる、みたいなこともできないかなぁと思ってる >>27
ショーケースは全てが正しい訳じゃない…ってのは解消されたのかな！？ 普通のってどのぐらいの規模かにもよるよね
用水路にかかってる地図に名前も載ってないような橋は流石に承認しがたい
歩道や側道橋があるぐらいの橋は基本OKしてるけど 重複案件が4つ続いて秒で審査したらクールダウンとかさ
重複案件にどんだけ時間割けというのか 同じものが3度も否認されたがもう無理なんかな
否認理由いっぱいあったから多分何人も★1付けてるんだろうけど
つってもしょーもない住宅街だから工務店の張り出してる飾りくらいしか申請できそうなもんないっての 橋といえば、
「一級河川の橋しか承認しない！二級河川は落とす！」
みたいな人がいるみたいだけど、
一級河川＝デカい川
二級河川＝ショボい川
って意味じゃないから。
もしもそう認識していたら間違い。
ざっくり言えば、
一級河川＝源流から河口まで複数の都道府県にまたぐ川
二級河川＝一つの自治体内で完結する川
の意味。(北海道とかに例外はある)
だから、海無し県の群馬や長野などには、
どんなにショボい川でも一級河川しかない。
橋の承認基準に河川等級を考慮してる人がいたら、
その認識は改めたほうがいい。間違いだから。 >>34
そんなの初めて聞いた。色んな人がいるんだね。
私はトレイルコースや遊歩道以外の橋は低★だけどね。 >>35
どれだけ珍しい構造や土木遺産や学会賞でも一律低評価？ ｶﾞｲｼﾞの学校が３つあるから
地元の申請に大抵
補足に公園が幼稚園や小学校に占拠されてると来る
ポータルliveするしもう勘弁 wayfarerやってる層の方が100倍ガイジだってことだな >>36
そういった審査が回ってこないから書かなかったけど、説明にきっちり書いてくれてて、補足に参照できる画像やサイト等書いてくれてれば★は高いよ。ローゼ桁橋や石アーチが好物。 見た目や規模だけじゃなく
探索、運動、交流のいずれかを促進する候補かどうかで審査する事推奨するガイダンス出てるのに
本当に見た目、規模に拘った議論好きだよな
>>39
これだって審査員が探索、運動、交流のいずれかを促進する候補と判断したんだろうし
限られた情報しか出ないショーケース見て良し悪しの議論始めるのが意味無さ過ぎ 探索・運動・交流は前提として、
歴史や受賞をくどくど書かなくても、銘板あってそこそこ大きな橋なら
とりあえずは良いWayspot対象、と受け取ったけど違うのかな。
これで農道の橋とか山ほど審査することになるのもウザいけど ローゼ桁橋や石アーチほどの派手さはないにせよ、
映える遠景補足につけても風景で落とされるしなあ 建築的に意義のある橋梁なら
ポケスト写真で橋票板
補足写真で橋全体が入るロングショット
タイトル説明に受賞情報等
コレでいけるんじゃないかな
ただ、大前提として「そこで立ち止まってスマホポチポチしていて安全か、邪魔にはならないか」
ってのがあるだろうけど。 探索・運動・交流が前提で、橋は運動・交流は考えにくいから探索で、銘板あってそこそこ大きい橋は探索したくなるように見えるものが多いってことかな
歴史がなくても見た目で探索したいと思わせるか、見た目はショボくても歴史で探索したいと思わせるか…審査員の探索したいという主観にしっかり訴えかけるような申請者のプレゼンが重要で、テンプレはないと思う 山あいに架けられた大きな橋は、それ自体目的ではなく、
探索の手助けとしてショーケースに挙がったように思うけど。
まあ手助けとか言い出すとキリ無いしなあ。 ポケスト過疎地の橋には星一個分甘くしてる
ポケスト密な場所はよほどユニークじゃないかぎり落とす。 単純な規模だけの問題じゃなくて
用水路にかかってるような橋は大抵説明もショボいからな
せいぜい「地域の大事な橋です！」ぐらい
ある程度大きな橋なら交通の要衝だろうなと何となく推測できるが
実物がショボい&申請者もよく知らなくてお粗末な説明
ではとても通せない
橋の規模が小さくともきっちり来歴を下調べしてきたようなのは好印象 拾いだけど
https://i.imgur.com/6Pgykbl.jpg
この見解がある以上
申請者は探索、運動、社会的つながりのいずれかを促進している候補として説明や補足をする必要があるし
逆に審査員はor条件である以上
探索を促進する橋しない橋
運動を促進する橋しない橋
社会的つながりを促進する橋しない橋
をそれぞれどんな橋であるかを想定した上で審査する必要がある >>46
いっとき基準に書いてあった公園や遊歩道の歩行者用橋は承認対象ってのは運動を促進するからって理由だったし
橋は交流を促進するのでってAMAも確かあったような >>52
これがあるからウォーキングやサイクリングのコースになってる橋は見た目や大きさに関わらず評価高くしてる >>53
交流を促進する橋っていうのは、海外にある大道芸人や絵描きのいるような大きな橋のことだと思う >>55
いや、ここは日本だから日本の実情に合わせる必要があるよ
でないと避難所全てリジェクトしちゃう偽歌丸になっちゃうよ 日本でもただ行き来できるだけの橋は交流の為とは言わないかな
基本的には物理や利便性の為。
橋の上での交流
日本なら例えば音信川のせせらぎ橋
って橋はリバーフェスの時に一夜限りのレストランが出来たりするみたいだから
こう言う橋は探索と共に交流を促すと言われたら納得する >>56
日本の多くの橋は交流を促進する橋ではなくて、探索か運動になるのでは？というはなしですよ
ちょっと前に出てきてたけど、避難所はDV避難センターみたいなところのことで、日本の災害避難所に指定されている公園は避難所ではないってのと同じだと思うけど 近所に歩行者しか通れない小規模な橋があるんだけど
自治体の「橋のお散歩MAP」にしっかり記載されている。
そういうのはアリなんだろうか？ 手すりがないと微妙かも知れんがそうじゃなければ通りそう >>59
＞自治体の「橋のお散歩MAP」にしっかり記載されている。
＞そういうのはアリなんだろうか？
あり。そのMAPとやらも補足情報に載せるのもあり。 橋だから無条件に良いとか悪いじゃなくて
目を引くとか由緒があるかで判断だよね
明らかに自宅から届くような下心見え見えの申請の場合
否認しなくても対岸の対角線に位置をずらすこともあるよ
承認されれば良いんだろうから >>55
>>57
と思って審査する事も間違いじゃ無いし
>>56
みたいに地域の実情に合わせて審査する事も間違いじゃ無い
なんなら過去スレの橋自体が交流を促進するものとして審査する事も間違いじゃ無い
何故なら公式は交流を促進する程度には言及していないから >>62
否。由緒なくても目立たなくてもそこそこ大きい橋なら承認、今回のショーケース ショーケースに入ってるから承認という理屈なら量産型の時計も通してくれるのか
俺だったら補足すら見ず否認しそうだけど
https://i.imgur.com/RgN0Mht.png というかさっきの時計、岩瀬日本大学高等学校の敷地内だからK-12で今だと絶対通らない奴だわ
こんなのがショーケースに載るんだから何の参考にもならねえ >>68
他にない、唯一無二
peculiarと勘違いしてる人は多い 審査画面で評価している「ユニークさ」は「その場所で容易に識別できるかどうか」
承認基準にある「永続的に存在している物理的かつ識別可能な場所または対象物、またはその周辺の目印となるようなものである必要があります」と対をなしている
時計塔は簡単にそれとわかるので、少なくとも「ユニークさ」の項目については高評価になる
ややこしいのは、ナイアンがガイドの中で2種類の意味で「ユニーク」という表現を使っていること
・適格基準「ユニークなアート・建造物」
=唯一無二・きわめて特別であること
・審査画面「視覚的ユニーク」
=容易に識別出来ること
一般的な時計塔を「ユニークなアート・建造物」として申請していたら問答無用で低評価になる。「歴史的文化的価値があるもの」として申請していたら、見た目ではなく歴史的文化的背景を個別評価することになる。よって平凡な見た目であってもwayspotになることはあり得る
まあ、時計塔は以前東屋と同レベルで鉄板とされていたので、今回のはその名残だと思うけど
更に日本人は和製英語的な「ユニーク」を連想しがち。本来「ユニーク」に「面白い」とか「興味を引く」なんて意味はないんだけど、ここのコメントやtwitterを見てると勘違いしている審査員が一定数いる。そのため「ユニーク」の評価項目は審査員がユニークをどう解釈しているかによって大幅にブレることになる そーなんだよ
こんなの全然唯一無二でもそれに近くもないじゃん…と思いながらOK審査してる >>68
誤解を恐れずに簡潔に言うと
他と区別に足るだけの容姿 >>62
セル被りとか配慮が必要な施設を避けてる場合もあるので
露骨な虚偽の位置でなければ申請位置を尊重してあげて
あと橋の場合、起点で申請したのに終点にずらされたら台無しということもある SUBARU壁画いっぱい出てるよな、いい加減消えれ >>74
工作員なのか
本当に消えたのかわからない
Googleマップに閉園と書かれているけど
tweetには嘆くコメントが雀の涙もない 削除申請してくれよ…
編集申請されても何も出来ないんだからw ちょっと前まで、即日審査結果が帰ってきてた写真申請がまったく音沙汰無くなった
ユーザーに写真審査させるようになったからか？
編集審査の帰りも悪くなった >>10
歪んでるではなく、あくまで企業側の意見
一応言っておくが、JRAの競馬場は入場券買って入るから無料ではない
ウインズは無料だけどね
地方競馬は知らない
都民だから中山と府中しか行ったことがない 「既存のwayspotへと導く標識または看板」って承認基準はどこに書いてありますか？ >>80
Wayspot 審査に関するよくある質問 にある、重複とは見なさない条件に合うなら、「適正」基準を満たしうる
と解釈するしかない と思われる >>80
やっぱりそんな承認基準はないですよね、ありがとう
そもそもの探検、運動、交流の承認基準を満たしているかを判断して、その上で>>80のように適正基準を満たしているかどうかを評価するってことになりそうですね 今の基準になる前に"著しく離れている"に言及してヘルプに書かれていましたね。 去年というか一昨年の年末くらいにヘルプに見解が追記みたいに書かれてたからそれでバンバン申請出してたけど、今見当たらないな 探検の適正基準に、道案内的な物体の具体例が無くなってしまってるのね
これからどう評価すべきか 住居表示街区案内図を承認する理由もなくなったってことかな？ >>88
補足だけでふざける分にはなんとも
ちゃんとコースがあれば高評価 >>88
嫌いじゃない。
その他の内容に問題なければ高評価 申請対象とか距離など問題なくても、否認されるやつは何度もやってもダメかな？
その都度説明文変えたりしてるんだけど、今日4度目の否定食らって諦めるべきかと考えてる。 >>92
ここで聞いたところでどうせ通らないでしょ？ >>95
俺はよく相談して辛辣な意見を頂いている
おかげで良い申請が出来た場合もあれば諦めついた場合もあるよ
ここは他者の意見聞ける貴重な場所でもあるよ アプグレかけた申請が二日たっても待機中のままだ
いつもなら即審査中になって数時間で結果が出るのに
どうなってだァ？ 俺もですわ
クールダウン掛かったからかと思ってたけどそういうわけでもないのかな >>79
それはjraの見解ではない
公営ギャンブルがなぜ国に認められているのかの体裁を考えればわかること
競馬学校の教科書の冒頭部分を読め
都内住みならjra競馬学校行って調教師試験受けるのでと言えば
実費で一式売ってもらえる
パークウインズは入場無料
開催競馬場でも子供の入場は無料 五月蝿い意識高い系Wayfinderがインドの審査に専念している今こそチャンスか？
…と思ったら他には誰も審査していないのかw >>104
嘘なんて付かなくても昔は出来た
今は対策されてる。 >>105
ツイッター見れば分かるがその対策にも抜け道がある >>106
やり方が分からなかったら、それが嘘なのか正規なのかは分からない。昔のやり方なら今は出来ない。
本人降臨？ >>107
やり方が正しいかはどうかは周囲に試せる場所がないから正直分からん
ただ画像を見れば大方見当がつく バレたらナイアンがブチ切れてスポット消しまくるパターンだな。 >>111
探し出して公式コミュニティに晒そうぜ！ この辺りが似てるっぽい
36.712884, 137.037763 既存のポケストに近すぎて生えなかったやつを後から位置修正で生やすことはできる？ そもそも生えてない物の位置修正なんてできないか
クソが 20mの範囲外に作ってる候補があるけど
位置修正せずに承認したヤツらも同罪 >>113
そんなに悪いことしてなさそうで良かった 旧Ingressからしか申請できない頃に承認されたWayspotに位置ズレがヒドいモノが多い。これは旧Ingressの地図の精度が低かった所為でもある。 うちの近所、最初期に申請されただろうスポットのズレが半端ない
あまりにもズレすぎているものは重複なのに新しく生えたこともあった 補足説明って文字数制限ある？審査してて途切れてるやつとかあるけど。 文字数の関係で説明文が途中で切れてるやつは、クリックすれば全文表示できたはず
まあ、長文のものってあまり審査に回ってこないから、今はどうなってるかわからないけど 3回に1回くらいの割合で審査途中に実際ググって調べたりすることがあるんだけど、
みんなそこまでしてるもの？
写真とアピール文で審査しきれなかったら基本リジェクトしちゃうもの？星３で他人にゆだねる？
いま調査に割と時間割いちゃってるんだよね・・・ >>126
施設名とか店名ではググってみるかな
お洒落なレストランですー、って触れ込みの物件が
調べてみたら風俗店、ってことがあった >>126
聴き慣れない単語や人物名があれば調べる程度かな >>126
本当に人気の店なのかレビューを見たり、明らかなNG案件じゃないけどもう少し情報が欲しい時や
大きな公園とかでストビューと航空写真では位置が確定できない時に園内マップが出てこないか検索してる 次のアップグレードどうするか迷ってるので評価お願いします
この看板は承認出来ますか？
https://i.imgur.com/m0gm0DT.jpg >>126
している。調べると説明に何でソレを書かない！…と思うことも多い。 >>131
総合☆４。
私は、あまり☆５を付けない“すごい”Wayfinderです。 >>131
俺なら承認する
どうせなら、護岸の構造や生態系についても学べるというところで、教育的な価値をアピールしても良いかも >>131
公園内部の情報表示板として高評価を付けます >>131
承認するけど、
「護岸整備事業の案内」だとちょっと弱いから
俺だったら河や魚の自然観察の助けになるだの
もっと探索やエクササイズ方面で説明を書くかな。案内板見た感じそれで嘘じゃないし。 >>131
135も書いているが、適格基準のどれになぜ該当するかを明記すべき
書けるなら望みあり >>131
多自然川づくりは国土交通省の事業、
護岸整備事業について案内されてる看板とか当たり前のことや、
wayspotになってないとかどうでもいいこと書く前に内容充実
https://www.mlit.go.jp/river/kankyo/main/kankyou/tashizen/02.html 空が綺麗でいいですね
撮影のタイミングってすごく大事ですよね
逆光になると白んでしまいますから、10〜14時の間の順光になる時間帯を狙うのがベストです 頑張ってみました
これでアップグレードかけてみようと思います
https://i.imgur.com/vgOzH1j.jpg >>142
個人的には河岸〜の文は無くても良いかな >>126
タイトルをタップするとGoogleで検索できるからよくやるよ。
あんまり一般的な単語だと意味ないけど。 https://intel.ingress.com/intel?ll=35.71174,140.591249&;z=15&pll=35.716149,140.591576
ゴミ捨て防止の鳥居が通ってた。何回くらい申請したのかな？ >>142
個人的には柵のない河岸は安全性の観点から星一個減点して最高4星かな
あとは航空写真で見てみないことにはなんとも
一応遊歩道沿いっぽいけど、
車道との兼ね合いとかチェックしないと判断出来ないな >>154
ストリートビューと現状の変化を説明してくれる素晴らしい補足ですね 役800件審査して初のクールダウン
評価を1か5の両極端でやってたのがいかんかったのか？
agreementあと１つでアプグレなんだがなぁ… 公園の砂場ってアリですかね？
本当は遊具を申請したい所だけどセルかぶりで駄目なんです 普通の砂場だったら厳しい。どこか忘れたけど円を半分に切った形の砂場を半月の砂場として通ってたのを見た気がする 遊び場は承認対象だから基準的には適合してるんでないの？
砂場は遊び場でしょ 遊び場や遊具は承認対象だと思うが、
たいてい近場にごちゃっとあるから、
セルかぶりで承認はされてもポケストにはならないケース多そう
ソースは自分。
一つの公園内の公園名看板、複合遊具、ブランコ、動物アート、東家、記念碑、
申請した６つが全部承認になったが、
実際にポケストになったのはそのうち銘板と記念碑だけだったわ。 ただの屋根とベンチの組み合わせを東屋という名称で申請する奴多すぎない？まだベンチと申請されたほうがマシ >>164
柱があるなら東屋じゃないかな？
柱が無いならイリュージョンかな？ >>165
どんな物か知らないのに承認とか否認とか審査してるの？怖っ と言うかこれまでにも東屋とパーゴラを間違えてる奴が多いって過去スレにもあるんだからパーゴラを東屋で申請してるんだろ Twitterで文句垂れてる奴ら、ここの住人だろw パーゴラ→藤棚みたいなやつ。
てか日本だとだいたい藤棚、たまにバラやクレマチス。
ベンチの有無は問わない。雨宿り出来ない。
東家→屋根付き休憩所。雨宿り可。 >>164
休憩所という申請が無難
通るかは置いといて
ただ、屋根があるか無いかで交流を促進する候補として大きく差が出るものなのかは常々疑問 昨日はじめてアップグレード適用できてすぐに承認された。
同時に申請してる他2件が待機中から審査中になったんだけど、
この2件は時間かかりますか？
次のアップグレード目指した方が早いですかね 周囲の既存スポットの密度で審査に回る速度が変わるから地域差大きすぎでなんとも言えない
過疎地の田舎だとアプグレなしで数日だったりもするし密集地だとアプグレなしだと年単位かかる 今ingressから写真追加申請して承認されても一覧に載らないバグがあるんだけど
sinXsanがそのバグをポケモンgo民のせいにしてたわ
もはや糖質でしょ いっそのことIngressとポケモンGOでスポットを完全分離してくれればいいのに
そっちの方がウィンウィンでしょ パーゴラの上部も屋根だから
屋根の有無が東屋かどうかではないよね ingressはマジで人いないレベルで過疎ってるのにな
切り離したらingressこそ終わると思う 〇〇の森って丸太に植えている木の名前彫ってあるやつ申請したのに、否認理由が自然の地勢
写真撮影したの日中晴天11時ごろなのに否認理由に写真暗いだと
いい加減にしろ
殺意わいた >>156
高さ1.5mくらい。それくらいあれば通るかね。 346 名前:ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sdf2-irKq [49.98.224.99]) Mail:sage 投稿日:2021/03/22(月) 16:02:00.72 ID:gWMziMxQd
住友生命がジムポケストに 鉄板だったものが最近変な理由で落とされまくっている。一旦お休みした方がいいんじゃないかと思うレベル。おかしな基準の人達が参入してきたのか？Wayfarerやりましょうメールのせい？ >>158
アプグレ適用されて無事に承認おりました。
2週間前にも適用させてその時は否認されたからほっとしました。
次も無事に承認されますように。 >>190
本当に鉄板か？
大した根拠もなく鉄板と思い込んでただけじゃないか？ 休憩所で申請があっても、
そのへんのホムセンで売ってるような
ちゃちいガーデニング用ベンチみたいのが一個置いてあるようなのだと落とすな
あと壊れかかって撤去寸前みたいなやつ。 近所に知らない新ポケストができてて、自分以外に申請頑張ってる人がいると分かった時の嬉しさ >>178
＞この2件は時間かかりますか？
時間がかかるか否かは地域によって異なるので何とも言えない。
もし時間がかかると感じるのなら審査中の候補をアップグレードするというのも手。 1月に申請したやつがまだ審査中や待機中になってる
一方で
先週申請したやつがアップグレードもかけてないのに
サクっと承認されてた
どういう配分なのか、わけわからん 申請し尽くしたと思われる地元に今頃になってスポットが増えると
シンプルに「やるやん」って関心するわ いくらネットで情報漁って審査でたくさんの候補見てきたつもりでも他人の目線は分からんもんだよな 電子基準点って候補としてどうなのだろうか
3mくらいの高さの、全面銀色。控えめながら説明のプレートも付属 説明プレートあったら審査員ガチャじゃね？
自分なら通す 承認のメールが届いたけど、Ingressでポータルになってないのは
既存のものと近すぎたってことですか？ >>203
近すぎたかクレーム等で元々生えない地域か
位置に関しては申請の時より審査でずらされて結果生えない場合もある >>203
too closeの場合はそうメールに書いてある筈。 「Niantic Wayfarer」のアンケート来たから日々の不満を延々とつづりました。
チャンスですので遠慮なく皆さんもどうぞ! >>205
公園内でこれまでも数個生やしてきた場所なんです
位置はずらされてはいないようなんで、申請したときが近すぎたようですね
>>206
メールは申請された場所が候補として承認された、
他のポケストップとの距離の関係でポケGOに登録されるわけではない、他のゲームでは登録される可能性はある、という感じでした
セル被りは気をつけていたけど、距離のことは考慮してなかったのが悪かった感じですね ロケーション地元にしてるのに海外ばかり審査が出てくるんだけど、みんな同じ？ >>209
編集審査が長引くのどうにかしろカスって書いといた
wayfarer上から見れないのとアップグレードかけられないのはどう考えても欠陥 ポケモンGOからのメルマガ切ってるんだけど、だからwayfarerのアンケート来ないのかな？ >>213
自分のゲームをログインした場所により審査の場所は変わる。
台湾行った時にやったら台湾中心の審査になったから
多分ゲームのログインした場所を元に審査が回るページに影響が出ると思うよ。 >>206
書かれているのはIngressからの申請だけPokémon GOからだと書かれない。 >>196
後で申請しようと撮っておいた360°ビューを使ってポケストップがまたひとつ。ラッキー。 >>187
未発掘の古墳を申請して、看板はあるものの見た目はただの藪だったので、自然の地勢にされないか冷や冷やしてたけど、無事承認された。 ストリートビューだと草ボーボーで何年も放置されたようにしかみえない公園が
申請の写真だときっちり草刈りされてて笑った ただのレンタルスタジオを公民館と偽って申請したら通ってしまった。
みんな適当に審査してんだね。安心した。 ストリートビューの撮影のタイミング悪い物件がたまにある。
集会所の庭で何故か布団を干してるってのがあった ジム化の条件なんだけどポータルの写真の
いいねの数以外にも新たに追加になった要素ある？
最近前もっていいねを付けておいたけど
ジム化しなかったという話を何度か聞いた。
ARスキャン絡みの話題を目にした事はあったのだけど
知っている方いたら教えて欲しい。 皆さんありがとうございます
たった今承認されました
これも親切な皆さんのアドバイスのおかげです
ほんと大好き愛してる
https://i.imgur.com/a35KA2K.jpg 前スレで承認メールが届いてないと書き込んだ者ですがポケGOと連携してないgoogleアカウントの方に届いてました。
何か不都合がありますかね？ >>217
海外でもハワイばっかり出てくるのはそのせいか、、、
とはいっても2年前行ったのか最後なんだけどね。 >>225
スポンサーが混じるとなんか条件が変わるらしい 確かにスポンサーのポケストップがあるとそこから近い場所のポケストップがジムに昇格してるな 近所でもスポンサー関係で1つ増えたけど合計20いいねの公園を押さえて写真1枚いいね０の所がジムになったよ
国道沿いで回される回数が多かったからじゃないかと思ってる 道祖神否認されたわ
隣の道沿いから確認出来るのにこんな距離でもストリートビュー投稿せにゃならんのか最近の審査員様には >>234
画像を見ないと何とも言えんなぁ‥
最近は庭石なんかを道祖神ってタイトルで申請する輩も散見するからなぁ… >>225
写真といいねより
VSCPやARマッピングのポータルの昇格が優先かな >>235
ただの愚痴だから判断せんでいいよ
否認理由が位置確認出来ないだったからだし >>234
ストビュー撮るのが一番かもしれないけど
それ以外の方法なら審査の時に出てくるGoogle mapの画角をスクショして
参考画像の方に、ここにあるぞってキャプションつけて申請するとかかな…。 >>238
ありがとう
改善策は自分でも考えていて多分そこを補足すれば通るんだとは思っているけど
まさかそこまで介護が必要になるとは…と愚痴ってみただけなんだ 最寄りのストリートビューは古いから、すぐ脇の道のストリートビューから確認して下さいと書いて承認された事もあれば、少し移動させて確認をお願いしますと書いておいても否認されたこともある。要するにガチャ。 >>239
ズボラなだけじゃん
1発の申請で承認されたければ落ち度の無い内容が必要
俺も航空写真は映ってない、デフォルト表示SVが工事中の公園を落とされたことある
近くの幹線道路SVやまた別の道路からのSVで申請対象が見えると説明して2度目で承認された
審査員はわざわざ周囲を調べたりしない
デフォルトSVと航空写真で見えなきゃ落とされても仕方ない >>241
そうそうこちらの落ち度はズボラなだけ
要介護者だらけな審査員に差し出すには高度で不親切な問題だったわけだ 審査員ガチャになってる現状、落とされるのは仕方ないことだし愚痴るのも結構なんだけど、励まそうがアドバイスしようが
「ハイハイ、悪いのはどーせ自分ですよ。審査員のひどさを理解してなかったもんね。」みたいな返答ばかりされると「ドンマイ。次行ってみよう」って言う気もなくなるよね。
コレ言うとたぶん、「愚痴ってるだけだから返答なんてしなくていい」ってかみつかれるんだろうけど。 最近思うんだけど、ストリートビューの操作の仕方や、ストリートビューから航空写真に戻すやり方を知らない層が一定数いる。
そいつらにひっかかると位置で否認されて悲惨。
航空写真だと確認できます
とか
ストリートビューを少し動かすと見えます
と書いているのに、位置が違うと落とされることが多々ある。 ログインの位置って
GPSで判断してるのかIPアドレスで判断してるのかどっちなんだろう？ ストビューで見つからなきゃ
わざわざ航空写真に切り替えて確認してる自分みたいな奴はあんまりいないのかね
施設名称とかもなるべく検索してる iphoneだけど航空写真のボタンが透明になってるから分からない人多いんじゃね？
航空写真でしか確認できないスポットは相当数落ちてそう ズボラな申請減るとヲレの審査も少しは進むんだけどなあ わりと丁寧に審査してるつもりだが、一件30秒かけなきゃいけないのは長すぎだと思うな
パッと見でこれは承認、これはリジェクトってわかるのが多過ぎ 審査始めたばかりのYouTuberが、ニットを被ったお地蔵さんの申請をストビューだと被ってなかったから却下とか、車のナンバー写ってるのに通したりしてた
初心者も結構いるんじゃないかな そんなこと言ったら今どきのお地蔵さん大体マスクつけられてるぞ >>252
ふざけてやってるなら晒していいレベルだな。
本気でやってるならどうしようもない… >>243
現地を知っている申請者が
現地を知らない審査員にとって理解に苦労する内容で申請することが間違い
現地に居なくても分かる申請内容にすべき当然のことをしない
自ら否認率高くしておいて一丁前に審査員批判
不親切な申請者は居なくなれば良い 福島の旧田村市役所のタイトル修正依頼
１件だけ選択肢に場違いな旅館の名前
申請写真は市役所庁舎、ストビューは解体中
正解は跡地に建てられた旅館だった
検索しなきゃわからんわこんなん
旧スポット削除→新規申請が正しい流れなんだろうけど
新しい建物が旅館じゃ通らなさそうだなあ >>255
申請者の心構えとしては仰るとおり
ただ、航空写真、近隣ストリートビューから確認出来る候補を候補が存在しないと評価する審査員が叩かれるべき要介護者な点も変わらん
申請者がこうあるべきとする理想があるなら審査員もそうあるべき >>255
審査員が承認基準理解していないで否認されること最近多いですよ 同一セル内にポータルが2つあって、ポケストップになってるものが削除されると
もう一つのポータルはポケストップになります？ >>259
削除の理由による
クレームならそのセルでは今後ポケスト生えない ポケモンGO側からポケストップorジムに投稿された画像一覧が表示されるようになってます
ポケストップorジム名をタップすると右下にギャラリーアイコンが出ます
投稿者名は申請媒体を問わず非表示でいいね機能は有りますがいいね数は表示されません
ギャラリーから画像追加も出来るようになるみたいですが機能ロックされているようです ちなみにingressとポケGO間でいいね数は即時連動されていませんでした 写真タップしたら日付っぽいのが出るけど承認された日なのかな？
周りは一年以上のばかりだからよく分からん 既存のポケストップと20メートル以内で生えなかったやつを既存のポケストップを位置修正して20メートル以上にすると、新たに生やすことはできるんですか？
もし生えなかったら既存のポケストップを位置修正したあとにもう一度申請したら新たに生えるんですか? ポケGOから申請した分は思いっきりTL名表示されてるわ･･
Ingressで申請した分は非表示だった >>266
>>267
ポケGOからでも出ている人と出てない人がいますね
wayfarerの設定のCodename Display on Wayspot Submissionsが関連している可能性も0では無いですが
あと画像タップすればいいね数も出たので>>262のいいね数が出ないというところは訂正します Codename Display on Wayspot Submissions
をオフにすると名前でなくなるし
オンにすると名前出ます wayfarerの設定のCodename Display on Wayspot Submissionsをonにして
ポケGOから申請したポケストップを確認したところ自分のコードネームが出てました
offにしたところコードネームは消えました よってこの設定が影響しているのは確実です
ちなみにingressから申請した候補はonoffどちらでもコードネームは出ませんでした 10秒差で同じ報告ありましたね onにしてても良いことが特にないのでoffにしておきましょう 情報サンキュー
周囲で自分しか申請してないからバレるとこだった これ、申請しかやってなくてwayfarerのサイトを知らない人は
突然名前が晒されてしまうわけか 数ヶ月前にいきなり出来た設定でしかも勝手にオンにしといたから晒されたくないならオフにしとけよwってクソみたいなオプトアウト 位置確認なー、つらいんだよなー。
所詮ゲームと割り切って積極的に申請位置を信用する方向がいいのかなあ。 画像の変更が簡単にできるようになるのかな？
だとしたらクッソありがたいんだが >>265
位置修正で埋もれてたのが生えるのは同じセル内にすでにwayspotが存在する時のみ wayfarerのプロフィールのところのagreementは合計480件くらいですが、ポケGOの中では500agreementのメダルが貰えました。
この差はなんですか？ その他のAgreementってのがあるんだよ
WayFarer+ってのを入れて見ればわかる >>257
イキって要介護者って言ったんだろうけど
その時点で君の負けだよ
常識ある者はそう判断してる ゴミステーションを、ユニークさに欠ける。
と記入してリジェクトしたらクールダウンくらった。
本当のゴミ案件申請してくんなTT >>283
最早勝ち負けで判断し始めててよく分からんな
どちらにも落ち度があるで両方に改善求めた方が常識的かと >>270
ありがとうございます
地元のグループ民にばれたくなかったので消しておきました クールダウンなんてまだ一度もなったことないな
一件につき何秒ぐらいで審査してんの？ 俺は名前消さない
沢山のポケストを建てた神として名を馳せていけ >>281
その他のagreementってどんなのがカウントされるんですか？
>>282
2-3日審査してないのに、急にポケGO内でメダルがもらえたので、時差ってことはなさそうです >>289
表示はされてないですが内部的に
その他のAgreement
というものがあります。
多分それでずれてる。 >>290
意図的戦略的な理由が透けて見えるクソ申請。
「宅ポ家ジムが欲しいだけじゃねーか！」みたいな。
「ここに集中させるとおまえが嬉しいんだ？」みたいな。
あんまこの理由で却下したことないな。 >>290
Amazonで買ってきた祠を玄関先に置いて申請する様なアホの事だろう。 >>279
回答ありがとうございます。別のセルなら生えないのですね…再度申請し直しても重複案件になるのですか? >>290
俺が使った事ある例だと、
「東屋」の申請で説明欄に「ジム管理人〇〇、この公園ジムを攻撃すると速攻でかけつけてくる」みたいな私怨書き込んでたやつ 城跡の祠と県道沿いの地蔵に露骨つけられたことがあるから適当につけてる奴も一部いる模様 >>285
どちらにも落ち度があるとわかれば
自分も要介護者と自覚してコメントしなさい >>299
こちらの落ち度は元々認めてますので
審査員にも落ち度があると理解して貰えたなら幸いです
はい一件落着で >>300
総じて言えるのは>>243ってこと。
口だけの「俺も悪かった」が過ぎる。
「俺も悪かった。(だがしかし、コレを汲み取ってくれない審査員はヤバい、要介護)」ってな。 新宿や上野の申請、ほぼ位置が不正確。ポケスト密集とはいえタチ悪いなあ ガイジとか要介護者とかすぐ強い言葉で罵倒する連中の話は
一切まともに耳を傾ける必要なし >>301
総じてそう言えるなら>>243のまんま言ってれば別に反応もせんよ
言い方悪くて共感しづらいのは愚痴なんだしごもっとも まあでもこのゲーム英語どころか日本語の文すらまともに読めん人多すぎるよな
ひどいってレベルじゃない ジム化を狙う時に今までingressで写真にいいねやってたけど
最近うまくいかないって話はポケGOから
出来るようになった事と関係あるかもね。
今までのルールとは変わっていそう。 >>309
せめて
「遊具」のある公園
「地名」の公園
にはして欲しい
調べて名前を見つけた時に名も無き〜だとタイトルの評価を低くせざるえない 俺も前に名もなき公園で申請して承認されたことある。
役所の地図見ながら公園軒並み申請してた途中に見つけた公園で、そこ1カ所だけ名前なかったんだよね。
地名のついた公園は周囲に山ほど（XX1丁目公園とかXX第2公園とか）あって区別できないから、名もなき公園で申請した。
祠にしても何奉ってるかわからないやつあるしな。 「小さな公演」で確かに小さなブランコと滑り台があるな〜と思ったら個人の家の庭だったってのはあった。 >>314
公園は市役所の公園課に聞けば教えてくれるよ >>315
同じようなので保育園だったてのはあるな。
画像が、やたら遠くから撮っていて不自然だな〜と思ったら、Google Mapsには○○保育園！
騙せると思ってんのかねぇ… うちの近所、保育園の園庭遊具がポケストになっちゃってる箇所が2箇所あるよ
たしかにストビューから見やすくて、
保育園の出入り口は反対側だから、
よく見ないと普通の公園に見えちゃうんだよな… >>320
通報する人いないみたいだ
車からちょっと見かけただけだから、
わざわざそこまで行くのちょっと面倒 近所のクソポケスト誰が建てたかわかるようになってて草 学校とか緊急車両とか私有地みたいなあからさまに迷惑なスポットじゃなければ、近所に増えるのは有り難いけどな。
こんな糞が通って自分のが蹴られるのはムカつくってことはあるが。 小学校に隣接してる公園って厳しいかな？
いちおう地図に名前も載ってる公園なんだけど 学校と公園がフェンスなどで明確に区切られていれば大丈夫じゃないかな？○○公園の看板写しとけば大丈夫かと。
マップに登録されてるか否かは、Googleマップならイタズラ登録もあるからなんとも言えない。
ゼンリン？とか一般人が編集出来ないものなら
その旨補足で記載しておけばプラスかも。
航空写真だけ見て小学校扱いされたりしなければちゃんと通ると思う。 小学校と保育所に挟まれた公園でも通ったから大丈夫じゃね？ >>326
私なら承認するが、Twitterでは校門の前にある記念碑(学校の敷地外)でも「こんなのダメー！」って得意気に書いているWayfinderもいるから厳しいかもしれない。 >>326
小学校と公園を区切る柵等がありそれがストビュー等で視認可能なら☆5、ないなら多分否認する 承認派が多いのかな、ありがとう
ストビューは入ってないけど
航空写真からでも見える柵と法面で小学校とは仕切られてる
アプリで公園内にピン打つと住所に公園名が出てくる
ガチャで落とされるかもしれんけど申請してみます >>332
ポケスト全面写真の右下、１枚とか書いてある四角窓をタップ >>334
市町村のHPに公園一覧とかあれば載ってるかもしれない
もし載ってればそれも補足で申請材料にしてみては https://i.imgur.com/OFtj4Vf.jpg
は？
不適切または露骨なアクティビティとかのよく分からん理由で否認され続けてついにログインすらできなくなったんだがなにこれ >>339
悪質申請と認定されたんかな？何を申請したの？ >>339
悪質申請者がBANされるならいい事だ。 >>318
それ、グーグルマップの方の情報が古いってことはない？ >>345
心当たりあるの？
もし元保育園で現公園だったとしたら、そのこと補足情報に書くべきじゃない？ >>339
ポケGOはできる？
申請だけできなくなったとか？ >>339だがログインできるようになったから一時的な不具合だったようだわ
一応ポケGOはずっとできてた
申請したのも地元の店のシンボルマークくらいなもんで悪質とされる理由がないから驚いたよ >>346
それはそうだね
グーグルマップも全幅の信頼を置けるものではないよね、って言いたかっただけです 審査画面だとSVの下に撮影日書いてあるからすごく役立つ時あるね。
建物の申請だけどSVにないじゃんって思ったらSVが6年前だったことある。 今までそれに気づかずリジェクトしてたのか ガクブル >>344
そうかもう夏か。となると朝に生えるのは０時メール〆切か >>354
アメリカでは3月の第2日曜日午前2時から。
貴方のはヨーロッパなんかの話ではないかな？ >>351
撮影日が古いと逆に一時的な展示物じゃないことを裏付ける材料にもなるから日付確認はめちゃ大事だね 公園の申請で入口に置いてたマーカーが中央に動かされてた
おかげでそばのポケストに近づいて、地図見ると完全に20m圏内で焦ったわ
今回は奇跡的に生えてくれて助かったけど、中心主義は全員死んでくれマジで >>358
気の毒とは思うが…
公園を俯瞰した画像で申請したとしたら自業自得だな。
看板なり遊具なりで申請して位置が正確だったら位置を修正してくる輩も躊躇うだろう。 ＧＯでも写真に良いね付けられるようになったっぽいけど
ポータルの写真追加が承認されても追加されないバグって解消された？ >>358
おめでとう。
でも、ほんと嫌な思いされましたね。
公園やら競技場など、なんでピンをご丁寧に中央に移動させるんだろうね。
競技場なんかは過去にAMAで入口や端っこへと回答してるけど、問題ないなら普通に放っておくし、申請者の意思を尊重するけどなあ。
私はポータルの移動申請をかけてるので、皆さんも、もし競技場のピンが端っこにあったらそちらを選択してあげて下さい。
わりと切実にお願いします（ ; ; ） 明朝２本目のジム出現するけど、今更いいね押しても立つ位置変わらんかな、
ポケスト増えた時点で確定かな。ダメ元でフレに頼んでいいね増やしてみよ。 車でGO勢に来て欲しくないから中心に移動してやりたいところだけど、AMAでは端を推奨してるから動かしてない 建物、公園は出入口。
出入口だと屋内展示物や遊具や東屋だって生やすことも出来る…かもしれない。
未来の希望の芽を摘んではならない！ ユーザーがゲームの拡張を行えるという発想は素晴らしいけど肝心なユーザーがガイジ過ぎてどうしようもないのが悲しい
ナイアンティックも説明不足だしな ・画像からでも字が読めるのに「石碑」
・観音像なのに「地蔵」
・補足「ポケスト少ない」からのマップにwayspotだらけ
・補足「駐車場ある」車GO前提やめろ
こういうのにはうんざり
・説明次第では評価できそうなのに補足が「よろしくお願いします」だけ
・補足画像に対象物が入ってなくて位置確認所在確認になってない
・対象物は申し分ないのにタイトル説明が間違ってる
こういうのにはがっかり > 補足「駐車場ある」
車推奨じゃなく車GOのバカが来ても周囲に迷惑かけないアピールでしょ 自分の名前をすぐ隠そうとする段階でレベルとお里が知れるからなー
もっと良いやつを推薦してくれよ。 ポケストの近くの家に車でgoが突っ込んでワロタ
この前地蔵堂破壊したばかりなのに
どうなるのだろう(；´∀｀) 親切で大好きな皆さんにちょっと質問です
かねてよりポケストップ設置に励んでいた公園がほぼ1セル1ポケストップで埋まりました
ただ、セル被りながらもwayspotとして登録したい案件があります
ポケストップにはならないことを承知で申請するのですが、そういった案件ご承認された場合、ポケソースは増えるという情報を目にしたことがあります
本当ですか？
ちなみに申請したいのはこれです
https://i.imgur.com/XF7kRVK.jpg 裏方に徹したいので名前出し自己顕示機能要らない。
だから設定オフにしてる。 >>374
そもそも承認されるか否かも分からんだろ…
とりあえず枠に余裕があるなら申請しとけば… >>375
気持ちわかる
自分がポケスト作ったから名前書いてマーキングしておいきたいみたいに書いているツイッター民いたけど、理解できないわ
アカウント名宣伝したくないトレーナーは普通にいるんだから、非表示をデフォルトにしておいてほしい >>381
訴訟を起こされるとしてもNianticに対してだよ。最終的に承認したのはNianticなんだからね。
そうやって申請を躊躇わせたいんだろうけど。 わからんけどコードネームディスプレイ切れば一律で表示されないようになるのか？
こんなトラブルの元になる仕様をサイレントで導入すんなよ��
名前出ないから申請したって人も多いだろうに >>386
銘板で申請して承認後に画像差し替え位置移動タイトル変更した悪事の残骸を掘り起こしてるんでしょ >>381
午前中ポータル削除してくださいという
施設の地主さんと話して来た。
頭がパソコン使えるだけの頭が無くて
アドレスとかeメールから教えないといけない >>387
>>389
海苔みんぽけ嘘投稿とか、この界隈は変なの多いな >>391
こんなガイジが審査作業している可能性に恐怖する >>391
これはさすがに小学生か何かの申請でしょ、そうだと思いたい ポケスト、いつの間にか申請した人の名前出るようになってんな
俺、必死なんバレバレやんw 二週間で21件キッチリ申請するのしんどいな日程もドンドンとズレるし
三週間で21件にペース落として毎週7件ずつ日程ズレせずに申請出来るようにしようかな >>388
設定のそれオフにすれば非表示にできるよ
速攻で非表示にした
>>391
小学校3、4年生くらいだと思いたい 俺の○○(身体の一部)で申請してきた奴にあたったことがある
ここで晒してやりゃ良かったな 今日初めて例の「なのですね」の申請に当たった。
写真・テキスト・位置全てが問題外だったので、容赦なくリジェクトざまぁしてやったが
コイツの申請って意外と通ってるんだよね？
あのクオリティで通ってるのが信じられんわ。 ゴミの申請が審査で回るということは
ゴミが俺らの申請を審査しているということ？ 実際、回ってくる申請の半分以上が見た瞬間星一つ付けたくなるゴミだな。
ゴミの合言葉、「この辺りポケストップが少ないんです。」 カスみたいなのが審査してるんだから数を打つしかないよな
道路の脇にあるものを、歩いていけない可能性があるとかバカみたいな理由で落としてくるしな >>395
それなあ・・・
一応設定でオフにできるよ >>408
教えてちゃんですいません
必死になってポケスト作ってるのが恥ずかしいのでwオフにする設定を教えてもらえませんか？ >>411
あ、確認方法と勘違い失礼。Wayfarerの設置画面、
Codename Display on Wayspot Submissionsをオフ 設置じゃない設定 重ね重ね失礼。クールダウンしてくる >>395
マジ？
美浦トレセン内の8割方俺の申請で作られたものってバレてしまうやんｗ >>413-414
候補画面の承認済みページ画面を隅から隅まで必死に探しとったｗ
情報サンクス >>406
どんなゴミ申請でも何人かの審査員の手を煩わす。
その分、まともな申請の審査が遅れる。
結局、ゴミ申請を繰り返す阿呆はまともな申請の審査を遅らせる害毒だ。
そろそろ邪魔なゴミ申請を繰り返す阿呆は垢BANとかしないと無駄な申請が増えるだけだろう。 ボーナスロケじゃない？
100件審査したら1件くらい来るイメージ Ingressで遠隔申請したものはCodename Display on Wayspot Submissionsをオフにしても消えない…？ きっそー、Googleマップの位置表記違ってる場所に合わせるように
勝手に移動しやがって、、マップ修正もしろってか、手がかかるな全く >>413
ありがとうございます
おかげ様で名前が表示されなくなりました
近所でジム置きしてる常連さんとかポケスト作ってるもんだと思ってたらそうでもないことを知ったわw 審査ガチャのハズレ審査員も垢バンしないと公平じゃないって話になるな >>421
採用基準を満たして不採用基準に該当しない、歴史的、文化的に価値があるか外見が相当インパクトのあるもの。
何も考えずにとりあえず目に入った物を片っ端から申請してる様なのが多すぎる。 >>426
審査員は評価落ちれば、IngressもポケモンGOもメダルに影響あるのと、アプグレもたまらない。 >>425
市内のポケストップを見てたら、御近所だけを申請している人、石碑関連だけ申請している人がいて面白い。
前者はアカウント名が店鋪名になっているから、そう思っただけでもしかしたら違うかもしれないけど。 申請資格が必要かもしれないな…
審査試験合格者のみが申請できるようにするべきだろう。 申請枠回復させるのに審査10件やらせれば良いのよ
残念な申請は減るし残念な申請だと理解する人も増える アグリー10%で申請1枠とかでいいんじゃない
審査じゃ適当に全部通す人や全部落とす人が出てくる よし、マップの位置は直した。あとは人の少ない早朝に再申請か。
先日は雨上がり好都合だったのにな。これでまた申請日が１日ズレる、、 季節柄「桜と藤棚」「桜と休憩所」「桜と灯篭」とか流れてくるんだけどどうしてる？
絵面のメインが桜だったら自然の地勢？ 申請対象(テキストタイトル)があくまでも「藤棚」であれば、
藤の花が咲いていようがいまいが、
桜が一緒に写っていようが通す。
申請対象が「桜と藤棚」だったら、それは季節限定なので落とす
藤棚の写真を出して申請対象が「藤」だけでも落とす。
「桜と藤」だけでも同様。
あくまでも構造体のパーゴラ(棚)がキモだから。 >>438
桜は花が咲いてなくても桜の木だから
季節限定ってのはちょっと。
メインがパーゴラなのは分かるけど そういうのはリジェクトマンがもれなく自然の地勢で落としそうなのでリジェクトでアグリー稼ごうぜ >>438
桜の花が咲いているとか書いてなければ「季節限定」という観点でセーフなのでは
咲いてなくても桜は桜 まあ、咲いてもないただの木と藤棚に「桜と藤棚」なんてタイトル付けないだろうけど まあ桜を一緒に申請するのは余計っちゃ余計だよね
何らかの記念樹や保存樹木でもなければ
普通にパーゴラや休憩所で申請したほうがよさそう
対象物を遮らない程度で
申請写真に綺麗な桜が写り込む分には大いに結構 あとから画像差し替えタイトル変更位置移動が可能になるような曖昧な申請は星1にする
藤棚が申請対象なら藤棚だけ指定したタイトルと画像で星5
桜が申請対象なら桜だけ指定したタイトルと画像で星5 あとから画像差し替えタイトル変更位置移動が可能になるような
曖昧な申請のうち、実際、悪さする輩は何割くらいかな、、巻き添え気の毒 >>429が悪いわけじゃないんだが、申請者の傾向を監察する奴が必ずいるわけで
監察される側に回るのは好まないから非表示にした 桜ばかり申請しやがって・・・
どうせ花に興味なんかないんだろ
梅とか椿とか柿とか紅葉でかかってこいや 桜込みの写真は大歓迎だけど如何にも桜をメインにしたような桜が咲いてないと成り立たない申請はちょっと November AMAってやつを読んでるんだけど、
遊具について書いてあるところって結局どう解釈したらいいのかな。
公園そのもののスポットが既にあるなら重複処理するのが正しい、ってことでいいのかな。 Wayfinderの数だけ様々な評価があって良い。
少数派の評価は落ちるんだから全て自己責任。 パーゴラが否認されたんだけど、否認された理由の一つに
「タイトルや説明が適切ではない」が入っているのだが、これパーゴラって名称が認識されてないってことかな？
他の否認理由に対象外だとか地図で確認できないとかあって、
まぁ地図で確認できないってのは納得いっているんだけど（個別ストビューが多く投稿されている上に夜間の画像ばかりで昼のストビューが見つけてもらえなかった）
もしかして、補足説明分にパーゴラの解説とか入れなきゃダメだったりする？ 青森の街中案件で公式ストビューが夜間のねぶた祭りだったことがあったな
普通に昼間のストビューを使いたい人は気の毒だと思う これは東屋？パーゴラ？
それとも単純に休憩所で申請するのが無難かな
https://i.imgur.com/NIxUpmf.jpg >>458
シェルターと呼ばれる部類の製品だけど、意識高い系ニキにシェルター＝避難所と誤認されると困るので休憩所でいいんじゃない？ とってもきれいな逆さ富士だったけど遊水地の申請は評価できない。 >>459
>>462
ありがとう
トタン屋根でいってみる >>458
これ元々パーゴラか藤棚のやつをトタンつけて補修したんじゃないの？ >>463
4本柱の寄棟じゃないと認められない！(￣ー￣)ゞ
って東屋原理主義者にイチャモンつけられそうw >>467
まぁ、パーゴラを東屋にすると嘘になるしね
東屋自体は柱は1本でも構わない物だよ Pokémon GOからの申請でもトレーナー名が表示されるのようになったって？
誰か教えてくれ…「ですね」のトレーナー名を！ 地元で説明の語尾を「です！」にする奴がいて、アカウント名を見にいったが非公開だったな これが承認されるまで無限申請しますっていう怖いやついたんだが・・・ 捕捉欄は「少ないです」「お願いします」「あったらいいと思います」とか書くところじゃない。スポット候補の説明会捕捉を書く所だ >>473
近所のなのですねは残念ながら非表示になっていた 名前非表示は一般の人気づかないからこのスレの住人でしょ >>473
ですねさんはTwitterやってますのでそちらで名前をご確認してください
Twitterもですねを使用しています >>453
公園と遊び場が両方存在する事は否定してなかった気がする
遊び場の中に遊び場は駄目だから遊び場扱いされる看板の無い公園は重複処理かなぁ >>485
その垢ではないけど
ですねは何人いねるの？
方言？ シェルターでは無いけど日本語でしか見れてない人は否認するでしょうね。 >>467
まぁ、パーゴラを東屋にすると嘘になるしね
東屋自体は柱は1本でも構わない物だよ >>488
英訳のシェルターとニュアンスは違うと言われているけど
モロに避難目的の施設だと落ちるかもね
平時は住民に部屋貸ししていてコミュニティスペースになっているとかなら適格性はあると思っているけど 普通の集会所でも説明文に｢避難所としても使われます｣と書かれているだけで落とされるのに
そんな避難目的の建物、通るわけがない。 災害避難用の施設とかむしろ承認して認知度上げるべきだと思うんだが、むりだろうなぁ >>493
展望台として一般開放してる避難所もあるよね。
そもそも避難所はDVシェルターと認識してる。
災害時のそれとは違う。公式の翻訳がウンコ。 ナイアンティック日本支店は日系欧米人関連しか就職しないのだろうな
だから日本語がわからない そもそも日本の公園や公民館って殆ど緊急時の避難所じゃん 公民館、当たり前のようにだいたいポケストだけど
避難所だよね。
あと公園看板にも堂々と避難所と書いてある事もある。
その辺は見てみぬふりだわな。
時々、防災無線のサイレンタワーとか
使われていない火の見やぐらや半鐘が申請されてくるけど
よく見ると高確率で隣が消防団の車庫だったりするので
緊急車両出入り口、緊急事運用に支障有り、
として却下してる。 >>496
避難所ってsafe shelter? evacuation center?
safe shelterでも、DVだけじゃなくて
普通に災害時の避難所の意味でも使うけどな。
evacuationに比べると「一時待機所」っぽいニュアンスだけど。 歌丸は公園の審査がまわってきたら、わざわざ避難場所指定されてるか検索するレベルだし
そういうガイジが一定数いる以上、名前や説明文に避難所って単語が入っていたらもう通らないと思った方がいい。
避難所って単語が入っていたら落とすようにプログラミングされているロボットが一定数いると考えよう。 正論警察のリジェクトも結構だけど、ど田舎の公民館くらい
ちゃっちゃと通してやれば無駄な再審査も減るのに。 >>502
言語を英語にして見るとsafety shelterになってるわ 災害時の避難所というより竜巻シェルターのイメージだろ OPR時代からだけどなんでこれにはガイジが集うんだろうな
日本語も英語も通じないやつが一定数いるっておかしいだろ >>503
なんでこんなのがいつまでも審査やってんの なるほど。最近から申請始めてあまり基準をしっかり読んでなかった。避難所は不適格となってるのね。ありがとう。気をつけます Wayfarerって、臨機応変に対応できなきゃいけないから
臨機応変が苦手なアスペルガーには最も合わないと思うんだけど
アスペルガーはこだわりが強いから居残っちゃうんだよな
で、結果として普通の人は離れていき、アスペのリジェクトマンだけ残る。 基準を満たしてない写真を〜で連続してハングル画像と文が来るんだが怖い たまに韓国語の審査が来るって言ってる人Twitterでも見るけど出たことない。
中国地方とか九州あたりをホームロケーションにしてたら出てくるのかな？ うちんとこたまにポルトガル語でくるよ
まあ、大体はわかるんだけどw 愛知はブラジル人が多いからポルトガル語の申請がマジで出て来るｗ >>511
wayfarerのテストでアスペルガー弾くようにできればいいのにな
しかし、アスペルガー向きの作業ではある
誰でもできてミスしても怒られることはないし、何かに貢献している肯定感も得られる 申請でセブンイレブンがあがってきたけど、スポンサーって審査対象なの？勝手にポケストになるんじゃないの？ 新しい店舗は時間差でポケストできる
でもそういう事情を知らない人が親切心に申請してくる >>517
ナイアンが生やすものだからこっちからはすべて拒否 すみません、質問させて下さい。
審査していたら「よくできました！
より多く審査を行うために後でチェックしてください！」と出て審査出来なくなりました。
新手のクールダウンだと思ったんですが1日経っても審査出来ません。
これは何日間のクールダウンなのでしょうか？ >>522
そうなんですね、ありがとうございます。 ラベルのところってコロコロ変わってる？
物体＞馬頭観音なんて前はなかった気がするんだけど・・・ Ingressで申請した候補なんだけど、Wayfarerでは承認済になってるのに、否認のメールが来た
intel mapで見てもポータルになってない
こんなことってあるんですか？ なるほど、基準は満たしてるけど近すぎで最終的に蹴られたって感じなんですかね >>521
あなたのいる現在地の推薦が枯渇してきていると言われている事象が頻繁に発生するから、継続して審査したい場合はどこかの大都市にホームないしボーナスロケーションを設定することを推奨します。 >>525
ポケモンGOではメールも承認メールだからややこしい >>525
Ingressから英語モードで申請してtoo closeになった時はそういうメールが来るのだが、もしかして日本語だと来ない？ >>517-518
セブンイレブンがスポンサーになる遥か前から存在するセブンイレブンでも
なぜか今現在までポケストになってない店舗あるよ
稲敷江戸崎店 3度目でやっと承認されましたわ
https://i.imgur.com/2XmB0uy.jpg
橋もきちんと選別して申請すれば承認されるんだね 八王子の片倉つどいの森公園
申請写真の標柱の後ろ側に、不自然な板が浮いている
目の錯覚かとPC画面で拡大してみたんだが、地面に付いてないのと、この角度で設置してたら道の3/4は塞いでるはずだが、補足画面では標柱と塞いでる板は全く写りこんでない。 >>529
貴重なご意見ありがとうございます。m(_"_)m >>536
これ一字ずつ文字自作して貼り付けたんじゃね？ 標柱の真裏に小さな板が貼ってあるだけだろ
奥にあるわけでも浮いてるのでもない
多分コロナ対策で3密避けましょうとかそんなことが書いてある これはどういうことかな？
https://i.imgur.com/uS94cbt.jpg
リジェクトマンに否認され続けると垢バン？ >>538
なるほど
補足で写らないように撮影してあるから勘ぐった >>539
同じ物を何度もしつこく申請してる場合とかじゃね？ >>533
お、それ★5つけたやつだ
人道橋だしプレゼンの根拠もしっかりしてるから落とす理由がない なんだろう、さっきから同じ審査を何度も繰り返してる気がする。
民家の隙間の祠とか、補足に書籍写真貼り付けた墓石とか かながわの橋100選に選ばれたって同じ橋が２回回ってきたけど
選定後に架け替えされたらそれはもう別の橋だから
その説明やめたらいいのになって思いながらタイトルと説明で落としてる
規模も架橋背景も申し分ない橋なんだから純粋にそっちで推せばいいのに >>539
こいつ去年だか一昨年だかに公式に粘着してたアスペじゃね？
私の採用されたポケストが生えません。とか地域のユーザーに嫌がらせされてて生えません。とか >>532
店舗による判断だから
店舗が閉店してもスポンサーポケストップが何年も居座って問題になっている場所が有る >>533
サンサンブリッジ(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀﾖ
☆5つけた >>539
存在しない教会を民家に申請し続けて垢バン
フォーラムでは何件もあるよ >>537
リジェクトマンに片足突っ込んでんぞ！戻れ戻れ！ >>533
これは星5だわ
こんな申請文ばかりなら良いんだけど、実際は幼稚園児が書いたような内容ばかり来るんだよな >>548
NianticKK
Hi there, @Wallflower14-ING! We have reviewed the report and have taken action on the Wayspot and 1 Wayfinder in accordance with our policies.
We have implemented various steps to counter reviewers not following the guidelines while reviewing nominations.
We are taking action that includes but not limited to tanking their profile stats, disabling the Wayfarer privileges, banning their in-game accounts. However, we are unable to exclude the entire region from appearing in Niantic Apps.
We have〜にガイドラインに従っていない審査員にも対応をを行うって書いてある
フェイクの申請者を処罰したって回答は何件もあるけど審査員側のことについても言及してるのは珍しい 今日2つ申請してwayfarer見たら候補の管理に2つ目の候補しか表示されないのは何故？
申請の受理のメールはちゃんと2つ来た
もう一度申請し直したほうがいいのかな？ >>553
メールが来てれば大丈夫だと思う。
知らんけど。 説明の修正の候補にある語尾が〜であーるってなんなの?アホの嫌がらせ? >>553
同じ状態です。私は昨日２件申請して最初に申請した方しかWayfarerの候補欄しか載っていません。
申請から既に24時間以上経ちますが未だに載りません。 ガチ案件だけど、ストリートビューで見たら消火栓が目立つ場合って
どのくらいの割合で落ちてるんだろう？
世の中のポケストップ見たらほとんど通ってるんじゃないかと思ってるんだけど 説明つらつら書いても落とされるからどんどん適当になっちゃう >>558
申請で見る消火栓やマンホールの9割くらいは車道上にあってその時点でもアウトだと思ってるんだけど ドッグランって申請対象としてどう？
前に結構大きなサービスエリアでwayspotになってたのを見た。まあIngress時代のだろうから今の基準では微妙かもしれんが、少しでも通る希望があるなら申請したい。 >>556
個人的なサイン
自分が投稿したことを示す物だから
だよねと一緒で説明不備
>>558
消火栓が一点の芸術作品なら通すけど
量産品なら☆2で適当に流す
>>561
ドックランは現在も承認対象 >>562
>レビュー担当者が「生きている動物」の拒否理由を不適切に使用して船外に出た場合に備えて、
>写真から犬を除外することをお勧めします。
海外にもしょうもないリジェクトマンはいるんだな 学校の敷地外でも学校の近くにあるだけでK12扱いになるの？
ちゃんと校門の外なんだけどな〜
K12で落とされちったよ〜
誰か教えてちくり〜〜 >>565
俺なら承認するが、学校の近くというだけでK-12を乱発するリジェクトマンが一定数、存在しているのでガチャ案件。 モノは確かにその場に存在するけれど承認されないベスト３
1. 橋 2. マンホール 3. 店の看板 以前削除申請したラブホテルのポケストを削除したってメールが来た
申請した直後の自動返信メールで「関係者から申請してください」って言われて面倒だからそのままほっといたら、３ヶ月経って削除してくれたみたい
意外とちゃんとメール読んでるんだな 橋の申請って起点か終点のどっちかに寄せないと駄目かな？
一番その橋の特徴的な部分が真ん中あたりにあるんだけど >>565
隣の敷地でもK-12と発言する勢がいるが
逆にK-12の敷地でも公園と発言する勢はいる
誰かが発言したからではなくて
自分で考えることが一番
二番にここに相談かな？
>>570
うまく説明出来るなら承認
説明出来ないなら否認
コメント欄に最新の基準討論を補足する事がいいと思う
>>572
特徴が有るならそこがマーカー指す所でしょうね >>573
ありがとう
ただ本当に真ん中だと車道の中央分離帯になっちゃうから
歩道側に寄せて説明で補足かな
起点側でも写真撮ってみたけど中央付近のインパクトに敵わなかった ウォーキングのスタート地点の看板って通らないのかな
コース名と距離書いただけの錆びたくっそ地味な看板過ぎて蹴られたんかね >>531
ありがとう。
そういう噂は聞いていて、Wayfarerの言語設定を英語にしてたりしたけど、否認メールは日本語で来てたから戻しちゃったんだ。
ひょっとして申請時のIngress本体の言語設定なのかもしれないけど、それってどこに設定があるんだろう？
iPhone本体の言語設定を英語にしないといけないのかな？
だとしたらちょっと自分にはハードルが高いかな。 >>575
見た目に自信が無いなら説明や補足で補うしかないだろう
どういう目的で設定されたコースなのか？
と問うなら大抵住民の運動を促進するもので間違い無いんだから
そういう候補である事をURL等の根拠付きで補足すれば十分チャンスあるよ 俺が申請して承認されたポケストップの滑り台
写真が変わってしまって滑り台とブランコが写ってるものに変更されてた。そっちに「いいね」押したやつ頭おかしいんか >>576
iPhoneの場合は
設定＞Ingress
で「優先する言語」を「英語」に設定する。
ちなみにtoo closeの場合はこんなメールが来る。https://i.imgur.com/NQZsj1H.jpg >>578
最悪だよね
反応みて移動できるか考えているのかな？
少し移動するとポータル一つ出来るのかね？ iPhone全体ではなくIngressだけ英語に設定することができるぞ
iPhoneの設定から下にスクロールしてIngressを選ぶと優先する言語から切り替えられる 道祖神はすでに立っていて同一セル内に公会堂が（道祖神との距離7m位）あるんだが、入口直ぐが路上で、安全性兼ねて直ぐ隣りのセル外に公会堂の隣接広場があるので位置を公会堂広場で申請したんだけだけど、位置修正されて承認されてしまった…どうしましょ。 >>583
セルの関係で嘘にならない範囲でベストの場所から位置をずらすようなときは写真の位置も考えたほうがいいよ
位置修正の申請でも写真の位置ってのは強い >>585
>>584
補足で安全を考慮し位置ポイントを東側の公会堂広場で申請してありますって書いたんですが…写真は入口の名板であるものを使用したんですけど、広場側から丁度名板が写らないので。
これって承認された公会堂はスポットにならないのは分かるんですが、再度申請するしかないのでしょうか？
それともしても重複扱いになります？ >>586
20m以内でIngressのポータルにもなってないなら再チャレンジ可能だよ
公会堂自体は問題ないから審査で位置修正されないように祈るしかない
写真は補足だけでも広場を含めたものを撮っておいたほうがいいかな
あと、補足の安全云々は書かなくてもいいかと しかし位置修正も多様だな。問答無用で正確な場所移動はまだしも
野球場の真ん中や、セルかぶりtoo closeになるよう意地悪されたり、
かと思えば、おまえの意図は分かってるぞ、でも今回は見逃してやろう的な
絶妙な距離まで近づけ、微妙にまだズレてるけどポケスト生やさせてくれたり。 ガードフェンスって結構勝率高いよね
駄目で元々の申請で２連勝だわ >>587
ありがとうございます。
今日承認されたから、Ingress確認してまた再チャレンジしてみます。 >>587
途中で送ってしまいました。
補足に遠巻きな安全云々は辞めて、近くに道祖神があってポータルになっていて…みたいな書き方すると弾かれますかね… >>592
>>587は安全面云々は書かなくて良い派みたいだけど、私的には書いてほしい派かな
結局位置をずらしてほしくないからその理由付けで悩んでいるんだろうけど、近くのポータル云々なんて書くと逆にずらされてしまうと思うわ >>593
ありがとうございます。
今回も補足で書いておいたのですが、『安全を考慮しポイントは広場で申請しています。』 >>593
すみませんまた送信してしまいました。
と補足したんですが、位置修正されたので書くとしたら『安全性を考慮し、ポイントは広場で申請していますので、位置はこのままでお願いします』的な方がいいのでしょうか？
審査の方がここまで読んで頂ければいいんですが。 自治会館で1mもずらされると生えない所を8敗（承認されて被り6否認２）してるけど
位置について書いたりする時は否認されたから余計な事は書かない方が良いと思う
今はもう諦めてアプデせずに枠が余った時に申請してる 公会堂のタイトルと写真で広場に配置するのは無理がある
なぜ広場のタイトルと写真で申請しないのか理解できんわ >>596
>>597
これがちゃんと夏祭りや催しをやってるんですが、広場がただの空地にしか見えないので…
公会堂及び公会堂広場で申請してみます。 Ingressのポータルが生えてポケストが生えないのってどんな原因がある？
今日の深夜２時前に承認メールが来てIngressでは出現を確認した
でもポケストはまだ影も形もない、時間差とかあるのかな？
対象はごく普通の児童公園で、セル被りもtoo closeもない >>599
今日の深夜2時承認はまだ生えないよ
明日の朝には生えてるよ あ、２時承認か。ならまだだ。０時メール〆切で３時頃出現 >>601
ありがとう安心した
Ingressのほうが生えるの早いのか、はじめて知った
IITCでは見えてるのになんで？と不安になってしまった
同じ会社なんだから統一すればいいのにね 花ラッキー追いかけて投稿・審査どころじゃなかったか >>605
看板にもイベント広場と書かれてるから問題無しで☆5にしたわ 教育勅語が書いてある古い石柱申請したら否認された。 >>608
先に位置修正で北新田明神社を鳥居の左寄りに動かせれば
ステージ右上端の位置で申請できるようにならないかな >>609
ありがとう
一度チャレンジしてみるよ
神明社の位置もうちょい考えて申請すれば良かったと後悔してる 橋って基本リジェクトなの？
100年位前に作られた歴史ある橋リジェクトされた。歩道もかなり広いところなんだが 歴史あるといっても、古いだけを主張しても通らなかったりするよ >>611
参考までに、俺が申請したことある橋は記憶の限り8カ所あるけど、全部通ってる
普通の橋との差別化として、特徴ある欄干、レリーフなどの装飾、ある有名な場所の境界に架かる、橋の流域が遺跡だったという歴史付きなど
こんな感じのを説明とか補足に書き込んでいる >>612
>>613
ありがとう
全部通ってるのか、すごいね
写真の構図考えて説明とか細くは参考にしてもう一回チャレンジしてみます >>611
「橋 種類」で検索すると色んな構造の橋が出てくるから申請した橋がどれにあたるか調べてみるも良い 近所のすごく珍しい構造の橋を通すために
参考文献取り寄せてWikipediaの記事書いてるわ今 ちなみに既に２回申請して
説明補足ともめっちゃ力を入れて書いたが落とされた
根拠が弱いのかと思って今補強してる最中 近所にどうやって通したか分からない橋のSPOTがある。銘板はあるけど調べてもエピソードとかなさそうだし。 橋は公園や遊歩道の運動を促進する人が通る橋は承認対象と書いてある
そういう橋は歴史や見た目なしで通る >>611
特徴のある橋だけしか申請してないが、全部通ってるよ。 なんか審査できなくなってるな
審査しようとしても変なメッセージが出るだけで何もできん >>621
それただのクールダウン。３日半寝て待て >>618
橋という構造物自体に交流を促進するものとして高評価する層が一定数居れば通る >>613
橋の流域は川との書き間違いとして、川の流域が遺跡だったとしてもその橋との関連性がなければ橋の歴史的価値は疑問が残る。
橋近辺が遺跡があった所でその遺跡名からこの橋の名前が付けられた。の様に関連性あれば価値はかなり高まると思う。 歩道に隣接している橋の遺構が個人の敷地内または農場が理由で否認された
どうしたものか >>629
なるほど言われてみればそうかもしれません
撮り直してまた申請してみます >>628
元あった場所からわざわざ移設されたっぽいけど
案内板とかないの？ >>631
ＩＤ変わりましたが626です
遺構の説明板が柵に付いています
柵越しの撮影になってしまい遺構が綺麗に
写らないと思いました 補足の写真で遺構・説明板・私有地じゃないですよ〜の3点セットがアピールできたらいいんだけど 説明板の方が申請が通りやすそうですね
写真映えを狙わずに説明板で申請してみます メイン写真を変えなくても
補足の写真で説明板と周囲の立地を写せばいいんじゃない？ せっかく面白いスポットなのに写真が説明板なんてクッッソしょうもない
>>638の通り補足写真に説明板を撮ればいいと思う 皆様色々ありがとうございます
遺構の写真をメインにして説明板を入れた補則画像にします 煉瓦好きには堪らない候補！
アーチの巻厚が少なく積み方に雑さがあるが良い遺構。案内板を絡めれば無問題。平が見えてるから刻印とか残ってそう。 >>642
ただの施工見本と産業考古遺産を同じベクトルで考えられない。 >>642
そもそもこのレンガは誰が何をモチーフにして創ったの？
それが分からないなら、価値無し。 >>625
ビンゴだよ じゃなければ通らないと思ってる 審査なげーな
もう6時間ぐらい審査行きっぱで未だ可否が返ってこない 6時間ごときで何言ってんだ
去年の11月から審査中のままのやつあるぞ アプグレしてるんじゃね？
まあアプグレでも２日かかった場合もあるが 閉業したとしまえんの遊具が回ってきた
１年前なら★５で通ったんだろうなと切ない気持ちでリジェクト
既に他の遊具がいくつもスポットになってるようだけど、今どうなってるんだろう？
経験上、非存在になったスポットの削除依頼をする良識的なプレイヤーは少ない印象 >>649
アプグレ済みのやつだったが、8時過ぎに承認来たわ
3回目でようやっと承認もらえた >>651
それ自分のとこにも来た。
閉園した施設、とコメントつけて星1にしたわ >>651
うちにも回ってきた。
今はカッペ民だから閉園してたの知らなかった。
史上最低の遊園地w
削除依頼してもナイアンに残すべきって言われそう。
奴らなかなか削除しないもんね。 >>651
栃木の山火事で出火場所の東屋や焼失した看板など
更新されずナイアンで存在し続ける 一般企業で歴史的にも冒険的にもコミュニケーション促進的でもない申請についてどうしたらいいでしょうか？星一つにするにしても、理由は何にしたらいいですか？ もう一つ初心者ですいません。既にあるポケストと重複してる場合は理由をどれにすれば宜しいでしょうか？選択肢の中に「重複」がないのですが。ご教授よろしくお願いします。 ナイアンはこれ無いアンって判断して削除してくる方だぞ
ただ施設の閉園は施設が取り壊されない限り残す可能性はある
>>657
一般企業はwayspot基準から他の不承認基準にぶちこむ
重複は選択肢に無い 地図の重複をチェックするから既存の対象を選んでMark asのボタン もう一つすいません、評価等全部埋めたのに提出ボタンが押せない状態になってますがそんなことありますでしょうか？ >>655
周辺画像撮影してナイアンbotに言うと消える
勝手には消えない >>660
新しい位置を提案するでなんも触ってないとなるかな >>660
これはなんですか？が必須になってることがあります。
それを指定しないと押せない。 最近すごくいいウォールアートを見つけたんだが、個人企業の敷地内にあるんだよね。
敷地内と言っても、歩道からすぐの場所で、歩道からでも良質な写真が撮れるのだけど
やはり敷地内じゃ無理かな？ >>664
企業敷地と証明出来るなら
承認する
地権者の同意が有れば更に良い 田舎とかでありがちな「コミュニティ消防センター」ってどう評価する？
大体は併設された倉庫、シャッターとかが分かりやすいけど、
消防という単語がつかなくてもそういう設備が備わっているコミュニティセンターは多くて、スポットとしても多く承認されているのを見る
ただ、消防センターとついているのは一切生えているのを見ないし、今審査でそれが回ってきてどうしたものかと悩んでる 消防絡みでもう一個
消防署の端の囲いのところに結構立派な記念碑があるんだが、当然消防署の敷地内
ただ、消防署の出入口ではなくて普通に一般の歩道に面した場所で、消防署内にもうっかり侵入の恐れがない場所にある
ただ、やはり端とはいえ、消防署の敷地に設置物である以上難しいかな？ 病院も消防署も警察署も否認基準は敷地内にあることではなくて緊急車両や運営の妨げになる可能性があること
病院庭園の東屋や消防署の教育的な展示物は良い候補であるというAMAがある 霊園にある阿弥陀像なのだが、すぐ隣が個人の墓って場合はスポットとしてNGですよね？ 配慮が必要な場所として☆1つけました >>667
難しいかな？…だと？
なんでもかんでも難癖つけて☆１つける輩(ﾊﾞｶ)が一定数いるんだから難しいに決まっている！
だが申請する価値はあると思うよ。 >>667
地元は何件か消防センターの石碑承認されているけど
ジムに昇格した方いつ消されるかビクビクしてる >>669
有名人の墓と証明出来るなら承認
出来ないなら否認 >>671
＞ジムに昇格した方いつ消されるかビクビクしてる
心配することない。
NianticはK-12案件かGoogle Mapsで確認できなくなったこと以外では滅多なことでは削除してくれない。
Ingressのみの時代から存在する市内の警察署も沢山のエージェントやトレーナーが何回も削除申請しているのに未だに消えていない… ポケストップがパワーアップする機能くるみたいだから申請が忙しくなるな >>667
例え敷地｢外｣でも、学校や消防署、警察署という文字が地図で見えただけでもリジェクトされるからな！悲しいことに！ 閉園した幼稚園の像やら壁画やらがたまに回ってくる
閉園したからセーフだと思ってるのかもしれんが
遺構の保存が決まってるんでもなければいつ取り壊されるかわかったもんじゃない
一時的でリジェクトしてる 初心者ですいません。なんの変哲もないマンホールは何という理由付けで落としたらいいでしょうか。 消火栓も他の不承認基準で「量産型」でいいでしょうか？ >>677
取り壊されるのも分かってないなら一時的でリジェクトするの誤審査じゃん
星２や他の不承認理由見つけてリジェクトするならともかく変なこじつけで不承認理由示すのはやめときなよ セル被りの上20m以内でingressのポータルにもならないものでも、承認されればポケソースに影響（増加）するのでしょうか？
どなたか教えて頂けると幸いです。 他の不承認基準ってコメント入れなくても押せるのにコメント入れる必要ある？ >>685
ご親切にありがとうございました。
数日から1か月近くかかるが湧きが増えるんですね。
もう2度公会堂承認されたんですが、位置修正をされて道祖神とセル被りで駄目でした。 >>682
じゃあ今度からは閉園施設は「他の不承認基準」にしとく
昨日話してたとしまえんの遊具みたいなもんでしょ >>688
他の不承認基準にしてちゃんと不承認基準示すなら問題無い >>689
伝わらないと知って最近は入力省いてるけど
申請者に伝わるようになったらまた書くよ
閉店した店のシャッターアートがwayspotに相応しいか？ってことだよね >>690
それを弾く理由が理解できないけどあなたの俺ルールって一体どうなってるの >>691
閉店って時間でじゃないよ、閉業って意味だよ？ 先程レベル14内に二つ目の審査通ってingressでもスポット確認できたんですが、確実に既存のスポットをジム昇格出来る方法って変わってしまったのでしょうか？（ingress及びgoで写真にいいね済み）
どこかで既存のものにはいいねが0で新たに作ったポータルの方にいいね6をイングレスでもらっておいた。なのにいいね0のポータルの方がジムに昇格した。とありました… そんな既存のポケストっプが優先された所は随分前からあるって事だから
かなりの回数回されててちょっとやそっとのいいねじゃ優先してジムにならんと思う ふと疑問に思ったけど、仮に審査員全員が総合評価星2をつけたらその申請ってどうなるの？
星1ならリジェクトの理由も選択できるけど
星2なら理由選択できないし。 >>692
シャッターアートのある店がやってるかどうかってそんな重要なの？
閉店してればシャッター上がらないんだからむしろ恒常性高いじゃん 今日は審査始めてほんの数分でクールダウン食らった
明らかにリジェクトしていい案件や重複案件が続いたばかりにね
おかしいよ そういうの続く時こそ、慎重にちんたら審査するのが肝心。調子こいちゃダメ >>690
申請者に伝わる伝わらないじゃなく公式がその他の不承認基準を選択するなら説明を書く必要があるって書いてある以上は書くべきだろ
どうしても俺ルールや独自の矜持持って審査してる奴ばっかだから
公式基準に基づいてしっかり審査しろなんてハイレベルな事は言わんよ
せめてその俺ルールの審査結果を公式基準に建前でも良いから合わせろよ最低限 >>695
否認になるって確かnaianが言ってた >>701
メールに書かれる否認理由は何になるんだろう？と疑問に思った >>695
総合どころか１項目でも星２以下になれば否認になるよ >>666
基本的に会議とか訓練する為の所だから消防車庫ないなら普通に評価する。
>>667
車庫(出入口)に面した道路でないなら評価してる
>>669
特に歴史的価値がなければセンシティブな場所
>>695
過去のAMAで全ての人が2であれば否認とあった >>696
廃業した店のシャッターアートが恒常性高いってマジで言ってる？ シャッター商店街に学生が描いたやつでしょ＞シャッターアート
つぶれた電気店や薬局の古ぼけたキャラクターとかじゃなく 住居兼店舗だったら廃業しても残ってそうだし商店街のも商店街自体なくならなきゃ残るよね >>706
シャッターアートってそもそも閉店したシャッター商店街の賑やかしでやってる場合もあるのに
店が営業しているかどうかをそこまで重視する根拠が無さすぎて
逆に何でそんな思いこみをするに至ったのか不思議だねえ >>710
ああ、そういう場合はアリだな（もちろん説明文や補足で言及されてることが条件）
これまで見てきたシャッターアートが営業テナントのばかりだったからそういうもんだと思ってた
自宅兼店舗の場合も、既にあるスポットは
対象が消滅しない限り削除の必要はないと思うけど
店が店であることをやめた場所が新たな申請対象として相応しいとは思わない
廃業施設でも相応しいとされるAMAがあったら教えてほしい >>708
商店街無くなっても
商店街の石碑だけ残ってる物が承認されてる
>>695
否認される
歴史的でないとか
その場所にとか この前もご指導頂きましたが、○○公民館/広場で申請承認されたけど、また公民館入口にポイントずらされた…
写真は名板がある公民館の入口写真、補足で広場も写した写真。
公民館隣接の遊具も名板もない広場（文化的な面で地域民に色々な行事で使われている）は、どうすれば承認される可能性あがりますか？
公民館は道祖神とセル被りと20m以内 公民館の銘板なんだから公民館にずらされるのは仕方ない。 ２度とも通る鉄板な公民館なら、素直にメインを広場、補足で入口写真にして
ストビュー360で広場に写る建物が入口写真と同一と示せれば通るんでないの。
それでも移動させる単細胞finderいるだろうけど、少なくとも偽申請ではない。 最近何件かあったのだけど
公民館を建て替えしたので申請します！
ってやつ。
申請写真にはピカピカの公民館が映ってるけど
ストビューにも航空写真もアップデートされてない…。
まあ、周囲の風景を見比べてなるべく通してるけど。 >>721
ストビューで周囲の景色が確認できるならまだいいよ
震災後の沿岸案件はストビューがまだ建物基礎しか残ってない更地なんてことがザラ
しかも新しくできた公園やら公共施設やらの鉄板が多いから割とよく申請されるし回ってくる 桜の写り込んだ写真と説明で底上げを図っても橋は橋だから
橋自体の説明がなきゃ高評価にはできん
桜が綺麗？ それ申請した橋に関係ある？
桜の名所ってわけでもない河川敷にちょろっと1本生えてる桜ではね
あと公園の桜の全景を写そうとして肝心の公園写真がちんまり遠景になっちゃったやつ
鉄板案件なのに惜しいが低クオリティ写真で落とさせてもらった
申請したいのは桜なのか、タイトルに書いてある申請物なのか焦点を明確にしてくれ
いくら日本人が桜大好きだからって限度があるわ 保存樹木って言葉は今知った。補足に制度説明文をコピペしたら？ >>693
ソースわかる？
本当なら、ジム化のイイネはポケモンGOアプリからのイイネが評価基準になるように変わった可能性があるね 皆さんありがとうございます。
>>720
まだアプグレあるんでご指摘のように広場メインでチャレンジしてみます。 公園全景の遠景写真の何が悪いのか全くわからん
それで低クオリティの写真にするってなんだよ >>723
説明看板等があれば星5をつけます。
申請された樹木も検索して調べます。
虚偽なら却下、説明看板がなければスキップします。
私のだいたいの審査手順ですが、皆さんもそんな感じでやられてるのではないでしょうか。
私の地域でも、昔はきちんと説明看板としめ縄をされた巨木があったのですが、今はきちんと管理されてないので申請できないものがあります。 屋久杉みたいな木ならまだしも
｢平成26年 ○○クラブ寄贈｣しか書いてないようなよく分からない記念樹は通したくないわな 海外の〇〇市との姉妹都市提携を記念した植樹の木なら通ったことある >>577
遅れながらありがとう
しかし詳しく書き込んでも確認出来ない(マップでは見える)＆不適切なアクティビティで蹴られた審査基準がよく分かんね >>729
貼れば？
>>723
看板なら承認
木なら自然の地勢で否認 >>729
その写真は、その公園を知らない人が見てもその公園だとわかる写真？
ただの原っぱや他の場所の写真を持ってきたと誤認されそうなら低クオリティかもしれない。
銘板が写っていて同一のものがストリートビューでも確認できればほぼ高評価間違いないけど。 保護樹林は市のホームページに写真と地図、管理番号等載ってるからそのURLを補足に載せると良いと思うよ >>736
申請者本人かな？
残念ながらあんな桜に埋もれた公園らしきものって写真じゃ通せない
遠景でその公園の特徴や独自性が強調されるのならアリだが
桜がいっぱい生えてる公園なんて山ほどあるんだから
近景で公園の入口を写して（銘板あれば尚可）
背景に満開の桜が写り込んでる写真なら★5で通した
申請したいのは何なのか、サムネ写真でも判別可能なのか考えて撮ったほうがいい 自分のページがすごいになってるんですが、
どういった理由なのか、メリットがあるのかなど教えていただけますか？ >>739
基準を見て判断した多数決上最も合致した人達に表示されるパロメーター評価値
申請した物が体感その地域で優先して審査される
アップグレードで更に早めることが可能
何度が落ちたwayfarerの感想ですが参考になりますか？ 久しぶりに家からゲーム内で見える範囲にジムが出来たけど、ジムキチの凄さに驚いてる。
田舎の集落の車もすれ違えない細い道のジムなのに、落としても朝晩問わず飛んでくる。 新しいジムできると凄いよね
徒歩でしか行けない山の上とかでも夜中にバチバチしてるし
落とした人は今までレイドやジムで見たことない人ばっかりだし
一ヶ月ぐらいしたら落ち着いたけど位置偽装だったんかな･･･ バッジを金にするのに命かけてる勢じゃない？
金になったら用済み
位置偽装してるかどうかはわからんが 位置偽装っぽい人は見かけたことはないな。
複垢ジムキチも近所では見かけない。
でも1つのアカウントを複数人で使ってるっぽい人はいるな。
○○記念って刻字された石のベンチはやっぱり通らなかった 長ベンチの横にライオンズクラブか何か刻字されたやつかな、
残念ながら低評価つけた。ベンチがずらっと並ぶとか、風光明媚な所に
設置されてるとか、印象に残る補足写真なら評価上げたかもしれないけど >>745
それです。
その公園は千葉県桜十選に選ばれているくらいの桜の名所だけど、散ったあとだし、鯉のぼりが池をまたぐように飾られているけど、角度的にきついかな。 >>746
1 年の中で特定の時期にのみ存在する候補 桜の名所 >>744
記念の石碑なら内容突き詰めれば承認されるけどやる気無いのなら無理だと思う ライオンズクラブってずっとライオンズマンションかと思ってたわ… >>740
ありがとうございます。
とても参考になります。
まだ評価が３段階だったとき？に下がった事もありました。
そして久しぶりに見たらページが変わっていました。
意地悪な評価や、厳しめの評価をしていたのにすごいなのは正直驚きました。
重複、個人宅や飲食店とか会社、防災に関わる看板、木、お墓系は否認しまくってました。
一応皆さんと同じ意見だったってことなのかな。
そして未だにポケストップになってないところもあるんですね。
審査済みから引いた【承認・否認・重複】の数があっていないので下手したら半年以上も前に評価したものが審査終わってないって事なんでしょうか？ >>752
あとアップグレードが勝手にされて貯めることができません。 >>742
Twitterで見たけど秘境ジムを求めて行く人もいるね。
街中より21日経ちやすい。
週末は他の街や県外に出かけジムバッジ、防衛時間を集めてる。
夜中に山登りしたって写真とスクショ撮ってるけど、土地勘のない場所で車はどこに置いてるのか疑問。 >>755
栃木〜群馬にかけての山頂ジムって相当数ほぼ同じ奴が位地偽装で居座ってんだよね、アカウント軽く100以上使ってるからコイン貯めてアカウント販売してると思うんだが。
aa(アルファベット)111(数字)外国語単語
ってシステマチックにやってるからわかりやすい。
こういう偽装複垢って通報しても消されないのな、位置情報固定してアカウントごとにその場に止まってるからかね。 >>751
他のベンチだけど、どこにでもあるベンチOKしました。
最後の、何にあたるかにベンチって項目があったので承認しました。
彫ってあるんだど通りそうなのにな。 >>756
位置偽装は迷惑ですね。
他の掲示板ですが一年間通報し続けたらいなくなったって方がいました。 >>751
補足のやる気なさすぎじゃね？
ロータリークラブってなんやねん。 >>751
せめてもっとハッキリと銘板が一緒に写ってないと。
これだけじゃ何の特徴もない量産型ベンチ。 >>752
審査が終了していない物も多数有ると思います。
自動的にアップグレードが適用される問題に関しては不明で
世界で多く報告が上がっていますが対応は未定です。
どうにかして欲しいですね。 >>757
「これはなんですか？」にあるからって承認できる訳じゃない
個人宅や小中学校も入ってる >>751
石碑とベンチは別物でしょ
何かの記念事業で設置された刻印があるからってベンチはベンチだよ
自分ならタイトルと説明で落とす
>>757
選択肢にあるのは適格対象って意味じゃないぞ
あくまで「対象物が何か」を聞かれてるだけ
カジノやナイトクラブ、成人向けエンターテインメント
線路や航空管制塔、幼稚園や小中高校なんて明らかなNG案件もある
今まで選択肢にあるからって判断で通してたの？ ガバガバだな >>763
プレゼンするなら聞き手に求めるんじゃなくて伝えるんだろ？
裏取りは審査員の仕事だが説明は申請側の仕事。
渡されてない情報を好意的に解釈してたら切りがない、出された情報を基に判断するよ。 これなんの石碑だと思う？
墓石や忠魂碑では無さそうだから
多分田んぼを開墾した褒賞碑みたいなものかと睨んでるんだけど
https://i.imgur.com/pOyzqna.jpg >>768
新嘗祭供御献上●田跡
って書いてあるね
そこでとれた米を宮中の新嘗祭用に献上したことの記念碑でしょ、多分 >>768
こういうポケストが増えて欲しいんだよな、〇〇夜塔(地域によってどの日の月を待つか違う)、〇〇講、石敢當、田の神さぁ、とか地域性がよく分かるやつ。
イングレスも含め観光資源としての価値とかもう全く考えられてない申請方法だし。 土地区画整理完了記念碑が
次々と
〜公園入り口に変更されるのは仕様？
>>751
ポケスト増やしたい派が多ければ承認されるけど
mu?というステータス上げたいIngress派が多ければ落ちるだろうね
説明次第で60％ぐらいの承認率
wayfarerコミニティでも賛成派と反対派半々ぐらい
頑張るかは申請者次第です >>764
ありがとうございます。
審査中で先ほどアップグレードになってすぐ承認されました。
私だけじゃないんですね。
>>765
>>766
以後気を付けます。
ちなみに否認理由の項目はどうすればいいでしょうか？
結構否認しまっくてたんだけど、甘い部分もあったかもしれません。
何度もすみません。
漢字や由来を調べるのにその場での内容をざっくり書いて送信して、家に帰って丁寧に書いています。
先ほど承認された碑がメールだと、石碑のままで、訂正したタイトルと内容がのっていませんでした。
結局、後から訂正するのは無意味って事ですか？
また別の件では白鬚神社と申請し、内容にも漢字は髭ではありませんと書きました。
写真も白鬚神社と確認できる写真を撮ったのに
鬚でもなく、髭でもない別な漢字の神社になっていました。
神社の名前が変わるのはなんだかそこの神に申し訳ないような気がしてきます。 https://ameblo.jp/hyakuo/entry-12406443891.html
新嘗祭（にいなめさい）とは、古くから国家の行事であり、瑞穂の国の祭祀さいしをつかさどる天皇が国民を代表して農作物の恵みに感謝する式典で、その年の新穀や新酒を神々に供えます。
毎年、皇居宮中で行われる新嘗祭（にいなめさい）には、全国各地からその年に収穫された新穀が収められ、その斎田（さいでん）を「献穀田（けんこくでん）」といいます。献納される穀物は米と粟（あわ）です
↑
これを収穫した田んぼって事だね、林信夫が茨城県知事やってたのは、
> 1937年1月、茨城県知事に就任。県民の負担増の抑制のため財政の立て直しと、緊急事業の実施に尽力。1938年1月、厚生省衛生局長に転じた[5]。
だから、1937年(昭和)の新嘗祭だね。
こういうのを暇潰しに調べられる楽しみがある（笑） >>779
素晴らしい
>>768を改めてよく見ると、右の方に「昭和十二年」って書いてあるね >>778
私のところは会津三十三観音が有名かな。
調べると奥が深いと思います。
さらに雄国沼周辺は石碑がいたるところにあります。
厩山、東山、馬頭観音など。
昔の人が信仰していたものだと思います。
あと、あちこち林と神社がセットであります。
田んぼの中にも林と神社。
実家にはあちこちの集落の神社と由来が書いてある本もあります。
たくさん申請したけど、これでいいのかと思い申請してない場所もあります。
なんだか土足であがるような、知らない人がぞろぞろとこられるのは嫌なんじゃなかいかなとか。
上手く書けなくてすみません。
そっとしておいたほうがいいのかなと思います。
余談ですが皆さんもそういう時ありますか？ 葬儀場セレモニーグループが次々承認されるのだけどいいのか？ >>770
新嘗祭供御献穀田趾
石碑に書いてある字はこれね
変換は
にいなめさい くご けんこくでん し
で出せるはず ダメ元だけど、歴史と実績あるという点で醤油店申請して否認になった
それはいいんだけど、否認された理由に「配慮すべき場所」「承認基準が満たしていません」
直売所だけど見た目が普通の企業事務所みたいな感じなのもあって、企業敷地だからダメと勘違いされたのかな
そこの証明ができればワンチャン通ったのかどうかは少し気になる
まぁ、店ってだけで否認された感じも見受けられるから期待はしていないんだけど 派手な歴史だと関係者のルーツ調べたりとかあるけど(歴史に関わった個人情報の発掘)
土着のイベントや個人の碑だと逆に埋もれた歴史を掘り変えす様な効果もあるからなぁ。
ウチの方(群馬南部、ほぼ埼玉)だと、例えば富士講信仰成就記三十三回念碑(群馬から出発して富士山登頂して群馬に変えること33回)とか、
教導職記念碑(教導職は幕末〜明治にかけて神仏習合時に定められた役職、明治前期で寺と神社が喧嘩して瓦解)の、神仏習合瓦解以降の年代の石碑(瓦解後に一部修験道が教導職という名称を使用)とか、
謎の石碑も残ってるから発掘してもらったほうが有難い。 >>786
岩手の醤油店かな？
自分は承認したが通らなかったか、残念
直売所なのもすごく美味しそうな醤油作ってる実力ある会社なのもわかる丁寧な説明だったよ
企業系には最近特に厳しい審査になってきてるけど、ガチャ通ればワンチャンあると思う
他にめぼしい候補があるならそっちを優先でいいけど 配慮すべき場所/露骨なアクティビティが云々で天狗党の乱で戦死した藩士の墓が２件却下されたな
史跡にもなっているけど >>786
まあ個人商店だからなんだろうね。
俺も昭和初期の豪商の蔵を申請したけど却下されたことがある。
https://i.imgur.com/4LouRnB.jpg
江戸期〜戦時下まで続いた石切場から切り出された石を手押しトロッコで現存するターミナル駅まで運んで積み込んだ、その豪商の積み込み用一時保管庫＝石倉って感じの詳細説明じゃダメだった。 >>788
それそれ
審査してくれた人の意見聞けるの貴重だから、すごく嬉しいよ
時間おいて機会あれば、アクセス面の補足混ぜて再申請してみようと思います >>786
おそらく企業敷地云々より、説明読まずに
見た目が普通の企業事務所→ただのオフィスだろ→否認
だから、歴史と実績が伝わる写真撮るか、まともな再審査に賭けるか >>790
どっちかというと普通の工場だと思われたっぽいね
https://goo.gl/maps/dSQ8n8Wvuigh7Yct7
もやしの食べ放題コーナーで日本一の醤油味わってみたい
美味しそう >>790
むしろ個人商店だからこそ、全国区の店とは違う「地域ならでは」が評価されやすいかなとも思っているが
そもそも店関係への風当り強いのはよく理解しているからまぁ、難しいね
>>792
見た目で即低評価が予想で来たんで、申請画像としては店頭の看板アップ、
参考画像に最優秀賞とったときの症状とか売店内部が映る様にしてみたんで、多少は内容見てくれたうえで否認されたんだと思う
直前に、醤油店近くの農園喫茶店が承認されて、流れ変わったかなと思って店を攻めてみたけど
まぁ難しそうだ >>794
賞状の写真で社内申請だと思われたのかもしれない
（解説よく読まないダメ審査員もいるからね）
受賞歴は説明文にとどめて、補足写真はショップ内部とかにしてみては
次はまともな審査員に多く当たればいいね 久々に申請しようと思うんだが地元の料理屋って今どんな扱い？
近所のうなぎ屋さん申請しようと思うんだけど
同一セル内にちょっとレトロな掲示板と市の自転車のツアーコースマーカーがあるんだけど
地元民としてどれを勧めるかといわれりゃうなぎ屋なんだが >>797
ナイアンティックのケーシーという基準決める奴がスタバが承認対象と発言して荒れてる感じだよね >>798
また極端な事になっとるね
地元の料理店が昔より通りやすくなったってチラっと聞いてたんだが 承認基準に
人気のレストラン
お気に入りのコーヒーショップ
地元の食べ物や文化、その地域の良さを紹介する観光スポット
珍しいまたはユニークな地元のお店
ってあるんだから、
どこにでもありそうな全国チェーン店ではない
ローカル店(居酒屋や酒メインの店以外)は一応通してる。
でもスタバはなぁ…「お気に入りのコーヒーショップ枠」なのかな。
だいたいタリーズコーヒーがスポンサー枠にいるんだから、
カチ合うんじゃないの？ >>800
だからみんななんて斜め上の発言するんだって荒れてる
ケーシーはもちろん訂正しないし 基準ってたぶんアメリカ人感覚で書いてあるから、
日本には字義通りにあてはまらないこと多いと思うんだよね。
コーヒーショップなんて日本とアメリカではイメージが多分違うでしょ。 最近の店関連の申請は全滅
市内に一軒しかないような特徴の店もアウト
何なら通るんだよ >>803
最近地元で、喫茶店が通っていて驚いた。
説明文は2行程度の簡素なものだったので、おそらく補足説明で相当頑張ったか、審査員ガチャに勝ったかどちらかだと思う。
だから諦めず申請し続ける事が大事と思われ。 それが適格だと思うんならアピール文が言葉足らずなんだろ。 >>807
名前こそ「公園」とついていても、これの本質は住宅展示場だろうから
一般的ビジネスで不適格とするのが妥当のように思うけどな。 >>809
他の不承認基準で否認されると思ってたよ
個人の居住地内、または農場内に存在しているようです。→違います
候補が一時的にしか存在しない、あるいは、一年で特定のシーズンにのみ存在すると考えられます。→過去20年以上ずっとあります
地図や申請された画像の情報から、候補がその場所に実際に存在するとは判断できない→ストリートビューにもちゃんとしっかり写ってるし、360°写真も撮影したわボケ何見て判断したんじゃワレの眼は節穴か >>798>>801
スタバ＝承認基準と言った事にしたいわけか
それって>>805が以前にも話題になったけど町に唯一で観光コースに入るようなホットスポットの場合
チェーン店だからといって排除せず他の通常スタバとは違う点のアピール次第では適格になるって例をあげただけじゃん
日本だって 富山環水公園みたいに日本一って特別な理由があるスタバはポケストになってた
その特別具合を町単位まで下げて良いよってだけじゃん 鳥取初のスタバとかは全国的に話題になったからwayspot化してもまあ納得できる
町で初めてのとか言ってたらキリなくなるから嫌だなあ >>810
審査員ガチャだね。
申請内容に自信があるなら再度申請したら？ >>797
その中でどれが通りやすいかといえばツアーマーカーだろね
飲食店は最近特に厳しいから補足でめちゃ頑張らないと
老舗もコロナ禍でバタバタ潰れてるご時世だけど、そこらへん補足でどう書けば印象上がるんだろう
「コロナ前は賑わってました」だと今は閑古鳥で経営ヤバいってことだし
「いつも賑わってます」だとこのご時世に本当か？その店舗規模で密になってない？クラスターとか大丈夫？と思ってしまう
どっちの申請も見るけど、客入りについてはいっそ書かないほうがマシな文言かもしれない 公園の案内板、一度否認されたけど、ほぼ同じ内容で申請したら承認された。
本当にガチャだわ >>810
住宅展示場のゲートという元々通るかどうかも怪しいガチャ案件を申請してるのに
否認理由なんて☆1から適当に選んでるからイライラせんことよ >>810
個人の居住地内、または農場内に存在しているようです。→多分一般的なオフィス？がこれにも当てはまると思っている人がいる
候補が一時的にしか存在しない、あるいは、一年で特定のシーズンにのみ存在すると考えられます。→住宅展示場って住宅の展示がコロコロ変わるイメージだからこれもコロコロ変わると思われたのだろう
地図や申請された画像の情報から、候補がその場所に実際に存在するとは判断できない→これに関しては見ないとよく分からない 住まいの公園くんは何でこんなに住まいの公園に執着してるんだ？家から近いのか？そんなに住宅展示場に増えて利点ある？そこで働いてるの？住宅展示場なんて入る機会普通はなくないか？ >>810
個人の居住地内に存在している →ぱっと見、個人宅の目の前にある
候補が一時的にしか存在しない →展示場の模様替えで無くなりそう
候補が存在すると判断できない →同上
もちろん理不尽な審査には同情するけど、そう節穴ではなくてよ 申請物の質がどうであれ的外れな審査しているのが分かるなら晒して叩くのも然るべきだろう
申請がしっかりしてれば審査がいい加減でも良いって訳でも無いんだから
間違いなら間違い、正しいなら正しいどっちもちゃんとやれと 求められている審査結果は 承認・否認・重複 この三択
これだけしっかりやればいい
タイトル説明・重要性・ユニーク・アクセス・位置・カテゴリ 承認のこれらは適当
同様に否認理由も厳密ではない まあ住まいの公園が近所で一番目立ってわかりやすく宣伝されてるからだろうな
そんなゴミ申請するぐらいなら同一セル内にある金柳公園ってとこの滑り台でも申請したほうがまだ通りそうなもんだ
中途半端な田舎だから同情はするが探せば他にもっといい候補がありそうなのに
住宅展示場に執着するのは時間と手間の無駄としか つーかこの周辺、あと１つでジム増えるセルだらけじゃん
申請物いろいろありそうなのに申請人がいないからか未採掘資源が放置状態になってる
都会じゃくまなく埋められてるセル跨ぎの寺なんかも慎ましく１箇所だけとか、申請職人たちが見たらほっとかないよ
住宅展示場の宣伝に情熱傾けるよりそっち探して頑張ればいいのに >>825
この地域の申請職人が俺しかいないんだよ多分
住まいの公園にだけ固執してるわけではないんだよ
ジム化も含めて一応順番考えて申請してるんだよ
サンサンブリッジに固執したのも尾張温泉に固執したのも自分です >>826
孤軍奮闘か乙、まあ頑張れ
とりあえず住宅展示場は諦めて他を充実させようぜ
自分に回ってきたことはないが来たら落とす
サンサンブリッジは通した >>823
基準に厳密に適合出来ない否認理由は星２っていう低評価の逃げ道与えられてるのに
わざわざ突っ込みどころ与えて「否認理由は厳密じゃないから〜」と誤魔化すくらいなら自分でそう思うだけにして静かにしてれば良いのに 外壁をモニュメント
住宅展示場入口を公園入口
こんな申請して申請職人名乗ってるアホ 蟹江増やしに行こうかな。アップグレードしないと審査回らないエリア？ >>829
もし外壁サンプルならどこそこのメーカーなどの銘板がそれぞれの種類にはってあるならそうなんだろうけど、休憩スペースに彩りとして設営されてるんだから申請対象として見るのは自由だろう
施設名称が住まいの公園でそこの入口として申請しただけでアホ呼ばわりは心外だ >>830
回らないですね
でも是非申請に来て欲しいですね
尾張温泉つかって近くの和菓子屋司雀でおはぎや大福買ってもらっていなまんじゅう食べて頂きたいです 誰がいつ作ったものなのか、どういった意味があるのか、タイトルはあるのか、
じゃないとモニュメントとは言えない。 >>830
お近くなら増やしに行ったげて
IITCで見るとS14セルが空白の無色エリアがゴロゴロあって流石に気の毒だ
手付かずになってる寺社や児童公園みたいな鉄板もまだある
まあプレイヤー自体が少なければ需給は釣り合い取れてるんだろうし、本来はそこをフィールドにするプレイヤーが申請すべきなんだが
そこそこプレイヤーいてジムが少ないと地獄の奪い合いだろうなあ >>832
司雀行ってみたいありがとう。申請枠空きしだい名古屋から行くわ。津島は審査回るけど蟹江は回らないんだ 市の花（スズラン）をモチーフにした橋の欄干申請したけど否認された。
場所も遊歩道に沿った場所にあるんだけど厳しい判断だなぁ。 >>835
実に心強く有難いお言葉
どうぞよろしくお願いします
>>836
どういう欄干なのか拝見したく >>838
特注の面白い欄干だね
自分なら通すけど橋はガチャだからなあ
それはそれとしてここのS14セル、さっきまで赤だったけど
リロードしたらスポット１箇所増えて青になってた
明日にはジム増えてるんじゃないかな
近くの黄色や赤のS14セルを先に攻めるのも一興 >>838
めちゃくちゃ近場w
審査に回ってきて星５にした案件だけどダメだったのか〜
説明と補足頑張れば普通に通ると思うよ >>839
ありがとございます
周り見見る範囲他にWayspotsになりそうな場所が無いので気になります。
>>840
補足含む説明文書き直しで再チャレンジします。 >>776
>>104のように密集地帯を作ろうとしてる不正プレイヤーがいる ナイアンがセルとか距離の事公表せん限りは不正扱いすらならんぞ 本来存在しない場所にポケストップを移動するだけで立派な不正行為 ポケスト動かすためにタイトルとか位置とかホイホイ変えてる人いるけど、どうやって変えてるの？
ポケストの変更申請出してもアプグレ必須地域だからか全く音沙汰がない。 アメリカのスタバはスポンサーなのに
日本のスタバもスポンサーになればいいのに てか、申請ベースでスタバやコメダが続々ポケストになったら、
タリーズや吉野家がスポンサー撤退するだろ。アホらし。 京都のロゴ変えたコンビニみたいに地域に根ざしたユニークな展開なら承認、
チェーン店だから一概に否認ではない、って話じゃないの。よう知らんけど。 >>853
で、そーゆー店は実際にはWayspotに成っているの？
結局は頑固なWayfinderが否認するから成らないと思うのだが… >>854
ん、知らない。スタバどうこうの話題にコメントしただけ。
都内だと銀座のスタバ１号店はスポットだけど過去の遺産だろうし
今じゃ頑なに否認されるだろうね。同意 ここにちょくちょく例で出されるサイゼリア1号店も、もう営業はしてないからね。あくまで記念館みたいに残されているだけ。 個人敷地内の石碑
コイン精米機
田んぼの水門
ストビューで確認出来ないホームセンターで売ってる祠
郵便ポスト
消火栓
バス停
ここ最近こんなのばっかが回ってきて申請物の質の低下が本当に酷い
で、補則に書いてある内容が周囲にポケストが無いが八割以上 スタバ、有形文化財の神戸北野異人館店や有名建築家が設計した太宰府天満宮店はWayspotになってる。他は知らないけど、いわゆるリージョナルランドマークストアは基本eligibleじゃないかな
https://store.starbucks.co.jp/concept/
Caseyが言ってるのは、チェーン店だからという理由で頭から否定するのではなく、個別に価値を判断してねってこと。否認理由から「一般的なビジネス」が削除されたのも、一律否認を避け、地域に根付いたビジネスを救う意図がある
まあ昔の基準で時が止まっている一部の審査員は否認し続けるかもしれないけど 変更した名前が元に戻せない。
今までは名前を消して空っぽにしてやれば、
全く変更していない状態に戻っていたのに。 >>857
大体同意だけど
水門…なぜか通ってるのを偶に見るがなんて説明してるのかは謎
ポスト･･･ご当地ポストみたいなのならnaianが適格との回答
バス停･･･2カ所以上の行き先の始発が出るバスターミナル扱いなら適格との回答あり 不承認基準に一般的なビジネスってまだ書いてあるんだけど、
みんな何見て基準判断してるの？ >>861
チェーン店やフランチャイズ店など地域に根付いてない一般的なビジネスな。 >>861
何も見ていないし
田舎はアプグレなしで審査に回るから
田舎のワンチャンでしょ？
都会なんか関係ない
都会でやるのはバカ >>860
こんなとこにわざわざバスターミナルの話書かないだろ…しょうもないバス停の申請見たことないの？
自分はバス停の申請はめちゃくちゃ見るけどバスターミナルの申請なんか見たことないね >>861
一般的なビジネスリジェクトマンのために☆1からその理由を削除して
わざわざコンテンツガイドラインって新項目で
地元企業は該当しないってお説教まで書かれてるのに何も読んでないんだね… 地元企業は該当しないなんて書いてないけどな
探索の対象になる企業は審査対象としか書いてない
つまり加点出来る要素の無いありふれた企業はリジェクトで正解 俺の書き方が悪かった。俺が誤解してるところもあった。
>否認理由から「一般的なビジネス」が削除された
これは星１の理由リストから削除されたことを指してたんだね。
俺は基準ページの不承認基準のところに「〜地域に根付いていない一般的なビジネス」って書いてあるから
全然削除されてないじゃんって勘違いした。
すまんすまん、最近活動復帰したから「一般的なビジネス」が理由リストにある状態を知らなくて混乱したんだわ・・・ >>860
田んぼの土手にグーグルアースからも見えない記念碑のポケストがあって見に行ったら
記念碑なんか無いけど水門があったことがあったよ
同じ地域で同一の物が沢山ある遊水池の案内図って名前のポケストに行ってIngressで見てみたら
1票差のイイねがついた祠の写真があったポケストもあった
つまり、わかるよね
Ingress民が偽装spot立てて写真入れ替えて名前と説明変える工作してる
たまにTwitterで偽spot立てたいIngress民と正したいIngress民が喧嘩してるよ そこまで手間かけてspot増やそうとするingress民はおらんぞ
明らかに申請目的の為にingressしてるポケGO民 御一読を筆頭にこれまでの偽装やクソ申請はほとんどポケgo民の印象
そういうのの補足にはたいてい周囲にポケストが少ないからと書いてあるから 確かにIngressの数多く作りたいヤツらはポケGO民より手間は掛けないな。20mさえ離れてれば良いんだし >>871
雀やSGらがやってきたことでないの？
息吐くようにインチキして知らんぷりw 偽装するにしてももう少し効率的なやり方あるでしょ
869の例で挙げるならingress側の偽装するメリット少なすぎ 最も正確な位置
以下の地図に表示されているポイントから最も適切な場所を選択してください
ってやつなんですが、どうやっても選択できないんですが。ブラウザのせい？ 昨日テストに受かって審査できるようになったのですけど審査数160に対してagreement40って少ないですかね？ >>878
最初はアグリーメントは増えにくい。
毎日コツコツやると上がりやすくなって来て安定してアグリーメント稼げるようになるよ。 >>878
審査した候補の結果が確定してはじめてカウントされるので、１日にたくさんやったらタイムラグで率は少なく出る
審査済み総数が増えたらそこは誤差になってくる
なお、自分が基準通り審査している自信があるなら率など気にするべきでない 正答率は6割あるのに昨日wayfinder評価が突然フェアまで下がった。同じ人いる？
wayfinder評価って正答率と比例してるかと思ってたのに違うんだね。原因がわからなくて困っている。 あの評価は過去の審査全部が反映されるんじゃなくて、割と最近の期間の分が反映されてるらしい。
真面目に審査してれば戻ると思うよ。 Facebook連携だけど、アプデかけてないのに
メールアドレス（必須）画面出て申請できなくなった。
Facebookのメアド正しいことを確認ってどうすんだっけ？ >>878
審査結果が確定するまでアグリーメント数やwayfinder評価に反映されないから何とも言えない。
>>882
正答率ではなく合意率では？
星1や星5を付けた候補が反対の審査結果になると大きく下がるという説もある。 皆さんありがとうございます
agreementの数しか表示されないのでそれ以外はdisagreementなのか審査結果待ちなのか分からなくて不安だったのですが
審査結果出るのに時間がかかるなら杞憂だったようですね >>869
Ingress民はそこまで手間かけんわ。
それにそういうの見つけたら、すぐ削除申請出しとけよ。 >>887
大抵、ポータル管理人に存在しますと返答される 申請画像にマジックザギャザリングのカードを並べて申請するクズが居るのか >>889
それ一度回ってきたな
意図的に私物を写り込ませてるような物は不適切な写真として落とすけどね >>882
あくまでも噂だが、重複申請を見落とすと評価が下がることがあるそうな。
見た瞬間に星一つにしたくなる申請でも、念のため重複が無いかどうかは確認した方がいい。 寺が「承認基準をみたしていない」だけを理由に否認されて、何故なのかがまったく分からない >>892
寺は侵入許可を得られるが撮影禁止の場所が有り
撮影許可されても本殿や拝殿の正面からの写真は神域の為、御法度だと住職さんに聞いた
それかストビューが無い 寺って本堂、鳥居、石碑やら狭い境内で大量にスポットがあるケースが多いから、基準よくわからなくて多すぎるか落としてるとか。
あるいは例えば似た石碑とか、実際は重複じゃないのに重複に見えるスポットとか。 インドのイベントに参加した人達のアップグレードが適用され始めたから、しょうもない申請の審査より、マシな申請の審査が多めに回ってくるようになるかな？ >>892
その申請とは違うやつなんだけど、
清水寺みたいな観光スポットはまだしも寺の本堂あたりに申請があると
その寺って本当に普段から解放している寺なのかな？ って思って調べちゃうな。
うちの地元の寺は普段から解放している所が少ないもんで。
入り口の門の申請だとあまり調べずに通しちゃう。
神社は基本開放してるから本堂でも通しちゃう。 >>896
神社の本堂ねぇ
普段何を調べてるんだろう？ >>896
神社は本堂じゃなくて本殿な。
拝殿と本殿ごっちゃにしてる申請たまにあるね。 >>897
写真の追加申請はその場で撮影だけじゃなくて、事前に撮影済みの手持ちのものでもいいみたいだね でも結局写真追加はポケストップに届く場所じゃないと出来ないんだね
そこ行かないと出来ないのは面倒くさい… 説明ページには写真追加はポケストから離れても出来ると書いてあるんだよなあ
しかもその写真追加が少し前からバグってて承認されても追加されない
安心信頼のナイアンクオリティー >>851
タリーズがなっちゃってるから無理だね
スタバ最寄駅にないのと、最寄りはタリーズなのでイラネ 写真追加できるようになったのは単純に嬉しい
これまで写真が気に入らなくて何度申請を取り下げたことか 桜メインになっちゃってる写真がどんどん追加されるよ https://i.imgur.com/oHnLp0y.jpg
400件審査くんは全部の申請にこの文言かいてるの？
前回のもこれも重複してた >>906
さて以降に来週のサザエさんは〜？って続きそう >>906
補足に審査員への感謝が書かれてないからという理由でリジェクトしてるんじゃないだろうな >>906
こういう説明文の句点が抜けてるのモヤッとする 楽天モバイルの電波塔をわざわざ360°カメラで撮影してたやつがいた。
速攻リジェクトしといた。 ポケモンGOユーザーで定期的にポケスト申請してる人ってどの程度いるんだろう？
ここでいう定期的は、毎月何かしら1箇所はっていうニュアンスで 近所のポケストップ知らん人に大量に消されたから、残しますって言われる人達が羨ましいわ 現物が無くなったから削除されるなら分かるがそうじゃないなら厄介だな >>913
独断で消せるようなもんじゃないから
ラブホみたいなよっぽどの違反か非存在スポットが多かったんじゃね
残当 季節柄のせいか看板も無い「満開の桜」とか「桜並木」とかがやたら目に付く
ボーナスステージとしてありがたく星1評価させてもらってるが >>918
別にこれは問題ないだろ
関係者しか利用できない施設だからといっても否認では無いんだから 誰もが利用できなければいけないなんて基準ないからな
関係者以外立ち入り禁止の集合住宅内も企業内もどれも問題ないって書かれてる >>918
一人で独占じゃなくトレセン関係者が使えるなら問題無いじゃん
健康増進にもなるし >>914
現物が最初から存在しなくても削除却下食らったぜい
何個もな
写真追加してから削除依頼かけると削除されるかもしれない
1回目・個人宅でアプリから申請→却下
2回目・個人宅でフォームからジオタグ付表札入り写真添付→却下
3回目・アプリから表札入り写真追加してアプリから申請→写真追加蹴られた通知→削除
で1つ削除された 公園の同じ広場の遊具とか並べて聖地って言う割に基準について言うのが笑える 複垢さんかなあ？
自分の街の林にある石像が都会の方の駅の写真になってました。
組織ぐるみでいいねがたくさんあるとその写真になってしまうんですね。
どうやったら元に戻るんだろう。 >>924
公式コミュニティで写真削除依頼したらいいよ！ ところで、石碑群というタイトルで墓地がWayspotになっている場所があって何とかして削除したいのですが、どうしたらいいでしょうか？
通報理由に基準と異なるとか、タイトル詐称とかがあればいいのですが、ないんです。 >>927
六本木の墓地群？
削除申請したけど審査返答ない >>927
ごめん
Ingress初期だと存在が消えない限り削除しないらしいから最近なら消えるよね https://i.imgur.com/r2Fiz2u.jpg
https://i.imgur.com/FhdSJOr.jpg
左の写真は○○公園で既にスポットになっていて右の写真は○○公園の滑り台で今回申請されたんだけどこの手の写真は重複で処理してる？それとも遊具として処理してる？
いつも迷ってしまう。重複ミスで評価下がっても嫌なので皆さんの意見が聞きたいです。 場所が同じ公園だとわかるなら重複
違うなら星3で追加コメントに重複の可能性ありと書いて流しているけど今のところは問題なさそうだ >>931
看板が無い公園は遊具等で通す事になってるからこの状態なら重複にする コメあざす。重複で問題無さそうですね。ありがとうございます。 >>928
タイトル変更出来たとしても削除申請時に当てはまる理由がないのですが
>>929
六本木ではありません >>935
散々既出の内容だけど端的に言えばどちらでも良い
この手の奴を機械的に重複処理してたらそれこそ評価下がるよ
例えば南北に長い公園の南にプレイエリア(滑り台等)があるといった場合、公園とプレイエリアそれぞれを申請可能
公園は>>934の通り看板を基準とするので、本来ある程度の広さがあるので有れば「〇〇公園(看板の写真)」と「〇〇公園の滑り台(滑り台の写真)」の方が望ましい 931の場合は滑り台がすでに公園として通ってるから重複扱いで良いでしょ
広さ云々は別の問題 都市公園の中でも街区公園のような広さがセル17サイズなら重複
運良くセルが交差してセル4つに跨る場合でも同じ
公園銘板、遊具、東屋などポータル分けて成立させる工夫をするのは申請側の役目
>>937の例は街区公園では無い場合の例 >>931
重複ですしそもそも同じ滑り台に二つwayspot設定できる？
どちらか偽造になるとおもう >>939
街区公園では看板とプレイエリアで分ける事は出来ない？ >>941
原文にない街区公園とかいう定義を持ち出すと話がややこしくなる
playgroundが英語圏でどういうものをさすか調べて各自判断されたし なお遊具はplaying equipmentであってエリアではないと思われる 後、parkに看板要求するルールって無くなってなかったかい？ >>942
街区公園とその他で分けてたのでなんでかなーと思ってね
個人的には公園の大小関係無く看板と遊具群(遊具単体でも)別で判定してるけど 公園の表札と遊具の距離が離れていてセルが別なら☆４付けてるよ。 小さな公園でもセルを跨いでれば通ることがある。
審査員次第 >>944
公園のポータルは看板に固定する
(公園の看板が複数有れば複数承認可能)
公園の遊具セットは遊具に固定する
(公園の遊具は空白地帯が有れば複数承認可能)
でしょ？ 公園遊具の審査、位置をまず正確な場所に戻すことから始めます。 公園の中に遊び場がある事は否定されてない
遊び場の中に遊び場がある事は重複として否定されている
何を持って公園、遊び場とするかは看板、銘板を以て公園と判断する基準がある >>948
公園の看板が複数有った場合は離れていて造形に違いと特徴があれば個別に通しても良い事になってる
公園の遊具は健康遊具等すべて含めて1つ
明らかに別エリアと見なされるだけ区別されていて離れていればエリアごとに1つ >>950
> 何を持って公園、遊び場とするかは看板、銘板を以て公園と判断する基準がある
ないでしよそんなの
あるなら公式ソースを出してね >>951
＞>>948
＞公園の看板が複数有った場合は離れていて造形に違いと特徴があれば個別に通しても良い事になってる
それ、看板ではなく入口の話。
あと距離と造形はand条件ではなくor条件
元ネタはCaseyのこちらのコメント
In order for multiple entrances to the same park to be considered eligible, they would need to be either unique and differentiate-able from one another or far enough from one another to truly be independent from one another.
ついでに公園の看板必須の記述はヘルプから削除されている。とはいえ、目印になるような何かが必要とされているので、引き続き看板は無難な候補ではある >>954
次スレたておつ
立てる宣言とか立てたよとか書いてくれよう >>952
この見解かな〜見たのは
Parks and items within Parks (signs, gazebos, chess boards, fountains, sculptures, etc.)
Acceptable:
Individual features within a park, as long as they're visually distinct.
Generic nomination for the park overall as long as the photo includes a signboard of the park.
Not acceptable:
Nominations for a park that do not include a signboard. Note that if the park is too small for a signboard, consider submitting other eligible nominations instead.
Non-unique nominations within the park: trash cans, drinking water fountains, bike racks etc. >>957
看板の有り無しでplaygroundかどうかが決まるとは書いていない
看板の無いparkの申請を控えろと書いてあるだけ
また少し上に書いてあるがこの文言はもう無くなった >>958
ヘルプから無くなっても新しい公園と遊び場についての見解やヘルプが加わった訳でも無いですし
Not acceptable
Nominations for a park that do not include a signboard.
を
看板の無いparkの申請を控えろと書いてあるだけ
と翻訳しているのか
看板の無い公園の申請は許容されないと訳してたわ ガチで
こんな自分晒してポケスト施工とかホザいてるのあり？
ttps://twitter.com/unofficialrio/status/1382939995799883779?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>960
リアルな申請写真じゃないし、良いんじゃ無い？ >>959
許されない、控えて他の候補を申請しろ、のどちらも書いてある
いずれにせよ↓へのレスとしては成り立たない
話をすり替えないで
>>950
> 何を持って公園、遊び場とするかは看板、銘板を以て公園と判断する基準がある
ないでしよそんなの
あるなら公式ソースを出してね >>960
普通の人は100以上申請しないしアプグレ稼ぐ為に審査してるし普及活動もしてるから問題ないでしょ >>963
Not acceptable
Nominations for a park that do not include a signboard.
看板の無い公園の申請は許容されないと訳してるから
看板のない公園は公園として許容されず、遊具等の遊び場としての申請で許容される
下と言ってる事変わらんかと
基準が〜が気にくわないなら公式見解と言い換えとくよ
>何を持って公園、遊び場とするかは看板、銘板を以て公園と判断する基準がある 公園申請で看板が含まれて無いやつは拒絶って書いてあるやん 人としての常識あれば、遊具とベンチあれば公園だと判断できるだろう
判断できないほどなら審査員には向いてない >>967
各々の裁量で公園だと判断して勝手に審査するのは別に勝手にやってて良いんだよ
個人の常識とやらに基づいて公式無視するならそこまで止めんよ
ただ、基準や公式見解に基づくなら>>957の見解は無視出来ない
看板のない公園の申請は許容されないから別の適格性を考えろ
遊具等があれば遊び場としての適格性で許容される
ただし、遊び場として許容された場所の中に別の遊び場が申請された場合は重複として処理しろ
これが公式見解であったって話 >>960
そいつ知ってるけど、イタイ系だよね
ポケストップ施工のグループが50人とか言ってるけど >何を持って公園、遊び場とするかは看板、銘板を以て公園と判断する基準がある
この文章をそのまま読むと、
仮に日比谷公園から一切の看板がなくなったら、日比谷公園はparkとみなされません、playgroundとしか分類できません
っていう意味になるんだよなあ
だからそんなはずあるかって指摘したんだ ◯◯公園がparkの場合
銘板がないと「◯◯公園」自体をwayspotとして申請できない
◯◯公園がplaygroundの場合
銘板がなくても「◯◯公園」自体をwayspotとして申請できる
ってことだよね >>972
昔書いてあったのはそういうことだと思います
但し自分は、「parkに銘板が必要」というルールは撤回されたという捉え方をしてるけど 糞申請の連続で低評価連発したせいか評価が落ちたわ
半端に糞なのはスキップした方がいいのかな
時間切れは自分の評価にかかわるのだろうか >>966
＞公園申請で看板が含まれて無いやつは拒絶って書いてあるやん
自分の探し方が悪いのか、審査ヘルプのどこをどう探してもその記述が見つからないんだけど、どこに書いてあるの？ >>975
一瞬あっただけですぐ消されたからもうない
だから撤回されたルールだと主張する人もいる 最近クールダウンになる率高いんだけど審査スピードが早いのかな
全部目を通して提出してるんだけど
私はロボットではありません云々からクールダウンさせられる >>970
審査上の基準、公式見解の話をしているんだよね？
逆に何を以てその仮定の日比谷公園をparkと分類するの？
何を以て「そんなはずあるか」って指摘出来るの？
parkとplaygroundの言葉遊びみたいな分類は>>957みたいな公式見解なきゃ定義出来ないと思うけど
まあヘルプから既に無くなったから撤回されたんだ！と思っているなら
撤回した旨の発言も無いし、新しい公園に対する個別の見解が示されている訳でも無いから撤回された訳では無いと思っている自分とは最後まで平行線だろうけど >>926
お返事遅くなってすみません。
ありがとうございます。
公式ってどうやったら検索できますか？
ワイファーの中にあるのかな。
やり方が分からなくてすみません >>911
近所にポケストップがないからって理由で糞アイテム申請してる奴は1件2件じゃないだろうな >>980
wayfarerのメニューのコミュニティから入ってWayspot Photo Appealsから。 たまに個人一軒家や農地内にあるものを地権者の許可を許可を取っているから問題ないと補則に書いて
申請しているバカがいるけどそんな説明なんの役にも立たないという事に何故気づかないんだろう
まぁボーナス審査ではあるけどさ オフィシャルヘルプから削除されたガイドが今も有効だとしたら、新参審査員はどうやって正しい基準を学べばいいんだろうね？
Wayfarer3.1のリリースノートでCaseyは新しい基準は過去の基準を上書きする、新基準こそが「正」だと明言している
Unlike previous clarifications and small-scale changes, this is a complete overhaul of the criteria and overrides any previous AMA response or clarification here in the forum. The new criteria should be considered the new source of truth.
「これまでの明確化や小規模な変更とは異なり、今回は基準を全面的に見直すものであり、これまでのAMAの回答やフォーラムでの明確化を覆すものです。新しい基準は、新たな真実の源であると考えるべきです」
またWayfarer3.1では公園看板以外にも削除された項目が大量にあるので、過去の基準のどれを無視すべきか、という質問に対して以下のようにコメントしている
What clarifications from the previous AMAs should be disregarded?
* The criteria refresh was intended to be just that, a refresh. We found that there was simply too much historical knowledge for reviewers to hold onto to be reliable and to make the review process simple and enjoyable. The current criteria has been drafted to include references to clarifications that are intended to carry over, but in general these guidelines are broader because we’re trying to make things less restrictive without sacrificing quality of Wayspots.
以前のAMAのどのような基準を無視すべきか？
「基準の更新は、まさに『更新』のためのものです。私たちは、信頼性が高く、レビュープロセスをシンプルで楽しいものにするためには、レビュー担当者が保持すべき過去の知識があまりにも多いことに気づきました。現在の基準は、引き継ぐことを目的とした明確化への言及を含むように作成されていますが、一般的には、ウェイスポットの品質を犠牲にすることなく、制限を少なくすることを目的としているため、このガイドラインはより幅広いものとなっています」
最新のガイドから削除された過去の基準は今も有効である(=審査員は過去の審査基準も熟知していなければならない)という主張は、Caseyの「私たちは、レビュー担当者が保持すべき過去の知識があまりにも多いことに気づきました」「ウェイスポットの品質を犠牲にすることなく、制限を少なくすることを目的としている」というコメントと相容れないのでは？ 個人がそれぞれの考えで審査するのが普通で、掲示板で主張を他人に押しつけようとしてるのが間違っている
初心者がスレで判断基準を質問するのはいいことだが、各人の考えを示すだけで充分
論破しようとしていつまでも終わらない議論を続けるのは無駄だし、議論を全てAMAに持ち込んでNIAに裁定させるからルールがどんどん増えていく 都会の方のポケスト再審査したら絶対半分以下になるよ
その辺は初期からしてる人の特権やな 半分以下になりそうなのは都心だけ
郊外にある住宅街は公園公民館寺社仏閣でぎっちり >>984
ということは遊具に関しても、公園のもう片側の入口の申請に関しても二つ目は駄目では無くなってるのか
これは助かる 傾斜地に立つ遊具を申請したら、
写真が曲がってるってリジェクトされた。
んな無茶な。 >>989
そういうのはあらかじめ予測して補足しておかなきゃダメよ
隙を見せたら負けなのよ
https://i.imgur.com/nJBUCel.jpg >>971
そう、俺様ルール系らしい
LINEで50人とか自分達のルール作ってwayspot認可する系みたい 1000ならポケスト施工とか言ってのさばってる奴痛い目みる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 8時間 30分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
