【ポケスト】Niantic Wayfarerその41【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
次スレは>>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●ポケストップ/ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ/ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20m以内には新しいポケストップ/ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ/ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ/ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ/ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ/ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ/ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ/ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ/ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ(登録座標が正しいとは限らない/ポータルは表示できない)
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
(S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能)
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照:S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその40【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1614069650/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>612
>>613
ありがとう
全部通ってるのか、すごいね
写真の構図考えて説明とか細くは参考にしてもう一回チャレンジしてみます >>611
「橋 種類」で検索すると色んな構造の橋が出てくるから申請した橋がどれにあたるか調べてみるも良い 近所のすごく珍しい構造の橋を通すために
参考文献取り寄せてWikipediaの記事書いてるわ今 ちなみに既に2回申請して
説明補足ともめっちゃ力を入れて書いたが落とされた
根拠が弱いのかと思って今補強してる最中 近所にどうやって通したか分からない橋のSPOTがある。銘板はあるけど調べてもエピソードとかなさそうだし。 橋は公園や遊歩道の運動を促進する人が通る橋は承認対象と書いてある
そういう橋は歴史や見た目なしで通る >>611
特徴のある橋だけしか申請してないが、全部通ってるよ。 なんか審査できなくなってるな
審査しようとしても変なメッセージが出るだけで何もできん >>621
それただのクールダウン。3日半寝て待て >>618
橋という構造物自体に交流を促進するものとして高評価する層が一定数居れば通る >>613
橋の流域は川との書き間違いとして、川の流域が遺跡だったとしてもその橋との関連性がなければ橋の歴史的価値は疑問が残る。
橋近辺が遺跡があった所でその遺跡名からこの橋の名前が付けられた。の様に関連性あれば価値はかなり高まると思う。 歩道に隣接している橋の遺構が個人の敷地内または農場が理由で否認された
どうしたものか >>629
なるほど言われてみればそうかもしれません
撮り直してまた申請してみます >>628
元あった場所からわざわざ移設されたっぽいけど
案内板とかないの? >>631
ID変わりましたが626です
遺構の説明板が柵に付いています
柵越しの撮影になってしまい遺構が綺麗に
写らないと思いました 補足の写真で遺構・説明板・私有地じゃないですよ〜の3点セットがアピールできたらいいんだけど 説明板の方が申請が通りやすそうですね
写真映えを狙わずに説明板で申請してみます メイン写真を変えなくても
補足の写真で説明板と周囲の立地を写せばいいんじゃない? せっかく面白いスポットなのに写真が説明板なんてクッッソしょうもない
>>638の通り補足写真に説明板を撮ればいいと思う 皆様色々ありがとうございます
遺構の写真をメインにして説明板を入れた補則画像にします 煉瓦好きには堪らない候補!
アーチの巻厚が少なく積み方に雑さがあるが良い遺構。案内板を絡めれば無問題。平が見えてるから刻印とか残ってそう。 >>642
ただの施工見本と産業考古遺産を同じベクトルで考えられない。 >>642
そもそもこのレンガは誰が何をモチーフにして創ったの?
それが分からないなら、価値無し。 >>625
ビンゴだよ じゃなければ通らないと思ってる 審査なげーな
もう6時間ぐらい審査行きっぱで未だ可否が返ってこない 6時間ごときで何言ってんだ
去年の11月から審査中のままのやつあるぞ アプグレしてるんじゃね?
まあアプグレでも2日かかった場合もあるが 閉業したとしまえんの遊具が回ってきた
1年前なら★5で通ったんだろうなと切ない気持ちでリジェクト
既に他の遊具がいくつもスポットになってるようだけど、今どうなってるんだろう?
経験上、非存在になったスポットの削除依頼をする良識的なプレイヤーは少ない印象 >>649
アプグレ済みのやつだったが、8時過ぎに承認来たわ
3回目でようやっと承認もらえた >>651
それ自分のとこにも来た。
閉園した施設、とコメントつけて星1にしたわ >>651
うちにも回ってきた。
今はカッペ民だから閉園してたの知らなかった。
史上最低の遊園地w
削除依頼してもナイアンに残すべきって言われそう。
奴らなかなか削除しないもんね。 >>651
栃木の山火事で出火場所の東屋や焼失した看板など
更新されずナイアンで存在し続ける 一般企業で歴史的にも冒険的にもコミュニケーション促進的でもない申請についてどうしたらいいでしょうか?星一つにするにしても、理由は何にしたらいいですか? もう一つ初心者ですいません。既にあるポケストと重複してる場合は理由をどれにすれば宜しいでしょうか?選択肢の中に「重複」がないのですが。ご教授よろしくお願いします。 ナイアンはこれ無いアンって判断して削除してくる方だぞ
ただ施設の閉園は施設が取り壊されない限り残す可能性はある
>>657
一般企業はwayspot基準から他の不承認基準にぶちこむ
重複は選択肢に無い 地図の重複をチェックするから既存の対象を選んでMark asのボタン もう一つすいません、評価等全部埋めたのに提出ボタンが押せない状態になってますがそんなことありますでしょうか? >>655
周辺画像撮影してナイアンbotに言うと消える
勝手には消えない >>660
新しい位置を提案するでなんも触ってないとなるかな >>660
これはなんですか?が必須になってることがあります。
それを指定しないと押せない。 最近すごくいいウォールアートを見つけたんだが、個人企業の敷地内にあるんだよね。
敷地内と言っても、歩道からすぐの場所で、歩道からでも良質な写真が撮れるのだけど
やはり敷地内じゃ無理かな? >>664
企業敷地と証明出来るなら
承認する
地権者の同意が有れば更に良い 田舎とかでありがちな「コミュニティ消防センター」ってどう評価する?
大体は併設された倉庫、シャッターとかが分かりやすいけど、
消防という単語がつかなくてもそういう設備が備わっているコミュニティセンターは多くて、スポットとしても多く承認されているのを見る
ただ、消防センターとついているのは一切生えているのを見ないし、今審査でそれが回ってきてどうしたものかと悩んでる 消防絡みでもう一個
消防署の端の囲いのところに結構立派な記念碑があるんだが、当然消防署の敷地内
ただ、消防署の出入口ではなくて普通に一般の歩道に面した場所で、消防署内にもうっかり侵入の恐れがない場所にある
ただ、やはり端とはいえ、消防署の敷地に設置物である以上難しいかな? 病院も消防署も警察署も否認基準は敷地内にあることではなくて緊急車両や運営の妨げになる可能性があること
病院庭園の東屋や消防署の教育的な展示物は良い候補であるというAMAがある 霊園にある阿弥陀像なのだが、すぐ隣が個人の墓って場合はスポットとしてNGですよね? 配慮が必要な場所として☆1つけました >>667
難しいかな?…だと?
なんでもかんでも難癖つけて☆1つける輩(バカ)が一定数いるんだから難しいに決まっている!
だが申請する価値はあると思うよ。 >>667
地元は何件か消防センターの石碑承認されているけど
ジムに昇格した方いつ消されるかビクビクしてる >>669
有名人の墓と証明出来るなら承認
出来ないなら否認 >>671
>ジムに昇格した方いつ消されるかビクビクしてる
心配することない。
NianticはK-12案件かGoogle Mapsで確認できなくなったこと以外では滅多なことでは削除してくれない。
Ingressのみの時代から存在する市内の警察署も沢山のエージェントやトレーナーが何回も削除申請しているのに未だに消えていない… ポケストップがパワーアップする機能くるみたいだから申請が忙しくなるな >>667
例え敷地「外」でも、学校や消防署、警察署という文字が地図で見えただけでもリジェクトされるからな!悲しいことに! 閉園した幼稚園の像やら壁画やらがたまに回ってくる
閉園したからセーフだと思ってるのかもしれんが
遺構の保存が決まってるんでもなければいつ取り壊されるかわかったもんじゃない
一時的でリジェクトしてる 初心者ですいません。なんの変哲もないマンホールは何という理由付けで落としたらいいでしょうか。 消火栓も他の不承認基準で「量産型」でいいでしょうか? >>677
取り壊されるのも分かってないなら一時的でリジェクトするの誤審査じゃん
星2や他の不承認理由見つけてリジェクトするならともかく変なこじつけで不承認理由示すのはやめときなよ セル被りの上20m以内でingressのポータルにもならないものでも、承認されればポケソースに影響(増加)するのでしょうか?
どなたか教えて頂けると幸いです。 他の不承認基準ってコメント入れなくても押せるのにコメント入れる必要ある? >>685
ご親切にありがとうございました。
数日から1か月近くかかるが湧きが増えるんですね。
もう2度公会堂承認されたんですが、位置修正をされて道祖神とセル被りで駄目でした。 >>682
じゃあ今度からは閉園施設は「他の不承認基準」にしとく
昨日話してたとしまえんの遊具みたいなもんでしょ >>688
他の不承認基準にしてちゃんと不承認基準示すなら問題無い >>689
伝わらないと知って最近は入力省いてるけど
申請者に伝わるようになったらまた書くよ
閉店した店のシャッターアートがwayspotに相応しいか?ってことだよね >>690
それを弾く理由が理解できないけどあなたの俺ルールって一体どうなってるの >>691
閉店って時間でじゃないよ、閉業って意味だよ? 先程レベル14内に二つ目の審査通ってingressでもスポット確認できたんですが、確実に既存のスポットをジム昇格出来る方法って変わってしまったのでしょうか?(ingress及びgoで写真にいいね済み)
どこかで既存のものにはいいねが0で新たに作ったポータルの方にいいね6をイングレスでもらっておいた。なのにいいね0のポータルの方がジムに昇格した。とありました… そんな既存のポケストっプが優先された所は随分前からあるって事だから
かなりの回数回されててちょっとやそっとのいいねじゃ優先してジムにならんと思う ふと疑問に思ったけど、仮に審査員全員が総合評価星2をつけたらその申請ってどうなるの?
星1ならリジェクトの理由も選択できるけど
星2なら理由選択できないし。 >>692
シャッターアートのある店がやってるかどうかってそんな重要なの?
閉店してればシャッター上がらないんだからむしろ恒常性高いじゃん 今日は審査始めてほんの数分でクールダウン食らった
明らかにリジェクトしていい案件や重複案件が続いたばかりにね
おかしいよ そういうの続く時こそ、慎重にちんたら審査するのが肝心。調子こいちゃダメ >>690
申請者に伝わる伝わらないじゃなく公式がその他の不承認基準を選択するなら説明を書く必要があるって書いてある以上は書くべきだろ
どうしても俺ルールや独自の矜持持って審査してる奴ばっかだから
公式基準に基づいてしっかり審査しろなんてハイレベルな事は言わんよ
せめてその俺ルールの審査結果を公式基準に建前でも良いから合わせろよ最低限 >>695
否認になるって確かnaianが言ってた >>701
メールに書かれる否認理由は何になるんだろう?と疑問に思った >>695
総合どころか1項目でも星2以下になれば否認になるよ >>666
基本的に会議とか訓練する為の所だから消防車庫ないなら普通に評価する。
>>667
車庫(出入口)に面した道路でないなら評価してる
>>669
特に歴史的価値がなければセンシティブな場所
>>695
過去のAMAで全ての人が2であれば否認とあった >>696
廃業した店のシャッターアートが恒常性高いってマジで言ってる? シャッター商店街に学生が描いたやつでしょ>シャッターアート
つぶれた電気店や薬局の古ぼけたキャラクターとかじゃなく 住居兼店舗だったら廃業しても残ってそうだし商店街のも商店街自体なくならなきゃ残るよね >>706
シャッターアートってそもそも閉店したシャッター商店街の賑やかしでやってる場合もあるのに
店が営業しているかどうかをそこまで重視する根拠が無さすぎて
逆に何でそんな思いこみをするに至ったのか不思議だねえ >>710
ああ、そういう場合はアリだな(もちろん説明文や補足で言及されてることが条件)
これまで見てきたシャッターアートが営業テナントのばかりだったからそういうもんだと思ってた
自宅兼店舗の場合も、既にあるスポットは
対象が消滅しない限り削除の必要はないと思うけど
店が店であることをやめた場所が新たな申請対象として相応しいとは思わない
廃業施設でも相応しいとされるAMAがあったら教えてほしい >>708
商店街無くなっても
商店街の石碑だけ残ってる物が承認されてる
>>695
否認される
歴史的でないとか
その場所にとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています