【ポケスト】Niantic Wayfarerその41【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその40【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1614069650/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>642
ただの施工見本と産業考古遺産を同じベクトルで考えられない。 >>642
そもそもこのレンガは誰が何をモチーフにして創ったの？
それが分からないなら、価値無し。 >>625
ビンゴだよ じゃなければ通らないと思ってる 審査なげーな
もう6時間ぐらい審査行きっぱで未だ可否が返ってこない 6時間ごときで何言ってんだ
去年の11月から審査中のままのやつあるぞ アプグレしてるんじゃね？
まあアプグレでも２日かかった場合もあるが 閉業したとしまえんの遊具が回ってきた
１年前なら★５で通ったんだろうなと切ない気持ちでリジェクト
既に他の遊具がいくつもスポットになってるようだけど、今どうなってるんだろう？
経験上、非存在になったスポットの削除依頼をする良識的なプレイヤーは少ない印象 >>649
アプグレ済みのやつだったが、8時過ぎに承認来たわ
3回目でようやっと承認もらえた >>651
それ自分のとこにも来た。
閉園した施設、とコメントつけて星1にしたわ >>651
うちにも回ってきた。
今はカッペ民だから閉園してたの知らなかった。
史上最低の遊園地w
削除依頼してもナイアンに残すべきって言われそう。
奴らなかなか削除しないもんね。 >>651
栃木の山火事で出火場所の東屋や焼失した看板など
更新されずナイアンで存在し続ける 一般企業で歴史的にも冒険的にもコミュニケーション促進的でもない申請についてどうしたらいいでしょうか？星一つにするにしても、理由は何にしたらいいですか？ もう一つ初心者ですいません。既にあるポケストと重複してる場合は理由をどれにすれば宜しいでしょうか？選択肢の中に「重複」がないのですが。ご教授よろしくお願いします。 ナイアンはこれ無いアンって判断して削除してくる方だぞ
ただ施設の閉園は施設が取り壊されない限り残す可能性はある
>>657
一般企業はwayspot基準から他の不承認基準にぶちこむ
重複は選択肢に無い 地図の重複をチェックするから既存の対象を選んでMark asのボタン もう一つすいません、評価等全部埋めたのに提出ボタンが押せない状態になってますがそんなことありますでしょうか？ >>655
周辺画像撮影してナイアンbotに言うと消える
勝手には消えない >>660
新しい位置を提案するでなんも触ってないとなるかな >>660
これはなんですか？が必須になってることがあります。
それを指定しないと押せない。 最近すごくいいウォールアートを見つけたんだが、個人企業の敷地内にあるんだよね。
敷地内と言っても、歩道からすぐの場所で、歩道からでも良質な写真が撮れるのだけど
やはり敷地内じゃ無理かな？ >>664
企業敷地と証明出来るなら
承認する
地権者の同意が有れば更に良い 田舎とかでありがちな「コミュニティ消防センター」ってどう評価する？
大体は併設された倉庫、シャッターとかが分かりやすいけど、
消防という単語がつかなくてもそういう設備が備わっているコミュニティセンターは多くて、スポットとしても多く承認されているのを見る
ただ、消防センターとついているのは一切生えているのを見ないし、今審査でそれが回ってきてどうしたものかと悩んでる 消防絡みでもう一個
消防署の端の囲いのところに結構立派な記念碑があるんだが、当然消防署の敷地内
ただ、消防署の出入口ではなくて普通に一般の歩道に面した場所で、消防署内にもうっかり侵入の恐れがない場所にある
ただ、やはり端とはいえ、消防署の敷地に設置物である以上難しいかな？ 病院も消防署も警察署も否認基準は敷地内にあることではなくて緊急車両や運営の妨げになる可能性があること
病院庭園の東屋や消防署の教育的な展示物は良い候補であるというAMAがある 霊園にある阿弥陀像なのだが、すぐ隣が個人の墓って場合はスポットとしてNGですよね？ 配慮が必要な場所として☆1つけました >>667
難しいかな？…だと？
なんでもかんでも難癖つけて☆１つける輩(ﾊﾞｶ)が一定数いるんだから難しいに決まっている！
だが申請する価値はあると思うよ。 >>667
地元は何件か消防センターの石碑承認されているけど
ジムに昇格した方いつ消されるかビクビクしてる >>669
有名人の墓と証明出来るなら承認
出来ないなら否認 >>671
＞ジムに昇格した方いつ消されるかビクビクしてる
心配することない。
NianticはK-12案件かGoogle Mapsで確認できなくなったこと以外では滅多なことでは削除してくれない。
Ingressのみの時代から存在する市内の警察署も沢山のエージェントやトレーナーが何回も削除申請しているのに未だに消えていない… ポケストップがパワーアップする機能くるみたいだから申請が忙しくなるな >>667
例え敷地｢外｣でも、学校や消防署、警察署という文字が地図で見えただけでもリジェクトされるからな！悲しいことに！ 閉園した幼稚園の像やら壁画やらがたまに回ってくる
閉園したからセーフだと思ってるのかもしれんが
遺構の保存が決まってるんでもなければいつ取り壊されるかわかったもんじゃない
一時的でリジェクトしてる 初心者ですいません。なんの変哲もないマンホールは何という理由付けで落としたらいいでしょうか。 消火栓も他の不承認基準で「量産型」でいいでしょうか？ >>677
取り壊されるのも分かってないなら一時的でリジェクトするの誤審査じゃん
星２や他の不承認理由見つけてリジェクトするならともかく変なこじつけで不承認理由示すのはやめときなよ セル被りの上20m以内でingressのポータルにもならないものでも、承認されればポケソースに影響（増加）するのでしょうか？
どなたか教えて頂けると幸いです。 他の不承認基準ってコメント入れなくても押せるのにコメント入れる必要ある？ >>685
ご親切にありがとうございました。
数日から1か月近くかかるが湧きが増えるんですね。
もう2度公会堂承認されたんですが、位置修正をされて道祖神とセル被りで駄目でした。 >>682
じゃあ今度からは閉園施設は「他の不承認基準」にしとく
昨日話してたとしまえんの遊具みたいなもんでしょ >>688
他の不承認基準にしてちゃんと不承認基準示すなら問題無い >>689
伝わらないと知って最近は入力省いてるけど
申請者に伝わるようになったらまた書くよ
閉店した店のシャッターアートがwayspotに相応しいか？ってことだよね >>690
それを弾く理由が理解できないけどあなたの俺ルールって一体どうなってるの >>691
閉店って時間でじゃないよ、閉業って意味だよ？ 先程レベル14内に二つ目の審査通ってingressでもスポット確認できたんですが、確実に既存のスポットをジム昇格出来る方法って変わってしまったのでしょうか？（ingress及びgoで写真にいいね済み）
どこかで既存のものにはいいねが0で新たに作ったポータルの方にいいね6をイングレスでもらっておいた。なのにいいね0のポータルの方がジムに昇格した。とありました… そんな既存のポケストっプが優先された所は随分前からあるって事だから
かなりの回数回されててちょっとやそっとのいいねじゃ優先してジムにならんと思う ふと疑問に思ったけど、仮に審査員全員が総合評価星2をつけたらその申請ってどうなるの？
星1ならリジェクトの理由も選択できるけど
星2なら理由選択できないし。 >>692
シャッターアートのある店がやってるかどうかってそんな重要なの？
閉店してればシャッター上がらないんだからむしろ恒常性高いじゃん 今日は審査始めてほんの数分でクールダウン食らった
明らかにリジェクトしていい案件や重複案件が続いたばかりにね
おかしいよ そういうの続く時こそ、慎重にちんたら審査するのが肝心。調子こいちゃダメ >>690
申請者に伝わる伝わらないじゃなく公式がその他の不承認基準を選択するなら説明を書く必要があるって書いてある以上は書くべきだろ
どうしても俺ルールや独自の矜持持って審査してる奴ばっかだから
公式基準に基づいてしっかり審査しろなんてハイレベルな事は言わんよ
せめてその俺ルールの審査結果を公式基準に建前でも良いから合わせろよ最低限 >>695
否認になるって確かnaianが言ってた >>701
メールに書かれる否認理由は何になるんだろう？と疑問に思った >>695
総合どころか１項目でも星２以下になれば否認になるよ >>666
基本的に会議とか訓練する為の所だから消防車庫ないなら普通に評価する。
>>667
車庫(出入口)に面した道路でないなら評価してる
>>669
特に歴史的価値がなければセンシティブな場所
>>695
過去のAMAで全ての人が2であれば否認とあった >>696
廃業した店のシャッターアートが恒常性高いってマジで言ってる？ シャッター商店街に学生が描いたやつでしょ＞シャッターアート
つぶれた電気店や薬局の古ぼけたキャラクターとかじゃなく 住居兼店舗だったら廃業しても残ってそうだし商店街のも商店街自体なくならなきゃ残るよね >>706
シャッターアートってそもそも閉店したシャッター商店街の賑やかしでやってる場合もあるのに
店が営業しているかどうかをそこまで重視する根拠が無さすぎて
逆に何でそんな思いこみをするに至ったのか不思議だねえ >>710
ああ、そういう場合はアリだな（もちろん説明文や補足で言及されてることが条件）
これまで見てきたシャッターアートが営業テナントのばかりだったからそういうもんだと思ってた
自宅兼店舗の場合も、既にあるスポットは
対象が消滅しない限り削除の必要はないと思うけど
店が店であることをやめた場所が新たな申請対象として相応しいとは思わない
廃業施設でも相応しいとされるAMAがあったら教えてほしい >>708
商店街無くなっても
商店街の石碑だけ残ってる物が承認されてる
>>695
否認される
歴史的でないとか
その場所にとか この前もご指導頂きましたが、○○公民館/広場で申請承認されたけど、また公民館入口にポイントずらされた…
写真は名板がある公民館の入口写真、補足で広場も写した写真。
公民館隣接の遊具も名板もない広場（文化的な面で地域民に色々な行事で使われている）は、どうすれば承認される可能性あがりますか？
公民館は道祖神とセル被りと20m以内 公民館の銘板なんだから公民館にずらされるのは仕方ない。 ２度とも通る鉄板な公民館なら、素直にメインを広場、補足で入口写真にして
ストビュー360で広場に写る建物が入口写真と同一と示せれば通るんでないの。
それでも移動させる単細胞finderいるだろうけど、少なくとも偽申請ではない。 最近何件かあったのだけど
公民館を建て替えしたので申請します！
ってやつ。
申請写真にはピカピカの公民館が映ってるけど
ストビューにも航空写真もアップデートされてない…。
まあ、周囲の風景を見比べてなるべく通してるけど。 >>721
ストビューで周囲の景色が確認できるならまだいいよ
震災後の沿岸案件はストビューがまだ建物基礎しか残ってない更地なんてことがザラ
しかも新しくできた公園やら公共施設やらの鉄板が多いから割とよく申請されるし回ってくる 桜の写り込んだ写真と説明で底上げを図っても橋は橋だから
橋自体の説明がなきゃ高評価にはできん
桜が綺麗？ それ申請した橋に関係ある？
桜の名所ってわけでもない河川敷にちょろっと1本生えてる桜ではね
あと公園の桜の全景を写そうとして肝心の公園写真がちんまり遠景になっちゃったやつ
鉄板案件なのに惜しいが低クオリティ写真で落とさせてもらった
申請したいのは桜なのか、タイトルに書いてある申請物なのか焦点を明確にしてくれ
いくら日本人が桜大好きだからって限度があるわ 保存樹木って言葉は今知った。補足に制度説明文をコピペしたら？ >>693
ソースわかる？
本当なら、ジム化のイイネはポケモンGOアプリからのイイネが評価基準になるように変わった可能性があるね 皆さんありがとうございます。
>>720
まだアプグレあるんでご指摘のように広場メインでチャレンジしてみます。 公園全景の遠景写真の何が悪いのか全くわからん
それで低クオリティの写真にするってなんだよ >>723
説明看板等があれば星5をつけます。
申請された樹木も検索して調べます。
虚偽なら却下、説明看板がなければスキップします。
私のだいたいの審査手順ですが、皆さんもそんな感じでやられてるのではないでしょうか。
私の地域でも、昔はきちんと説明看板としめ縄をされた巨木があったのですが、今はきちんと管理されてないので申請できないものがあります。 屋久杉みたいな木ならまだしも
｢平成26年 ○○クラブ寄贈｣しか書いてないようなよく分からない記念樹は通したくないわな 海外の〇〇市との姉妹都市提携を記念した植樹の木なら通ったことある >>577
遅れながらありがとう
しかし詳しく書き込んでも確認出来ない(マップでは見える)＆不適切なアクティビティで蹴られた審査基準がよく分かんね >>729
貼れば？
>>723
看板なら承認
木なら自然の地勢で否認 >>729
その写真は、その公園を知らない人が見てもその公園だとわかる写真？
ただの原っぱや他の場所の写真を持ってきたと誤認されそうなら低クオリティかもしれない。
銘板が写っていて同一のものがストリートビューでも確認できればほぼ高評価間違いないけど。 保護樹林は市のホームページに写真と地図、管理番号等載ってるからそのURLを補足に載せると良いと思うよ >>736
申請者本人かな？
残念ながらあんな桜に埋もれた公園らしきものって写真じゃ通せない
遠景でその公園の特徴や独自性が強調されるのならアリだが
桜がいっぱい生えてる公園なんて山ほどあるんだから
近景で公園の入口を写して（銘板あれば尚可）
背景に満開の桜が写り込んでる写真なら★5で通した
申請したいのは何なのか、サムネ写真でも判別可能なのか考えて撮ったほうがいい 自分のページがすごいになってるんですが、
どういった理由なのか、メリットがあるのかなど教えていただけますか？ >>739
基準を見て判断した多数決上最も合致した人達に表示されるパロメーター評価値
申請した物が体感その地域で優先して審査される
アップグレードで更に早めることが可能
何度が落ちたwayfarerの感想ですが参考になりますか？ 久しぶりに家からゲーム内で見える範囲にジムが出来たけど、ジムキチの凄さに驚いてる。
田舎の集落の車もすれ違えない細い道のジムなのに、落としても朝晩問わず飛んでくる。 新しいジムできると凄いよね
徒歩でしか行けない山の上とかでも夜中にバチバチしてるし
落とした人は今までレイドやジムで見たことない人ばっかりだし
一ヶ月ぐらいしたら落ち着いたけど位置偽装だったんかな･･･ バッジを金にするのに命かけてる勢じゃない？
金になったら用済み
位置偽装してるかどうかはわからんが 位置偽装っぽい人は見かけたことはないな。
複垢ジムキチも近所では見かけない。
でも1つのアカウントを複数人で使ってるっぽい人はいるな。
○○記念って刻字された石のベンチはやっぱり通らなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
