BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
じゃ「ぼくのかんがえたこうかてきなたいさく」を聞こうか？
さすがにもう全体的なロックダウンはやらないとか聞いたぞ BCGと違って、マスクが効果がないのはもう明らかすぎるので
スレが無駄にすすんでいけないｗ
北欧でノーマスク、イタリアで着用率日本以上
それでもイタリアでは医療崩壊して超過死亡でまくってるとなると
もう日本で感染しないのはマスクの効果ではないのは明白なのなｗ
なので結局のところしなくても別にいいし、
実際日本って安倍総理含めて、みんないい加減な仕方しかしてないので、そもそも効果信じてる人は少なそう
一部のバカのためにみんな付き合ってる状態だよな
だけど、あっちのマスクしてる人見ると、日本と違ってまだ本気でマスクの効果信じてるっぽい
高そうなマスクをしてる人もけっこういるみたいだし
でもノーマスクの国と比較すると、そういう国でも、調子いいときでも感染率が変わらない程度しか減ってない
まあ、ノーマスクの国ではマスクしてないけど、マスクの効果で減ったのだという論文でもあれば面白いけどｗ
さすがに寝るわ >>853
北欧でノーマスクのスエーデンで新規感染者は増え続けている。
お前は頭おかしいな。 最後にｗ
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-53087991
これ超過死亡の記事だけど
イタリアでは超過死亡を加味すると、死亡者が政府のコロナ統計よりも1.5倍以上多くて
スウェーデンの10倍規模だよね
人口は6倍くらいなので、死亡者はノーガードやったスウェーデンよりこの期間だけで見ると多かった結論になるし
そもそも超過死亡が多いということは政府統計に漏れが出てるので、統計の数字自体がちょっと信用できないわけで
まあ、単純に比較するのはどうかと思う
ただスウェーデンはノーガードなんだよな、他のノーマスクだけの北欧とも違うからね
おやすみなさいｗ >>856
医療崩壊したイタリアと医療崩壊していないスエーデンとを
死者で比較することは無意味。
そこからマスク無効を導きだすのはキチガイじみている。 スエーデンでも老人はマスクをつけ始めたと報告がある。 医療崩壊していないドイツと比べるとスエーデンは
感染率は３倍、人口比死亡率で５倍だ。
これだけでマスクの有効性が示されている。 今後導入されるガイドラインの内容には，デンマーク国内の全空港での全ての乗客，
乗員，空港職員の空港内でのマスク着用義務が含まれ，報道によれば6月１５日から、
空港到着から機内，目的地の空港を去るまでの全行程でマスクの着用が義務付けられる
ことになる見通しです。
デンマークもマスクの有効性を認めた。 Sønderborg in Dänemark の大学もマスクの有効性を認めたね。 デンマーク人同士だと滅多に言葉を話さないから、
マスクは必要ない。
しかし飛行機の中では感染の危険が高まるので、マスクを義務付けた。 インフルエンザ時でのマスクは、
感染者が他の人への感染を防ぐ事に関して、一定の効果が有るだろう、程度
自らの感染防止には効果が無い、とされている
全員がマスクをしていたら効果が有るかも、ともされている
トランプ大統領はマスクをしていない
マスクで感染を防げるのであれば、防護服は要らない
しかも防護服は使い捨てだから、非常に高く付く
日本では夏になるとマスクをしていたら熱中症で亡くなる人の方が多く成るだろう
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c4cf46dcb789bfc81168e177d030d891a7db937
6/9
＞参加した全ての隊員が新型コロナ対策としてマスクをつけていたということです。
＞マスク着用は各自の判断に任されていて、死亡した男性陸曹長は途中からマスクを外していました。
アメリカでは、
https://news.yahoo.co.jp/articles/97aa7896a618e0c7456cc75c8f8d6b614caa894d
＞コロナ患者に1.2億円の請求?!
貯蓄が有る人以外は病院にも行けない
貧乏人向けの公立病院も有るには有るが、診察は通常５時間待ち（経験則）
自力で病院に辿り着ける人は「帰れ」と言われる
救急車は有料
https://yukihyoublog.net/ambulance
医療保険を使うと、医療保険を解約されてしまうシステムに成っている（経験則）
元々自国が医療崩壊しているのに、中国に責任転嫁するのは恥晒し（893）
BCG効果はGP号で否定されているのだから「幻想・宗教・信心」の領域 ID:dnFxLjoT0 の考え方の間違い
１ インフルとコロナを同一視している。
２ 医療崩壊した南欧としていない北欧を単純比較している。
３ 日本の低い抗体率を無視している
４ マクロファージだけでコロナを撃退した患者例を出せない。
５ 日本人が特殊Tヘルパー細胞を持っていることを証明できない。
でまとめられる。 >>671
慶大理工学部の検証
マスクの隙間よりもウイルスが小さいから直ちにオール・スルーみたいな馬鹿な事を言う医学者とは一味違う
https://www.st.keio.ac.jp/education/research/covid-19_02.html
いわゆるサージカルマスクが粒子を捕集する効果は高い。
（ただしマスクと顔を密着させないとその効果は下がる。）
マスクは自分の口から飛散する飛沫や粒子を低減させる。
マスクの網目より小さい粒子もマスクにより捕集される。
（ただし100%捕集されるわけではない。）
洗剤を用いて不織布マスクを洗うと粒子捕集効果が顕著に低下する。
布マスクの粒子捕集効果は低いが、ペーパータオルを挟むなどの工夫で粒子捕集効果を上げることができる。
市販マスクが入手できないときは、ペーパータオルなどの代替品でも一定の粒子捕集効果はある。
【医療従事者向け情報】マスクの蒸気処理やオゾン処理は、3回までであればマスクの粒子捕集効果に顕著な低下は見られない。 >>690
https://www.st.keio.ac.jp/education/research/covid-19_02.html
いわゆるサージカルマスクが粒子を捕集する効果は高い。
（ただしマスクと顔を密着させないとその効果は下がる。）
マスクは自分の口から飛散する飛沫や粒子を低減させる。
マスクの網目より小さい粒子もマスクにより捕集される。
（ただし100%捕集されるわけではない。）
洗剤を用いて不織布マスクを洗うと粒子捕集効果が顕著に低下する。
布マスクの粒子捕集効果は低いが、ペーパータオルを挟むなどの工夫で粒子捕集効果を上げることができる。
市販マスクが入手できないときは、ペーパータオルなどの代替品でも一定の粒子捕集効果はある。
【医療従事者向け情報】マスクの蒸気処理やオゾン処理は、3回までであればマスクの粒子捕集効果に顕著な低下は見られない。 >>865
そいつに何を言って無駄だ。
彼は
日本人のほとんどが新型コロナに接触し、
BCGと交差免疫でコロナを撃退した。
と信じている。 まあBCGが効果あるとかないとかって議論してる時点で、メディアの思うつぼな気がするけどね
お前らメディアを信じてないくせに、新コロに限って信用してるもんなぁ
各国の検査方法やカウント方法にも差があるし、どこどこの研究機関が信頼できるってわけでもないしね。国家や専門家が意見をコロコロ変えてる時点で、まずはそっちに疑問を抱こうよ
BCGのデータをあげて「安心したい」って気持ちは伝わるけどさｗ >>868
>国家や専門家が意見をコロコロ変えてる時点で
ドイツの健康大臣は最初は
「マスクは効果がない」と言って、
すぐに
「ドイツ人はマスクの使い方を知らない」
と訂正した。 南米ブラジルのボルソナロ大統領が発熱など新型コロナウイルスに感染した疑いのある症状が出て検査を受けたと明らかにしました。ボルソナロ大統領は国内の感染者が160万人を超える中でも「軽いかぜだ」と主張して経済活動を優先する姿勢を示し、感染状況のさらなる悪化への懸念も高まっています。
ブラジルのボルソナロ大統領は6日、地元ＣＮＮブラジルのインタビューに対して、38度の発熱など新型コロナウイルスに感染した疑いのある症状が出て、検査を受けたと明らかにしました。
結果は7日にも出るということですが、ボルソナロ大統領は今週の公務の予定をすべてキャンセルしたとしています。
ブラジルでは、感染者数が160万人を超え、世界で2番目に多くなっていますが、ボルソナロ大統領は「軽いかぜだ」と主張して経済活動を優先する姿勢を鮮明にしています。
さらに自身は公の場でマスクをつけず、感染防止対策を軽視しているという批判も出ていて、裁判所からマスクをつけるよう命じられていました。
ブラジル国内での感染拡大に歯止めがかからない一方で、経済第1主義を掲げるボルソナロ大統領のもと、各州ではプロサッカーリーグの試合やレストランの営業など経済活動が次々に再開されていて、感染状況のさらなる悪化への懸念も高まっています。 ＞さらに自身は公の場でマスクをつけず、感染防止対策を軽視しているという批判も出ていて、裁判所からマスクをつけるよう命じられていました。
＞さらに自身は公の場でマスクをつけず、感染防止対策を軽視しているという批判も出ていて、裁判所からマスクをつけるよう命じられていました。 >>863
最近は、やっぱりマスクには自分の感染予防効果もあるようだ、という実験結果が出始めてる >>873
続々と政府に都合の良いデータが出てきて草
マスクなんてずーーーーっと前からあるだろうに >>874
新型コロナは、ずーーーーっと前にはなかったでしょ
>>873は新型コロナの話ね
マスクに予防効果があったら「政府に都合が良い」っていうのが意味不明だけど インフルは感染力を持っている期間が短い
コロナはそれが長い
ということは一日で感染させる人数はインフルの方が高くなる。
よって
インフルは感染力が強く、マスクでは防げない。
コロナは感染力が弱く、マスクで防げる。
となる。 >>875
最初は誰だって意味がわからないんだよ
こんだけコロコロ言うこと変えてきて、デマも平気で信じちゃう人間が多いんだから
君も意味がわからないってことは、メディアの情報を鵜呑みにしてるってことだよね？同じレベルの報道では、トランプ大統領はコロナは９９％無害って言ってるよ。PCR検査はパパイヤでもヤギでも陽性になるって言ってる大統領もいるよｗｗ
日本においては俺もマスク効果あると思ってるよ。基地外に絡まれないためにねｗ コロナとインフルは感染する受容体が違うので、
感染力も違うでしょ。 ＞さらに自身は公の場でマスクをつけず、感染防止対策を軽視しているという批判も出ていて、裁判所からマスクをつけるよう命じられていました。
＞さらに自身は公の場でマスクをつけず、感染防止対策を軽視しているという批判も出ていて、裁判所からマスクをつけるよう命じられていました。 >>876
ってどこのテレビが言ってたのかな？
どこぞの専門家が言ってたの？
感染力が違うと「思う」からってんなら良いけど。頭から断定してるあたり結構やばい症状来てると思うけどなぁ >>880
サイトから得た数字の情報で、そこから合理的に演繹したつもりだ。
インフルは感染力を持つ期間は約２日で、延べの新規感染者数は 1.3人
コロナのそれは約１２日で約２人
これから一日の感染者数は
インフル 0.65人
コロナ 0.17人
これから一日の感染力はインフルはコロナのほぼ４倍 >マスクで感染を防げるのであれば、防護服は要らない
これは典型的な間違い。マスクだけの場合の感染確率＞防護服での感染確率ってだけの話。 >>881
サイトねｗ
で、それを信じてるなら止めないって
家でも外でもマスク、ゴーグル、フェイスシールド付けてれば感染確率下がるんじゃないかなｗｗ
科学者じゃなくてもこれくらいは理解できるでしょ？
YAHOOニュースってサイトではアメリカ大統領が「コロナは９９％無害」って書いてたけどね >>883
そうだね。情報元についても注意するべきだな。
現に今調べたら、インフルの感染能力継続期間は７日と
言っているサイトを見つけた。 >>857
あの、なんで医療崩壊するかっていうと、重症者が多いとか患者が実態より多いとか
まさに超過死亡が多いことから論じてるんだけど？マスクしてるのに医療崩壊するくらい感染が広がったというね
冷涼なスウェーデンより条件がいいのにも関わらずだよ？
>>857
ノーガードのスウェーデンとロックダウンしたドイツをなぜ比較するの？
やるならノーマスク以外は同じ条件のデンマーク・ノルウェー・フィンランドと比較しないとね
都市の人口密度は同じで、冷涼な気候なので北欧の方が不利な条件だけど
感染率の推移にもほとんど差がないだろ
イエナの商店街で、感染が終わったあとにみんなにマスクさせたら集団免疫で感染者が減るというあたりまえのソースで
マスクに効果があったとか信じるまえに、ノーマスクの国でも感染減ってる現実を直視しろといいたいね
マスク信者はマスクするのは自由、だけどエビデンスがことごとくマスクの効果を否定しつくしてて例外がない状況なので
マスク着用ににコロナ感染を予防する効果はありません インフルの感染能力継続期間は７日とすると
インフルの一日の感染者数は0.19になって、
コロナと同程度になるな。 >>866
大きな粒子を捕集してもそのあと呼気で小さな粒子漏れるし
マスクを顔に密着させることなんてできないから、だから実験すると毎回まったく効果が出ないわけだよ
欧州でマスク着用してみたけど、やっぱり非着用の国よりも感染減らなかったわけだよ
残念だけど、知ってる人からすると常識レベル >>882
実験でまったく効果がなかったろ？
どころかマスクのみ着用してると感染がまったくノーマスクの場合より若干だけど拡がるので
誤差の範囲ではあれ、マスクにわずかながらも予防効果があるとも言えない
バカにもわかりやすく要約すると、防護服つけないマスク使用は、むしろ逆効果ということです >>867
いや 医学者の検証だけでマスク効果無いって決めつけてるからね 笑
理工学の分野でも有るのに片寄ってるなと思って マスク信者はすればいいんだよ。本当に。人に強制するから信者って呼ばれるだけで
個人的には、この暑さの中同じマスクする方が汚ねえなとは思うけど >>885
イタリアの死者数が多かった理由は、マスクが無効だったのではなく、
重傷者が十分な治療を受けれなかったから。
イタリアの医者の感染率が高かったのでは、
まったく経験がない医大生が投入されたから。
医療崩壊したイタリアからは、マスクが有効か無効かに
重要な情報は得られない。 >>891
マスクの効果を信じてる時点で脳の機能に問題があるわけだろうから理解できないのも無理はないわけだが、
なんでイタリアでマスクを日本並みにしたりしたのに、感染者がノーマスクの国より出たのかということで
つまり超過死亡が多いというのは統計より感染した人が多く出たということなの
だから医療崩壊したといってるわけ、医療崩壊したからマスクに効果がないというより
マスクに効果がなかったから、医療崩壊したという結論になるわけ >>855
>エナの商店街で、感染が終わったあとにみんなにマスクさせたら
これはデタラメだ。
感染者数が上昇している最中にマクスをするようにした。
デマはやめろ。 ドイツのイエナのソースもそうだけど、商店街で感染が広がったあとにマスクしてみたら感染減ったってｗ
日本で同じことやったら突っ込まれまくって終わるレベルのソースだけど、あっちの人はなんとも思ってないのかな？
しかもマスクしたあとも全土で感染継続中でしょ？ノーマスクの国より感染が増えてるってどういうこと？ｗ >>893
マスクしてなくても減ったでしょうね
どこで感染が収束するか？なんて誰にもわかるわけないけど
同じ時期にマスクしてない国でも感染減ってるんだよ
感染者の増加数のグラフみると、だいたい感染が初めに出始めてから似たようなカーブを描いてて
その増加中のところで大抵はマスクの着用率が上がるけど、マスクには効果がないばかりかインフル・コロナあたりだと
感染がひどくなると以前はいわれてたわけで、それを理解してるところではマスクの着用はしないまま
そして着用してない国でも感染が減ってて、着用してみたドイツと変わらない結果になってる
なので単に集団免疫の効果だったという結論になるわけだよ、バカだけが理解できないんだよね >>888
それは別問題。「マスクで感染を防げるのであれば、防護服は要らない」というのは
ただの間違い。これはほぼ論理的な問題だよ。 >>887
大きな粒子で塞がれた網目から小さな粒子がすり抜けるのは困難だよ
エアコンのフィルターの大きな埃を落としてからフィルターを水平にして水洗いしてみ 小さな埃がすり抜けて下側に落ちるのが汚水見れば馬鹿でも解るから 笑
顔に合うサイズのマスクを正確に着用したら医療現場でも70%以上が感染しなかったデータを30%未満が感染したから効果無いと読み替えた検証報告も有ったがノーマスクは更に効果ないぞ
口と鼻を塞いで競泳用のゴーグルでもしてれば別だが その場合は窒息するからな 笑 >>892
イタリアで医療崩壊した原因の一つは
病院の床に蔓延したコロナだ。
感染は靴を通して広まった可能性が高い。
これに気が付いたイタリア人は床を洗浄し、
それから病内感染は抑えられている。
マクスの無効性はまったく議題になっていない。 >>896
あなたは論理的な思考ができない人だね？
インフル・コロナの感染を防ぐのには、防護服とマスクとフェイスガードみたいなものを付けるところまでやると効果があるかもしれないけど
それは実験結果がどうなのかわからないから、俺にはなにも言えない
だけど、マスクだけだと全く効果がないことが証明されてるので、防護服がなくてもマスクだけでも多少は効果があるという意見は間違い
ということだよ >>899
論理的思考ができないのは君の方だろ。防護服が必要性だということは、
マスクに効果がないという主張の根拠になっていないという当たり前のことを
指摘しているだけだよ。ひょっとして、本当に分からないのか？！ マスクの効果を信じる人はこのレベルだよｗ
俺がなにか個人的に主張してるわけじゃなくて、エビデンスで否定されてるからそれを指摘してるだけなのに
メチャメチャな屁理屈でマスクに効果があると粘着するｗ
だけどマスクに効果があると信じるなら信じればいいんだよ
バカ向けに一応義務化みたいなことになってるから、みんな効果があると思ってなくても一部のバカのためにしてあげてるでしょ？
でも、ひたすら無駄なコストがかかってて、やればやるほど、たとえばイタリアみたいなことにもなりかねない
気休めというのは、ほんとうに有用なものへ割くべきコストを横取りしてるわけだから、やらない方がいいことはたしか >>895
論文にはマスクをしなかった他の都市との比較が載っていて、
そこでは微妙に新規感染者数は減っているが、
この傾向が継続するかは不明。
マスクをすると明らかな減少
マスクなしでは不明
という結果だよ。 「マスクには効果がない」事の根拠として防護服の必要性を挙げるのは間違いだってことは、
明らかだぞ？ 偉そうな態度を取ればその明らかな間違いが隠せるとか思ってるのか？
ひゃー、こりゃ驚いたわｗ ＞インフル・コロナの感染を防ぐのには
だから「感染を防ぐ」じゃないんだって
みんながみんな自分を感染者だと考えてつけてたら感染は消える >>895
君は北欧の人々の生活態度を無視している。
彼らに特徴的なのは
1 孤独を愛し、パーティーをしない。
2 言葉をめったにしゃべらない。小声である。
3 外食はあまりしない
こうなるとノーマスクでも感染者は減る。
その前に、コロナの死因の定義も各国で違うんじゃないの？
不確実なデータを集めてマスクの効果があるとかないとか議論してる時点でねぇ
マスクの効果あるって証明出来たら、クソ暑い中マスクしてる意味が見つかって安心するからでしょ？
危険だと思うならマスクでもゴーグルでもフェイスシールドでも付ければいいんですよ。もちろん家の中にいる一番大切な家族の前でねｗｗ >>895
あと、フィンランドではマクスを大量生産し、
マスクをしている人は結構多いと読んだ。
フィンランドがノーマスクはどこの情報？ イタリアで医療崩壊した原因は
病院の床に蔓延したコロナだ。
これは検査して実証さてている。
マクスが無効だから医療崩壊したとは
だれも主張していない。 >>908
イタリアでもコロナ死の水増し報道あったようなｗ
コロナ茶番に対するデモも起こってるみたいだし「実証されている！」とか断言しない方がいいのでは？ デンマークの飛行機と飛行場で
マスクが義務化された。
マスクが無効ならデンマーク人はこのようなことはしない。
無口なデンマーク人もＣＡと仲良くなりたくなって、
濃厚接触するんだろ。
その時にマクスはコロナ感染を防ぐ。 マクスって何だよw
いい加減マスクの是否はよそでやってくれんかな マスクの効果については、ウイルス感染症ではマスクには効果がないという以前からある研究と、
今回得られた経験則で矛盾があるよーに見えるから、いま研究者がそれを解明しよーとしている、
とゆーのが実態ではないかと思う。
研究の進展で、マスクの効果と思われたものは錯覚で従来通りマスクには効果がないという結論に
なるかもしれないし、逆にこれまで信じられていたのは間違いでマスクには効果がある
という結論になるかもしれない。
現時点でどちらかの結論を断定的に語る奴は、頭が悪いと思うわ。 >>911
そんなにマスクをつける「正義」を証明したいのですか？
こんなクソ暑い中、マスク付けてる方が汚ねえよなってのは置いといて、目の前の疑問をスルーしてマスクどうこう語るのは宗教染みてると思うのですが >>910
病院の床にコロナが蔓延していたことが検査して実証さてている。
ということ。 >>912
本題はマスク無効論を言っている人の主張が
日本人のほとんどが新コロナに接触したが、
ＢＣＧと交差免疫でコロナを撃退した。
で、
現在
日本の感染率が低い理由はマスク着用ではない。
が
議論されています。 そろそろレムデシビルやコロナワクチンは世界中に転送するぞ >>915
それもテレビとかネットで調べた情報でしょ
現場と公表された数字が違うこともあるんだし
特に海外メディアやイタリア政府のどこが信用できるのか教えてほしいわ もうマスクスレで良いんじゃね。殆どマスクネタで消費されてるし なんかヒートアップしてるの2人くらいなんだよなあ
どこかに避難所でも作るかなあ >>918
＞特に海外メディアやイタリア政府のどこが信用できるのか教えてほしいわ
どこの情報だったら信用できるんですか？ 海外メディアや政府が言うことも信じない奴が５ちゃんねるの
「○○だったら信用できる」という書き込みは信じるのかよ。
ひょっとして、ギャグ？ｗ マスクをすることによって不利益はないが
マスクをしないことによって、もしそれが感染抑制に重要な効果があった場合
大きな不利益は起きる >>925
＞マスクをすることによって不利益はないが
熱中症で死ぬこともある >>921
ネットで調べた情報を「断定」してる吹聴してるから質問しただけなんだけどｗｗ
結局、メディアの報道を「断定」してるやつってコロナ脳なんだよね
余裕がないからそういった文調になってしまうのだろうけど >>928
たしかに「可能性がある」とか「そういう説がある」というだけのことを
確定事実のように語るのは良くないわな。 >>929
これってすごい高い確率でコロナ脳の人たちに多い特徴なんだよね
連日メディアに「恐怖」を植え付けられてるから怖いのはわかるんだけど、もう少し冷静になってデータなんかを判断してほしいのよ >>930
恐怖心に取りつかれると、恐怖をますます強めるよーに思考が自己増速していく。
個人の中でもそーだけど、集団的にもそれが起こる。 >>931
逆だ
正常性バイアスとか「自分が信じたい方向に信じる」に向かう >>919
実はある時気がついたんだけど、BCG日本株という幸運に恵まれたとか
交差免疫が日本で死亡者が出ない理由とかいうと、屁理屈こねて反論してくるやつがいることに
どうも生活習慣とか、日本では海外よりはるかに統制が取れた自粛をやったとか
マスクにウイルス感染を遮断する効果があるとか、そういう情弱ソースを信じてる人からすると
BCGに効果なんてあっちゃ困るらしいから、ここで粘着してんだなと気がついたわけ
まあバカは基本、相手にしちゃいけませんよね、すみませんｗ >>933
恐怖心を強める方向に働く思考の作用を知らないのかな？ そりゃ自己観察が足りない。
もし・・・になったら、あーなって、こーなって、こんなにもなるかもしれない、
みたいなに次々と恐ろしい想像が膨らんでいくのを経験したことがないのかな？ 予防に効果はない
目からもウィルスは入るから
全員がマスクつけて手を覆うことや目をさわること、口をさわることを意識するんだぞ？
効果ないわけがあるまい >>935
戦時中の正常化バイアスを知らんのか
脳みそがお花畑になるんだよ
コロナだったら集団免疫論で死にまくって「これでよかった」となる >>930
そんな意味のないこと言う暇があったら、自分で調べろ。 >>934
フィンランドがノーマスクという情報はどこからだ？
お前は答えていないぞ。
ノーマスクではないという情報は上で出ている。 >>939
何回も貼ったろｗ
これだからマスクの効果を信じてるアホはどうしようもないな
知能に障害があるとしか・・・
https://yougov.co.uk/topics/international/articles-reports/2020/03/17/personal-measures-taken-avoid-covid-19
北欧はだいたい5％で横這いだよね？
正常性バイアスの話してる人がいるけど、みんながしてるから効果があるのだとか
だれかが言ったから効果があるのだ、ではなくて
実際にマスクを多くの国で着用してるけど、同じ期間ノーマスク貫いてた国より感染減ってないことと
あとはなによりも実験で一回も実証されず、否定されつくしてること
その二点から、マスクのインフル型のウイルス感染症への効果は無いし、コロナでもないし、実際に今回無かったとしか
結論が導かれなかったという話 で、日本とか東アジアでなんで死人が少ないのか？
というと違う原因があるという話でしょうな
これだけ世界中でマスクしてるのに感染減ってないし
日本でもどうやらこれまで見過ごされてた無症状感染者がいるらしく
だとすると致死率はもっと低かったということになるんでしょうけど
抗体ができる前に治ってた可能性も疑われてるようなので
実際は感染したあとの治りが早いだけなのかもしれない
すべての経緯がマスクの効果ではなく、免疫の違いを示唆してるわけだがな >>940
その資料から読み取れることは
フィンランドでは５月初めまでマスク率が上昇しており、
その間に新規感染者が半減しているので、
マスク効果は大きかった。
５月以降の緩やかな新規感染者の減少は
ロックダウンの効果が徐々に出てきた。
だな。 私の憶測では、
感染の自覚がある少数の人間が
マスクをすれば、コロナの感染は抑えらる。 >>941
そもそも各国のコロナ死の死因の定義も曖昧なんでしょ？
医者に補助金配ってるような国では、補助金目当てで捏造だらけなんて告発も見たしね
世界各国でコロナの水増し告発が出てくるって時点で何かがおかしいと疑問を抱くべきかと
それを無視してデータだ数字だって言ってるのなら、きちんと各国の定義が違うことを明記してからじゃないとみる人が混乱する。というかデマを流布してしまってる可能性もあるのでは？ マスク強制は大多数の人間にとって無駄なことになるが、
そのことでマスクをしたがらない感染者が
マスクをすることになるので、
感染の拡大が抑えられる。 FactorX とは
Fukushimaで全国民が浴びた放射能
おじいちゃん世代には、HiroshimaとNagasakiもある
もしくは
毎日二回、通勤電車での免疫バトルロワイヤル
どや? >>943
イタリアの統計資料を見て
マスク効果がないという人間は狂っている。 定義が違うことを前提にしようが
話の腰を折ったりケチをつけるのが目的なので関係ないですね >>949
いや、それはまったく驚くに値しない。マスクに効果があるという方に軍配が上がったら、
それはこれまでの常識の否定なんだよ。それについて行けない奴は当然でてくる。
科学史を見ればいつも起こっていること。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
