BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>955
そもそも中国自体がBCGデンマーク株なので意味無し 中国は謎だな。
公表されてるデータはあきらかに嘘だよな どうもCDCもエアロゾルがメインの感染経路だったと認めたようだね。論文であれだけ多数の指摘が出てたから、ようやくって感じだけど。
このスレで接触感染主張してる情弱さんはまだデマを拡散するのかね。
https://twitter.com/DavidElfstrom/status/1307799544697163777?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>965
好評されてるデータどおりで都市封鎖(外界と完全にシャットダウン)しないだろうな J Sato@j_sato
CDCがついに接触感染ではなくエアロゾル空気感染がメインの感染経路であることを認めた。日本の感染症専門家はWHOのことをなぞって、接触感染、飛沫感染がメインと繰り返していたが、この点でも間違い。
感染防止には換気が一番重要。セントラル空調のア○ホテルで隔離は逆効果 >>970
無症状もいて、曝露はしたが感染はしていない人がいた可能性がそれなりにある。
あと、曝露量が増えると重症化する可能性が指摘されてるから、逆効果は十分に考えられるよ。 >>968
ア◯ディスかよ
そこで検疫した感染者のデータがたくさんあるやろ、検証は? >>950
>武漢株は春節の中国人旅行客が大量に入国した2月ですら大した被害を出してない。
しつこくウソを書く奴だな。
2020年の春節休暇は1月24日から1月30日だった。
https://www.arachina.com/festivals/spring-festival/
>2020年の春節は1月25日(土曜日)です,
>休み期間は1月24日から1月30日までとなります。
中国は1月23日に武漢を封鎖し、1月24日にパッケージ・ツアーを禁止し、
1月27日に団体旅行を禁止した。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01272/00050/
>2020年1月23日、武漢市(中国・湖北省)に激震が走った。
>中国当局が突然、武漢市封鎖の指示を出したからである。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-01-24/Q4LU76DWRGG301
>文化観光省は旅行代理店や旅行会社に24日付で、
>パッケージツアー販売の停止を命じた。
>ブルームバーグが文書を確認した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54864620V20C20A1MM8000/
>中国政府は25日、国内の旅行会社に対し、
>すべての団体旅行を中止するよう命じた。
>中国国内の団体旅行は24日から中止しており、
>日本を含めた海外旅行も27日から中止する。
この事は、日本の厚生労働省の資料からも裏付けられる。
下記の厚生労働省のページで「国内の患者発生」をクリックすればわかる。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00086.html
中国人観光客は新型コロナに感染した場合、自分で空港まで行く能力があり
帰国の航空運賃を追加で払う事ができ、日本で隔離されても支障がなければ、
医療事情の良い日本で無料隔離入院を選ぶ。実際、日本のコロナ流行初期での
国内感染事例は中国人観光客で占められている。
国内感染確認第2例目から第5例目及び第7例目・第11・12・17・19・20例目の
中国人は日本の入国は1月22日以前。
第6例目の日本人バス運転手は、1月8-11日と1月12-16日に武漢からのツアー
客を乗せたバスを運転していて感染している。第8例目の日本人バスガイドも
1月12日から17日まで中国武漢市からのツアー客の乗るバス(国内6例目と同じ
バス)にガイドとして乗った。
第9例目は居住地が武漢だが、「チャーター便により帰国された邦人」。
第13例目の日本人も1月17-22日にバスガイドとしてツアー(中国人対象)に参加。
第14・15・16例目はチャーター便で帰国した日本人。 >>973
何度もおかしいといろんな人が指摘してるのに、まったくない。修正しないのね。 >>950 (>>973の続き)
結局、春節休暇に入国した中国人観光客は非常に少なく、春節休暇に入国した
中国人観光客の感染者は確認されていない。春節休暇前の1月22以前に入国
した中国人観光客の感染者は10人確認されているので、無症状や軽症の
感染者で日本で検査・入院せずに中国に帰国した者が、その数十倍いたとしても
せいぜい合計数百人。しかも、その多くは同行の中国人観光客からの感染を恐れてか
日本への配慮なのかマスクをしていた。 >>973
春節の時期に大阪も同じだったと思うが、東京も含め多数の中国人が入国していた。Twitterでもなんでもいいが、当時は「本当に入国させていいのか」と疑問の声が多数あったのは事実。
パッケージツアーが禁止されても個人手配で多数の中国人が入っていたことを全く考慮していない。 >>975
3月も含め電車には中国からの観光客がそれなりにいた。なぜそこを無視する? 新型コロナは昨年末から実態として流行していたといわれているが、この1月の中国人観光客からそれなりに流入していたと考えるのが自然。
https://jp-mobile-reuters-com.cdn.ampproject.org/v/s/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN20D0ZQ?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16007000784864&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s >>974
>何度もおかしいといろんな人が指摘してるのに、まったくない。修正しないのね。
修正しただろ。(>>698-701)
念のため、資料再検討したところ、厚生労働省への電話の回答メモでは1946年
制定の予防接種法は国民学校4年生で全員接種だとなっていたが、条文では出生時
接種となっていたので、条文にしたがって算定すると結核予防法(1951年制定)
による中学1年生接種の1938年生まれ(82歳)が全員接種の最年長と判明。
尚、条文での成人接種は実際にはわずかだという事が沖縄県庁への電話確認で
判明。よってダイヤモンド・プリンセス号のダイヤモンド・プリンセス号の乗客で
個別調査抜きにBCG接種が確実視される日本人は4名に修正。
浅原正和・愛知学院大学教養部講師は厚生労働省の電話回答を鵜呑みにしたのか
9名としている。
うのみにした ちなみに2月は8万7千人の中国人が入国している。一定の感染者がいると考えるのが自然。 >>977
>3月も含め電車には中国からの観光客がそれなりにいた。なぜそこを無視する?
そのソースはアナタの脳内妄想か?
中国人旅行客の大部分はパッケージ・ツアー客と団体客だそうで、それが中国から
出国禁止されてたのだ。仮に3月に中国人旅行客が日本にいたとしても少数。
厚生労働省の感染確認報告になければ感染者は無症状か軽微な症状の百名未満。 >>980
>ちなみに2月は8万7千人の中国人が入国している。
中国政府が出国を禁じたのは、パッケージ・ツアー客と団体客と武漢市民だけ
だから少しは2月に日本に入国した中国人旅行客がいたのは否定しないが、
2月に8万7千人もの中国人が入国したと主張するならソースを示せ。 >>982
アホなの?
https://honichi-com.cdn.ampproject.org/v/s/honichi.com/news/2020/03/19/202002inbound/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16007006948825&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fhonichi.com%2Fnews%2F2020%2F03%2F19%2F202002inbound%2F >>982
空気感染が拡大していた可能性が極めて高くなったダイプリを元にしたあなたの考察には重大な疑義があると思います。 2月に8万7千人もの中国人が入国したとしても、日本で感染確認されていないので
無症状または軽微な症状の者がほとんどで、人数も百人未満だろう。
1月23日以前に日本に入国した中国人観光客や、彼らに濃厚接触した日本人の
観光関連業従事者の感染確認はあるが、2月以降に入国した中国人観光客や、
彼らに濃厚接触した日本人の観光関連業従事者の感染確認は無いからだ。 >>985
感染が広がらなかった可能性としてBCGは十分に考えられる。あなたの武漢株は逆効果はおかしい。 >空気感染が拡大していた可能性が極めて高くなったダイプリを元にした
>あなたの考察には重大な疑義があると思います。
新型コロナが空気感染するのか否かは不明だが、仮に空気感染するとすれば、
ダイヤモンド・プリンセス号以外でも空気感染またはエアロゾル感染事例は
あるだろ。J Sato氏の下記コメント(>>968)参照。
https://twitter.com/j_sato/status/1307943889458749440
>CDCがついに接触感染ではなくエアロゾル空気感染がメインの
>感染経路であることを認めた。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>988
CDCの見解変更や多数の論文でエビデンスが示されているのに未だに根拠不明というのはいかがなものか。 武漢からのチャーター機による日米への帰国者ではアメリカ人帰国者の方が
感染比率は低い。(>>126)
自己に不都合な事実を無視したり特殊だと曲解して除外したりするな。 >>990
どっちがだよ(笑)。もはや崩壊してるじゃん、あなたの論拠。 >>990
限られた人数の飛行機のデータと万人単位の入国データの信用性を争えるの? >>989
>CDCの見解変更や多数の論文でエビデンスが示されているのに
>未だに根拠不明というのはいかがなものか。
矛盾してるだろカス。
空気感染が特殊だとして除外すべきだと>>950や>>984で主張し、CDCが
空気感染がメインだと変更したと主張するのは矛盾。 >>993
は?空気感染してると950で主張してるだろ。日本語読めないの? >>993
で、自分がリサーチ不足で恫喝したことは謝らないの(笑)? >>993
俺はずっとダイプリは空気感染といい続けてるが。 >>993
結局、まともに反論できなくなったらガスとか誹謗中傷するのね。それがあなたの科学的態度なの? >>992
>限られた人数の飛行機のデータと万人単位の入国データの信用性を争えるの?
BCG接種してないアメリカ人の人口百万人当たり感染者数がBCG接種してる日本人
の人口百万人当たり感染者数の約30倍なのはBCG接種による免疫力強化だと
主張するなら、アメリカ人のチャーター便による帰国者での感染者は百名以上に
なるはず。統計的な揺らぎによる誤差で3名になるとは考えられない。
また、ダイヤモンド・プリンセス号での感染・死亡事例における日米比較でも
BCG接種効果は見られない。 >>997
>結局、まともに反論できなくなったらガスとか誹謗中傷するのね。
>それがあなたの科学的態度なの?
明白に矛盾した主張をする者にカスと批判してどこが悪い。 >>998
まともに反論できないことだけはわかったわ(笑) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 17時間 56分 22秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。