BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そういえばBCG結核菌仮説によると 結核の罹患率とも関係するとアフリカなど結核が蔓延してる国では 新型コロナが感染拡大しないいまま収束すると予想されてたのに >>628 感染率ではなく死亡率だったかもしれませんけど、いずれにしても >>627 医療が良いから、死者は増えないと書いてある。 医療崩壊すれば、死者は急増する。 日本人は免疫力が強くて、陽性反応がでるまえにコロナをやっつけるんだろ。 じゃー、なんで、今陽性が増えるんだ。 まったく説明になっていない。 今陽性になっているのは日本人じゃないんだな。 >>618 これは感染率か。前から言ってることだけど、 BCG仮説は感染率で違いが出ると言ったり、違いは出ないと言う人がいたり面倒くさい 2つ説があるのはまあ良いとして、ここでの主流はどっちなんだろう? >>634 thx。じっくりあとで読む 致死率がそれほど変わらないとかいう意見が出てきたのも 感染者が少なかったからだったでしょ、その時点で免疫の効果だったわけだよ だから今感染する人に重症者が少なくて、これは欧米の3月ごろの状況とは明らかに違う とにかく日本では重症者が少なすぎるので、 どうやっても日本人の免疫が欧米のそれとは違ってたというしかない状況 その原因がなにか?だけがわかんない状況 日本は4月以降、ロックダウンしなかったといえ 日本の歴史上ないほど、会合も営業も通勤通学も通院面会、出張旅行も出入国等の 社会的接触が激減し国民的にソーシャルディスタンスなども意識して行動してるので どんな人種であろうと日本国内にいれば 3月に比べてさらに感染しにくくなって感染者も死亡者もさらに増えにくくなってるはずで 本当に日本人が新型コロナを感染拡大させにくく重症化しにくいならば 今後自粛や強要が緩まって本来の日本の姿に戻っていっても それにともなって感染者数も超過死亡数も増えることはないはず 「見てなって」言うなら黙ってりゃいいのに なんでそんなに必死なの? >>635 アメリカについて Die Ergebnisse waren zwar einerseits bemerkenswert, andererseit reichen sie laut den US-Forschen nicht aus, um eine Kausalität festzustellen. オーストラリアについて Die beiden Gruppen werden mehrere Monate lang überwacht, um Daten einschließlich der Symptome zu vergleichen. Ob die Ergebnisse für die aktuelle Pandemie helfen, ist unwahrscheinlich. >>635 BCG論者や自然免疫有効説論者の言ってることは一貫してんだよな 自然免疫というファクターについての主張だから、感染といってもいろんな段階があるわけで それを外野素人が理解できてないだけなんだよなw >>498 より 新型コロナ、日本で重症化率・死亡率が低いワケ 高橋泰教授が「感染7段階モデル」で見える化 https://toyokeizai.net/articles/-/363402?page=3 >日本は強力なロックダウンを実施しておらず、新型コロナに暴露した人が欧米より極端に少ないとは考えにくい。 >むしろ先に述べた「これまで多くの人が新型コロナにすでに感染しているが、自然免疫でほとんどの人が治っている」 >という仮説に立って、抗体ができる前に治っているので、抗体陽性者が少ないと考えるほうが自然であろう。 >この仮説を用いれば、無症状のPCR陽性者が数多く発生している現状の説明もできる。第2波が来ても、 >自然免疫の強さは日本人にとって強い助けとなり、再び欧米より被害が軽くなるという考え方が成り立つ。 もしかしてPCR陽性の人がバンバン出て、でも死人は出ない状況が続いて 日本で致死率下がっていって、そこでBCGは効果なかったとかいう屁理屈を捏ねるつもりじゃないだろうな? 死人が出ないことは素晴らしいことだし、 免疫の効果を示唆すると考えるのが普通なのにね >>634 mederxivかと思ったらこの前話題になってた論文の記事か。 さくっと読んだけど、相関の分析なので因果関係が確かめられないのは、まあその通りかな ただオーストリアの方は既に感染してる人を治療する効果はないってことを言ってるんじゃね? アメリカは州によっては地区ごとに人種別の感染者数感染率を出してて ラテンと黒人が白人の数倍感染率が高いという話はあっても アジア人の感染率死亡率が低いという話は未だに出てないし ブラジルでも日系人の死亡率が低いという話もないのならば やはり特段アジア人、日本人だけが感染しにくかったり 重症化しにくいというのはないんじゃないでしょうかね もしそれがBCG日本株のおかげでPCR陽性にもならず抗体も作られないならば BCG日本株を集団接種してる国のその年代だけ 隣国に比較して感染率が低いまま推移するはず >>642 der BCG-Impfstoff die Viruslast reduzieren und die Symptome bei Patienten verringern kann Und zwar bei Atemwegsviren die dem durchaus Coronavirus ähnlich sind. コロナウイルスに似た気管ウイルスの際に BCGはウイルスの負荷を軽減し、 患者症状を少なくすることが示されている。 だよ。 これはコロナの症状は軽減しないを意味する。 weitere Wellen はこれから来る感染の波で、別のウイルスを意味すると思う。 >>641 抗体保有者数の方が感染者数より多いので、陽性者は 抗体によって治癒したと考えるべき。 BCG効果で治癒したと言えるのは、まだ陰性の感染者だ。 あと思ったのは、2月以降、他の感染症の感染率も減ってるならば ロックダウンしてなくとも、当然新型コロナに対しても 感染拡大させない効果があったと考えられるはず >>640 これも前に書いたと思いますが、 例えばドイツ東西が良い例で、PCR陽性率で見ても東西の州で明らかな差が出ており、致死率(death/case)を出すと逆に東西差が殆ど見えなくなります もしBCGによりPCR陽性率には違いが出ないとすると、 ドイツ東西の否定論文にあるように地理的条件などの要因が死亡率に与える影響の方が遥かに大きいと考えるのがシンプルだと思いますが、 これはどう考えるかご教授下さい 上の先生は 日本人の3割はすでにコロナに接触して、なんら痕跡も 残さず撃退したと言っているが、何の証拠もない。 もしこれが本当なら、コロナによって侵入されて破壊された細胞が 3割の日本人の粘膜から見つかるはずだ。 そんな報告はどこにもない。 デタラメだな。 まず、約3000万人の日本人がどうすればコロナと 接触できるのかを説明しないとな。 その人の説だと、 BCG効果がないアメリカ人は無症状でコロナを撃退できないので、 感染者300万人がコロナに接触したとことになる。 どうすればアメリカの10倍もの人間を日本でコロナに接触させれるんだ? 夢物語だな。 アホと5chは空想が好きだな。 オーストラリアとアメリカとイスラエルの研究では、 BCGとコロナの間には因果関係がないだろうという結論なのに、 5chのみがまた真逆なことを言っている。 子供が発症しにくいという点において 自然免疫関与説が出てくるのは自然なことだが その主たる要因がBCGであるという説をまだ唱えるのはいかがなものか そもそも根拠となった地域相関の構図が感染拡大とともに完全に崩れてしまって BCGによる地域相関なんて根拠となるものは喪失してしまったのではないかな?? BCGから一度離れて考えないと。頭が固定化してしまっているんだよ。 そうならなければならないと思い込んでいる。 >>625 すでに「東京型」とも呼ぶべきものに変異していて当時のイタリアで流行したタイプの10倍ほどの毒性があるそうだからな >>627 今のままだと80万人、対策して40万人、もしGo Toやれば850万人は死ぬって言われてるな >>647 BCG説が出た当初から何故感染地域の図を見て 東西に分けちゃうのか不思議でならなかったのだが ドイツはイタリアからのウイルス流入 南部都市 フランス国境近辺の西部都市 道路が整備され他国から車で自由に出入りできる環境 これらが感染拡大地域で 他に感染者が多めなのは人口があり国際都市のベルリン ウイルスが流入した地域で感染拡大しているのが はっきりわかるのに。 ベルリン以外の東ドイツは日本で感染拡大しない地方都市のような存在で ベルリンは国際空港があるから流入するが陸地のアクセスが少ないから 農村部に囲まれて感染爆発までいかない。島国のようなもの。 >>648 3割にこだわっているようだが 8割おじさんの8割の数字に意味がないのと同じで 3割の数字に意味はないだろう 仮定のモデルに数値を合わせこんだだけで 地方都市などはウイルスに曝露していなくて 3割に満たないとしても 自然免疫で撃退するというのがモデルの肝になっているから モデルを否定することにはならないんじゃないかな >>649 アメリカについても、接触者全員が感染したと考える必要はないだろ この人のモデルだと今のウイルスの程度では日本人はそんなに死なないはずだと (変異とか起きればまた別だろう。モデルの前提が崩れる可能性がある) 西浦モデルだと感染が拡大すれば10万単位で死者が増える そういうことだろう。 日本の年齢階級別死亡数(7/15現在) 前回7/8 世代 世代人口 死者数 00代 1,000万人 0 10代 1,100万人 0 20代 1,200万人 1 1/12,000,000 30代 1,500万人 4 1/3,750,000 40代 1,900万人 14 1/1,350,000 50代 1,500万人 33 1/450,000 60代 1,800万人 101(+1) 1/180,000 70代 1,400万人 268(+1) 1/52,000 80以上 1,000万人 556(+3) 1/18,000 不明 4 イタリア 6,000万人 34,997 1/1,714 ゲイツさんは何て優しいんだろう。 ワクチンで病気になるとかはテレビで言ってなかったから嘘にきまってる。 ゲイツさんは、数年前からコロナのためにワクチン開発しててくれたんだよ???これを知ったとき、とても嬉しかった。ありがとう。 >>654 私はBCG効果を全面否定していない。 自然免疫のみで治癒した人間も少数いると思う。 上の先生のモデルもおおむね正しいと思う。 ただ3割ではなく、0.01%ぐらいが妥当だと思う。 ロバート・ケネディJr、ビル・ゲイツを徹底批判 ゲイツは人口削減で地球を救うとワクチンに執着。ポリオ一掃を約束しインド政府の顧問につき、1,300億円を出資し、5歳以下の幼児にポリオワクチンを強制した結果、2000〜2017年に、496,000人の子どもがマヒになった >>655 そうだから、その先生のBCG効果についての考えが間違っている。 >>661 日本でもアメリカでも接触者の全員が感染するわけではないが、接触者の感染率は BCGのせいで日本の方が低い、と考えても何も矛盾はないと思うが。 >>634 そもそも論文じゃないし、bcgの研究状況まとめただけだし、あなたが主張することが趣旨の記事でもない。 あと、先生の説がおかしい点は、 2万人程度の陽性者が3000万人の日本人が 接触できるくらいのコロナ量を生産したということ。 もしこれが本当なら、BCG非摂取国はもっと感染者がでているはず。 BCG効果説は、BCGの効果で接触者の感染率が下がり、 その結果BCG接種国では感染者が少ないから接触者も少なくなり、 この相乗効果で大きな差が出た、と修正すべきだろうね。 >>664 >あなたが主張することが趣旨の記事でもない。 記事のどの部分でそうだとわかるの? 原文を引用してみて。 自然免疫はBCGによって生まれるものではなく 生まれながらにして得られるもの BCG接種の有無にかかわらず子供は発症しにくい Covid19の珍しい特徴は唯一この点だと思う >>662 程度の問題だよ。 3000万人の日本人がコロナに接触して、その中で2万人だけが感染したということを あなたは妥当だと思う? 仮にアメリカ人の免疫力が半分だとしたら、 アメリカ人はもう全員接触したことになる。 ※工作員に要注意 (神奈川県) (ワッチョイ daaa-TzKP) 西浦教授がいかんなあ 単純化したモデルで示された数値が さも重要であるかのごとく宣伝しちゃったから お勉強する人は信じちゃう そういう数字を だから違うだろってことになるんだが 彼はそれが真実であるかのように言っちゃったから >>669 訂正 3000万人の日本人がコロナに接触して、自然免疫で撃退して その中で2万人だけが陽性になったということを あなたは妥当だと思う? ポイントはBCGに感染を抑制する効果があるか否かだから どーでもいーよーな重箱の隅をつついて批判するのは無意味だと思う 西浦モデルだと人間は新型ウイルスに対して免疫を持たず 一度感染することによって免疫を獲得する ローカルな地域で計算された最大の致死率をかけて ローカルな地域で観測された実効再生産数をかけて ほったらかしだと42万人死ぬということになる このモデルは実際の致死率や人間は新型ウイルスに免疫で対抗しているという理論 に基づいてつくってるのが肝なので 日本の現状に合わせたというだけで 単純化したモデルだから西浦モデルと同じように 自然の外乱やそれだけでは表せない部分も当然あるのだろうから 3割曝露したというのはモデルと実際の数値を併せこんだだけだろう 3割が重要な数値ではなく 死者が増えにくいっていう理論だろう 大きな違いはそこだ 免疫を持っているという理論なので >>667 主見出しがすべて。科学者がbcgの効果を調べようとしているが、サポートするエビデンスあれば、否定的なエビデンスもあるとまとめただけの記事。 Wissenschaftler versuchen herauszufinden, ob der Tuberkulose-BCG-Impfstoff auch gegen das Coronavirus SARS-Cov-2 und Covid-19 schützen kann. >>643 ラテン系と黒人の感染率が高いなら 環境としてウイルスが濃密になるんじゃないか? ブラジルも同様で。 あるいは人種の混合状態が良くないのかもしれない。 日本人も海外旅行者で死者が相次いだので 対処できなくなる環境はあるんじゃないか。 >>676 表題だけでなく、内容も読めよ Wissenschaftler versuchen herauszufinden, ob der Tuberkulose-BCG-Impfstoff auch gegen das Coronavirus SARS-Cov-2 und Covid-19 schützen kann. 訳 科学者は結核BCGワクチンもコロナウイルスから守ることが出来るかどうか 見つけ出す試みをしている。 そして、下で アメリカの研究では、コロナとBCGの因果関係を確定するには 調査結果は不十分である。 オーストラリアの研究では、現在のコロナパンデミックではBCGは有効性で あることはまずないが、今後来る別の気管支ウイルスに有効であることは あり得る。 と言っている 風邪引きにくいが普段の生活で菌類との接触によって 得られるというのはある話だと思うが BCG接種1回や2回ちょっとやっただけで永続するというのは ちょっとこれ食べるだけで痩せると同じ誇大広告で 普段から鍛えるっていうのが重要だと思うよ。 >>675 致死率は重症患者の命を救えるかどうかによって 決まり、コロナは治療法が確立していないから、 現場の医者の判断と対策が重要。 許可をとってアビガン使ったり、免疫抑制剤をつかったりしてね。 それを無視して、日本人は免疫が強いから致死率が低いと言うのはおかしい。 >>678 そこも読んだけど、米国の不十分は否定のエビデンスが出たわけじゃなく、まだ解明されていないって意味だろ。オーストラリアは元の論文を読まないとなんとも。 いずれにしろこの記事で世界の各種研究機関が有効な可能性を支持してる多くの論文を覆すものではないし、そもそもそんな記事じゃない。 あなたが工作員と呼ばれてるのは、どーでもいい枝葉末節の部分で「bcgが否定された」と毎日大騒ぎしてるけど、まったくまともな論拠になってないんだよ。 >>680 君の言う通り日本の対症療法が優秀で 欧米が滅茶苦茶なことやってんじゃないかなって疑問は常にあるんだが それぞれの患者にどういう治療を施したかかわからんし それに死者の実数が推計で正確ではない点とか まあしかし死者が実数ではなくても死者が続出する環境はあったのだろうから それは信じている。 日本はそういう現象は観測されていない。 日本人が免疫が強いとは断言していないし、東アジア地域と言った方がいいのだろうし 環境的なもの、あるいは単一民族性、なんでもいいが この疾病の根幹となるのは子供が発症しにくい点 Covid19のユニークな点で 重要なのは自然免疫なのではないかということ。 自然免疫の特性に地域的な差があってもおかしくない。 >>681 >サポートするエビデンスあれば これはどの箇所で言われているのか? どこにもないぞ? 本当は読んでないだろ。 結論は Allerdings weisen die Forscher darauf hin, dass es noch keinen eindeutigen kausalen Zusammenhang gibt. もっとも研究者は明らかな因果関係はまだないことを指摘している。 だ。 (神奈川県) (ワッチョイ daaa-TzKP) こいつの熱量すごいけど方向が間違ってる そもそものデータが信用できないのに、執拗なまでにそれに執着してしまう そして、都合の悪いデータは「アホ」とか「信用できん」とかなんの論拠も示さないでトンズラしてしまう WHOの医師がコロナのデマを告発した「事実」に対しても、海外の新コロ患者の捏造報道にも、感情的になるだけなって逃げだした >>683 アホか。因果関係が証明されてたらこのスレは終了だろ? >>685 >サポートするエビデンスあれば これはどの箇所で言われているのか? どこにもないぞ? 本当は読んでないだろ。 答えろよ。 >>677 よく読んでないけど、https://www.nytimes.com/interactive/2020/07/05/us/coronavirus-latinos-african-americans-cdc-data.html とかに各州の人種別の感染者数が出てるようだけど 確かに黒人ラテン系の多い地域はほとんど貧困層で 対面する仕事も多く医療も受けにくいとかあるでしょうから 蔓延しだすと相乗的に感染爆発しやすく死にやすいのはあるでしょうね なので、人種での比較は限りなく同じ条件で比較したものじゃないと駄目でしょうね しかし、仮に本当にアジア人、日本人が非常に感染しにくいならば アジア人からアジア人への感染はさらに感染しにくくなるはずだから アジア人が多い居住地域ほど蔓延しにくくなり感染拡大速度も遅くなるはず >>687 ラテン系が感染しやすいと言われると 二次、三次的に感染拡大した スペインや南米をみるとそうなのかなあとも思えるが アフリカ系と言われるとアフリカの状況を見るとそうも思えず 人種論はペンディングだろう Covid19の欧米発の情報は眉唾ものが多すぎる >>686 わざとやってるのか、なんなのか。まーなんかどーでもいい反論するんだろうけど。あなた、ASD傾向ない? US-Forscher haben aktuell eine Studie in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht, die ebenfalls einen starken Zusammenhang zwischen dem Einsatz von BCG-Impfungen und der Senkung der Covid-19-Sterblichkeitsrate in sozial ähnlichen europäischen Ländern heerausfanden. Jeder Anstieg des BCG-Index um 10%, der den Grad der universellen BCG-Impfung anzeigt, war mit einer Verringerung der Covid-19-Sterblichkeit um 10,4% verbunden >>684 おかしいよね、この人。テストの成績はいいけど、頭は悪いタイプの人じゃないかなぁ。 ||‖|||⊥⊥、||‖‖ ||‖|/JAP:ヽ|‖‖ 安倍総理大臣はコロナ封じ込めに成功している ||‖/::_ノ八\_::\|‖ || /::((・))::((・))::ヘ ‖ BCG接種で日本人はコロナにかからない |||:::⌒(_人_)⌒::: | || ::::|トェェイ|::::|| 韓国人が嫉妬している ||ヘ | | /‖ ||‖>ヘ ヒェェイ ノ < ‖ 在日ざまぁあ ||r' `ー-´ ヽ BCG凄い、日本凄い、俺凄い、安倍総理万歳!! >>689 その後に Die Ergebnisse waren zwar einerseits bemerkenswert, andererseit reichen sie laut den US-Forschen nicht aus, um eine Kausalität festzustellen. 訳 その調査結果は確かに一方で注目に値する。他方でアメリカの研究者によると 因果関係を確定するには不十分である。 「サポートするエビデンス」なんてどこにも書いてありません。 注目に値するだけです。 どこにもエビデンスという表現はない。 キミは妄想を見ているのでは? >>689 bemerkenswert 注目に値する をサポートするエビデンス と誤解したのか? 上の会談の説明で 特に最近注目 されているのが、サイトカインの 1 つであるインターロイキン 1β(IL-1β)で、IL-1βがた くさん出るとウイルスに対する有効な武器になる。 とあるが、 インターロイキン 1βは炎症を引き起こすサイトカインで、 なんで炎症を拡大するサイトカインがウイルスを攻撃する武器に なるのか理解できないな。 インフルの時の倦怠感はインターロイキン 1βが原因というのは 読んだことがあるよ。 もしかすると、コロナの初期のころ、欧米の医者が コロナ患者に間違って免疫促進剤をぶちこんだのかもな。 そうしてサイトカインストロームが早期に起きて、患者は急死したのかも。 現在は免疫抑制剤を使うので、どの国でも致死率が低下してきたのかも。 >インターロイキン 1β(IL-1β)で、IL-1βがた くさん出ると サイトカインストロームにまっしぐらということだろ。 日本でも免疫促進剤を使った医者がいたのかも。 IL1がどこに作用するかはさておき 炎症作用こそがウイルス排除が機能した証拠じゃないか やり過ぎは良くないというだけで >>698 >やり過ぎは良くないというだけで 同意 程度の炎症はウイルス排除に有効なことは理解している。 >>692 予想どおりどーでもいいことに突っ込んできたけど、もう文書が読めるかどうかっていう個人のアビリティの問題だな。 あの記事は「bcgがコロナに有効か世界各国で研究が進められています」ということをまとめただけの記事で、bcg説が解明されたとか否定されたという記事ではない。なかの文書もその構成だけどあなたには否定してる文書としか読めないらしい。 思い込みが強すぎて、文意がとれてないし、そもそも、bcgを否定する根拠になる記事になりえないことに気づいてもない。例えれば、「安倍晋三が宇宙人だった証拠がある」と雑誌のムーを持ってくるようなもん。 このスレで、あなただけまともな議論ができないんだよな。 訂正 適度の炎症はウイルス排除に有効なことは理解している。 >>701 いいがかりはやめろ。 私は上で、 ドイツでは、オーストラリアの調査ではBCGはコロナに有効であることは まずない。アメリカの研究ではBCGとコロナの因果関係は確かめられなかったと 報告されているんだけど。 と書き込んでドイツの記事を正確に伝えている。 >>704 翻訳ができることと、文意がわかってる、意味をとれているはちがうからね。 そもそもbcgを否定するエビデンスになり得る記事ではないことには同意するの? bcgが有効な可能性を示唆する論文はいっぱいあるけと、なんでこんな一般の雑誌のまとめ記事で反論できると考えられるのか理解できない。 >>703 コホート研究出てきたか。まだ詳しく見てないけどこれは興味深いね >>707 後ろ向きコホートだから証拠としては弱いけど、今までの単なる相関分析とは違うからね まあ他の施設や国で似た報告が出てくるかじゃない >>705 その記事の引用内容と私個人の意見は違うことは理解できてる? 論文を書く時に、引用文と筆者の意見は違うことは習ってないの? もしくは賛同したものだけ引用しろと習ったの? >>703 素人考えだけど この程度の調査ならばどこの病院でもできそうな >>709 自分で書いた内容も忘れたのか。もうあなたとの会話無理。 >>615 ドイツでは、オーストラリアの調査ではBCGはコロナに有効であることは まずない。アメリカの研究ではBCGとコロナの因果関係は確かめられなかったと 報告されているんだけど。 >>711 615は正確な記事内容の報告だろ。 それが正しいしいとか、私もそう思うとか書いてないだろ。 もういい加減、からむのはやめろよ。 キミは引用と主張の区別ができないようなので、 もう相手はしないよ。 アイルランドやドイツなどは地域でBCGの停止時期が違うから 陽性者を出生地で分類するだけで重症化率とかすぐわかりそうな予感 >>712 正しいと思ってない記事を反論の証拠として挙げる時点で、議論のできない人だね。 >>699 イタリアからの報告で、 コロナの症状の進行スピードが中国からの報告より二倍速い っていうのがあって、最初はコロナが強毒化したのかと思ったが、 今考えると、イタリアの医者が速くコロナを排除しようと思って、 免疫促進材を大量にぶちこんだからじゃないかと思う。 >>714 キミが論文作成の指導を受けていないことだけはわかった。 >>716 あんたが出してきたのは論文ですらないけどな(笑) 研究とかしてる人って、ADHDとかASDの割合がすごく高いんだよね。あなたって、よく考えずにその場しのぎで返答してるから、ADHDの傾向がよくでてるんだわ。こだわりが強すぎて文意がとれないとかもそう。 そういう人は興味分野と意欲が合えば研究職で質の高い論文でるからいいんだけど、専門じゃない分野に口出し始めんと、今回みたいに頓珍漢なんだよね。気を付けた方がいいよ。 俺が他スレに「ワクチン」にことを書き始めるとここがピタッと止まるのってなんでだろうね いかに工作員が常駐してるかがわかる現象ですw ワクチンなんてどこで治験すんのよ 感染が広がってるとこじゃないと無理だろ だからイギリスはブラジルでやらせてるのに >>720 大阪とか言ってなかった? イケメンに釣られて何人かは志願兵が集まりそう 日本じゃ無理とか言ってなかった?やってるの? フランスじゃアフリカでやれって言い出した人がいて炎上してたな BLMのちょっと前 >>722 17日放送のフジテレビ系情報番組「直撃LIVE グッディ!」(月〜金曜・後1時45分)に、大阪府の吉村洋文知事(45)がリモートで生出演した。 番組では、大阪大学などで開発中の新型コロナウイルスの「DNAワクチン」、通称「大阪ワクチン」の治験が大阪市立大学病院で30人を対象に始まったこと、順調にいけば今年度内に100万人分のワクチンを量産し、実用化できる可能性があることを伝えた。 って記事があるね。マジで頭おかしい。大阪府民大丈夫か? >>688 いまだに死者数がベトナム0、モンゴル0というのはアジア系は罹りにくいか、重症化しないということだろう 両国ともに医療水準は高くない 人種的な要因は絶対にあると思わざるを得ない そもそもBCG理論が盛り上がった論拠は BCG接種の世界地図とコロナの被害に強い相関があるってことからだったのに 当初は被害軽微だった各国が結局遅れて甚大な被害を受けていったことで 「日本株じゃないと意味がない」とか「接種年度が重要」だとかの条件が加わって 仮説のスタート地点だったBCG地図の信用力自体が破綻してしまってる 細胞免疫説だと、微小量で同一量のウィルスに制御された暴露をすると、発病率が大きく違う、と言う事が期待されるんだよね。有志を募って人体実験出来る方法はないものか? 逆に、院内感染ハイリスクな環境等で働く者に、暴露量計測装置、放射線の線量バッチのウィルス版、を付けて、暴露量と発症率の関係を測る手段はないものか? >>651 でもたしかアメリカだと子供がけっこう亡くなってるでしょ? 日本は10代以下の死亡者はゼロ、BCGのお陰かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる